kappa

Informe de situación de Siria: 27 de abril - 14 de mayo de 2019 El siguiente Mapa de Informe de la Situación de Siria (SITREP) resume los desarrollos significativos en la guerra en Siria durante el período del 27 de abril al 14 de mayo de 2019. El SITREP incluye cobertura de los ataques del régimen pro-Bashar al-Assad, la consolidación de control de Irán a lo largo de Siria. La frontera de Irak, la reacción local contra las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por Estados Unidos y la afiliada de Al Qaeda en Siria, estableciendo un mayor dominio sobre las fuerzas restantes en la provincia de Idlib. Diario de la guerra siria - 17 de mayo de 2019 Los eventos / noticias militares se enumeran a continuación por las gobernaciones: Alepo: Hombres armados desconocidos mataron a un comandante de Faylaq al-Sham, Mazen al-Tabea en la carretera entre Al-Bab y Susian, en el norte de Alepo. Hayat Tahrir al-Sham y el ejército árabe sirio realizaron un intercambio de prisioneros en el cruce de Al-Eis en el sur de Alepo. El ejército árabe sirio liberó a 27 prisioneros a cambio de nueve individuos encarcelados por Hayat Tahrir al-Sham. Al-Hasakah: Un dispositivo explosivo improvisado hirió levemente al comandante de las Fuerzas de Defensa Nacional en la ciudad de Al-Hasakah, Abdul Qadir Hamo. Hama: Hayat Tahrir al-Sham repelió los intentos del Ejército Árabe Sirio de avanzar en la aldea de Al-Karakat. Al-Suwayda: Hombres armados desconocidos mataron a dos elementos de las Fuerzas de Defensa Nacional en un puesto de control en la aldea de Sama al-Hunaydat, en el oeste de Al-Suwayda. https://syrianwardaily.com/2019/05/17/syrian-war-daily-17th-of-may-2019/

LA OPORTUNIDAD DE ISIS EN SIRIA DEL NORTE iSIS tiene una oportunidad única y peligrosa para explotar las condiciones en los centros de detención y los campamentos de desplazados internos en todo el norte de Siria. Las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF) no cuentan con los recursos adecuados para detener a los 9.000 presuntos combatientes del ISIS y a los 63.000 miembros de la familia del ISIS que actualmente se encuentran en una red de centros de detención y en campamentos de desplazados internos. El campo de Al-Hawl solo tiene capacidad para más de 30,000 personas y posee una mezcla de miembros de la familia ISIS y otros civiles ideológicamente comprometidos. Miembros femeninas de ISIS dentro del campamento han atacado a guardias y otros civiles. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) evalúa que ISIS ya está en red dentro de Al-Hawl. ISIS puede intentar una ruptura tanto de los combatientes detenidos como de las personas desplazadas como parte de su campaña de Ramadán de 2019 y / o su campaña de resurgimiento más amplia en Irak y Siria. Los EE. UU. Deben ayudar con urgencia a la SDF a asegurar adecuadamente estas instalaciones y procesar a sus habitantes. ISIS tiene una oportunidad única y peligrosa para explotar las condiciones en los centros de detención y desplazamiento en todo el norte de Siria. Las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF) anunciaron la derrota territorial de ISIS en Siria en marzo de 2019, luego de tomar el último kilómetro de terreno controlado por ISIS en el valle del río Éufrates. Sin embargo, las pérdidas de ISIS no desmantelaron su red humana. La SDF no cuenta con recursos suficientes para detener a 11,000 supuestos combatientes de ISIS y administrar una red más amplia de al menos 12 campamentos de desplazamientos formales e informales que albergan a decenas de miles de civiles y miembros de familias de ISIS. Más de 63,000 miembros de la familia ISIS y otros civiles se entregaron a SDF en el este de Siria entre diciembre de 2018 y abril de 2019. El SDF reubicó a todos estos individuos en el ahora abarrotado Al-Hawl Camp en el noreste de Siria, cerca de la frontera sirio-iraquí, creando una emergencia Crisis humanitaria y de seguridad. Es probable que ISIS intente atacar estos campos y prisiones como parte de su plan para resurgir en Irak y Siria. ISIS puede optar por intensificar estas acciones ahora durante el mes sagrado islámico de Ramadán, que finaliza el 4 de junio, para aprovechar su valor de propaganda para su campaña de Ramadán en 2019. El campo de Al-Hawl ya es una zona de apoyo de facto para ISIS en el norte de Siria. [1] La SDF separó a los combatientes masculinos de ISIS de la población utilizando métodos de detección mejorados y los procesó utilizando medidas biométricas, incluidas las huellas dactilares y el reconocimiento facial. El SDF luego transfirió a estos combatientes a prisiones más profundas en el terreno sostenido por el SDF. El SDF no aplicó el mismo nivel de escrutinio a los miles de mujeres y niños adoctrinados concentrados en el campamento de Al-Hawl. Los informes de los medios han señalado en repetidas ocasiones que un gran número de mujeres en el campamento siguen comprometidas ideológicamente con ISIS. Probablemente algunos de ellos jugaron roles tangibles en estructuras de seguridad o militares como la Policía de ISIS Hisba. Estas redes han atacado a los guardias y han quemado las tiendas de los detenidos menos comprometidos en Al-Hawl. Sus actividades pueden ser parte de un plan deliberado. ISIS Emir Abu Bakr al-Baghdadi, según informes, ordenó a las socias que se rindieran en masa al SDF en febrero de 2019, posiblemente con la intención de infiltrarse en instalaciones como Al-Hawl Camp. ISIS y su predecesor Al-Qaeda en Irak (AQI) explotaron previamente las condiciones para reclutar y radicalizar a individuos en centros de detención como Camp Bucca en Irak. El SDF carece de la capacidad para controlar la presencia de ISIS en el campamento Al-Hawl. La Administración de Al-Hawl está sobrecargada y carece de viviendas adecuadas, suministros médicos y acceso a agua potable, según la ONU. El campamento tampoco es seguro. El portavoz de la SDF, Kino Gabriel, notó que la SDF carecía de visibilidad sobre la presencia de ISIS en Al-Hawl a partir de abril de 2019. Las autoridades han separado a los extranjeros en un área separada de Al-Hawl, pero los miembros de la familia siria e iraquí de ISIS todavía pueden mezclarse con el civil más amplio Población en el campamento, elevando el riesgo de reclutamiento y adoctrinamiento. ISIS podría usar una presencia en red dentro de Al-Hawl para apoyar su resurgimiento en el norte de Siria. Al-Hawl se encuentra a menos de cincuenta kilómetros de la ciudad de Hasakah y Shaddadi, ambos centros principales de suministro y logística para SDF y la Coalición Anti-ISIS liderada por los Estados Unidos. ISIS podría amenazar las operaciones de SDF en todo el este de Siria desde Al-Hawl. Los desafíos en Al-Hawl también amenazan la seguridad de Irak. La Administración de Al-Hawl anunció un acuerdo con el Gobierno de Irak el 11 de abril para repatriar a más de 30,000 mujeres y niños iraquíes detenidos en Al-Hawl. El SDF afirmó que solo repatriaría a personas que no estuvieran conectadas con ISIS, pero que probablemente carezca de la información de verificación detallada necesaria para hacerlo. Según informes, el gobierno de Irak tiene la intención de alojar a estos retornados en un nuevo centro de detención que establecerá en el norte de Irak. Los mismos desafíos de adoctrinamiento y trabajo en red que enfrenta Al-Hawl también se aplicarían a cualquiera de estas instalaciones en Irak. El SDF enfrenta un conjunto similar de desafíos al mantener su red de prisiones para los combatientes detenidos del ISIS. El Presidente de Relaciones Exteriores de la SDF declaró que la SDF es incapaz de continuar manteniendo sus prisiones sin apoyo internacional adicional a partir de enero de 2019. La Operación de Resolución Inherente (OIR, por sus siglas en inglés) evaluó posteriormente en marzo de 2019 que la SDF podría administrar "indefinidamente" sus instalaciones de detención existentes en La ausencia de desafíos por parte de los "actores externos" en el norte de Siria. El SDF en particular probablemente evalúe que no podrá sostener sus operaciones de detención en caso de una intervención transfronteriza por parte de Turquía, que considera al SDF como una extensión del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). La liberación de detenidos podría dispersar aún más las células del ISIS en todo Irak y Siria. El SDF ha liberado a miembros de ISIS sirios e iraquíes para disminuir su carga de recursos y obtener el apoyo de los árabes locales. Por ejemplo, la SDF lanzó varios cientos de combatientes de ISIS a ancianos tribales en la provincia de Deir ez-Zour, provincia de Raqqa, Tabqa, ciudad de Hasakah y Manbij en marzo de 2019. Es probable que estas versiones permitan a los miembros de ISIS volver a conectarse con sus redes anteriores y establecer nuevas redes. Células. El SDF se encuentra bajo mayor presión debido a la negativa de muchos estados a repatriar a sus nacionales que lucharon con ISIS. Hasta ahora, solo un número limitado de países han repatriado a algunos combatientes y familiares, entre ellos Kazajstán, Marruecos, Macedonia, Sudán, Indonesia, Rusia, Irak y Kosovo. El SDF ha abogado por la creación de un tribunal internacional para juzgar a combatientes extranjeros, pero la idea solo ha recibido un apoyo limitado. La amenaza adicional de las roturas de prisión dirigidas por ISIS podría abrumar al SDF. ISIS está librando una campaña capaz de resurgir en áreas recapturadas de Siria que se asemeja al resurgimiento de AQI en Irak después de 2011. Las unidades de las Fuerzas Especiales Kurdas de Siria impidieron que 400 combatientes extranjeros de ISIS intentaran escapar de la Prisión Central de la SDF en Malikiyah, en la provincia de Hasakah, en el norte. el 5 de abril. ISIS realizó una exitosa fuga de la prisión en la prisión de Sosa en el Kurdistán iraquí alrededor del 11 de diciembre. AQI realizó al menos ocho fugas de prisión importantes parte de su propio resurgimiento en Irak entre julio de 2012 y julio de 2013. La amenaza adicional de las roturas de prisión dirigidas por ISIS podría abrumar al SDF. ISIS está librando una campaña capaz de resurgir en áreas recapturadas de Siria que se asemeja al resurgimiento de AQI en Irak después de 2011. Las unidades de las Fuerzas Especiales Kurdas de Siria impidieron que 400 combatientes extranjeros de ISIS intentaran escapar de la Prisión Central de la SDF en Malikiyah, en la provincia de Hasakah, en el norte. el 5 de abril. ISIS realizó una exitosa fuga de la prisión en la prisión de Sosa en el Kurdistán iraquí alrededor del 11 de diciembre. AQI realizó al menos ocho fugas de prisión importantes como parte de su propio resurgimiento en Irak entre julio de 2012 y julio de 2013. ISIS puede utilizar cada ruptura para reintroducir a combatientes extranjeros endurecidos y comandantes operacionales experimentados en sus filas y revitalizar su campaña de insurgentes en Irak y Siria. Los EE. UU. Pueden mitigar estos riesgos mediante una combinación de apoyo a corto y largo plazo a la SDF que no cambia sustancialmente su compromiso sobre el terreno en Siria. Pasos a corto plazo: Los EE. UU. Deben tomar medidas humanitarias inmediatas, lo que incluye proporcionar fondos adicionales y apoyo material a la SDF, a las Naciones Unidas y a otras ONG para ayudar a administrar los recursos y proporcionar la atención médica que se necesita con urgencia en Al-Hawl Camp. La situación actual es una crisis que requiere acción por razones humanitarias y de seguridad nacional. Los EE. UU. Pueden prevenir la pérdida innecesaria de vidas en el campo de Al-Hawl y evitar que ISIS aproveche a sus habitantes para ayudar a su resurgimiento en Irak y Siria. Estos pasos incluyen: Los EE. UU. Deben proporcionar sistemas biométricos adicionales a los administradores del campamento para ayudar a procesar a los residentes del Campamento Al-Hawl. Los EE. UU. Deben ayudar a evaluar la población del campamento y detener a los miembros activos identificados de ISIS. Este paso permitirá a la SDF evitar que ISIS use el campamento como un lugar de reclutamiento y un refugio seguro para los reclutadores, los elementos de apoyo y las luchadoras. También ayudará a abordar las preocupaciones de las ONG que ayudan a Al-Hawl Camp a ayudar a ISIS. Las fuerzas de los Estados Unidos en Siria deben trabajar con la SDF para establecer procedimientos de seguridad adicionales dentro del Campo Al-Hawl que brindarán acceso a toda la población del campo a la ONU y otras ONG. Los EE. UU. Deben considerar el despliegue de habilitadores militares adicionales si es necesario para lograr este objetivo. Los EE. UU. Y sus aliados pueden proporcionar directamente los suministros humanitarios necesarios, incluidos sistemas de purificación de agua, medicamentos y materiales de construcción para refugios e instalaciones médicas a través de sus convoyes que reabastecen regularmente el SDF a través del Kurdistán iraquí. Los EE. UU. Actualmente brindan asistencia material a las ONG asociadas para proporcionar alimentos, refugio y servicios de saneamiento. Los EE. UU. Pueden realizar una importante contribución e instar a los socios de la coalición a que ayuden a proporcionar los 27 millones de dólares que la ONU ha identificado como necesarios para mantener el Campamento Al-Hawl durante los "próximos meses". Los EE. UU. Deben actuar para poner a disposición de las mujeres y los niños en el campamento de Al-Hawl asesoramiento sobre traumas y otros recursos de salud mental. Los EE. UU. Deben garantizar condiciones similares en otros campos similares que existen actualmente (o que se establecerán) en Irak y Siria. Pasos a largo plazo: Los Estados Unidos deberán trabajar con la Coalición Anti-ISIS liderada por los Estados Unidos para establecer una política unificada hacia los combatientes extranjeros de ISIS. Esto podría incluir la facilitación de un tribunal internacional o un acuerdo sobre repatriación. La repatriación es un problema legal complejo que crea riesgos potenciales para los países receptores, pero la falta de una política internacional uniforme continuará siendo perjudicial para el SDF. Los EE. UU. Deberán ayudar al SDF a construir prisiones modernas e instalaciones de detención para albergar a combatientes extranjeros hasta su juicio en un tribunal o en sus países de origen. Los EE. UU. Deben comprometerse con este soporte como un componente clave de un compromiso duradero con el SDF. Los Estados Unidos deben liderar un esfuerzo para construir un fondo internacional para apoyar los centros de detención y los campamentos de desplazados a largo plazo en Siria e Irak. ----------- [1] ISW define las Zonas de Control, Zonas de Ataque y Zonas de Soporte de ISIS de la siguiente manera: una Zona de Control es un área donde ISIS ejerce presión física y / o psicológica para asegurar que los individuos y los grupos respondan según las instrucciones, una Zona de Ataque es un área donde ISIS realiza maniobras ofensivas, y una Zona de Apoyo es un área libre de acciones significativas contra ISIS que permite el apoyo logístico y administrativo de sus fuerzas. http://iswresearch.blogspot.com/2019/05/isiss-opportunity-in-northern-syrias.html http://www.understandingwar.org/backgrounder/isiss-opportunity-northern-syria

la respuesta de los sistemas de defensa aérea sirios a objetivos enemigos sobre la ciudad de Damasco Fuentes de campo dijeron a Muraselon que los sistemas de defensa aérea sirios lanzaron varios misiles contra objetivos enemigos sobre la ciudad de Damasco. De acuerdo con la fuente militar oficial: Nuestras defensas aéreas detectan y responden a los objetivos enemigos que vienen del lado de la ciudad de Quneitra. https://en.muraselon.com/2019/05/syrian-air-defense-damascus/ Las defensas aéreas interceptan objetivos hostiles procedentes de la dirección de Quneitra Las defensas aéreas del ejército árabe sirio en la noche del viernes interceptaron objetivos hostiles que venían de la dirección de Quneitra. Una fuente militar le dijo a SANA que las defensas aéreas detectaron objetivos hostiles provenientes de la dirección de Quneitra y los interceptaron. Anteriormente, el reportero de SANA dijo que las defensas aéreas apuntaban a objetos luminosos provenientes de los territorios ocupados, derribando a varios de ellos. https://sana.sy/en/?p=165835 Las defensas aéreas sirias se enfrentan a misiles enemigos en el oeste de Damasco, Al-Quneitra Las defensas aéreas sirias se activaron esta noche después de que varios proyectiles enemigos comenzaran a atacar las gobernaciones de Damasco y Al-Quneitra. Según una fuente militar, las fuerzas de defensa aérea en el aeropuerto de Mezzeh atacaron rápidamente los proyectiles enemigos después de que fueron disparados desde la región de los Altos del Golán. La fuente dijo que algunos de los proyectiles fueron derribados por sus defensas aéreas; sin embargo, se creía que varios otros habían alcanzado sus objetivos en el oeste de Siria. Por ahora, el ejército sirio está culpando a Israel por el ataque; Sin embargo, nada ha sido confirmado. https://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-defenses-confront-enemy-missiles-in-western-damascus-al-quneitra-video/

Estados Unidos vs Irán: ¿qué tan probable es una guerra entre los dos países? Existen dos narrativas que compiten entre sí. La primera -apoyada por el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump- es que Irán no tiene buenas intenciones. Se dice que han iniciado preparativos para un posible ataque contra objetivos de EE.UU., aunque son pocos detalles que se han revelado públicamente. Estados Unidos ha desplazado refuerzos a la región. El país está reduciendo su personal diplomático no esencial en Irak y se dice que está desempolvando planes bélicos. El mensaje enviado a Teherán es claro: cualquier ataque a un objetivo estadounidenses desde cualquier fuente, ya sea Irán o alguno de sus muchos aliados en la región, se enfrentará con una contundente respuesta militar. Derechos de autor de la imagenEPA Image captionIrán ha dicho que la administración de Trump está jugando "un juego muy peligroso". La segunda narrativa culpa directamente a Washington de la actual crisis. Irán, como es lógico, mantiene esta opinión, pero también lo hacen muchos críticos del enfoque adoptado por la administración Trump. De hecho, en distinta medida, muchos de los principales aliados europeos del presidente comparten algunas de estas preocupaciones. Según esta narrativa, los "halcones de Irán" en la administración de Trump -funcionarios como el asesor de Seguridad Nacional John Bolton, o el Secretario de Estado Mike Pompeo- quieren aprovechar su oportunidad. Su objetivo, argumenta esta narrativa, es el cambio de régimen en Teherán. Y si la máxima presión económica no funciona, entonces una acción militar en las circunstancias precisas no está descartada. Percepción vs realidad Estas dos narrativas reflejan diferentes interpretaciones de la realidad y, como sucede muy a menudo, presentan ciertos hechos e ignoran otros. Pero en este tema las percepciones importan tanto como la realidad. De hecho, en muchos sentidos estas producen la realidad. Derechos de autor de la imagenAFP Image captionLa reincorporación de sanciones a Irán ha llevado a la economía del país a una profunda recesión. Y esa realidad es que un conflicto entre Estados Unidos e Irán, aunque sea por accidente y no por designio, es más probable hoy que en cualquier otro momento desde que Trump asumió el cargo. Las tensiones en el Medio Oriente ciertamente están aumentando. Irán -cuya economía sufre la renovada imposición de las sanciones estadounidenses que se habían levantado bajo un acuerdo nuclear de 2015 con varias potencias mundiales- está resistiéndose. El país advirtió que podría dejar de cumplir con las restricciones a sus actividades nucleares. Máxima presión La llegada de Trump al poder marcó un punto de inflexión en la relación entre ambos países. El presidente estadounidense retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear hace un año y comenzó una política de máxima presión contra Teherán. Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES Image captionJohn Bolton, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, ha presionado históricamente por un cambio de régimen en Irán. Irán ya se hartó. Está presionando a los europeos para que ayuden a su debilitada economía, de lo contrario -y es difícil ver qué pueden hacer- el país haamenazado con romper sus compromisos del acuerdo nuclear. Si eso sucede, solo se le estaría dando motivos adicionales a la administración Trump. Mucho depende ahora de la dinámica dentro del gobierno estadounidense y también de cómo Teherán interpreta lo que está sucediendo allí. El propio presidente Trump ha tratado de restarle importancia a la idea de que sus funcionarios están divididos con respecto a Irán, y los informes indican que tiene poco interés en una guerra. Su oposición a los conflictos militares en el extranjero también es bien conocida. Trump: "No quiero guerra" Según funcionarios de alto rango del gobierno de EE.UU., en una reunión celebrada el miércoles el presidente dijo que no quería que la presión de Estados Unidos a Irán desembocará en un conflicto. Y según reporte de The New York Times, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, está contactando a aliados en Europa y en otros lugares para que lo ayuden a reducir las tensiones. Un comunicado del departamento de estado informó que Pompeo habló el miércoles con el sultán de Omán, Qaboos Bin Said Al Said, sobre las "amenazas iraníes a la región del Golfo". El gobernante ha servido durante mucho tiempo como intermediario entre Irán y Occidente, incluyendo durante las conversaciones sobre acuerdos nucleares con el presidente Barack Obama. Sin embargo, es improbable que Trump retroceda si las fuerzas o instalaciones estadounidenses son atacadas. Y esta no es necesariamente la manera en que las cosas se podrían ver desde Teherán. ¿Podría pensar Irán en forzar un enfrentamiento entre Bolton y su jefe: aumentando la tensión lo suficiente para que los planes percibidos del asesor de Seguridad Nacional sean revelados de tal manera que provoquen su caída? So ese es el cálculo de Teherán, sería una estrategia de alto riesgo. Aunque los aliados clave de Washington en Medio Oriente -Israel y Arabia Saudita- puedan estar vitoreando desde las gradas,los socios europeos de Trump están incómodos con la dirección que han tomado las cosas. España, Alemania y Holanda han tomado medidas para suspender las actividades militares conjuntas con EE.UU. en la región, citando el aumento de las tensiones. Derechos de autor de la imagenEPA Image captionEspaña retiró una fragata del grupo de portaviones de ataque, tras diferencias sobre la situación en Irán. Este no es el momento para hacer un simulacro de cómo sería un conflicto entre Irán y EE.UU. Pero las comparaciones entre dicho conflicto y la guerra de Irak en 2003 no ayudan. Irán es una propuesta muy diferente a lo que era el Irak de Saddam Hussein. Una invasión a gran escala de Irán no es algo que se prevé. Más bien sería un conflicto realizado desde aire y mar con una inmensa dosis de asimetría en las respuestas de Irán. Podría encender toda la región. Derechos de autor de la imagenREUTERS Image captionFuerzas lideradas por EE.UU. invadieron Irak en 2003 y derrocaron el régimen de Saddam Hussein. Hubo unos que auguraron una gran catástrofe de política exterior cuando Trump asumiera la presidencia. En vez de eso, se ha desarrollado una crisis multidimensional que tiene muchas aristas y todas ellas están ilustradas por el asunto de Irán: una antipatía a los acuerdos internacionales; una sobre dependencia en aliados regionales que persiguen sus propias agendas; crecientes tensiones con antiguos aliados de la OTAN; y, sobre todo, la inhabilidad de definir y priorizar los verdaderos intereses estratégicos de Washington. Con el resurgimiento de la competencia entre grandes potencias, cuando EE.UU. busca reorientar el desplazamiento de sus fuerzas para enfrentar una China en ascenso y una Rusia envalentonada, ¿qué lugar debería ocupar Irán en las prioridades estratégicas de Washington? Derechos de autor de la imagenREUTERS Image captionEstados Unidos interpreta como una amenaza la presencia en Irak de combatientes chiitas respaldados por Irán. ¿La amenaza de Irán realmente merece un conflicto mayor? Numerosos expertos en estrategia de EE.UU. dirían que no. Muchos reconocen que contener a Teherán y, sí, amenazar con severas represalias si los intereses de EE.UU. son atacados, sería necesario. Pero no seguir un constante compás de guerra. Y algo que debería quedar claro. No hay un "deslizamiento" hacia la guerra. Eso sugiere un proceso involuntario fuera del control de la gente. Si ha de darse un conflicto, sucederá por una decisión tomada a consciencia, por los cálculos acertados o equivocados tanto de los iraníes como de los estadounidenses. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48305695

Las tropas turcas se mueven a 2 km del ejército sirio en el noroeste de Hama Un convoy militar turco se dirigió hacia el campo noroeste de la Gobernación de Hama el viernes en medio de los recientes avances realizados por el Ejército Árabe Sirio (SAA). Según un informe de la gobernación de Hama, el convoy militar turco se desplegó a 2 km de las líneas del frente del ejército árabe sirio a lo largo del eje Hama-Idlib. El ejército turco no parece retirarse de esta región, a pesar de la insistencia del Ejército Árabe Sirio en empujar a las áreas controladas por los militantes de Hama e Idlib. Este movimiento por parte del ejército turco está destinado a disuadir al ejército sirio de avanzar más hacia la gobernación de Idlib, ya que sus grupos rebeldes aliados no pueden soportar muchos de estos ataques por parte de las fuerzas gubernamentales.Turkish troops move within 2km of Syrian Army in northwestern Hama El ejército sirio intenta avanzar en una ciudad clave en el noreste de Latakia El Ejército Árabe Sirio (SAA) lanzó un nuevo ataque contra la ciudad clave de Kabani, en el noreste de Latakia, hoy, apuntando al eje sur de este bastión militante. Respaldada por la artillería pesada, la 4ª División Blindada del Ejército Árabe Sirio intentó romper las defensas militantes en la empinada montaña Zuwayqat. Sin embargo, el ataque del Ejército sirio finalmente no alcanzaría su objetivo, ya que se vieron obligados a retirarse a líneas seguras después de sufrir una serie de bajas. El ataque del Ejército sirio contra Kabani se produce dos días después de que los refuerzos de las Fuerzas del Tigre llegaron al noreste de Latakia para ayudar en la batalla en curso contra los militantes. Debido a la inclinación de la montaña en la que se encuentra Kabani, es muy difícil avanzar hacia la ciudad desde cualquier eje alrededor de la ciudad. El Partido Islámico de Turkestán y Hay'at Tahrir Al-Sham han aprovechado la geografía del noreste de Latakia, lo cual es una de las razones por las que el Ejército sirio y sus aliados han luchado para recuperar las últimas áreas bajo control militante en esta gobernación costera . https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-attempts-to-advance-at-key-town-in-northeast-latakia/

Te refieres a Verdades ocultas que comenzó el 24 de Julio del 2017...en verdad tienes razón....casi 2 años...4 temporadas, y tiene cara para un tercer año....en fin...por lo menos yo no la veo.

Hay muchas rabia por años de muerte y destrucción.

Rusia advierte de una posible provocación con armas químicas a manos de terroristas en Siria Terroristas del Frente Al Nusra estarían preparando una provocación en la provincia de Idlib para acusar después a los militares rusos del uso de armas químicas. El Centro ruso para la Reconciliación de las Partes Beligerantes en Siria ha alertado de una posible provocación que estarían preparando terroristas del Frente Al Nusra en la provincia siria de Idlib, con la intención de acusar después a los militares rusos del uso de armas químicas. Residentes del asentamiento de Serakab han advertido al Centro de que los terroristas "están preparando una provocación con productos químicos tóxicos", así como con fragmentos de municiones rusas "traídos desde otras áreas de Siria", para acusar a las Fuerzas Aeroespaciales rusas del uso de armas químicas contra civiles en la provincia de Idlib. "Se planea grabar la escenificación del 'envenenamiento' de sirios junto a fragmentos de municiones para difundirlo en las redes sociales y en medios occidentales", explica el Centro, que afirma haber comprobado la información recibida de residentes de Serakab "a través de un canal diferente e independiente". La situación en el área de Idlib ha empeorado este mes. La semana pasada, militares rusos desplegados en la base aérea Jmeimim interceptaron 12 cohetes lanzados contra esa instalación por dos grupos extremistas, y abatieron a los atacantes. Dos días antes, milicianos dispararon 36 misiles en dos ofensivas con numerosos lanzadores de cohetes contra ese recinto. Los puntos de origen de esos proyectiles fueron detectados y eliminados gracias a la cooperación entre la aviación rusa y la artillería del Gobierno sirio. https://actualidad.rt.com/actualidad/315065-rusia-provocacion-armas-quimicas-siria

Más de 66.000 desplazados en Libia desde el inicio de la ofensiva sobre Trípoli en abril La Organización Internacional para las Migraciones (IOM, por sus siglas en inglés) ha publicado este martes que 66.000 personas, lo que supone aproximadamente 13.310 familias, se han visto obligadas a abandonar sus hogares desde el pasado 4 de abril. Ese día se reinició la escalada de violencia en Libia con el inicio de la Operación Torrente de Dignidad lanzada por el mariscal Jalifa Haftar. La estrategia cuenta con el objetivo de combatir a los terroristas y a las milicias armadas que operan en Libia, según apuntaron en su momento fuentes diplomáticas rusas. Tras un rápido avance por el territorio libio desde el este, el Ejército de Liberación Nacional (LNA, por sus siglas en inglés), encabezado por Haftar, intensificó su ofensiva sobre las inmediaciones de la capital y las zonas aeroportuarias, dejando un balance de más de 400 muertos y más de 2.000 heridos, entre combatientes y civiles, según datos de la Organización Mundial para la Salud (WHO, por sus siglas en inglés). Además, dicha agencia de las Naciones Unidas denunció la semana pasada que los equipos médicos, como ambulancias e instalaciones sanitarias, se han convertido en el objetivo de los ataques aéreos, pues doce vehículos han sido impactados o dañados por los bombarderos, lo que ha supuesto tres bajas entre los miembros del personal sanitario. Cabe subrayar que dirigir ataques intencionados contra “edificios, material, unidades y medios de transporte sanitarios” está tipificado como crimen de guerra en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Las últimas noticias de víctimas mortales se han conocido este lunes. Un bombardeo aéreo llevado a cabo por el LNA ha dejado tres personas fallecidas, miembros de las milicias armadas vinculadas al Gobierno de Fayez Serraj radicado en Trípoli y apoyado por Naciones Unidas. El ataque se ha producido en la ciudad de Zawiya, localizada entre la capital libia y la frontera con Túnez, que opera como la sede de las mafias de tráfico de personas que desarrollan sus actividades en Libia. Cabe recordar que, en junio de 2018, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones contra seis traficantes, entre ellos, Mohammed Kachlaf, jefe de una milicia basada en Zawiya que controlaba el negocio del petróleo en la zona, y Abd Al Rahman Al-Milad, jefe de la unidad regional de la Guardia Costera libia, una organización marítima que está financiada por las autoridades italianas en el marco del Memorándum de Entendimiento firmado en 2017 entre ambos países. Libia e Italia subscribieron dicho acuerdo para combatir la inmigración irregular en las aguas del Mediterráneo, mar por el que han llegado al país europeo más de 320.000 personas desde 2016, de acuerdo con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refjugiados (UNHCR, por sus siglas en inglés). En su nota de prensa, la IOM también alerta de la situación que padecen 3.300 migrantes, entre ellos, mujeres embarazadas y niños, que se encuentran hacinados en más de una decena de centros de detención repartidos por Trípoli y sus inmediaciones. La situación se torna más compleja, si cabe, por la devolución de personas al país africano que intentan alcanzar las costas europeas. Así, desde el 4 de abril, la IOM ha contabilizado 871 migrantes que han sido forzados a retornar a Libia, lo que eleva la cifra total a 2.813 personas devueltas en estos cinco meses de 2019. La nación, considerada como Estado fallido, ha sido catalogada tanto por la ONU como por la Unión Europea como “puerto no seguro” para el desembarco de migrantes, por la alta densidad de entramados de redes de mafias de tráfico de personas que actúan en el territorio. https://okdiario.com/internacional/mas-66-000-desplazados-libia-desde-inicio-ofensiva-sobre-tripoli-abril-4118905

Última situación de Qatabah, provincia de Dhale, Yemen Los medios de comunicación cercanos a la Coalición Saudita proclamaron que avanzaron en Qatabah e incluso que lo ocuparon y en el área de Jos al Jamal a Al Abari. Sin embargo, no se ha demostrado evidencia para demostrarlo. Algunas filmaciones publicadas provienen de Sanah y no de Qatabah, y la noticia de que el comandante de la Coalición Saudita con Shalal Shaie 'ha entrado en Qatabah también es falsa. Por otro lado, los medios de Ansar Allah no muestran imágenes claras de las batallas de Qatabah. Sin embargo, nuestras fuentes de Yemen negaron a Ansar Allah retirarse de la ciudad de Qatabah e informaron que la situación de Qatabah es buena. La confrontación es atropellada y la ciudad está casi vacía. http://www.english.iswnews.com/5476/latest-situation-of-qatabah-dhale-province-yemen/

Yemen condena masacre de civiles cometida por un ataque aéreo de Arabia Saudí en la capital Sanaa El portavoz de Ansarulá, Mohammad Abdel Salam, ha atacado al portavoz de la coalición saudí, que después de cada masacre, se jacta de haber obtenido un logro militar, mientras que el mundo puede ver los restos de niños y mujeres siendo retirados de entre los escombros. Aviones saudíes atacaron la capital, Sanaa, el jueves para vengarse con los civiles yemeníes por el ataque de siete drones yemeníes que dañaron dos estaciones de bombeo de petróleo y un oleoducto saudíes. Abdel Salam describió las declaraciones de Turki al Maliki como insolentes. Añadió: “La masacre de Sanaa demuestra una vez más el fracaso militar y político de las fuerzas de agresión (coalición) y su incapacidad para responder a las operaciones del Ejército yemení y las operaciones de Ansarulá”. El Ministerio de Salud de Yemen dijo que seis civiles, entre ellos cuatro niños y dos hombres de una misma familia, han sido martirizados y otros 71, incluidos 27 niños y 17 mujeres, han resultado heridos por los ataques saudíes del jueves 16 de mayo contra barrios residenciales de Sanaa. Los ataques saudíes también tuvieron como objetivo la obra de construcción del Ministerio de Información de Yemen y la sede del presidente de la Asociación de Periodistas. Es probable que el número de víctimas aumente debido a la escasez de medicamentos y equipos médicos, debido al bloqueo saudí que ha durado más de 50 meses. El Ministerio de Salud de Yemen ha condenado en los términos más enérgicos este crimen cometido por la coalición saudo-emiratí, que cuenta con el firme apoyo de EEUU y el Reino Unido. Según este organismo yemení, los atacantes saudíes y emiratíes están masacrando a ciudadanos yemeníes indefensos, algo que conocen los países occidentales, que suministran armas a Arabia Saudí y los EAU, y la ONU y sus agencias afiliadas. “Contrariamente a las acusaciones de la coalición de agresión saudí, que afirmó haber atacado una zona militar dedicada a fabricar drones, el objetivo fue un área residencial poblada. Hacemos un llamado a las Naciones Unidas y a todos los organismos internacionales para que vengan a investigar estos crímenes y revelen la verdad al mundo”, dijo el Ministerio de Salud de Yemen. El canal de noticias saudí Al Arabiya reconoció en un informativo que las zonas residenciales más densamente pobladas del centro de Sanaa habían sido bombardeadas a ciegas y que muchas casas han sido destruidas. http://spanish.almanar.com.lb/318309

Eso depende mucho de los candidatos que pongas a competir en una elección para determinados distritos.

Fuerzas sirias y rusas buscan tomar la ciudad montañosa de Kobani, en Latakia Las fuerzas rusas y sirias reiniciaron su asalto a la ciudad de Kabani, ubicada en la cima de una montaña, en el noreste de la provincia de Latakia. Apoyadas por aviones rusos de la base aérea de Hamaimim, en el sudoeste de Latakia, las dos fuerzas desataron un fuerte ataque contra las posiciones del Partido del Turkestán y el Frente al Nusra en las cercanías de Kabani. Además de los ataques aéreos rusos, la 4ª División Blindada del Ejército sirio lanzó una gran cantidad de misiles con su lanzamisiles móvil Golan-1000. Esto dio lugar a una serie de impactos directos en las defensas terroristas. Este segundo ataque del lunes se produce apenas 24 horas después de que las fuerzas sirias lanzaran un primer asalto a Kabani. Sin embargo, a pesar de la intensidad de su ataque, el Ejército sirio finalmente no pudo romper las defensas terroristas, lo que provocó su posterior retirada a la Altura 1154 en la ladera sur de la Montaña Al Zuwaiqat. El Ejército sirio lanzará nuevos asaltos contra Kabani en los próximos días mientras intenta tomar la ciudad y separar la provincia de Latakia de la vecina Idleb. Si tiene éxito, podrá imponer un control de fuego sobre varias áreas del distrito de Yisr al Shughur, en la provincia de Idleb. http://www.spanish.almanar.com.lb/316626 DONDE QUEDA KABANI...EXTREMO DERECHO...CERCA DE AKO.

El ejército sirio avanza en la llanura de Al Ghab y la liberación de Huwayz + Mapa A lo largo de los recientes avances en el noroeste de Hama, el ejército sirio liberó la aldea Huwayz, incluidos Huwayz Tahtani, Foqani y Hurriyah. Según fuentes locales, en estos avances más de 25 terroristas fueron asesinados. La región de Huwayz era una base importante para terroristas en el sur de Al Ghab Plain. http://www.english.iswnews.com/5469/syrian-army-advancing-in-al-ghab-plain-and-liberation-of-huwayz-map/ https://twitter.com/i/web/status/1129324144204681217 Avance en Latakia mas allá de la colina 1154, múltiples fortificaciones destruidas y unos 50 yihadistas de HTS y TIP muertos. Parte de las Fuerzas Tigre llegan a Latakia para atacar a los yihadistas en Kobani EL EJÉRCITO DE SIRIA RESUME SU AVANCE EN EL NORTE DE LATAKIA, MATA A DECENAS DE TERRORISTAS El Ejército Árabe Sirio (SAA) reanudó su avance en el campo norte de Lattakia el 17 de mayo, imponiendo el control de varios puntos en el monte al-Zuiyqat y el punto 1154 cerca del estratégico monte Kurdo. Activistas sirios a favor del gobierno dijeron que el ejército mató a más de 50 terroristas de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), Ajnad al-Kavkaz (AK) y el Partido Islámico de Turkistán (TIP) mientras avanzaban. Este nuevo impulso se vio facilitado por los intensos bombardeos en posiciones clave de HTS y sus aliados en las colinas 112 y 125 al sur de Kabani. La ciudad estratégica es el principal objetivo de la operación en curso de SAA en el norte de Lattakia, que se lanzó el 8 de mayo. En los últimos días, HTS repelió dos ataques de la SAA en sus posiciones al sur de Kabani, matando e hiriendo a varios soldados y oficiales sirios. Una fuente en la 4ta División del ejército, que está liderando la operación militar en el norte de Lattakia, le dijo a SouthFront que las posiciones restantes del HTS al sur de Kabani podrían colapsar en los próximos días. Sin embargo, dijo que los terroristas que luchan allí están decididos a mantener sus posiciones. https://southfront.org/syrian-army-resumes-its-advance-in-northern-lattakia-kills-dozens-of-terrorists/

Eso lo vengo escuchando hace 20 años...y ahi sigue....yo pense que de verdad moria el 2007 pero ahi sigue,