PauloS

No creo que sea tanto cuestión del duopolio, porque en todos los tiempos, los que más han recibido aportes empresariales, ha sido la derecha. No digo que la izquierda sean santos, pero la dimensión entre uno y otro no es comparable. Respecto a la justicia, es cosa de revisar a quienes más ha favorecido la justicia y eso refleja lo dicho anteriormente. Un solo ejemplo de quiénes son los que presionan más a la justicia. El caso Caval con el caso Piñera. El primero, todavía no lo terminan y ya vamos para los 6 años. Recordar que los fiscales persecutores, hoy están cuestionados por malas prácticas. El segundo, en 9 meses, existe sobreseimiento. Eso explica que no basta con el poder político, también hay que tener poder económico. El otro caso: Ponce Lerou ni siquiera ha sido citado a declarar para nada, siendo el cabeza mayor de SQM lo cual indica, que todavía conserva el poder y protección fáctico militar.

Al parecer, se dieron cuenta que estaban metiendo las patas al acusar al voleo, sin darse cuenta que los mayores implicados con platas de Odebrecht y OAS, han sido personeros de la derecha latina, empezando por Temer en Brasil, Argentina, Perú, Colombia... La segunda pata de esto puede ser la muerte de los acusadores "por causas indeterminadas". Especialmente, de aquellos que acusaron a dirigentes políticos de derecha. Es demasiada obvia esta muerte. No le busquen a Bolsonaro que tenga escrúpulos, porque no los tiene. No olvidar tampoco, los pactos que acordó con Trump hace poco, que aparte de los económicos que se conocen, están los pactos secretos.

¿De qué forma? Como víctima, pero NO como parte. No seas ignorante ni menos conmigo Bien dicen que a los troll les pagan desde la derecha para tergiversar y mentir en las RR.SS.. ¿Sabes lo que fue la Operación Cóndor?

No hace bien que le sigan dando tanta importancia a las religiones. La religión, es una cuestión personal lo cual, el estado no debe meterse

La operación Cóndor económica.

Completa la frase...¿a quién se los robó?

Es por esto: Fiscalía investigará licitación adjudicada a OAS durante el primer gobierno de Piñera https://www.elmostrador.cl/destacado/2019/09/18/fiscalia-investigara-licitacion-adjudicada-a-oas-durante-el-primer-gobierno-de-pinera/

Por lo que se sabe y lo reiteró el abogado de Martelli, efectivamente existen esas facturas, pero por un trabajo que ellos hicieron a OAS. La fiscal Chong tiene hace tiempo esos antecedentes, pero no existen evidencias que esa plata fue a la campaña de Bachelet. Ahora, como no encajan las fechas, el empresario delincuente brasilero, le agregó ahora que ese pago se efectuó para cancelar deudas de la campaña de Bachelet, pero no olvidemos que a Bachelet le otorgaron un crédito bancario que lo canceló con lo que reciben del Servel por la cantidad de votos los cuales, si mal no recuerdo, incluso le sobró plata, de manera que tampoco es verosímil que esa plata haya sido para pagar deudas. Finalmente, consideremos que el monto de 100 millones, es nada, comparado al monto total del gasto electoral por candidato. Incluso, creo que Bachelet, demás posee eso y más, en su cuenta corriente, como algo normal. ¿No iba a pagar de su propio bolsillo una deuda? Ahora, Martelli estaba metido en otros cuentos de platas y por eso cumplía condena.

Para que veas y aprendas Liberty, que no se trata de leer a la ligera todo lo que se publica, porque cuando uno lee algo, tiene que recordar un poco de historia de esos acontecimiento y te irán apareciendo detalles que son decidores. Lo extraño de la resolución de la suprema de Brasil de dejar libre a ese corrupto empresario, que le creyó sus mentiras. Es decir, no investigó si era verdad o no lo que denunciaba y eso, solo se puede deber a la presión sobre los tribunales que debe estar ejerciendo el ministro Moro por orden de Bolsonaro. Por eso, por muy mala que uno califique a nuestra justicia, ante cualquier acusación de una persona contra la otra, le exigen pruebas. Tanta es la exigencia de pruebas, que muchos delincuentes quedan libres, pero mirado el asunto desde los dos lados, yo prefiero la exigencia de pruebas.

El día después de OAS: el bacheletismo opta por no contestar más preguntas y envía recado al Presidente Autor: Sebastián Minay La expresidenta fue la única que contestó consultas: tres. De sus ex colaboradores, quienes no optaron por el silencio prefirieron la seguridad de los comunicados, posteos en twitter o mensajes telefónicos. Casi todos recordaron que la constructora brasileña se adjudicó un contrato durante el primer gobierno piñerista. Ella fue la única que lo hizo. Respondió tres consultas al periodista de TVN Iván Núñez para negar la versión que vincula a la constructora OAS con el financiamiento de su campaña, pero casi providencialmente: una hora antes de que Folha de São Paulo publicara la nota que dio origen a la polémica -el testimonio bajo delación compensada del ex ejecutivo Léo Pinheiro-, la expresidenta Michelle Bachelet acababa de grabar una entrevista con el canal público: Jair Bolsonaro, Venezuela, Nicolás Maduro, Miguel Bosé y hasta su futuro político, entre otros temas que se conocerán el domingo en la noche. Desencadenados los hechos, la estación tuvo que solicitarle un bis al equipo de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, allá en Ginebra. Fueron cuatro minutos, catorce segundos y un tajante “No he tenido ningún vínculo con OAS”. Salvo la protagonista, practicamente nadie más de las suyas y suyos -hayan sido integrantes de su staff de campaña, ex ministros o colaboradores cercanos- optó por encarar el tema respondiendo preguntas. Algunos prefirieron descargarse negando la veracidad de los dichos de Pinheiro a través de Twitter o de sus redes sociales, acusando intenciones del aparato político de Bolsonaro; otros, vía declaraciones públicas. Pero la gran mayoría se quedó en silencio. Quienes no enmudecieron optaron por un mismo patrón. Uno, poner el acento en que el contrato que tuvo OAS en Chile fue ajudicado en el primer gobierno de Sebastián Piñera. Dos, evitar contestar más preguntas sobre el tema y limitarse a postear o enviar frases por mensajería o comunicados. Eso hicieron, por ejemplo, el ex ministro de Obras Públicas de Bachelet, Alberto Undurraga, y el ex vocero de su comando y más tarde ministro portavoz -y hoy presidente del PS, su partido- Álvaro Elizalde. “Lo único concreto es que OAS tuvo un solo contrato en Chile que fue licitado y adjudicado durante el primer gobierno del presidente Piñera. En el gobierno de la presidenta Bachelet se marginó dicha empresa de este contrato”, recalcó este último. El decé, en tanto, se remitió a tuitear que “nos jugamos por la salida de OAS del consorcio (y con ello del proyecto) como finalmente sucedió, así como no se pagó ningún peso a consorcio en todo el periodo. Adjudicación fue en gobierno anterior”. Y optó por no contestar llamadas ni mensajes para ahondar en el punto. Undurraga sí compartió algunos de los sucesivos posteos de su ex jefe de gabinete, Gabriel Alemparte, uno de los cuales decía que “el contrato del puente Hyundai-OAS se licitó y adjudicó en febrero 2014 (va imagen de decreto). Nunca se pagó entre 2014-2018 un peso al Consorcio. Se pusieron antecedentes del contrato en manos de MP y Gobierno MB2 instó en Tribunales salida de OAS del puente”. Más allá fue el ex embajador de Bachelet en Estados Unidos, Juan Gabriel Valdés, quien eligió el mismo canal para acusar que “una oscura trama de corruptos y conspiradores brasileños quieren vengarse del juicio que Michelle Bachelet hiciera hace una semana del deterioro de la democracia y la justicia en nuestro querido Brasil. Los repudiamos con fuerza y les repetimos: su tiempo será breve”. En contraste, Valentina Quiroga, directora ejecutiva de la Fundación Horizonte Ciudadano, ligada a Bachelet, prefirió el modo mute después que hablara la ex mandataria. Sí hubo ex ministras, como Laura Albornoz (Sernam), que escogieron otro camino: ella posteó una foto de Bachelet abrazando a un niño y el texto “#BacheletEstoyContigo SIEMPRE”. Heraldo Muñoz, su ex canciller y ahora presidente del PPD, no estuvo ubicable para contestar preguntas. A última hora de la mañana eligió divulgar una declaración pública de cinco puntos a nombre de la mesa de su partido, que acusa que “quienes hacen estas denuncias contra dos figuras emblemáticas del progresismo de Chile no conocen el carácter e integridad de Bachelet y Lagos. Estamos ante un oscuro intento comunicacional de vincular a ambos líderes a una imaginaria trama, cuya intencionalidad debiera ser investigada”. También ligó lo que otros bacheletistas acusaron: que las declaraciones de Pinheiro “ocurren justo después que la Oficina de la Alta Comisionada emitiera un juicio crítico de la situación deteriorada de los derechos humanos en Brasil, lo cual originó unas injuriosas expresiones del Presidente brasileño Jair Bolsonaro contra la memoria de Chile y contra Michelle Bachelet personalmente. En este terreno, y conociendo el extremismo populista del mandatario brasileño, no suelen ocurrir coincidencias ingenuas”. Muñoz, al igual que el resto, acusó que “licitación que ganó la empresa OAS, por la construcción del puente Chacao, fue en los últimos días del primer gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Del 2014 en adelante el gobierno de la Presidenta Bachelet realizó una estricta fiscalización, se sancionó el contrato con la empresa brasileña, no se pagó nada y se buscó la salida de OAS del Consorcio, todo lo cual fue puesto en conocimiento del Ministerio Público”. https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/dia-despues-oas-bacheletismo-opta-no-contestar-mas-preguntas-envia-recado-al-presidente/826748/ #Tags

Martes 17 septiembre de 2019 | Publicado a las 13:22 Caso OAS: Bacheletismo apunta a un ataque orquestado desde el entorno de Bolsonaro Por Jonathan Flores “Mi verdad es la misma de siempre. Yo no he tenido nunca vínculos con OAS ni con ninguna otra empresa”. Con esas palabras salió a defenderse la expresidenta Michelle Bachelet de las sospechas que la apuntan por un supuesto aporte de 100 millones a su campaña desde la constructora brasileña OAS, según una declaración a Fiscalía del exdueño de la compañía, Leo Pinheiro. En la misma línea, en entrevista a TVN subrayó que le parece “extraño que después de haber tenido él la oportunidad de haber hablado con la fiscal Chong, si es que había algún antecedente y haber esperado esos antecedente de la justicia chilena, ahora aparezca esta información sobre temas que son bastante especulativos, como lo del puente en Chacao, que la verdad fue adjudicado durante el gobierno de Sebastián Piñera no durante el mío, y yo no me explico… no sé si habrá otro trasfondo detrás de esto, de por qué ahora aparece esta información a través de la Folha de Brasil”. Previamente sus excolaboradores se habían expresado en la misma línea. El más tajante fue Juan Gabriel Valdés, quien se desempeñó como embajador de Chile en EEUU durante el segundo mandato de Bachelet, apuntando a Bolsonaro. “Una oscura trama de corruptos y conspiradores brasileños quieren vengarse del juicio que Michelle Bachelet hiciera hace una semana del deterioro de la democracia y la justicia en nuestro querido Brasil. Los repudiamos con fuerza y les repetimos: su tiempo será breve”, señaló. Durante este martes fue el senador PPD Guido Girardi quien profundizó en esa teoría, ya que “todos sabemos la relación y los vínculos que tiene Bolsonaro con el Poder Judicial. Yo creo que uno tiene derecho a sospechar que aquí no haya una intención o una venganza por las declaraciones que ha hecho Bachelet por las violaciones a los DDHH que se podrían estar cometiendo en Brasil”. Asimismo, Gabriel Alemparte, exjefe de gabinete del exministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, expuso una serie de documentos con los que argumentó que el contrato del puente de Chacao -que quedó en manos de Hyundai y OAS- “se licitó y adjudicó en febrero 2014. Nunca se pagó entre 2014-2018 un peso al Consorcio. Se pusieron antecedentes del contrato en manos de Ministerio Público y Gobierno de Michelle Bachelet instó en Tribunales salida de OAS del puente”. Una postura que fue reforzada por el propio Undurraga, quien remarcó que “efectivamente, nos jugamos por la salida de OAS del consorcio (y con ello del proyecto) como finalmente sucedió, así como no se pagó ningún peso a consorcio en todo el periodo. Adjudicación fue en gobierno anterior”. En redes sociales, la defensa de Alemparte fue compartida también por otros personeros, como la exministra Secretaria General de Gobierno, Paula Narváez; el extitular de la Secretaría General de la Presidencia y actual abogado de la bancada de diputados del PS, Gabriel de la Fuente; y la exjefa de prensa de Bachelet, Haydée Rojas. Con todo, el cerco lo cerró la Fundación Horizonte Ciudadano, fundada por la exmandataria, quienes compartieron las declaraciones emitidas por Bachelet desde Suiza con un mensaje firme: “Cuando las declaraciones sin fundamentos chocan con la verdad”. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/09/17/caso-oas-bacheletismo-apunta-a-un-ataque-orquestado-desde-el-entorno-de-bolsonaro.shtml

¿Vendepatrias asquerosos, lo dices por los que tienen depósitos en paraísos fiscales? Creo que mejor que los nombres, para que así, no haya dudas quiénes son. En una de esas, concordamos. Puedes empezar por unos cuantos empresarios...completa la lista.

Así como van las cosas, hay que tener presente lo siguiente: 1. Bolsonaro, ganó las elecciones gracias a las mentiras vertidas en su campaña. 2. El juez Moro, condenó a Lula, sin pruebas, sin darle a conocer la acusación y sin la posibilidad de defenderse en juicio 3. El juez Moro, que pertenece a la extrema derecha, deja fuera de circulación a Lula para las elecciones presidenciales. 4. El mismo juez Moro, acepta ser ministro del interior de Bolsonaro. 5. ¿Se cortan los nexos del ahora, ex-juez Moro, con el poder judicial? = en lo absoluto. Al contrario, como ministro del gobierno, su poder se acrecienta sobre el poder judicial. 6. Informe de Bachelet sobre el gobierno ultra derechista de Bolsonaro: "una reducción del espacio democrático" en Brasil durante el último tiempo, como también un aumento en la cantidad de muertos a manos de la policía y la "explotación ilegal de recursos naturales". 7. La destemplada respuesta de Bolsonaro hacia Bachelet que todos conocemos. 8, “la ex presidenta Bachelet ha usado su cargo desde el día uno para atacar y cuestionar al Presidente Bolsonaro. Sus críticas no se basan en hechos, sino en su postura ideológica”. JA Kast. 9. La tibia respuesta de Piñera sobre el asunto que en lenguaje dieciochero se dice: "ni chicha ni limoná" 10 . Las constantes menciones de Bachelet como una de las favoritas para las elecciones presidenciales, según la misma Cadem. 11. El juez Moro, seguramente, en concordancia con Bolsonaro, dejaron fuera de camino a Lula, también como favorito a las presidenciales. 12. La derecha chilena, al puro estilo "Operación Cóndor", podría estar en la estrategia de Bolsonaro para dejar fuera de camino a Bachelet, ante cualquier intención de la Alta Comisionada de presentarse a las próximas elecciones y para esto, solo bastaba que: a) El ahora ministro Moro, indique a algunos de sus subordinados en el poder judicial, actualizar las declaraciones de los reos por corrupción, para implicar más explícitamente a Bachelet en los manejos de OAS b) Esto se podría confirmar, por el extraño silencio que han mantenido sobre el asunto, tanto Piñera, como Bolsonaro. El único que no se resistió, fue el PanamaJack quien fue el primero en reaccionar ante la noticia, lo que también siembra dudas de ¿desde cuándo sabe lo que se iba a publicar? Esta es una correlación de hechos (puede que me falten algunos otros) que bien pueden alumbrar las motivaciones de resucitar nuevamente, el caso OAS.

Giorgio Martelli alza la voz: “Mi empresa jamás recibió dinero para financiamiento político” El ex operador político descartó la declaración que entregó Leo Pinheiro en el marco del caso OAS sobre una supuesta donación a la campaña de Bachelet. Giorgio Martelli emitió un comunicado para referirse a la información que dio a conocer este lunes el medio brasileño Folha de Sao Paulo. En un artículo, reveló parte de la declaración de Leo Pinheiro en el marco del caso OAS, asegurando que entregó más de cien millones de pesos a la campaña de Michelle Bachelet. En el detalle, dicha donación se llevó a cabo a través de la empresa OAS mediante un contrato ficticio firmado con la firma Martelli y Associados en Chile. A través de un comunicado, el ex operador político de la Concertación aseguró “mi empresa jamás ha recibido dinero para financiamiento político”. “El contrato que estableció mi empresa con OAS fue en el año 2014, posterior a la campaña presidencial, y se refirió a un estudio de precios del suelo y la elaboración de un mapa turístico de Chiloé. Dados los problemas financieros de dicha empresa en Chile, el contrato finalmente se limitó solamente a la elaboración del mapa Turístico de Chiloé, por un monto de 50 MM$ aproximadamente, producto que existe y es ampliamente conocido”, consignó el documento. De esta manera, “ningún peso de dicho monto se destinó a financiar campaña alguna, antecedentes que hace ya casi tres años puse a disposición de la Fiscalía y el Servicio de Impuestos Internos en forma extensiva, voluntaria y como testigo”. Por último, insistió en que “jamás he estado con Lula ni con Ricardo Lagos privadamente y menos en tema alguno de financiamiento de campañas políticas”. https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/09/17/giorgio-martelli-alza-la-voz-mi-empresa-jamas-recibio-dinero-para-financiamiento-politico/

Michelle Bachelet por supuestos aportes desde Brasil: "No he tenido ningún vínculo con OAS" La exmandataria indicó que le parece extraño que dicha información se revele ahora y que colaborará para que se haga, "lo que se tenga que hacer". Desde Ginebra, Suiza, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, respondió a los dichos del expresidente de la constructora brasileña OAS, el que aseguró haber financiado la campaña política de la exmandataria en 2013, aportando alrededor de 100 millones de pesos. En una conversación exclusiva con el periodista de TVN, Iván Núñez, Bachelet fue enfática en decir que "mi verdad es la misma de siempre, yo no he tenido nunca vínculos con OAS y la verdad es que me parece tan extraño que él (Pinheiros), después de haber tenido la oportunidad de hablar con la fiscal Chong, si es que había algún antecedente para haberlo entregado, ahora aparezca esta información sobre temas que son bastante especulativos, como lo del puente Chacao, que fue adjudicado en el gobierno del presidente Piñera". "Obviamente se hará todo lo que se tenga que hacer, pero yo tengo una sola verdad que es la que he dicho desde el comienzo", agregó. Por último, al ser consultada por si este supuesto aporte pudo haberse hecho sin su conocimiento, la exmandataria indicó que "estamos a un nivel de especulación y no voy a hacer otra. No voy a hacer especulaciones porque me parece que no es necesario". Recordemos que el medio brasileño Folha de Sao Paulo, aseguró que el empresario dijo que todo habría ocurrido en el marco del temor de la empresa de perder un contrato millonario con Chile para construir un puente en el sur del país ante un posible cambio de gobierno, por lo que por medio de Lula da Silva se habrían puesto en contacto con el presidente de ese entonces, Ricardo Lagos Escobar. Tras la conversación el expresidente Lagos habría garantizado a la empresa que el contrato seguiría adelante, por lo que Pinheiro habría entregado $101,6 millones para la campaña de la expresidenta, los que fueron pagados a través de un contrato ficticio firmado con la empresa Martelli y Associados. Cabe destacar que la constructora OAS es la misma que está acusada de pagar más de 788 millones en comisiones ilegales en decenas países. Este escándalo fue el que llevo a Luiz Inácio Lula da Silva a la cárcel, provocó la destitución de Pedro Pablo Kuczynski e involucró a Alan García, quien se suicidó antes de ser detenido. https://www.24horas.cl/politica/michelle-bachelet-por-supuestos-aportes-desde-brasil-no-he-tenido-ningun-vinculo-con-oas-3600726