Veinteañero

Eso fue al comienzo; después los resúmenes los pasaron a los sábados, como a las 3:30 de la tarde.

Como estudiante de Derecho desde hace cuatro años, y como aspirante a guionista -lo cual desde hace años me ha llevado a presentar varios proyectos de teleseries tanto a las áreas dramáticas de Canal 13, TVN, Mega y CHV, en su respectivo momento- puedo decir con conocimiento de causa que el plagio de ideas, historias y personajes principales y/o secundarios, si bien existe -lo cual, en lo personal, en más de alguna ocasión me ha ocurrido con proyectos que me han plagiado-, por experiencia propia puedo decir que, más que sea un canal el que plagie, quienes cometen plagio son determinadas personas; y, en este caso particular de 20añero a los 40, puedo afirmar sin ningún lugar a dudas, que Zergipio no ha cometido ningún plagio. Mi convicción al respecto, apunta a varias razones: Principalmente y, tal como lo acabo de decir, quienes plagian son determinadas personas; lo primero que hay que determinar para pensar en si pudo haber plagio o no, es el nombre de la persona a la que se le esté acusando de haber plagiado una teleserie. Y, viniendo de Zergipio, tengo la más absoluta certeza de que él no es del tipo de personas que cometería la bajeza de plagiar la historia de una teleserie; eso queda para otros "autores" sin moral, y claramente Zergipio no es uno de ellos. Si bien desde que se hizo pública la acusación de plagio por parte de los ex talleristas del 13, Zergipio ha dejado de postear en Fotech como antes, eso no necesariamente quiere decir que él sea culpable, ya que cuando alguien es acusado de algo o se entabla una demanda o querella en su contra, el abogado lo primero que hace es prohibirle hablar del tema, ya que es el mismo abogado del acusado quien le dice al demandante o querellante que cualquier mensaje que quiera darle al acusado, se lo transmita a través de él mismo (del abogado); así que aquí, no necesariamente el que calla, otorga, ya que el dicho "todo lo que diga, puede ser utilizado en su contra", es el mejor ejemplo de eso. Además, lo vi posteando acá en Fotech hace poco, lo cual no habría hecho si tuviera algo que ocultar. Y, el hecho que Zergipio haya sido acusado de plagio o que la fiscalía haya determinado que existe causa para una formalización, en ningún caso quiere decir que Zergipio sea culpable, ya que existe la presunción de inocencia y ningún acusado es culpable hasta que se demuestre lo contrario. En lo personal, dudo totalmente que Zergipio haya puesto en riesgo su honor no sólo como autor y guionista de teleseries, sino como persona, sólo para plagiar una historia. Él no cometería la estupidez de hacerlo, ni correría el riesgo de ser acusado por plagio. También, han dicho acá que su primera foronovela Corazones de Papel, era una copia de Beverly Hills 90210 y Cuna de Lobos; sin embargo, es innegable que todo quien llega a ser autor de teleseries, antes de llegar a serlo, parte imitando, y eso hasta José Ignacio Valenzuela, en su libro Taller de Escritura de Telenovelas, lo dice. Además, Corazones de Papel fue escrita por Zergipio hace unos 15 años o más, mucho antes que él entrara a trabajar como guionista de teleseries, y él ya lleva más de 10 años trabajando como guionista de teleseries en Canal 13; período más que suficiente para que, en las varias teleseries en las que él ha participado, pueda aportar desde lo que es la creación y no desde la copia; mucho menos desde el plagio. Respecto a la acusación de los ex talleristas, ellos pueden creer y estar seguros de que les plagiaron su proyecto, pero eso tampoco quiere decir necesariamente que así haya sido. Toda acusación, por lo general, la gente la cree al conocerla; recordemos la acusación por abuso en contra de una menor que sufrió Pablo Mackenna hace un par de años, donde toda la gente lo criticó y escribió denostándolo en Emol.com, por ejemplo, en la caja de comentarios de dicha noticia; ya al día siguiente, cuando comenzó a conocerse que la madre de la niña lo había inventado todo, la opinión de la gente cambió a favor de Mackenna, ya que los mismos que primero lo trataron de abusador de menores, al día siguiente lo comenzaron a defender. Me llama poderosamente la atención, la actitud que los ex talleristas habrían tomado; ya que, de partir realizando una acusación de plagio contra Zergipio, a muy poco andar, ¿habrían comenzado a criticar al taller de guión del 13, diciendo que la profesora del taller era muy fumadora y decía groserías, lo cual se llegó a mencionar en un video de Hitler con subtítulos que algún fotecho posteó acá en el foro, y en el que los subtítulos hasta se referían con sarcasmo a las galletitas y café que daban durante el break a los talleristas? Eso hace que me pregunte, ¿qué tiene que ver eso con la acusación de plagio que realizaron, y por qué no sólo se atuvieron a dicha acusación? Entiendo que puedan estar dolidos por creer que su proyecto fue plagiado, pero ¿no limitarse a la acusación de plagio en sí, e irse para otro lado con una intención que no sería buena, sino que sería para hacer daño? Yo, en lo personal, pongo las manos al fuego por Zergipio. Así como cada uno es libre de pensar lo que quiera y acá la gran mayoría ha festinado en contra de él, cada uno tiene derecho -yo, tanto como ustedes- a dar acá su propia opinión. Podrán pensar que me voy a quemar las manos; pero yo, firmemente, sé que no. También podrán pensar que quizás de qué escuela de derecho soy, pero tengo profesores que son Ministros de Corte, otros que han salido en las noticias como abogados defensores de acusados de importantes hechos mediáticos que ocurrieron en el último tiempo. Así como los ex talleristas tienen su versión, Zergipio y el 13 tienen la suya. En casos como este, siempre hay dos versiones. Los talleristas tendrán que demostrar si cosas como las que dijeron, por ejemplo, que la clase donde expusieron su proyecto, finalizó después de la hora de término del taller, ya que la profesora -y ellos mismos lo dijeron, la profesora y no Zergipio- les criticó su proyecto, ellos rebatieron a la profesora y los compañeros del taller estuvieron a favor de ellos y se molestaron por la actitud de la profesora. Tanto eso, como lo demás que han dicho, tendrán que probarlo. Recientemente se dio a conocer la versión de uno de los compañeros del equipo de guionistas de la teleserie, diciendo cómo es que realmente llegaron a la idea de 20añero a los 40. No me cabe ninguna duda de que la verdad está del lado de Zergipio y, cuando el tribunal sentencie que él es inocente, él mismo tendrá todo el derecho de querellarse contra quienes lo acusaron de plagio, por daño a su honor, a su honra y por calumnias. Y ya falta poco para que llegue ese momento. Gracias a quienes se dieron el tiempo de leer.

Pero si esto no es nada nuevo; hace años, cuando comenzó en Chile el boom de la televisión en HD, salió en la prensa que el 13 estaba convirtiendo todas sus teleseries clásicas a formato HD.

No; Pilar, el rol de Luz Croxatto, se relacionó sentimentalmente con otro personaje.

El autor intelectual del secuestro de Gaspar fue otro personaje; no fueron ni Rosario ni Max.

Claudia Di Girolamo.

Fue en el matrimonio de Waldo y Daisy; incluso Waldo se enfureció con Pierre, porque permitió que su fiesta de matrimonio se haya convertido en la ordinariez que terminó siendo.

Me acuerdo de él, tuvo un pequeño papel en Adrenalina.

No tenía idea del conflicto que tuvo Pablo Huneeus con las grabaciones de la teleserie. Seguramente debe haber sido por esto que, en los últimos capítulos, pusieron en la historia que el papá de Pola llegaba afuera del Marrón Glacé con unos parlantes gigantescos sobre una camioneta y ponía música a todo volumen -creo que era el mismo Oratorio El Mesías, de Haendel- para boicotear las grabaciones del programa culinario que se realizaba en la cocina del centro de eventos, y que en la trama se emitía al aire en directo. Incluso en una de las Tv y Novelas de la época, en los adelantos de la teleserie que venían en la revista, aparecía que eso iba a suceder. Voy a averiguar con alguno de los amigos que tengo y que trabajaron en la teleserie, para preguntarles si sacaron la idea del conflicto real entre Huneeus y la producción; aunque, lo más probable, es que así haya sido.

De nada

No tienes nada qué agradecer; al contrario, gracias a ti y cuando quieras n.n

No tenía depresión; la única enfermedad que tenía era una leucemia. Como estaba en estado terminal, prefería que nadie supiera de su enfermedad, porque no quería que le tuvieran lástima. Al comienzo su actitud de conquistar a Angélica con una invitación a comer con una reserva hecha con anticipación, él la justificaba diciendo que eso lo hacía en Europa, pero al final se reveló que lo hacía para no perder tiempo en los pocos meses que le quedaban de vida. La que sufría de depresión era Magdalena, de hecho se vio en la teleserie los fármacos que tomaba y los efectos que éstos le producían. No fueron cuentas pendientes exactamente, sino que ella volvió porque quería llevarse de vuelta a Matías a Italia para que volviera a tratarse allá, ya que intentaba salvar la vida de su hermano. Él abandonó el tratamiento y se vino a Chile porque su enfermedad estaba en estado terminal, y no quería vivir sus últimos meses encerrado en quimioterapias ni conectado a máquinas, si al final de todas maneras se iba a morir. Fue bastante ridículo lo que ocurrió con la obsesión de Magdalena con Sergio, ya que al comienzo ella estaba enamorada de él, le coqueteaba y lo perseguía sin cansancio; después, avanzada la historia, ella dijo que a ella Sergio no le había gustado nunca, y que ella lo que quería era demostrar cómo los hombres pueden ser infieles. Respecto al especial de Amor a Domicilio, se llamaba "El Amor Tocará Tu Puerta" y se dio dos veces: el viernes anterior al estreno de la teleserie, y se repitió el domingo, un día antes del primer capítulo.

No fue ni porque ella no se sintiera merecedora de estar en un momento tan especial para Benjamín, ni porque la actriz se haya enfermado. Fueron dos los motivos por los que no estuvo en el final. Respecto a la carta, Tita sí dejó una, pero no para Benjamín; nunca se dijo si se la dejó a alguien en específico, pero fue Magdalena quien apareció en el penúltimo capítulo con la carta en la mano tras haberla encontrado, les contó los motivos a Gaspar y a Helga, y esta última lloraba, muy triste. Tampoco fue ese el motivo por el que Tita no estuvo al final. En cuanto a Sergio Urrutia, su personaje se llamaba Olegario y trabajaba en la pizzería, no como guardia, sino que como junior, haciendo el aseo, ya que era el único trabajo que le pudo dar Angélica cuando él llegó a la pizzería a pedir pega. Don Olegario ocupaba uniforme de guardia de seguridad, pero fue porque él había sido guardia toda su vida y, ahora que estaba jubilado y viejo, y nadie le quería dar pega como guardia, él le pidió a Angélica que, aunque trabajara haciendo el aseo en la pizzería, lo autorizara a usar su uniforme de guardia, por dignidad, lo cual Angélica aceptó. La única vez que hizo de "guardia" en la pizzería, fue cuando se quedó a dormir en el local, en la época en la que alguien entraba en las noches a hacer destrozos al local.

No.

Yo la terminé de ver en Netflix hace rato.