ChicaLiberty

23 Marzo 2019 Reclamo del Frente de Trabajadores marca Junta Nacional de la DC Dirigentes sindicales criticaron no poder participar en la instancia. En tanto, el timonel, Fuad Chahin, aseguró que la fuerza de los militantes está permitiendo al partido salir de su crisis. El propósito era determinar cuáles serán los pasos a seguir frente al gobierno y la oposición. Una protesta del Frente de Trabajadores DC marcó el desarrollo de la Junta Nacional del partido, que tiene lugar este sábado en la sede del Congreso en Santiago. El presidente del Frente, Jorge Conzález, subió al podio del Salón de Honor y acusó la exclusión de su sector, vinculando esto con la crisis de la colectividad. "Este partido tiende a caerse porque sin trabajadores, sin pobladores, sin indígenas, y sin los contextos sociales la DC no tiene nada que decirle al país", afirmó Conzález, cuya intervención interrumpió el desarrollo del evento. Una resolución del Tribunal Supremo de la DC pide -por una de las exigencias del Servel- la regularización de los frentes; motivo que explicaría la presunta exclusión. Desde el Consejo aseguran, sin embargo, que sí se le permitió al Frente tener a representantes en el encuentro. Chahin: Se va superancia la crisis El debate político de esta jornada tiene como propósito determinar la posición de la DC frente al Gobierno y la oposición, y comenzó con un discurso del timonel Fuad Chahin, quien destacó la "fuerza" mostrada por los militantes durante las elecciones internas del año pasado. "Fue un proceso impecable, donde 14 mil militantes se pusieron de pie y fueron a votar presencialmente por una conducción partidaria. No lo hicimos por internet, no tuvimos que repetir la elección porque nos falló el sistema. (...) Ésa es la fuerza de la militancia democratacristiana que nos está levantando de esta crisis", manifestó Chahín. Para esta tarde se espera la continuación del debate político, y se prevé la revisión y reforma a los estatutos políticos. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/democracia-cristiana/reclamo-del-frente-de-trabajadores-marca-junta-nacional-de-la-dc/2019-03-23/145625.html

23 Marzo 2019 Alcaldesa Matthei y detención de jóvenes por portonazo: “La Ley Penal Juvenil de verdad es una broma” La edil criticó fuertemente el actuar de los jueces en los casos en que se ven involucrados niños y jóvenes menores de 18 años. Seis menores de edad, entre los 13 y 17 años de edad, fueron detenidos la madrugada de este sábado 23 de marzo, luego de que protagonizaran un portonazo en calle Hernando de Aguirre, en la comuna de Providencia. Hecho en que un funcionario de Seguridad Ciudadana resultará con lesiones de carácter reservado luego de que los sujetos impactarán violentamente el vehículo en el que huían con el móvil de seguridad. La alcaldesa Evelyn Matthei se refirió la mañana de este sábado a la detención de esta banda delictual integrada por menores de edad, criticando fuertemente el actuar de los jueces en los casos en que se ven involucrados niños y jóvenes menores de 18 años. “Con los jueces que tenemos y con la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil a todos, aunque tengan muchos delitos anteriores, los van a considerar como que tienen intachable conducta anterior porque no existe la reincidencia entre los jóvenes. Entonces yo quisiera destacar que Carabineros, la PDI y nuestros patrulleros están arriesgando su vida todas las noches para que los vecinos puedan dormir tranquilos y sin embargo hay mucha gente que cree que pedir un carnet de identidad a un niño que puede andar con una pistola es inaceptable y la Ley Penal Juvenil de verdad es una broma”, precisó la autoridad comunal. Añadió que “yo espero que a partir de este evento donde había una de 13, otro de 14, otro de 15, dos de 16 y uno de 17 años de edad, toda la gente que tienen que ver en hacer leyes y en aplicar las leyes, estoy hablando específicamente de muchos jueces, que son extremadamente garantistas, que aplican la ley que ellos quieren aplicar, espero que esto empiece a cambiar porque la ciudadanía está muy cansada de esta situación”. Finalmente Matthei señaló que se está investigando la participación de esta banda en otros ellos de similares características, ya que antes de realizar el portonazo en Providencia, ya habían cometido un hecho similar en la comuna de Maipú, que corresponde al vehículo KIA en que se desplazaban. Por lo que no se descarta que todos ellos se dedicaran a efectuar este tipo de delitos en el sector oriente de la capital. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/03/23/alcaldesa-matthei-y-detencion-de-jovenes-por-portonazo-la-ley-penal-juvenil-de-verdad-es-una-broma/

Ya que estas tan preocupado de saber mi horario y mi vida privada, te comento, por si no sabes en los hospitales (urgencia) ,clinicas, se trabaja por turnos, incluidos: sabados, domingos, festivos, Navidad y Año Nuevo

23 Marzo 2019 Celestino Aós, administrador apostólico de la arquidiócesis de Santiago tras salida de Ezzati: “Esta misión la asumo con tranquilidad” El prelado continúa en Copiapó y se comentó a La Tercera que se enteró de su nuevo cargo "un tiempito antes, no anoche, pero también todo ha sido muy rápido". Esta mañana el Papa Francisco aceptó la renuncia del cardenal Ricardo Ezzati y designó al obispo Celestino Aós Braco como administrador apostólico de la sede vacante de la arquidiócesis de Santiago. La designación fue dada a conocer cerca de las 8 de la mañana en Chile (mediodía en Roma) por la Nunciatura Apostólica en Chile y según comentó Aós a La Tercera, el prelado también se enteró de su nuevo cargo hace poco. “Esto me toma igual que a ustedes, con sorpresa y como una misión de Dios para su Iglesia”. “Lo supe un tiempito antes, no anoche, pero también todo ha sido muy rápido. De hecho, estoy en Copiapó en estos momentos”, precisó. El monseñor de la orden Capuchina fue nombrado como Obispo de la diócesis de Copiapó por el Pontífice el 25 de julio de 2014, cargo en que se desempeña hasta hoy para asumir una nueva responsabilidad en la arquidiócesis capitalina, en lugar de Ezzati, quien está siendo investigado por el Ministerio Público por presunto encubrimiento de abuso sexual de menores de parte de miembros de la iglesia. Investigación que es liderada por el fiscal Emiliano Arias de la Fiscalía de O’Higgins. Acerca de su nueva responsabilidad como arzobispo de Santiago, el religioso señaló que, “esta misión también la asumo con tranquilidad, con alegría en Dios y con la fe de que él me ayudará a desempeñarla”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/celestino-aos-nuevo-arzobispo-santiago-tras-salida-ezzati-esta-mision-la-asumo-tranquilidad/583382/

23 Marzo 2019 Bolivia celebra el primer Día del Mar después de la “derrota” en La Haya Con desfiles, despliegue de banderas y discursos oficiales se recordarán 140 años de la primera batalla de la Guerra del Pacífico. En la antesala de la celebración, el canciller boliviano señaló que la “reivindicación marítima está plenamente vigente”. El 1 de octubre de 2018, Bolivia se paralizó: los ciudadanos se reunieron en casas y plazas con banderas para realizar una vigilia a la espera del que sería un día histórico en que le devolverían el mar al país. Sin embargo, tras 18 minutos de lectura del fallo, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya dictaminó que -por 12 votos a favor y tres en contra- “la República de Chile no contrajo la obligación de negociar un acceso soberano al mar para el Estado Plurinacional de Bolivia”. Si bien cada 23 de marzo, los bolivianos conmemoran el Día del Mar, las celebraciones de hoy en honor a los 140 años de la pérdida del litoral en la batalla de Calama, que marcó el primer combate de la Guerra del Pacífico (1879-1883), estarán teñidas por la derrota en la demanda marítima. “Bolivia nació con mar y nuestra reivindicación marítima, nuestro derecho de reencontrarnos con el mar está plenamente vigente”, dijo ayer el canciller boliviano, Diego Pary ante la prensa local. A pesar del amargo fallo, los preparativos para la celebración siguen intactos. El vicepresidente, Álvaro García Linera dio inicio ayer a los actos cívicos al trasladar los restos de Eduardo Abaroa, uno de los próceres de la Guerra del Pacífico a la plaza del mismo nombre en La Paz. Además, los colegios preparan los tradicionales desfiles en distintos puntos del país, que ya se iniciaron el jueves en la capital boliviana con gritos que exigían una salida al mar, mientras en las calles venden banderas, la Armada y FF.AA. alistan actos y el Presidente Evo Morales prepara el discurso de hoy en el que ahondará en “las acciones importantes que se impulsaron en estos años” en relación a la recuperación de una salida al Pacífico y en la “invocación al diálogo”. “El fallo ha sido una decepción muy grande en Bolivia sobre todo por las expectativas que se levantaron con respecto a este tema y más aún en un año electoral. Mucha gente lo vio como el resultado de una improvisación y judicialización del tema que tenía como uno de los objetivos asegurar la reelección de Evo Morales, pero que tuvo un impacto muy negativo para el gobierno y en la psicología colectiva de la sociedad boliviana”, dijo a La Tercera, el exembajador de Bolivia en Estados Unidos, Jaime Aparicio Otero. “En el día del Mar, el gobierno tratará de minimizar el tema y hablar de supuestas negociaciones que no creo que se lleven a cabo en el mandato de este gobierno”, añadió. La conmemoración del Día del Mar ocurre a menos de siete meses de las elecciones generales del 20 de octubre. El oficialismo liderado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) realizará “actividades cívicas” que incluyen desfiles y ofrendas florales, y un “embanderamiento general de todas las instituciones”. Eso sí, las celebraciones serán distintas a las del año pasado cuando el gobierno extendió una bandera por 196,5 km en la carretera de La Paz a Oruro. “Una de las lecciones tras el fallo fue que el gobierno no dio señales de tener la genuina y sincera intención de negociar. Además, que se debe actuar con prudencia y no exitismo”, dijo a La Tercera, Andrés Guzmán, analista de Asuntos Internacionales y autor del libro Un Mar de Promesas Incumplidas. Mientras que la oposición, planea participar de las actividades a nivel nacional, pero reafirmando la derrota en el procedimiento judicial que llevó a la sentencia de La Haya. El candidato presidencial Óscar Ortiz, expresidente del Senado, dijo que solicitará abrir una investigación ante una Comisión en la Asamblea Legislativa sobre la responsabilidades tras la demanda marítima, que incluye al propio mandatario boliviano y al expresidente y vocero de la demanda Carlos Mesa. Ambos candidatos para los comicios. “Los que avalaron la postura gubernamental, tratarán de ocultar el tema para seguir en sus carreras, los demás demandamos un debate para ver cómo reencausamos la reivindicación marítima y la política exterior con Chile”, señaló Órtiz a este diario. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/bolivia-celebra-primer-dia-del-mar-despues-la-derrota-la-haya/582907/

23 Marzo 2019 Inician manifestaciones convocadas por organizaciones contra de la visita de Bolsonaro en el país A partir del mediodía de este sábado diversas organizaciones iniciaron las protestas en repudio a la visita del presidente brasileño, quien es criticado por "la violencia en sus discursos". La primera visita oficial del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha generado rechazo por parte de algunos movimientos y partidos políticos que han llamado a protestas por la presencia del Mandatario en el país. El pasado lunes, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) llamó a manifestaciones para este sábado, mismo día en que el Mandatario brasileño se encuentra en el Palacio de La Moneda en un encuentro bilateral con el Presidente Sebastián Piñera y los ministros de ambos países. El llamado de la agrupación fue a “todas las agrupaciones de derechos humanos del país y en particular a las organizaciones de personas discriminadas a manifestar el máximo repudio por la visita del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, a nuestro país”. Movilh convocó las manifestaciones para este sábado a partir de las 12 horas en la Plaza Los Héroes hasta el Paseo Bulnes. Quienes también se unieron a las manifestaciones en rechazo a la visita de Bolsonaro en Chile, fue la Fundación Iguales. La convocatoria fue pronunciada el día de ayer e hizo un llamado a “manifestarse de manera pacífica”. El presidente ejecutivo de Iguales, Juan Enrique Pi, aseguró que “La violencia de los discursos de Bolsonaro sobre grupos históricamente discriminados como mujeres, indígenas, afrodescendientes o la comunidad LGBTI, es una afrenta a los mínimos comunes democráticos que inspiran a países como el nuestro. La democracia no es solo ganar elecciones, sino también respetar y proteger los derechos humanos de todos y todas”, dijo Pi. Las manifestaciones convocadas por esta organización están programada a partir de las 13 horas en el Metro La Moneda, donde además se unirá la organización Juventud Socialista. Otras de las organizaciones que también se unieron a las protestas en repudio a la visita del Mandatario brasileño se encuentran Accióngay, MUMS, Todo Mejora, Movimiento de Acción Migrante, Ciudadanía Inteligente, Juventud Demócrata Cristiana, Juventud del Partido por la Democracia, y las Juventudes Comunistas. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/inician-manifestaciones-convocadas-organizaciones-la-visita-bolsonaro-pais/583492/

23 Marzo 2019 Michelle Bachelet: Es importante educar e incluir a la mujer en la gobernanza Así lo planteó la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU en la Asamblea Mundial de la Mujer en Tokio. "La discriminación de género daña a toda la sociedad", enfatizó. La ex mandataria sostuvo que la discriminación que existe contra la mujer "se basa en prejuicios. La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, destacó la importancia de educar a las mujeres e incluirlas en la gobernaza tanto pública como privada para afrontar efectivamente los retos mundiales. "Si no podemos presentar soluciones que incluyan a la mitad de la población, que son mujeres, seguramente no podremos lograr una solución" para los retos globales, afirmó este sábado Bachelet en Tokio durante uno de los discursos inaugurales de la Asamblea Mundial de la Mujer (WAW, por sus siglas en inglés). La ex presidenta chilena es, junto a la nobel de la Paz Malala Yousafzai y la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti, una de las participantes en la quinta edición del foro, que se celebra anualmente en Japón desde 2014 para analizar la situación de la mujer e intentar mejorarla. Bachelet señaló ante el público concentrado en el Hotel New Otani de la capital japonesa que "si queremos construir una sociedad, siempre es necesaria la participación de la mujer" e hizo hincapié en la necesidad de potenciar su educación y "pensar en la promoción de la mujer como políticas públicas del Gobierno". Durante el evento, que se prolongará hasta el domingo, la chilena consideró que la discriminación que existe contra la mujer "se basa en prejuicios y la idea fija que tienen diferentes sociedad, y eso les está robando oportunidades". Los países "tienen diferentes culturas, religiones, costumbres, y tenemos que presentar soluciones teniendo en cuenta esas diferencias existentes, empezando por medidas adoptadas en casa", en cada país, destacó la ex ministra chilena de Defensa y Sanidad. La actual alta comisionada de la ONU para los derechos humanos considera que "la discriminación de género daña a toda la sociedad" e indicó que todavía hay unos 2.700 millones de mujeres que no tienen oportunidad de participar de forma equilibrada en las actividades económicas de sus países, ocasionándoles pérdidas millonarias. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/organismos-internacionales/onu/michelle-bachelet-es-importante-educar-e-incluir-a-la-mujer-en-la/2019-03-23/000730.html

23 Marzo 2019 100 años del nacimiento del fascismo: "Hoy el peligro es que la democracia puede convertirse en una forma de represión con el consentimiento popular" Benito Mussolini fundó los "Fasci italiani di combattimento" el 23 de marzo de 1919, en Milán, en Italia. ¿Existe el peligro de un retorno del fascismo? Cuando se lo pregunto al historiador Emilio Gentile (Italia, 1949) su respuesta es contundente. "No, en absoluto". Sin embargo, en los últimos tiempos los presidentes de EE.UU, Rusia, Brasil, Hungría y muchos otros líderes políticos de América y de Europa han sido tildados de fascistas por sus políticas migratorias o por su nacionalismo. Bolsonaro: "Huele a fascismo", el fantasma del régimen militar que despierta el ascenso del ultraderechista en Brasil Pero ¿es correcto definirlos así? Quizás también te interese Qué es la doctrina Estrada, la vieja práctica diplomática que inspira la política de AMLO y cómo afecta a Venezuela y a Guaidó ¿Cómo y cuándo surgieron las expresiones "sueño americano" y "América primero"? Cómo el régimen de Alfredo Stroessner convirtió a Paraguay en uno de los países más desiguales del mundo "Quiero que sientas el miedo que siento todos los días y actúes": Greta Thunberg, la adolescente sueca que falta un día a la semana a la escuela para protestar contra el cambio climático Gentile conoce a fondo el fascismo ya que ha dedicado toda su vida académica a analizarlo. El historiado italiano Emilio Gentile, uno de los máximos expertos en fascismo del mundo. Este movimiento político nació oficialmente la noche del 23 de marzo de 1919, cuando Benito Mussolini, un exdirector de diario, fundó en Milán el grupo "Fasci italiani di combattimento". El grupo reunía a ex combatientes de la Primera Guerra Mundial, un conflicto que había dejado a Italia, como casi toda Europa, sumida en una profunda crisis política, económica y social. Al cabo de unos pocos años Mussolini alcanzó el poder gracias al apoyo del Rey Víctor Manuel III, de grandes empresarios y del Vaticano, así como mediante el uso de la violencia. En 1925 el "Duce" asumió todos los poderes y transformó el régimen parlamentario y democrático en un estado totalitario regido por la falta total de libertades individuales, políticas, de organización y de pensamiento. Mussolini y su movimiento se convirtieron además en una referencia para los regímenes autoritarios de todo el mundo, en particular para Adolf Hitler. El "Duce" apoyó el régimen nazi alemán durante la Segunda Guerra Mundial y, como Hitler, fue derrotado en 1945. Pero no así el fascismo como ideología política, que se ha mantenido viva en muchos movimientos de extrema derecha. Pero ¿qué es exactamente el fascismo? El historiador Stanley G. Payne afirmó en uno de sus numerosos estudios sobre el fascismo que "sigue siendo el más indefinido entre los términos políticos más importantes". Cien años después de su aparición sobre el escenario de la historia, BBC Mundo habla con el historiador Emilio Gentile sobre su vigencia. ¿De qué hablamos cuándo hablamos de "fascismo"? Hay que distinguir entre un fascismo histórico, que es el régimen que, a partir de Italia, marcó la historia del siglo XX y se extendió a Alemania y a otros países europeos en el período entre las dos guerras mundiales, de lo que se suele llamar fascismo después de 1945, que se refiere a todos aquellos que usan la violencia en movimientos de extrema derecha. Matteo Salvini, ministro del Interior italiano, y Marine Le Pen, líder del partido de ultra-derecha francés Rassemblement National, dieron vida a principio de octubre al Frente de la Libertad, una alianza electoral en vista de los próximos comicios europeos. ¿Qué diferencias hay entre las dos definiciones? Se trata de una diferencia substancial, porque varios movimientos de extrema derecha ya existieron antes del fascismo y no generaron un régimen totalitario. ¿Qué se entiende por "extrema derecha"? Cualquier movimiento que se oponga a los principios de la Revolución Francesa de igualdad y libertad, que afirme la primacía de la nación, pero sin necesariamente tener una organización totalitaria o una ambición de expansión imperialista. Sin el régimen totalitario, sin la sumisión de la sociedad en un sistema jerárquico militarizado no es posible hablar de fascismo. Entonces ¿cuándo se puede hablar de "fascismo"? Podemos hablar de fascismo si nos referimos a lo que fue el fascismo histórico, cuando un movimiento de masas organizado militarmente conquistó el poder y transformó el régimen parlamentario en un estado totalitario, es decir, en un estado con partido único que pretendía transformar, regenerar o incluso crear una nueva raza para sus objetivos imperialistas y de conquista. Benito Mussolini y Adolf Hitler fueron aliados durante la Segunda Guerra Mundial y tenían una relación personal extrema. O sea, ¿solo cuando nos referimos a esa experiencia concreta? Sí, a la época histórica entre las dos guerras mundiales, cuando aún existía la voluntad de conquista y de expansión imperial a través de la guerra. Si estas características estuvieran todavía presentes hoy, podríamos hablar de fascismo. Pero me parece que es completamente imposible: incluso aquellos países que aspiran a tener un papel hegemónico lo buscan a través de la economía y no a través de la conquista armada. ¿No cree que exista el peligro de un retorno del fascismo? No, no lo creo absolutamente porque en la historia nada vuelve, ni siquiera de una manera diferente. Lo que existe hoy es el peligro de una democracia que, en nombre de la soberanía popular, puede asumir características racistas, antisemitas y xenófobas. Pero en nombre de la voluntad popular y de la democracia soberana, que es absolutamente lo opuesto al fascismo, porque el fascismo niega absolutamente la soberanía popular. Estos movimientos, en cambio, son definidos en Europa como "democracias iliberales", porque se afirman como una expresión de la voluntad popular, pero niegan que este derecho pueda extenderse a todos los ciudadanos, sin discriminar entre los que pertenecen a la comunidad nacional y los que no. Qué es el "plan de Kalergi", la teoría conspirativa que usan los partidos de ultraderecha contra la Unión Europea Donald Trump, Vladimir Putin, Jair Bolsonaro, Viktor Orbán y otros líderes políticos han sido tildados de fascistas por sus políticas migratorias o por su nacionalismo. ¿Es correcto definirlos así? Si afirmamos esto, podríamos decir entonces que todos ellos son hombres y que todos son blancos. Pero al mismo tiempo no entenderíamos nada sobre la novedad de estos fenómenos. No se trata de aplicar el término "fascista" para todos los contextos, sino de entender cuáles son las causas que han generado y hecho proliferar estos fenómenos. En todos estos países, estos movimientos extremistas se afirmaron sobre la base de un voto popular. Cree entonces que se está abusando de la palabra "fascismo" para definir a estos gobiernos? En mi opinión, es un gran error porque no nos hace comprender la verdadera novedad de estos fenómenos y del peligro que entrañan. Y el peligro es que la democracia puede convertirse en una forma de represión con el consentimiento popular. La democracia en sí misma no es necesariamente buena. Solo es buena si realiza su ideal democrático, es decir, la creación de una sociedad donde no hay discriminación y donde todos pueden desarrollar su personalidad libremente, algo que el fascismo niega por completo. Entonces, el problema hoy en día no es el retorno del fascismo, sino cuáles son los peligros que la democracia puede generar por sí misma, cuando la mayoría de la población - o al menos la mayoría de los que votan - eligen democráticamente a líderes nacionalistas, racistas y antisemitas. Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-47576763

23 Marzo 2019 Pamela Jiles trató de “enfermo mental” a Bolsonaro y Boric le paró los carros por Twitter La parlamentaria había calificado al mandatario brasileño como " un enfermo mental con rasgos psicopáticos". La diputada Pamela Jiles llegó hasta el programa 360 de CNN Chile para abordar la visita que está realizando el Presidente de Brasil, Jail Bolsonaro, a nuestro país en el marco del Prosur. En ese sentido, la parlamentaria se refirió a la postura del Frente Amplio de restarse de la citación que recibieron para ser parte del almuerzo que se llevará a cabo en La Moneda en honor al Mandatario. “Yo te digo francamente, yo creo que no dice relación con la capacidad de diálogo que tenga un político, el no tener ganas de ir a un lugar a encontrarse con un enfermo mental con rasgos psicopáticos. Yo creo que hay también el derecho a un personaje que simboliza lo peor del ser humano, francamente lo peor, y que además lo simboliza en unos términos de exhibición, justamente”, sostuvo la diputada. Esas fueron las declaraciones que no cayeron bien en el diputado por Magallanes Gabriel Boric. El parlamentario del Movimento Autonomista criticó el enfoque que dio Jiles al tratar a Bolsonaro como “enfermo mental”. “Que mal que se use la salud mental como argumento político. Solo ayuda a estigmatizar más a quienes ya son brutalmente discriminados y discriminadas”, escribió. https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/10/04/seria-bueno-que-hablemos-mas-de-salud-mental-el-trastorno-que-afecta-a-boric-y-que-lo-tendra-dos-semanas-fuera-del-congreso/ Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/03/23/pamela-jiles-trato-de-enfermo-mental-a-bolsonaro-y-boric-le-paro-los-carros-por-twitter/

Sismo de menor intensidad en la Región de Valparaíso 23/03/2019 | 10:47 | Valparaíso Un sismo de menor intensidad se percibió a las 10:41 horas en la Región de Valparaíso. Las intensidades en escala de Mercalli son: Región: Valparaíso Olmué : III Villa Alemana : II No se reportan daños a personas, alteración a servicios básicos o infraestructura producto de este sismo. Según el Centro Sismológico Nacional, la magnitud del sismo fue de 3.2 y se localizó a 35 Kms al Noroeste de Valparaíso. Fuente: http://www.onemi.cl/informate/sismo-de-menor-intensidad-en-la-region-de-valparaiso-305/

Harto se demoro el Papa en aceptar la renuncia de este viejo que ha tapado muchos de los abusos

22 Marzo 2019 Prosur: Analista duda que haya condiciones para que Piñera ejerza el liderazgo regional Paz Milet comentó en Cooperativa la conformación del nuevo bloque de naciones. La analista internacional Paz Milet comentó la conformación del naciente Prosur este viernes en Santiago, en un encuentro que reunió a varios presidentes y representantes de países de Sudamérica. En diálogo con Lo que Queda del Día, la académica de la Universidad de Chile admitió que el Presidente Sebastián Piñera quiere emprender un liderazgo en la región considerando que citó a esta reunión, pero dijo que cree que pueden no estar dadas las condiciones para aquello. "Yo creo que en un momento en que la región tiene tanta debilidad de liderazgos, porque ya no hay figuras como Lula, la verdad es que hacen falta liderazgos. Yo creo que Chile a nivel internacional está muy validado como para asumir el liderazgo y Piñera en ese sentido, dado el nivel de respeto que hay respecto a Chile, puede jugar un rol en un momento de crisis. Ahora, no sé si están dadas todas las condiciones para que pueda desarrollar ese liderazgo", comentó la experta. Milet recalcó que "además de la crisis que estamos viviendo en Venezuela y en otros países, uno ve que varios de los presidentes que lo estarían acompañando en esta iniciativa del Prosur están teniendo problemas en sus países". Como ejemplo mencionó que "(Mauricio) Macri (Argentina), por ejemplo, se plantea que en una reelección estaría en muy difíciles condiciones; (Lenin) Moreno (Ecuador) también tiene dificultades; (Iván) Duque (Colombia) está muy cuestionado por el acuerdo de paz". "Prosur es una muestra del escenario político actual" Además, para la investigadora del Instituto de Estudios Internacionales de la U. de Chile, la creación de este Prosur es una muestra del escenario político actual de Sudamérica, a diferencia de lo que ocurrió con el Unasur. "Lo que hoy es Prosur es el reflejo de un nuevo escenario político en Latinoamérica con predominancia de gobiernos de derecha", sostuvo Milet. "Unasur está en un proceso de declive hace algún tiempo y la creación de Prosur viene a consolidar un proceso de cierre de esta iniciativa que se vio bloqueada desde 2017 frente a la incapacidad de generar un secretario general por consenso", añadió. La analista enfatizó que "Unasur era expresión de un momento en que primaba la centroizquierda y estuvo bajo liderazgo de los gobiernos brasileños -Fernando Cardoso y después Lula. Lo que hoy es Prosur es también el reflejo de un nuevo escenario político en la región con mayor fortaleza de los gobiernos de centroderecha". Analista critica ausencia de presidentes de la Cámara y el Senado del almuerzo con Bolsonaro Paz Milet además cuestionó que los presidentes de la Cámara, Iván Flores (DC), y del Senado, Jaime Quintana (PPD), anunciaran su ausencia del almuerzo que se realizará este sábado en La Moneda con el presidente Jair Bolsonaro, en el marco de su primera visita oficial al país, en protesta a los dichos que ha manifestado en contra de mujeres y de minorías sexuales, entre otros polémicos planteamientos que expresado. "Él es un presidente, que más allá que no nos guste su parecer, que seamos contrarios a las opiniones que ha planteado en determinados temas, es un presidente legítima y democráticamente elegido", comentó la experta. "El ejercicio democrático es la tolerancia con las diferentes ideas, él traspasa los límites, pero como autoridad uno tiene que separar lo que significan las relaciones a nivel de Estado con lo que significa la persona que en este momento ejerce el cargo político. Aquí los presidentes de ambas Cámaras también están ejerciendo un cargo político al que tienen que responder más allá de sus opiniones personales", concluyó. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/america-latina/prosur-analista-duda-que-haya-condiciones-para-que-pinera-ejerza-el/2019-03-22/200914.html

22 Marzo 2019 Protesta contra visita de Bolsonaro terminó con incidentes Desórdenes se concentraron en el Paseo Bulnes, luego de que Carabineros impidiera a manifestantes marchar hacia La Moneda. Con incidentes terminó una marcha no autorizada de agrupaciones en contra del foro Prosur desarrollado este viernes en Santiago y, especialmente, en rechazo a la visita a Chile del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. La protesta, convocada por la ACES, la Confech, la Coordinadora 8M y el movimiento "No + AFP", se inició alrededor las 18:00 horas en el Paseo Bulnes. Los desórdenes comenzaron a eso de las 20:00 horas, luego de que manifestantes empezaran a transitar por calle Alonso de Ovalle, con el objetivo de tomar calle Zenteno y dirigirse hacia el Palacio de La Moneda. En ese momento intervino personal de Fuerzas Especiales de Carabineros para impedir el paso de la concentración, sobre la cual la Intendencia Metropolitana aseguró no haber recibido solicitud alguna de autorización. Los incidentes provocaron cortes de tránsito en las calles Tarapacá y Nataniel Cox, los cuales se normalizaron cerca de las 21:00 horas, cuando finalizaron los desórdenes. Según informó Carabineros, 13 personas fueron detenidas por estos incidentes. Para el mediodía de este sábado está prevista otra manifestación contra la visita de Bolsonaro, esta vez convocada por el Movilh en la Plaza Los Héroes. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/manifestaciones/protesta-contra-visita-de-bolsonaro-termino-con-incidentes/2019-03-22/213437.html

No te lo puedo discutir porque tienes toda la razon, y no solo SP, sino la ONU y muchos otros presidentes.

Va a ver cara a cara?????, la semana pasada lo eche de menos Hay que RESISTIR hasta el domingo, que entre la pelea por la torta y la competencia ...................... seguro sera epico