Jump to content
  • Contenido

    17.870
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    6

Prinko ganó por última vez el día 21 Marzo 2016

¡Prinko tenía el contenido más querido!

Reputación comunidad

3.645 Excelente

Acerca de Prinko

  • Rango
    Forista medalla de plata

Información de Perfil

  • Sexo
    Hombre

Visitantes recientes al perfil

964 visitas al perfil
  1. No es pedofilo, le creo a Michael esperando que salga el documental francés que dejará en evidencia este complot en contra del rey
  2. Cual verdad? El aprovechamiento de ese par de mentirosos que ahora se están forrando y antes estaban en la ruina? Es la única que veo
  3. Queen Arregui, Claudia sin Sabatini fue flop, en cambio Arregui ha brillado con diferentes directores
  4. Otra imbecilidad más de Harvey, para variar. Así como tu fanatismo por la evasora, por Bachelet y gente de tu sector. Eres lo mismo y peor. Insisto, tanto tiempo estudiando para nada, vergüenza mezclando peras con manzanas
  5. Quien ha avalado eso? Avalar es decir que está bien, cosa que yo no hago. Digo que no es cierto, que es distinto. Notas la diferencia? O te presto un diccionario? Y veo que sigues sin ver otros antecedentes, me invitas a mi a hacerlo sin embargo tu no lo haces, quien es el parcial aquí?
  6. Seguramente, pero en este caso no, y obvio que lo vi, y sigue siendo lo mismo. Aprovechamiento financiero ad portas de un fallo judicial. Revisaste esos antecedentes también? O solo viste el documental? Míralos y luego comentas
  7. Y alguien rebate bien? Nadie incluido tu, por supuesto y por favor, qué lugar más común citar el “síndrome de Estocolmo” debe ser el síndrome más prostituido por lo que se las dan de expertos psiquiatricos. Un Harvey 2, of course
  8. Acusaciones no comprobadas. No es lo mismo que abusos acreditados, por ende supuestas victimas. En el caso de Brown, quedó fehacientemente establecido que golpeó a su polola de entonces, por ejemplo. Más aún cuando los que hoy lo acusan, firmemente con anterioridad le defendieron, muy conveniente hoy desdecirse. Así que toda tu estructura de argumentación, se cae
  9. me parece tremendo lo que están hacen esas radios, porque estas son acusaciones, igual que las del 2003 donde no hubo censura. Están siguiendo patrones de lo políticamente correcto. Un par de radios que no son nada no van a apagar un legado musical tan importante. Además va en contra de cualquier política mínima el no juzgar sin pruebas, y aquí no hay ninguna. Ni siquiera sacan sus propias conclusiones, se guían por un documental, así como tantos sobre otros temas. Aplaudo a las radios que no se dejan llevar por esa ola de ser políticamente correctas, que además es tremendamente injusta y nociva. Es como dejar de que Canal 13 emita contenidos por el enorme daño que hacen sus dueños al medio ambiente y humano del país, con mineras que contaminan por doquier y que compran a las personas invirtiendo enormes cantidades de dinero para mitigar los daños. Quizás esos mismos, primero, debieran cuestionarse el trabajar y vincularse con eso, antes de juzgar en base a un documental parcial y sesgado. Eso
  10. Era una ironía, hasta para eso eres tontito Macaulay Culkin ha explicado muy bien lo que significa eso de “meterse a la cama”. Un pedofilo real hace todas sus cosas a escondidas, uds lo que hacen es juzgar una forma de vida fuera de sus parámetros, y obviamente, le dan una connotación negativa. Y curiosamente son los que más defienden los modelos de vida “distintos”, aquí muestran su verdadera estrechez mental. Como es el caso de Harvey. Y lo que hacen estas personas es aprovecharse de eso para salir de sus miserias. No por nada han demandado por mil quinientos millones de dólares, más aún cuando Wade, el que lo defendió a rajatabla por años de años, en entrevistas y en la corte, estaba con su carrera en nada. Ya no tenía a Britney o Nsync, vendiendo sus cosas y su casa. Rogándole al Estate de Michael a Jackson ser parte de ONE, y ese mismo año, meses después, vino esto. Luego dice que nunca perdió la conciencia de lo que le había pasado, para qué ser parte de un homenaje a tu abusador? Cuando ya tienes la suficiente edad para, al menos, dar el paso al costado?
×