Gene Hunt

Eso es un chiste de talla mayor, hace rato que Lenin Moreno aplico el sistema de la "rata" de Gabriel Gonzalez Videla, o sea morder la mano que te dio de comer al ningunear y proscribir a Rafael Correa con sus militantes, aceptar prestamos del FMI y acercarse a este lote de un estilo amorfo llamado PROSUR. Eso es un chiste de talla mayor, hace rato que Lenin Moreno aplico el sistema de la "rata" de Gabriel Gonzalez Videla, o sea morder la mano que te dio de comer al ningunear y proscribir a Rafael Correa con sus militantes, aceptar prestamos del FMI y acercarse a este lote de un estilo amorfo llamado PROSUR.

la entrada más cara costaba $568.400 y la más barata $46.400; no era un concierto para "rotos", mientras tanto vaya a ver si hay un cursito en CEMA Chile de como justifcar lo injustificable, con suerte lo hace CACADEM

el archivo nunca muerde........ Ministerio de Hacienda confirma que los precios de las bencinas continuarán bajando hasta marzo

Lo que da entender la noticia, es que por la boca muere el pez, asi que inviten a Andres Manuel Lopez Obrador; bien charra la sacada de pillo...............y pensar que compran la pescada.

La gran contradicción, se dicen ser nacionales y democraticos, piden respeto a la soberania, pero renuncian a ella pidiendo invasiones o conversando con EE.UU, bien rara la cosa.....

CNN entregó detalles del plan para asesinar a Maduro con drones La cadena habló con uno de los perpetradores. "Hemos tratado por todas las vías pacíficas", se justificó el hombre. Nicolás Maduro. Foto: Getty Images Compartir en facebook Compartir en twitter Enviar por email Francisco Espinoza 15/03/2019 - ( hace 5 dias ) CNN publicó videos y un testimonio que comprueban que sí existió un intento de atentar contra la vida de Nicolás Maduro, en agosto de 2018, utilizando drones cargados con explosivos. De acuerdo con la cadena, el ataque fue ejecutado por un grupo de desertores del Ejército de Venezuela, “junto con otras personas”, descartando la participación del gobierno colombiano, como denunció Maduro tras el incidente. El canal de noticias habló con uno de los supuestos perpetradores, quien contó que compraron los aparatos por internet y los recibieron en Colombia, en una parcela donde también ensayaron los movimientos necesarios para cumplir su misión: volar alto para no ser detectados y descender a alta velocidad para no dar opción al objetivo. Más tarde desmantelaron los aparatos para meterlos a Venezuela y cargarlos con los explosivos. Los harían estallar de forma remota con una aplicación. El hombre contactado por CNN explicó por qué quisieron asesinar al presidente de Venezuela. “Hemos tratado por todas las vías pacíficas y democráticas de poner fin a esta tiranía que se disfraza de democracia. Tenemos amigos presos, torturados. Esta fue una decisión difícil”, dijo el hombre de forma anónima. El atentado quedó en calidad de frustrado porque los inhibidores de señales que protegen a Maduro de ataques como este se activaron. Los drones sobrevolaban un desfile militar, en plena Avenida Bolívar. El hombre reconoce que, en ese contexto, las víctimas civiles pudieron ser muchas. “Ese fue el riesgo que tuvimos que asumir. Nos duele que el pueblo venezolano sea siempre el que deba pagar las consecuencias”, dijo. El organizador reconoce que luego del intento de magnicidio se reunieron con funcionarios de Estados Unidos. “Ellos concertaron tres reuniones después, imagino que para recopilar información que les permitiera estudiar el caso, pero no pasó de allí”, afirmó. “Querían obtener datos y nosotros pedimos cosas a cambio. Tomaron nota de eso, y preguntamos si podían ayudar. Entonces simplemente se fueron con sus apuntes y nunca más aparecieron”, agregó. CNN habló con un vocero del departamento de Estado de EE.UU., quien no quiso hablar específicamente de las reuniones. “Nuestra política es apoyar una transición pacífica en Venezuela”, dijo, sin embargo. http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/cnn-entrego-detalles-del-plan-para-asesinar-a-maduro-con-drones/20190315/nota/3877228.aspx?id_externo_noti=adn_mod_port Pd: Vamos, vamos que se va descubriendo más cositas.........

Maestro hace tiempo que se viene hablando el caso de D'Alessio, pero no te preocupes el Juez Ramos Padilla tiene..................... 19 de marzo de 2019 · Actualizado hace 9 hs Autorizan mayores recursos para la investigación Respaldo de la Corte a Ramos Padilla El máximo tribunal firmó hoy la entrega de un auto y dos contratos para el juzgado federal de Dolores que lleva adelante la investigación de la megared de espionaje ilegal y extorsión que integra Marcelo D'Alessio. La decisión se toma luego de que el Gobierno iniciara un pedido de juicio político contra el magistrado. Por Sofía Caram La Corte Suprema definió por unanimidad este martes otorgarle al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, la asistencia que solicitó ante los legisladores de la comisión de Libertad de expresión de la Cámara de Diputados el miércoles de la semana pasada. La decisión llega después de que el Gobierno nacional anunciara el viernes que le iniciaría al magistrado un juicio político para destituirlo del cargo. Se trata entonces de un nuevo cruce entre el máximo tribunal y el Poder Ejecutivo, que ya mantuvieron varias diferencias luego del cambio de autoridades del año pasado. "Autorizar la Dirección de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura suscribir, partir del día de la fecha hasta el 31 de mayo del corriente año, los contratos favor de (dos) agentes -cuyas categorías presupuestarias continuación se detallan- para desempeñarse en el Juzgado Federal de Dolores. Secretario de juzgado Jefe de despacho", señala la acordada firmada este mediodía por unanimidad. Los cargos son los de un secretario y un jefe de despacho. El gasto de las contrataciones correrá por cuenta del presupuesto en curso del poder judicial o bien, si las personas designadas son de planta permanente de la justicia, tendrán licencia sin goce de sueldo en sus anteriores funciones. Además, le asignaron el uso de un vehículo Chevrolet Cruze, embargado por el juez federal Sebastián Casanello --en el marco de otra causa-- y que estaba disponible para su uso por parte del máximo tribunal. La rúbrica de los cinco ministros se hizo efectiva tras el acto de inauguración del año judicial encabezado por el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, en el que estuvieron presentes jueces y fiscales de todo el país, además del ministro de Justicia, Germán Garavano. En declaraciones a la prensa, el funcionario del Gobierno nacional ratificó sus críticas al magistrado aunque evitó confrontar con la Corte. "Nos parece bien que si un juez está en funciones reciba el apoyo que deba recibir", sostuvo el ministro. Durante su participación en la comisión que preside el diputado Leopoldo Moreau, el juez de Dolores señaló la falta de colaboración por parte del Ejecutivo. Entre otras cosas, Ramos Padilla reveló que había solicitado trasladar desde la cárcel de Ezeiza hasta su juzgado al falso abogado y operador judicial, Marcelo D'Alessio, para ampliar su declaración indagatoria pero que desde el Servicio Penitenciario Federal (SPF), que depende de Garavano, le habían respondido "que no tenían ni iban a tener nafta hasta el 23 de marzo" para realizar ese viaje. Finalmente la ampliación de la indagatoria se hizo mediante videoconferencia. Posteriormente a esa presentación en el Congreso, el Ministerio de Justicia anunció que le solicitaría al representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahíques, que presente un pedido de juicio político al magistrado por presunta "pérdida de imparcialidad". La denuncia finalmente se concretó ayer lunes en el Consejo, quien sorteó el expediente para lo que impulse el consejero instructor perteneciente a la comisión de Discplina y Acusación. Fue designado Pablo Tonelli, diputado del PRO. https://www.pagina12.com.ar/182017-respaldo-de-la-corte-a-ramos-padilla Mientras en el mundo paralelo de Elisa Carrio...................... 9 de marzo de 2019 · Actualizado hace 6 hs Lo denunció por enriquecimiento ilícito Según Carrió, D'Alessio es kirchnerista Por Werner Pertot Dicen que la mejor defensa es un ataque y, claro que sí, de eso sabe Elisa Carrió. La líder de la Coalición Cívica denunció penalmente al falso abogado Marcelo D'Alessio, con quien solo reconoció una reunión "en el bloque" y dijo que le parecía una persona "delirante". "Tengo 25 años de operaciones encima", sostuvo la aliada oficial. Su denuncia apunta a investigar a D'Alessio por presunto enriquecimiento ilícito y busca presentarlo como una persona cercana al kirchnerismo y no a su espacio político. La presentación, en donde muestra un notable conocimiento de los bienes de D'Alessio, recayó en el juzgado de María Romilda Servini de Cubría y el fiscal que deberá evaluar la denuncia es Guillermo Marijuan. En el entorno de Carrió sostuvieron que la denuncia contra D'Alessio no tiene relación con el avance de la investigación del juez Alejo Ramos Padilla, que está auditando las relaciones del falso abogado con Carrió y su entorno. "La presentó cuando reunió el material", aseguraron cerca de la dirigente, que admitió un solo encuentro con D'Alessio: "Lo vi una vez en el bloque y ya me pareció delirante. Me parece que es delirante y extorsionador. Estuve cinco minutos con él y no me pareció creíble. Tengo 25 años de operaciones encima". Los audios y mensajes de D'Alessio aluden, sin embargo, a una relación más continua y cercana con Carrió y con la diputada Paula Oliveto. La aliada oficial aprovechó para despacharse contra el ministro de Justicia, Germán Garavano: "No tengo trato con imbéciles, por lo general me preservo, de todas maneras la Cámara condenó a los exfiscales en el caso AMIA, donde él ordenó no imputar", sostuvo. "Este chico no tiene la más pálida idea de la dimensión de las causas que trata. No digo que sea malo, pero ser imbécil también es un error. Digo imbécil como lo dice la Real Academia, es decir, falto de inteligencia", aclaró. D'Alessio K En la denuncia que presentó contra D'Alessio en Comodoro Py por presunto enriquecimiento ilícito y evasión quedó claro que lo que busca Carrió es vincular al presunto extorsionador y espía con el kirchnerismo. También acusó al ex titular de la AFIP Ricardo Etchegaray de supuesto encubrimiento agravado. Carrió indica que D'Alessio fundó con su esposa en 2004 una inmobiliaria llamada Plaza Madero Inversora y que en 2017 formó con un socio la empresa Natural Trout SRL, dedicada a la pesca. La dirigente cívica sostiene que esta empresa compartía la dirección con otra del ex chofer de los Kirchner Rudy Ulloa y con Marcelo Mallo, ex titular de Hinchadas Unidas Argentinas. Las únicas pruebas de su supuesta vinculación con esos personajes es que tenían empresas dedicadas a la misma actividad, pero le alcanza para incluirlos en el relato. La líder de la Coalición Cívica aseguró, además, que D'Alessio dedicó "parte de su tiempo a la actividad de las carreras de TC Mouras, promovido por publicidades abonadas con el erario público (Programa de TV 678) y de Aerolíneas Argentinas, por entonces a cargo del Dr (Mariano) Recalde". Fuentes vinculadas al ex programa de Canal 7 indicaron a este diario que nunca hubo pagos a un circuito de TC y que no tuvieron contacto con D'Alessio. Lo mismo indicaron en el entorno del ex titular de Aerolíneas. Todos estas supuestas vinculaciones aparecen incluidas en la denuncia para intentar asociar a D'Alessio al kirchnerismo más que para justificar el delito que se le imputa, presunto enriquecimiento ilícito y evasión. De hecho, no parecen tener conexión con la parte del escrito dedicada propiamente a la acusación: Carrió termina señalando que como D'Alessio fue funcionario público --en Enarsa, tanto en el kirchnerismo hasta que lo echaron en 2014, así como un breve tiempo durante la gestión de Cambiemos-- se debe investigar dónde obtuvo su patrimonio, que la denunciante expone con un sorprendente detalle. Indica que mientras trabajaba para el Estado compró 24 vehículos, incluyendo marcas como Ferrari, Mercedes Benz y BMW. La diputada sostiene en la denuncia que la AFIP habría tenido en 2013 "constancias fehacientes de sus contradicciones entre sus declaraciones de impuesto a las ganancias y bienes personales, superiores a los 500.000 de pesos, monto que según la ley penal tributaria, calificaba como delito de evasión; desconociendo si las autoridades del momento (...) cumplieron con la carga legal de formular la pertinente denuncia en el fuero penal económico". También indica que D'Alessio nombró para sus trámites de contabilidad ante la AFIP a un apoderado vinculado a una persona que está prófuga por utilizar información interna de la AFIP para amparar evasores. La causa por ese delito la instruye nada menos que la jueza Sandra Arroyo Salgado. Carrió solicitó que se analicen las actuaciones de las AFIP sobre D'Alessio entre 2009 y 2015 (no incluye, por alguna razón, el breve lapso en que fue funcionario de Cambiemos) y también que se levante el secreto bancario sobre el falso abogado para conocer todos sus movimientos de cuentas. Si D'Alessio esperaba ayuda por parte de Lilita y sus acólitos, como expresó en un audio divulgado en el Congreso por el juez Ramos Padilla, ya se puede ir olvidando. https://www.pagina12.com.ar/182039-segun-carrio-d-alessio-es-kirchnerista

Lo peor de todo es que instala en forma burda una agenda país, donde la Ministra Vocera de Gobierno dice que "la ciudadania lo pide" o sea una encuesta trucha donde no se sabe realmente quien o a quienes encuestaton representa a todos nosotros, para así poder renunciar a nuestras libertades personales. Ni Michelle Focault con "Vigilar y Castigar" se hubiera imaginado esto, este tipo de acciones es digno de nosotros, una verdadera comedia de Ionesco.

Pagaron la cuenta, volvio Nueva Ñielol después de un largo silencio

Lo que permite el presidencialismo, aplicando la ley del burro, solo ellos la pueden usar pero no otros, si el presidente fuese otro con las mismas condiciones que las actuales la derecha se pone como la loca de la cartera.

Claro que tiene mucha relación identidad y genero con control de identidad. Por que para algunas decisiones son menores de edad (identidad sexual) pero para otras como penal debes ser tratado como un adulto; entonces el discurso del gobierno es inconsistente.

Hagamos un poco de memoria, ¿se acuerdan cuando se hablo el tema sobre identidad y genero se propuso que los menores de 14 años pudieran decidir sobre su identidad y genero sexual?, ¿Se acuerdan de las respuestas a dicha propuesta por el actual gobierno?, entonces por que si un menor de edad no puede definir como se puede tener decisión sobre su identidad sexual, pero si puede ser tratado como casi un adulto en temas legales concerniente a temas penales. Acuérdense que este gobierno habla de niños primero, no nos vengan a comulgar con ruedas de carreta y más encima con encuestas hechas entre gallos y media noche.

Radio Nueva Ñielol esta caida desde hace una semana. ¿Alguien sabe algo?

Algo no cuadra, por que C5N no es Clarin, TN ni Canal 13 o sea te van a ningunear lo cual se va venir, pero no te preocupes ya en Boedo, aunque no lo crean en el Nuevo Gasometro hace una semana se creo el nuevo hit del verano que nos queda....