Jump to content
  • Content Count

    1,456
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

397 Excelente

About Gene Hunt

  • Rank
    La TV es mi equilibrio espiritual

Profile Information

  • Sexo
    Hombre
  • Ubicación
    En el sur del mundo

Recent Profile Visitors

257 profile views
  1. Aqui los seudo nacionalistas no pueden estar 5 segundos sin autohumillarse, acaso no pueden reconocer quien carajo fue a Cucuta a prometer la guerra en colores, fue la soa Mishel?, ahhh fue Guille?no.......... el hombre invisible mudo, asuman el cagazo de Piñera con Ampuero (si el entonces ministro de relaciones exteriores) ah pero la autocritica esta depositada en el Banco de Talca........ah no ese banco ya no existe.
  2. Por eso, que asuman los que votaron en un congreso estilacho imbunche, pucha la mala comprensión lectora, acaso no puedes estar 5 segundos sin autohumillarte?
  3. Pucha que es lindo criticar cuando se olvida de la historia, cuando se privatizaron las sanitarias se hizo en el congreso y con representación desvirtuada, así que saquen sus conclusiones cuando se paso de avanzar sin tranzar al tranzar sin avanzar en la medida de lo posible, así de simple.
  4. Seguimos con las cortinas de humo en especial del "Mexicano" Mellado (así le dicen en Temuco), primero antes de todo ya pagan contribuciones no como otro, además que moral habla Mellado si hacia ordenes de embargo cuando realizaba las cobranzas judiciales de la Universidad Autónoma, los cheques no pagados, su tiempo prófugo en Argentina y ahora sale con esto, debe aceptar el "mexicano" Mellado que esto es cortina de humo para tapar cagazos, que legisle por la provincia de Cautín y deje de hacer webadas,
  5. es esposa de Andrés Allamand y es UDI, otra cosa más?
  6. ya la cago Piñera con la entrevista, aunque Mario Aguilar este actuando de Candido, no van a solucionar nada ni cambiando a la ministra. Estos miserables la tiene clara desde el MINEDUC.
  7. Voy abrir el baúl de los recuerdos......... 1 de Enero de 2019 AMÉRICA LATINA Jair Bolsonaro, licencia para matar y autos usados Asume el nuevo presidente de Brasil. Muchos temen un retroceso social. Los gays se casan en tiempo récord. Los académicos están en alerta máxima. Pero sus prioridades serán la reforma del sistema jubilatorio al estilo Pinochet, la mano dura contra el narcotráfico y contener un escándalo de corrupción Por Gustavo Sierra 1 de enero de 2019 Especial para Infobae America Jair Bolsonaro habla a la prensa y detrás suyo está su hijo Flavio, involucrado en una denuncia de corrupción a partir de fondos que movilizó su ex chofer. Como si se hubiera largado sin aviso un chubasco de verano con granizo, todos corren a refugiarse. Los integrantes de la comunidad LGTB se están casando de a decenas porque temen que se anule la ley de matrimonio igualitario. Las bodas gay aumentaron un 42% en San Pablo en los últimos tres meses. También la inscripción de cambio de género y nombre en el registro civil. Los cuatro gobernadores del Nordeste que pertenecen al PT de Lula da Silva se preparan para una resistencia activa. Los legisladores de izquierda y centro estudian a las corridas el fenómeno que llevó a Alexandria Ocasio-Cortéz a la Cámara de Representantes en Washington haciendo campaña contra Trump y los gerontes de su propio partido. Los profesores universitarios están en guardia ante el avance contra ocho académicos acusados de difundir las ideas de Norcorea y Cuba. Los sindicatos se preparan para un verano caliente ante los ajustes prometidos. Hasta los grandes capos del narcotráfico dicen que abandonaron por un tiempo las favelas que controlan hasta "ver qué sucede". Todos temen la llegada de Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil. Su retórica de extrema derecha, homófoba y racista está haciendo que muchos buscaran algún lugar donde guarecerse hasta ver el resultado de sus primeros días de gobierno a partir del primer día del 2019. La asistencia a la ceremonia de asunción de Viktor Orbán, el primer ministro antiinmigrantes de Hungría, y su colega israelí Benjamin Netanyahu, reconocido por su mano dura con los palestinos y su economía neoliberal, ya marca una tendencia de la que será su política internacional. John Bolton, un duro de la Administración Trump representará a Estados Unidos. También estará el gurú intelectual de Bolsonaro: Olavo de Carvalho, un periodista, filósofo y astrólogo que vive en un bosque de Virginia y que ya le impuso dos ministros. Tabaré Vázquez y Evo Morales no tienen ningún problema de ir a Brasilia el Primero de Enero a pesar de que saben que no la tendrán fácil con Bolsonaro. Inexplicablemente, Mauricio Macri no viaja a la investidura del nuevo mandatario de su principal socio comercial. Bolsonaro fue electo con el mandato por parte del electorado de terminar con la violencia del narcotráfico, recortar la burocracia estatal para reactivar la economía y acabar con la clase política corrupta. Pero pocos días antes de asumir ya le estalló un escándalo de corrupción dentro de su propia familia. Apareció una cuenta bancaria no justificada de Fabricio Queiroz, el ex chofer de su hijo, el legislador del estado de Río de Janeiro y senador electo Flavio Bolsonaro. Todo comenzó cuando el Consejo de Control de Actividades Financieras (COAF) descubrió depósitos por 1,2 millones de reales (305.000 dólares) que entre 2016 y 2017 se hicieron en la cuenta bancaria de Queiroz, y que en parte terminaron en las manos de la esposa del presidente electo, Michelle Bolsonaro. Los fiscales del estado de Río dijeron que Queiroz estaba dispuesto a cooperar con la investigación, pero sus abogados presentaron un certificado médico en el que decía que tenía que someterse a una cirugía urgente y por lo tanto no podía testificar. Su recuperación fue milagrosa. Dos días más tarde, Queiroz estaba sentado en un set de la cadena SBT, muy cercana a Bolsonaro. Allí aseguró que el dinero provenía de la compra y venta de autos, que es al negocio al que se dedica. El presidente electo explicó, por su parte, que el dinero que Queiroz transfirió a su esposa era por el pago de un préstamo personal y que si se trataba de un error, lo solucionaría con las autoridades fiscales. Flavio Bolsonaro culpó de inmediato a la prensa que dijo "intenta desestabilizar al gobierno de mi padre antes de que asuma". Michelle Bolsonaro no abrió la boca. "Desde que salió a la luz este caso, ha habido un espectáculo de evasiones y explicaciones poco convincentes por parte de los Bolsonaro sobre éste que es un episodio con implicaciones relevantes para la política nacional", dijo en un editorial el prestigioso Folha de Sao Paulo. El escándalo perseguirá a Bolsonaro hasta el Planalto. La otra controversia que acompaña al presidente aún no asumido es la del quebrado sistema jubilatorio. Será su principal preocupación económica, dicen en su entorno. Y los mercados ya apuestan a que será así. "No podemos salvar a Brasil matando a personas mayores", dijo para calmar las aguas Bolsonaro durante la campaña. De cualquier modo tendrá que lidiar con el principal problema de política pública del país: un sistema de pensiones que consume más de la mitad del presupuesto federal y está creciendo a una tasa de cuatro puntos porcentuales por encima de la inflación. Se cree que Bolsonaro actuará rápidamente para resolver el problema que viene acosado a Brasil desde hace años. Su ministro de economía, Paulo Guedes, un neoliberal de la Universidad de Chicago y cofundador del principal banco de inversión de Brasil, es un enamorado del sistema jubilatorio privado que impuso la dictadura del general Pinochet en Chile. Los inversores confían en él para los recortes y hacer el ajuste fiscal del 4-5% del PIB que se necesita para estabilizar la deuda pública, y las reformas de liberalización para reavivar el crecimiento después de una recesión en 2015-2016 que hizo evaporar el 3% del PIB. "Hoy, el 40% de todo el gasto público federal va al sistema de pensiones y dentro de 10 o 15 años representará más de la mitad", explica Fabio Ramos, economista de UBS Brasil. "De esta manera se transforma en el factor que más impulsa el crecimiento de la deuda pública, la cual a nivel neto llegará al 60% del PIB y bruta al 90% para 2019, de acuerdo a las estimaciones del FMI". El resto, ya es más conocido. Entre las primeras medidas del gobierno de Bolsonaro estará la liberalización de la venta de armas. "Cada ciudadano debe tener derecho a tener un arma y a ejercer su derecho de legítima defensa", repitió en las entrevistas de campaña. También intentará aprobar en el congreso una especie de "licencia para matar" para la policía en el combate al narcotráfico. La promesa electoral de Bolsonaro es dar la facultad a los policías para que "en el ejercicio de su actividad profesional" sean protegidos por el sistema jurídico a través de una especie de inmunidad. Tiene intención de tipificar como terrorismo a las tomas de propiedades privadas tanto rurales como urbanas. Una medida contra el movimiento de "los sin tierra" que propician las tomas y que ahora podrían ser sentenciados como cualquier terrorista a treinta años de cárcel. Tampoco va a permitir la entrega de más tierras a los "pueblos originarios". "Ni un milímetro más de tierras indígenas", dice su programa, una medida que justifica por el temor a que estos territorios se vuelvan "países independientes dentro de Brasil". En este sentido también limitará la migración, particularmente de Venezuela. Y promete hacer una profunda reforma educativa "para acabar con el adoctrinamiento" en las escuelas.Quiere eliminar la educación sexual en las escuelas primarias y reimponer las materias de Organización Social y Política Brasileña y Educación Moral y Cívica que se enseñaban durante la dictadura. Cuando tenga que gobernar no va a tener más remedio que correrse hacia el centro y aceptar los límites que le imponga la oposición para pasar muchas de las leyes que propone. El Trump del Trópico, como lo bautizó la prensa estadounidense, tendrá los mismos problemas que enfrenta el auténtico Trump de la Casa Blanca. Cuando intenta modificar la tradicional política internacional estadounidense, se confronta con todo el espectro democrático occidental; quiere construir un muro en la frontera con México y termina cerrando oficinas del gobierno en plena Navidad por la oposición del Congreso a darle los fondos; deja Medio Oriente en manos de Rusia e Irán y se enfrenta al Pentágono. La vida en el poder es bastante más dura que la de la campaña. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/01/01/jair-bolsonaro-licencia-para-matar-y-autos-usados/ Esta marcadito con otro color lo que Bolsonaro haría en el tema del narcotrafico, veamos si aplica el concepto de gatillo veloz con el implicado de los 39 Kg; ah se me olvidaba es un militar y pasa en todo el mundo........... Esperando la típica respuesta justificando lo inverosímil, en 3,2,1.......No se olviden el archivo no muerde.
  8. EL PAÍS 30 de junio de 2019 · Actualizado hace 9 hs La broma en la que cayó el Presidente cuando iba a recibir un premio de la FIFA A Macri lo cargan hasta en Zurich “No sos bienvenido en ningún lado, te queda muy poco para que vuelva Cristina”. Esa no era la frase que el presidente Mauricio Macri esperaba escuchar cuando, durante su paso por Zurich para recibir el premio Living Football Award de la FIFA, una pareja de argentinos con la camiseta de la Selección le tendieron una "trampa" para hacerle una broma. Cuando llegaba al predio de la FIFA el auto que trasladaba al Presidente, un chico y una chica lo aplaudían y le pidieron que bajara su ventanilla para sacarse una foto. "Campeón", le dijeron a Macri al principio, pero luego aprovecharon su oportunidad para decirle lo que realmente pensaban sobre él y su gobierno. A Macri se lo vio molesto, pero mantuvo la sonrisa porque sabía que lo están grabando. Primero saludó a cámara con incomodidad y luego una persona de seguridad separó al hombre y a la mujer que lo habían escrachado. “Vuelve Cristina, Fernández presidente, viva Perón. Vamos a volver, a volver, a volver, vamos a voler…”, siguieron cantando mientras la comitiva oficial de Macri reanudaba su marcha. Al final del video, uno de ellos afirma: “Ahí lo tienen al Presidente que entrega toda la soberanía del país, deja miles de argentinos sin trabajo y se caga en los laburantes”, e insistió: “ Vuelve Cristina y vuelve la felicidad”. El ex presidente de Boca recibió un reconocimiento de la FIFA a personalidades del mundo por su liderazgo en el desarrollo del fútbol y el sostenimiento de los valores del deporte. Al recibir el premio de la FIFA, el presidente Macri destacó el rol que tuvo el fútbol en su vida, y dijo que “ha sido una escuela” que le ha dado “momentos increíbles e inolvidables”. La ceremonia de entrega tuvo lugar en la sede central de la FIFA, a la que asistieron su titular, Gianni Infantino, y el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, entre otras personalidades. https://www.pagina12.com.ar/203548-a-macri-lo-cargan-hasta-en-zurich
  9. EL MUNDO 28 de junio de 2019 Bolsonaro llega al G20 envuelto en escándalos El quilombo brasileño Por Emir Sader Imagen: AFP Desde Río de Janeiro Todavía no había terminado la reunión del Superior Tribunal Federal sobre habeas corpus para Lula, cuando surgió noticia de que un militar de la FAB (Fuerza Aérea Brasileña) había caído preso en Sevilla, en un vuelo presidencial para la reunión del G20, en Japón, con 39 kilogramos de cocaína. Después de la sorpresa –a pesar de que aún este año había ocurrido un caso similar con militar brasileño en vuelo hacia París–, vinieron las preguntas: antes de todo, ¿cómo había salido dicho militar de Brasil con los paquetes de cocaína en su bolso de mano? ¿Qué significa que un miembro de la FAB estuviera envuelto en un caso de trafico de drogas? Con los errores en la seguridad de la presidencia de Brasil llegaron especulaciones sobre lo extendido que está el narcotráfico hacia el interior de las fuerzas armadas brasileñas. Así, inmediatamente se asoció el decomiso en Sevilla con el uso de las FF.AA. en el combate al narcotráfico en Río de Janeiro y cómo ese contacto con el submundo narco puede haber contaminado a esa institución. La participación de un militar vinculado a la presidencia, viajando impunemente en un avión de comitiva presidencial, es síntoma de que hay otra gente involucrada dentro de la Fuerza Aérea o incluso en otros sectores de las FF.AA. Otra preocupación es con la falta de seguridad de un vuelo presidencial, lo que refleja el desorden generalizado en el gobierno, que cambia de ministros y de secretarios semanalmente. En plena crisis por las denuncias de The Intercept, el presidente de Brasil abrió frentes con dos sectores fundamentales del gobierno. Por un lado, cambió a cuatro importantes asesores militares, incluido el de más alto rango dentro del gobierno, a quien sustituyó por un miembro de la Policía Federal de muy bajo rango. El militar sustituido dio entrevista diciendo que el gobierno es un quilombo, que solo se concentra en lo que no es prioritario, generando crisis tras crisis. Por otro lado, el mandatario despidió al presidente del BNDES, un gran banco público de financiamento, pero sin que se hayan encontrado las irregularidades en el funcionamiento del banco, conforme Bolsonaro siempre pregonó. Los empresarios han recibido de muy mala manera la forma abrupta y sin razones de la sustitución del presidente del banco. En ese clima el presidente de Brasil cambió su itinerario para ir a la reunión del G20, cambiando Sevilla por Lisboa, como si eso resolviera los problemas. Partió molesto con las declaraciones de Angela Merkel, quien dijo que está muy preocupada por la situación grave que vive Brasil y que pretende tener una conversación seria con el presidente brasileño, especialmente sobre los temas vinculados a la desforestación de Amazonia. Incómodo, el presidente brasileño dijo que aceptaría consejos en la reunión del G20, en la cual no tendrá ninguna figuración significativa, en gran parte por mérito propio, ya que antes de la cumbre tuvo a bien publicar un documento con sus posiciones esdrújulas sobre la globalización y demás temas prioritarios de la reunión de Japón. Mientras tanto, el STF (corte suprema) votaba dos requerimientos presentados por la defensa de Lula. Uno solicitaba la cancelación del juicio por el que Lula fue condenado por comportamiento parcial de parte del juez que lo presidió. El otro requerimiento pedía una declaración de parcialidad del juez Moro, el cual, en caso de ser aceptado, dadas las evidencias presentadas por The Intercept, haría que todos los procesos dirigidos por ese juez fueran cancelados, llevando a la libertad de Lula. La presidenta del Partido de los Trabajadores, Gleisi Hoffman, dijo que Lula está sometido a una verdadera tortura jurídica. Cada tanto se crea un clima alrededor de algún nuevo recurso de la defensa de Lula, tensión, expectativa, como si se tratara de un partido final de un campeonato. Previsiones, análisis, entrevistas con jueces, transmisión por el canal del Poder Judicial, expectativa, todo inunda los medios, los tradicionales y los alternativos. Lula siempre recomienda tener los pies sobre la tierra y se mantiene sereno, sin grandes expectativas. Pero las decisiones actuales del STF se revisten de características especiales. Son las primeras desde la revelación de las conversaciones hechas por The Intercept, donde los datos reiterados confirman lo que la defensa de Lula siempre dijo: Moro y todos jueces de la Lava Jato no son imparciales, no actúan como jueces, sino como partido, coordinados, moviéndose como partido político, que tiene un objetivo: perseguir a Lula, impedirle ser candidato en las elecciones de 2018, cuando todas las encuestas apuntaban a su victoria en primera vuelta. Entre las decisiones absurdas del STF está la declaración reiterada de que el juez Moro tiene la imparcialidad necesaria para juzgar a Lula. La revelación de las conversaciones entre el juez y los acusadores de Lula, en las que Moro los instruye directamente acerca de cómo actuar –lo cual está absolutamente prohibido– han replanteado esa decisión. La primera demanda de la defensa de Lula fue rechazada, pero la segunda fue aplazada hasta agosto, a la vuelta de las vacaciones del Judiciario. Uno que otro juez se ha mostrado asustado con las revelaciones, uno que otro ya ha dicho que no ha cambiado su posición. Lo cierto es que el clima político ha cambiado con esas revelaciones. A medida que son publicadas, la situación de Moro y de sus colegas queda más y más comprometida. Sospechosamente, Moro y su más cercano colaborador han viajado a EE.UU. para realizar visitas a órganos de seguridad del gobierno norteamericano. En el día mismo en que aparecía el escándalo de tráfico de drogas en el avión presidencial brasileño, Moro visitaba la DEA, órgano norteamericano encargado del combate al narcotráfico, para firmar un convenio en representación del gobierno brasileño. https://www.pagina12.com.ar/203072-el-quilombo-brasileno
  10. ¿Esta es la economía abierta y libre que ve el primer ministro japones?, cae la producción de fernet, leche liquida, producción automotriz, ensamblaje de celulares, hasta la distribución de nafta cae. No se que mundo viven y los dolares del FMI estan fuera, eso es economía abierta y libre. De verdad es una estupidez supina.
  11. Prefiero el trasnadino, lo nuestro va salir en la medida de lo posible.
  12. Avisaje estatal: diputados exigen explicaciones por los US$15 millones que están en la nebulosa por Felipe Saleh y Hernán Leighton 26 junio, 2019 La concentración en la industria de medios es un problema que se arrastra al menos desde el regreso a la democracia. Lo que sí parece ser nuevo es que el gasto que hace el Estado de preferencia en una cartera de medios atomizada, sea cada vez menos transparente y no estaría cumpliendo con la ley respecto de informar en detalle al Congreso, como reveló un reportaje de El Mostrador. Un asunto que al diputado Juan Luis Castro (PS) le parece "bochornoso" y que para Tomás Hirsch (PH) representa una oportunidad para por fin implementar una Ley de Medios. Desde el Consejo para la Transparencia, ven con buenos ojos la instalación de una “plataforma única de fácil acceso para dar vía expedita al escrutinio de los actos públicos del Estado en gastos de publicidad”. El tema de la concentración de los medios de comunicación en Chile y la crisis de la industria local, en sintonía con el resto del mundo, ya se han convertido en realidades indiscutibles. La preferencia del Estado por ciertos consorcios de medios para promover sus campañas de políticas públicas, tampoco es un asunto nuevo. Pero lo que sí parece una novedad es la poca transparencia en el gasto que el Estado hace en medios de comunicación y publicidad. Según el reportaje publicado este miércoles por El Mostrador, el Estado gasta cerca de US$43 millones al año en publicidad y solo dos tercios de ese total, unos US$27 millones se pueden rastrear, según determinó un estudio de la ONG, Observatorio de Gasto Fiscal. La información conocida no dejó indiferentes a los parlamentarios, ya que el Congreso es una de las instituciones que a través de la Comisión Mixta de Presupuesto, debe fiscalizar la buena ejecución del gasto. El diputado Juan Luis Castro (PS) reconoció que “sin duda es bastante escandalosa la cantidad de más de 15 millones de dólares que se ignora dónde están distribuidos, en qué medios de prensa y qué organismos del Estado participan, patrocinan y gastan precisamente en publicidad en esos medios. ¿Qué hay a cambio de ello? ¿Qué es lo que está de algún modo asegurándose el Estado a partir de una concentración oligopólica de medios de publicidad que permiten hacer propaganda para los intereses de todos los chilenos?”, se preguntó el parlamentario. Castro, integrante de la Comisión de Ética de la Cámara, enfatizó que “esto es bastante bochornoso porque demuestra que hay incentivos perversos que están detrás de la publicidad y que el Estado de Chile está capturado por grandes consorcios que finalmente son los canales de distribución de la publicidad y de todos los productos que el Estado quiere instalar en la ciudadanía a partir de los intereses de determinados grupos que son con los cuales transan en el mercado, esa publicidad”. Más plata pública en la oscuridad Prueba de que la evidencia presentada en el estudio del Observatorio de Gasto Fiscal reafirma un diagnóstico medianamente conocido, son las palabras del diputado Tomás Hirsch del Partido Humanista que integra el Frente Amplio. Hirsch reconoció que el escenario actual es un problema que se arrastra desde el retorno a la democracia. “No me sorprendió en lo más mínimo porque desde hace mucho vemos cómo desde el Estado se apoya con una enorme cantidad de recursos a los medios pertenecientes al duopolio, El Mercurio y La Tercera. Ahora, esto se ha repetido en todos los gobiernos, no solo en los de derecha sino que también en los gobiernos de la Concertación en su momento, y la Nueva Mayoría, entregaron un porcentaje altísimo de recursos a esos mismos medios” recordó Hirsch. Sin embargo, el diputado reconoció que en la actualidad el escenario es todavía más adverso para la prensa independiente. Pero que también, al haber un diagnóstico claro, es la oportunidad de juntar voluntades para mejorar en este ámbito. “A mí esto me refuerza la necesidad de un proyecto que estamos trabajando hace tiempo en la diputación que es una ley de medios. Una ley que garantice el pluralismo y la entrega de recursos por parte del Estado y los gobiernos de forma equilibrada hacia todos los medios y que por supuesto no permita la integración vertical y la participación en otros negocios a quienes están en los medios de comunicación”, afirmó Hirsch. El parlamentario cree que la “plata oscura” que se gasta en medios es un asunto de gravedad equivalente a otros escándalos con dinero público involucrado, como los que se han conocido en los últimos meses. “Uno perfectamente puede suponer que estamos frente a otro escándalo más, de otro desvío de dinero de enorme cuantía, lo mismo que hemos estado viendo en otras instituciones. Ahora, habría irregularidades que requieren ser investigadas respecto de los gastos en publicidad. Lo mínimo esperable es que el Gobierno dé una explicación razonable respecto de donde está esta diferencia entre los 27 y 43 millones de dolares”, remató Hirsch. Para el presidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada parte de la solución para despejar la opacidad en torno a esta cantidad de recursos, es implementar una plataforma de acceso público que contenga la rendición de estos gastos y pueda ser monitoreada por los ciudadanos. “Siempre será favorable para una democracia sana utilizar las herramientas de la transparencia para la rendición de cuentas a la ciudadanía. En ese sentido vemos que en este caso particular existe una intención positiva pero desarticulada que debe perfeccionarse en una plataforma única de fácil acceso para dar vía expedita al escrutinio de los actos públicos del Estado en gastos de publicidad”, dijo Jaraquemada. La integración vertical, el mito y la Contraloría Quien tiene experiencia directa en la ejecución de este presupuesto es el ingeniero Carlos Correa que trabajó en la Secretaría de Comunicaciones (Secom) en parte del segundo gobierno de Michelle Bachelet. Correa enfatiza que la ley obliga al gobierno de turno a informar al Congreso sus gastos en publicidad, a través de la Comisión Mixta de Presupuesto. Por eso, reconoce que le causa extrañeza que actualmente esto no se estuviera haciendo correctamente. “El Gobierno tiene la obligación de informar al Congreso, y hay una obligación establecida en la glosa presupuestaria, de invertir en medios regionales que no son de cadena, o sea no puede ser El Mercurio, un 40% de cada campaña y ese monto tienes que informarlo a la Comisión Mixta de Presupuesto”, explica. De cualquier forma, Correa coincide con la conclusión del Observatorio de Gasto Fiscal en cuanto a que el Estado no es un avisador de los más importantes, como para ser decisivo en la supervivencia de un medio, salvo los regionales. “El Estado no es un gran avisador. Es un avisador medio hacia abajo. Por tanto que el Estado destine recursos en un medio A versus un medio B no es suficiente para salvar un medio. No es el balón de oxígeno, sí es muy importante para los medios regionales, por eso la ley establece el 40%. Me parece adecuado porque fortalece el regionalismo”, reconoce. Correa coincide con Tomás Hirsch en cuanto a que la integración vertical de las agencias de publicidad es un tema que hace más complejo lograr un escenario de mayor transparencia. “Hay un problema que no podíamos solucionar que es la integración vertical entre las agencias de publicidad y las agencias de medios. Además de eso, el mercado de las agencias de medios es un poco distorsionado porque los mediaplanner reciben incentivos de los medios grandes para poner publicidad en ellos. Hay una distorsión en el mercado de las agencias. La agencia de medios siempre le pone publicidad al grande. En el gobierno anterior buscamos desintegrarlo en el convenio marco, pero no es suficiente porque no éramos el avisador más importante del mercado”, explica. Otra dificultad es que el Estado está condicionado a poner avisos en medios masivos de alta circulación para garantizar la efectividad de las campañas y de esa forma actuar como lo exige la Contraloría que fiscaliza la efectividad de la difusión de programas públicos y que no se trate de "propaganda ideologizada". “La Contraloria revisa los planes de medios para que el gasto no sea un gasto ideológico y por lo tanto se apuesta a medios que sean conocidos por la gente y de alto tiraje. La acusación de financiar los medios grandes generalmente es injusto. Uno no puede apuntar a los medios que no sean masivos”, afirma Correa. Y de paso, intenta derribar lo que -a su juicio- es un mito: “La publicidad estatal no es lo que va a permitir dar pluralismo a los medios. Hay mucho mito en esto. En Chile hay concentración de medios pero no está gatillada por la publicidad estatal. Tiene que ver con otras condiciones de mercado. Primero los canales de televisión fueron comprados por grupos económicos enormes que han perdido plata como locos y por lo tanto han generado barreras de entrada para canales independientes”, asegura. Sin embargo, el Estado, según dice, tiene opciones para ayudar a mantener una industria de medios independiente, o por lo menos no tan concentrado. "Hay un fondo de medios de mil millones de pesos que es insuficiente y un camino sería fortalecerlo, más que la publicidad estatal que siempre estará condicionada por la obligación del Estado de usar medios masivos para que la gente se entere de las políticas públicas”, concluye. https://www.elmostrador.cl/destacado/2019/06/26/avisaje-estatal-diputados-exigen-explicaciones-por-los-us-15-millones-que-estan-en-la-nebulosa/
  13. Después de 1 año se digna en conversar con los profesores y con tonito de jutre, linda la cosa............que vaya a vender su estilo "juego a ser el esclavo" a otro lado. Ojala el Colegio de Profesores sepa explicar a la iñora esa cuantos pares son tres moscas.
  14. No es un mes, desde el 2018 que no conversa con los profesores, ¿Quién es el flojo?
×