Jump to content

Renta Básica Universal de $600 mil: la propuesta de Yasna Provoste y la oposición para evitar otro retiro del 10%


Recommended Posts

:elmostrador:

04 Mayo 2021

 

Yasna Provoste por agenda de mínimos comunes: “Si hemos llegado acá no es para salvar a un mal Gobierno”

 

Yasna Provoste por agenda de mínimos comunes: “Si hemos llegado acá no es para salvar a un mal Gobierno”

 

A través de un hilo en su cuenta de Twitter, la presidenta del Senado salió a precisar los contenidos de las conversaciones que se llevan con el Gobierno y remarcó que “no es un salvataje" a la administración Piñera. En este sentido, y dada la urgencia de esta agenda, acotó que el diálogo está enfocado en solo cuatro áreas: renta básica universal, pymes y sectores postergados, fortalecimiento de la estrategia sanitaria y término de beneficios a los más ricos vía exenciones tributarias. “Hay temas que no están, porque son temas de más largo plazo, y porque, siendo realistas, la distancia de visiones con la derecha hacen pensar en discusiones que deben darse en otro tiempo y en otro plano", precisó. También recalcó el carácter participativo de este trabajo, señalando que “un ‘mínimo’ es también que soluciones a la crisis cuenten con el concurso de la sociedad civil organizada", y garantizó que los proyectos se discutirán en un marco de transparencia, en el contexto del Parlamento. “Nada a puertas cerradas ni en secreto”, remarcó [ACTUALIZADA]

 

 

La presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), se refirió nuevamente en su cuenta de Twitter a la denominada agenda de mínimos comunes, en la que, junto al Ejecutivo, se busca establecer una serie de medidas enfocadas en ayudar a las familias, pymes y otros sectores por la crisis sanitaria y económica producto de la pandemia de covid-19.

En un extenso hilo, la líder del Senado explicó que esta agenda "es un diálogo acotado a cuatro temas enfocados en las urgencias de las familias de Chile, las Pymes y otros sectores postergados, como el turismo, comercio, cultura y [email protected] [email protected] independientes y de la salud".

"Se trata de resolver temas centrados en las personas y sus necesidades. No es un “acuerdo nacional” para incorporar todos los temas del debate político. Se trata de concentrar los esfuerzos en la emergencia social que viven miles de [email protected]", sostuvo Provoste.

¿Qué temas incorpora esta agenda? Son básicamente 4: Renta básica universal, pymes y sectores postergados, fortalecimiento de la estrategia sanitaria y término de beneficios a los más ricos vía exenciones tributarias.

Sin embargo, la senadora señaló que "en esta agenda hay temas que no están, porque son temas de más largo plazo, y porque, siendo realistas, la distancia de visiones con la derecha hacen pensar en discusiones que deben darse en otro tiempo y en otro plano".

En ese sentido, aseguró que esos temas que no están en la agenda de mínimos comunes "no se anulan. No hay modificación sobre las atribuciones permanentes de [email protected] [email protected] ni del Ejecutivo en otras materias. Se deben continuar tramitando los proyectos presentados en otras materias".

Agregó que "los atropellos a DDHH seguirán caminos institucionales que corresponden. Impuesto a súper ricos y royalty minero tienen camino trazado en el Congreso. Ref. tributaria es una discusión más larga. Los déficit del gobierno son demasiados. No buscamos resolverlos todos ahora".

La líder del Senado señaló que espera que "como fruto de esta agenda exista Renta Básica Universal de verdad, adecuada en plazos, montos y con una cobertura suficiente. Que terminemos con la necesidad de que las familias continúen acudiendo a sus ahorros para sobrevivir en la crisis".

Por otra parte, informó que ayer el Gobierno entregó una primera idea de los recursos que propone disponer para la emergencia, e indicó que "más allá de si es suficiente y del análisis que haremos de esto, quedan acá demostrados los temas que forman parte de la agenda".

 

En ese sentido, manifestó que "como oposición, hoy martes iniciamos una ronda de diálogos y trabajo conjunto con organizaciones de la sociedad civil, gremios y especialistas para llegar a las propuestas más transversales posibles a partir de diversas colaboraciones de miembros de nuestro sector".

Asimismo, detalló que "hemos acordado con [email protected] [email protected] de oposición de todas las comisiones relacionadas (Hacienda, Economía, Constitución, Trabajo, Mujer y Equidad de Género) que pongan toda su energía en construir propuestas que representen a la oposición político-social al gobierno".

"La experiencia de diálogos anteriores con el Gobierno, hacen importante intentar un método distinto de trabajo. No basta con acuerdos sólo de representantes políticos. Un "mínimo" es también que soluciones a la crisis cuenten con el concurso de la sociedad civil organizada", dice Provoste.

También dice que "la #AgendaDeMínimosComunes de la oposición tendrá su origen en un entendimiento del Congreso con las organizaciones sociales. Como [email protected] de oposición tenemos conciencia de la importancia de dar este paso".

Respecto al trámite en el Congreso, explicó que "si logramos concordar propuestas con el gobierno, este deberá ingresar los proyectos que correspondan al Congreso Nacional".

"Se discutirán en el Parlamento, transmitidas por TV, recibiendo [email protected], con transparencia total a la comunidad nacional. Nada a puertas cerradas ni en secreto. Nuestra condición al gobierno fue que el debate sea en el Congreso, de cara a la ciudadanía", añadió.

La presidente del Senado, además, reconoció que le preguntan mucho por qué dialoga con el Gobierno del Presidente Piñera, a lo que respondió: "Hoy la urgencia es ir en ayuda a las familias, que las personas se puedan cuidar de la pandemia y quedarse en sus casas lo más posible".

"El Congreso tiene la obligación de buscar fórmulas para resolver los problemas y que el gobierno enmiende el camino fracasado de su gestión en pandemia. No es "salvataje". Mientras Sebastián Piñera sea Presidente en ejercicio, es a él a quien tenemos que exigir soluciones".

Finalmente, Yasna Provoste fue enfática en manifestar que "si hemos llegado acá no es para salvar a un mal gobierno. Simplemente estamos actuando apegados a un valor fundamental: Poner la política al servicio de quienes necesitan apoyo estatal con urgencia. Apoyo que hasta ahora el gobierno, inexplicablemente, se ha negado a dar".

 

 

Fuente:  https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2021/05/04/yasna-provoste-por-agenda-de-minimos-comunes-si-hemos-llegado-aca-no-es-para-salvar-a-un-mal-gobierno/

Link to post
Share on other sites
  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De verdad crees que el endeudamiento del estado es algo que solo afecta a los empresarios? El déficit fiscal por ejemplo se paga con deuda, la deuda y los intereses de esta depende del grado de invers

vamos derechito a ser la nueva Argentina, con el Estado endeudado ad eternum y teniendo que pedir rescates impagables al FMI

Disculpa, pero te faltan algunos conocimientos de economía respecto del país. Chile está en el mejor pie, respecto a otros países, para endeudarse sin poner en aprietos su economía.  Además, para

Posted (edited)
hace 5 horas, Tyrant The Creator dijo:

Eso de que el país tiene condiciones para endeudarse es lejos la insensatez más grande que he visto que aprendieron a repetir en la izquierda :janin8: 

mira que andar dando por sentado el futuro en medio de la situación en la que estamos nosotros y el resto del mundo :janin8: 

Entonces para ti, lo mejor que los cotizantes de AFP, sigan gastando sus propios recursos, de una obligación que es del Estado con sus ciudadanos.

En otras palabras, el costo de la pandemia, que  la paguen los trabajadores.  Una  idea del extremo capitalista.  Miremos desde otro frente y hagamos la siguiente pregunta ¿de qué le sirve a cualquier chileno, esos fondos depositados en el extranjero que se llaman  Bonos Soberanos, mientras que por la pandemia no tienen de qué comer

Edited by PauloS
Link to post
Share on other sites

:latercera:

04 Mayo 2021

 

Gobierno socializa nueva propuesta y Provoste enfrenta tensión en la Cámara de Diputados

 

BXQB7YTZTRENXLVDG3EE2SNNCQ.jpeg

 

A las 20.30 la presidenta del Senado tenía prevista una cita con los jefes de bancadas de la oposición para abordar las conversaciones con el Ejecutivo. En la antesala del encuentro algunos legisladores ya habían planteado reparos a su diálogo con La Moneda. El Frente Amplio decidió restarse de las conversaciones hasta que no ingresen los proyectos de ley.

 

 

Un encuentro crucial para el rumbo del acuerdo de “mínimos comunes” con el gobierno tenía en agenda al cierre de esta edición la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC). ¿Su contraparte? Los jefes de todas las bancadas de la centroizquierda con representación en la Cámara de Diputados.

La cita se había intentado coordinar inicialmente para este lunes, sin embargo, los reparos y aprensiones de algunos dirigentes en esa corporación terminaron dilatando su convocatoria para esta noche, a las 20.30 horas.

Así se dejó ver en el grupo de WhatsApp que comparten los representantes de los comités, donde al informarse del interés de sostener una reunión por parte de Provoste, sectores del Frente Amplio, del PC e incluso del PR y la DC plantearon su inquietud ante el canal de diálogo que se abrió entre la Cámara Alta y el Ejecutivo.

“Le estamos prestando ropa a Piñera”, se leía en uno de los mensajes que intercambiaron los legisladores.

Y, pese a las gestiones y a los intentos de Provoste de marcar que este acuerdo no sería un “salvataje” para el Presidente, la molestia de los diputados no se disipó. De hecho, ante la invitación de la líder del Senado, los parlamentarios del Frente Amplio definieron restarse como bloque de la convocatoria.

Así lo confirmó la jefa de la bancada de Comunes, Claudia Mix: “Decidimos que no participaremos (de la reunión con Provoste), porque creemos que hoy lo urgente es avanzar en la discusión de los proyectos que la gente está esperando y se debe hacer al alero de las distintas comisiones en el Congreso”, sostuvo. Y agregó: “No amerita una reunión con otras características, no somos parte y no hemos sido parte de ninguna reunión de mínimos comunes y de ningún tipo de acuerdo con el gobierno, lo que estamos dispuestos a discutir es dentro del marco del debate del trabajo legislativo en la Cámara de Diputados y Diputadas”. En el PC, en tanto, aseguraban que irían representados por el jefe de bancada, Amaro Labra.

Desmarques más o menos, en la Cámara Baja los diputados reconocían que la tensión marcaría la cita con la senadora por Atacama, en momentos cruciales para los avances de las tratativas con La Moneda.

El encuentro de Provoste con los diputados se da, además, luego de que los parlamentarios de la Cámara presentaran un proyecto de Renta Básica Universal justamente en medio de las conversaciones de Provoste con el gobierno y cuestionaran que no se incluyera dentro del acuerdo una reforma tributaria que grave a los altos patrimonios y tampoco el royalty minero que ha defendido el sector en esa corporación.

Quienes están por un entendimiento saben que es clave incluir a todos los sectores en las conversaciones para que el paquete de ayuda tenga éxito. Y para eso Provoste debe hacer gestiones más allá del Senado. Esto, sobre todo, porque sus votos serán cruciales al momento de aprobar los proyectos de ley en el Parlamento.

 

La propuesta del gobierno

La reunión de Provoste con los jefes de bancadas de la oposición se da a horas de que el sector presente una contrapropuesta al planteamiento que la noche de este lunes socializó el Ejecutivo, proponiendo ampliar el Ingreso Familiar de Emergencia al 100% de los inscritos en el Registro Social de Hogares (RSH), además de aumentar la deuda pública del país para enfrentar la crisis.

Entre otras medidas, La Moneda planteó la creación de un programa especial Covid-19 de apoyo a las pymes, con una” inyección especial de recursos por $1.000 millones de dólares, para financiar subsidios a las pequeñas y medianas empresas”.

Mientras que para apoyar a las pequeñas y medianas empresas se implementarán medidas por vía administrativa y legal para contribuir a su apoyo en el contexto de la pandemia, como postergación del IVA y un proyecto de ley de alivio tributario.

 

Noticia completa

 

https://www.latercera.com/earlyaccess/noticia/gobierno-socializa-nueva-propuesta-y-provoste-enfrenta-tension-en-la-camara-de-diputados/GI75R7WXHFFR5MGP3FM3LS5NNI/

Link to post
Share on other sites
hace 13 horas, PauloS dijo:

Entonces para ti, lo mejor que los cotizantes de AFP, sigan gastando sus propios recursos, de una obligación que es del Estado con sus ciudadanos.

En otras palabras, el costo de la pandemia, que  la paguen los trabajadores.  Una  idea del extremo capitalista.  Miremos desde otro frente y hagamos la siguiente pregunta ¿de qué le sirve a cualquier chileno, esos fondos depositados en el extranjero que se llaman  Bonos Soberanos, mientras que por la pandemia no tienen de qué comer

No. A mí jamás me pareció buena idea lo de los retiros. Pero lo de endeudarse se viene repitiendo desde mucho antes que esto de la renta y la retórica de que se puede hacer y da lo mismo me parece increíblemente estúpida :next: 

Link to post
Share on other sites

 :jie:

 

Sé que es impopular pero el gastadero de plata mamita :diosmio: , 6mil millones de dólares mensuales :diosmio:

Más encima no entiendo xq sería por los siguientes cuatro o cinco meses? A lo más debería ser cuando estemos en cuarentena fase 1, quemar toda esa cantidad de plata en tan poco tiempo, te dejará sin nada para apostar durante lo que queda del año y el próximo año ni hablar, asumiríamos que ya nada pasará en los próximos años, lo que es muy ingenuo. Sumado a los mayores gastos en pensiones por los retiros y la gente que va a tener que recurrir al estado para pensionarse, nuevos gastos para en derechos basicos, ya hace años pagamos el déficit fiscal en base a deuda, cerca del 3% del PIB sí es que no mas, lo único que veo posible es seguir ampliando el déficit fiscal y endeudarnos año a año, no veo por donde a futuro corto y mediano podamos equilibrar las finanzas de una manera sana, me preocupa mucho caer en un endeudamiento criticó a futuro :diosmio:

Link to post
Share on other sites

Naahh...se están tragando la retórica de algunos que les gusta ser agentes de la campaña del terror.

Más atrás, puse varios ejemplos desde dónde pueden allegarse recursos.

Por ejemplo: los bonos soberanos, es el ahorro que produce el país.  Normalmente, cualquier familia ahorra para esos dineros usarlos en emergencias, pero resulta que el país nuestro, que está en emergencia, no puede usar esos ahorros llamados  bonos soberanos.  ¿A quién o quiénes les interesa que el país no se endeude? = al gran empresariado, NO al ciudadano común.  ¿Por qué?  Porque el gran empresariado puede recurrir, cuando quiera, a financiamiento exterior donde es la espalda de ellos.  Es decir, no se puede gastar los ahorros, porque perjudica a la clase empresarial.  Mientras, que el chileno común y corriente...cagó nomás.   

Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, PauloS dijo:

Naahh...se están tragando la retórica de algunos que les gusta ser agentes de la campaña del terror.

Más atrás, puse varios ejemplos desde dónde pueden allegarse recursos.

Por ejemplo: los bonos soberanos, es el ahorro que produce el país.  Normalmente, cualquier familia ahorra para esos dineros usarlos en emergencias, pero resulta que el país nuestro, que está en emergencia, no puede usar esos ahorros llamados  bonos soberanos.  ¿A quién o quiénes les interesa que el país no se endeude? = al gran empresariado, NO al ciudadano común.  ¿Por qué?  Porque el gran empresariado puede recurrir, cuando quiera, a financiamiento exterior donde es la espalda de ellos.  Es decir, no se puede gastar los ahorros, porque perjudica a la clase empresarial.  Mientras, que el chileno común y corriente...cagó nomás.   

De verdad crees que el endeudamiento del estado es algo que solo afecta a los empresarios? El déficit fiscal por ejemplo se paga con deuda, la deuda y los intereses de esta depende del grado de inversión a nivel país, un país sin reservas y sin una economía sana baja su nivel crediticio, lo que hace que el país termine pidiendo credito internacional con mayores intereses para seguir pagando el deficit, nadie gana.

Hay países importantes que manejan deudas increíbles, pero tienen su justificación, son países exitosos y ricos, con capacidad de pago, no son como Chile, no caigamos en el desprecio por mantener una economía sana, porque es lo peor que nos puede pasar, ejemplos hay varios. 

Tenemos capacidad de endeudamiento, si, hay que hacerlo a tontas y a locas, no. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Richo dijo:

De verdad crees que el endeudamiento del estado es algo que solo afecta a los empresarios? El déficit fiscal por ejemplo se paga con deuda, la deuda y los intereses de esta depende del grado de inversión a nivel país, un país sin reservas y sin una economía sana baja su nivel crediticio, lo que hace que el país termine pidiendo credito internacional con mayores intereses para seguir pagando el deficit, nadie gana.

Hay países importantes que manejan deudas increíbles, pero tienen su justificación, son países exitosos y ricos, con capacidad de pago, no son como Chile, no caigamos en el desprecio por mantener una economía sana, porque es lo peor que nos puede pasar, ejemplos hay varios. 

Tenemos capacidad de endeudamiento, si, hay que hacerlo a tontas y a locas, no. 

Nadie dice que hay que endeudarse por endeudarse.  Hay que recordar que la famosa Regla Fiscal, fue instaurada en el gobierno de Lagos y si mal no recuerdo, fue Eyzaguirre quien la inventó, regla que muchos otros países la han calificado de exitosa porque ha permitido mantener los equilibrios económicos.  Entonces, cuando se habla de endeudamiento, se habla que estén dentro de esas reglas por consiguiente, cuando se habla de capacidad de endeudamiento se entiende dentro de esas reglas.  Mientras se mantenga el equilibrio, no se ve por dónde puede estar el peligro.  

Por otro lado, los organismo internacionales han vaticinado un crecimiento para nuestro país en el próximo año de un 6% que no es malo.  El Lunes recién pasado, el BC anunció el IMACEc de un 6,8 %, aún en pandemia.  Sobre los intereses y debido al comportamiento económico del país, tenemos bajas tasas de interés por lo que hoy, conviene endeudarse incluso más que ocupar los bonos soberanos.  Mientras vaya pasando la pandemia, la economía se irá reactivando sumado a la recuperación de empleos. 

La verdad, no veo dónde nos podemos perder.

 

Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, PauloS dijo:

Nadie dice que hay que endeudarse por endeudarse.  Hay que recordar que la famosa Regla Fiscal, fue instaurada en el gobierno de Lagos y si mal no recuerdo, fue Eyzaguirre quien la inventó, regla que muchos otros países la han calificado de exitosa porque ha permitido mantener los equilibrios económicos.  Entonces, cuando se habla de endeudamiento, se habla que estén dentro de esas reglas por consiguiente, cuando se habla de capacidad de endeudamiento se entiende dentro de esas reglas.  Mientras se mantenga el equilibrio, no se ve por dónde puede estar el peligro.  

Por otro lado, los organismo internacionales han vaticinado un crecimiento para nuestro país en el próximo año de un 6% que no es malo.  El Lunes recién pasado, el BC anunció el IMACEc de un 6,8 %, aún en pandemia.  Sobre los intereses y debido al comportamiento económico del país, tenemos bajas tasas de interés por lo que hoy, conviene endeudarse incluso más que ocupar los bonos soberanos.  Mientras vaya pasando la pandemia, la economía se irá reactivando sumado a la recuperación de empleos. 

La verdad, no veo dónde nos podemos perder.

 

El tema del crecimiento de este año no es por lo bien de nuestra economía ni menos por lo bien que lo hará Piñera, es solo un efecto común económico, es en base a lo malo del año pasado, el efecto rebote, todos los países este año van a tener crecimientos positivos, mientras más caíste más alto es el retorno a la normalidad no al crecimiento, por ejemplo Chile cayó como 6 y este crecerá lo mismo, peru cayó como un 10 y ellos tendrán un efecto rebote mucho mejor que el nuestro por lo mismo, luego de eso volvemos a una tasa mediocre de con cuea un 3%. El tema es cuánto estamos dispuestos a endeudarnos claramente y si vale la pena ese gastadero de plata en unos pocos meses.

El dinero que tenemos como tesoro público tampoco es tanto, si hay que gastar de ahí bien y si hay que endeudarse también me parece, pero para mí son números muy altos para Chile, sobretodo xq al parecer la pandemia va a durar hasta una fecha que ya se decidio, yo creo que hay que hacer un análisis más profundo y ver también que se vienen desafíos gigantescos en temas de recaudación para todo lo que se viene, también podemos quedar en una situación pésima si la pandemia se alarga aún más.

Link to post
Share on other sites

:elmostrador:

05 Mayo 2021

 

Provoste sale a poner paños fríos a la resistencia del PC y el FA a la agenda de "mínimos comunes": presidenta del Senado pide “no ver diferencias donde no las existen”

 

Provoste sale a poner paños fríos a la resistencia del PC y el FA a la agenda de

 

Durante esta jornada, las distintas bancadas de la oposición en la Cámara se reunieron para abordar la contrapropuesta por la agenda de “mínimos comunes” del Gobierno, pero sin el Frente Amplio y el Partido Comunista. Desde este último partido, el diputado Daniel Núñez ya señaló que la agenda no les gusta porque "dejan fuera explícitamente el royalty y el impuesto a los 'súper ricos'" y advirtió que “si esto no cambia, nosotros no vamos a ser parte de este proceso”. En el Frente Amplio ya tomaron la decisión de no asistir a estas reuniones. "No basta con maniobras del Gobierno. Lo de Provoste es valorable, pero el diálogo se da acá, en el Congreso", dijo el diputado y precandidato presidencial Gabriel Boric. La presidenta del Senado respondió que “todos aquellos que creen que las ayudas sociales deben mejorarse, no podrían restarse a una iniciativa como esta (…) todas las fuerzas políticas que quieran ser contribuyentes a mejorar las condiciones de la comunidad van a poder sumarse en el momento es que lo estimen necesario”.

 

Noticia completa

 

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2021/05/05/provoste-sale-a-poner-panos-frios-a-la-resistencia-del-pc-y-el-fa-a-la-agenda-de-minimos-comunes-presidenta-del-senado-pide-no-ver-diferencias-donde-no-las-existen/

Link to post
Share on other sites

:latercera:

05 Mayo 2021

 

Provoste a ministro Ossa por mínimos comunes: “Si no va a ayudar, no sea un obstáculo”

 

XCDOHLPN4FCJBLB6FQ6RHP7QSA.jpg

 

La presidenta del Senado criticó que el titular de la Segpres solicitara que conversaciones con el Congreso para enfrentar crisis por la pandemia, sirvan también para fijar “mínimos comunes” sobre la forma en que se legisla.

 

 

La presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC) llamó este miércoles al ministro de la Segpres, Juan José Ossa a no ser un “obstáculo” en la conversación de “mínimos comunes” que el gobierno lleva a cabo con el Congreso para buscar una salida a la crisis sanitaria y política que vive el país a raíz de la pandemia de Covid-19.

Esto, luego de que el secretario de Estado solicitara que estas conversaciones con el Congreso sirvan también para fijar “mínimos comunes” sobre la forma en que se legisla, en referencia a la preocupación del Ejecutivo por una serie de proyectos de reforma constitucional que ha impulsado la oposición en el último tiempo, como los retiros de fondos de pensiones.

Tras esto, en su cuenta de Twitter, Provoste indicó que “la agenda de mínimos comunes es un esfuerzo para llegar con apoyos universales a las familias y Pymes. No otra cosa. Ministro @juanjoseossasc, si desea continuar cuestionando atribuciones del Congreso quisiera decirle -con respeto- si no va a ayudar, al menos no sea un obstáculo”.

Recordar que el ministro Ossa es uno de los designados por el Presidente Sebastián Piñera -junto a su par de Hacienda, Rodrigo Cerda-, para encabezar las negociaciones con los líderes del Parlamento, la presidenta del Senado Yasna Provoste (DC) y de la Cámara, Diego Paulsen (RN), para avanzar en la búsqueda de iniciativas para ir en apoyos de las familias afectadas por el Covid-19 y de las pymes.

Link to post
Share on other sites
En 28-04-2021 a las 20:02, PauloS dijo:

Disculpa, pero te faltan algunos conocimientos de economía respecto del país.

Chile está en el mejor pie, respecto a otros países, para endeudarse sin poner en aprietos su economía.  Además, para eso existen los Bonos Soberanos que le dan un tremendo respaldo al país, estrategia que impulsaron muy bien los gobierno de la Concertación durante los 20 años que gobernaron.

Si se está proponiendo esos montos, es porque muchos economistas afirman que se puede.  Además, si o si, hay que hacer que los más millonarios paguen más impuestos, como el trucho de tu presidente que por lo menos, devuelva lo que a eludido con sus trucos de comprar empresas quebradas. 

Coincido plenamente contigo, pero serviran de algo 600 lucas si los precios de todo estan por las nubles...TODO HA SUBIDO mas de un 25 %, gas, alimentos, bencina, materiales de construcción y un gran etc....primera vez en mi vida que me cuesta llegar a fin de mes, los ultimos 2 meses lo he notado bastante....no se si les pasa a ustedes.

Seria util si congelaran los precios del mercado, los conchasumadre se han aprovechado del quien vive de forma descarada,...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, kappa dijo:

Coincido plenamente contigo, pero serviran de algo 600 lucas si los precios de todo estan por las nubles...TODO HA SUBIDO mas de un 25 %, gas, alimentos, bencina, materiales de construcción y un gran etc....primera vez en mi vida que me cuesta llegar a fin de mes, los ultimos 2 meses lo he notado bastante....no se si les pasa a ustedes.

Seria util si congelaran los precios del mercado, los conchasumadre se han aprovechado del quien vive de forma descarada,...

This!

Ya no es solo el desempleo. Es también el encarecimiento de la vida en general. 
Todo ha subido de precio, y con ello, toda unidad monetaria reajustable (mi fondo solidario nunca baja la deuda; dividendos que me aumentan varias lucas en un mes...).

Finalmente esta política podría quedar corta al escenario actual. Porque los sueldos no aumentarán.

Al final, la mayoría disminuyó sus ingresos, porque el poder adquisitivo ya no es el mismo.

 

Link to post
Share on other sites

:latercera:

06 Mayo 2021

 

Efecto electoral: los cálculos del oficialismo y la oposición sobre el plazo para sacar un acuerdo de “mínimos comunes”

 

OR3WLXEYYBGX7K6NDXFXJN32FQ.jpg

 

En La Moneda, en Chile Vamos y en los partidos de la centroizquierda han debatido en las últimas horas sobre los tiempos para cerrar un acuerdo para enfrentar la crisis y hacer frente a la pandemia. Mientras a los primeros les gustaría sellar un pacto antes de los comicios del próximo 15 y 16 de mayo, en parte de la oposición quieren evitar ese escenario, porque creen que habría un rédito electoral para el oficialismo. Como sea, ambas partes consideran que lo más probable es que se alcance un acuerdo posterior a las elecciones.

 

No me cabe duda que el gobierno quiere darnos el abrazo del oso antes de las elecciones”. La frase la dijo el senador PS Carlos Montes, el miércoles, en entrevista con La Tercera, para dar cuenta de lo que, a su juicio, son las intenciones del gobierno respecto del acuerdo de “mínimos comunes” que se está negociando con la oposición.

Las declaraciones del parlamentario socialista fueron analizadas con atención en Chile Vamos y también en La Moneda. Y es que los plazos para cerrar un pacto son importantes para el oficialismo -quienes apuestan a que se concrete antes de las elecciones del próximo 15 y 16 de mayo-, pero también para la oposición, por las implicancias que podría significar para su sector político.

En Palacio y Chile Vamos reconocen que cumplir ese objetivo es difícil y lo ven poco probable por al menos tres razones: primero, porque saben que en parte de la oposición no quieren avanzar rápidamente en cerrar un acuerdo, ya que eso puede significar ganancia electoral para el gobierno previo a los comicios y, además, porque harán encuentros para recoger ideas, lo que podría dilatar aún más la entrega de su contrapropuesta; en segundo lugar, porque la próxima semana es distrital, no se podrá legislar y bajará la intensidad de las reuniones, y, por último, porque Chile Vamos decidió también presentar su propia propuesta para evitar quedar “al margen” del acuerdo, lo que también retrasa poder sellar un pacto.

En este escenario, el miércoles los ministros Juan José Ossa (Segpres) y Rodrigo Delgado (Interior) se desplegaron en el Congreso sosteniendo conversaciones con personeros de Chile Vamos. Cerca de las 14.00, ambos tuvieron un encuentro con los jefes de comité de la UDI y RN, Juan Antonio Coloma y Rodrigo Galilea, respectivamente.

En esa cita analizaron el escenario, la disposición de la centroizquierda y hasta cuándo el gobierno puede ceder respecto de las dos minutas con propuestas que ya entregó a la oposición.

Además, de acuerdo a las mismas fuentes, los ministros solicitaron a los senadores que intenten acelerar la entrega de la propuesta del sector y que la hagan llegar a más tardar el lunes. “No podemos darnos el lujo de dilatar tanto el tema”, dice una fuente de gobierno.

En Palacio reconocen que la postura adoptada por Chile Vamos “desordena” el escenario, sin embargo, recalcan que lo importante es que finalmente se entregue una propuesta a la brevedad y que no se aleje mucho de las ideas del Ejecutivo. En particular, porque el Mandatario se resiste, dicen, a ampliar el margen de las ayudas por un tema de “responsabilidad fiscal”.

En los partidos oficialistas, por su lado, están decididos a ser protagonistas del acuerdo y no quedar “botados” en el camino, como resienten “ha ocurrido en otras oportunidades” y, por lo mismo, acordaron tener una propuesta en paralelo a la oposición. De hecho, eso fue una de las duras críticas que les hicieron los diputados del bloque a los ministros del comité político, el martes durante una áspera reunión que sostuvieron por la tarde. “El gobierno tiene que entender que necesita nuestros votos”, fue el comentario que hicieron varios parlamentarios en la cita.

En Chile Vamos transmiten pública y privadamente que harán su propia propuesta para ser vistos como “contraparte” del gobierno y no sólo un “buzón” de lo que plantea el Ejecutivo.

Así, en el sector también están trabajando ideas y esperan tener un documento a más tardar el lunes. “Espero que la propuesta esté resuelta en los próximos días al menos en dos materias que para nosotros son muy importantes: el apoyo a las pymes (...) y las ayudas sociales”, dijo el jefe de bancada de Evópoli, Luciano Cruz-Coke.

En el oficialismo reconocen en privado que sería más conveniente para ellos cerrar un acuerdo antes de las elecciones, porque tienen algo concreto que entregar y mostrar ante la ciudadanía antes de que emitan sus sufragios y así, de alguna manera, contrarrestar la fallida ofensiva al Tribunal Constitucional (TC) para intentar frenar el tercer retiro. Por lo mismo es que al Ejecutivo también le interesaba sacar rápidamente el proyecto del bono de 200 mil pesos para aquellos a quienes no les quedan recursos en sus fondos previsionales, el que fue despachado ayer del Congreso.

El ministro del Trabajo, Patricio Melero, abordó ayer las declaraciones del senador Montes y el factor electoral. En entrevista con radio Concierto, no negó que alcanzar un acuerdo sería beneficio para el gobierno, pero manifestó que si “la oposición tuviera la convicción de que esto sólo ayuda al gobierno, habrían dicho sentémonos (a conversar) después de las elecciones”. Y agregó que “no hay que vincular las ayudas sociales a los chilenos a la conveniencia electoral del momento, porque si no, no haríamos nada durante este año”.

Agregó que “¿por qué no planteamos también que esto le puede dar réditos a la oposición de haber logrado un acuerdo que va en ayuda de los chilenos? Estamos iguales hoy día. El gobierno, según la última CEP, está en un 9%, (...) los partidos políticos en un 3%. El Congreso en un 8% y tiene mayoría la oposición en el Congreso”.

Por su parte, el senador Coloma indicó ayer que “siempre va a haber argumentos para tratar de negar o demorar un acuerdo”. Y añadió que “si alguien cree en el tema de clima preelectoral para efectos de llegar a un acuerdo, le digo dos cosas: si hubiera sido así, el gobierno podría haber tenido irresponsabilidad fiscal mucho más importante y hubiera sido mucho más cómodo desde todo punto de vista. Y segundo, si se requiere más tiempo, a mí no me importa un tiempo más o menos, lo importante es que se llegue a acuerdos que duren en Chile y que se busque el camino del entendimiento, del respeto a la Constitución y a poder coincidir a pesar de tener diferencias en otras materias. Aquí no hay un tema de urgencia de tiempo, hay un tema de voluntad, de dar señales claras en Chile”.

 

Noticia completa

 

https://www.latercera.com/earlyaccess/noticia/efecto-electoral-los-calculos-del-oficialismo-y-la-oposicion-sobre-el-plazo-para-sacar-un-acuerdo-de-minimos-comunes/BRT5IW6MGJBP3FNQLZHU6SEK5Y/

Link to post
Share on other sites

No le creo nada a Piñera eso de la responsabilidad fiscal, porque fuera él tan responsable, no buscaría artilugios para no pagar los impuestos que le corresponden, así que, a otro con ese cuento.

Link to post
Share on other sites

:elmostrador:

07 Mayo 2021

 

Propuesta de indulto a presos del estallido social divide aguas entre derecha y oposición y tensiona agenda de los “mínimos comunes”

 

Propuesta de indulto a presos del estallido social divide aguas entre derecha y oposición y tensiona agenda de los “mínimos comunes”

 

“En el encuentro político y social por Chile que celebraremos mañana tienen que estar presente también como tema país los derechos humanos”, señaló el segundo vicepresidente de la Cámara Baja, Rodrigo González (PPD). Por su parte, el integrante de la comisión de DD.HH. del Senado, Juan Ignacio Latorre, sostuvo que es necesario incluir una agenda de reparación a las víctimas de la violación a los derechos humanos como una política de Estado. El tema aparece sobre la mesa, pese a que la misma presidenta del Senado Yasna Provoste -quien lleva la batuta de las conversaciones- ha señalado que la agenda está circunscrita a cuatro temas “urgentes”, como las ayudas sociales, ayudas a las pymes y otros sectores postergados, la emergencia sanitaria y financiamiento de las medidas. Desde la derecha, el candidato RN Mario Desbordes sostuvo que la estrategia opositora se trata de una "maniobra para dilatar” y “una señal de impunidad”.

 

La intención de la oposición de incluir en las tratativas de la agenda de “mínimos comunes” un capítulo sobre derechos humanos ha añadido una dosis más de tensión a las conversaciones entre el Gobierno y el Congreso, porque activó de inmediato los reclamos de la derecha.

Según informa La Tercera, en el itinerario del cónclave opositor, que se compartió entre los jefes de bancadas, se incluyó el tema de los derechos humanos, pese a que la misma presidenta del Senado Yasna Provoste ha señalado que la agenda está circunscrita a cuatro temas “urgentes”, como las ayudas sociales, ayudas a las pymes y otros sectores postergados, como el turismo, comercio, cultura y trabajadores independientes y de la salud, emergencia sanitaria y financiamiento de las medidas.

Esta mañana, Provoste señaló en Radio Agricultura que “los mínimos que nosotros hemos conversado con el Gobierno son los cuatro que hemos mencionado”. Pero ante la inclusión del tema de los derechos humanos añadió que “este es un tema que definiremos entre todos”, aludiendo a la cita político- social amplia de este sábado donde quedará zanjada la contrapuesta opositora.

“Por cierto, para la oposición existe un común denominador, yo diría más que un mínimo común, y ahí hay una diferencia, hay un común denominador de que toda conversación pasa por un respeto irrestricto en materia de DD.HH.”, recalcó la titular de la Cámara Alta, quien lleva la batuta de las conversaciones.

En particular, desde la oposición buscarán sumar un informe sobre los casos de prisiones preventivas consideradas excesivas post 18 de octubre, a través de un proyecto orientado a indultar a imputados por delitos relacionados al estallido social, un tema un tema que ya se tramita en la Comisión de Derechos Humanos de Senado.

 

“En el encuentro político y social por Chile que celebraremos mañana tienen que estar presente también como tema país los derechos humanos”, señaló el segundo vicepresidente de la Cámara Baja, Rodrigo González (PPD).

Por su parte, el integrante de la comisión de Derechos Humanos del Senado Juan Ignacio Latorre (RD) compartió el planteamiento de incluir el tema de los derechos humanos en los mínimos comunes, y sostuvo que los integrantes de esta instancia parlamentaria “hemos pedido incluir una agenda de trabajo de reparación a las víctimas de la violación a los derechos humanos (…) se requiere una política de Estado una ley que garantice la reparación de las víctimas”.

“Es una maniobra para no lograr un acuerdo”

Pero desde la derecha levantaron la voz. “Pretender condicionar un acuerdo que va en ayuda de personas, mandando una señal de impunidad y estar con encapuchados que tras el 18-O hicieron mucho daño, es una irresponsabilidad tremenda (…) es una maniobra para no lograr un acuerdo”, indicó el candidato presidencial de RN, Mario Desbordes.

A juicio del exministro, hay otro factor y es que “la oposición quiere dilatar los acuerdos y no quiere llegar a acuerdos porque están sacando cuentas electorales”.

Esto, porque en Chile Vamos esperan  sellar el entendimiento con prontitud, antes de los comicios del próximo 15 y 16 de mayo, pero en la oposición temen que eso le favorezca a la derecha en términos  electorales.

 

 

Fuente:  https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2021/05/07/propuesta-de-indulto-a-presos-del-estallido-social-divide-aguas-entre-derecha-y-oposicion-y-tensiona-agenda-de-los-minimos-comunes/

 

Link to post
Share on other sites
En 07-05-2021 a las 10:58, PauloS dijo:

No le creo nada a Piñera eso de la responsabilidad fiscal, porque fuera él tan responsable, no buscaría artilugios para no pagar los impuestos que le corresponden, así que, a otro con ese cuento.

Piñera siempre sale con eso, cuando fue en su primer gobierno que el deficit fiscal empezó a subir, lo que terminó con el empeoramiento de la calificación de riesgo del país 6 años despues

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...