Jump to content

3er Retiro 10% | Presidente Piñera se refiere al fallo del TC: "Promulgaremos hoy la reforma aprobada por el Congreso para permitir el retiro del 10% de los ahorros previsionales". (pagina 59)


Recommended Posts

:elmostrador: 

Al nuevo jefe de Hacienda se le aparece el fantasma del tercer retiro: en la oposición no descartan discutir proyecto y apuntan a la “indolencia” del exministro Briones

Aton_483746-700x467.jpg

 

Si bien el Gobierno ha puesto en marcha en los últimos días nuevas medidas de ayuda a personas y empresas, como el Fogape Reactiva y los pagos del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el Bono Covid, en la oposición siguen considerando insuficientes los anuncios. Así lo dejó en claro la presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), quien señaló que mientras "los programas y políticas públicas que está generando el Gobierno no resuelvan la situación de pobreza, de incertidumbre, que están viviendo muchos chilenos y chilenas, siempre va a estar la mirada a resolver la situación desde los propios fondos de las personas”. En la oposición apuntaron tambien al saliente ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien se fue de la cartera para asumir una precandidatura presidencial. “El problema fue que tuvimos un ministro de Hacienda indolente, que no fue capaz de llegar con un recurso a tiempo suficiente a un universo importante de chilenos y chilenas (…) esta es la línea y el sello que dejó el exministro Briones”, indicó el diputado Jaime Mulet.

 

Rodrigo Cerda asumió el martes en el ministerio de Hacienda y no hubo tiempo para una "luna de miel" en el cargo, porque de inmediato desde el Congreso ya se está presionando con la idea de un tercer retiro de fondos previsionales. Tanto la presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), como el diputado y presidente de  la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Jaime Mulet, se mostraron abiertos a discutir esta posibilidad que claramente incomoda al Gobierno.

De hecho, en los últimos días el Ejecutivo ha puesto el pie en el acelerador en anunciar nuevas medidas de ayuda a personas y empresas. El miércoles, Piñera promulgó el Fogape Reactiva que amplía beneficios de créditos para las mipymes, en especial para sectores como el turismo, hotelería y gastronomía, afectados por la pandemia.  Y hoy viernes, dijo inicio al primer pago del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y al Bono Covid para las familias afectadas por la pandemia de Covid-19, destacando que “más de 5 millones de personas van a tener un alivio".

Esto se suma a que en la Cámara  se vota hoy el proyecto impulsado por el Gobierno, que extiende la vigencia de los beneficios establecidos en las Leyes 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo; y 21.263, que flexibilizó transitoriamente los requisitos para acceder al Seguro de Cesantía.

Pero en la oposición siguen considerando insuficientes los anuncios del Gobierno, y así lo dejó en claro Adriana Muñoz: mientras "los programas y políticas públicas que está generando el Gobierno no resuelvan la situación de pobreza, de incertidumbre, que están viviendo muchos chilenos y chilenas, siempre va a estar la mirada a resolver la situación desde los propios fondos de las personas", indicó.

A su juicio, los retiros son medidas que se ha tomado frente a la "debilidad de la respuesta que ha tenido el gobierno a las necesidades urgentes" de la gente, pero que "es como un salvataje del tipo sálvese quien pueda".

En esa línea, "si al final llega un proyecto de ley como se anuncian permanentemente, hay que debatirlo. Pero yo creo que no es el camino por dónde nosotros debemos enfrentar esta situación de incertidumbre económica, de crisis económica que estamos viviendo".

En este contexto, en la oposición  apuntaron al saliente ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien se fue de la cartera para asumir una precandidatura presidencial. “El problema fue que tuvimos un ministro de Hacienda indolente, que no fue capaz de llegar con un recurso a tiempo suficiente a un universo importante de chilenos y chilenas. El retiro de las AFP fue una situación excepcional ante la inacción por parte del Estado", indicó.

A su juicio, "esta es la línea y el sello que dejó el exministro Briones, de estar siempre atrasado y muy lejos de la solución real de los problemas de las personas que quedan sin sueldo y sin trabajo”.

Por tanto, comentó que si bien “yo creo que nunca, para nosotros, el retiro de los fondos de las AFP era la primera opción”, ahora un tercer retiro “es una posibilidad” cierta.

https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/01/29/al-nuevo-jefe-de-hacienda-se-le-aparece-el-fantasma-del-tercer-retiro-en-la-oposicion-no-descartan-discutir-proyecto-y-apuntan-a-la-indolencia-del-exministro-briones/

 

Edited by HarveY Papi
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

La venganza es un plato que se sirve frio, Michelle   

Si a Piñera le va mal, a todxs nos va bien 

hace 56 minutos, jonatan dijo:

La crisis la seguimos pagando todos mientras los grandes grupos económicos incluso aumentan sus utilidades en pandemia :notecreo:

La señora de los nietitos debería preocuparse antes de seguir vaciando los fondos previsionales de decirle al gobierno que suba los impuestos a las utilidades de las empresas para solventar la crisis

Mas encima los grupos mas precarios ya no tienen nada en las AFPs. que decir de los con rentas vitalicias que los tienen votados :paso:

 

Y por los de Renta Vitalicia, ya nada se puede hacer, porque el proyecto fue archivado y no se puede volver sobre el.

No entiendo este tercer retiro, porque los grupos mas precarios que son los mas necesitados no tienen $$$ en las AFP, entonces este seria un retiro para que la clase media alta, siga sacando $$$$ de las AFP y a comprar televisores, etc........ porque esa clase no sufre de hambre.

Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Alberich dijo:

porqué no mejor proponen que la gente retire todo de una no más si parece que eso es claramente a lo que pretenden llegar? para qué hacer esto de a goteo :ji: 

si quieren destruir algo, lo destruyen todo al tiro no más :ji: 

 

Ademas este retiro no beneficia en nada a la clase mas desprotegida, porque ellos ya no tienen $$$ en las AFP.

Por lo que esto es un beneficio para la clase media alta.

Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Alberich dijo:

porqué no mejor proponen que la gente retire todo de una no más si parece que eso es claramente a lo que pretenden llegar? para qué hacer esto de a goteo :ji: 

si quieren destruir algo, lo destruyen todo al tiro no más :ji: 

Porque Pamela Jiles necesita retiros por goteo para llamar la atención y subir puntos en las encuestas :jiles2:

  • Like 1
  • Me divierte 1
Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, jonatan dijo:

La crisis la seguimos pagando todos mientras los grandes grupos económicos incluso aumentan sus utilidades en pandemia :notecreo:

La señora de los nietitos debería preocuparse antes de seguir vaciando los fondos previsionales de decirle al gobierno que suba los impuestos a las utilidades de las empresas para solventar la crisis

Mas encima los grupos mas precarios ya no tienen nada en las AFPs. que decir de los con rentas vitalicias que los tienen votados :paso:

Y sabes porque tienen botados a los de rentas vitalicias ( que lo encuentro muy injusto) y no mueven un dedo por ellos, porque simplemente son una minoría que no les afecta en nada no tener sus votos.:buhh:

Si el mismo resultado de los vitalicios en la cámara, hubiera sido con las AFP juralo que no solo mueven un dedo, mueven al país completo para lograrlo.:descaro:

  • Me entristece 1
Link to post
Share on other sites

Que se aburra la Jiles. Por lo único que será recordada es que el sistema de pensiones que sí funcionó y que las reformas fueron las que fallaron.

Ah, y que se pudo sacar %s

Link to post
Share on other sites

Si este le llegara a los que mas lo necesitan, no lo encontraría mucho :laura: 

Hay que ver a quienes ayudaría un 3er retiro, por que hay gente que de verdad no tiene nada mas que eso :oprah: 

Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Alberich dijo:

Chile no se quemó ahora, pero la pólvora ya está echada para el futuro, cuando los que sacaron todo después no tengan con qué subsistir

Fácil, mas impuestos a los ricos y cubrimos todo. Si no les gusta pesquen sus webadas y váyanse de Chile.!!

Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Peraltov dijo:

Fácil, mas impuestos a los ricos y cubrimos todo. Si no les gusta pesquen sus webadas y váyanse de Chile.!!

subele impuestos a los ricos y desincentivas la generación de empleo

es una cosa por otra :paso: nada sale gratis en esta vida

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Nexus changed the title to 3er Retiro 10% | Gobierno anuncia envío de requerimiento al Tribunal Constitucional contra el tercer retiro del 10%.
  • HarveY Papi changed the title to 3er Retiro 10% | Presidente Piñera se refiere al fallo del TC: "Promulgaremos hoy la reforma aprobada por el Congreso para permitir el retiro del 10% de los ahorros previsionales". (pagina 59)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...