Jump to content
Sign in to follow this  
Jedu

Dichos de Iván Moreira en "Bienvenidos" lideran denuncias en el CNTV

Recommended Posts

Dichos de Iván Moreira sobre la dictadura lideran denuncias en el CNTV

Una de las frases emitidas por el senador fue considerada por los televidentes como una apología a la dictadura y una falta de respeta a los familiares y víctimas de violaciones a los derechos humanos.

 

ivan-moreira_303932_2_5edaa9bb66317-2.jp

Por María Gabriela Salinas @gabysalinas, 6 de Julio de 2020

Una frase del senador Iván Moreira (UDI) sobre la dictadura a principios de junio se convirtió en los más denunciado del mes en el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).

Según indicó el organismo, la frase  “glorioso gobierno del General Pinochet” emitida por el senador en el programa Bienvenidos del pasado 3 de junio fue considerada por los televidentes como una apología a la dictadura y una falta de respeto a los familiares y víctimas de violaciones a los derechos humanos.

El informe agrega que la denuncia asegura que Iván Moreira manipuló la historia de Chile con el fin de generar intereses y entregar mensajes erróneos al receptor, con la finalidad de colocar la dictadura militar que existió en Chile como “algo bueno para Chile entero”.

De esta forma, el programa Bienvenidos recibió 184 denuncias, siendo lo más denunciado ante el CNTV durante junio.

“Planeando un Golpe de Estado”

Junto con los dichos de Iván Moreira sobre la dictadura durante su participación en el matinal de Canal 13, el CNTV informó que el segundo programa más denunciado fue el matinal Contigo la Mañana de CHV ante las palabras de la diputada UDI María José Hoffmann el 24 de junio.

Según el informe, la diputada dijo que los alcaldes de Cerro Navia y Recoleta, Mauro Tamayo (IND) y Daniel Jadue (PC), estaban “planeando un Golpe de Estado“.

Según las denuncias, la afirmación sin pruebas afecta a la paz y la convivencia pacífica, además de ser una acusación imprudente de sedición, faltar a la verdad y al respeto.

Asimismo, se establece que los dichos de Hoffmann son “un atentado contra la democracia, con el objetivo de desprestigiar, sembrar el pánico y desinformar”; junto con faltar a los derechos de los familiares de víctimas en la dictadura.

Finalmente, entre las denuncias se destacó que la diputada “debería estar en el Congreso y no incitando al odio todas las mañanas en un canal”, y que “ataca continuamente y se burla ante cualquier persona que dé una opinión distinta a la suya”.

 

:eldinamo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sabía que Moreira y la Hoffman habían dado esas declaraciones :ira: son gravísimas. Deberían tener algún tipo de sanción :atroz: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahora tienen al imbecil en CHV

 

Cual es la idea de invitar a este tipo de ineptos ?  Generar rating ? 
No se dan cuenta que con las estupideces que hablan le causan daño a la ciudadania  ??
O el partido politico alque pertenecen les paga al canal para tenerlos un par de horas para que tenagn pantalla ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moreira va a defender a Pinochet hasta que se muera, y nadie lo va hacer cambiar de opinión, pero su familia si le debería aconsejar que tenga cuidado con sus opiniones para evitar problemas :laura:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 24 minutos, LAXIMENA dijo:

Moreira va a defender a Pinochet hasta que se muera, y nadie lo va hacer cambiar de opinión, pero su familia si le debería aconsejar que tenga cuidado con sus opiniones para evitar problemas 

 

Otro en el listado que deberian pitearselo en algun semaforo en rojo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me gusta mas cuando está en CHV, Julio César siempre lo deja como weón :ajuajua:

 

Referente a lo de Pinochet, es su opinión y nunca lo van a sacar de ahí, es como la Maldo, no se vuelvan tan klkas tampoco :kelokura:

 

No defiendo la dictadura, ojo :janin2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Confunden los dichos de Moreira como si hubiese dicho literalmente que las violaciones a los DDHH estuvieron bien o dieron lo mismo, cuando no fue eso lo que dijo. Hay que aprender a separar las cosas, creer que el gobierno -de facto- de Pinochet fue en general bueno y que las violaciones estuvieron mal, no son cosas incompatibles, y eso la gente no ha aprendido a diferenciarlo. No se le puede prohibir a una persona creer y manifestar que en su opinión hubo cosas que la dictadura hizo bien, es legítimo, por mucho que otros perfecta y legítimamente puedan no estar de acuerdo también...

Edited by Alberich

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, LAXIMENA dijo:

Moreira va a defender a Pinochet hasta que se muera, y nadie lo va hacer cambiar de opinión, pero su familia si le debería aconsejar que tenga cuidado con sus opiniones para evitar problemas :laura:

Decir que te gusta el color rojo, o el negro, eso sí es una opinión.

Glorificar algo que fue objetivamente una dictadura no es una opinión, es sencillamente propagar un discurso de odio que vulnera derechos de terceras personas. Hasta el mismo Estado de Chile ha reconocido el carácter ilegítimo de ese período. Peor aún es cuando ese discurso de odio viene de parte de una autoridad que fue "electa" gracias a la democracia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Alberich dijo:

Confunden los dichos de Moreira como si hubiese dicho literalmente que las violaciones a los DDHH estuvieron bien o dieron lo mismo, cuando no fue eso lo que dijo. Hay que aprender a separar las cosas, creer que el gobierno -de facto- de Pinochet fue en general bueno y que las violaciones estuvieron mal, no son cosas incompatibles, y eso la gente no ha aprendido a diferenciarlo. No se le puede prohibir a una persona creer y manifestar que en su opinión hubo cosas que la dictadura hizo bien, por mucho que otros no estén de acuerdo...

Eso que estás diciendo es lo que se llama la falacia del falso dilema, estás completamente equivocado. No, la dictadura no se puede "diseccionar" en el lado bueno y malo. Simplemente fue algo perjudicial y punto. Hasta el mismo Estado de Chile lo ha reconocido explícitamente con las leyes de las comisiones Valech y Rettig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 29 minutos, Televisa Pobreza dijo:

Eso que estás diciendo es lo que se llama la falacia del falso dilema, estás completamente equivocado. No, la dictadura no se puede "diseccionar" en el lado bueno y malo. Simplemente fue algo perjudicial y punto. Hasta el mismo Estado de Chile lo ha reconocido explícitamente con las leyes de las comisiones Valech y Rettig.

Bajo ese argumento, una persona por cometer un acto calificado de malo o tener ciertos defectos socialmente inaceptables o indeseados, vendría siendo "solo mala", es decir, desconociendo que también puede tener ciertas virtudes.

Yo no creo en algo así.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
hace 10 minutos, Alberich dijo:

Bajo ese argumento, una persona por cometer un acto calificado de malo o tener ciertos defectos socialmente inaceptables o indeseados, vendría siendo "solo mala", es decir, desconociendo que también puede tener ciertas virtudes.

Yo no creo en algo así.

Por culpa de ese relativismo democratacristiano de quedar bien con Dios y con el diablo es que la sociedad chilena está como está. No se puede pretender separar la dictadura en algo bueno y malo, queriendo aislar la muerte, la desaparición forzada, y el daño causado a millones de chilenos y chilenas, de los supuestos “beneficios” que ella causó. Los supuestos propósitos logrados por la dictadura cívico - militar no se explican sin el perjuicio que causó a sus víctimas, ya que su obra habría sido imposible de instaurar en un sistema democrático.

Por algo en Alemania han entendido eso muy bien, penalizando toda apología al nazismo. 

Lamentablemente en Chile estamos yendo en el sentido contrario, al relativizar, y peor aún glorificar aquél siniestro período de la historia, dándole un pésimo precedente a las futuras generaciones para que vuelvan a repetir esto.

Edited by Televisa Pobreza
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Dictadura dejó cerca del 40% de la población bajo la línea de la pobreza

Eso es ser "buen gobierno" :awelo:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Televisa Pobreza dijo:

Por culpa de ese relativismo democratacristiano de quedar bien con Dios y con el diablo es que la sociedad chilena está como está. No se puede pretender separar la dictadura en algo bueno y malo, queriendo aislar la muerte, la desaparición forzada, y el daño causado a millones de chilenos y chilenas, de los supuestos “beneficios” que ella causó. Los supuestos propósitos logrados por la dictadura cívico - militar no se explican sin el perjuicio que causó a sus víctimas.

Eso que dices ahí, francamente no tiene sentido alguno. No fue "gracias a" las torturas y muertes, que se "lograron" el resto de beneficios (beneficios obviamente según cada quien, eso queda a interpretación de cada quien). Aquí estás creando una relación causa-consecuencia que no existe. Las torturas y muertes causaron sólo dolor, sufrimiento e impotencia en cierta parte de la sociedad, no causaron ningún "beneficio".... y es por eso que SÍ se pueden separar las cosas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Alberich dijo:

Eso que dices ahí, francamente no tiene sentido alguno. No fue "gracias a" las torturas y muertes, que se "lograron" el resto de beneficios (beneficios obviamente según cada quien, eso queda a interpretación de cada quien). Aquí estás creando una relación causa-consecuencia que no existe. Las torturas y muertes causaron sólo dolor, sufrimiento e impotencia en cierta parte de la sociedad, no causaron ningún "beneficio".... y es por eso que SÍ se pueden separar las cosas...

Entonces, deberías ser capaz de demostrar que todas las transformaciones impulsadas por la dictadura militar hubiesen sido capaces de ser implementadas bajo un sistema democrático.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Televisa Pobreza dijo:

Decir que te gusta el color rojo, o el negro, eso sí es una opinión.

Glorificar algo que fue objetivamente una dictadura no es una opinión, es sencillamente propagar un discurso de odio que vulnera derechos de terceras personas. Hasta el mismo Estado de Chile ha reconocido el carácter ilegítimo de ese período. Peor aún es cuando ese discurso de odio viene de parte de una autoridad que fue "electa" gracias a la democracia.

Yo no estoy glorificando a Moreira, estoy diciendo que es tal su admiración por Pinochet que nunca va hablar mal de el señor al que tiene endiosado!!!

Por eso tiene que tener cuidado cuando habla cachai :sole:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Televisa Pobreza dijo:

Eso que estás diciendo es lo que se llama la falacia del falso dilema, estás completamente equivocado. No, la dictadura no se puede "diseccionar" en el lado bueno y malo. Simplemente fue algo perjudicial y punto. Hasta el mismo Estado de Chile lo ha reconocido explícitamente con las leyes de las comisiones Valech y Rettig.

Tu si que sabes:soto:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×