Jump to content
Ciiska Morningstar

[Topic Oficial] Game Of Thrones VIII | Después de las dos grandes batallas (contra el ejército de los Muertos y el ejército de Cersei )... ¿Quién se quedó con el Trono de Hierro? | SERIES FINALE YA ESTRENADO

Recommended Posts

Que financien el proyecto ellos mismos les paguen a los actores y hagan el guíon. 

 

Se pasan verdaderamente, tanto webeo con una serie, apuesto que cuando les suben impuestos, hay impunidad en sus países o corrupción ni dirán nada los lateros. 

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo de verdad lo lamento mucho por los que no han podido disfrutar de la Temporada final por todos esos detalles que les molesta o no les hace sentido. Yo me lo estoy pasando de maravilla, quiero ver pura masacre, ya tuvimos ene blabla por 7 años :negra:

  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y pasamos de los brotes psicóticos a la paranoia así no más. :wtf2: Pero cada cual es dueño de creer lo que quiera. Eso si, no me vengan a decir que Dani se las llevó fácil porque siempre le salió todo bien y que por eso ahora que por primera vez le sale algo mal, ella reacciona así. Porque no sé que serie ven ustedes, pero en la que yo veo, el hermano prácticamente la cambió a cambio de ayuda para recuperar el trono,  la amenazaba con cosas terribles, trataron de matarla no sé cuantas veces, perdió a su esposo y al hijo que esperaba, la tribu la abandonó, le robaron a sus hijos dragoncillos en esos tiempos, superó conspiraciones, perdió a sir Barristan, su consejero, y un sin fin de otras cosas... 

Dani no tiene vuelta atrás ya, y como dije hace unos días, ese no es mi problema, aqui el punto no es que El QUE haya sido malo, porque todo puede pasar, el problema fue el CÓMO, la falta de planteamientos. Y esto queda clarisimo cuando los showrunners deben salir a explicar lo que sucedió. "LUEGO VE LA FORTALEZA ROJA , QUE ES EL HOGAR QUE SU FAMILIA CONSTRUYÓ HACE 300 AÑOS, Y EN ESE LUGAR QUE ES EL SIMBOLO DE TODO LO QUE SE LE QUITÓ, DECIDE HACERLO PERSONAL" ¿En serio Bitch? Entonces porqué no lo plantearon, porque no lo mostraron en acciones... Porque la diferencia entre un mal guión y uno bueno y que se aprende en clase de guión 01 es que las cosas no se cuentan... SE MUESTRAN. Y mucho menos se tienen que explicar después... La historia no debe explicarse en entrevistas,  debe mostrarse. 

E insisto, a mi no me molesta que la hayan desquiciado, a mi me molesta que lo hicieron sólo para tener la secuencia de ver King´s landing arder, porque es más espectacular.  Pero porqué no lo hicieron de otra manera.  Podrían haber hecho que Cersei al verse perdida, hiciera explotar el fuego valirio y quemará a la ciudad entera, sentada ella en el trono, viendo como todo se derrumbaba. O si querían igual ver la locura y desenfreno de Dani, podrian haberse ahorrado la decapitación de Missandei el otro capitulo y ahora habérsela entregado al pueblo para que la despedazaran, y al ver esto, Dani hubiera reaccionado en caliente y habría actuado quemando al pueblo, lo que habría sido hasta justificado... Pero no, Benioff y Weiss se fueron por lo que les tincó, desquiciar a Dani para que así  ella sellé su destino y no termine sentada en el trono de hierro, si no que sea otro que sorprenda a la audiencia. 

Eso es lo que molesta, que por impactar terminaron destruyendo a un gran personaje.

Aun así, yo sigo amando GOT, por su calidad porque simplemente la serie es más que los actores, que los guionistas, es un evento que se ve una vez en generaciones y pese a que se le haya hecho un daño enorme, seguirá quedando en los anales de la TV como de lo mejor que se ha hecho. 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoría Ben Shapiro

Spoiler

Daenerys manda a quemar a John pero no puede por que es un Targaryen. Entonces con espada de fuego los mata. Pero no se sienta en el trono x que la espada está dañada. Los Príncipes que quedan se reparten los 7 reinos

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, vecinita dijo:

Teoría Ben Shapiro

  Revelar contenido oculto

 

Yo llegué a pensar eso y que los dothraki lo apoyarían.. 

 

Pero luego me acordé de la Vez que apareció un spectro en el. Castillo negro y él para matarlo le tiró la lámpara y se quemó la mano... Seria incongruente

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los guionistas han destruidos muchos personajes, el blanqueo de Tyrion y Jon.
TYRION libro es un degenerado ha violado al menos tres mujeres, ordenó asesinatos como, se burló de gente muerta, manoseo a Sansa , pero se arrepintió de consumar el matrimonio. Mato a Shae por que quiso no como en el show que ella lo atacó.

JON dobla su honor en varias circunstancias, le pone la mano a Gilly en una vela, para obligarla a intercambiar su hijo por el de Mace Rayder, pide rehenes a los wildings no como el show, tiene momentos de furia y fuerza anormal. Su mayor deseo es ser el señor de WF, pero por ser un bastardo se reprime.
Si Jon libró se enterara que tiene derecho al trono, lo tomaría.
Pero en el show lo hicieron un Santo, además le importaría un pepino que Danaerys fuera su tía.
Sus abuelos Stark eran primos, hay matrimonios Stark Tio-sobrina.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Los guionistas han destruidos muchos personajes, el blanqueo de Tyrion y Jon.
TYRION libro es un degenerado ha violado al menos tres mujeres, ordenó asesinatos como, se burló de gente muerta, manoseo a Sansa , pero se arrepintió de consumar el matrimonio. Mato a Shae por que quiso no como en el show que ella lo atacó.

JON dobla su honor en varias circunstancias, le pone la mano a Gilly en una vela, para obligarla a intercambiar su hijo por el de Mace Rayder, pide rehenes a los wildings no como el show, tiene momentos de furia y fuerza anormal. Su mayor deseo es ser el señor de WF, pero por ser un bastardo se reprime.
Si Jon libró se enterara que tiene derecho al trono, lo tomaría.
Pero en el show lo hicieron un Santo, además le importaría un pepino que Danaerys fuera su tía.
Sus abuelos Stark eran primos, hay matrimonios Stark Tio-sobrina.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Guifro dijo:

Y pasamos de los brotes psicóticos a la paranoia así no más. :wtf2: Pero cada cual es dueño de creer lo que quiera. Eso si, no me vengan a decir que Dani se las llevó fácil porque siempre le salió todo bien y que por eso ahora que por primera vez le sale algo mal, ella reacciona así. Porque no sé que serie ven ustedes, pero en la que yo veo, el hermano prácticamente la cambió a cambio de ayuda para recuperar el trono,  la amenazaba con cosas terribles, trataron de matarla no sé cuantas veces, perdió a su esposo y al hijo que esperaba, la tribu la abandonó, le robaron a sus hijos dragoncillos en esos tiempos, superó conspiraciones, perdió a sir Barristan, su consejero, y un sin fin de otras cosas... 

Dani no tiene vuelta atrás ya, y como dije hace unos días, ese no es mi problema, aqui el punto no es que El QUE haya sido malo, porque todo puede pasar, el problema fue el CÓMO, la falta de planteamientos. Y esto queda clarisimo cuando los showrunners deben salir a explicar lo que sucedió. "LUEGO VE LA FORTALEZA ROJA , QUE ES EL HOGAR QUE SU FAMILIA CONSTRUYÓ HACE 300 AÑOS, Y EN ESE LUGAR QUE ES EL SIMBOLO DE TODO LO QUE SE LE QUITÓ, DECIDE HACERLO PERSONAL" ¿En serio Bitch? Entonces porqué no lo plantearon, porque no lo mostraron en acciones... Porque la diferencia entre un mal guión y uno bueno y que se aprende en clase de guión 01 es que las cosas no se cuentan... SE MUESTRAN. Y mucho menos se tienen que explicar después... La historia no debe explicarse en entrevistas,  debe mostrarse. 

E insisto, a mi no me molesta que la hayan desquiciado, a mi me molesta que lo hicieron sólo para tener la secuencia de ver King´s landing arder, porque es más espectacular.  Pero porqué no lo hicieron de otra manera.  Podrían haber hecho que Cersei al verse perdida, hiciera explotar el fuego valirio y quemará a la ciudad entera, sentada ella en el trono, viendo como todo se derrumbaba. O si querían igual ver la locura y desenfreno de Dani, podrian haberse ahorrado la decapitación de Missandei el otro capitulo y ahora habérsela entregado al pueblo para que la despedazaran, y al ver esto, Dani hubiera reaccionado en caliente y habría actuado quemando al pueblo, lo que habría sido hasta justificado... Pero no, Benioff y Weiss se fueron por lo que les tincó, desquiciar a Dani para que así  ella sellé su destino y no termine sentada en el trono de hierro, si no que sea otro que sorprenda a la audiencia. 

Eso es lo que molesta, que por impactar terminaron destruyendo a un gran personaje.

Aun así, yo sigo amando GOT, por su calidad porque simplemente la serie es más que los actores, que los guionistas, es un evento que se ve una vez en generaciones y pese a que se le haya hecho un daño enorme, seguirá quedando en los anales de la TV como de lo mejor que se ha hecho. 

Cual es el problema de pasar asi nomas del brote a la paranoia? Has leído sobre la psicosis? Porque si es así, deberías saber que son conceptos que van de la mano y se desarrollan en dominó.

 

Y en verdad lo que digan D&D en las entrevistas me importa bien poco, tienen que salir a excusarse porque los fans son mejores guionistas que esos, asi que...

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, Grenouille dijo:

Para muchos paso casi desapercibido eso. Y la escena fue escrita super sutil, con un subtexto muy escondido. Ahi en cuando entiendo por que la gente se enoja cuando las cosas no se las presentan de manera explicita. 

Quieren la wuea explicada con peras y manzanas, y cómo no entienden los muy wueones, lloran y critican tal como este topic :raiza2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Grenouille dijo:

Cual es el problema de pasar asi nomas del brote a la paranoia? Has leído sobre la psicosis? Porque si es así, deberías saber que son conceptos que van de la mano y se desarrollan en dominó.

 

Y en verdad lo que digan D&D en las entrevistas me importa bien poco, tienen que salir a excusarse porque los fans son mejores guionistas que esos, asi que...

¿Y cual es el problema que a mi me parezca que no aplican en Dani como tu dices. Y si he leido de psicosis, pero repito,  no me parece que apliquen acá. Y como dices, en eso si que concordamos, se desarrollan en domino, o sea que requieren un planteamiento visual, porque esto es una obra narrativa y como tal necesitamos ver los síntomas, los sucesos que mueven al personaje de un punto al otro. Porque los procesos internos acá no  sirven. ¿O cómo tu le pones cámara a lo que un personaje siente si no lo muestras con acciones? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Olga Primera Ciccone dijo:

Quieren la wuea explicada con peras y manzanas, y cómo no entienden los muy wueones, lloran y critican tal como este topic :raiza2:

Sí, pero creo que no es muy buena señal que tengan que responder todas las dudas que quedan en el episodio por medio de los making off, cuando eso debería verse en pantalla. Les pasa por pedir menos episodios de lo que debían :evans:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, Grenouille dijo:

Daenerys no estaba loca pero SI ERA PROPENSA A LA LOCURA. Lo dijeron ene veces. Y no, su paranoia proviene por la situación del Norte, por lo que estaba haciendo Sansa, no por Varys. Si ni se enteró de Varys hasta que Tyrion se lo dijo. Literalmente culpó a Jon de traicionarla, y a Sansa también, y eso no fue ni un ápice de traición. Me vas a decir que eso no es delirio de persecución? 

Y viste la actitud de Sansa? Que le tiró mierda hasta el final, a pesar de que le salvaron el pellejo en el norte? Era tan antipática injustificadamente con ella que hasta Missandei le paró los carros. Claramente Sansa NO quiere a Daenerys en el trono, y ésta no es tan tonta como para no darse cuenta. No hay paranoia ahí.

Share this post


Link to post
Share on other sites
¿Tiene Sansa derecho al trono si le pasa algo a la ex parejita? 
EL heredero de Jon por el lado Targ, si muere Dany es Gendry ahora que Dany lo legitimo, el abuelo de Gendry era primo del padre y madre de Rhaegar. Es decir Gendry es doble primo tercero de jon y Doble segundo de Dany

Sansa no tiene derecho al trono de hierro, pero podrían llamar a un consejo y ella intentar proponerse por ser más capaz, si consigue votos podria lograrlo.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y viste la actitud de Sansa? Que le tiró mierda hasta el final, a pesar de que le salvaron el pellejo en el norte? Era tan antipática injustificadamente con ella que hasta Missandei le paró los carros. Claramente Sansa NO quiere a Daenerys en el trono, y ésta no es tan tonta como para no darse cuenta. No hay paranoia ahí.
DyD hicieron a Sansa así, por que en sus mentes era Badasss. Lo que era contrario al personaje que "la cortesía es su armadura".
Son los tipos que están o estaban por iniciar una serie " Condederation" a quien se le ocurriría algo a si en estos tiempos.


Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 49 minutos, Guifro dijo:

¿Y cual es el problema que a mi me parezca que no aplican en Dani como tu dices. Y si he leido de psicosis, pero repito,  no me parece que apliquen acá. Y como dices, en eso si que concordamos, se desarrollan en domino, o sea que requieren un planteamiento visual, porque esto es una obra narrativa y como tal necesitamos ver los síntomas, los sucesos que mueven al personaje de un punto al otro. Porque los procesos internos acá no  sirven. ¿O cómo tu le pones cámara a lo que un personaje siente si no lo muestras con acciones? 

Desde sus expresiones. Y eso fue el trabajo de Emilia Clarke y de Sapochnik en la primera escena. Los planos cerrados en su rostro, las ojeras, los ojos desorbitados. Sorry, pero como director se me ha pedido mostrar procesos internos que están en el guión pero que no pueden verbalizarse porque es caer en reiterar información o sobre explicarla, como hacen en todas las teleseries chilenas. 

 

No hay problema en que veamos las cosas diferentes, pero tu fuiste el que citó mi teoría sobre la psicosis con una reacción WTF, por eso te respondí. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×