Jump to content
kappa

IRAN: Hilo IX |Estados Unidos vs Irán:Irán acepta el plan Emmanuel Macron para salvar el pacto atómico

Recommended Posts

hace 9 minutos, ChicaLiberty dijo:

Kappa, que has sabido respecto a que el Ministro de RREE estaria llendo a Venezuela para fortalecer su presencia ???

Ni idea.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán asesta otro golpe al Reino Unido, advierte contra la fuerza naval internacional en el Golfo

 

Irán rechazó la propuesta del Reino Unido de una fuerza de seguridad marítima liderada por Europa en el Golfo, luego de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní se apoderó del petrolero de bandera británica Stena Impero en el Estrecho de Hormuz el viernes pasado.

Jeremy Hunt, el Secretario de Relaciones Exteriores británico, propuso esta estrategia para contrarrestar la propuesta de los Estados Unidos de establecer una coalición de 20 países, denominada Operación Centinela, para proteger el transporte comercial en el Medio Oriente. El secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, había dicho que el esfuerzo incluiría equipar a los barcos comerciales con cámaras o dispositivos de vigilancia para controlar la actividad iraní y que los barcos militares escoltaran a los petroleros a través del Estrecho. Sin embargo, Hunt dijo que Estados Unidos no formará parte de la política de máxima presión de Estados Unidos sobre Irán porque siguen comprometidos con la preservación del acuerdo nuclear de Irán.

Sin embargo, Irán rechazó la propuesta de U.K., con Eshaq Jahangiri, el vicepresidente iraní, diciendo que cualquier coalición internacional para proteger el Golfo solo traerá inseguridad. "No hay necesidad de formar una coalición porque este tipo de coaliciones y la presencia de extranjeros en la región por sí misma crea inseguridad", explicó Jahangiri. "Y aparte de aumentar la inseguridad, no logrará nada más", dijo.

El lunes, Hunt le dijo a los parlamentarios que quería formar una fuerza de seguridad marítima europea para defender los envíos en el Golfo. "Buscaremos coordinar cualquier esfuerzo europeo en materia de libertad de navegación con cualquier cosa que hagan los EE. UU. Pero queremos que nuestra contribución, la contribución del Reino Unido, sea hacer que la coalición sea lo más amplia posible ", dijo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de los EE. UU., Según The Guardian, razona que la manera de maximizar la participación en la fuerza de protección marítima no es tener a los EE. UU. Al mando, sino las fuerzas de los países que apoyan el acuerdo nuclear. Las naciones europeas habían acogido con satisfacción la propuesta de Hunt, con un diplomático de Estados Unidos que decía: "Estamos comprometiendo a nuestros socios en todo el mundo, incluso dentro de la Unión Europea. Los socios de la UE han expresado interés en nuestra propuesta ".

Iran flag

A la luz de las crecientes tensiones en la región del Golfo, Rusia también está trabajando hacia la seguridad colectiva en la región. El Kremlin cree que un sistema de seguridad en el Golfo desempeñaría un papel clave en la consolidación de los esfuerzos políticos y diplomáticos en la región. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que el concepto contempla la implementación de un plan de acción a largo plazo para normalizar la situación, fortalecer la estabilidad y seguridad, resolver conflictos y delinear puntos de referencia y parámetros de un futuro sistema posterior a la crisis.

Las tensiones han aumentado en la región del Golfo de Arabia desde que Estados Unidos abandonó el acuerdo nuclear de 2015 con Irán e impuso sanciones a Teherán por no cumplir con sus términos. Esto ha provocado ataques contra petroleros en el estrecho de Ormuz y el derribo de aviones no tripulados estadounidenses e iraníes.

https://www.ibtimes.com/iran-deals-another-blow-uk-warns-against-international-naval-force-gulf-2808456

Share this post


Link to post
Share on other sites

Departamento de Estado de EEUU sanciona a canciller iraní Zarif

El Departamento de Tesoro de Estados Unidos anuncia sanciones contra el ministro de Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif.

Según ha comunicado el Departamento de Tesoro, el canciller persa ha sido sancionado por un decreto del presidente Donald Trump.

Noticia en desarrollo...

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/434387/eeuu-sanciones-canciller-iran-zarif

Share this post


Link to post
Share on other sites

El sueño de una guerra con Irán

ejercito.jpeg?itok=1D5NrRTY

Los buques ya patrullan, las bases aéreas en la región están en alerta y reforzadas, ya están llegando seis mil soldados más y está listo el plan para una operación con 120.000. Estados Unidos no está en guerra con Irán, pero la idea ya pasó de fantasía a peligro posible. Lo que cuesta pensar es una razón válida para que esta guerra suceda, excepto la ya enorme antipatía de los norteamericanos hacia los iraníes y la simple lógica de la razón imperial.

En el imaginario norteamericano, como en el de tantos países, los extranjeros registran poco y con estereotipos simples, cosa de no fatigarse. Los franceses son aliados, aunque volubles y no muy confiables. Los británicos son una potencia de segunda, pero leal y con estilo. Los rusos son malos, pero poderosos y por eso respetables. En ese universo simplificado, hay dos retratos algo más complejos, el de los chinos, que compiten pero te rodean en tu vida cotidiana con esos productos tan deseables, y el de los iraníes.

 

Los iraníes son los que tomaron la embajada en 1979, caso único en la historia, y tomaron de rehenes a los diplomáticos. Son los que inventaron al Gran Satán y cada año marcan la fecha desfilando sobre una enorme bandera norteamericana pintada en el asfalto. El día nacional, el de la revolución, todavía se marca quemando banderas yanquis. Sus líderes son teócratas incomprensibles con ropas de Star Wars, su política es conspirativa y llena de organizaciones terroristas impronunciables.

La antipatía es real y por lo tanto fácil de vender puertas adentro. Es tal el capital político que el mismo Bill Clinton arrancó en 1995 la primera campaña internacional para arrinconar a Irán. El guión era que Teherán bancaba terroristas, asesinaba opositores adentro y afuera, y estaba detrás de los atentados en Buenos Aires de 1992 y 1994. Los iraníes contestaron en 1996 con uno de los peores atentados en la historia de Arabia Saudita, cuando un camión-bomba (con un auto no alcanzaba) detonó frente a las torres Khobar, un complejo de viviendas de esos en que en el reino aíslan a los extranjeros. En este caso, buena parte de esos extranjeros eran militares norteamericanos. Hubo 19 aeronautas americanos y un civil saudita muertos, más 498 heridos de varias nacionalidades. La base aérea se mudó a Qatar después del ataque.

Donald Trump decidió construir a Irán como su enemigo propio, exagerando un prontuario que es cierto. Los ayatolás sostienen y arman a Hezbollah, que les funciona como una suerte de base militar en el Líbano para atacar a Israel. También pusieron hombres y fondos para sostener al régimen de Assad en Siria, y tienen una suerte de ejército independiente en Iraq, apenas sujeto al gobierno central. La rebelión de los houthi en Yemen existe en buena parte por el apoyo iraní, que por algo ataca las fronteras sauditas. Y por supuesto, el régimen en Teherán sigue tan represivo, violento, cerrado y lleno de presos políticos como siempre.

Pero nada de esto sostiene la frase que circula entre los duros de Washington que afirma que Irán “controla” Bagdad, Beirut, Sana’a y Damasco. Ya le gustaría al régimen que eso fuera cierto, como le gustaría ser la potencia militar y económica que describen los halcones norteamericanos a la hora de preparar una guerra posible. Hay que recordar siempre que Irán tiene un PBI menor que el argentino, y que no hay riqueza petrolera que cambie este hecho y estire los límites de lo que se puede pagar.

Hezbollah es en el mejor de los casos una guerrilla mediana, que se desangró peleando en Siria, los houthi apenas pueden molestar a los sauditas y el gobierno iraquí tiene ministros shiítas, cierto, pero educados en Estados Unidos o en Europa. Ni siquiera el arsenal iraní es lo que los halcones parecen desear.

Irán tiene excelentes misiles y tiene muchos, una buena inversión para defenderse en la situación geográfica y política de ese país. Su armada es en realidad una flotilla de lanchas livianas, algún destructor y algún dragaminas, más una buena cantidad de submarinos de distinto grado de obsolescencia. La fuerza aérea es casi vintage, con aviones norteamericanos de principios de los setenta mezclados con algunos modelos rusos más avanzados. Y, como se estila en Medio Oriente, hay bastantes tanques, aunque nada que pueda preocupar a las tripulaciones de los poderosos Abrams americanos.

Con lo que una invasión podría repetir la película que ya vimos en Iraq, con un desembarco exitoso, una instantánea destrucción de aviones y tanques iraníes, y un avance indetenible hacia la capital. A lo sumo, en términos convencionales, Irán podría montar el equivalente naval de un ataque suicida, con submarinos y lanchas atacando en masa a, por ejemplo, un portaaviones, a ver si lo hunden o lo dañan. Nada que pudiera cambiar el desenlace.

Pero después sigue la película y viene la parte en que los americanos no saben qué hacer con lo ganado. Irán es más grande, más poblado y más complejo que Iraq, un país montañoso como Afganistán pero con ciudades y una clase media educada. Convencer a los iraníes que las tropas de Trump les traen la libertad y la democracia serían tan exitoso como lo de Napoleón invadiendo Rusia para llevar los frutos de la Revolución Francesa a los siervos. Nada que viene de la mano de un invasor es confiable, y menos para una gente que sigue orgullosa de ser persas, el terror de Europa.

Con lo que la escala de la guerra de guerrillas que seguiría al éxito de la invasión es fácil de imaginar. Afganistán es la guerra más larga en la historia de Estados Unidos, y ahora que está tranquila cuesta apenas 200 millones de dólares por mes. Iraq ya se acostumbró a vivir apagando la mecha de una explosión, mientras que los kurdos mantienen un bajo perfil astuto. Sumarle Irán a esto sería simplemente entrópico.

El problema es que cuando empiezan estos procesos de aprietes las cosas toman una dinámica propia. Trump se frenó antes de bombardear blancos iraníes cuando le bajaron el dron porque se acordó de su promesa electoral –realmente sentida y sincera- de que había que salir de Medio Oriente en lugar de entrar en más guerras. Pero está rodeado de gentes como Richard Pompeo, su secretario de Estado evangelista, que cree que la guerra total en Medio Oriente, incluyendo la destrucción de Israel, es la llegada del Armagedón y por lo tanto la segunda venida de Cristo… Con ideas así, todo es posible. 

https://www.pagina12.com.ar/210130-el-sueno-de-una-guerra-con-iran

 

Irán apresa al tercer petrolero en menos de un mes en el Golfo

El barco transportaba 700.000 litros de combustible de contrabando, según un comunicado de la Guardia Revolucionaria

Las autoridades de Irán anunciaron ayer la captura de un petrolero extranjero en el golfo Pérsico, el tercer navío interceptado por la república islámica en menos de un mes en plena crisis entre Teherán y Washington. «El petrolero que fue capturado el miércoles por el contrabando de combustible de Irán a otros países era un barco iraquí», informó ayer la agencia de información iraní IRNA, citando a la Guardia Revolucionaria, cuerpo de élite del régimen de Teherán.

 

El barco transportaba «700.000 litros de combustible de contrabando alrededor de la isla de Farsi», al norte del estrecho de Ormuz, y se dirigía a los países árabes de la región, según la Guardia Revolucionaria. El petrolero fue trasladado al puerto de Bouchehr (sur) y «su carga de combustible de contrabando fue entregado a las autoridades» en coordinación con el poder judicial iraní.

 

«Los barcos de la Armada iraní patrullaban el área para controlar y detectar el tráfico ilícito en el momento de la captura del petrolero», informó ayer la agencia iraní FARS, citando al comandante de la Segunda División del Cuerpo de Marines iraní Ramezan Zirahi, quien agregó que la incautación estaba en coordinación con las autoridades judiciales de Irán.

 

 

 

Según Zarahi, «el buque extranjero recibía combustible de otros barcos y lo transportaba a países árabes». Asimismo, las autoridades señalaron que en el petrolero viajaban siete tripulantes de varias nacionalidades. Todos ellos fueron arrestados.

 

Barco iraquí

Irán, que cuenta con un precio del crudo entre los más baratos del mundo debido a los fuertes subsidios estatales y la caída de su moneda, ha amenazado con bloquear todas las exportaciones a través del estrecho de Ormuz, si los países siguen las exigencias de EE.UU. para que dejen de comprar petróleo iraní. Una buena parte del consumo mundial del oro negro pasa por esta región que conecta los productores de crudo de Oriente Medio con los principales mercados mundiales.

 

Enfurecido por el aumento de las sanciones de la Administración Trump, diseñadas para estrangular su comercio petrolero y el fracaso del Reino Unido y sus aliados europeos para salvar el pacto, Teherán ha decidido incumplir sus compromisos con el acuerdo nuclear.

 

El barco iraquí es el tercero incautado por Irán desde el 14 de julio en el Golfo, por donde transita un tercio del petróleo que se comercializa por vía marítima, según la Agencia Estadounidense de Información sobre la Energía. El pasado 13 de julio Irán interceptó un petrolero de bandera panameña, MT Riah, también acusado de contrabando de petróleo. Seis días más tarde, las autoridades persas apresaron un buque de bandera británica, el Stena Impero, por supuestamente por incumplir el código marítimo internacional. El arresto de este último tuvo lugar 15 días después de la captura del buque cisterna iraní «Grace 1» por parte de las autoridades británicas en Gibraltar. Según Londres, el Grace 1 fue interceptado porque violó las sanciones europeas mientras se dirigía hacia Siria, acusación que Teherán niega.

Las autoridades iraníes advirtieron ayer de que una mayor presencia militar extranjera aumentará la tensión en la región, donde se han registrado desde mayo ataques a petroleros y busques cisterna y derribos de drones.

«En el golfo Pérsico la explosión de un petardo puede llevar a un gran desastre», recogió ayer la agencia de noticias semioficial Mehr, citando al comandante de la Guardia General de Brigada Ahmadreza Pourdastan. En esta línea, la Guardia Revolucionaria subrayó que «siempre está preparada para defender los intereses de Irán» y que no escatimará esfuerzos en esta misión.

https://www.abc.es/internacional/abci-iran-incauta-petrolero-bandera-extranjera-golfo-persico-201908041131_noticia.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán condiciona un diálogo con EEUU a retirada de sanciones

Si Washington quiere negociar con Teherán, tendrá que levantar todas las sanciones contra Irán “antes de nada”, afirmó el martes el presidente de Irán.

Las declaraciones de Hasán Ruhani durante una reunión con el ministro de Exteriores, Mohammad Javad Zarif, fueron recogidas por la televisora estatal.

El presidente también reiteró que las sanciones estadounidenses sobre su país son un acto de “terrorismo económico”.

 

Las tensiones entre las dos potencias han crecido desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró el año pasado del acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias internacionales, e impuso nuevas y más duras sanciones sobre los sectores petrolero y bancario iraní.

https://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article233565887.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán y Rusia firman acuerdo militar

El comandante de la Armada de Irán, Hossein Khanzadi, indicó que firmó el acuerdo con el Ministerio de Defensa de Rusia en nombre del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán durante su visita a Moscú la semana pasada.

Irán y Rusia firman acuerdo militar.
Irán y Rusia firman acuerdo militar.

 

El comandante de la Armada de Irán, Hossein Khanzadi, declaró que las Fuerzas Armadas de Irán y Rusia firmaron un acuerdo "clasificado" para expandir su cooperación a través de una serie de proyectos como ejercicios militares en aguas del sur de Irán, informó Press TV.

Khanzadi hizo el anuncio el domingo durante la ceremonia inaugural de una competencia internacional de buceo militar en la isla sureña iraní de Kish.

Asimismo, indicó que firmó el acuerdo con el Ministerio de Defensa de Rusia en nombre del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán durante su visita a Moscú la semana pasada.

"Algunos artículos de este acuerdo están clasificados, pero en general está destinado a expandir la cooperación militar entre los dos países", señaló

Agregó que "puede decirse que el acuerdo es el primero de su tipo entre las dos partes. Es un

"punto de inflexión" en la cooperación militar entre Irán y Rusia.

Khanzadi también rechazó como "insignificantes" las recientes acciones de Estados Unidos y Reino Unido hacia lo que llamó "escalada de la tensión" en la región del Golfo.

Estados Unidos ha impulsado a sus aliados regionales a formar una fuerza de coalición para garantizar la seguridad de barcos extranjeros que navegan a través del estrecho de Ormuz.

La acción ocurre luego de la reciente captura en Irán de un buque petrolero británico en el Golfo por "violar las regulaciones marítimas".

http://espanol.almayadeen.net/news/politica/1330208/irán-y-rusia-firman-acuerdo-militar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán avisa a Israel de que cualquier operación en el Golfo será interpretada como una "clara amenaza"

Buques de guerra en el golfo Pérsico

Irán avisa a Israel de que cualquier operación en el Golfo será interpretada como una "clara amenaza"

Las autoridades iraníes han avisado este viernes a Israel de que si decide participar en una coalición marítima con Estados Unidos en el Golfo, la república islámica interpretará esa decisión como una "clara amenaza" contra sus intereses, según ha manifestado el Ministerio de Exteriores iraní.

Leer mas: https://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-avisa-israel-cualquier-operacion-golfo-sera-interpretada-clara-amenaza-20190809135150.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gobierno de Gibraltar ratifica rechazo a petición de EE.UU. para retener petrolero iraní

 

A través de un comunicado, el Gobierno de Gibraltar anunció este domingo que no puede hallar una razón judicial para detener el buque Grace 1 (Adrian Darya 1) porque las sanciones estadounidenses contra Irán no son aplicables en la Unión Europea (UE).

Gobierno de Gibraltar ratifica rechazo a petición de EE.UU. para retener petrolero iraní

 

El Gobierno de Gibraltar reiteró su rechazó a la solicitud de EE.UU. de retener al petrolero con crudo iraní mientras se preparaba para abandonar el estrecho.

En un comunicado, las autoridades del territorio ultramarino de Reino Unido anunció este domingo que no puede hallar una razón judicial para detener el buque Grace 1 (Adrian Darya 1) porque las sanciones de la Casa Blanca contra Irán no son aplicables en la Unión Europea (UE).

“El régimen de sanciones de la UE contra Irán, que es aplicable en Gibraltar, es mucho más limitado que el aplicable en Estados Unidos”, enfatiza el texto.

El embajador iraní en Londres, Hamid Baidinejad, dijo que esperaba que el petrolero iraní abandonara Gibraltar esta noche.

Por su parte, el comandante de la Armada del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, Alireza Tangsiri,  advirtió de que "la presencia de las fuerzas estadounidenses y británicas está desestabilizando la seguridad en la región".

Por otra parte, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, continúa su visita a Kuwait, donde se reunió con el príncipe heredero Sheikh Nawaf Jaber Al-Sabah.

Zarif describió las relaciones entre los dos países como "amigables y fraternales" y pidió su fortalecimiento; además, amticopó que los extranjeros tendrán que abandonar la región.

Entretanto, el Príncipe Heredero de Kuwait enfatizó que "los intereses de la región son más importantes que cualquier otra cosa" y declaró que su país está dispuesto a "cooperar y dialogar por la seguridad y la estabilidad" allí.

http://espanol.almayadeen.net/news/politica/1332843/gobierno-de-gibraltar-ratifica-rechazo-a-petición-de-ee-uu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Razonable propuesta de Rusia para la paz en el Golfo

Por: Strategic Culture Foundation | Miércoles, 21/08/2019 07:09 AM | Versión para imprimir

Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona

Strategic Culture Foundation 

http://www.strategic-culture.org


Existe una eminentemente razonable y factible manera para evitar el conflicto en el Golfo Pérsico y asegurar la paz. Adhiriéndose a los principios del multilateralismo y el derecho internacional. Resulta casi asombroso que uno tenga que apelar a semejantes y obviamente básicas normas. 

Afortunadamente Rusia ha presentado un razonable mapa de ruta con el objeto de implementar un concepto de seguridad para esa vital vía navegable sobre la base de los principios antes mencionados.

Dmitry Polyanski, delegado adjunto de Rusia en Naciones Unidas describió una posible coalición internacional para brindar seguridad…

https://www.youtube.com(watch?v=yj00WzF7M&featureyoutu.be

a la navegación comercial a través del estratégicamente importante Golfo Pérsico. Este estrecho pasaje da cuenta de hasta un treinta por ciento de todo el petróleo diario embarcado globalmente. Prácticamente cada país depende del transporte seguro de los tanqueros. Cualquier interrupción podría tener enormes y negativas consecuencias para la economía mundial, cosa que impactaría a todas las naciones.

La propuesta de Rusia que ha sido presentada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en este momento está siendo considerada por varias partes. Significativamente, el concepto de seguridad adelantado por Moscú descansa en la participación de los países del Golfo, incluyendo a Irán. En vez de ser liderada por una nación remota, la propuesta de Rusia contempla un esfuerzo llevado a cabo regionalmente.

Esta disposición multilateral para la cooperación entre naciones se apega sólidamente a los principios de la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional.

Potencialmente puede contribuir al desarrollo de confianza y relaciones positivas y en consecuencia reducir el clima tensiones e incertidumbre lo cual se ha intensificado durante los últimos meses, principalmente entre Estados Unidos e Irán.

Estados Unidos ha estado culpando a Irán por varios incidentes de sabotajes a buques mercantes desde el mes de junio. Los norteamericanos no han producido ninguna evidencia de sus acusaciones. Irán, por su parte, niega cualquier infracción y en cambio señala que se trata de una “perversa conspiración” para atizar las tensiones, o aún peor, precipitar una confrontación militar general entre Estados Unidos e Irán.

También, de manera significativa, el problema del supuesto sabotaje y el peligro para la navegación fue seguido por el aumento del despliegue de fuerzas de Estados Unidos en la región durante el mes de mayo ostensiblemente para contrarrestar la anticipada “agresión iraní”.

Una cosa es segura, la propuesta de Estados Unidos para una coalición naval encabezada por Washington, supuestamente para “protección de la navegación” en el Golfo no es posible. La mayoría de los países ha rechazado el plan norteamericano. Alemania, Francia y otros estados de la Unión Europea le brindaron un estruendoso aplauso.

Incluso países árabes aliados de Estados Unidos como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han objetado la idea. También de manera significativa los estados del Golfo se han abstenido de seguir la línea de Washington de señalar a Irán por los desconocidos incidentes de sabotaje.

Washington, luego de semanas de cabildeo a favor de su “coalición de marinas” encabezada por Estados Unidos ha logrado reclutar solo a dos participantes: Gran Bretaña e Israel.

La palabra “coalición” es por lo tanto no apropiada en este contexto. También carece de credibilidad como una fuerza que esté al servicio de mantener el derecho internacional y la seguridad. La posición del eje encabezado por Estados Unidos es descaradamente hostil hacia Irán. Se basa en la hipótesis de la fallida suposición que Irán es el “problema”.

Cualquier fuerza militar extra regional es por definición una fuente de mayor inseguridad y tensiones en el Golfo Pérsico. como lo señaló el ministro iraní de relaciones exteriores, Mohammad Javad. Se puede decir que cualquier despliegue encabezado por Estados Unidos es ilegal debido a que no lo respalda un mandato del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El plan de Estados Unidos descansa sobre una imposición unilateral de la fuerza del poder norteamericano junto a una camarilla de aliados que tienen una larga historia favoreciendo las aventuras militaristas de Washington.

Además, con certeza, uno puede fácilmente percibir que los reclamos de Estados Unidos acerca de la seguridad marítima y el libre tránsito son sospechosos. Es evidente que Washington está cínicamente utilizando las “preocupaciones por la seguridad” como cobertura para la formación de un frente agresivo contra Irán. El verdadero propósito es aumentar la política de “máxima presión” del gobierno de Trump hacia Teherán con el propósito de forzar a esa nación a ceder ante las demandas estratégicas norteamericanas.

Por supuesto que esta política de Estados Unidos es ilegítima y se podría decir criminal. Pero están tratando de ocultarla –como hacen frecuentemente los norteamericanos con la falsa imagen de actuar como si Estados Unidos fuera el “policía” del mundo.

En contraste, se podría tener la esperanza que Naciones Unidas y las naciones de la región del Golfo den un paso adelante y abracen la propuesta de Rusia como un esfuerzo mutuo legítimamente cooperativo para mantener la paz. La única vía hacia adelante es a través del multilateralismo, el respeto mutuo, el diálogo y la adhesión al derecho internacional. El conflicto es un escenario donde todos salen perdiendo. La paz significa que todos salen ganando.

Con certeza, si una de las partes no puede apoyar esta razonable propuesta, entonces la pregunta reveladora sería la siguiente: ¿Y por qué no? Una respuesta negativa sugeriría fuertemente que existe falsedad en torno a una supuesta “preocupación por la seguridad” y lo que en realidad está en juego es una siniestra agenda de ocultas intenciones.

También tenemos que tener presente que las actuales y crecientes tensiones en el Golfo Pérsico se deben a que el gobierno de Trump tomó la censurable decisión de renegar del acuerdo nuclear internacional con Irán. Dicho acuerdo fue firmado por Irán, Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, Alemania y la Unión Europea en el mes de julio de 2015. El tratado internacional fue respaldado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Cuando Trump renegó de los legales deberes de Estados Unidos el año pasado, todas las tensiones con Irán que actualmente presenciamos fueron puestas de manifiesto.

Tal como el enviado ruso Dmitry Polyanski lo señaló recientemente en conferencia de prensa en Naciones Unidas, le corresponde a Washington regresar al acuerdo nuclear.

Hasta entonces, para que Washington pose como una suerte de árbitro en seguridad en el Medio Oriente, resulta demasiado ridículo para decirlo en palabras. 

Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en

www.strategic-culture.org

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Irán despliega el avanzado destructor Sahand en el golfo de Adén

Este nuevo buque de guerra rápido está equipado con lanzadores de torpedos, sistemas de misiles precisos superficie-superficie, cañones antiaéreos y misiles antisuperficie: capacidades que le permiten resistir eficazmente el ataque de barcos y aviones enemigos. Destaca, asimismo, por su gran capacidad de maniobrabilidad y resistencia en guerras antisubmarinas.

Iran Deploys Its Most-Advanced Indigenous Destroyer Sahand To Gulf of Aden

La Armada de Irán desplegó en el golfo de Adén, en el océano Índico, una flota de buques, encabezada por el poderoso destructor de fabricación nacional Sahand.

Este grupo naval tiene la misión de garantizar la seguridad de navegación de la República Islámica de Irán en las aguas internacionales, anunció este lunes el coordinador adjunto del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari.

El alto oficial militar explicó que la flota participará, además, como escolta de buques y petroleros iraníes en el mar de Omán y en el golfo de Adén.

“El destructor Sahand, junto con la nave portahelicópteros logístico Jark, forma parte de la 63.ª flota de la Armada de Irán”, añadió el contralmirante Sayari. Precisó que se trata del primer viaje de larga distancia del buque.

El destructor Sahand, de la clase Moy (Onda, en castellano), fue incorporado a la Armada iraní el pasado mes de diciembre.

Sahand, el buque más avanzado de fabricación nacional de todo el oeste de Asia, es un barco de guerra furtivo que cuenta con tecnología más avanzada que la de su predecesor, el destructor nacional Yamaran.

Este nuevo buque de guerra rápido está equipado con lanzadores de torpedos, sistemas de misiles precisos superficie-superficie, cañones antiaéreos y misiles antisuperficie: capacidades que le permiten resistir eficazmente el ataque de barcos y aviones enemigos. Destaca, asimismo, por su gran capacidad de maniobrabilidad y resistencia en guerras antisubmarinas.

Irán, además de defender sus aguas territoriales, ha desempeñado también un destacado papel en la seguridad de las aguas internacionales, y hasta el momento ha enviado 58 flotas navales para combatir la piratería en el golfo de Adén, situado entre la región del Cuerno de África y la península arábiga.

http://espanol.almayadeen.net/news/politica/1334527/irán-despliega-el-avanzado-destructor-sahand-en-el-golfo-de

Edited by kappa

Share this post


Link to post
Share on other sites

ONU confirma que Irán instala nuevas centrifugadoras para refinar uranio

Una declaración del Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que el equipo incluye varios tipos de centrifugadoras prohibidas en virtud del acuerdo nuclear de 2015

La agencia de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas dijo el lunes que sus inspectores confirmaron que Irán está instalando centrifugadoras más avanzadas que pueden usarse para refinar uranio.

Una declaración del Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que el equipo incluye varios tipos de centrifugadoras prohibidas en virtud del acuerdo nuclear de 2015 que Irán alcanzó con un grupo de potencias mundiales que limitaron su programa nuclear, a cambio de alivio de las sanciones.

La confirmación llega días después de que funcionarios iraníes anunciaran la medida. Fue el más reciente paso que Irán ha dado para alejarse del acuerdo nuclear, ya que se queja de que las naciones europeas no están haciendo lo suficiente para ayudar al sector petrolero de Irán a lidiar con las sanciones estadounidenses.

Irán decidió anteriormente romper el límite de la cantidad de uranio enriquecido que se le permite mantener, y un límite en el nivel al que puede enriquecer.

Estados Unidos impuso sus sanciones después de abandonar el acuerdo el año pasado. El presidente Donald Trump ha dicho que quiere negociar un nuevo acuerdo, pero que también incluya limitaciones en el programa de misiles balísticos de Irán y un cronograma más largo que el acuerdo original alcanzado bajo la administración de su predecesor, Barack Obama.
A pesar de tomar abiertamente medidas para ir en contra de las limitaciones especificadas en el acuerdo, Irán dice que seguirá trabajando con el OIEA para permitir inspecciones de sus instalaciones nucleares.

https://www.voanoticias.com/a/onu-confirma-iran-nuevas-centrifugadoras/5076003.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Modernización de la Orden Ejecutiva 13224

Hoy, el Presidente firmó una Orden ejecutiva que moderniza y amplía las sanciones para combatir el terrorismo. Esta Orden Ejecutiva, la actualización más significativa de las autoridades de designación de terrorismo desde las secuelas de los ataques del 11 de septiembre, mejora la capacidad de los Estados Unidos para atacar y privar a los terroristas y sus facilitadores de apoyo financiero, material y logístico en todo el mundo. La expansión de hoy de nuestras autoridades antiterroristas nos permite sancionar más efectivamente a los líderes de las organizaciones terroristas, así como a aquellos que participan en la capacitación para cometer actos de terrorismo. Esta Orden también avisa a las instituciones financieras extranjeras de que corren el riesgo de recibir sanciones si, a sabiendas, realizan o facilitan transacciones significativas en nombre de terroristas designados.

El Departamento de Estado se está moviendo agresivamente para implementar estas nuevas autoridades. Hoy, el Departamento ha designado a un grupo terrorista, Hurras al-Din, afiliado de al-Qa'ida en Siria, como un terrorista global especialmente designado (SDGT). El Departamento también ha designado como SDGTs a 12 líderes de grupos previamente designados, incluidos Hizballah, HAMAS, Jihad Islámica Palestina, ISIS, ISIS-Filipinas, ISIS-África Occidental y Tehrik-e Taliban Pakistán. Además de estas acciones, el Departamento del Tesoro ha designado a 15 terroristas adicionales afiliados a ISIS, ISIS-Filipinas, ISIS-Khorasan, al-Qa'ida, HAMAS y la Fuerza de Cuerpo de Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica Islámica de Irán bajo la misma autoridad.

 

https://www.state.gov/modernization-of-executive-order-13224/

Share this post


Link to post
Share on other sites

"La administración Trump parece tener pruebas de la responsabilidad iraní, pero se enfrentará al escepticismo de otros, tanto por los desacuerdos políticos entre Estados Unidos y sus aliados, como por el hecho de que negarse a atribuir un ataque proporciona una excusa para no responder", dijo en Twitter Michael Singh, director gerente del Instituto de Política de Oriente Próximo de Washington.

 

Un destacado senador estadounidense sugirió atacar las refinerías de petróleo iraníes en respuesta al asalto, reclamado por los rebeldes hutíes respaldados por Irán de Yemen, en la mayor instalación de procesamiento de petróleo de Arabia Saudita.

Attack on Saudi oil sites raises risks amid US-Iran tension

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohani y Erdogan apuestan por la expansión de la cooperación entre Irán y Turquía

rohani erdogan

El presidente iraní, Sheij Hassan Rohani, aseguró que Irán y Turquía tienen los mismos puntos de vista y dijo que afortunadamente se han logrado grandes progresos en el desarrollo y la expansión de la cooperación entre los dos países.

También hay plataformas adecuadas para el desarrollo de la cooperación y la transferencia de experiencias y de conocimientos, declaró el presidente Rohani durante una reunión con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, en la capital turca al margen de una cumbre trilateral.

Después el encuentro, los presidentes turco y iraní se reunieron con una delegación de alto nivel de los dos países para discutir las relaciones y la cooperación unilateral y la forma de implementar los acuerdos entre Ankara y Teherán.

Monedas nacionales

El gobernador del Banco Central de Irán (CBI) señaló que el uso de monedas nacionales en el comercio bilateral con Turquía aumentará gracias a los nuevos acuerdos alcanzados al margen de la reunión de alto perfil entre los presidentes de los dos países.

Abdolnasser Hemmati dijo el lunes después de una reunión con su homólogo turco en Ankara que los dos habían acordado aumentar el uso del rial de Irán y la lira de Turquía en el comercio entre los vecinos.

Dijo en una publicación en su página de Instagram que los bancos centrales de Irán y Turquía buscarían ir más allá en el uso actual de las monedas nacionales, que, según él, equivale ahora al 34 por ciento de los intercambios totales entre los dos países.

El anuncio se produce en medio de los esfuerzos de Irán por utilizar mecanismos de pago que puedan proteger su comercio con otros países de las sanciones estadounidenses.

Hemmati dijo que el presidente iraní, Hassan Rohani, también había discutido los lazos económicos y comerciales de Irán con Turquía en su reunión del lunes con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan. La reunión se produjo antes de una cumbre trilateral sobre Siria, que involucró también al presidente ruso, Vladimir Putin.

El comercio entre Irán y Turquía no se ha visto prácticamente afectado por las sanciones estadounidenses desde su promulgación en noviembre.

Las estimaciones oficiales sugieren que el comercio bilateral está en niveles superiores a los 10.000 millones de dólares.

http://spanish.almanar.com.lb/354697

Share this post


Link to post
Share on other sites

:cooperativa:

23  Septiembre 2019

 

Gobierno iraní retiró litografía de Isabel II donde aparece con escote

La pieza formaba parte de una muestra en el Museo Nacional de Teherán.

 

Gobierno iraní retiró litografía de Isabel II donde aparece con escote

La imagen corresponde a la inauguración del tren en Alicante en 1858.

 

Una litografía donde aparece la reina Isabel II de España en 1858 con un vestido con escote y hombros al descubierto fue retirada por el Gobierno iraní de la exposición que el Museo Arqueológico de la Diputación de Alicante (Marq) acaba de inaugurar en el Museo Nacional de Irán, en Teherán.

Se trata de una de las 283 piezas de la colección "Alicante. Patrimonio Arqueológico de España. Tesoros del Marq", inaugurada ayer en el Museo Nacional de Irán por el ministro de Cultura de este país, Alí Asghar Moonesan, y que se exhibirá en la capital persa hasta el 8 de abril de 2020.

La litografía recoge la visita a Alicante de la reina el 25 de mayo de 1858 con motivo del primer viaje en ferrocarril de la línea con Madrid, e Isabel II aparece en el centro de la imagen rodeada por decenas de personas que celebraban el acontecimiento, justo en el momento en el que le tienden una bandeja con manjares.

Para una ocasión tan especial y con su marido, Francisco de Asís de Borbón, a su izquierda, la litografía refleja el poder que ostenta esta mujer en la España de mediados del siglo XIX ataviada con una corona y un suntuoso vestido con escote y con los hombros y brazos al descubierto.

 

Imagen foto_00000002

 

Esta pieza fue seleccionada junto al resto de 282 piezas por los técnicos tanto del Museo Nacional de Irán (MNI) como del Marq alicantino para la exposición en Teherán, pero casi en el último momento fue retirada por orden de responsables del Ministerio de Cultura iraní.

La obra fue embalada de nuevo y depositada en los almacenes del MNI hasta que, una vez que concluya la exhibición del Marq en abril del próximo año, regrese a España junto al resto de la colección.

La litografía recuerda el estreno oficial de la primera línea de tren que unió la capital de España con el Mediterráneo, Alicante, que explotó la compañía MZA (Madrid-Zaragoza-Alicante) y cuyo viaje duraba al principio unos 17 horas para cubrir los poco más de 450 kilómetros entre ambas ciudades, con paradas en Alcázar de San Juan, Albacete, Almansa, Villena y Elda.

 

 

Fuente:  https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/iran/gobierno-irani-retiro-litografia-de-isabel-ii-donde-aparece-con-escote/2019-09-23/064937.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán devuelve el golpe: EEUU es el patrocinador Nº 1 del terrorismo

 

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fcdn.hispan




El presidente iraní, Hasan Rohani, devuelve el golpe, y le recuerda a su par estadounidense, Donald Trump, que EE.UU. es el principal patrocinador del terrorismo.

Trump formuló el martes nuevas acusaciones contra Irán, está vez desde la tribuna de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). Acusó a Irán de ser “el financiador número uno del terrorismo” y a los líderes de Irán de “estar avivando las trágicas guerras de Siria y Yemen”.

Rohani, en una entrevista exclusiva concedida la misma jornada al canal estadounidense Fox News, dijo que Trump, con sus acusaciones, trata de vincular a Irán con el terrorismo, porque está “mal informado” y no sabe que, en realidad, EE.UU. es la verdadera fuente de propagación del terrorismo.

“Me extrañan las conclusiones del señor Trump con respecto al terrorismo […] Desafortunadamente, hoy en día EE.UU. apoya al terrorismo en nuestra región. [De hecho] el terrorismo se ha expandido a donde ha ido EE.UU.”, explicó el mandatario iraní desde la ciudad estadounidense de Nueva York, que alberga la 74.º sesión de la AGNU.

Rohani, como evidencia del terrorismo practicado por EE.UU. en el Oriente Medio, recordó la “implicación militar de Washington en la crisis en Siria, “sin la autorización del presidente sirio, Bashar al-Asad.

“EE.UU. ha desplegado tropas en Siria, sobrevuele su espacio aéreo y bombardea su territorio sin el permiso del Gobierno [sirio]”, argumenta.

Irán asegura que EE.UU. está detrás de cualquier disturbio que se produce en la región. No obstante, según dijo Rohani en julio, “EE.UU. es el gran perdedor de la mayoría de las crisiss que ha creado y patrocinado junto a sus aliados en el Oriente Medio”.

Irán devuelve el golpe: EEUU es el patrocinador Nº 1 del terrorismo | HISPANTV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hasán Rohaní: «Dondequiera que América vaya, el terrorismo se expande».

Este martes fue emitida una entrevista exclusiva del presidente iraní, Hasán Rohaní, con la cadena Fox News, durante la cual el mandatario ha abordado varias cuestiones de la actual situación en la política mundial y las tensiones en la región de Oriente Medio.

Terrorismo

Al principio de la conversación, el presentador Chris Wallace recordó a Rohaní el discurso del presidente Donald Trump en la Asamblea General de la ONU, durante el cual el inquilino de la Casa Blanca habló de «la sed de sangre de Irán».

En ese contexto, el mandatario iraní indicó que no es su país, sino EE.UU. el que contribuye al aumento del terrorismo en Oriente Medio y, como ejemplo, se refirió a las operaciones militares de Washington en Siria. «El país que está presente y sobrevuela el espacio aéreo y bombardea el suelo de Siria sin permiso del Gobierno es Estados Unidos», afirmó.

«Hoy, América, desafortunadamente, es quien apoya el terrorismo en nuestra región y dondequiera que América haya ido, el terrorismo se ha expandido en su estela», destacó.

La reunión con Trump

Acerca de la posibilidad de una reunión con su homólogo estadounidense, Rohaní declaró que previo a las negociaciones, hay que cimentar la «confianza mutua» que destruyó Trump con su salida del acuerdo nuclear.

«Teníamos un acuerdo. El señor Trump salió del acuerdo internacional sin una justificación válida e ilegalmente«, declaró Rohaní, añadiendo que si las autoridades estadounidenses quieren negociar, hay que crear «las condiciones necesarias».

Ataque contra las refinerías de Arabia Saudita

En cuanto al ataque contra las instalaciones petroleras en Arabia Saudita, precisó que Teherán no es responsable de eso y las acusaciones al respecto se basan en un error. Según sus afirmaciones, Washington presentó acusaciones «infundadas», «cuando el portavoz de Arabia Saudita anunció que el equipamiento con el que se llevó a cabo estos ataques no era yemení porque en las armas vieron las palabras ‘Ya Ali’ [una frase religiosa que es tradicional en el chiismo]. También hay chiitas en Yemen, y aunque dicho portavoz piensa que todos los iraníes son chiitas y los yemeníes no son chiitas, se equivoca», recalcó.

Al mismo tiempo, precisó que «Ya Ali es un canto, un eslogan de aspiración que se canta en Irak, en Yemen y en Irán». Rohaní opinó que el hecho de la presencia de dichas palabras en las armas no representa una evidencia suficiente para atribuir el ataque a Irán.

El mandatario señaló que, de haber sido su país quien atacó las refinerías sauditas, Washington tendría que aclarar por qué sus propios aparatos de Inteligencia y sus sistemas antimisiles resultaron insuficientes para impedirlo. «Todo ese dinero recibido de Estados Unidos para sistemas de defensa, armas y radares desplegados en Arabia Saudita y en toda la península Arábiga, ¿cómo no pudo evitar que unos drones golpearan los objetivos?», preguntó. «Y entonces, ¿de qué sirve todo ese sistema antimisiles Patriot?«.

«Francamente, eso sería todavía peor y tal vez aun más embarazoso para EE.UU., si se aceptaran sus acusaciones», manifestó.

Capacidades de los rebeldes hutíes

Según Rohaní, estos hechos revelan también que la Inteligencia occidental ignora las capacidades militares de los rebeldes hutíes de Yemen, que reivindicaron el ataque de este 14 de septiembre. Rohaní comentó que «la noche anterior» a esa entrevista se había reunido con el presidente de Francia, Emanuel Macron, y le preguntó por qué apoya la versión de que Irán es el responsable del ataque contra las refinerías sauditas.

«Y él me dijo que sus expertos técnicos sostienen que los yemeníes no cuentan aún con capacidades militares de ese nivel. ‘No es usted consciente de sus capacidades técnicas’, le contesté», narró Rohaní, para luego resumir que lo más importante ahora no es acusar a nadie por el ataque, sino reunir fuerzas para ayudar al pueblo yemení, que sufre las acciones hostiles de Riad.

Israel

En el marco de la conversación, el presidente de Irán también acusó a Israel de terrorismo y apoyar a los combatientes del Estado Islámico. El mandatario afirmó que la fundación de Israel «está basada en ataque y usurpación de los derechos de otros«, añadiendo en ese contexto que «no hay terrorismo en todo el mundo que coincida con las actividades de Israel».

«Los que luchan por la libertad de su tierra y sus casas no son terroristas. Los terroristas son los que prestan ayuda al Daesh, al Estado Islámico», precisó. «Israel es el país que cuida de los combatientes heridos del EI y pone armas a su disposición», dijo Rohaní. Al ser preguntado sobre si las autoridades israelíes apoyan al EI, el mandatario iraní respondió: «Ciertamente«.

IRANIAN PRESIDENT ROUHANI DURING A FOX NEWS EXCLUSIVE SAYS ISRAEL SUPPORTS ISIS. #FOXNEWSEXCLUSIVE PIC.TWITTER.COM/4IUYOJG1N9

— FOXNEWSSUNDAY (@FOXNEWSSUNDAY) SEPTEMBER 24, 2019

 

Armas nucleares

Durante la entrevista, Wallace mencionó los recientes pasos de Teherán para reducir sus compromisos en el marco del acuerdo nuclear y preguntó a Rohaní en qué medida la nación persa se acercó a la creación de armas nucleares. «Si hubiéramos estado buscando armas nucleares, no habríamos firmado el JCPOA [el Plan Integral de Acción Conjunta, por sus siglas en inglés]», precisó en respuesta el mandatario, aclarando que Irán «no está buscando» ese tipo de armas.

«Irán ha cumplido con sus compromisos y conforme con estos compromisos vemos que el que rompió el compromiso fue EE.UU., no Irán», reiteró.

https://diario-octubre.com/2019/09/25/hasan-rohani-dondequiera-que-america-vaya-el-terrorismo-se-expande/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irán acepta el plan Emmanuel Macron para salvar el pacto atómico

Francia busca una salida diplomática para evitar que la tensión alcance un punto de no retorno, aunque los persas siguen viendo problemas en la formulación de la propuesta gala

-Fotodeldía- Nueva York (Estados Unidos).- El presidente de Irán,...

El presidente de Irán, Hasan Rohani, a su llegada al debate de la 74 sesión de la Asamblea General de la ONU, en su sede de Nueva York. Justin Lane EFE

 

El presidente iraní cree que la propuesta de su homólogo francés, Emmanuel Macron, para sacar el acuerdo nuclear del coma es aceptable. Este miércoles, tras regresar de Nueva York y durante una reunión con su gabinete, Hasan Rohani ha resumido a sus ministros el contenido de sus 15 encuentros bilaterales en el marco de la Asamblea General de la ONU, entre ellos una reunión con el presidente español en funciones, Pedro Sánchez. No hubo, sin embargo, una cita largamente especulada con el estadounidense Donald Trump.

 
 

"Algo importante ocurrió. Una campaña diplomática tomó forma para salvar el P5+1 -grupo de todos los firmantes originales del pacto atómico-, que había sido inhabilitado por anti iraníes, Israel, reaccionarios regionales y la Casa Blanca", les ha explicado Rohani, según la agencia oficial IRNA. El Presidente ha recordado que se había sentado con el conocido como P4+1- el resto de firmantes menos EEUU, que se retiró del acuerdo en 2018-, pero ha matizado que "hubiera sido mejor" contar con todos.

 

No fue así. La razón, a ojos de Irán, es la negativa de Estados Unidos a retirar el draconiano régimen de sanciones con el que castiga a los iraníes, como parte de su campaña de "máxima presión" para confrontar al poder iraní. La UE ha quedado atrapada entre su aliado y su socio de pacto, acusada por Teherán de plegarse a la amenaza sancionadora de Washington. Entretanto, Francia busca una salida diplomática al entuerto, un plan para evitar que la tensión alcance un punto de no retorno.

"El plan [francés] era aceptable en cierto sentido, en sus líneas maestras, ya que pedía a Irán que no persiguiera el arma nuclear y contribuyera a la paz en la región y en las vías fluviales regionales", ha afirmado Rohani. Pero ha precisado que dar luz verde a este principio no supone estampar su firma, ya que siguen viendo problemas en la formulación de la propuesta gala. "Un asunto tan importante no puede resolverse en unas pocas horas, sin tener en cuenta todos sus aspectos", ha remachado.

 

El jefe del Ejecutivo iraní ha dicho que sus homólogos europeos le pidieron en la ONU que ofreciera alternativas para la formulación del plan, a discutir en fechas próximas a nivel ministerial. Más allá, pocos detalles de la propuesta se conocen. Medios internacionales habían informado de un ofrecimiento económico, una línea de crédito de 15 mil millones de dólares a Irán como pago de futuras exportaciones de crudo, a cambio de que Teherán reemprendiera todos sus compromisos atómicos.

Pero ni EEUU, por el momento, ni Irán, en consecuencia, habían dado luz verde a la iniciativa de Emmanuel Macron. Fiel a su estilo negociador, Trump ha apostado una y otra vez por un cara a cara con Rohani. Tal ansia acabó desembocando, según ha relatado el 'New York Times', en un rocambolesco episodio en Nueva York: Rohani dejó plantado a Macron frente a la puerta de su suite mientras, al otro lado de una línea telefónica habilitada para la ocasión en una sala cercana, Trump aguardaba.

 

Rohani ha insistido, este miércoles, en que está abierto a dialogar con Estados Unidos siempre y cuando el país regrese al cauce del pacto atómico, renunciando a las sanciones. Pero, ha subrayado, no aceptará un encuentro "para una mera foto". Un discurso inamovible pero que, debido al ataque reciente al complejo petrolero saudí, del que los firmantes europeos han culpado duramente a Irán, la imagen de Teherán ha quedado empañada y, la situación, empujada a un punto de negociación o escalada bélica.

Arabia Saudí, uno de los que ha exigido una "respuesta directa" a Irán por el ataque a sus instalaciones energéticas -reivindicado por el movimiento huzí-, ha optado, no obstante, y según fuentes iraníes, por extender una mano al otro lado del golfo Pérsico.

"Los líderes de algunos países han transmitido mensajes de los saudíes para el presidente Rohani", declaró el lunes el portavoz presidencial de Irán, Ali Rabiei. Una afirmación tildada de "inexacta" por el ministro de Exteriores saudí, Adil Yubeir: "Lo que pasó es que países hermanos buscaron calmar la situación, y les dijimos que la postura del reino fue siempre la de buscar seguridad y estabilidad en la región", tuiteó Yubeir.

https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/02/5d94c8aafdddffad5b8b46a7.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×