Jump to content
Sign in to follow this  
ChicaLiberty

TOPIC OFICIAL - EXPRESIDENTA BACHELET/ ENERO | ONU reconoce que posible visita de Bachelet a Venezuela está “lejos de reunir las condiciones” (Página 6)

Recommended Posts

Posted (edited)

Zi9fhNj.png

Historia del topic acá

https://foros.fotech.cl/topic/349871-topic-oficial-expresidenta-bachelet-diciembre-bachelet-envio-mensaje-de-ano-nuevo-espero-que-se-unan-a-nuestra-lucha-por-los-ddhh-pagina-2/

 

 

 

 

TOPIC OFICIAL EXPRESIDENTA MICHELLE BACHELET J.

TOPIC MES DE ENERO 2019

1521827079_430555_1521827295_miniatura_n

Edited by ChicaLiberty

Share this post


Link to post
Share on other sites

:eldinamo:

31 Diciembre 2018

 

 

 

Revista Forbes incluye a Michelle Bachelet entre las mujeres más influyentes del mundo

 

 

 

Ubicada en el puesto 85, Bachelet es la única latinoamericana de la lista, que es encabezada por la canciller alemana, Angela Merkel, seguida por la primera ministra británica, Theresa May, y la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

 

 

 

Aton_235853-1-810x540.jpg

 

La revista Forbes incluyó en su lista anual de las 100 mujeres más influyentes del mundoa la ex Presidenta y actual Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Ubicada en el puesto 85, Bachelet es la única latinoamericana de la lista, que es encabezada por la canciller alemana, Angela Merkel, seguida por la primera ministra británica, Theresa May, y la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

En su descripción, Bachelet es presentada por la revista como “la primera mujer presidenta de Chile, entre 2004 a 2008 y de 2014 a 2016, definió una era de empoderamiento político para las mujeres. Bachelet, sobreviviente de la tortura que huyó a Australia durante el golpe militar de Augusto Pinochet en Chile”.

Respecto a su cargo en la ONU, señala que “ella está asumiendo un mandato de cuatro años en la organización de 193 miembros en un momento en que se están desarrollando grandes crisis humanitarias en todo el mundo. Desde su nombramiento, Bachelet ha condenado la separación de las familias migrantes por parte de la administración Trump y la crisis de refugiados de Rohingya”.

Finalmente, Forbes publica que Bachelet se ve a sí misma como una “voz para los que no tienen voz”.

Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/12/31/revista-forbes-incluye-a-michelle-bachelet-entre-las-mujeres-mas-influyentes-del-mundo/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oye pero debe haber un error, si según los pinochetistas la mujer más influyente de este pais en la Cecilia Morel :jie:

 

por que no figura ahí? :jie:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En lo único en que influye Bachelet actualmente es en calentar el asiento en las oficinas de la ONU. Política y socialmente, cuál es exactamente su poder? Ninguno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuéntanos más. Porque de seguro, tú si que sabes.

 

x2

 

:jie:

 

como les pica el cargo de queenmichelle :bbb:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuéntanos más. Porque de seguro, tú si que sabes.

 

Para ser influyente tienes que ejercer algún grado de poder en algo, tienes que tener la capacidad de modificar decisiones, ya sea en lo político (gobierno, parlamento), económico (empresa o conglomerado) o judicial. ¿Se tiene alguna influencia siendo parte de la ONU? La ONU no es una organización que ejerza poder alguno, no tiene capacidad vinculante, sus miembros no ejercen autoridad sobre la conducción de ningún país.

 

Además no pueden emitir juicios políticos como para tratar de influenciar el pensamiento de una población. Entonces, ¿de qué influencia están hablando? Bachelet actualmente, no tiene ninguna.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Para ser influyente tienes que ejercer algún grado de poder en algo, tienes que tener la capacidad de modificar decisiones, ya sea en lo político (gobierno, parlamento), económico (empresa o conglomerado) o judicial. ¿Se tiene alguna influencia siendo parte de la ONU? La ONU no es una organización que ejerza poder alguno, no tiene capacidad vinculante, sus miembros no ejercen autoridad sobre la conducción de ningún país.

 

Además no pueden emitir juicios políticos como para tratar de influenciar el pensamiento de una población. Entonces, ¿de qué influencia están hablando? Bachelet actualmente, no tiene ninguna.

 

Estamos hablando de personas políticas mundiales. Personas que, de algún modo, han encabezado cambios o resuelto conflictos, o participan en organizaciones relevantes. No estamos hablando de personas que comienzan una carrera pública que necesitan pantalla. Las personas influyentes, en cómo las catalogan en el extranjero, es en base a las trayectorias y modos de vida. Son personas que, por su misma forma de ser, son ejemplos para los demás. Que acá en Chile se acostumbre a tirar mierda a sus figuras, es una tranca nacional donde no estamos acostumbrados a valorar lo nuestro porque el arribismo que padecen muchos, les impulsa a mirar figuras de otros lados.

 

Como se nota que solamente leíste el titular de la noticia, te copio y destaco las motivaciones principales tomadas en cuenta para elegir a Bachelet entre las mujeres más influyentes del mundo:

 

En su descripción, Bachelet es presentada por la revista como “la primera mujer presidenta de Chile, entre 2004 a 2008 y de 2014 a 2016, definió una era de empoderamiento político para las mujeres. Bachelet, sobreviviente de la tortura que huyó a Australia durante el golpe militar de Augusto Pinochet en Chile”.

Respecto a su cargo en la ONU, señala que “ella está asumiendo un mandato de cuatro años en la organización de 193 miembros en un momento en que se están desarrollando grandes crisis humanitarias en todo el mundo. Desde su nombramiento, Bachelet ha condenado la separación de las familias migrantes por parte de la administración Trump y la crisis de refugiados de Rohingya”.

Finalmente, Forbes publica que Bachelet se ve a sí misma como una “voz para los que no tienen voz”.

El último error tuyo es decir que la ONU no tiene ningún poder sobre los demás países. ¿Y los tratados internacionales a los que Chile está suscrito, que son? Eso quiere decir que la ONU, no necesita que algún funcionario, en particular o a nombre de la ONU, ande promoviendo o publicitando algo, porque esta organización actúa como un todo, tanto, que sus resoluciones o recomendaciones, son acogidas por casi la totalidad de los países miembros.

Resumiendo: Los hechos de vida de una persona y su estatura moral, es suficiente influencia en las demás personas, especialmente, por las que luchan por causas justas, porque tienen como referente, a una persona creíble.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Para ser influyente tienes que ejercer algún grado de poder en algo, tienes que tener la capacidad de modificar decisiones, ya sea en lo político (gobierno, parlamento), económico (empresa o conglomerado) o judicial. ¿Se tiene alguna influencia siendo parte de la ONU? La ONU no es una organización que ejerza poder alguno, no tiene capacidad vinculante, sus miembros no ejercen autoridad sobre la conducción de ningún país.

 

Además no pueden emitir juicios políticos como para tratar de influenciar el pensamiento de una población. Entonces, ¿de qué influencia están hablando? Bachelet actualmente, no tiene ninguna.

 

Mentira esto :negraalpiso:

 

la ONU es la organización mundial más grande de la historia.

 

Es obvio que las decisiones de esta no son vinculantes porque pasaría a llevar el derecho soberano de cada país, pero no quiere decir que sea INÚTIL o que no sirva para nada :negraalpiso:

 

sácate el carbon xfa :esmio:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mentira esto :negraalpiso:

 

la ONU es la organización mundial más grande de la historia.

 

 

 

 

Y mas inepta ................

 

Cualesquier cosa que la ONU le solicita a un pais determinado, siempre o no le dan bola o la mandan a freir monos al Africa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Y mas inepta ................

 

Cualesquier cosa que la ONU le solicita a un pais determinado, siempre o no le dan bola o la mandan a freir monos al Africa

 

Es costumbre de ustedes el generalizar, sin concretar nada de lo que escriben.

 

Debieras poner ejemplos concretos de la ineptitud de ese organismo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Es costumbre de ustedes el generalizar, sin concretar nada de lo que escriben.

 

Debieras poner ejemplos concretos de la ineptitud de ese organismo...

Tendria que hacer un listado mas largo

 

Pero tu lo sabes y bien

 

Venezuela

Nicaragua

Medio Oriente

Asesinato del Periodista Arabia Saudita, y largo etcetera, exigieron y no les dieron ni la hora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero Liberty...la ONU no es una organización armada que está para que sus resoluciones se cumplan por la razón o la fuerza.

 

Debieses primero, revisar los fundamentos de esta organización, porque continúas generalizando, aunque publiques una laaaaarga lista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero Liberty...la ONU no es una organización armada que está para que sus resoluciones se cumplan por la razón o la fuerza.

 

Debieses primero, revisar los fundamentos de esta organización, porque continúas generalizando, aunque publiques una laaaaarga lista.

 

 

Si los paises no le hacen caso, entonces es Organizacion que no sirve para nada ...........................

Share this post


Link to post
Share on other sites

La mayor ineptitud, y en donde perdio toda legitimidad la ONU para mi, fue el año 2003, al ser incapaz de hacer frente a Estados Unidos con el cuento de las armas de destrucción masiva, se metio por la raja la Resolución 1441, y la opinión del consejo de seguridad en donde estaba chile

 

Incapaz de resolver algo con el tema del periodista asesinado.

 

Incapaz de decir la verdad de lo que realmente sucede en SIRIA y YEMEN

 

Incapaz de decirle no a Israel en relación a los detenidos Palestinos

 

No hizo nada en relación a los crimenes en SRI LANKA, SUDAN DEL SUR... eso se llama PASIVIDAD.

 

Lo más severo que puede hacer la ONU hoy en dia, es enviar una carta de advertencia y hasta ahi llega.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si los únicos que han desordenado el naipe, es la extrema derecha que está gobernando en varios países, que son las naciones que "no le hacen caso", lideradas por el sicópata de Trump. Todos los demás países cumplen de manera que unos cuantos que se las dan de bandidos, no opaca nada porque la gran mayoría no sigue el curso de los ultra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pero Liberty...la ONU no es una organización armada que está para que sus resoluciones se cumplan por la razón o la fuerza.

 

Debieses primero, revisar los fundamentos de esta organización, porque continúas generalizando, aunque publiques una laaaaarga lista.

 

No lo son, pero por algo están los CASCOS AZULES, los cuales han dejado mucho que desear con el tema de los abusos sexuales, como es el caso en HAITI, CAMBOYA y KOSOVO.

Si los únicos que han desordenado el naipe, es la extrema derecha que está gobernando en varios países, que son las naciones que "no le hacen caso", lideradas por el sicópata de Trump. Todos los demás países cumplen de manera que unos cuantos que se las dan de bandidos, no opaca nada porque la gran mayoría no sigue el curso de los ultra.

Claro, dicelo a YEMEN, IRAK, SIRIA y LIBIA.

 

PD: Desviamos el camino en el topic.

Edited by kappa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pateticos se ven restandole credito a la ONU solo porque Bachelet está ahí :descaro:

 

en serio :descaro: parecen niños :descaro:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×