Jump to content
Sign in to follow this  
ChicaLiberty

ISAPRES | Rafael Caviedes, presidente de la Asociación de Isapres: “El cascabel hay que ponérselo al sistema público y sus listas de espera”

Recommended Posts

0DmjDWa.png

 

 

 

 

:latercera:

24 Abril 2018

 

 

 

Ganancias de las isapres suben 40,6% y llegan a $ 70.577 millones en 2017

 

 

 

Utilidades se explican por menor gasto en licencias y prestaciones, y mayor recaudación por prima GES. Senadores dicen que estos resultados no justifican alzas de precios anuales y piden al gobierno dar premura a una reforma.

 

 

 

isapre.jpg

 

 

Un alza del 40,6% respecto de 2016 tuvieron las ganancias de las isapres abiertas durante el año pasado. Las utilidades, que son las más altas desde 2012, llegaron a los $ 70.577 millones.
Los resultados financieros, publicados ayer por la Superintendencia de Salud, excluyen a la desaparecida isapre Masvida -que arroja una pérdida de $ 37.498 millones- e incorporan a Nueva Masvida, que absorbió a sus afiliados. Así, las ganancias fluctúan entre los $ 3.269 millones de Cruz Blanca y los $ 21.987 millones de Banmédica.
Según cifras de la superintendencia, el aumento se explica, principalmente, por una mayor recaudación asociada a la prima GES (costo obligatorio para acceder al beneficio), que subió un 38,9% en el sistema, a mediados de 2016. Este reajuste significó una recaudación adicional anual para cada isapre de entre $ 30 mil y $ 50 mil, por beneficiario. “Si bien las utilidades de 2016 incorporaron parte de la recaudación por prima Ges, en 2017 el reajuste tuvo plena vigencia y eso hizo crecer en forma significativa las utilidades”, dijo Manuel Inostroza, exsuperintendente de Salud y académico de la U. Andrés Bello.
A este factor se suma una desaceleración en el gasto por atenciones de salud y licencias médicas. Eso, pues el costo de estas prestaciones creció un 5,6% y un 5,3%, respectivamente, en comparación con 2016, es decir, muy por debajo del 8,1% y 12,3% de alza que habían registrado en el ejercicio anterior. “El año pasado fue más bajo en términos de crecimiento económico y eso repercutió en la industria prestadora. De hecho, al revisar los balances de las clínicas, todas disminuyeron los ingresos, hubo menor actividad asistencial, y eso generó menor gasto en prestaciones en las isapres”, dijo Inostroza.
El presidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, coincidió en el diagnóstico: “Fue un año benigno en términos de enfermedades y en la demanda asistencial. A eso se suma que cuando la economía está más débil, la gente hace menos uso de las prestaciones. Las personas se postergan, porque no es solo el gasto en la consulta, sino exámenes y medicamentos”.
Críticas
Senadores de la Comisión de Salud afirman que las utilidades de las isapres les concede una espalda financiera que no justifica las alzas de precios anuales. Por ello, insistieron en que el gobierno impulse la anunciada reforma que, entre otras materias, impediría reajustes unilaterales, además de abordar inequidades del sistema.
“Esto tiene que ser abordado, ya no resiste más. Tenemos utilidades multimillonarias por un lado y, por otro, planes que se suben sin regulación. No podemos seguir dilatándolo”, dijo la senadora DC Carolina Goic.
El senador RN Francisco Chahuán sostuvo que “pedimos al gobierno que ponga suma urgencia al proyecto que está en segundo trámite para terminar con los problemas del sistema”.
El senador Guido Girardi, por su parte, añadió que las discriminaciones constituyen graves ilegalidades y anunció que está trabajando en una presentación al INDH.
Resultados
La isapre Banmédica, que obtuvo la mayor utilidad, destacó que los resultados se obtienen pese a no haber subido el precio de los planes en cuatro años. “Además de no adecuar el precio base, ofrecemos el precio GES más bajo del mercado”, dijo Matías Honorato, gerente comercial de isapre Banmédica, quien añadió que la estrategia está en “la eficiencia, productividad y el servicio, sumado al buen entendimiento con nuestros prestadores, una adecuada confección de redes de atención, avances tecnológicos y mejoras en los procesos”.
Consalud, cuyas ganancias subieron 95%, informó que en 2017 la utilidad mensual promedio fue de $ 1.340 por beneficiario, en comparación a los $ 696 de 2016. Se añadió que el alza responde a dos factores: “Crecimos 4,8% en cotizantes suscritos, llegando a 401.531, siendo la isapre que más venta logró el año 2017 y controlamos la tasa de crecimiento del costo de salud entre 2017 y 2016 de un 6,6% a un 5,5% por beneficiario, ofreciendo a nuestros clientes diferentes servicios de orientación que les permitió elegir entre diferentes opciones de atención”. Asimismo, aclararon que la variación del costo esperado de las prestaciones de salud para el próximo período se estimó en 6,6%, “no obstante, el ajuste a los planes de salud que se aplicó fue de 4,7% promedio, para asegurar un acceso efectivo en forma competitiva en el tiempo”.

 

Edited by ChicaLiberty

Share this post


Link to post
Share on other sites

:latercera:

25 Abril 2018

 

 

Ministro de Salud ante alza de 40% en ganancias de Isapres durante 2017: “Le pondremos el cascabel al gato”

 

 

 

De igual modo, Emilio Santelices aseveró en su cuenta de Twitter que "diremos basta con firmeza a las discriminaciones arbitrarias".

 

 

 

Imagen-EMILIO-SANTELICES283.jpg

 

 

 

Después de que La Tercera diera a conocer que las ganancias de las isapres subieron sobre el 40% durante 2017 y que se empinaron el año pasado a una cifra cercana a los $70 mil millones, el ministro de Salud, Emilio Santelices, reaccionó con dureza.

 

 

Ganancias de las isapres suben 40,6% y llegan a $ 70.577 millones en 2017

 

 

 

A través de su cuenta de Twitter, el secretario de Estado manifestó que “diremos BASTA con firmeza a las discriminaciones arbitrarias”.
“Con el respaldo ciudadano, le pondremos el cascabel al gato”, aseveró.
Emilio Santelices C. @ESantelicesC
SeguirSeguir a @ESantelicesC
Más

Tenemos una gran oportunidad como pais. La nueva ley de Isapres del Presidente @sebastianpinera pondrá fin a la discriminacion por sexo, edad y preexistencia. Diremos BASTA con firmeza a las discriminaciones arbitrarias.Con el respaldo ciudadano, le pondremos el cascabel al gato

Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/ministro-salud-ante-alza-40-ganancias-isapres-2017-le-pondremos-cascabel-al-gato/144794/

Share this post


Link to post
Share on other sites

:latercera:

25 Abril 2018

 

 

 

Rafael Caviedes, presidente de la Asociación de Isapres: “El cascabel hay que ponérselo al sistema público y sus listas de espera”
El timonel de las aseguradoras se refirió a los dichos del ministro de Salud, Emilio Santelices, sobre los problemas que aquejan al sistema privado. Afirma que el gremio está abierto a colaborar en una reforma que corrija las inequidades, las que, sostiene, se han intentado cambiar por la vía administrativa sin éxito.
Imagen-_F3A2911.jpg

“Tenemos una gran oportunidad como país. La nueva ley de Isapres del Presidente @sebastianpinera pondrá fin a la discriminación por sexo, edad y preexistencia. Diremos BASTA con firmeza a las discriminaciones arbitrarias. Con el respaldo ciudadano, le pondremos el cascabel al gato”, informó este miércoles en su cuenta de Twitter, el ministro de Salud, Emilio Santelices, adjuntando dos notas de prensa que dan cuenta del alza del 40% en las utilidades que tuvo el sector en 2017. Para el gremio, que hace ocho años aguarda la concreción de una reforma, la última frase de Santelices fue “desafortunada”. El titular de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, dice que la industria está abierta a hacer los cambios que se requieren para corregir inequidades, los que incluso se intentaron impulsar, sin éxito, por vía administrativa en el último gobierno.

Las utilidades de las isapres son bajas en comparación a otros sectores, como la banca. ¿Por qué cree que generan tanto revuelo?

Se ha instalado una posverdad de que hay un abuso en el sistema y que las utilidades son extraordinarias. No obstante, uno lo puede rebatir señalando que las utilidades en los últimos 10 años han sido en promedio del 3%, es decir, de cada $ 100 que aporta un afiliado, $ 3 es la utilidad, y eso para 2017 da un promedio de $ 1.660 pesos per cápita al mes.

¿Cómo explica las críticas?

Hay gente interesada, nuestros adversarios, que piensan que solo debe existir un sistema público único de salud y que han buscado argumentos para desprestigiarnos. Estamos metidos en un conflicto político e ideológico de un grupo que piensa que en Chile no puede haber lucro en el aseguramiento y que debe haber solo un asegurador estatal, que es lo que opinaban varios representantes del gobierno anterior. Pero nadie puede cuestionar técnicamente el monto de las utilidades, tanto es así que ya han quebrado isapres que no han cautelado adecuadamente sus procesos y la rentabilidad que requiere un sistema que entrega beneficios de salud de por vida. Para las isapres es obligatorio tener una solvencia y estabilidad financiera para cumplir ese compromiso.

¿Qué le parecen los dichos del ministro Santelices, sobre ponerle “el cascabel al gato”?

El verdadero cascabel hay que ponérselo al sistema público y sus listas de espera. Hay 270 mil licencias médicas impagas y dos millones y medio de personas esperando una atención o cirugía. Ahí están los reales apremios del sistema de salud chileno… Nosotros estamos dispuestos a enfrentar una reforma, por tanto no es necesario que se nos señale que hay que ponerle el cascabel al gato. Nosotros mismos le fuimos a plantear al ministro la necesidad y el apoyo que va a tener de parte de nosotros si se avanza en la reforma. No me parecen afortunados los dichos.

¿Y los reclamos de los afiliados?

Hay una paradoja. Las encuestas reflejan que las personas en isapre están mucho más satisfechas que las del sistema público; el 70% califica los servicios como buenos o muy buenos. ¿Cuáles son las fallas? Los costos, los precios. Eso no le gusta a la gente y ahí reclaman. Pero por la calidad del servicio, están satisfechos.

¿Y cómo se justifican las alzas de precio anuales?

El gasto en salud es fluctuante y estacional. Por eso hay años en que aumenta considerablemente y otros, como el 2017, en que aumenta menos; pero todos los años sube. En términos reales, tanto en el sistema público como en el privado, por razones exógenas, relativas al envejecimiento de la población, el uso más intensivo de la medicina y la tecnología, que hace que la gente demande más prestaciones.

Pero no todas suben los precios…

Cada isapre tiene su metodología para calcular los reajustes y proyectar matemáticamente el incremento del gasto que se va a producir. Pero, además de una decisión económica, hay una comercial, por eso una isapre puede decidir no subir el precio y crecer en afiliados.

¿Sería bueno uniformar esa metodología para mejorar la transparencia?

De ninguna manera. Uno de los atributos que tiene el sistema es que es muy competitivo. Lo que hay que mejorar son otros aspectos, que están pendientes de una reforma, que es mejorar la movilidad de las personas cautivas por sus enfermedades preexistentes para que puedan moverse fácilmente de una isapre a otra cuando no estén conformes.

Y esas mejoras ¿no puede implementarlas la propia industria?

Nosotros hemos hecho varias propuestas a la Superintendencia de Salud para corregir algunos problemas que enfrenta el sistema. Uno fue el ajuste de tarifa, se hizo un estudio con la U. de Chile y llegamos a un modelo matemático, con un panel de expertos para evaluar la pertinencia del ajuste, pero eso quedó abandonado porque estaba en estudio un proyecto de ley que iba a resolver estos problemas. Pasó lo mismo con un modelo que propusimos para aumentar la movilidad de los afiliados con preexistencia.

¿Cómo llega el gremio a un tercer anuncio de reforma al sistema?

Hemos señalado hasta el cansancio que pensamos que hay que eliminar las diferencias de tarifas por sexo y edad. Eso significa una tarifa plana, única por isapre, con un mismo plan para que la competencia se haga por las distintas redes y por el precio, y que permita comparar, cambiarse de asegurador, a través de un fondo de compensación de riesgo. Así se resuelven los principales problemas. Nadie podrá acusar a una isapre que el plan no se entiende ni que se discrimina entre un hombre y una mujer.

¿Y un IPC de salud?

Hay que hacer un indicador para que dé transparencia al ajuste de tarifa, que igual van a tener que corregirse en el tiempo, porque los costos de salud siempre suben.

Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/rafael-caviedes-presidente-la-asociacion-isapres-cascabel-ponerselo-al-sistema-publico-listas-espera/145307/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igual tiene un poco de razón, el problema mayor está en la parte pública y como sean las isapres, si te metes ahí es algo voluntario :ji:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igual tiene un poco de razón, el problema mayor está en la parte pública y como sean las isapres, si te metes ahí es algo voluntario :ji:

 

 

Tiene razon lo que hay que mejorar es el problema de la salud publica, porque como dices, si puedes y te metes a una Isapre es voluntario.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×