Jump to content
Sign in to follow this  
ChicaLiberty

AGUAS ANDINAS Y SU CONTABILIDAD | Ossandón dispara contra Aguas Andinas por corte de agua: "En vez de haberse dedicado a aportar en campañas políticas, debió hacer inversiones para evitar estos hechos"

Recommended Posts

:elmostrador:

21 Abril 2017

 

 

La compañía reconoció estos datos en su contabilidad entre 2009 y 2014, rectificando ante el SII.

 

 

 

El suministro que no se cortó: los pagos transversales de Aguas Andinas para financiar la política

 

Aguas-Andinas-1_816x544.jpg

 

 

 

Millonarios aportes a centros de estudio ligados a los principales partidos, a personas naturales vinculadas a campañas electorales, en forma de asesorías o derechamente a través de boletas por servicios no prestados, ponen en tela de juicio el verdadero rigor con el que se ha regulado a la compañía multinacional, donde el Estado posee una ínfima participación.

 

 

El corte de agua en 27 comunas de la Región Metropolitana a raíz de la crecida del rio Maipo, ha puesto el foco nuevamente en la operación de la empresa sanitaria Aguas Andinas, que distribuye agua potable al 85% de la población en la zona.
Además de los cuestionamientos técnicos hechos por la autoridad, para explicar la responsabilidad de la compañía en la emergencia, y que la empresa contestó entregando algunos detalles de su plan de inversión, está el hecho de que Aguas Andinas figura como una de las empresas que estuvieron involucradas en el financiamiento irregular de la política.
La empresa pertenece en un 50,1% al grupo Aguas de Barcelona (Agbar). Durante el gobierno de Sebastián Piñera se concretó la venta del 35% de las acciones que el Estado poseía en la sanitaria, quedando actualmente en manos del fisco, un porcentaje de sólo 5%.
Aunque el código de ética que rige a la multinacional, presente en 24 países, restringe expresamente las donaciones políticas, recomendando "abstenerse" de ellas,permitiendo que sean "sometidas a consideración" en "determinadas condiciones", en el caso de la filial chilena, la relación fue bastante estrecha.
Según un rastreo a la contabilidad de la empresa, hecho por Ciper a partir de los datos entre 2009 y 2014, disponibles para el Servicio de Impuestos Internos (SII), los pagos con boletas por servicios no realizados, y por asesorías de distinto tipo, alcanzaron para prácticamente todos los sectores.
De esta manera, en el período mencionado, el centro de investigación periodística encontró 30 receptores, entre personas naturales y jurídicas, con vínculos políticos directos.
Por ejemplo hubo $420 millones pagados a think tanks de casi todo el espectro político. Es el caso de la Fundación Jaime Guzmán con 52,3 millones , ligada a la UDI, igual que Libertad y Desarrollo que obtuvo $72 millones; el Instituto Libertad , vinculado a RN, que recibió $117,6 millones y la Fundación Chile 21, ligada a partidos de centro izquierda, como el PS, el PRO y el PPD. En este caso, los pagos totalizan $34,5 millones. De corte progresista es también el centro Proyect America que funcionó hasta 2013 y recibió un total de $66,3 millones.
Otra institución privada que recibió pagos fue el Centro de Gestión Ambiental para el Desarrollo (CEGADES) ligado al histórico dirigente de la Democracia Cristiana, Gutemberg Martínez. En este caso, los pagos totalizan 75,6 millones.
Paralelamente la contabilidad de la compañía en el período registrado, contempla pagos a tres sociedades ligadas al abogado Pedro Yaconi, yerno del ex Presidente Eduardo Frei-Ruiz Tagle, por un total de $430 millones. Yaconi integró el comité de finanzas de la campaña presidencial que Frei perdió en 2009.
Otros $27 millones fueron pagados a una sociedad personal de Pablo Longueira y la cantidad de $53,5 millones llegó a Vox Comunicaciones, firma que fue investigada en el caso Penta por los pagos asociados al ex ministro Laurence Golborne.
Uno de los casos más llamativos fue el de los ex ejecutivos de Chilevisión: Mario Conca y Jaime de Aguirre, que recibieron entre los dos un total de $76 millones emitiendo boletas por servicios no prestados a Aguas Andinas. La maniobra la hicieron a solicitud de Santiago Valdés, gerente de Bancard, la matriz de Sebastián Piñera cuando el ex Presidente era dueño de Chilevisión y pagó por esta vía los bonos comprometidos para De Aguirre y Conca.

 

Aguas Andinas, reconoció todos estos pagos y en efecto, los rectificó ante el SII entre abril y junio de 2015, sometiéndose a la sanción tributaria contemplada para estos casos, que corresponde a una multa.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:elmostrador:

21 Abril 2017

 

 

Ossandón dispara contra Aguas Andinas por corte de agua: "En vez de haberse dedicado a aportar en campañas políticas, debió hacer inversiones para evitar estos hechos"

 

 

ossandon9_816x544.jpg

 

El senador y candidato presidencial criticó que “tanto que hablamos de crecimiento y siempre culpamos al Estado, pero cuando se trata de grandes empresas, con millonarias utilidades, que financiaron campañas completas, incluso triangulando plata para pagar a ejecutivos de un canal de TV, hay un silencio cómplice de todos".

 

 

 

Este viernes el senador Manuel José Ossandón, sostuvo una reunión con el Superintendente de Servicios Sanitarios, Ronaldo Bruna, para solicitarle, por intermedio de un oficio, instruir una fiscalización a la empresa Aguas Andinas S.A., con el objeto de determinar si en el corte de suministro de agua potable que se verificó a partir de la madrugada de hoy 21 de abril en varias comunas de la Región Metropolitana, debido a la turbiedad de las aguas, se dio estricto cumplimiento a los protocolos diseñados previamente para este tipo de eventos.

“Lo que pasa con Aguas Andinas y los cortes de agua es inaceptable. Acá claramente hay un tema de falta de inversión que es evidente y que no podemos aceptar. En vez de que la empresa se hubiera dedicado a aportar en campañas políticas, cuyo objetivo todos sabemos, debió hacer inversiones a tiempo para evitar estos hechos que terminan afectando a todos los ámbitos de la vida y también a la productividad”, señaló Manuel José Ossandón.
El candidato presidencial manifestó: “Tanto que hablamos de crecimiento y siempre culpamos al Estado, pero cuando se trata de grandes empresas, con millonarias utilidades, que financiaron campañas completas, incluso triangulando plata para pagar a ejecutivos de un canal de TV, hay un silencio cómplice de todos. Acá me gustaría por ejemplo que la nueva CPC, comandada por Alfredo Moreno, saliera a cuestionar a esta gente y estableciera multas o por último sanciones éticas a este tipo de conductas”.
“Aguas Andinas se comprometió a tener un embalse en 2019 para este tipo de eventos. Pero resulta que todos los chilenos tendremos que pagar una mensualidad por eso lo que es una falta de respeto para lo que hemos vivido y seguiremos viviendo durante el futuro. Un corte de agua implica un gasto enorme para las municipalidades porque las medidas de mitigación de Aguas Andinas no son suficiente. Y quien paga eso? Lo mínimo es que la empresa reembolsara a cada municipio involucrado lo que gastan por este tipo de emergencia. Hay cosas mínimas que se deben hacer”, agregó Ossandón.
“Presenté un requerimiento para que Aguas Andinas no haga pagar a la gente por esto, más todavía considerando las inmensas utilidades que tienen. Y voy a dar la pelea, aunque sé que hay muchos políticos que seguramente atornillaran al revés porque han sido financiados y por tanto son esclavos de estas grandes poderes”, finalizó Manuel José Ossandón.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×