Jump to content

CASO BANCARD | EXALMAR | Gobierno llama a Piñera a “cuidar el lenguaje y elevar el nivel de debate” (Página 4)


Recommended Posts

Historia del topic aca

http://foros.fotech.cl/topic/305689-caso-bancard-exalmar-pinera-excanciller-alfredo-moreno-sera-interrogado-por-caso-bancard/?hl=%2Bbancard&do=findComment&comment=21865832

 

 

 

 

:elmostrador:

16 Febrero 2017

 

El 23 de febrero vence el plazo de reserva de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Oriente

 

 

 

Los correos de Piñera: la suma de todos los miedos del ex Presidente

 

Sebastian-Pinera_816x544.jpg

 

El holding de negocios del ex Mandatario se niega a entregar correos electrónicos entre su hijo y el gerente general de Bancard, Nicolás Noguera, en conexión con la inversión en Exalmar a fines de 2010. Pese a que el abogado de Bancard ha señalado que se entregaron “todos los antecedentes pertinentes" a la Fiscalía y que se “sigue colaborando”, fuentes afirman que entre el material entregado no hay correos. El temor del piñerismo no tendría que ver con la operación en Perú sino con la posibilidad de que se abra una caja de Pandora con comunicaciones electrónicas que develen la intervención directa del ex Presidente en negocios justo antes y aun después de asumir en marzo de 2010. Entre ellos, información relacionada con las inversiones en las Cascadas de Julio Ponce, los misteriosos pagos de SQM y Aguas Andinas a Jaime de Aguirre, y la polémica venta de las acciones de Lan a la familia Solari.

 

 

 

Hace ya dos meses que la Brigada de Delitos Funcionarios (Bridef) requirió a Bancard la entrega de correos electrónicos intercambiados entre el gerente general de la firma, Nicolás Noguera, y el hijo homónimo del ex Presidente, Sebastián Piñera Morel, para determinar si el ex Mandatario tuvo intervención en la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar mientras el Gobierno se enfrentaba a la disputa por límites marítimos con el país andino.
La Fiscalía –que investiga la querella del diputado Hugo Gutiérrez (PC) contra Piñera por supuesta negociación incompatible y uso de información privilegiada– no solo requirió documentación acotada a las fechas donde se concretó el negocio –entre noviembre de 2010 y febrero de 2011– sino que también amplió la solicitud de 2009 a 2014.
A pesar de que el abogado de Bancard, Juan Domingo Acosta, dice que se entregaron “todos los antecedentes pertinentes" a la Fiscalía, fuentes afirman que entre estos antecedentes no hay correos electrónicos.
Acosta ha insistido en su versión, pero no confirma ni desmiente que entre esos “antecedentes pertinentes” estén los correos electrónicos referidos. Señala literalmente el abogado Acosta: “Como se informó en su oportunidad, entregamos a la Fiscalía todos los antecedentes pertinentes a esta investigación. Posteriormente hemos seguido prestando la colaboración necesaria para el pronto término de la causa. Lo anterior lo hemos hecho directamente al Ministerio Público, como corresponde a un trabajo profesional serio. Respecto de otros trascendidos, no nos hacemos cargo de rumores de prensa en los que no existe una fuente responsable e identificable que, con la misma seriedad, pueda afirmar algo distinto”.
El requerimiento incomoda en el entorno de Piñera. Fuentes cercanas al caso advierten que la mayor preocupación del ex Mandatario no está en lo que puedan revelar los correos en lo que atañe a la operación con la pesquera. Más bien –aseguran– la inquietud está en lo que pudiera descubrirse en las comunicaciones hacia atrás, en particular, en los meses previos a que asumiera la Presidencia y en los primeros días de su administración.
El próximo 23 de febrero vence el plazo de reserva de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Oriente y que quedó en dicha situación luego que en diciembre pasado la defensa de Bancard se negara a entregar voluntariamente los correos de 2009 a 2014, como requiriera el Ministerio Público.
Fuentes cercanas al caso confirman que Bancard y Noguera han seguido colaborando, pero dicha colaboración no ha incluido correo alguno.
Ante esta negativa, la Fiscalía dio un paso más antes de pedirle al juez de Garantía que autorice la orden de incautación obligatoria o por la fuerza de los correos: la testificación del entorno familiar inmediato de Piñera, incluyendo a su mujer, Cecilia Morel, y a sus hijos Magdalena y Sebastián. Esta diligencia fue solicitada por el diputado Gutiérrez.
Si la estrategia del Ministerio Público obtiene resultados positivos, desde fines de este mes podría comenzar a abrirse la investigación a las pistas que den los correos electrónicos incautados, partiendo por los que evidencian comunicación entre Sebastián Piñera Morel (que integra Bancard) y Nicolás Noguera (su gerente).
El pasado te persigue
Y es que el pasado siempre le ronda. Cuando Piñera asumió como Presidente en marzo de 2010, aún no vendía el canal Chilevisión, así como sus acciones en la concesionaria de Colo-Colo, Blanco y Negro, y su participación en la aerolínea Lan, hoy fusionada con la brasileña TAM.
Dichos negocios dejaron esquirlas. En particular, la salida de Piñera desde Lan. La fórmula del negocio incluyó un acuerdo con Bethia, el holding de negocios de una rama de la familia Solari, accionistas de Falabella, y que lidera el controlador de Azul Azul, Carlos Heller Solari.

 

Un reportaje de Ciper develó que la venta del paquete de acciones de Lan en manos de Piñera al grupo Bethia incluyó un aporte –de vuelta– de Heller a Renovación Nacional (RN), el partido de Piñera, y al cual este le entregó la mayor donación en la historia de la colectividad.

 

 

El requerimiento incomoda en el entorno de Piñera. Fuentes cercanas al caso advierten que la mayor preocupación del ex Mandatario no está en lo que puedan revelar los correos en lo que atañe a la operación con la pesquera. Más bien –aseguran– la inquietud está en lo que pudiera descubrirse en las comunicaciones hacia atrás, en particular, en los meses previos a que asumiera la Presidencia y en los primeros días de su administración.

 

 

Tal aporte no lo hizo directamente el ex Presidente, sino a través de Axxion, la sociedad con que él participaba en Lan y que fue adquirida por Bethia, de Heller, por casi US$ 500 millones en marzo de 2010, haciéndose así con los papeles de la aerolínea. La operación habría incluido el acuerdo con Heller para que su sociedad, la señalada Bethia, instruyera en Axxion el pago de varios cheques por un total de US$ 2.057 millones entre julio y diciembre de 2010.
Fuentes que conocen esa operación aseguran que todavía no se conoce toda su historia. Por un lado, si bien Bancard aseveró en su momento que los impuestos que pagaría por la venta de Axxión superarían los US$ 100 millones, surgieron varias voces sosteniendo que Piñera estaba eludiendo impuestos, mediante el mecanismo de vender a Bethia la sociedad Axxion (propietaria de sus acciones de Lan), y no directamente las acciones de la referida aerolínea. Es el caso, por ejemplo, en mayo de 2010, del senador DC Andrés Zaldívar, quien cuestionó la fórmula, asegurando que solo buscaba eludir el debido gravamen.
Piñera debía tener vendida Lan antes de asumir como Presidente, según el compromiso asumido durante la campaña. Sin embargo, el proceso se demoró, dado que el tamaño del paquete accionario que estaba en su poder era tan relevante que podía afectar el precio de las acciones en Bolsa, lo que tendría efectos en su ganancia y de los demás accionistas. Existe el temor, entre quienes conocen de aquellos negocios, que las comunicaciones electrónicas de Bancard pudieren develar la participación del Mandatario cuando ya ejercía en La Moneda –la venta de Lan fue en mayo de 2010 y Piñera asumió en marzo de ese año–.
Como no todo el patrimonio del ex Jefe de Estado es público, las dudas siempre circulan en torno a sus negocios.
Por ello y porque más de dos tercios de dichos negocios están fuera del denominado “fideicomiso ciego” y se hallan invertidos fuera de Chile, principalmente a través de Bancard, es que esta sociedad de inversiones trata de negarse a entregar los correos electrónicos que se le piden, sobre todo los que son ajenos a la operación de compra de Exalmar. Cabe la posibilidad de que se conozcan operaciones en paraísos fiscales y que ahí se puedan detectar tramas tributarias.
Respecto a Bancard, Piñera ha afirmado reiteradamente que no tiene injerencia en su administración y que, por ende, desconoce sus decisiones de inversión. Justamente este es el argumento para defenderse de la investigación por las compras de acciones de Exalmar mientras presidía el país. No obstante, Bancard la administran solo personas de su particular confianza, partiendo por su hijo, Sebastián, además de su amigo de toda la vida, José Cox, y el gerente de la sociedad, Nicolás Noguera, ejecutivo clave de su entorno íntimo.
La convicción, entre los cercanos a Piñera que conocen el tema, es que la inversión en la pesquera peruana “se ve fea y fue imprudente”, pero que no hay arista que complique al ex gobernante penalmente.
Y aunque la causa está enfocada en Exalmar, la defensa de Piñera tiene claridad que casos de financiamiento a la política, como Penta, partieron por una arista y terminaron en otras, como SQM y parcialmente Corpesca. Si el ministerio público accede a las comunicaciones internas de Bancard y detecta hechos potencialmente irregulares, puede separar la investigación en distintas causas o comenzar a llamar a testificar a nuevos actores, lo que podría enredar las posibilidades de Piñera de repostularse a La Moneda.
Pero no solamente Exalmar y Lan preocupan en las huestes piñeristas. La salida de Chilevisión también ocurrió luego de asumir como Presidente, al igual que desde Blanco y Negro.
En el canal de televisión, a la luz de hechos conocidos por el caso Penta-SQM, se sabe que Bancard fue parte de otra operación llamativa: los bonos por $145 millones que Chilevisión y Bancard debían pagarle a Jaime de Aguirre en 2010, tras su salida del canal, y que fueron pagados por terceras empresas, como la sanitaria Aguas Andinas, la minera SQM, la sociedad de Cox, Illihue, y Pampa Calichera, sociedad controladora de la mencionada minera no metálica y de la que Piñera era accionista a través de las sociedades que dejó en manos del denominado fideicomiso ciego.
Hasta ahora, nadie ha podido explicar en la investigación esa operación, recayendo todos los ojos sobre Santiago Valdés, ex gerente de finanzas de Bancard y que en 2009 fue justamente el administrador electoral de la campaña de Piñera y quien es, hasta hoy, el único formalizado –en esta arista– por delitos tributarios vinculados al caso Penta, por emitir facturas falsas a SQM por $ 318 millones.
Las Cascadas
“Sin la participación del señor Sebastián Piñera, no habría caso cascadas”.
Esa es la opinión de Julio Ponce y lo dejó claro cuando tuvo que ir a declarar a la Fiscalía. Piñera fue la contraparte de Ponce en el origen del caso, a comienzos de 2008, cuando remató más del 10% de la propiedad de Pampa Calichera. Y ganó dinero con ello.
En su testimonio, el controlador de SQM acusa a Piñera de haber intervenido en el caso Cascadas al menos en dos oportunidades, una en un comité político en La Moneda –versión descartada por todos los presentes– y la otra en una “reunión social”, durante una conversación con el abogado Darío Calderón, cercano a Ponce –versión no confirmada–.
En los siguientes meses y hasta 10 días antes que anunciara la creación de su fideicomiso ciego, el 27 de abril de 2009 –en plena campaña presidencial de ese año–, Piñera invirtió US$ 54 millones en acciones de Oro Blanco y Norte Grande y realizó ventas por una cifra levemente inferior a la mitad de las adquisiciones. Esas inversiones quedaron en la parte del fideicomiso que Piñera pactó con Moneda Asset Management, donde trabaja Juan Luis Rivera, ex Bancard y hombre muy cercano al ex Presidente.

 

Alrededor de toda esta trama, Ponce Lerou liga a La Moneda y especialmente a Piñera. Razón por la cual, en el círculo cercano al ex Mandatario, se teme que en los correos que pide la Fiscalía por el caso Exalmar, haya información que lo complique, relacionada –también– con Las Cascadas.

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/02/16/los-correos-de-pinera-la-suma-de-todos-los-miedos-del-ex-presidente-2/

Link to post
Share on other sites
  • Replies 70
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Echarle la culpa al Partido Comunista es más ochentero que un video clip del grupo Cinema. La respuesta de Piñera es muy de mentalidad de "Guerra Fría", y revela desesperación. El único "PC" que tendr

Al lado de Piñera, Dávalos y Golborne están para ser funados por el Tío Emilio (o lo que queda de él después del asalto que sufrió)

24 Febrero 2017     Hugo Gutiérrez responde al piñerismo: "Dedíquense a su defensa y no a denigrarme"      Gutiérrez fue quien en noviembre interpuso la querella por negociación incompatible y

La "caja de Pandora" que el piñerismo no quiere abrir: Bancard todavía no entrega correos a la fiscalía

 

 

"Los correos de Piñera: la suma de todos los miedos del ex Presidente ". Así se titula un reportaje publicado este jueves por El Mostrador donde se afirma que Bancard aún no hace entrega a la Fiscalía de los mails que ésta requirió el año pasado en el marco de la investigación por negociación incompatible y uso de información privilegiada en la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar.

"El holding de negocios del ex Mandatario se niega a entregar correos electrónicos entre su hijo y el gerente general de Bancard, Nicolás Noguera, en conexión con la inversión en Exalmar a fines de 2010"; esto, "pese a que el abogado de Bancard, Juan Domingo Acosta, ha señalado que se entregaron 'todos los antecedentes pertinentes' a la Fiscalía y que se 'sigue colaborando'", dice la nota.

Según el medio electrónico, "fuentes cercanas al caso advierten que la mayor preocupación del ex Mandatario no está en lo que puedan revelar los correos en lo que atañe a la operación con la pesquera. Más bien -aseguran- la inquietud está en lo que pudiera descubrirse en las comunicaciones hacia atrás, en particular, en los meses previos a que asumiera la Presidencia y en los primeros días de su administración".

"El temor del piñerismo" es "la posibilidad de que se abra una caja de Pandora con comunicaciones electrónicas que develen la intervención directa del ex Presidente en negocios justo antes y aun después de asumir en marzo de 2010. Entre ellos, información relacionada con las inversiones en las Cascadas de Julio Ponce, los misteriosos pagos de SQM y Aguas Andinas a Jaime de Aguirre, y la polémica venta de las acciones de LAN a la familia Solari", detalla El Mostrador.

Cabe recordar que la Fiscalía pidió al family office de Piñera no sólo la documentación correspondiente al periodo comprendido entre noviembre de 2010 y febrero de 2011, cuando se concretó la compra de acciones en Exalmar, sino que también entre los años 2009 a 2014.

El próximo 23 de febrero vence el plazo de reserva de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Oriente a partir de la querella del diputado comunista Hugo Gutiérrez.

http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170216/pags/20170216092620.html

Link to post
Share on other sites

:cambio21:

20 Febrero 2017

 

 

En la semana crucial del escándalo Bancard-Exalmar: diputados PC y RN polemizan respecto al daño político que a Piñera le provocará este caso

 

 

Si bien la justicia declaró admisible la querella en contra del expresidente, para el diputado de RN Leopoldo Pérez, “estamos en una fase inicial donde la Fiscalía aún no tiene pruebas fehacientes para hablar de responsabilidades penales”. En respuesta, el diputado acusador Hugo Gutiérrez afirmó que “en un país decente un Presidente que tuvo negocios mientras había un litigio no tendría futuro político”.

 

 

 

foto_0520170217161554.jpg

 

 

 

Mientras en Chile Vamos preparan sigilosamente la proclamación de Sebastián Piñera como candidato presidencial de cara a las primarias del sector, que se efectuará entre el 10 y el 20 de marzo, en la Nueva Mayoría están atentos a un hecho que se producirá este jueves 23 de febrero: vence el plazo de reserva de la investigación que lleva la Fiscalía Oriente a partir de la querella del diputado comunista Hugo Gutiérrez.

Cabe recordar que la acusación es por negociación incompatible y uso de información privilegiada contra el exmandatario por el negocio realizado con la empresa pesquera peruana Exalmar a través de Bancard, sociedad inversora controlada por el empresario, durante la demanda marítima que presentó el vecino país contra Chile ante la Corte de La Haya.

"Engaño a la ciudadanía"

Si bien el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible el escrito, a juicio del diputado de Renovación Nacional, Leopoldo Pérez, "estamos en una fase inicial donde la Fiscalía aún no tiene pruebas fehacientes y suficientes como para hablar de responsabilidades penales".

"Es más, como ha sido la tónica de los tribunales en algunos casos, es posible que den a conocer nuevas pruebas después de las elecciones presidenciales de noviembre", comentó a Cambio21.

Contrario a esta visión, el diputado acusador Hugo Gutiérrez insiste con que Piñera "cometió los ilícitos y tenía conocimiento de lo que hacía Bancard, como también de lo que pasaba con los paraísos fiscales en la transacción con la empresa pesquera peruana Exalmar".

"Si bien creo que por lo general en las comisiones investigadoras que levanta la Cámara nunca pasa nada y tienen cero futuro, en la que se formó para indagar los negocios de Piñera hubo un aporte muy relevante: el fideicomiso ciego del expresidente nunca existió. Por ende, hay un engaño a la ciudadanía, dado que nunca hubo un tercer apoderado que se encargara de sus inversiones. Fue él quien quedó con todo el derecho a recibir la información de parte de los corredores de la bolsa de valores", explicó para este medio.

"No se percibe efecto político alguno"

Con lo judicial en signo de interrogación, el diputado Pérez admite que política y mediáticamente "siempre las acciones en tribunales afectan a la persona acusada, tomando en cuenta que el caso Bancard, Exalmar o como se llame también tiene una investigación en curso en la Cámara Baja".

"Sin embargo, cuando uno se pregunta de dónde vienen los cuestionamientos y vemos que estos son de la Nueva Mayoría, no de la justicia, es claro que este es un tema político que solo busca dañar a la centroderecha, sea a Piñera e incluso al senador Manuel José Ossandón, al que tratan bastante mal", indicó.

"Este asunto ha pasado por todas las mediciones de opinión, Cadem, Cep, Cerc y Adimark y la verdad es que no se percibe efecto político alguno. Este pudo haber sido antes. Así que yo no le daría tanta importancia. Distinto sería si hay pruebas y citaciones a declarar imputando responsabilidades penales", agregó.

Gutiérrez, en tanto, insiste con que "en un país decente un Presidente que tuvo negocios mientras había un litigio con un país vecino no tendría futuro político. Parece que en Chile la corrupción ya caló hondo en la ciudadanía".

"La querella la presenté sin mirar las encuestas y porque hay una convicción de que los ilícitos existieron realmente", concluyó el parlamentario.

Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170217/pags/20170217161554.html

Link to post
Share on other sites

:latercera:

22 Febrero 2017

 

 

#100DiasDeSilencio: campaña en Twitter cuestiona a Piñera por investigación de caso Exalmar

 

 

En los tuits y memes, usuarios de la red social critican al ex mandatario por no entregar correos electrónicos entre Bancard y Sebastián Piñera Morel, documentos requeridos por la fiscalía en el marco de la investigación del caso.

 

 

 

Imagen-Sebastian-Pi%C3%B1era016-820x385.

 

 

 

 

“Gran tuitazo contra Piñera”, era la consigna que comenzó a difundirse ayer a través de Twitter y que durante esta jornada se masificó entre los usuarios de esta red social.
Con el #100DiasDeSilencio, las personas han criticado el aparente silencio del ex presidente en la investigación por las inversiones de su family office, Bancard, en la pesquera peruana Exalmar.

 

La campaña ha sido difundida por cuentas de personas vinculadas al oficialismo en redes sociales.
campana-pinera.jpg
El afiche de la campaña que se ha difundido en redes sociales.
Según trascendió en las últimas semanas, Bancard no habría realizado la entrega de los correos electrónicos entre el gerente de la firma, Nicolás Noguera, y el hijo de Piñera, Sebastián Piñera Morel, los que formaban parte de la documentación requerida por los fiscales en el caso,
El ex jefe de Estado y Bancard están siendo investigados luego de que el diputado PC Hugo Gutiérrez, interpusiera una querella por supuesta negociación incompatible y uso de información privilegiada, a raíz de la inversión en la pesquera peruana mientras Piñera era Presidente de Chile y el país se enfrentaba a Perú en La Haya por límites marítimos.
Link to post
Share on other sites

:cooperativa:

22 Febrero 2017

 

 

Este jueves termina reserva de investigación en caso Bancard

 

 

Indagatoria incluye al ex Presidente Sebastián Piñera.

Durante este miércoles se lanzó una campaña en redes sociales con el objetivo de funar públicamente al ex Mandatario.
foto_0000000120170222170205.jpg

El pasado 16 de noviembre el diputado comunista Hugo Gutiérrez presentó una querella en contra del ex Presidente Sebastián Piñera por uso de información privilegiada y negociación incompatible, por la compra de acciones en la pesquera peruana Exalmar mientras se desarrollaba el diferendo marítimo con Perú en La Haya.

Mañana jueves termina la reserva de la investigación, lo que permitirá acceder a los intervinientes a la carpeta para conocer quiénes han sido interrogados y cuáles son los documentos entregados, ya que siguen las dudas sobre los e-mails entre Sebastián Piñera Morel, hijo del ex Presidente, y Nicolás Noguera, gerente general de Bancard.

Al respecto, el vocero semanal de Chile Vamos, el diputado de RN Leopoldo Pérez, comentó que "indudablemente cualquier connotación judicial siempre trae sus bemoles y, por lo tanto, esperemos primero un pronunciamiento de la justicia, es decir, esta es la etapa investigativa, aquí no se ha condenado a nadie y no hay hechos concluyentes".

"Esperemos que la Fiscalía haga su trabajo y posteriormente, si existe el mérito, sigue el proceso como está establecido en nuestra legislación", añadió el parlamentario.

Por su parte, Gutiérrez manifestó que "gracias a la querella que he presentado está claro que el fideicomiso ciego fue la gran mentira de Piñera, que nunca existió, que él siempre estuvo informado de cada una de las inversiones tanto nacionales como internacionales que hizo Bancard".

"Parte de la inversión total, la que estaba fuera del país, estaba nada menos que en paraísos fiscales y que desde paraísos fiscales creó otra empresa más para comprar acciones en una empresa pesquera peruana, Exalmar", recalcó.

Durante este miércoles se lanzó una campaña en redes sociales con el objetivo de funar públicamente al ex Mandatario, acusándolo de no entregar los correos de Bancard a la Fiscalía, y que convirtió en trending topic el hashtag #100díasdesilencio.

Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/sebastian-pinera/este-jueves-termina-reserva-de-investigacion-en-caso-bancard/2017-02-22/170205.html

Link to post
Share on other sites

33vci3a.jpg

 

#100DíasDeSilencio: lanzan campaña contra Piñera por rechazo a entrega de correos de Bancard

 

Mañana se termina el secreto de la investigación que realiza en su contra el Ministerio Público, la que no ha podido tener acceso aún a esa información.

 

 

Este jueves 23 de febrero vence el plazo de reserva de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Oriente por la eventual negociación incompatible de Bancard en el caso Exalmar, donde el ex presidente Sebastián Piñera es acusado de intervenir en la compra de acciones de la pesquera peruana al mismo tiempo que era jefe de Estado y que se desarrollaba un juicio en La Haya con Perú.

 

Como parte del proceso, la indagatoria solicitó información a la sociedad del ex mandatario, quienes entregaron la información que consideraron relevante para el caso pero se negaron a proporcionar al Ministerio Público los correos electrónicos enviados por la empresa y Piñera entre 2009 y 2014 para determinar la participación o inocencia de este.

En este escenario, en redes sociales se inició una campaña con el hashtag #100DíasDeSilencio donde se acusa que ya han pasado más de tres meses desde que el candidato de Chile Vamos decidiera no entregar la información.

Por lo mismo, en Twitter se coordinaron para destacar que ya han pasado 100 días desde ese hecho.

2qxulc2.jpg

2iiyjxl.jpg

 

http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/02/22/100diasdesilencio-lanzan-campana-contra-pinera-por-rechazo-a-entrega-de-correos-de-bancard/

Link to post
Share on other sites

:cooperativa:

23 Febrero 2017

 

 

Piñera viaja a zona de catástrofe cuando termina reserva del caso Bancard

 

 

 

El ex Presidente visitará las comunas de Santa Cruz y Pumanque, donde compartirá su experiencia en la reconstrucción post 27-F.

Respecto de la causa judicial, Chile Vamos afirma que quedará transparentada como un "invento" de Hugo Gutiérrez.
 
 
 
 
 
foto_0000000320170223075032.jpg
 

 

 

 

Se acabó la espera. Este jueves termina la reserva de la investigación del caso Bancard, donde el diputado comunista Hugo Gutiérrezse querelló contra el ex Presidente Sebastián Piñera por presuntos delitos de uso de información privilegiada y negociación incompatible en la compra de acciones en la pesquera peruana Exalmar durante el juicio por el límite marítimo en La Haya.

Esta mañana llegarán al Ministerio Público los abogados de Gutiérrez para revisar por primera vez la carpeta investigativa. El fiscal Manuel Guerra ha solicitado una serie de diligencias, como pedir los correos electrónicos de Sebastián Piñera Morel (hijo del ex Mandatario) y Nicolás Noguera, gerente general de la sociedad de inversiones, además de iniciar interrogatorios, entre ellos, al ex canciller Alfredo Moreno.

 

¿Qué entregaron, qué han dicho, a quiénes han interrogado? Todo lo sabrán los querellantes en las próximas horas, pero desde ya aseguran que ni el núcleo del ex Mandatario ni el propio Piñera han colaborado debidamente.

"Si bien no hemos tenido acceso a la carpeta investigativa, en reuniones con el fiscal a cargo nos ha señalado que la defensa, si bien se ha presentado en las oficinas del Ministerio Público, no ha entregado los antecedentes que le han sido requeridos. En ese sentido, creemos que no ha existido ninguna colaboración por parte de los abogados del ex Presidente Sebastián Piñera, como del mismo Presidente", señaló a Cooperativa el abogado querellante, Matías Ramírez.

 

 

Caso inventado"

 

Desde la derecha afirman estar tranquilos. El ex ministro Andrés Chadwick (UDI) afirmó en Cooperativa a inicios de semana que "no hay caso Bancard" y que Piñera ha ofrecido "plena colaboración con la indagatoria. Desde RN y el PRI hablan derechamente de un "invento" del Partido Comunista.

 

"Tanto el director del Servicio de Impuestos Internos como el superintendente de Valores y Seguros fueron claros en descartar cualquier irregularidad, y ha quedado en evidencia que aquí lo único que hay detrás es el afán del Partido Comunista de inventar un caso para perjudicar al ex Presidente Sebastián Piñera", señaló el diputado RN Nicolás Monckeberg.

"Creo que a partir de hoy va a quedar aún más claro que quienes inventaron esta historia serán quienes tendrán que dar sus explicaciones", sostuvo Monckeberg.

El secretario general del PRI, Eduardo Salas, quien presentó a raíz del caso presentó una querella por injurias contra el diputado Gutiérrez, afirma que éste "suele inventar casos y con eso hace abuso de los tribunales y del Ministerio Público para que sigan adelante investigaciones que no terminan en nada, que nunca prosperan. Creemos que eso va a pasar en este caso", indicó.

 

Gutiérrez: No estoy dañando ninguna candidatura

 

Hugo Gutiérrez se encuentra de vacaciones, lo mismo el fiscal Manuel Guerra y, coincidentemente, ambos están en Iquique. Consultado sobre el caso Bancard, otro de los fiscales de la indagatoria, Carlos Gajardo, desestimó entregar declaraciones.

El diputado querellante sale al paso de las críticas de Chile Vamos: "Yo no estoy dañando ninguna candidatura presidencial, porque, hasta ahora, Piñera no es candidato presidencial", señaló a Cooperativa.

"Lo que yo exijo es que se investigue a un ex Presidente de la República que durante su mandato, una de sus empresas invirtió a ciencia cierta en una empresa pesquera peruana, cuando Chile tenía un litigio de soberanía marítima en un tribunal internacional. Eso es delicado", puntualizó.

En medio de este panorama, una de las interrogantes que ronda en el plano político es cuánto pesará en Piñera el caso Bancard en miras a la definición de su posible nueva candidatura presidencial.

Sus cercanos lo niegan, pero algunos comentan que la eventualidad de un desfile de familiares en la Fiscalía para ser interrogados lo complica bastante. Por eso, a poco más de dos semanas de que oficialice su respuesta, es relevante para Piñera y su equipo observar el efecto que tendrá la apertura de la carpeta investigativa.

Los querellantes ya han pedido que sea citada la ex primera dama Cecilia Morel y los hijos del matrimonio por pertenecer a la sociedad de inversiones.

 

 

Viaje a la zona de catástrofe

 

En paralelo, la atención periodística sobre Sebastián Piñera también estará marcada por su visita a la zona de la catástrofe de los incendios forestales.

A las 10:30 horas el ex Jefe de Estado tiene previsto participar en la comuna de Santa Cruz, en la Región de O'Higgins, de una reunión informativa para conocer el estado de las comunas del valle de Colchagua.

Piñera fue invitado por el alcalde William Arévalo y en la cita estará también el ex ministro del interior y presidente de la Fundación Avanza Chile, Andrés Chadwick.

El ex Mandatario también visitará la comuna de Pumanque y se anuncia que su experiencia en la reconstrucción post 27-F será uno de los tópicos que discutirá con las autoridades locales.

Ésta es su primera actividad pública tras el final de sus vacaciones.

 

 

Fuente:  https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/sebastian-pinera/pinera-viaja-a-zona-de-catastrofe-cuando-termina-reserva-del-caso-bancard/2017-02-23/075032.html

Link to post
Share on other sites

:cooperativa:

23 Febrero 2017

 

 

 

Fiscalía sorprendió a querellantes del caso Bancard

 

 

El Ministerio Público decidió hacer efectiva durante todo el día, hasta la medianoche, la reserva de la investigación.

 

Los abogados del diputado comunista Hugo Gutiérrez esperan iniciar a la brevedad "un análisis pormenorizado" de los antecedentes.
foto_0000000420170223144346.jpg

 

 

La Fiscalía Metropolitana Oriente sorprendió este jueves a los querellantes del caso Bancard, donde se investiga al ex Presidente Sebastián Piñera por presuntos delitos de uso de información privilegiada y negociación incompatible en la compra de acciones en la pesquera peruana Exalmar.

La reserva de la investigación decretada por el Ministerio Público estaba vigente hasta este jueves y los abogados del diputado comunista Hugo Gutiérrez -responsable de querella contra Piñera- esperaban poder acceder desde primera hora a la carpeta investigativa.

Sin embargo, en una decisión poco habitual, el jefe de la Fiscalía Oriente, Manuel Guerra, resolvió mantener efectiva la reserva durante toda la jornada, hasta las 00:00 horas del viernes.

Legalmente, una vez terminada la reserva, la Fiscalía puede incluso poner una fecha determinada para que los intervinientes accedan a la carpeta, por lo que los querellantes tampoco dan por sentado que puedan mañana, en definitiva, conocer los antecedentes de la causa.

El abogado Fernando Monsalve, quien representa al diputado Gutiérrez, señaló a Cooperativa el interés de hacer a la brevedad un "análisis pormenorizado" de los documentos.

"Hemos solicitado la copia de la carpeta y la revisión de la misma para poder comenzar a hacer un análisis más pormenorizado de los antecedentes que obran en dicha carpeta. Cuando se levanta un secreto en la investigación la importancia para que nosotros la podamos conocer y revisar dice relación con nuevas diligencias que podamos solicitar, con nuevos antecedentes que sean aportados y que podamos interpretar y analizar como una línea investigativa determinada", explicó.

foto_0000000220170223144346.jpg

Piñera se mostró públicamente hoy en Santa Cruz, a donde viajó junto a su ex ministro Andrés Chadwick.

Opinan en la derecha

 

Desde la UDI, el secretario general, Pablo Terrazas, comentó que "la reserva tiene que terminar cuando amerite, de acuerdo a la investigación".

"La reserva es para proteger la investigación. Por lo tanto, el persecutor, el Ministerio Público, tiene que determinar cuándo. Nosotros tenemos que someternos y ajustarnos a las decisiones que van tomando los órganos jurisdiccionales", señaló.

El secretario general del PRI, Eduardo Salas, quien respondió a la acción del diputado contra Piñera querellándose por injurias, señaló que el ex Mandatario es víctima de un campaña "de algunos en las redes sociales o bajo otras formas de atacar".

"Siempre van a encontrar algún elemento, sobre todo ahora que estamos casi en un periodo electoral. En estos días probablemente el ex Presidente va a pronunciarse respecto de su candidatura presidencial que nosotros, en el PRI, esperamos que sea favorable. Con esto (el posible ingreso a la carrera por La Moneda) va a seguir, va a continuar (la campaña); es parte del proceso que nos tocará vivir", indicó Salas.

Visita a O'Higgins y críticas al Gobierno

 

El aludido ex jefe de Estado reapareció este jueves públicamente, tras sus vacaciones, y lo hizo con una visita a Santa Cruz, invitado por el alcalde William Arévalo, donde compartió con otros jefes de comunas pertenecientes a las provincias de Colchagua y Cardenal Caro afectadas por la catástrofe de los incendios forestales.

Piñera aprovechó la ocasión para criticar el manejo de la administración Bachelet ante la tragedia: "En nuestro Gobierno dejamos presentado el proyecto de Sistema Nacional de Emergencia y Protección Civil y también el proyecto de una nueva Onemi, que era la Agencia Nacional de Protección Civil. Desgraciadamente, a pesar de que fueron aprobados en sus primeros trámites, cuando cambió el Gobierno esos proyectos quedaron durmiendo".

"Habría sido muy distinta la capacidad de respuesta de nuestro país si hubiéramos tenido ese Sistema Nacional de Emergencia y Protección Civil para el terremoto del 27 de febrero (de 2010) y también para los devastadores incendios de este año", argumentó.

Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/sebastian-pinera/fiscalia-sorprendio-a-querellantes-del-caso-bancard/2017-02-23/144346.html

Link to post
Share on other sites
Los Caminos del Señor


Por Hermógenes Pérez de Arce.


Los que creemos en Dios solemos decir, cuando no entendemos por qué tantas veces triunfa el mal, que Él “escribe derecho con líneas torcidas”. Y la verdad es que los caminos del Señor a veces son inescrutables.


Siempre he considerado al diputado comunista Hugo Gutiérrez como lejano al Señor, por decir lo menos. Un denodado defensor de terroristas y, simultáneamente, perseguidor de quienes nos protegieron a los chilenos de ellos, los militares.


Por cierto, siempre fue un tema político. Y ahora, como “Dios escribe derecho con líneas torcidas”, Hugo Gutiérrez se ha querellado, por una razón política, contra Sebastián Piñera por haber comprado acciones de una pesquera peruana cuando el país del norte había demandado a Chile ante La Haya y dicha pesquera podía beneficiarse de un fallo adverso al país. La negociación incompatible es palmaria, pero los lectores de este blog sabrán que resulta comparativamente venial si se la compara con numerosas otras actuaciones de Piñera que este mismo blog siempre ha denunciado, en sus casi siete años de existencia.


Durante más de seis de esos años fue frecuentemente reproducido en “El Mostrador”, un diario digital de centroizquierda que así hacía gala de pluralismo, cosa a la cual renunció hace más de tres meses, por motivos que sólo puedo conjeturar. Pero lo que conjeturo sólo es parcialmente eficaz para su autor, porque días atrás “El Mostrador” publicó un artículo de Sergio Fernández (que no es el ex Ministro del Interior de Pinochet), probando que Piñera no cumple ninguno de los estándares de probidad exigibles a un candidato a un cargo público, culpándolo de fraude a las leyes del trabajo como propietario de Chilevisión; también de hacer un regalo a las mayores empresas, mediante su reforma tributaria que nos subió los impuestos a los contribuyentes normales, con la consagración del “goodwill” tributario, rebaja de impuestos que habría costado centenares de miles de millones de pesos al fisco; lo culpa además de ser el firmante del proyecto de Ley de Pesca por el cual se procesa a Longueira; de “raspar la olla fiscal” al cobrar hoy la dieta de ex Presidente de casi diez millones de pesos mensuales, más otro tanto para “movilización y gastos de oficina”, con el fin de que pueda tener una “vida digna”, siendo dueño de la tercera mayor fortuna del país (y es el que más cobra entre los ex Presidentes y el que menos rebajas sufre); asimismo, le imputa haber emitido facturas falsas a Aguas Andinas y SQM para gastos electorales no autorizados y desviar las respectivas cantidades recibidas a pagar gastos de su empresa Chilevisión; y, en fin, de eludir impuesto global complementario al mantener el 72 % de su patrimonio, por 1.800 millones de dólares, radicado en paraísos fiscales.


Poco obtuvo entonces Piñera de mi exclusión de “El Mostrador” si éste publica iguales o mayores denuncias que las mías formuladas por otra u otras personas.


Pero, además de ello, resulta notable que el país viniera a conocer que el hoy no-candidato Piñera (risas entre la lectoría) tenía US$1.800 millones de sus US$2.500 millones de dólares en paraísos fiscales del exterior sólo gracias a la querella del abogado comunista Hugo Gutiérrez. Si no, no se habría sabido. Es lo que llaman “transparencia”.


Piñera tenía convencida a la opinión pública de que había un “fideicomiso ciego” que administraba sus bienes en medio de la mayor ignorancia de su inocente dueño. Claro, cesaba la ceguera del fideicomiso cuando su titular era sorprendido velando con aguda visión por su interés pecuniario en el caso Cascadas, tratando el tema incluso en un comité político de ministros, según le confesó cándidamente uno de los asistentes a un amigo, de lo cual él, como todos los demás presentes, se desdijo, al estilo de cuando en la URSS retocaban fotografías para suprimir personajes que se habían tornado políticamente incómodos.


Sea como fuere, los inescrutables “caminos del Señor” han llevado a un hereje como Hugo Gutiérrez a prestar un señalado servicio al país al poner en evidencia la gigantesca evasión tributaria de Sebastián Piñera durante casi toda su Presidencia y hasta hoy, al haber radicado secretamente el 72 % de su fortuna en paraísos tributarios del exterior, lo que no obsta a que sus partidarios en coro lo proclamen candidato presidencial en medio de furibundas condenas verbales a las reales o supuestas faltas de probidad de todos los demás.


Hermogenes Perez de Arce




Link to post
Share on other sites

:latercera:

24 Febrero 2017

 

 

 

Caso Bancard: Piñera será interrogado en calidad de imputado

 

 

 

 

A menos diez personas han declarado como testigos en el marco de esta causa, que indaga los negocios de la firma vinculada al ex mandatario con la pesquera peruana Exalmar.

 

Imagen-Sebastian-Pi%C3%B1era-Conferencia

 

 

 

El ex Presidente Sebastián Piñera será interrogado en calidad de imputado en el marco del caso Bancard, causa que investiga los negocios de la firma vinculada al ex mandatario con la pesquera peruana Exalmar.
Si bien la diligencia aún no tiene fecha, según consigna Cooperativa al menos diez personas han declarado en calidad de testigos en el marco de esta causa, como el ex canciller Alfredo Moreno.
El caso comenzó a partir de la querella presentada por el diputado comunista Hugo Gutiérrez en noviembre pasado, por el presunto uso de información privilegiada y negociación incompatible, por la compra de acciones en la pesquera peruana mientras se desarrollaba el diferendo marítimo con Perú en La Haya.
Link to post
Share on other sites

:latercera:

24 Febrero 2017

 

 

Abogado de Bancard señala que Piñera pidió voluntariamente declarar ante la fiscalía

 

 

 

 

Según el abogado Juan Domingo Acosta el objetivo del ex mandatario es esclarecer pronto los hechos. El profesional aseguró que Piñera declarará en la causa como querellado.

 

 

Imagen-Sebastian-Pi%C3%B1era119-820x385.

 

 

 

 

El abogado de Bancard Juan Domingo Acosta señaló que el ex Presidente Sebastián Piñera solicitó voluntariamente prestar declaración ante la Fiscalía en el marco del caso que indaga los negocios de la empresa con la pesquera peruana Exalmar.
Luego de que se diera a conocer que el ex mandatario comparecerá ante el Ministerio Público en un fecha que aún no se fija, la defensa de Bancard indicó que el fin de Piñera es esclarecer completamente estos hechos y lograr la más pronta conclusión de esta investigación iniciada por una querella del diputado Hugo Gutiérrez.
El profesional agregó que con los antecedentes reunidos en la investigación se acreditará fehacientemente que no existe irregularidad alguna en los hechos denunciados por el parlamentario comunista. Finalmente Acosta aclaró que el ex jefe de Estado declarará como querellado.
De acuerdo a radio Cooperativa, el fiscal Manuel Guerra tomará la declaración a Piñera en calidad de imputado.
El caso indaga por el presunto uso de información privilegiada y negociación incompatible, por la compra de acciones en la pesquera peruana mientras se desarrollaba el diferendo marítimo con Perú en La Haya.
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...