Jump to content
Sign in to follow this  
ChicaLiberty

VENEZUELA | Dos sobrinos políticos de Maduro son declarados culpables de narcotráfico en EE.UU.

Recommended Posts

:latercera:

02 Noviembre 2016

 

 

Sobrinos de la primera dama venezolana enfrentan juicio por narcotráfico en EE.UU

 

 

Ambos son acusados de intentar explotar sus conexiones políticas y de traficar cocaína hacia el país norteamericano

 

corte-federal-manhattan-820x500.jpg

 

 

 

En medio de la crisis política y económica que vive Venezuela, se dio a conocer que dos sobrinos de la esposa del presidente Nicolás Maduro, Cilia Flores, serán juzgados en Estados Unidos por intentar cerrar un multimillonario negocio con drogas para permitir a la familia seguir en el poder, según afirma Reuters.
Este juicio se llevará a cabo hoy en la Corte Federal de Manhattan, en donde los sobrinos de la primera dama venezolana, Franqui Francisco Flores de Freitas y Efrain Antonio Campos Flores, tendrán que declarar.
Los fiscales acusan a estas dos personas de intentar explotar sus conexiones políticas y usar uno de los aeropuertos de Venezuela para enviar cientos de kilos de cocaína a Honduras, con el objetivo de trasladarlos desde allí hacia Estados Unidos.
Parte de su objetivo era obtener efectivo para contrarrestar el dinero que creían que Estados Unidos estaba entregando a la oposición antes de las elecciones legislativas de diciembre de 2015, agregaron los fiscales. El Partido Socialista Unido de Venezuela de Maduro perdió su mayoría parlamentaria en esa votación.
En el juicio se espera que los sobrinos pongan en duda la credibilidad de los informantes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos que destaparon el caso. Si son condenados, los sobrinos se enfrentan a una sentencia de entre 10 años de cárcel y cadena perpetua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:latercera:

18 Noviembre 2016

 

 

Dos sobrinos políticos de Maduro son declarados culpables de narcotráfico en EE.UU.

 

 

 

Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la primera dama, la senadora Cilia Flores, tendrán una condena de entre diez años de presidio a cadena perpetua.

 

FILE-In-this-Dec.17564333-820x385.jpg

Ilustración del juicio contra los dos sobrinos políticos del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Un jurado declaró hoy culpables en Nueva York a dos familiares de la pareja presidencial de Venezuela, que durante dos semanas fueron sometidos a un juicio tras ser acusados de conspirar para exportar y distribuir cocaína en EE.UU.

Luego de seis horas y media de deliberaciones, el presidente del jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, dio a conocer su veredicto, que tenía que ser por unanimidad, contra Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, que vestían ropa de civil y que a partir de hoy cambiarán por el uniforme carcelario que usaron a inicios del caso.
La defensa había presentado una moción al tribunal para que durante el juicio se les permitiera no usar el uniforme de la cárcel federal donde están desde que fueron arrestados el 10 de noviembre de 2015, en Haití, y después trasladados a EE.UU.
La condena, por unos delitos que tienen una pena mínima de diez años y una máxima de cadena perpetua, será dada a conocer más adelante por el juez, aunque, en principio, se ha fijado la fecha para el próximo 7 de marzo.
Campo Flores, de 30 años, y Flores de Freitas, de 31, sobrinos de la primera dama de Venezuela, la senadora Cilia Flores, quedaron impávidos cuando el presidente del jurado leyó la decisión.
Antes de salir de la sala del juez Paul Crotty, quien presidió el caso, los reos dieron las gracias a sus abogados con un apretón de manos y un abrazo.
Hoy no estuvieron presentes la esposa de Campo Flores ni la novia de Flores de Freitas, quienes acudieron el primer día del juicio.
La defensa manifestó el desacuerdo de sus clientes con la decisión y señaló que presentarán mociones que no especificaron.
“Queremos ver cuáles son los próximos pasos”, dijo Randall Jackson, abogado de Campo Flores.
Durante el proceso de deliberación, en una habitación dentro de la sala del tribunal, y que comenzó luego de recibir las instrucciones del juez, se escucharon en varias ocasiones las voces subidas de tono de miembros del jurado.
Ello motivó que el secretario de Crotty pidiera a los periodistas que aguardaban por el veredicto que no se sentaran en los bancos cercanos a ese pequeño cuarto.
El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y trasladados casi inmediatamente a Estados Unidos.
Ambos fueron acusados por la fiscalía federal para el distrito sur de Manhattan de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína a este país, que sería enviado a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a Estados Unidos.
Para probar su caso, la fiscalía presentó grabaciones de las conversaciones sostenidas por los ahora convictos con narcotraficantes que participarían en la conspiración, así como fotos y copias de mensajes.
Las evidencias fueron recopiladas por informantes que eran pagados por la DEA durante reuniones sostenidas por los acusados en Honduras y Venezuela.
Por su parte, la defensa enfocó su caso en contra de los informantes, a los que acusó de mentir, en un intento por desacreditarlos ante el jurado, luego de que Crotty aceptara las evidencias que habían recopilado como válidas para el juicio.
De hecho, la defensa logró que el principal informante de la DEA, José Santos Peña, que se hizo pasar ante los sobrinos de la primera dama de Venezuela como un miembro del cártel de Sinaloa, admitiera en corte que había mentido, y que mientras recibía dinero de la DEA por su trabajo, estaba involucrado en el narcotráfico.
Santos Peña, que desde el pasado agosto está en una cárcel de California por narcotráfico, testificó en el juicio bajo un acuerdo de cooperación con la fiscalía con miras a reducir su sentencia.
Ese acuerdo fue anulado cuando la defensa demostró con una grabación que Santos Peña continuaba haciendo tratos de narcotráfico desde la cárcel. Sin embargo, el juez decidió que las evidencias aportadas que él había recopilado seguían vigentes para el caso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×