Jump to content
Sign in to follow this  
ChicaLiberty

FIN AL CAE | CAE con otro nombre: Mineduc confirmó que trabaja en modificar el Crédito con Aval del Estado

Recommended Posts

:cambio21:

11/08/2016

 

 

 

Fin al CAE: la campaña de una universidad para acabar con el crédito en educación superior que beneficia a los bancos

 

 

Desde la institución advierten que el gobierno tiene el poder para financiar la gratuidad superior con los fondos que actualmente ocupa en el Crédito con Aval del Estado (CAE). Sin embargo, advierten que hay otros intereses que impiden que se modifique el sistema.

 

 

El Crédito con Aval del Estado -CAE- sigue endeudando jóvenes en varios millones de pesos, condicionando sus aspiraciones luego de salir de sus respectivas universidades. El préstamo significa que el estudiante es el titular de la deuda por hasta 20 años.

En ese escenario es que surge una nueva campaña en contra del programa de financiamiento creado en los últimos años del gobierno de Ricardo Lagos. #FINalCAE nace desde la Universidad Academia Humanismo Cristiano junto al Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (Cenda), quienes se volcaron a las redes sociales para difundir el mensaje sobre porqué el CAE es un sistema que no solo perjudica a los alumnos, sino que también genera un daño económico importante al Estado y que solo beneficia a la banca privada.
De crédito a Gratuidad
El rector de la universidad, Pablo Venegas, explicó a nuestro medio que la iniciativa nació al ver las condiciones que tenían que asumir los alumnos para pagar su educación. "No nos gusta este sistema, como está organizado y como se financia. Nosotros vemos lo que significa para nuestros estudiantes tener que encalillarse para poder estudiar".
"Con el proyecto de reforma de educación superior no se busca ni fortalecer una educación pública y tampoco generar cambios sustanciales en el financiamiento. Si bien se abrió el espacio para dar gratuidad, mantener el sistema del crédito con aval del Estado, es mantener la estructura y los costos para los estudiantes", agregó el rector.
Además, Venegas aseguró que los fondos utilizados en el CAE, bien podrían financiar la gratuidad. "El Estado es quien traspasa dinero a los bancos para que se lo presten a los estudiantes. Eso es lo escandaloso. Si en vez de hacer eso lo pasaran a las universidades, podríamos tener la gratuidad a más del 50% de los alumnos de universidades acreditadas (...) el próximo año".
Intereses ocultos
Los datos son oficiales y destaca que sea precisamente una universidad la que haga el llamado a acabar con este sistema de financiamiento. Alerta que no quedó en nada. Desde la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Mario Venegas (DC) reconoció que existen dudas sobre el CAE y reconoció que hay razones por las que el ministro de Hacienda se niega a acabar con él.
Para el diputado, la permanencia del sistema puede responder a que "debe haber problemas de compromisos con la banca. No hablo de nada espurio, sino que si hay una ley aprobada en ciertos términos, cambiarlos tiene su complejidad de carácter legal, administrativo".
"Se ha transformado en un incentivo negativo, como está asociado a la acreditación, algunas universidades la buscan solo para obtener el CAE y muchas veces son de instituciones de baja calidad. Termina siendo un estímulo un poco perverso", agregó Venegas, recordando que el crédito es un financiamiento que llega directamente a cada institución.
La "mochila" de la educación
La advertencia sobre los problemas de este mecanismo no es nuevo. Ya hace meses se formó el movimiento No Pago, que llama a los deudores a no cancelar sus deudas y que el Estado condone los préstamos. Su vocero Nicolás Veliz aplaudió la iniciativa y destacó que la presencia de una universidad demuestra que el modelo es "malo".
"Evidencia que hay un problema. Que una universidad reconozca o llame al fin del CAE, evidencia que hay un problema, que es el que vivimos todos los que estamos endeudados por dos carreras, pagamos un tercio de nuestros sueldos, tenemos un constante agobio de los bancos si te retrasas e impiden hacen otros proyectos. Hay gente que no puede pedir subsidios o (créditos) hipotecarios y no pueden hacerlo por estas "mochilas"".
El movimiento sigue juntando firmas para conformar el movimiento, a la vez que reclaman que no han podido tener contacto con las autoridades. Veliz aseguró a nuestro medio que uno de sus adherentes entregó en manos de la presidenta, durante un evento, una carta explicando su situación, pero que nunca obtuvieron respuesta.
Por lo demás, el movimiento prepara una marcha para el 27 de agosto para visibilizar el problema.
foto_0520160811180154.jpg

 

 

Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160811/pags/20160811180154.html

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jamás tocaran este negocio :mm: es como las AFPs :paso: los bancos ganan miles de millones, y estos tienen acciones en muchas empresas, incluyendo grandes medios de comunicacion, si alguien quisiera cambiar esto, dejarian la caga :paso:

 

con la ayuda de la derecha, obviamente :ji:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jamás tocaran este negocio :mm: es como las AFPs :paso: los bancos ganan miles de millones, y estos tienen acciones en muchas empresas, incluyendo grandes medios de comunicacion, si alguien quisiera cambiar esto, dejarian la caga :paso:

 

con la ayuda de la derecha, obviamente :ji:

 

Y dale !!!!! todo tiene la culpa la derecha, te falto echarle la culpa a Pinocho y Frei Montalva y porque no a Allende

 

Mira pa delante no sigas echandole la culpa al pasado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______

 

Off topic

 

Me encanta el video de esta campaña, buenisimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

si alguien quisiera cambiar esto, dejarian la caga :paso:

 

con la ayuda de la derecha, obviamente :ji:

¿No fue Lagos el creador del CAE?, entonces, que tiene que ver la Derecha. Recuerdo que incluso alabaron y vitoreaban a Lagos cuando creó el CAE

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Y dale !!!!! todo tiene la culpa la derecha, te falto echarle la culpa a Pinocho y Frei Montalva y porque no a Allende

 

Mira pa delante no sigas echandole la culpa al pasado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______

 

Off topic

 

Me encanta el video de esta campaña, buenisimo

 

 

:wtf: :Wtf: :wtf:

 

Abre los ojos, los grandes grupos economicos nacieron bajo el alero de la dictadura :caprabras:

 

informate un poco porfa :next:

¿No fue Lagos el creador del CAE?, entonces, que tiene que ver la Derecha. Recuerdo que incluso alabaron y vitoreaban a Lagos cuando creó el CAE

De veras q Lagos es de izquierda :ji:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Abre los ojos, los grandes grupos economicos nacieron bajo el alero de la dictadura :caprabras:

 

informate un poco porfa :next:

Falacia, según tu razonamiento esas familias llegaron en una nave extraterrestre el 73.

Edited by Cyclone

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Abre los ojos, los grandes grupos economicos nacieron bajo el alero de la dictadura :caprabras:

 

informate un poco porfa

 

 

Los Grupos Economicos nacieron el 73 ??? y quienes eran los dueños de la Papelera durante el gobierno de Allende y otros tantos, que Allende les expropio ?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quién es primero el huevo o la gallina :ji:

 

El gusto de los derechistas del foro de sacarle el poto a la jeringa :ji:

 

Acepten su responsabilidad al apoyar el sistema que abusa y solo beneficia a unos pocos. El que sean de derecha no los hace pertenecer a quienes se benefician, es más... Es como si fueran masoquistas y disfrutarán con que se los caguen :ji:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fue Piñera el que bajó la tasa del CAE a un 2%, siendo que en sus inicios fue de un 7%

Edited by Futbolero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero di completo lo que hizo Piñera. La letra chica del proyecto es que rl Estado debe compezar por ese % que los bancos dejaran de recibir, es decir, comprometió plata directa a los bancos.

 

Un proyecto serio hubiera hecho llegar eso recursos directo a las Universidades.

 

:atroz:

Edited by Йаснкі
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero di completo lo que hizo Piñera. La letra chica del proyecto es que rl Estado debe compezar por ese % que los bancos dejaran de recibir, es decir, comprometió plata directa a los bancos.

 

Un proyecto serio hubiera hecho llegar eso recursos directo a las Universidades.

 

:atroz:

Pero eso se hizo por qué una ves que ya está andando la maquina a nadie le gusta que le cambien las reglas del juego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero se lo mejoraron

Cuando firmas el CAE, el Estado es tu aval. Luego el mismo Estado le compra los créditos a los bancos para que no suban "tanto" y luego el estudiante debía pagar por miles de años el crédito.

Piñera sumó además que el estudiante paga a una 2% de interés, pero es el Estado quién paga la diferencia. En otraa palabras, paga dos veces cada CAE + lo que paga el estudiante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero al final los "beneficiarios" son los que pagan menos, y eso es lo que importa. El negocio lo hizo Lagos

Share this post


Link to post
Share on other sites

:ji:

Duplicar la ganancia de los bancos, gran mejora.

¿Entonces era mejor que los "beneficiarios" siguieran pagando el 7% de tasa de interés?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo correcto es que los fondos vayan directo a las casas de estudio :ji:

¡Y que espera entonces la Michelle para hacerlo!. Ya tiene dos periodos para hacerlo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Defienden a quienes los ven como basura :pordios:

 

 

dios mio :pordios:

Nadie defiende a nadie. Hablamos de hechos objetivos, La Concertación hizo el CAE y en ese tiempo todos alababan y vitoreaban al "Presidente" Lagos.

 

Pileta fue el único que se atrevió y bajo la tasa de interés del CAE. Pudo haber sido mejor?, si, pero finalmente ya había pasado el primer gobierno de la Michelle e hizo caso omiso, y ahora también.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero Piñera, bien pudo terminar con el sistema por completo pues se suponía que sus "amigos" empresarios y bancarios no iban a chistar, pero solo fue un saludo a la bandera para hacer creer al movimiento estudiantil que "su gobierno se estaba preocupando de la educación", aunque él sigue convencido que la educación es un bien de consumo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:cambio21:

22/08/2016

 

 

 

Diputada Camila Vallejo hace entrega de proyecto que busca terminar con créditos educacionales

 

La parlamentaria, junto al movimiento Deuda Educativa hicieron entrega del acuerdo al Ministerio de Hacienda.

 

 

La diputada del partido comunista, Camila Vallejo, junto al movimiento Deuda Educativa hicieron entrega del acuerdo al Ministerio de Hacienda, que busca terminar con los créditos para estudiar en la educación superior.

"Es un crédito disfrazado de beneficio social", dijo Juan Pablo Rojas, coordinador nacional del movimiento, quien acompañado de la diputada del PC, entregaron al Ministerio de Hacienda, un proyecto de acuerdo para que el ejecutivo "cumpla las promesas de entregar soluciones concretas con respecto al endeudamiento de los créditos universitarios".
Rojas, aseguró que los estudiantes solo pueden cursar estudios superiores con este tipo de "ayuda", debido al alto costo de las carreras, y que los creadores del crédito lo sabían.
El coordinador, aseguró que presentarán 7 demandas colectivas en contra de los bancos que participan del CAE, alegado las cláusulas abusivas que tiene el Crédito con Aval del Estado.
La diputada, llamó al Gobierno a hacer más coherentes las leyes con el programa de la Nueva Mayoría. Agregó que este crédito debe ser eliminado porque no es eficiente.
El movimiento, pedirá junto con la Confech, autorización a la Intendencia de Santiago, para realizar la primera marcha de los endeudados el 4 de septiembre.
foto_0420160822172220.jpg

 

 

Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160822/pags/20160822172220.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadie defiende a nadie. Hablamos de hechos objetivos, La Concertación hizo el CAE y en ese tiempo todos alababan y vitoreaban al "Presidente" Lagos.

 

Pileta fue el único que se atrevió y bajo la tasa de interés del CAE. Pudo haber sido mejor?, si, pero finalmente ya había pasado el primer gobierno de la Michelle e hizo caso omiso, y ahora también.

 

Y dale con q las gallinas mean :ji:

 

Piñera no hizo nada, mantuvo el negocio de los bancos cagandonos a todos igual :aburrete:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:cambio21:

22/08/2016

 

 

 

Diputada Camila Vallejo hace entrega de proyecto que busca terminar con créditos educacionales

 

La parlamentaria, junto al movimiento Deuda Educativa hicieron entrega del acuerdo al Ministerio de Hacienda.

 

 

La diputada del partido comunista, Camila Vallejo, junto al movimiento Deuda Educativa hicieron entrega del acuerdo al Ministerio de Hacienda, que busca terminar con los créditos para estudiar en la educación superior.

"Es un crédito disfrazado de beneficio social", dijo Juan Pablo Rojas, coordinador nacional del movimiento, quien acompañado de la diputada del PC, entregaron al Ministerio de Hacienda, un proyecto de acuerdo para que el ejecutivo "cumpla las promesas de entregar soluciones concretas con respecto al endeudamiento de los créditos universitarios".
Rojas, aseguró que los estudiantes solo pueden cursar estudios superiores con este tipo de "ayuda", debido al alto costo de las carreras, y que los creadores del crédito lo sabían.
El coordinador, aseguró que presentarán 7 demandas colectivas en contra de los bancos que participan del CAE, alegado las cláusulas abusivas que tiene el Crédito con Aval del Estado.
La diputada, llamó al Gobierno a hacer más coherentes las leyes con el programa de la Nueva Mayoría. Agregó que este crédito debe ser eliminado porque no es eficiente.
El movimiento, pedirá junto con la Confech, autorización a la Intendencia de Santiago, para realizar la primera marcha de los endeudados el 4 de septiembre.
foto_0420160822172220.jpg

 

 

Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160822/pags/20160822172220.html

 

 

reinita :miss:

 

ESTO es hacer algo, aprendan :negra2:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:elmostrador:

25 Agosto 2016

 

 

Roxana Pey: "Es escandaloso e inmoral que el Mineduc haya declarado que pretenden mantener el CAE para siempre"

 

Roxana-Pey1_816x544.jpg

La ex rectora de la U. de Aysén firmó junto a un grupo de académicos y representantes de diversas organizaciones el manifiesto: "Por un nuevo trato para reconstruir la Educación Pública".

 

 

Actores vinculados al área de la educación superior y representantes de diversas organizaciones dieron a conocer su postura sobre el financiamiento de la educación en el país y las razones de por qué se hace urgente poner término al Crédito de Aval del Estado (CAE) mediante el manifiesto: "Por un nuevo trato para reconstruir la Educación Pública".

 

Se trata de una declaración de más de 20 páginas, que plantea los elementos centrales que, a juicio de los firmantes, debiera incluir una reforma que busque acabar con la lógica de mercado que caracteriza al sistema de educación en nuestro país.

El documento fue presentado por Roxana Pey, ex rectora Universidad de Aysén; Pablo Venegas, rector Universidad Academia de Humanismo Cristiano; Patricio Medina, presidente de la FEUSACH y vocero de Confech;Adrián Prieto, director del Área Legislativa de ICAL; Hugo Fazio y Manuel Riesco, presidente y vicepresidente del CENDA, respectivamente.

“Con este nuevo trato queremos iniciar un diálogo con las autoridades, a partir de los compromisos que la Presidenta asumió en su mandato. La educación debe ser entendida como un derecho y no como una mercancía ni servicio. Nosotros existimos para hacer valer derechos en función del ideario de un país. Este nuevo trato debe basarse en el término efectivo del lucro, sostener la autonomía de las universidades y que ésta sea efectiva, regulación de matrícula y aranceles”, sostuvo Pablo Venegas, rector de la U. Academia de Humanismo Cristiano.

Para Adrián Nieto, director del Área Legislativa de ICAL, “es de suma relevancia que la reforma considere al lucro como un delito”. Agrega que con el manifiesto “estamos promoviendo un cambio de paradigma, el derecho humano de poder educarnos, el cual en nuestro país está mercantilizado, enclaustrado y encerrado en un mercado en que solo se buscan utilidades para los dueños de las universidades, y en donde se entiende cuestiones como la autonomía universitaria también en ese sentido, un bien de consumo”.

Por su parte, la recién destituida rectora de la Universidad de Aysén, Roxana Pey, expresó: “Adhiero y soy firmante de este manifiesto, ya que es una demanda de todo el país y de todo el sistema de educación superior. Se trata de una propuesta para revertir la fragmentación del sistema. No podemos tener un sistema con derechos de gratuidad con una gran cantidad de familias que quedan expuestas a la lógica del mercado”.

A su juicio, “es escandaloso e inmoral que el Ministerio de Educación haya declarado que pretenden mantener el CAE para siempre. La actual propuesta de reforma de educación superior lo que hace es consolidar esa lógica de mercado, porque mantiene al instrumento CAE, ya no solo como un mecanismo de financiamiento, sino como parte de la Ley de Educación Superior”.

En ese sentido, señala que “tenemos que hacernos cargo del sistema, de las instituciones, de las familias y estudiantes en su totalidad”.

Desde los estudiantes, Patricio Medina, presidente de la Feusach y vocero CONFECH, señaló que “no estamos dispuestos ni siquiera sentarnos a dialogar si la Presidenta y la Ministra de Educación no eliminan el CAE. Para nosotros es un punto básico para poder seguir conversando. Este mecanismo perverso mantiene a más de 700 mil estudiantes endeudados. Sentimos que el proyecto además no tiene un horizonte claro, es como una micro sin rumbo. Nos parece dicotómico que se hable de autonomía universitaria, pero se destituya a una rectora; que se hable de educación gratuita, pero siga existiendo el CAE en el sistema educativo”.

Al mismo tiempo, indicó que “nos parece vergonzoso que cuatro grupos económicos tengan endeudados a más del 70% de los estudiantes en Chile. El CAE viene a destruir la educación: en 2005 eran 600 mil estudiantes y en 2015 son más de un millón doscientos los estudiantes del sector privado. La matrícula en sector público es solo del 15%”.

Por su parte, el economista Hugo Fazio, presidente de CENDA, sostiene que “el camino para avanzar en la gratuidad de la educación es terminar con el CAE y traspasar ese recurso al sistema universitario gratuito. Ese es el paso que hay que dar y es eso lo que debiera expresar el presupuesto 2017. Y esto requiere acción ahora”, agregando que “la reforma universitaria tiene que hacerse con un gran pacto social, en el cual participen activamente las comunidades universitarias”.

Destitución de Roxana Pey

 

Sobre su reciente destitución, la ex Rectora de la Universidad de Aysén, Roxana Pey señaló que “es muy grave instalar en la educación superior mentiras y malas prácticas que son propias de la dictadura. Las prácticas del ministerio son del todo irregulares y están basadas en mentiras”.

Pey calificó su salida como un hecho “indigno y penoso” y cuestionó la intervención del Gobierno en las universidades estatales.

“Es un problema que tenemos a nivel nacional, viene a poner el acento en algunos aspectos que son bien problemáticos en la reforma, y que tienen que ver justamente con la intervención que pretende hacerse en las universidades estatales y que el Ministerio ya empieza a ejecutar con este episodio, indigno y penoso. Además de mantener el CAE, se producen elementos de gobernanza en universidades estatales que son muy aberrantes, como la instalación de una junta directiva al estilo de la dictadura, en donde se pretende poner a la mitad de los integrantes que sean representantes del gobierno de turno y eso estaría por encima de la autodeterminación de las comunidades universitarias”

En ese sentido, dijo que “las pretensiones son justamente darle atribuciones para tomar decisiones en todo ámbito, incluida la remoción de una rectora. Es una intervención a las instituciones estatales y un atentado contra la autonomía”.

La ex rectora indicó además, respecto de la reforma que impulsa el ejecutivo, que “la forma en que se ha propuesto es muy contradictoria y contradice su propio mensaje. Hay dos manos que han escrito el proyecto de reforma y el parlamento debe saber corregir esto. Es necesario un nuevo trato para todo el sistema, de lo contrario, es muy probable que perdamos esta batalla en un momento decisivo”, finalizó.

Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/25/roxana-pey-es-escandaloso-e-inmoral-que-el-mineduc-haya-declarado-que-pretenden-mantener-el-cae-para-siempre/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×