Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'tensión'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 11 results

  1. 15 Diciembre 2018 Europa enfrenta espiral de tensión y alta incertidumbre Las difíciles negociaciones del Brexit, las protestas de los “chalecos amarillos” en Francia, la salida de la canciller alemana Angela Merkel y las tensiones en Italia, reflejan una crisis en el Viejo Continente. THERESA MAY SUFRIÓ UNA DERROTA EN LA CUMBRE DE LA UE, AL NEGARLE UN SALVAVIDAS AL ACUERDO DE SALIDA. Europa es políticamente mucho más estable, económicamente más fuerte y más abierta que nunca antes en su historia, sin embargo, recientemente ha sido testigo de una serie de turbulencias que han hecho que los fantasmas del pasado vuelvan a reaparecer. El Brexit, por un lado, amenaza la estabilidad política del gobierno de Theresa May y la posibilidad de una salida del bloque sin acuerdo es cada día más posible. Desde mediados de noviembre, en varias ciudades de Francia, se han realizado protestas contra el gobierno de Emmanuel Macron, luego que este anunciara un alza al impuesto a los combustibles. En Alemania, la canciller Angela Merkel, que se encuentra en el poder desde 2005 y que en su momento fue considerada la figura fuerte de Europa, anunció que no se presentará para otro mandato. Y en Italia, el gobierno del populista del Movimiento 5 Estrellas (M5S) y la ultraderechista Liga enfrentan divisiones internas y problemas económicos. “En un instante, Europa ha pasado de ser la región más estable del mundo a cualquier cosa excepto eso. París se quema, la era Merkel se termina, Italia está jugando un juego peligroso con la Unión Europea, Reino Unido está consumido por el Brexit”, escribió en un tuit el presidente del centro de estudios Council on Foreign Relations, Richard Haass. Sin embargo, no todos están de acuerdo con esta apreciación. El vicedirector del think tank británico UK in a Changing Europe, Simon Usherwood, señaló a La Tercera que “no está claro que se trate de una sola crisis, creo que es una coincidencia de muchas cosas diferentes que están sucediendo en la Unión Europea”. “Uno de los aspectos comunes es que muchos votantes y los ciudadanos no se sienten muy conectados con su sistema político, con los políticos que supuestamente los representan, así que expresan eso en distintas formas. Por ejemplo, están los partidos que quieren hacer las cosas de forma muy diferente o los que quieren expresar su descontento a través de acciones violentas o a través de referendos. Creo que en los casos que se mencionan hay intereses muy diferentes y también son distintas las dinámicas que allí funcionan”, añadió. A continuación las principales crisis que enfrentan las potencias europeas: * Reino Unido La política del país se ha visto secuestrada por las negociaciones para la salida de Reino Unido de la Unión Europea. En noviembre, Londres y Bruselas alcanzaron un acuerdo sobre la salida del bloque, pero el gobierno de May no ha podido persuadir a los parlamentarios británicos para que lo aprueben y ayer en Bruselas la premier fracasó en su intento de conseguir ayuda de parte de los líderes europeos. “Por el momento, un Brexit sin acuerdo es el resultado más probable. Theresa May no tiene la mayoría en el Parlamento que apruebe el acuerdo con la Unión Europea. Lo que también es claro es que ninguna de las otras alternativas tiene una mayoría tampoco. Y no veo que este gobierno vaya a una elección general o un segundo referendo. Es importante destacar que un Brexit sin un acuerdo es lo que ocurrirá el 29 de marzo a menos que se decida otra cosa y creo que eso es parte de la estrategia de Theresa May, que quiere volver en enero y decir que no hay opciones de negociación, no hay un segundo referendo, ni una elección general”, explicó Usherwood. * Francia El 17 de noviembre cientos de manifestantes vestidos con chalecos reflectantes comenzaron a protestar en distintas ciudades de Francia contra la política del gobierno de Macron que quería subir los impuestos al combustible. Las protestas dejaron seis muertos y cientos quedaron heridos en accidentes relacionados con los bloqueos. El movimiento puso de manifiesto la situación económica que vive la clase media y los franceses en las zonas rurales del país, que tienen sueldo promedio mensual de 1.300 euros. El manejo de la crisis llevó a que diputados de la izquierda presentaran una moción de censura contra el gobierno, la que fue suspendida por el atentado en Estrasburgo el martes. “Macron se encuentra en una posición muy difícil. Es una posición en la que se suelen encontrar los Presidentes franceses que son elegidos con mucho entusiasmo y luego muy rápidamente a los votantes no les gusta el hecho de que el Presidente está tratando de cambiar las cosas. Francia se encuentra en una posición difícil y los últimos tres Presidentes han fracasado en enfrentar esos problemas”, sostuvo Usherwood. * Alemania El 26 de octubre, la canciller alemana Angela Merkel anunció que no buscará la reelección en 2021, cuando concluye su mandato. Este mes también dejó el liderazgo de su partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que ahora es ocupado por Annegret Kramp-Karrenbauer. La decisión de Merkel no sorprendió, debido a los problemas que enfrenta su gobierno. En ese sentido, el biógrafo de la canciller, Stefan Kornelius, dijo a La Tercera que “definitivamente el poder se le está yendo y su autoridad se encuentra dañada”. Para Usherwood, siempre que “Alemania se encuentra en un momento de incertidumbre, no es bueno para la Unión Europea”. “Perder a Merkel es un golpe para la Unión Europea. Ella tiene mucha experiencia, es buena construyendo coaliciones de respaldo y encontrando consenso entre los diferentes países. Pero la UE no descansa en una persona para tener liderazgo y en gran parte se trata de crear estructuras donde los Estados pueden trabajar juntos para resolver los problemas como grupo”, añadió. * Italia Este año, el populista del Movimiento 5 Estrellas (M5S), liderada por Luigi di Maio, y la ultraderechista Liga, encabeza por Matteo Salvini -quien tiene un 34% de popularidad-, lograron llegar al poder y formar su “gobierno del cambio”, tras superar “in extremis” el bloqueo surgido de las históricas elecciones de marzo. Sin embargo, a poco andar ya comenzaron a aparecer los problemas, no solo internos, sino que también económicos. El miércoles la Unión Europea presionó al Ejecutivo italiano para que modificara sus presupuestos. “Creo que el gobierno en Italia luce todavía muy inestable. Creo que la coalición no parece más confiada ahora que cuando se formaron. La Liga tiene la mayoría de los titulares, trata de gobernar la oficina del primer ministro sin tener al primer ministro. Eso va a causar tensiones. Creo que toda la discusión con la Unión Europea sobre el presupuesto refleja los potenciales problemas, pero también la debilidad de los políticos italianos”, concluyó Usherwood. Fuente; https://www.latercera.com/mundo/noticia/europa-enfrenta-espiral-tension-alta-incertidumbre/446846/
  2. 22 Octubre 2018 Crece tensión por seguridad en Providencia: Matthei quiere chalecos antibala para sus fiscalizadores La adquisición se suma a la controversia por las decisiones de la alcaldesa en el manejo de la seguridad en la comuna. Una pelea que partió con la decisión de trasladar a todo el personal de seguridad de Providencia a una asociación en que participan los municipios de Santiago y Estación Central. Fue en la sesión del concejo municipal de Providencia del 11 de septiembre, cuando alcaldesa Evelyn Matthei expuso ante las autoridades de la comuna sus argumentos para justificar la compra de 75 chalecos antibala para el cuerpo de fiscalizadores del municipio por un costo total de $36.519.000. La adquisición se suma a la controversia por las decisiones de la alcaldesa en el manejo de la seguridad en la comuna. Una pelea que partió con la decisión de trasladar a todo el personal de seguridad de Providencia a una Asociación en que participan los municipios de Santiago y Estación Central, dejando en la comuna a un equipo paralelo de fiscalizadores. Para ese equipo de fiscalizadores Matthei tramita la compra de chalecos antibala con el rechazo de los concejales de oposición, que acusan que ese grupo se ha transformado en una fuerza de choque contra el comercio ambulante y quien suma denuncias ante el Instituto de Derechos Humanos. En la versión de la alcaldesa, los fiscalizadores están expuesto a la violencia y es necesario resguardarlos. “Hay señales claras de que han tratado de hacer emboscadas y actos de violencia en contra de los fiscalizadores, sobre todo en relación al comercio ambulante, aunque también hace un par de semanas a un fiscalizador le dieron un golpe y le quebraron la nariz cuando fue a pasar un parte”, argumentó la alcaldesa, según consigna el acta del concejo. Tal como señala el mismo documento, Matthei en esa oportunidad agregó que “los concejales tienen derecho a votar como quieran, el Concejo tiene facultades para votar que sí o que no, pero cuando la directora que está a cargo de esas personas dice que teme que les pueda pasar algo, como alcaldesa no se puede desentender de esa situación y se tomó una determinación, que el concejo puede aprobar o rechazar, para salvaguardar la integridad de las personas que están cumpliendo labores que a veces son complejas”. Ese día la discusión por la compra de los chalecos quedó pendiente para cuando se discuta el Presupuesto, pero la discusión por la forma en que se maneja la seguridad sigue arriba. Según los concejales de oposición Jaime Parada y Pablo Jaeger, hoy en Providencia hay dos fuerzas de seguridad operando y que son difíciles de distinguir: los fiscalizadores locales y los operadores de seguridad de la asociación a la que Matthei traspasó a todo el personal que antes era municipal. El martes 8 de abril el Concejo Municipal de Providencia aprobó externalizar las tareas asociadas a la seguridad de la municipalidad. Para la nueva asociación, Providencia aportó 3.300 millones de pesos. Parada se hizo parte de la Asociación en un acto que hoy califica como “de buena voluntad”, pero renunció a esa entidad hace dos semanas aludiendo a la falta de definiciones que hay sobre la función de la misma. En paralelo, los concejales de oposición Pablo Jaeger, Julio Jung y Tomás Echiburu hicieron una denuncia a la Contraloría General de la República, en que piden pronunciarse sobre la legalidad del traspaso de funcionarios municipales a la Asociación. La Tercera PM no recibió versión de la alcaldesa hasta el cierre de esta edición. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/crece-tension-por-seguridad-en-providencia-matthei-quiere-chalecos-antibala-para-sus-fiscalizadores/370742/
  3. 20 Septiembre 2018 El nuevo foco de tensión abierto por el fiscal Emilfork en el Ministerio Público El persecutor, que está a cargo de la investigación del caso Sename, será investigado por su par de La Araucanía por una eventual violación de secreto. El fiscal regional de Los Lagos, Marcos Emilfork, y la investigación que realiza por la muerte de niños al interior de residencias de la red del Servicio Nacional de Menores (Sename), se ha convertido en un nuevo foco de tensión al interior del Ministerio Público. En el marco de estas pesquisas es que el persecutor abrió la arista Ascar, en que se investiga un presunto mal uso de los recursos destinados a mejorar la calidad de vida de los menores que están en hogares a cargo del Estado. Esta investigación tiene como objetos de interés de la investigación a los exministros de Justicia José Antonio Gómez y Javiera Blanco, ya que durante la administración de ambos se llevó a cabo la ejecución del programa Ascar. Es así que tanto Gómez como Blanco han presentado denuncias contra Emilfork, acusando que se han visto notificados de los avances de la causa a través de los medios de comunicación. En el marco de estas acusaciones es que este jueves, en la Fiscalía Nacional, se citó a un consejo extraordinario de fiscales regionales con el objetivo de discutir qué persecutor estaría a cargo de la investigación contra Emilfork. Tras un poco más de una hora de discusión, el fiscal nacional, Jorge Abbott, definió que fuera el titular de La Araucanía, Cristian Paredes, quien liderara esta indagatoria. “De acuerdo a la carga de trabajo y por razones de buen servicio, se ha designado al fiscal Paredes”, indicó en vocero de la Fiscalía Nacional, Rolando Melo. Emilfork tomó un rol activo ante esta acusación y por esto es que, pese a estar de vacaciones, se trasladó hasta las dependencias del Ministerio Público para estar presencialmente en la reunión. Así, fue uno de los cinco persecutores regionales que se apersonó en el edificio institucional. La mayor parte de sus pares participó a través de videoconferencias. Algunas versiones indicaban que durante el consejo, Emilfork habría tomado la palabra y habría indicado que estas acusaciones solo buscaban perjudicarlo. Esto, según trascendió, porque tendría aspiraciones de ocupar el cargo de fiscal regional de Valparaíso. Pese a los intentos, este jueves no fue posible ubicar al persecutor para que respondiera por estas versiones. Su futuro en Ascar Si bien no fue objeto de discusión en el consejo de este jueves, en la fiscalía comenzó la evaluación sobre si Emilfork es o no el fiscal idóneo para indagar la arista Ascar. Así, por un lado de la balanza está que los eventuales delitos habrían ocurrido en la comuna de Santiago, por lo que territorialmente la causa podría ser indagada por la Fiscalía Centro Norte. En la otra vereda está el hecho de que esta arista nació a raíz de la causa Sename, que actualmente está a manos de Emilfork. La palabra final de esta decisión, aseguraron fuentes de la institución, aún no está tomada.Abbott deberá pronunciarse al respecto, ya que la defensa de la exministra Blanco (actual consejera del Consejo de Defensa del Estado), Paula Vial, solicitó a la Fiscalía Nacional que Emilfork fuera removido de esta indagatoria. Ello, de hecho, impulsó al fiscal nacional a solicitar a Emilfork dos informes. Uno relacionado a la filtración de un oficio de la Fiscalía Centro Norte, que informaba a su par de Los Lagos la imputación de Blanco en el caso “jubilazos” de Gendarmería. En el segundo escrito, la máxima autoridad del Ministerio Público solicitó a Emilfork que le realizara una reseña de los aspectos generales relacionados a la arista Ascar. “Está hecha la petición de la exministra y el fiscal nacional va a tomar la decisión en su momento. Allí él va a poder decir si el fiscal Emilfork continúa o no investigando la arista Ascar”, indicó Rolando Melo. Recurso de protección No solo Emilfork deberá rendir cuentas sobre esta causa. Lo mismo deberá realizar Abbott, ya que la Corte de Apelaciones declaró admisible un recurso de protección presentado por José Antonio Gómez, en que acusaba que el fiscal nacional “no ejerció sus funciones constitucionales”, luego que el 8 de agosto pasado se le solicitara iniciar una investigación penal contra el persecutor. Así, el tribunal de alzada dio cinco días de plazo a Abbott para que le remitiera un informe sobre las acusaciones que levantó el exministro de Justicia. En palabras de Paulina Vodanovic, exsubsecretaria para las Fuerzas Armadas y hoy abogada de Gómez, “el recurso de protección que interpusimos tenía como objetivo que el fiscal nacional iniciara las investigaciones, de manera tal que nos parece fantástico que lo haga. Pero sí me parece que el fiscal nacional no debería esperar un recurso de protección para tomar estas medidas, toda vez que José Antonio Gómez lo pidió por escrito y fundadamente el 8 de agosto, cuando le presenta las denuncias, iniciar una investigación. Así que nos parece tardío”. Gómez se reunió en primera instancia con Abbott para presentar sus quejas y una denuncia formal por posible violación de secreto de la investigación por parte de Emilfork. Esto, luego que el fiscal, en entrevista con La Tercera, abriera la posibilidad de que Gómez y Blanco “sean citados como imputados” por la arista Ascar. Situación que a la fecha solo se ha materializado en el caso de Gómez, cuando tuvo que presentarse ante el fiscal de Los Lagos, el 11 de septiembre. Blanco también fue citada, pero Emilfork descartó tomarle declaración, al asegurar que aún debía periciar su computador en poder de la Fiscalía Centro Norte. Pese a los cuestionamientos, Juan Carlos Manríquez, también abogado de Gómez, aseguró que en cada uno de los documentos que se presentaron a Abbott, como así el recurso de protección, “no se ha solicitado de modo alguno que se separe al fiscal Marcos Emilfork de la investigación que lleva adelante, tampoco se ha pedido que se designe a otro fiscal regional”. En el caso de Javiera Blanco, el 11 de septiembre pasado sus abogados Paula Vial y Rodrigo Molina, presentaron una denuncia contra Emilfork. El motivo fue la supuesta la violación de secreto, dada la filtración de un documento que señalaba a la exministra como imputada. Fuente : https://www.latercera.com/nacional/noticia/nuevo-foco-tension-abierto-fiscal-emilfork-ministerio-publico/325311/
  4. 14 Noviembre 2017 Explosiones y disparos en Zimbabue en medio de tensión entre Mugabe y jefe del Ejército Militares intervinieron un canal de televisión estatal y leyeron una proclama en la que descartaron que se esté realizando un golpe de Estado. Esta noche, un grupo de militares de Zimbabue ingresó a la televisión estatal y leyó una proclama negando que se esté realizando un golpe de Estado, en medio de una creciente tensión política entre el jefe del Ejército, Constantine Chiwenga, y el presidente del país, Robert Mugabe. La acción se da luego de que se escucharan abundantes tiroteos cerca de la residencia privada del Presidente Robert Mugabe, en Harare, indicó a la AFP. El partido del presidente Mugabe, la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF), acusó el martes al jefe del Ejército de “conducta de traición” destinada a “incitar a la insurrección”, después de que este advirtiera el lunes de que se tomarían “medidas correctivas” si continuaban las “purgas” de oficialistas veteranos. Flanqueado por los mandos del Ejército y las Fuerzas Aéreas, Chiwenga ofreció el lunes una rueda de prensa en la que advirtió contra la “purga” de los miembros más veteranos del partido, justo una semana después de que el mandatario destituyese a su vicepresidente, Emmerson Mnangagwa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/explosiones-y-disparos-en-zimbabue-en-medio-de-tension-entre-mugabe-y-jefe-del-ejercito/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315286-presupuesto-hacienda-descarta-adelantar-envio-al-congreso-de-presupuesto-2018/?hl=presupuesto 28 Agosto 2017 Tensión entre ambas cámaras: aumento de parlamentarios podría entrampar ley de presupuesto El aumento de parlamentarios a partir de 2018 podría implicar importantes diferencias entre la Cámara de Diputados y el Senado, por la redistribución de las platas que administran ambas corporaciones. Integrantes de la Comisión Mixta de Presupuestos del Congreso emplazaron al Gobierno a clarificar si el nuevo Congreso que se elegirá en noviembre próximo implicará o no un mayor gasto fiscal. Quedan pocas semanas para constatar si será cierta o no la promesa hecha por el actual gobierno que al eliminar el sistema binominal y aumentar el número de parlamentarios, comprometió que los 35 nuevos diputados y los 12 senadores adicionales, no significarán un mayor gasto para el erario fiscal. Esto por que el 30 de septiembre próximo debe ingresar a trámite legislativo el Presupuesto de la Nación para el año 2018, ocasión en que se conocerá si el Ejecutivo asignará más recursos al nuevo Congreso o si efectivamente se exigirá a las Corporaciones del Senado y la Cámara que redistribuyan sus ingresos para que absorban el costo que tendrá el aumento de 47 parlamentarios. Según los datos de la Bibiloteca del Congreso, el alza implica un costo de 15 mil millones de pesos. El cálculo ha sido el tema obligado en las dos últimas sesiones de la Comisión Especial Mixta de Presupuesto, instancia donde parlamentarios de todas las corrientes políticas han expresado dudas frente a este gasto, tal como se lo representaron al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, y al Director de Presupuesto, Sergio Granados; el senador Baldo Prokurica de Renovación Nacional y el diputado Daniel Farcas del PPD. En ese mismo contexto, el diputado DC, Pablo Lorenzini, pidió claridad sobre la forma en que se pagarán los nuevos parlamentarios. En una proyección del gasto del Congreso para marzo de 2018, el presupuesto aumenta al 12% y no entre 1 y 2% como ocurría normalmente, apuntó el legislador. Consultado por La Radio a este respecto, el actual presidente de la Cámara de Diputados, Fidel Espinoza, reiteró que el aumento de parlamentarios no implicará un mayor gasto fiscal, pero adelantó que se requiere una redistribución de los recursos con los que operan ambas cámaras, razón por la cual en los próximos días se reunirá con el ministro Rodrigo Valdés, para que Hacienda realice las reasignaciones entre el Senado y la Cámara de Diputados. La redistribución de ingresos entre ambas corporaciones es resistida por el Senado, que en la actualidad preside el demócratacristiano Andrés Zaldívar, y que opera un presupuesto de $40 mil millones para 38 senadores. La Cámara de Diputados, en tanto, ejecuta casi $65 mil millones, cuyos gastos cubren a 120 congresistas. El otro frente de preocupación está radicado entre los asesores parlamentarios, quienes han manifestado inquietud por la amenaza de recortes que impliquen la salida de aquellos trabajadores que son personal de apoyo de los legisladores, pero cuyos contratos se realizan de manera directa con la Corporación respectiva. Dimitri Morales, presidente de la Asociación de Funcionarios de los Parlamentarios (Afunpar), sostuvo que aunque mantienen conversaciones con las autoridades de la Cámara de Diputados, se mantienen alertas, pero reconoció que un camino para abordar el costo que tendrá el aumento de los parlamentarios, puede ser la eliminación del ítem de asesorías externas, que en la actualidad alcanza los $2 mil millones anuales, sólo en la Cámara de Diputados. La reasignación de recursos entres ambas Cámaras ya tuvo una primera escaramuza cuando en la discusión del Presupuesto 2017, en noviembre del año pasado, los diputados rechazaron el ítem relacionado con las asesorías externas de los senadores, por un monto superior a los $1477 millones. El monto fue posteriomente fue repuesto en el propio Senado. Sin embargo, fuentes consultadas por Radio Bío Bío advierten desde la Cámara que si el Senado no se allana a traspasar parte de sus recursos a la Cámara de Diputados, se podría entrampar la discusión del Presupuesto del año 2018. Advierten que nada justifica que la Cámara Alta tenga, por ejemplo, $19 millones de pesos para gastos operacionales, mientras que la Cámara sólo cuente con $14 millones para el mismo concepto, además de los $2 millones por senador para la contratación de funcionarios en los Comités, que en el caso de los diputados llega sólo los $250 mil. Además y asumiendo que el Ejecutivo no asignará mayores recursos para suplir el costo de los nuevos parlamentarios, anticipan que se pedirá a Hacienda que al menos desembolse el impuesto a la Renta que cada legislador debe pagar por concepto de su dieta parlamentaria, que bordea en la actualidad los 9 millones de pesos. Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/08/28/tension-entre-ambas-camaras-aumento-de-parlamentarios-podria-entrampar-ley-de-presupuesto.shtml
  6. 16 Marzo 2017 El clima de tensión que espera al ministro del Interior en La Araucanía Mario Fernández confirmó viaje para la próxima semana, pero sin una agenda definida. Gremios le bajaron el perfil a la visita de la autoridad y solicitaron medidas concretas del gobierno. Días complejos se viven en la Región de La Araucanía. La tensión se ha apoderado de la zona tras el ataque incendiario que afectó a la empresa Cavalieri, ubicada entre Temuco y Lautaro, y que dejó 19 camiones quemados. Siendo uno de los hechos más violentos desde el inicio del conflicto, en 1997. Bajo este ambiente, el ministro del Interior, Mario Fernández, visitará la zona la próxima semana, sin especificar qué día. Así lo confirmaron desde la cartera, agregando que hasta el momento no existe una agenda definida, pero que sí se incluiría una conversación con los actores locales, producto del último ataque producido en la zona. Anuncio que se da luego de que el gremio de los camioneros exigiera la visita de Fernández a la región a raíz del último ataque. “Yo bajo presiones no trabajo, no corresponde”, señaló en dicha oportunidad el titular de Interior a la prensa, evitándose referirse a la solicitud realizada. Gremios La noticia de la confirmación de la visita del titular de Interior a La Araucanía generó diversas reacciones entre los distintos gremios productivos de la región. “Que el ministro venga hoy o mañana o la próxima semana, en realidad no es de tanta relevancia. Lo que sería importante es que venga a la zona con propuestas concretas para poner atajo a este terrorismo que estamos viviendo en la zona”, sostuvo Angélica Tepper, presidenta de la Multigremial de La Araucanía. El empresario transportista y dirigente de la Asociación de Víctimas de Violencia Rural, Alejo Apraiz, señaló, en tanto, que “estamos a la expectativa de qué es lo que va a pasar” con la visita del titular de Interior. Una opinión más dura fue la expuesta por Gloria Naveillán, dirigenta de los agricultores de Malleco, quien indicó que espera que en esta oportunidad Fernández “cumpla con ir a ver a la familia Bascur (blanco de al menos una docena de ataques), porque lo prometió en enero”. Y agregó que les da “lo mismo” que visite la zona y que “no creemos que tenga relevancia”. José Villagrán, presidente de los camioneros de la IX Región, indicó, por su parte, que se encuentran trabajando con distintos gremios para llevar a cabo protestas por el actuar del gobierno frente a este tema. “A nosotros nos han dado muy buenos resultados las caravanas. (…) Porque cuando hacemos esto parece que las autoridades escuchan”, dijo el dirigente. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/clima-tension-espera-al-ministro-del-interior-la-araucania/
  7. Vocero de Gobierno: "La inmensa mayoría" del oficialismo apuesta por proyectar la coalición En medio de la tensión DC-PC, el ministro Marcelo Díaz aseguró que "hay que poner el acento en aquellas cuestiones que nos unen y no en las que nos dividen". En medio de la pugna entre la DC y el PC que marcó el último mes legislativo, el vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, llamó a “concentrar la energía” en los compromisos realizados junto al gobierno y afirmó que la mayoría del oficialismo apuesta por proyectar la coalición. “Así algunos crean que la Nueva Mayoría es un acuerdo político programático o una coalición, en ambos casos supone un entendimiento programático. La inmensa mayoría de los actores de la Nueva Mayoría lo que aspiran es a proyectar la coalición para poder cumplir con los desafíos que le planteamos a los chilenos y que siempre dijimos que excedían el límite de un periodo presidencial”, dijo el portavoz de La Moneda. En esta línea, añadió: “espero que todos podamos contribuir a que en 2016 los debates de todo tipo tengan lugar con la altura de miras, con la calidad de discusión que nos merecemos y que se merece el país”. Sobre las críticas de varios personeros de la DC, entre ellos el presidente del Senado, Patricio Walker, que afirmó que no es partidario de compartir una coalición con el PC, Díaz sostuvo que “todos los que estamos en estas actividades somos mayores de edad y nos hacemos responsables de nuestros dichos y de nuestros hechos, pero yo me quedo con las declaraciones del presidente de la DC y PC, y es que hay que poner el acento en aquellas cuestiones que nos unen y no en las que nos dividen. Tenemos tareas importantes por delante y esas nos demandan a todos”. “El llamado es que no intentemos resolver todos nuestros asuntos sino concentrar nuestra energía en resolver los compromisos que hicimos”, finalizó el ministro. www.latercera.com
  8. Patricio Walker: Si la DC deja la Nueva Mayoría, sería como la Unidad Popular El presidente del Senado ahondó en la tensión que hay entre su partido y el PC, asegurando que entre ambas colectividades no hay "un mínimo común compartido". SANTIAGO.- Mientras la tensión entre la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista (PC) por el alcance de las reformas se acrecienta, el presidente del Senado, Patricio Walker, se refirió a su partido y la importancia de éste en la Nueva Mayoría. "Si deja de estar la DC dejaría de ser la Nueva Mayoría, pasaría a ser algo parecido a lo que hubo en el gobierno del Presidente Allende, lo que fue la Unidad Popular, por supuesto con partidos renovados con otros predicamentos, no quiero hacer caricatura. Pero obviamente sin la DC no habría Nueva Mayoría", expresó Walker este martes a Tele13 Radio. En este sentido, el parlamentario afirmó que "en una coalición hay que tener un mínimo común compartido, y con el PC no lo tenemos". Walker, además, aseveró que visualiza a la Nueva Mayoría sin el PC: "Hay que conversarlo, pero yo sí". Los dichos del presidente del Senado se suman a la seguidilla de declaraciones cruzadas entre ambos partidos, que se incrementó estos últimos días por las discrepancias en cuanto a la reforma laboral y la moción para anular la Ley de Pesca. Los timoneles de la DC y el PC han emitido críticas que hablan de disyuntivas entre las bases de los partidos. Fue el caso del presidente falangista, Jorge Pizarro, quien tras el comité político realizado el lunes en La Moneda, intensificó una vez más sus críticas diciendo que "no es el Partido Comunista el que nos va a venir a hablar a nosotros de democracia". Teillier, por su parte, insistió en que el timonel de la DC no tenía derecho a descalificar. www.emol.com
  9. La ejecución de un prominente clérigo chiíta por Arabia Saudita se ha traducido en violentas protestas en Irán, cuya clase política lanza duras advertencias a Riad. Reutes / Khaled Abdullah Ali Al Mahdi La tensión en el golfo Pérsico ha alcanzado un nuevo punto álgido, después de que Arabia Saudita ejecutara este sábado a un clérigo chiíta pese a los numerosas peticiones de Irán para que no lo hiciera. Irán ha elevado una protesta por la ejecución del clérigo Nimr al-Nimr y ha convocado al encargado de negocios saudí. Por su parte, Arabia Saudita convocó al embajador iraní, en respuesta a la reación "hostil" de Teherán, informó la agencia oficial saudita SPA. Arabia Saudita ejecuta a un prominente clérigo chiita junto con 46 presuntos terroristas "El Gobierno de Arabia Saudita apoya a los movimientos terroristas y a extremistas, y afronta las críticas dentro del país con opresión y ejecuciones", declaró el portavoz del ministerio del Exterior de Irán, Hossein Jaber Ansari, advirtiendo que "el Gobierno saudita pagará un alto precio por esta política", según la agencia iraní IRNA, citada por AFP. Uno de los clérigos más importantes de Irán, el ayatolá Ahmad Khatami, condenó la ejecución vaticinando que esta "borrará de las páginas de la historia" a la Casa de Saud que gobierna en Riad. Mientras aliados de Riad, como Bahréin y Emiratos Árabes Unidos, expresaron su apoyo al reino, otros países, como Irak y el Líbano, han unido su protesta a la de Irán. Khalaf Abdelsama, líder del bloque parlamentario iraquí del partido gobernante chiíta Dawa, exige clausurar la embajada saudí, que reabrió el pasado 15 de diciembre por primera vez en 25 años, así como expulsar al embajador, que apenas llevaba tres días en Bagdad. Asimismo, Abdelsama propone "ejecutar a todos los terroristas saudíes que se encuentran en las cárceles de Irak", que suman 61, según cifras barajadas a mediados de 2015, informa AFP. Amnistía Internacional denunció que el proceso judicial contra al-Nimr era "tremendamente injusto" Por su parte, el movimiento libanés Hezbolá también ha alzado su protesta, acusando a Washington de tener "responsabilidad directa" en este "asesinato", en calidad de cómplice de Arabia Saudita. La organización Amnistía Internacional comentó a AFP que el proceso judicial contra al-Nimr fue "tremendamente injusto" y que bajo el pretexto de combatir el terrorismo, Riad trata de reprimir la oposición. Leer más ¿Quién es jeque Nimr? El clérigo chiíta Baqr al-Nimr, también conocido como jeque Nimr, cobró fama por su oposición frontal al Gobierno sunita de Riad, que lo arrestó en 2012 tras los disturbios que marcaron la primavera árabe en el país, y lo condenó a la muerte en 2014. Arabia Saudita lo acusó de alentar la violencia entre sus correligionarios, que son minoría no solo en este país, sino también en la mayor parte de los países árabes, salvo Irán, Azerbaiyán e Irak, donde son mayoría, mientas que en Líbano representan la mitad. Otro país donde los chiítas suman casi el 40% de la población es Yemen, donde desde principios de 2015 la organización militarizada chiíta de los hutíes gobierna el país tras expulsar al presidente Abd al-Rahman al-Mansur. Arabia Saudita acusa a Irán de apoyar a los hutíes, y desde el marzo de 2015 bombardea las posiciones de estos en Yemen. Protestas que se tornan violentas La muerte del jeque Nimr ha desatado una fuerte reacción de repulsa, no solo entre los altos cargos de Irán, sino también entre la población. Este sábado manifestantes incendiaronel consulado saudita en la segunda ciudad más grande de Irán, Mashhad. Leer más Video: Manifestantes incendian la embajada saudita en Irán tras la ejecución de un clérigo Horas después la embajada saudí en Teherán también fue objeto de un ataque, cuando manifestantes lanzaron contra la sede cócteles molotov, y luego irrumpieron en el edificio y lo incendiaron. La policía usó los gases lacrimógenos para dispersarlos. En Irak también han sido convocadas protestas, en particular en la ciudad sagrada chiíta de Kerbala. Temiendo protestas dentro de sus fronteras, Riad envió este sábado cientos de vehículos armados antidisturbios a la aldea de Awamia, en la región de Qatif, cuna del prominente clérigo chiíta ejecutado.
  10. Los puntos que tensionan la relación entre los partidos de la Nueva Mayoría La conformación de listas de concejales, la carrera presidencial, la inclusión del PRO y las amenazas de la IC y el MAS de dejar del bloque, han generado controversia en el oficialismo. SANTIAGO.- Aunque ayer los siete partidos de la Nueva Mayoría acordaron la unidad del conglomerado de cara a las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, junto con impulsar una candidatura única a la Presidencia el 2017, son varios los temas aún pendientes que siguen tensionando la relación al interior del bloque. La conformación de las listas de concejales, la carrera presidencial, la inclusión del PRO al sector y las amenazas de los partidos de izquierda de dejar el oficialismo, son algunos de las situaciones que te invitamos a revisar. Listas de concejales: ¿eje histórico o alianza PS-PPD? Si bien en los últimos días la conformación de los pactos que llevarán la Nueva Mayoría en materia de concejales ha generado más de alguna diferencia entre las colectividades, el tema aún está pendiente. Así, mientras la DC espera ir en una nómina de concejales junto al PS, con el fin de mantener el eje histórico, los socialistas se han mostrado proclives a competir en esta ocasión en una lista junto al PPD, lo cual es bien visto por este último partido. La nueva alianza PS-PPD ha causado molestia en los democratacristianos, quienes incluso han acusado ser "arrinconados" por sus socios. Al mismo tiempo, se han generado una serie de dimes y diretes entre los presidentes del PS, Isabel Allende y de la DC, Jorge Pizarro. Mientras Allende pidió respaldar una candidatura única presidencial antes de zanjar lo municipal, en cambio Pizarro indicó que sin el acuerdo municipal, no pueden haber otros posteriores. A pesar de esto, el único criterio concordado ayer por las tiendas oficialistas fue la imposibilidad de competir en una única lista de concejales. Inclusión del PRO al conglomerado Otro tema que genera diferencias al interior del bloque es la posibilidad de que el PRO de Marco Enríquez-Ominami se integre a la Nueva Mayoría. La idea es vista con buenos ojos por algunos partidos de izquierda, pero resistida por otros sectores de la falange. Respecto a estos acercamientos, el líder del MAS Alejandro Navarro, ayer incluso no descartó la alternativa de integrar al PRO en una tercera lista de concejales, junto a "los partidos chicos" del bloque. "No hay que temerle al PRO, hay que dejar que los alcaldes y concejales se sumen, por cierto nos gustaría ir en una lista de los pequeños para enfrentar a los grandes", dijo Navarro. Candidato único presidencial La carrera presidencial abrió un nuevo foco de polémica en el bloque, esto luego que el ex presidente falangista Ignacio Walker afirmara que "la DC no descarta ir a primera vuelta presidencial en 2017". No obstante, el documento suscrito ayer por el oficialismo planteó que "el objetivo último" de tener una candidatura única a La Moneda. Idea que fue reforzada por Pizarro, quien afirmó que Walker "no representa la opinión del partido". Y aunque la situación ya parecía superada, el secretario nacional falangista, Gonzalo Duarte, reconoció una candidatura DC en primera vuelta "no es algo que uno pueda descartar a priori", quedando así abierto el tema. La amenaza de la lC y el MAS "No podemos compartir la mesa con partidos que nos quieren disparar un balazo en la nunca". Así de tajante fue ayer el presidente de la IC, Sergio Aguiló, quien tras el comité político de La Moneda explicó que su partido y el MAS, dejarían el bloque si no se modificaban los requisitos para la subsistencia de las colectividades en la ley de partidos. La polémica surgió después que otros partidos oficialistas respaldaran una indicación que eleva tales requisitos. "Socialistas con la UDI, DC y RN han llegado al acuerdo de que sí un partido que participa en las próximas elecciones no saca 4 parlamentarios y 5% de la votación nacional queda excluido de manera automática de la vida política chilena", acusó Aguiló. www.emol.com
  11. Ley de Partidos tensiona al oficialismo y MAS e IC amenazan con dejar la Nueva Mayoría Dirigentes se enfrentaron ayer por aumento de exigencias para subsistencia legal de colectividades. PC también reclamó por presión DC para modificar sistema de elecciones internas. A petición de los representantes del MAS y la Izquierda Ciudadana, movimientos liderados por el senador Alejandro Navarro y el diputado Sergio Aguiló, el primer tema en tabla durante la reunión de ayer de los secretarios generales de la Nueva Mayoría, fue la última modificación a la Ley de Partido Políticos en el Congreso. El miércoles, la Comisión de Constitución de la Cámara aprobó una indicación que duplica las exigencias para la existencia legal de una colectividad: les exige conseguir como mínimo un 5% en cada elección de diputados o contar con al menos cuatro parlamentarios para evitar su disolución. La iniciativa generó un fuerte rechazo transversal entre los partidos pequeños o en formación, los que podrían estar en riesgo de disolución de no cumplir con los requisitos. Por eso, aunque la reunión de los secretarios generales tenía por objeto buscar acuerdos en materia de negociación municipal -lo que de todas maneras quedó en suspenso a la espera del comité central del PS de mañana-, fue el dirigente del MAS, Fernando Zamorano, quien hizo una advertencia: adelantó que será complejo seguir avanzando en las conversaciones si en el Parlamento se estaría gestando “un atentado” a los partidos más chicos. En este sentido, el dirigente pidió revertir la medida y amenazó con la salida del MAS del bloque. “Estamos en proceso de reflexión porque para nosotros carece de sentido pertenecer a una coalición donde buena parte de la misma quiere que la otra desaparezca”, dijo Zamorano al final de la cita. En la misma línea, Aguiló advirtió que “esto pone en grave riesgo nuestra presencia en la Nueva Mayoría. Esto es una canallada de los partidos grandes. O se arregla o vamos a denunciar públicamente que es un acto de corrupción”. A la reunión asistieron también los secretarios generales del PS y DC, Pablo Velozo y Gonzalo Duarte. Mientras Velozo, se mostró dispuesto a “conversar” con los partidos para revisar lo referido al número mínimo de diputados, el secretario general de las DC, Gonzalo Duarte, afirmó que “debemos lograr es una alternativa que evite la proliferación de partidos pequeños, y respete también las reglas del juego democrático”. En la misma reunión, los reparos fueron apoyados por los representantes del PC, Juan Andrés Lagos y el diputado Lautaro Carmona. Incluso ambos reclamaron contra la DC por haber impulsado junto a RN nuevas indicaciones para que todas los colectivos elijan a sus directivas mediante el sistema “un militante un voto”. La idea complica especialmente al PS y PC, que tienen mecanismo indirecto para escoger a sus autoridades internas. Según los presentes, Carmona acusó que el bloque no está cumpliendo los acuerdos previos de respeto a las culturas partidarias. Indicación de La Moneda Tras las crítica de todos los sectores por la iniciativa que sube las exigencias para la existencia de un partido, el gobierno ya se encuentra trabajando en una indicación que aliviane los requisitos elaborados por los parlamentarios. En la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) afirman que se evalúa la opción de bajar el requisito de un 5% en las elecciones de diputados en las regiones con mayor cantidad de habitantes. Esto, para facilitar la inscripción de los partidos en esas zonas. En todo caso, esa y otras iniciativas irán incluidas en el paquete de enmiendas que la Segpres presentará al Congreso la próxima semana. www.latercera.com
×