Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'retroceso'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 4 results

  1. 24 de junio del 2016 / 16:48 Hrs Bolsa de Santiago cerró con pérdidas y destacó retroceso de viñas por Brexit El índice Ipsa, de las principales acciones de la Bolsa de Comercio de Santiago, cedió 1,42% a 3.965,17 puntos. La bolsa cerró con pérdidas este viernes arrastrada por el desplome de los mercados internacionales luego de que Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea en un histórico referendo, en una jornada en las que destacó el descenso de acciones de productoras de vino, en medio de expectativas de que el Brexit pueda afectar las ventas en ese país. El índice Ipsa, de las principales acciones de la Bolsa de Comercio de Santiago, cedió 1,42% a 3.965,17 puntos. El sector vitivinícola chileno es uno de los que concentra el mayor valor en exportaciones a Reino Unido, junto al de fruta fresca. Las acciones de Viñedos Emiliana bajaron 5,41% a $35, mientras que los papeles de Concha y Toro descendieron 4,03% a $1.054,10. Los títulos de Viña San Pedro Tarapacá cedieron 1,45% a $6,6, mientras que los de su controladora CCU retrocedieron 1,95% a $7.390 y se mantuvieron en $136. Las acciones de la viña Santa Rita, en tanto, no registraban negocios durante la jornada. Entre los efectos a nivel local del "Brexit" destaca que Chile deberá negociar con Reino Unido un tratado de libre comercio tras la salida de la Unión Europea, bloque con el que la nación sudamericana tiene un pacto vigente desde el 2002. La presencia de los vinos chilenos en Reino Unido es tan relevante que incluso Concha y Toro y Santa Rita mantienen millonarios contratos de publicidad con los equipos de la Liga Premier de fútbol Manchester United y Arsenal, respectivamente. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/06/655-686381-9-acciones-de-vinas-chilenas-operan-con-fuertes-perdidas-por-triunfo-del-brexit.shtml
  2. Chile retrocede por quinto año consecutivo en ranking de competitividad mundial El país pasó desde el lugar 35 al 36, lo que implica el peor desempeño desde el año 2000 cuando ingresó a la medición realizada por el IMD de Suiza. Por quinto año consecutivo Chile retrocedió en el Indice de Competitividad Mundial que elabora el International Institute for Management Development de Suiza (IMD) en coordinación con el Departamento de Administración de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, al pasar del lugar 35 al 36, lo que implica el peor desempeño desde el año 2000 cuando el país ingresó a la medición. El descenso se debió a un menor desempeño económico y una baja en la eficiencia del gobierno y los negocios. Sin embargo, Chile se mantuvo como el país como el mejor índice del competitividad de América Latina, seguido de México en el lugar 45 y Colombia en el 51. En tanto Perú se ubicó en el lugar 54, Argentina en el 55, Brasil en el 57 y Venezuela en el 61. www.latercera.com
  3. Inversión privada proyectada a cinco años cae a mínimo desde 2008: US$40.646 millones Catastro de la Corporación de Bienes de Capital para el periodo 2016-2020 revela escasez de nuevas iniciativas. Los sectores minero y energía encabezaron los retrocesos de montos. SANTIAGO.- La baja en iniciativas en los sectores minería y energía, unida al lento ingreso de nuevos proyectos, son los factores que explican que la inversión privada proyectada a cinco años esté en su menor nivel desde 2008. En su último catastro, al primer trimestre de 2016, la Corporación de Bienes de Capital (CBC) estimó que los planes privados entre 2016 y 2020 totalizarán US$40.646 millones. Esa cifra representó una caída de 25% respecto del reporte del cuarto trimestre de 2015 y de 21% frente al de enero-marzo de ese año, que consideraban las inversiones para el periodo 2015-2019, señala El Mercurio. Los US$40.646 millones estimados son el menor monto desde 2008, considerando todos los catastros trimestrales elaborados desde ese año, donde se incluyen los de los primeros trimestres de cada ejercicio que comprenden los cambios de composición de años de los quinquenios. Si bien la CBC reconoce que en el menor flujo actual existe un efecto de cambio de quinquenio (sale 2015, que tenía mayor inversión que 2020, que entra al análisis), la entidad señala que el ajuste igualmente se ve "acentuado por la baja reposición de proyectos durante los últimos trimestres". Rubros y regiones Al revisar las cifras por sector, la mayor disminución se observa en la minería, con una caída de 47% respecto del catastro del IV trimestre de 2015. El ámbito de la energía, en tanto, exhibió una merma de 31,6% en idéntico lapso. Entre los proyectos que influyeron en la caída de la inversión quinquenal —señaló la CBC— se encuentran algunos contenidos dentro de los planes de Antofagasta Minerals (AMSA), "debido a que han anunciado públicamente que no se tomará ninguna decisión de inversión antes de fines de 2017, dado el actual panorama del mercado. No obstante, se continuará con los estudios y la tramitación de los permisos ambientales". Agregó que también impactan las iniciativas de Spence, que se encuentran con procesos de suspensión de plazos ambientales. Según publicó "El Mercurio" la semana pasada, frente al actual escenario de menores precios del cobre, Antofagasta Minerals —brazo minero del grupo Luksic— optó por mantener sus inversiones, pero a un ritmo más lento. De esta manera, las dos iniciativas que se preveía entrarían a operar este año se pospusieron entre seis y ocho meses. Se trata de la construcción de la planta de molibdeno, que considera una inversión por US$125 millones y que ahora estaría operativa en septiembre de 2017, y el proyecto Encuentro Óxidos, que contempla una inversión por US$600 millones y que operaría en agosto de 2017. Las regiones mineras del norte muestran importantes caídas en las proyecciones de inversión para el quinquenio, destacando la baja de 45,6% en Antofagasta, que captaría proyectos privados por US$9.487 millones a 2020. En el rubro inmobiliario se registra una baja de 17,6% para el quinquenio 2016-2020 en comparación al de 2015-2019. En la CBC reconocen que esa merma podría estar ligada, en parte, a la reducción de inversiones de las empresas del sector tras la anticipación de iniciativas durante el año pasado para aprovechar la comercialización de viviendas sin tener que pagar IVA. Pero la Corporación sostuvo que la disminución de montos en el sector inmobiliario también obedece al "deterioro en la capacidad económica del país y a las actuales políticas más restrictivas para los créditos hipotecarios". Lo anterior, igualmente, impactó en la baja de casi 15% de las inversiones quinquenales en la Región Metropolitana. www.emol.com
  4. ¿Los gobiernos de izquierda en la región están en retroceso? A juicio de expertos, los recientes reveses electorales del oficialismo en Venezuela, Argentina y Bolivia, y los cuestionamientos que enfrentan los gobiernos de Brasil y Ecuador evidenciarían un cambio de tendencia y un creciente descontento en la región. “Perdimos la batalla, pero no la guerra”. Aún sorprendido por los resultados, Evo Morales intentaba el miércoles explicar así la derrota del “Sí” en el referendo del domingo pasado, veredicto popular que en la práctica se traduce en la imposibilidad para el Presidente boliviano de postularse nuevamente al cargo en las elecciones de 2019, para el período 2020-2025. La fatiga tras 10 años de gobierno parecen haberle pasado la cuenta a Evo Morales, al igual que varios escándalos de corrupción surgidos en meses recientes. Evidentemente, “su estrella ya no está en el mismo punto de antes”, escribió Ricardo Avila, director de periódico colombiano Portafolio. Un declive, que en su opinión, “tiene similitudes con el observado en aquellos países de la región en donde el populismo de izquierda parecía imbatible”. ¿Cambio de ciclo o agotamiento del modelo?, se pregunta Carlos Malamud, investigador de América Latina en el Real Instituto Elcano de Madrid, en una columna publicada en el portal Infolatam. Malamud señala que las victorias opositoras en Argentina y Venezuela “han disparado las especulaciones de un cambio de ciclo en la región”. Y agrega que “también se insiste en la idea del fin del populismo”. Es lo que piensa Riordan Roett, director de Estudios Latinoamericanos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. A su juicio, “la elección de Mauricio Macri en Argentina, los resultados del referendo en Bolivia, el colapso del gobierno de Dilma Rousseff en Brasil, la victoria de la oposición (en las elecciones legislativas) en Venezuela y la probable elección de un candidato de derecha en Perú a mediados de este año, confirman el cambio de la tendencia, lejos de los candidatos de izquierda-populista de una década”, según dijo a La Tercera. ¿Pero qué factores explicarían este supuesto cambio de tendencia? Javier Corrales, cientista político del Amherst College, en Massachusetts, reconoce que “hay muchas explicaciones posibles y es difícil privilegiar una”. Pese a ello, detalla que se debería a una mezcla de factores internos y externos. Entre los primeros cita los de orden coyuntural (“mucho tiempo en el poder”); los intrínsecos al populismo (“muchos errores acumulados, como el mal manejo de la macroeconomía (salvo en Bolivia)”, y los intrínsecos al estatismo (“muy poco rendimiento de cuentas por parte del Estado, con lo cual ha florecido la corrupción, el sectarismo, el nepotismo y el amiguísimo”). En tanto, entre los factores externos menciona el “fin del auge de precios de las materias primas”, destacando en ese sentido el rol de China. Respecto a este último punto, Michael Shifter, presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano, explica a La Tercera el impacto del ciclo económico sobre la política de América Latina. “La ola de líderes de izquierda en la región más o menos coincidió con un período de crecimiento económico y altos precios de las materias primas. Con una desaceleración económica en la mayoría de los países, esos líderes ya no tienen el espacio fiscal que tenían y están luchando para satisfacer las mayores demandas y expectativas de las nuevas clases medias que se expandieron durante los buenos tiempos. El descontento y la frustración están en aumento y los líderes de izquierda están pagando el precio en las urnas”, resume. Según Malamud, el impacto del ciclo económico sobre la política comenzó a notarse a fines de 2014 en unas elecciones brasileñas definidas por escaso margen, en los que Rousseff se impuso con una ventaja de sólo 3,28% sobre el candidato opositor Aécio Neves. Y hoy, apunta Avila, Brasil “está inmerso en una debacle en la que se mezclan las acusaciones de corrupción, la incertidumbre política y la falta de dinámica del sector productivo”. En el caso de Venezuela, el investigador del Real Instituto Elcano sostiene que “tras la muerte de Hugo Chávez el liderazgo bolivariano comenzó a eclipsarse y posteriormente la incompetencia de Nicolás Maduro y los bajos precios del petróleo clavaron la puntilla al proyecto cubano venezolano”. “El acercamiento entre La Habana y Washington aportó lo suyo”, agrega. En Ecuador, “el parte es preocupante”, afirma Avila. “Con el fin de mantenerse en el cargo, el Presidente Rafael Correa busca recursos en forma desesperada, incrementando la dependencia que tiene con China. Aun así, las cuentas siguen sin dar y menos ahora que el barril de crudo está cerca de los US$ 30”, escribe. Malamud recuerda que Correa decidió no presentarse a las presidenciales de 2017, si bien se garantizó la posibilidad de la reelección indefinida. “Nuevos líderes” En opinión de Roett, “hoy el electorado está buscando cada vez más nuevos tipos de líderes, gente que preserve los logros de la última década (Perú y Bolivia) o que reformule la definición de la estrategia de desarrollo nacional (Venezuela, Argentina y Brasil). Los ‘viejos’ líderes son considerados como fuera de sintonía con las demandas sociales de hoy”. “Bolivia es una excepción, pero los resultados del referendo muestran que incluso con una buena gestión y razonables políticas sociales, los votantes quieren el cambio, una rotación en el poder. Los votantes en Argentina, Brasil y Venezuela están cansados de eslóganes. Ellos quieren que los gobiernos controlen la inflación, mantengan los precios estables, y enfrenten la corrupción flagrante. Este es de hecho un ‘momento crítico’ en el clima político de la región”, advierte. Pero aunque reconoce que el descontento y la frustración con los líderes de izquierda están en aumento, Shifter aclara que “esto no significa que los latinoamericanos estén cambiando ideológicamente y ahora se están inclinando a la derecha y no a la izquierda”. “Sólo significa que son pragmáticos y quieren mejores servicios públicos y soluciones a los problemas, por lo que si los gobiernos de cualquier tendencia no se los entregan, corren el riesgo de perder el apoyo”, destaca. En ese sentido, Michael Reid, editor durante años de la sección Americas de The Economist, resumió así, según el diario El País, los cambios políticos que asoman en la región: “No es que los votantes se hubiesen puesto antes tanto a la izquierda y ahora a la derecha. Lo que está pasando, especialmente en Sudamérica, es algo muy sencillo: la alternancia en el poder propio de una democracia”. Una opinión que Shifter comparte: “Un deseo por la alternancia en el poder es, después de todo, una característica de los sistemas democráticos, incluso aquellos que pueden tener tendencias autoritarias”. www.latercera.com
×