Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'referendum'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 13 results

  1. 10 Febrero 2019 Autoridades y funcionarios no podrán exhibir signos religiosos en Ginebra Un referéndum celebrado en la capital suiza hoy domingo aprobó a ley por un 55 por ciento de los votos. Opositores acusan al gobierno y a la derecha que la norma busca erradicar el uso del velo de mujeres musulmanas. Opositores denunciaron la ley ante el Tribunal Constitucional por violar el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Ginebra empezará a aplicar una nueva ley que prohíbe a las autoridades electas y a todos los funcionarios en contacto con el público a portar signos religiosos exteriores, tras haber sido aprobado hoy domingo por la ciudadanía en referéndum. La controvertida norma reafirma el principio de laicidad de Ginebra, pero sus opositores denunciaron a lo largo de la campaña del plebiscito que estaba dirigida en particular contra las mujeres musulmanas que utilizan el velo. Esa posición fue apoyada por los partidos Socialista y Verde, grupos feministas y asociaciones musulmanas, pero rechazada por aquellos que promovieron la iniciativa: el gobierno cantonal y los partidos de derecha y de centroderecha. La ley fue aprobada finalmente por un 55 por ciento de los votos, tras haber prevalecido el argumento de que está dirigida a todas las religiones de forma igualitaria. El partido de derecha radical Unión Democrática de Centro (UDC) se felicitó por el resultado de la votación por considerar que la nueva ley es importante en circunstancias en las que "Ginebra enfrenta la llegada de numerosos musulmanes, algunos de los cuales tienen reivindicaciones inaceptables". "Por tanto, es normal que en la administración pública, así como en el parlamento y en las instancias de deliberación no se lleve ningún signo religioso, respetando así la paz confesional que tanto valoramos", dijo el grupo político en un comunicado. Sin embargo, los opositores de la norma no aceptan la derrota, en particular la Red Evangélica de Ginebra y el Partido Verde que han presentado denuncias ante el Tribunal Constitucional, que afirmó que analizaría el fondo de la ley y sus implicaciones si era aprobada en el referéndum. Los demandantes han coincidido en que la ley es arbitraria y viola los derechos humanos, en particular el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, por lo que confían que la Justicia la declare inconstitucional. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/europa/suiza/autoridades-y-funcionarios-no-podran-exhibir-signos-religiosos-en-ginebra/2019-02-10/122038.html
  2. Empiezo a tratar este topic, porque les aseguro que se viene otra guerra, cuando el ESTADO ISLAMICO deje ser el enemigo comun. PROTAGONISTAS 1. FRENTE SIRIO. Beligerantes: Ejercito Sirio y Aliados Kurdos de Irak: Sistema Democrático Federal del Norte de Siria - Rojava (SDF), y Aliados: EE.UU Milicias aliadas: YPG (Unidades de Protección Popular), YPJ (Unidades Femeninas de Protección) PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) 2. FRENTE IRAKI Beligerantes: Ejercito Iraki y aliados Kurdos de Irak: KRG/Peshmerga, y Aliados: EE.UU y ISRAEL 3. FRENTE TURCO Beligerantes: Ejercito Turco Kurdos de Turquia: PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) 4. FRENTE IRANI ( Aun no se han visto enfrentamientos) Beligerantes: Ejercito de IRAN Kurdos de IRAN: Kurdistan Democratic Party (KDP) ANTECEDENTES El Tratado de Sevres en 1920 previó la creación de un Estado Kurdo, pero Mustafá Kemal Ataturk, el dirigente turco, rehusó ratificarlo. El segundo tratado, el de Lausana, se firmó en 1923, cuyos dignatarios fueron Turquía, Inglaterra, Francia, Italia, Japón, Grecia, Rumanía y Yugoslavia, que en conjunto omitieron la Cuestión Kurda. De acuerdo con el Tratado de Lausana, se repartió el Kurdistán en cuatro partes. El Kurdistán oriental para Irán, el sur de Kurdistán para Irak, la parte sudoccidental para Siria, y el medio y noroeste del Kurdistán, la mayor parte que cubre 250,000 km2, para Turquía.
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/316261-espana-congreso-espanol-rechaza-referendum-catalan-porque-busca-la-fractura/?hl=%2Bespa%F1a&do=findComment&comment=22388744 06 Septiembre 2017 El Parlamento catalán aprueba la ley para un referéndum independentista El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, presentará mañana un recurso contra esa iniciativa en el Constitucional. El Parlamento de Cataluña, con mayoría de grupos a favor de la independencia de esta región española, aprobó este miércoles una ley para amparar el referéndum secesionista previsto para el 1 de octubre, decisión que el Gobierno español previamente había solicitado anular al Tribunal Constitucional (TC). La norma obtuvo 72 votos a favor de los grupos independentistas, Junts pel Sí (JxS, coalición de centroderecha e izquierda republicana que gobierna Cataluña) y los anticapitalistas de la CUP, que habían presentado la propuesta de ley de referéndum el 31 de julio pasado, ninguno en contra y 11 abstenciones. Los diputados de la oposición, Ciudadanos (liberal), Partido Socialista de Cataluña (PSC) y el conservador Partido Popular de Cataluña (PPC), abandonaron el hemiciclo antes de la votación, dejando algunos de ellos sobre sus escaños vacíos banderas catalanas y españolas. Tras la luz verde del Parlamento catalán, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, pidió un informe urgente al Consejo de Estado (máximo órgano consultivo del gabinete) sobre la ley del referéndum para presentar mañana un recurso contra esa iniciativa en el Constitucional, informaron fuentes del Ejecutivo español. Cuando el Gobierno tenga dicho informe, el Consejo de Ministros celebrará una reunión extraordinaria para tramitar ese recurso y presentarlo de inmediato ante el TC. El dictamen del Consejo de Estado es preceptivo para recurrir la ley del referéndum. El rey Felipe VI y Rajoy se mantuvieron hoy en contacto con motivo del pleno del Parlamento de Cataluña, según fuentes de la Casa del Rey. El Gobierno central y el Tribunal Constitucional consideran que un referéndum sobre la independencia es ilegal porque la Constitución española lo impide, pero las autoridades catalanas mantienen la voluntad de convocarlo para el 1 de octubre. Por ello, antes de que comenzara el debate de hoy, Rajoy pidió al Constitucional que, con la mayor contundencia y urgencia posibles, declare nula la decisión de la Mesa de la Cámara de tramitar la propuesta legislativa. La diputada Angels Martinez saca unas banderas españolas dejadas por opositores que abandonaron el lugar antes de la votación. La sesión plenaria transcurrió de manera accidentada, con tensión creciente, interrupciones numerosas y enfrentamientos dialécticos entre la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell (de JxS), y los portavoces de los partidos contrarios a la independencia, que trataban de impedir la tramitación de la ley. Ciudadanos, PSC, Partido Popular y Sí Que Es Pot (izquierda) reprocharon a Forcadell que se negara a leer el informe de los letrados del Parlamento, contrario a la tramitación. El secretario general del Parlamento, Xavier Muro, y el letrado mayor del Parlamento, Antoni Bayona, habían advertido a la Mesa (órgano de dirección de la cámara) de que permitir tramitar leyes orientadas a la independencia son contrarias a las advertencias del TC. Para evitar la tramitación legislativa, Rajoy solicitó al Tribunal Constitucional que deje sin efecto las decisiones del Parlamento y se tome declaración a Forcadell y otros miembros de la Mesa por admitir la ley a trámite. No obstante, el pleno del TC no tratará esta cuestión hasta mañana. Por su parte, la Fiscalía Superior de Cataluña presentará una querella por desobediencia y prevaricación contra los miembros de la Mesa. En Madrid, la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, argumentó que se están vulnerando las sentencias constitucionales, especialmente la de febrero de 2017 que establecía la prohibición de cualquier acción orientada a la celebración del referéndum soberanista. Por su parte, el presidente del Ejecutivo catalán, Carles Puigdemont, acusó a la vicepresidenta del Gobierno español de “amenazar e insultar” a todos los catalanes, especialmente a quienes quieren votar el 1 de octubre. Rajoy se reunirá mañana con el líder de la oposición española, el socialista Pedro Sánchez, para ratificar el frente común contra la voluntad de los separatistas de convocar un referéndum. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/referendum-espana-catalunya/
  4. Historia del Topic aquí : http://foros.fotech.cl/topic/315618-venezuela-l-crisis-l-350-que-significa-el-numero-que-lucio-el-helicoptero-que-ataco-el-tribunal-supremo-de-venezuela-pagina-4/page-1 Fiscalía venezolana imputa ex ministro de Maduro por violaciones a los DD.HH. Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacional/2017/06/30/865015/Fiscalia-imputa-al-jefe-de-la-inteligencia-venezolana-por-violaciones-a-los-DDHH-durante-protestas.html Se trata del general Gustavo González López, quien actualmente se desempeña como director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, cargo desde el cual habría cometido los delitos que se le impugnan. La Fiscalía venezolana imputó este viernes a un segundo general de la Fuerza Armada por supuestas violaciones de derechos humanos, informó este viernes el organismo, elevando aún más la temperatura en su enfrentamiento con el gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Gustavo González López, director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), es sospechoso de "graves y sistemáticas violaciones" de los derechos humanos, según un boletín del Ministerio Público. Ministro de Interior y Justicia hasta agosto de 2016, el oficial fue citado a una audiencia el próximo martes, cuando la fiscal general, Luisa Ortega, deberá comparecer ante el tribunal supremo, que evaluará si autoriza enjuiciarla como pide el gobierno. Su imputación se conoce un día después de que la Fiscalía acusara por los mismos cargos al general Antonio Benavides Torres, quien hasta el pasado 20 de junio fue comandante de la militarizada Guardia Nacional. Los señalamientos contra Benavides Torres se relacionan con presuntos abusos durante las protestas contra Maduro, que dejan 82 muertos en tres meses. Al menos 23 de esas personas fallecieron a manos de policías y militares, de acuerdo con la Fiscalía. La acusación contra González López se enmarca en investigaciones por "allanamientos arbitrarios, privaciones ilegítimas de libertad" y casos de personas que siguen detenidas pese a tener orden de excarcelación, precisó el reporte. El jefe del Sebin -considerado por la oposición como la policía política del gobierno- fue sancionado junto con otros oficiales venezolanos por Estados Unidos, bajo acusaciones de violar los derechos humanos. La medida implicó el congelamiento de bienes que esos mandos pudiesen tener en territorio estadounidense y la prohibición de hacer negocios con ellos. Siempre circunspecto y de pocas palabras en sus apariciones públicas, González López es uno de los oficiales más cercanos a Maduro, quien ha elogiado varias veces su lealtad. La Fiscalía lleva a cabo 450 investigaciones por violaciones de derechos fundamentales en el marco de las protestas contra Maduro, incluidas lesiones causadas a 853 personas presuntamente por las fuerzas de seguridad. En la contención de las manifestaciones, el organismo asegura haber evidenciado un "uso excesivo de la fuerza en el empleo de armas de fuego no autorizadas, tratos crueles y torturas" a detenidos, allanamientos sin orden judicial y daños a la propiedad. El pasado miércoles, la fiscal denunció que en Venezuela hay "terrorismo de Estado", en una de sus más duras acusaciones contra el gobierno, del que se alejó tras años de línea oficialista. Ortega asegura que Maduro rompió el orden constitucional al convocar una Asamblea Constituyente sin previa consulta en referendo.
  5. La consulta no es vinculante y sólo contó con la participación del 22% del electorado. Los puertorriqueños votaron por la anexión a Estados Unidos en un referéndum no vinculante y marcado por la alta abstención, celebrado este domingo. De acuerdo con las cifras, un 97% de los votantes optaron por convertir a la isla en el estado 51 del país, alternativa respaldada por el gobierno local como solución para la grave crisis económica. Participaron de la consulta un 22% de los 2,2 millones de ciudadanos habilitados para sufragar. La consulta ofrecía las opciones de votar por convertir a Puerto Rico en el estado 51 de Estados Unidos, por independizarse o por continuar con el modelo que mantiene desde 1952 de Estado Libre Asociado, un estatuto a medio camino entre la autonomía y la subordinación al país vecino. Los partidos de la oposición, el Popular Democrático, partidario del estatus actual con retoques, y el Independentista Puertorriqueño, defensor de la separación, no participaron en la campaña ni han llamado al voto. "Se fueron a la calle, a la playa, al río. No hicieron caso. Perdieron la estadidad y Rosselló", dijo. María de Lourdes Santiago, vicepresidenta del Partido Independendista, calificó el resultado del plebiscito de "estrepitoso fracaso de la opción colonial". La decisión no es vinculante y sólo puede tener validez si es aprobada por el Congreso de Estados Unidos, país que invadió Puerto Rico en 1898, cuando aún era colonia española. El gobernador y líder del PNP Ricardo Rosselló, hijo del exgobernador Pedro Rosselló, dijo tras conocerse el resultado que servirá para "exigir y reclamar a Estados Unidos el fin de la indigna relación colonial". "Hoy los puertorriqueños estamos enviando un mensaje fuerte y claro al mundo, reclamando la igualdad de derechos como ciudadanos americanos", agregó. Este es el quinto referéndum de esta clase que se realiza en Puerto Rico desde 1967. Los anteriores fueron en 1967, 1993, 1998 y 2012. En el plebiscito de hace cinco años por primera vez la mayoría de votos válidos favoreció a la opción de convertirse en un estado de EE. UU., aunque un 30% de los votantes depositó una papeleta en blanco o inválida. http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/puerto-rico-voto-por-convertirse-en-el-estado-51-de-eeuu/20170612/nota/3490288.aspx
  6. Publicado: 15 abr 2017 23:48 GMT Referéndum impredecible: Turquía ya no será la misma El referéndum generó mucho ruido mediático después de que desatara conflictos diplomáticos entre Ankara y varios países europeos. Este domingo, 16 de abril, tendrá lugar en Turquía el referéndum constitucional impulsado por el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP), en el que la población decidirá si concede más poderes al presidente Recep Tayyip Erdogan. El plazo de votación para los ciudadanos turcos residentes en el extranjero empezó el pasado 27 de marzo. Los resultados de la votación son poco predecibles, ya que varios sondeos coinciden en que los partidarios del sí tienen una débil y frágil ventaja en la opinión pública. En el aspecto político el referéndum es de suma importancia para Ankara, ya que en caso de que la mayoría de los votantes den el voto de confianza a Erdogan, los cambios que proponen los oficialistas del AKP instaurarían en el país un sistema presidencialista, dejando atrás la actual república parlamentaria. Pero esto no sucedería en seguida, sino que los cambios entrarían en vigor a partir de 2019. Relaciones sacrificadas Las apuestas del Gobierno son aparentemente altas, puesto que Ankara ya ha sacrificado sus relaciones diplomáticas con varios Estados europeos en su afán por asegurarse el voto afirmativo de la población. Turquía ha estropeado las relaciones con Países Bajos, Alemania y Austria después de que las autoridades europeas impidieran la organización de manifestaciones en las que altos funcionarios turcos tenían la intención de pronunciar discursos de apoyo a Erdogan ante las numerosas comunidades turcas residentes en esos países. La reacción no tardó en llegar, y Erdogan calificó a Europa de "centro del nazismo" y afirmó que "la diáspora turca ha afrontado regularmente injusticias y presiones en Europa". Debido a la envergadura de la crisis diplomática que provocó, el referéndum en Turquía fue protagonista de varias portadas de la prensa internacional. Nuevos poderes presidenciales Algunos cambios constitucionales para la transición hacia un sistema presidencial ya fueron previamente aprobados por el Parlamento turco y firmados por Erdogan. Estos son algunos de los 21 cambios que serán sometidos a la votación: todo el poder Ejecutivo se concentra en manos del presidente se elimina la figura del primer ministro el jefe de Estado obtiene el derecho de nombrar vicepresidentes, ministros y altos funcionarios los decretos presidenciales influirán en las decisiones sobre la creación, disolución, funciones y estructura de los ministerios el presidente obtendrá el derecho a anunciar el estado de emergencia con aprobación del Parlamento asimismo, podrá designar a la mitad de los miembros del máximo órgano judicial del país también podrá emitir decretos sin aprobación de los legisladores (aunque podrán ser anulados por el Parlamento en el futuro) Pros y contras El AKP y la mayoría del nacionalista Partido de Acción Nacionalista (MHP) apoyan las iniciativas. Algunas de las formaciones contrarias a los cambios que supondría la victoria del sí son el prokurdo Partido Democrático de los Pueblos (HDP) y el Partido Republicano del Pueblo (CHP), de centroizquierda, que afirman que lo que Erdogan busca es concentrar más poder en sus manos. Erdogan y sus partidarios del AKP, en cambio, argumentan que la introducción de enmiendas en la Constitución permitirá tomar más rápidamente decisiones de gestión importantes, ya que el país enfrenta varios desafíos, uno de los más graves la amenaza terrorista. Además, recuerdan las experiencias negativas del pasado, cuando varios Gobiernos de coalición en Turquía se sucedieron en un corto periodo de tiempo, lo que llevó al caos y la parálisis del poder en el Estado. ¿Qué le espera a Turquía tras el plebiscito? Tanto si gana el sí como si lo hace el no, las consecuencias pueden ser graves y conllevar enfrentamientos civiles, ya que la sociedad está dividida más que nunca ante dos visiones del país, una más laica y otra que aboga por una mayor influencia del islam. Asimismo, varios expertos están convencidos de que Erdogan, que lo ha apostado todo para ganar, no aceptará una derrota. Si después del referéndum se mantiene la paz, una victoria del sí podría empujar al Gobierno a continuar en su ofensiva en contra de los principios seculares del Estado y suprimir a los activistas kurdos y a todos aquellos que no son partidarios de las acciones del presidente. Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/235990-referendum-turquia-presidente-erdogan
  7. 14 Marzo 2017 5 claves del nuevo intento de Escocia para lograr la independencia La ministra principal de esa región anunció ayer que planea realizar la consulta entre mediados de 2018 y comienzos de 2019. El próximo martes el Parlamento escocés debería aprobar el inicio de las negociaciones con Londres. La celebración de un segundo referendo independentista por parte de Escocia era uno de los efectos más temidos del Brexit (salida de Reino Unido de la Unión Europea) y ahora se encuentra a pasos de concretarse. Esto porque ayer la ministra principal de esa región, Nicola Sturgeon, anunció que solicitará permiso al Parlamento regional para convocar una nueva consulta separatista. Sturgeon acusó a la primera ministra británica, Theresa May, de frustrar los deseos de Escocia de tener un acuerdo especial con Europa, durante las negociaciones que se llevarán a cabo como consecuencia del Brexit. Así, la ministra principal confirmó que planea realizar una votación entre el otoño boreal de 2018 y la primavera boreal de 2019, a menos que el gobierno británico realice concesiones importantes a última hora. Los planes los dio a conocer justo cuando en la Cámara de los Comunes se debatía el proyecto de ley para el Brexit. Los plazos entregados por Sturgeon coincidirían con las últimas negociaciones de la salida de Reino Unido de la Unión Europea. * Próximos pasos En su discurso realizado en su residencia oficial en Edimburgo, Sturgeon dijo que el calendario para un nuevo referendo comenzará con un voto en el Parlamento escocés el próximo martes, en el que espera conseguir la aprobación para que comiencen las conversaciones con el gobierno británico sobre los términos básicos que tendrá la consulta. Así, bajo la sección 30 del Acta de Escocia, Holyrood (nombre que recibe el Parlamento escocés) debe buscar la aprobación del Parlamento en Londres para poder realizar un referendo independentista. La consulta de 2014 se llevó a cabo luego de extensas negociaciones entre los dos gobiernos que culminaron con un acuerdo en octubre de 2012. En el referendo separatista un 45% votó a favor y un 55% en contra. Según Brian Taylor, editor de política de la cadena BBC Escocia, existe una mayoría -aunque estrecha- de parlamentarios a favor de la independencia en Holyrood, por lo que se espera que el próximo martes se apruebe el inicio de las conversaciones con el Parlamento británico. * Razones del referendo La idea de volver a realizar una consulta independentista se comenzó a escuchar luego que se conocieran los resultados del referendo por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Esto porque en esta región, a diferencia de lo ocurrido en el resto del país, un 62% de los escoceses votó por quedarse en el bloque comunitario y un 38% optó por irse. Sturgeon había dicho con anterioridad que quería que Escocia tuviera permiso para sellar su propio acuerdo con la Unión Europea y poder mantener así su acceso al mercado único del bloque. Sin embargo, ayer insistió que sus esfuerzos chocaron con un “muro de ladrillo de intransigencia” en Londres. Sin embargo, la Unión Europea ya ha advertido a Edimburgo que de separarse de Reino Unido deberán negociar su ingreso al bloque, por lo que Bruselas espera que primero se resuelva el Brexit. * La respuesta de Londres La primera ministra británica, Theresa May, ha evitado decir si va a dar una aprobación o no para que se realice el referendo escocés. La premier ha reprochado a los nacionalistas escoceses que “la política no es un juego”. La demanda de un referéndum “es profundamente lamentable y coloca a Escocia en un camino de mayor incertidumbre y división”, añadió May. “Las evidencias muestran que la mayoría del pueblo escocés no quiere un segundo referendo de independencia”, agregó. * ¿Qué dicen los sondeos? Los resultados de las últimas encuestas de opinión son diversos. Según The Guardian, los sondeos muestran un alza reciente del apoyo a la independencia, desde un promedio de 45% en los últimos meses a 49% en marzo, aunque en términos estadísticos las opciones a favor y en contra se encuentran empatadas. En todo caso, un tercio de los encuestados se encuentra parcialmente abierta a la persuasión. Las encuestas muestran que cerca de un tercio de los votantes del Partido Nacional Escocés respaldó la opción de la salida de Reino Unido de la Unión Europea en el referendo de junio del año pasado, lo que significa que Sturgeon tendrá que persuadir a una gran mayoría de ellos para que respalden la independencia y, al mismo tiempo, atraer a los no nacionalistas. Los sondeos también muestran que una mayoría de los votantes escoceses objetan la realización de un referendo antes de que Reino Unido abandone la Unión Europea, por lo que la primera ministra escocesa tendrá que ofrecer una justificación en caso de realizar la consulta antes del Brexit. * El factor económico La economía de Escocia se encuentra en un momento más complejo que en 2014. Esto debido al colapso de los precios del petróleo, lo que ha elevado el déficit en el gasto público. Además tiene un crecimiento menor que Reino Unido y sus exportaciones al resto de la Unión Europea no están creciendo al ritmo que el resto del país. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-claves-del-nuevo-intento-escocia-lograr-la-independencia/
  8. 26 Marzo 2017 Sondeo indica que el 83% de bolivianos tiene poco o nada de confianza en Evo Morales La popularidad de Morales se ha resentido desde que el 21 de febrero de 2016 perdió un referéndum para cambiar un artículo de la Constitución y poder volver a postularse a la Presidencia en 2019. El 83 % de los bolivianos tiene “poca confianza” o “nada de confianza” en el presidente Evo Morales, según una encuesta divulgada hoy. Sobre la confianza en Evo Morales, una pregunta que permitía las respuestas de mucha, poca o nada de confianza, el 54 % revela tener “poca confianza” y el 29 % “nada de confianza”, mientras que el 16 % afirma tener “mucha” y el 1 % restante no sabe o no contesta. La encuesta, de la empresa Mercados y Muestras que publicó hoy el diario paceño Página Siete, tiene una muestra de 800 personas en ciudades capitales, intermedias y rurales, nivel de confianza del 95 % y un margen de error del +/-3,47 %. La popularidad de Morales se ha resentido desde que el 21 de febrero de 2016 perdió un referéndum para cambiar un artículo de la Constitución y poder volver a postularse a la Presidencia en 2019. A pesar de ese revés electoral, donde el No se impuso por 2,6 puntos porcentuales, el oficialismo anunció que buscará una vía para que Morales pueda volver a postularse. En este sentido, el 66 % de los encuestados considera que el partido del presidente, Movimiento al Socialismo (MAS), no debe “anular o ignorar” el resultado de la consulta para promover la candidatura del presidente y el 51 % piensa que finalmente Morales será candidato en 2019. En primera vuelta, Morales es el candidato preferido del 26 % de los encuestados sobre una lista de ocho -que no incluye ningún otro oficialista-, lo que representa un descenso sobre el 31 % que le atribuía la anterior encuesta de Mercados y Muestras, en enero de este año. El exmandatario Carlos Mesa (2003-2005), con un 20 %, es el siguiente candidato preferido, mientras que al empresario y tres veces candidato a la Presidencia Samuel Doria Medina obtiene un 12 %. De haber una segunda vuelta en los comicios de 2019, algo que solo sucederá si el vencedor de las elecciones no alcanza el 50 % de los sufragios ni el 40 % con más de diez puntos de ventaja sobre el segundo, Morales perdería ante Mesa y estaría empatado contra Doria Medina, de acuerdo con el estudio. En el primer escenario, Mesa cuenta con la preferencia del 42 % de encuestados y Mesa con el 32 %, mientras que contra Doria Medina ambos alcanzan el 35 % de la preferencia. La respuesta de “ninguno” alcanza el 21 % en un balotaje entre Morales y Mesa, mientras que con Doria Medina llega a 26 %. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sondeo-indica-83-bolivianos-poco-nada-confianza-evo-morales/
  9. 03 Diciembre 2016 Italia: ¿Qué implica el controvertido referéndum que se votará mañana? Esta Reforma Constitucional busca que el Senado se convierta en un ente de representación social territorial, pase de tener 315 senadores a un máximo de 100 y que no perciban sueldo a cambio de gozar inmunidad parlamentaria. Este domingo, los ciudadanos italianos votarán por una controvertida Reforma Constitucional, la que a grandes rasgos, busca que el Senado se convierta en un ente de representación social territorial, pase de tener 315 senadores a un máximo de 100 y que no perciban sueldo a cambio de gozar inmunidad parlamentaria. De esta forma, la reforma pretende remover el poder del Senado y eso significaría que las leyes solo requerirán de la aprobación de la Cámara Baja, opuesto al sistema actual que necesita la de ambos. El primer ministro de Italia, Matteo Renzi, está haciendo una campaña para que los ciudadanos voten “Sí” este domingo, para hacer un esfuerzo en gobernar de una manera más fácil. Incluso Renzi ha apostado su futuro político renunciando a su cargo en caso que el “No” gane en las urnas. En caso que así sea, Italia puede entrar en una fase de ingobernabilidad que afecte a la Eurozona. En la otra mano, el “No” se encuentra respaldado por el partido populista Movimiento Cinco Estrellas (M5S) y que pretende bloquear las reformas para agilizar la administración pública italiana. Entre los aspectos claves de la reforma constitucional del gobierno y que fue aprobada por el Parlamento el pasado 12 de abril, pero que será sometida a referéndum están: 1) Supresión del “bicameralismo perfecto” que asigna las mismas atribuciones a la Cámara de los Diputados y Denado. La reforma no busca eliminar el Senado, sino convertirlo en un órgano de representación territorial excluido del proceso legislativo. 2) Un proceso legislativo más breve, ya que la modificación del Senado está dirigida a abreviar el proceso legislativo donde la Cámara de los Diputados no necesitará la aprobación éste. 3) El nuevo Senado representaría a las instituciones territoriales y realizaría una labor de nexo entre el Estado y las regiones o la Unión Europea. Consistiría en un órgano consultivo que podría proponer reformas o enmiendas a los proyectos de ley que la Cámara de los Diputados comience a estudiar. 4) Reducción del número de senadores, sus miembros pasarían de los 315 actuales a un máximo de 100. 5) No percibirían sueldo alguno por ser senadores pero sí contarían con prerrogativas como la inmunidad parlamentaria. Desaparecerían los senadores vitalicios, antes nombrados por el presidente de la República entre personalidades de alto relieve. 6) El título V en su versión actual divide Italia en cuatro administraciones: municipios, provincias, ciudades metropolitanas y regiones, y esta reforma suprime las provincias. 7) La reforma introduce como novedad el “referéndum propositivo”, con el que los ciudadanos podrán proponer una ley si recogen 150.000 firmas. Antes solo podían reclamar una consulta para derogar total o parcialmente una ley y para ello debían recabar 50.000 firmas Fuente: http://www.latercera.com/noticia/italia-implica-controvertido-referendum-se-votara-manana/
  10. 01 de agosto del 2016 / 19:48 Hrs Oposición venezolana puede avanzar hacia referendo contra Maduro Poder electoral de ese país cumplió con las 200.00 firmas necesarias. "Los 24 estados cumplieron con el requisito del 1% de validación de manifestaciones de voluntad y la certificación será extendida por secretaría", anunció la presidenta del organismo. El poder electoral de Venezuela confirmó este lunes que la oposición cumplió con las 200.000 firmas necesarias para avanzar en la activación de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro. "Los 24 estados cumplieron con el requisito del 1% (200.000 firmas) de validación de manifestaciones de voluntad y la certificación será extendida por secretaría", anunció la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/08/678-691076-9-oposicion-venezolana-puede-avanzar-hacia-referendo-contra-maduro.shtml
  11. 30/07/2016 Miles de manifestantes reclaman nuevo referéndum sobre la independencia en Escocia Entre 3.000 y 4.000 personas desfilaron este sábado en Glasgow para reclamar un segundo referéndum. Entre 3.000 y 4.000 personas desfilaron este sábado en Glasgow para reclamar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia, después de la decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea (UE). En el referéndum del 23 de junio pasado, en Escocia votó el 62% a favor de seguir en la UE, al contrario que Inglaterra y Gales, donde triunfó claramente la opción del Brexit. La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, declaró al día siguiente de la consulta que la cuestión de un segundo referéndum sobre la independencia estaba "encima de la mesa", después del que los independentistas perdieran en 2014. "Si consideramos que nuestros intereses no pueden ser protegidos en el contexto del Reino Unido, la independencia deber ser una de las opciones" posibles, reiteró el lunes la jefa del Partido Nacional Escocés (SNP). En septiembre de 2014, en una primera consulta por la independencia, los escoceses votaron en un 55,3% a favor de permanecer en el Reino Unido. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160730/pags/20160730185030.html
  12. 24 de mayo del 2016 / 15:30 Hrs Oficialismo boliviano busca nuevo referéndum para alargar mandato de Evo Morales El mandatario ya perdió una consulta para cambiar la constitución y permitir un cuarto período. La idea de llamar a un nuevo referéndum para permitir que el presidente Evo Morales se postule a un cuarto mandato, comenzó a germinar en Bolivia, luego de que el mandatario advirtiera este martes que "en el segundo tiempo veremos quién es quién". Morales, en el poder desde 2006, fue derrotado en el referéndum de febrero pasado con 51,3% contra 48,7% en su propuesta de modificar constitución para postularse a un cuarto mandato consecutivo, para el período 2020-2025. Sin embargo, el gobernante dijo en un acto público de entrega de obras en Sucre (sudeste) que "como todos dicen es el primer tiempo, ahora viene el segundo tiempo, en el segundo tiempo (...) veremos quién es quién". La idea fue respaldada de inmediato por el diputado oficialista Javier Zabaleta: "mi posición personal es que ameritaría un nuevo referendo en 2017". Según Zabaleta, el pasado referendo fue contaminado por una "campaña maliciosa" contra Morales. Semanas antes de la consulta, un periodista reveló la existencia de un hijo de Morales con una joven ejecutiva de la firma china CAMC, que se adjudicó millonarios contratos con el Estado. El hecho desencadenó una ofensiva mediática contra Morales, lo que algunos alegan que le costó perder el referéndum. La semana pasada el periodista dijo que el hijo de Evo no existía, poco después de un fallo judicial en el mismo sentido. Eliseo Zeballos, dirigente de las federaciones de cocaleros del Trópico, del cual Morales es todavía presidente, dijo que el sector "recolectará firmas para un nuevo referéndum". "Han engañado al pueblo y lo han utilizado. Después de toda esa falsedad nos corresponde defender al único líder que es Evo Morales", señaló. La Constitución señala que una reforma parcial "podrá iniciarse por iniciativa popular, con la firma de al menos el veinte por ciento del electorado", alrededor de 1,2 millones de ciudadanos. El senador oficialista, René Joaquino, explicó que "no hay una limitación constitucional" sobre el número de consultas acerca de un mismo tema. Sin embargo, el expresidente Jorge 'Tuto' Quiroga, discrepó: "no puede haber un referéndum sobre el mismo tema, ellos lo saben". El líder del sindicato nacional de campesinos (CSUTCB), Feliciano Vegamonte, cercano a Morales, matizó sin embargo que el procedimiento no está definido. "Tenemos que hacer aún varias reuniones para evaluar de manera profunda para no tener errores, pero están en su derecho quienes hacen la recolección de firmas". Según el abogado constitucionalista René Moruchi, "los referéndums tienen carácter obligatorio y vinculante y, al tener ese caracter, por un período constitucional no se puede volver a hacer la misma consulta". La consulta de febrero fue la primera derrota que sufrió Morales desde que llegó al poder en 2006, tras arrollar en las urnas a la derecha con el 54% de los votos. Revalidó el cargo para el período 2010-2015 con el 64% y para la gestión 2015-2020 con el 61%. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/05/678-682119-9-oficialismo-boliviano-busca-nuevo-referendum-para-alargar-mandato-de-evo-morales.shtml
  13. Cameron anuncia que el referéndum sobre el ‘Brexit’ será el 23 de junio El primer ministro británico, David Cameron, ha anunciado este mediodía, a las puertas del número 10 de Downing Street, que los británicos decidirán en referéndum sobre la permenecia del país en la Unión Europea el próximo 23 de junio. Al cabo de una reunión de su Gabinete, la primera que se celebra en fin de semana desde la guerra de las Malvinas, Cameron confirmó que la postura del Gobierno es permenecer en una Unión Europea reformada. Ahora, ha dicho el primer ministro conservador, corresponde a los británicos tomar "una de las decisiones más importantes de sus vidas". "Se trata del tipo de país que queremos ser", ha señalado Cameron. "No amo a Bruseles, amo a Reino Unido", ha añadido. "La pregunta es si vamos a estar más a salvo y vamos a ser más fuertes en una Europa reformada o caminando por nuestra cuenta". A su llegada a Londres, recuperadas las horas de sueño, David Cameron ha comenzado este sábado su campaña por mantener a Reino Unido dentro de una Unión Europea reformada. Una misión a la que, como dijo el viernes, se entregará “con toda el alma y todo el corazón”. El primer ministro se enfrenta al mayor examen político de su carrera: convencer a los euroescépticos de su propio partido, a su Gabinete y, en última instancia, a los votantes, de que los nuevos términos negociados en Bruselas son suficientes para que merezca la pena permanecer en el club. Cameron ha reunido a su Gabinete a las 10.00 (hora de Londres) en Downing Street para explicar a su equipo los términos del acuerdo alcanzado con los otros 27 miembros que, según el primer ministro, consolida el “estatus especial” de Reino Unido en la UE. Los miembros del Gabinete permanecieron dos horas reunidos. "Ahora cada uno podrá expresar individualmente su postura de cara a la campaña", ha anunciado Cameron a la salida. "Mi postura es que el acuerdo alcanzado en Bruselas nos ofrece lo mejor de los dos mundos", ha defendido. Reino Unido, insistió, gozará de "un estatus especial" de la UE: "Estaremos fuera de las partes de Europa que no funcionan para nuestro país". La reunión supone el levantamiento del voto de silencio impuesto a los miembros del Gabinete: ahora, con el acuerdo en la mesa, podrán expresar públicamente su postura. Cuarenta horas de negociación dan para muchos recortes su lista de deseos inicial, que ya algunos británicos consideraban insuficiente. Y el primer ministro ya recibió el primer duro golpe antes incluso de despegar hacia Londres: el ministro de Justicia, Michael Gove, viejo amigo y aliado de Cameron, hará campaña por salir de la UE. “Es uno de mis mejores y más viejos amigos pero lleva unos treinta años deseando que Reino Unido salga de la UE”, dijo el primer ministro. “Así que claro que estoy decepcionado al saber que no vamos a estar en el mismo lado en esta discusión vital sobre el futuro de nuestro país”. La rebeldía de Gove podría ofrecer respaldo a otros miembros euroescépticos del Gabinete para dar el paso y apuntarse a la campaña por salir del club, recrudeciendo así una batalla que ya se prevé dura. “Otros políticos tendrán que tomar sus decisiones y hacer sus anuncios”, reconoció Cameron. “Pero al final es el pueblo británico el que decidirá”. Por la mañana Cameron ha recibido una buena noticia: el respaldo de la ministra del Interior, Theresa May. Después de un discurso muy duro con la inmigración en el pasado Congreso del Partido Conservador en otoño, se esperaba que la ministra pudiera decantarse por abandonar la Unión. Con la decisión de May, Cameron se asegura el apoyo de sus dos personas fuertes, ella y el canciller del Exchequer, que son también los candidatos a sucederlo en 2020, junto con Boris Johnson. Todos los ojos están puestos ahora en Johnson, el popular alcalde de Londres, que podría tener una destacable influencia en el voto de muchos indecisos y que algunos cercanos al primer ministro temen que siga los pasos de Gove. El acuerdo alcanzado incluye un freno de emergencia que permitirá negar ayudas públicas a los trabajadores de otros países miembros durante cuatro años, cuando haya niveles excepcionales de inmigración y durante un máximo de siete años. Las ayudas a los hijos de migrantes europeos que vivan fuera de Reino Unido se pagarán a un tipo basado en el coste de vida de su país de origen. Esto se aplicará inmediatamente para los que lleguen al país y a partir de 2020 para los 34.000 ciudadanos europeos que las perciben en la actualidad. También contempla el acuerdo reformar los tratados para establecer explícitamente que el requisito de perseguir una unión cada vez más estrecha “no se aplicará en Reino Unido”. Y se permite a Londres activar un mecanismo de emergencia para proteger a la City de avances en la integración de la Eurozona que puedan perjudicar los intereses económicos británicos. internacional.elpais.com
×