Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'recursos'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 31 results

  1. 22 Enero 2019 Ministra de Transportes: Existen recursos en regiones, pero se están usando mal Gloria Hutt explicó que se destinan 800 millones de dólares cada año a las regiones. Cuestionó que estos fondos se usen para otro tipo de proyectos. La ministra de Transportes, Gloria Hutt, sostuvo en Cooperativa que existen fondos para mejorar la locomoción pública en regiones, pero que no se están usando de buena forma, ya que se destinan a otro tipo de iniciativas. En diálogo con Lo que Queda del Día, Hutt planteó que "lo que tenemos que hacer es ordenar y usar mejor los recursos que se mandan a regiones, no son pocos, son alrededor de 800 millones de dólares por año y esa es una enorme cantidad en cualquier parte del mundo". "Cuando uno va a regiones y piensa 'con 800 millones por año las regiones deberían andar en naves espaciales' y ve el transporte y no es lo que ocurre, quiere decir que algo estamos haciendo mal", agregó. La ministra explicó que estos fondos "se destinan a inversiones, pero que no son necesariamente de transportes (...) eso estamos haciendo ahora, que es cambiar la ley de subsidios, de manera que haya una limitación y que esos recursos vayan a transporte público, porque las modificaciones que se le han hecho a esa ley fueron justamente a abrir la posibilidad de que se invirtiera en otras cosas". "Lo que estamos haciendo mal es usando el destino de los dineros en forma que no favorece el desarrollo del transporte público", sentenció. La ministra ejemplificó con el caso de Iquique, donde se destinaron estos fondos para la creación de un segundo acceso a la ciudad, con la que se pierde el "espíritu de la ley" de los fondos espejo del Transantiago. "Esperamos que este mayor estándar que estamos instalando en Santiago se pueda implementar en el resto de Chile, que haya buses eléctricos, que haya buses diesel Euro-6, del estándar nuevo", dijo la titular de Transportes. Futuro del Metro En relación con las críticas por las vibraciones percibidas por los vecinos de La Reina por la recién inaugurada Línea 3, la ministra recordó que "en la Línea 6, cuando partió, también hubo este tipo de preocupaciones y de situaciones con los vecinos, y en Pedro Aguirre Cerda también, y en ambos casos se llegó a soluciones que eran específicas para cada uno". Al ser consultada sobre la posible "Línea 10", Hutt aseveró que "en todos los gobiernos generalmente hay una línea en construcción, una en desarrollo de ingeniería y otra en planes a un mayor largo plazo". "Tenemos ya más avanzada la Línea 7, ya hay trabajos en terreno avanzando y en estudio detallado las líneas 8 y 9. Con eso estamos poniendo una presión grande a Metro, porque estamos duplicando lo que se ha hecho históricamente", continuó, aseverando que se evalúan nuevos proyectos en el sector norponiente de la capital. Además, se refirió a la posibilidad de mejorar la conectividad al Aeropuerto, indicando que "si a mí me preguntan cual sería la mejor solución, sin duda que es una extensión de Metro, no tengo duda ninguna de eso, por razones técnicas, razones operacionales, es lo mejor". Posible opción presidencial Hutt descartó "por ahora" una opción presidencial y aseguró que no se siente una ministra 'rockstar'. "Si bien las cifras las agradezco de corazón, porque creo que tener el apoyo de la gente es muy bueno, porque a uno le da mucha energía para seguir avanzando", dijo. "Lo que he observado yo es que cuando uno empieza a mezclar objetivos (...) si uno se centra en objetivos personales empieza a tomar malas decisiones y a mí me hacen feliz estos objetivos", añadió. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/transportes/ministra-de-transportes-existen-recursos-en-regiones-pero-se-estan/2019-01-22/195420.html
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330089-colonia-dignidad-krassnoff-fue-careado-en-concepcion-por-querella-de-secuestro-y-torturas/?hl=%2Bcolonia+%2Bdignidad 26 Mayo 2018 Colonia Dignidad: Piden recursos a Alemania para identificar a cadáveres Winfried Hempel, representante de las victimas de Villa Baviera, también reveló que solicitó fondos al ministro Larraín. "No cabe duda que (Larraín) tiene una gran deuda con las víctimas, esperamos que no obstaculice las investigaciones contra la colonia", dijo. El abogado representante de las víctimas de Villa Baviera, Winfried Hempel,confirmó este sábado que solicitó fondos al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, y al parlamento alemán para buscar e identificarmediante pruebas de ADN a posibles víctimas en fosas clandestinas en Colonia Dignidad. Esto, luego de que se confirmara el hallazgo del lugar donde en 1978 fueron quemados cadáveres de víctimas de la dictadura para su desaparición definitiva en el marco de la "Operación Retiro de Televisores". "Lo que se pretende que se hagan exámenes de ADN a las fosas donde se encontraban los cadáveres para establecer qué víctimas estuvieron en qué fosas.Hoy sí existe esa tecnología, existe hace muy poco y es carísima. Por eso se está solicitando apoyo a Alemania y fondos al parlamento alemán para hacer estos exámenes", dijo Hempel. Además, el abogado afirmó que le ha "solicitado formalmente al ministro de Justicia y de Derechos Humanos, Hernán Larraín, que se autoricen los fondos para seguir con las búsquedas en octubre. Ésta fue ingresada al Ministerio y depende del ministro o de la subsecretaria de Derechos Humanos autorizar las partidas correspondientes para seguir con los trabajos". "No cabe duda que este ministro tiene una gran deuda con las víctimas de la ex Colonia Dignidad. Esperamos que no obstaculice las investigaciones contra la colonia", dijo. Al respecto, el ex preso político de Colonia Dignidad, Gabriel Rodríguez, afirmó estar "absolutamente de acuerdo (con la investigación). Espero que este Ministerio, que no sólo es de Justicia sino también de Derechos Humanos, (entregue) la colaboración que el poder judicial requiere". "Como ha dicho el ministro Larraín, él fue engañado por los jerarcas de Colonia Dignidad y ahora espero que efectivamente el pueda demostrar que no tiene vínculos con la red de protección de la Colonia y que va a actuar, efectivamente, como un ministro de Justicia y de Derechos Humanos. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/villa-baviera/colonia-dignidad-piden-recursos-a-alemania-para-identificar-a-cadaveres/2018-05-26/165429.html
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/331094-hospitales-diputado-ps-critico-al-gobierno-por-no-cumplir-la-meta-de-los-nuevos-hospitales/?hl=%2Bhospital+%2Bsotero&do=findComment&comment=23214862 28 Junio 2018 No hay plata: Hacienda informa a Salud que no existen recursos para nuevo Hospital Sótero del Río y pide evaluar otras formas de financiamiento El 18 de junio, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, envió a su par de Salud, Emilio Santelices, el oficio 1028 en respuesta a la solicitud realizada por Subsecretaria de Redes Asistenciales para la construcción del postergado nuevo Hospital Sótero del Río, en Puente Alto. En el documento, al que accedió La Tercera PM, Larraín niega la solicitud de recursos por $745 millones destinados para la reposición del centro asistencial que atiende en el área Sur Oriente de Santiago, “el cual presenta arrastres por $390.910.510 miles para el período 2019-2023″. El Ministro de Hacienda fundó su negativa en la política fiscal en materia de gasto público, que ha tratado de implementar dicha cartera y le solicita a Santelices que evalúe mecanismos de financiamiento sin afectar el programa financiero de mediano plazo para éste y otros proyectos porque, en lenguaje simple, no hay plata. Señala que se ha identificado el 95.1% del presupuesto vigente de inversiones, comprometiendo recursos de arrastre para el período antes señalado, que no dejan holgura presupuestaria para nuevas iniciativas de inversión, conforme al programa financiero de mediano plazo, enmarcado en el gasto fiscal máximo que permite el objetivo de política fiscal en materia de gasto público”.Luego, agrega que “no es posible acceder a la identificación en comento, junto con otras nuevas solicitudes, conforme al listado de proyectos de inversión que se adjunta en el anexo número 1.”. Y como tercer punto, el documento también señala que “para el caso del hospital Sótero del Río agradeceré a usted evaluar un mecanismo de financiamiento para su construcción que no afecte el programa financiero”, al menos hasta el año 2021. Las posibilidades reales son, señalan fuentes del área a La Tercera PM, una reasignación presupuestaria o en su defecto una alianza público-privada. La decisión implica un nuevo retraso de una construcción que ya había sido licitada y para el que se había presupuestado una inversión estatal de $285 mil millones. Cabe consignar que este proyecto originalmente fue concesionado por la primera administración de Sebastián Piñera, pero luego su sucesora, Michelle Bachelet, optó porque fuera construido con recursos sectoriales. Para ello abrió una nueva licitación en agosto pasado en la que participó el consorcio chino Qingjian Group con una oferta de $197 mil millones sin IVA. También participaron el Consorcio San José, por $220.167 millones; Acciona, por $239.386 millones; Sacyr, con $246.675 millones, y Ferrovial, por $253.627 millones. Santelices ya en abril había dado señales de que algo así podía ocurrir, al señalar que existía interés en “hacerlo con fondos propios. Sin embargo, todo el país sabe que hemos recibido el país con un déficit importante”. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/no-plata-hacienda-informa-salud-no-existen-recursos-nuevo-hospital-sotero-del-rio-pide-evaluar-otras-formas-financiamiento/224065/
  4. 30 Noviembre 2017 Gobierno descarta aplicar narcotest por falta de recursos Medida fue anunciada en 2012 con el fin de prevenir el uso de drogas en la conducción. El costo de cada dispositivo asciende a $ 3,5 millones. Los dos últimos gobiernos anunciaron la implementación de un “narcotest” en la conducción, dispositivo que detecta el consumo de diversos tipos drogas, con el fin de retirar de circulación a los pilotos que generen riesgo de accidentes de tránsito. Sin embargo, ninguna de las dos administraciones ha logrado poner en marcha la medida debido a una “restricción presupuestaria” para adquirir los equipos. La Fundación Emilia solicitó este año -a través de la Ley de Transparencia- una respuesta al Ministerio de Transportes sobre el estado de esta iniciativa. Ante ello, el 18 de octubre pasado, la Comisión Nacional de Seguridad del Tránsito (Conaset) respondió que el proyecto “se encuentra sin avance, ya que requiere una importante inversión para su implementación tanto de parte de Transportes como del Servicio Médico Legal”. El documento agrega que “dada la restricción presupuestaria resulta pertinente avanzar primero con el proyecto de etilómetros evidenciales, para el cual se está evaluando una modificación normativa que facilite su implementación”. Carolina Figueroa, presidenta de la Fundación Emilia, entidad que promueve planes de seguridad vial, dice que la puesta en marcha de esta medición debería haber partido hace al menos siete años. “Es parte de las recomendaciones hechas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) y la Organización Mundial de la Salud en el 2010”, dice. Al respecto, la secretaria ejecutiva de la Conaset, Gabriela Rosende, explica que hay una mesa intersectorial para estudiar el proyecto sobre el narcotest, instancia que está analizando la experiencia internacional y “a partir de ello las bases para implementar el sistema evaluando su financiamiento”. Por ahora, dice que se ha privilegiado implementar un alcotest evidencial (ver nota secundaria). El valor de cada narcotest (que detecta el consumo a través de la saliva) asciende a $ 3,5 millones, según la empresa especializada Dräger Chile (que comercializa los alcotest usados por Carabineros) y puede identificar drogas como cannabis, cocaína, benzodiazepinas y éxtasis. Sanciones Carolina Figueroa añade que hay preocupación, pues si no se aplica esta medida no se puede implementar a cabalidad la Ley Emilia, que establece penas de entre tres y 10 años de cárcel y obliga a un año de prisión efectiva a los responsables de una muerte en un accidente de tránsito por tomar alcohol o drogas. Alberto Escobar, gerente de estudios del Automóvil Club de Chile, añade que la ingesta de marihuana, cocaína y el uso de benzodiazepinas “es cada vez más común”, pues los análisis indican que al menos el 5% de los pilotos declaran haber consumido alguna vez mientras manejaban. Añade que este tipo de controles, además, tienen un efecto “disuasivo” en los conductores, quienes optan por otro tipo de modos de transporte (aplicaciones o taxis) cuando no están aptos para conducir. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-descarta-aplicar-narcotest-falta-recursos/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322140-tren-alameda-nos-duplica-su-capacidad-por-fuerte-alza-de-pasajeros/?hl=%2Btren&do=findComment&comment=22734135 04 Octubre 2017 Trenes Alameda-Nos: operador pide más recursos para trenes a EFE Debido a demanda de 47 mil pasajeros por día, la compañía requiere ampliar la flota en doce máquinas. Un total de 47 mil pasajeros ha trasladado el tren Alameda-Nos desde que comenzó su rodaje en marzo pasado, lo que implica un fuerte crecimiento respecto a lo proyectado por las autoridades. Debido a esa demanda, Tren Central, compañía que opera el servicio, solicitó a la Empresa de Ferrocarriles (EFE) la adquisición de más carros, lo que permitirá aumentar la frecuencia. “Se ha solicitado la compra a EFE. Los inversionistas (bancos) que prestaron los recursos para terminar el proyecto Alameda-Nos, fueron invitados a conocerlo. Están fascinados. Y en el último mes han venido las aseguradoras para que EFE, que es la empresa que se puede endeudar, se endeude para la compra de trenes”. El ejecutivo aclaró que la firma operadora del servicio no tiene la capacidad de pedir recursos al mercado. Rodríguez añadió que se requieren máquinas para absorber la gran cantidad de usuarios que mueven entre Estación Central y San Bernardo. “El Metro de Valparaíso transporta 70 mil personas por día y tiene 35 trenes”, dice, lo que a su juicio representa un contraste en relación a la flota capitalina (12 unidades). El presidente del directorio añadió que existe una posibilidad de que las máquinas del proyecto Rancagua-Express (16 vagones) podrían ser redestinados al Alameda. Dice que esto se fundamenta en que incluso los pasajeros del ferrocarril a la Región de O’Higgins prefieren, por comodidad, los carros que se usaban antiguamente y no los actuales. Al respecto, la ministra de Transportes, Paola Tapia, afirmó que se debe hacer una “evaluación y con esa información, a través de EFE, hacer las peticiones correspondientes”. La secretaria de Estado dijo que “lo que tenemos es un Plan Trienal (que incluyen los proyectos ferroviarios a desarrollar) y si se quieren comprar nuevos trenes, hay que hacer una modificación”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/trenes-alameda-nos-operador-pide-mas-recursos-trenes-efe/
  6. 14 Octubre 2017 La situación fue detectada por la Contraloría General de la República Despilfarro de recursos públicos: Subsecretaría de Salud debe devolver $422 millones por compra excesiva de leches En respuesta, el Ministerio de Salud señaló que "se adquirió el número adecuado y programado de fórmulas de inicio para disponibilizarlas en la población más vulnerable contemplada en el piloto creado para este nuevo programa", y que "esperamos que los siguientes pasos administrativos puedan aclarar con contundencia que los procesos y compras impulsados por el Ministerio han dado cabal cumplimiento al objetivo sanitario del programa para el cual fue creado". Un informe de la Contraloría dio cuenta que la Subsecretaría de Salud compró más fórmulas lácteas de lo necesario: en concreto, se adquirieron 96 mil tarros, cuando en realidad solo se necesitaban 9 mil. Esta situación significó un desembolso improcedente de $422.402.400, lo que motivó que la Contraloría ordenara a la Subsecretaría de Salud, a cargo de Jaime Burrows, reintegrar esa suma. De lo contrario, informa El Mercurio, se formulará el reparo correspondiente, lo que podría devivar en un juicio de cuentas. Cabe consignar que fue la La empresa Novofarma Service S.A., en representación de la firma Danone, quien se adjudicó el concurso, ofertando la leche Nutrilón Premium 1 por poco más de $466 millones. En respuesta, el Ministerio de Salud señaló que "se adquirió el número adecuado y programado de fórmulas de inicio para disponibilizarlas en la población más vulnerable contemplada en el piloto creado para este nuevo programa", y que "esperamos que los siguientes pasos administrativos puedan aclarar con contundencia que los procesos y compras impulsados por el Ministerio han dado cabal cumplimiento al objetivo sanitario del programa para el cual fue creado". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/14/despilfarro-de-recursos-publicos-subsecretaria-de-salud-debe-devolver-422-millones-por-compra-excesiva-de-leches/
  7. 07 Junio 2017 Corte abre investigación por desorden en unidad a cargo de recursos de isapres Se detectaron más de 100 mil escritos acumulados y 36 mil cheques pendientes para el pago de costas. Plan reduciría, en julio, los documentos retrasados. Dinero deberá ser entregado a afiliados. Presidente Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez. Tras asumir el cargo, en marzo pasado, el nuevo presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez, tomó una serie de decisiones. Entre estas, combatir el desorden detectado en la unidad que tramita los recursos de protección contra las isapres, que constituyen casi el 97% del quehacer del tribunal. Esto, luego de que se hallaran varios miles de escritos acumulados y cheques sin ser girados, que contenían las costas que debían pagar las isapres a los afiliados que ganaron juicios, por alzas de precio en los planes. “La corte ya había detectado algunas situaciones. En un pleno de 2016 se planteó la demora con el giro de cheques y el administrador nombró un plan de contingencia para solucionarlo en menos de tres meses, pero ese plan nunca existió y, al contrario, aumentaba el volumen. Pasó lo mismo con los escritos, se acumulaban, hubo más de 100 mil (pendientes)”, explicó Vásquez. El magistrado añadió que en marzo se contabilizaron 36 mil cheques sin girar, correspondientes a costas judiciales: “Se hizo un plan de contingencia para confeccionar cheques con más rapidez. Ya hemos bajado esa cifra a más de la mitad”. A esto se sumó el hallazgo de una cantidad similar de documentos bancarios no registrados y pendientes de giro. Vásquez sostuvo que esto provocó la salida de dos jefes de la unidad a cargo de los recursos contra isapres. A la par, se dispuso una coordinación para lograr girar la totalidad de los cheques pendientes. Además, el tribunal de alzada capitalino abrió una investigación administrativa. “Hasta el momento no se ha detectado ninguna irregularidad. Hay, de todas maneras, un ministro que está haciendo una investigación respecto de todo este retraso y estamos en espera de su informe”. El magistrado agregó que una vez que concluya la indagatoria, “dirá el pleno si aquí hubo desidia, mala gestión o si hay irregularidad. El juez Carlos Gajardo está a cargo como ministro visitador especial”. En tanto, Vásquez manifestó que es necesario legislar sobre los mecanismos de ajuste de precios de las isapres: “Lo único es una solución legislativa que regule, de otra manera, el alza desmedida que existe de repente en los planes de salud. Objetivamente, no se ve solución, porque parece que no hay iniciativa que busque remedio al problema”. El gerente general de Colmena, Nicolás Donoso, señaló que “nos parece bien que la Corte de Apelaciones esté investigando el manejo de los pagos de costas asociadas a los recursos de protección y revisando el proceso. Si el resultado muestra que hay problemas administrativos o malas prácticas, esperamos que se tomen medidas”. La gerenta general de la consultora Altura Management, Victoria Beaumont, explicó que en los últimos dos años han ingresado cerca de $ 20 mil millones a la cuenta corriente de la secretaría de la corte. “Este monto, que corresponde al 50% de las utilidades anuales de las isapres, claramente requiere un esfuerzo de gestión financiera profesional. Se necesita administrar miles de causas de montos relativamente pequeños, pero que en conjunto suman una importante cantidad de recursos”, dijo. En tanto, Carlos Tagle, abogado del sitio “Me Subieron el Plan”, contó que encargó un cheque en septiembre de 2016 y recién en marzo lo pudo retirar. Explicó que esto se debe a que “se cambian las reglas del juego constantemente, lo que provoca que no podamos cobrar los cheques, ni siquiera retirarlos del tribunal”. El abogado Luis Chinchón, en tanto, indicó que desde que asumió Vásquez ha habido un mayor orden en la unidad de recursos de protección. “Durante todo 2016, prácticamente no se giraron cheques de causas que eran, incluso, de 2014. En cambio, ahora, desde marzo se empezó a girar”. Sin embargo, añadió que la situación que afecta al tribunal no es sólo mala gestión : “El retraso también se debe a que muchas aseguradoras se demoran meses en pagar las costas o cumplir las sentencias”. Cabe señalar que la última resolución de Vásquez cambió el mecanismo de pago de costas. “Ahora, en vez de que se deposite la plata en la cuenta del tribunal, se paga directamente a los afiliados de las isapres”, dijo, y añadió que, con esto, “la isapre que perdió el juicio debe depositar las costas directamente al usuario y éste resolver el pago de los honorarios con sus abogados. Para los defensores y las isapres es un tema complejo, han pedido que se modifique. En el fondo, el trabajo que tenían que hacer ellos se lo estábamos realizando nosotros, estábamos subsidiando el trabajo tanto de los abogados como de las isapres”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-abre-investigacion-desorden-unidad-cargo-recursos-isapres/
  8. 31 Mayo 2017 Investigan a diputados por el pago de casi 800 líneas telefónicas con recursos públicos Iván Fuentes (independiente) y Karol Cariola (PC) son los parlamentarios que encabezan la lista con 27 y 16 líneas móviles declaradas respectivamente. Cámara dio plazo hasta esta semana para que los 120 diputados presenten una declaración jurada con el uso de cada uno de sus números telefónicos. La gran brecha entre el número de asesores y la cantidad de celulares financiados con cargo a las asignaciones parlamentarias es el objetivo de la última auditoría interna que iniciaron autoridades de la Cámara de Diputados. Según publicó Radio Bío Bío, en 2016 los diputados declararon un total de 788 líneas de celulares e internet móvil con cargo a la asignación parlamentaria. Esto significó un desembolso de más de $389 millones con cargo al Fisco, suma que entre enero y marzo de este año superó los $100 millones, con unas 690 líneas activas. Es decir, cada diputado presenta un promedio cercano a seis dispositivos móviles, aunque en algunos la conectividad se dispara. La lista de diputados con más líneas declaradas en 2017 la encabeza el independiente ligado a la DC, Iván Fuentes, con 27 líneas telefónicas. Le siguen Karol Cariola (PC), Cristina Girardi (PPD), Daniel Farcas (PPD) y Gustavo Hasbún (UDI). Ese es el caso de Iván Fuentes, el registro de la Cámara indica que en 2015 rindió 21 celulares por un total de $15.391.915. El año pasado, en tanto, subió a 27 líneas, totalizando gastos por casi $11 millones, mientras que entre enero y marzo de este año ha declarado 23 líneas activas. Fuentes tuvo cinco asesores en 2016 y este año redujo su equipo a cuatro personas. Karol Cariola, por su parte, rindió 16 líneas móviles en 2016 y mantiene 14 activas en lo que va de este año. La diputada aclara que todos sus asesores (a marzo de este año contabiliza nueve) tienen teléfonos y agrega que cuenta con otros aparatos para quienes se integran a su equipo de manera itinerante y voluntaria. Junto a eso, detalla que utiliza un celular y un plan de datos para iPad con cargo a la asignación. En este contexto, la mesa de la Cámara activó un plan de fiscalización y dio plazo a los 120 diputados hasta esta semana para que presenten una declaración jurada que detalle el uso de cada uno de sus números telefónicos financiados con cargo a la asignación. Además, la corporación inició un proceso de auditoria interna al uso de las asignaciones parlamentarias, cuyo resultado estaría listo durante el segundo semestre de este año. Fuentes: http://www.latercera.com/noticia/investigan-diputados-pago-casi-800-lineas-telefonicas-recursos-publicos/
  9. 09 Febrero 2017 Presidente de Panamá niega haber recibido recursos de Odebrecht durante época de campaña Las declaraciones fueron emitidas por el mandatario Juan Carlos Videla luego que su ex ministro y consejero, Ramón Fonseca, asegurara que Valera había reconocido "aceptar donaciones de Odebrecht porque no se podía pelear con todo el mundo". El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, negó haber recibido recursos de la constructora brasileña Odebrecht durante la campaña de 2014. El mandatario agregó, además, que las donaciones que recibió en ese periodo no eran sobornos y que “ni un dólar” de esos recursos fueron utilizados para su beneficio personal o el de su familia. Las declaraciones fueron emitidas luego que su ex ministro y consejero, Ramón Fonseca, asegurara que Valera había reconocido “aceptar donaciones de Odebrecht porque no se podía pelear con todo el mundo”, sostuvo Efe. Varela anunció este jueves que publicará en la página web del Partido Panameñista una “copia autenticada de las donaciones” privadas que recibió y que “en esa lista no existen donaciones de la empresa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presidente-panama-niega-haber-recibido-recursos-odebrecht-epoca-campana/
  10. Cuando hay una nueva historia, ya sea en un cuento, una novela, o una producción cinematográfica o televisiva, dicha obra siempre tiene algo que contar, lo cual siempre el espectador quiere saber, algo así como pasa cuando una persona nos dice que tiene algo que contarnos, a lo cual nuestra curiosidad reacciona y nos hace preguntarnos qué es lo que esa persona nos quiere contar. Y es que el escritor, para generar una mayor expectación en el lector y así muestre mucho interés en la historia, puede usar distintas herramientas para ello, entre las cuales se pueden destacar tres: el suspenso, el misterio y la intriga. SUSPENSO Según lo define la RAE, el suspenso es una "expectación impaciente o ansiosa por el desarrollo de una acción o suceso, especialmente en una película cinematográfica, una obra teatral o un relato". Pues bien, cuando leemos un libro o vemos una película, serie o telenovela, en una escena de suspenso, nos angustiamos al saber que el personaje al que seguimos (algunos pueden querer seguir al protagonista o héroe de la historia, mientras que otros quieren seguir al antagonista o villano) le ocurre algo malo y puede que aumente nuestra expectación por saber si ese personaje podrá o no salir adelante a pesar de su contratiempo o solucionarlo, y si lo hace, nos interesa saber si le costará o no salir de él. Pues bien, para crear suspenso es necesario que transcurra un buen tiempo desde que la amenaza o peligro llega al personaje hasta que llega la solución de este conflicto. Mientras mayor sea el peligro de dicha secuencia de suspenso, mayor expectación se generará en los lectores o espectadores. Como su nombre lo indica, se debe "suspender" el desenlace para que así las emociones alcancen a aparecer y se sienta así en la mente del lector o espectador. En resumen: el suspenso es algo primordial, ya que así aparecen obstáculos que impiden que el protagonista o personaje pueda lograr su objetivo. MISTERIO El misterio es otra de estas herramientas que se pueden usar para generar esta expectación. En una historia de misterio, ni dentro de la historia (protagonista y/o personajes secundarios) ni afuera de ella (lector) se sabe quién es el autor de un acto malévolo, ya sea un robo, un crimen o asesinato, o quien es el traidor en un grupo, entre otras cosas. Es así como el lector quiere seguir la obra para saber quién es este misterioso personaje. El proceso de creación del misterio es de tipo intelectual, ya que se debe crear una pregunta sobre un elemento del pasado que no necesariamente representa alguna amenaza directa o inmediata sobre el protagonista, por lo cual, a diferencia del suspenso, no hay una emoción clara. Así es como se crean dentro de la historia distintas pistas falsas, sospechosos y razonamientos sobre las verdaderas pistas que llevarán al protagonista al verdadero culpable. En algunos casos, el misterio y el suspenso se pueden mezclar. Por ejemplo, en una historia donde se busca a un asesino en serie, el misterio por resolver está en la identidad de este criminal, y el suspenso se puede generar sobre la siguiente víctima del asesino y las amenazas que puedan generarse sobre el protagonista cuando intenta resolver este misterio. En resumen: En el misterio se sabe que ocurre algo, pero no se sabe quién o qué causó aquel hecho. Se puede también decir que todo misterio tiene algo de suspenso, o viceversa. INTRIGA La intriga es como un punto medio entre el suspenso y el misterio, ya que hay personajes que revelan partes de algún plan que puedan tener (por ejemplo, cometer un crimen) o hay algunos actos que suceden cuyo significado no se sabe del todo. Para crear la intriga, el escritor mantiene oculto el propósito o motivación de planes o acciones o parte de ellas, que ocurran dentro de la historia. De esta forma, el lector se preguntará qué es lo que ciertos personajes planean, qué hacen o con qué propósito lo hacen, viéndose obligado a seguir la historia para poderlo averiguar. Posteriormente, puede pasar algo bueno o malo, o incluso eso puede mantenerse oculto para el lector. En resumen: en la intriga, se sabe que ocurrirá algo y/o quién estará detrás de eso, pero no se sabe qué pasará después o cómo terminará (suspenso) y cuáles son las motivaciones o propósitos que están detrás de tal acto (misterio). FUENTE: https://escribirficcion.wordpress.com/2013/07/22/suspenso-misterio-e-intriga/
  11. 03 Diciembre 2016 Andrés Allamand, senador RN: “Es muy mal precedente restar recursos a la defensa de manera improvisada” Ex ministro de Defensa afirmó que el mecanismo escogido para financiar Codelco podría debilitar la capacidad militar. Tras la constatación de que Codelco debía endeudarse para realizar su aporte a la Ley Reservada del Cobre y el posterior anuncio del gobierno de un proyecto de ley que permitirá financiar parte de ese aporte desde los fondos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), el senador de RN y ex ministro de Defensa, Andrés Allamand, aseguró que “no hay que ser Premio Nobel de Economía para darse cuenta que si se restan esos recursos se debilitan automáticamente las capacidades (de la defensa nacional)”. Por lo mismo, el parlamentario adelantó, antes de iniciarse el debate, que rechazará el proyecto. ¿No le pareció suficiente el respaldo del actual ministro de Defensa al mecanismo? Yo voy a pedir que al debate parlamentario en el Senado concurra el ministro de Defensa, José Antonio Gómez. Por esta vía se puede afectar gravemente nuestra defensa. El presupuesto general no contempla recursos paras la mantención del material bélico y nuestras capacidades estratégicas. Para ello están sólo los fondos de la ley del cobre. ¿Pero no era necesario corregir el mecanismo para resguardar las cuentas en la empresa estatal? Nadie se opone a capitalizar Codelco. Lo que no corresponde es hacerlo restando recursos a la mantención del material estratégico de las FF.AA. El gobierno inexplicablemente se ha negado a tramitar el proyecto que deroga la Ley Reservada del Cobre y la reemplaza por un nuevo sistema de financiamiento. ¿Por qué no se ha avanzado en esta línea? La única razón para no hacerlo es pequeñez política: la ley se originó – y fue aprobada transversalmente en la Cámara de Diputados- durante el gobierno de Piñera, lo que nunca se logró en los cuatro gobiernos anteriores de la Concertación. Si el actual gobierno hubiera tramitado la ley, el problema ya no existiría toda vez que Codelco no debería destinar suma alguna a la defensa. El problema estaría definitivamente resuelto. Sin la Ley Reservada, ¿cómo se financiarían las Fuerzas Armadas? Con mi proyecto de ley, el tema se resuelve absolutamente para Codelco, porque dejará de tener que aportar el 10% de las ventas. Por tanto, para financiar las FF.AA. se tendría que recurrir a los ingresos generales de la nación, como ocurre en la inmensa mayoría de los países democráticos en el mundo. De alguna manera, el actual sistema funciona como un impuesto de afectación. ¿No es compleja esta fórmula en un escenario de restricción fiscal? En esto es vital dejar de lado la demagogia. Chile tiene un gasto en defensa absolutamente razonable, bajo cualquier parámetro de medición que se formule. Por otra parte, es un gasto respecto del cual el país no puede prescindir bajo ninguna circunstancia. Si hemos podido resguardar adecuadamente la soberanía las últimas décadas, es precisamente porque hemos tenido elementos disuasivos razonables. No conozco a nadie serio que sostenga que Chile debe debilitar sus capacidades estratégicas militares, y si alguien piensa así, sería muy importante que lo transparentara. Sólo un ejemplo: el aporte de Codelco a la defensa es la mitad de lo que cuesta cada año el Transantiago y su fondo espejo. ¿El dilema del financiamiento para Codelco se podría resolver en parte con la entrada de capitales privados a la empresa? Desde el gobierno del ex presidente Lagos siempre ha estado abierta esta posibilidad. También está la opción que las AFP puedan invertir en Codelco. Lo que hay que tener claro es que las necesidades actuales de capitalización de la empresa estatal son la factura de no haber reinvertido cuando el precio del cobre estaba alto. ¿Al final, hay temor de lo que pueda implicar el mecanismo respecto del rol disuasivo de las FF.AA. de Chile? Es muy mal precedente restar recursos a la defensa de manera improvisada. Las Fuerzas Armadas son instituciones que planifican y asumen compromisos en forma seria y ello ciertamente se compromete con esta fórmula. Y el precedente puede ser peor. ¿Qué pasa si se resuelve hacer lo mismo durante varios años? Pues tiene lugar el “efecto chatarra”: El material bélico que no se mantiene y actualiza pierde velozmente todo su poder disuasivo. Se transforma en chatarra. ¿Existe consenso en la oposición respecto a rechazar la iniciativa del Ejecutivo? Yo hablo a título personal. No puedo desentenderme de mi antiguo rol como ministro de Defensa. En todo caso, participaré activamente en ese debate legislativo, y espero persuadir no sólo a mis colegas de la oposición de que esta es una mala iniciativa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/andres-allamand-senador-rn-mal-precedente-restar-recursos-la-defensa-manera-improvisada/
  12. 10 de septiembre del 2016 / 21:48 Hrs U. Católica crea propuesta para Ministerio de Ciencias y pide más recursos para universidades Sugiere que nueva cartera sea ?de Ciencia y Desarrollo? para incluir a todas las ciencias. La promesa fue que a más tardar en agosto se enviaría al Congreso un proyecto de ley para crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Luego de una tramitación que se supone será expedita, quedaría listo para que en septiembre de 2017, cuando se inicie el proceso para el presupuesto del año siguiente, el ministerio se encuentre en funcionamiento. La promesa presidencial data de enero y, terminado agosto, no hubo presentación de la propuesta, que sigue siendo discutida por una comisión encabezada por el presidente de Conicyt, Mario Hamuy (ver recuadro). Para aportar a ese proceso la U. Católica formó su propia comisión, con más de 20 profesores e investigadores -liderados por la vicerrectora de Investigación, Sol Serrano-, quienes se reunieron por seis meses para redactar un documento con propuestas para la nueva institucionalidad, el que ya fue enviado a Hamuy y se le entregará a parlamentarios, autoridades y líderes en el área de ciencias, entre otros. “Al tener un ministerio se inicia un proceso de mayor validación al interior del Estado, de los gobiernos, de los otros ministerios, de las universidades y de la sociedad en general”, dice Ignacio Sánchez, rector de la UC. “Por supuesto que este es sólo un primer paso, en forma activa se debe avanzar en los principales temas, como son la formación de equipos de trabajo, renovación de los investigadores, apoyo a los científicos jóvenes, respaldo a las instituciones universitarias, que realizan la mayor parte de la generación de conocimiento, estímulo al trabajo interdisciplinario e interinstitucional, un adecuado financiamiento institucional, tanto de los proyectos como de los investigadores. Además, es crucial la formación de los niños y jóvenes en las ciencias y la adecuada difusión a la sociedad para dar a conocer su real valor e importancia”, agrega. La propuesta habla del fomento de la investigación, innovación y transferencia tecnológica y apunta a al menos ocho líneas de desarrollo, entre ellas, la relación entre proyectos guiados por la curiosidad científica con las necesidades de la sociedad y de la industria. La formación e inserción eficaz de nuevos investigadores en todas las áreas del conocimiento es otro de sus pilares, así como fortalecer el sistema de becas para formación de investigadores, mejor coordinación intersectorial, interregional y global, y políticas para desarrollar la cultura científica y los espacios educativos. “Queremos insistir en varios puntos. Primero pensamos que el ministerio debe ser de Ciencias y Desarrollo, lo que incluye todas las áreas del saber, las ciencias, las humanidades, las ciencias sociales, el arte y la tecnología. No podemos ser tan reduccionistas, pensamos que es la gran oportunidad de ver el nuevo conocimiento e investigación a nivel del desarrollo integral de nuestros habitantes”, dice. El documento destaca además el apoyo a investigadores y jóvenes y la relación con las universidades, que concentran la mayor parte de la producción científica. “Las universidades requieren más recursos si se plantea dar un salto mayor en la productividad en investigación y generación de nuevo conocimiento en el país; no puede ser que los overheads (gastos generales) de las universidades sean menos de un tercio de lo que presentan universidades de calidad internacional en el extranjero, ni tampoco es lógico que investigadores reciban estipendios de tan bajo monto por sus proyectos de investigación”, enfatiza Sánchez. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/09/680-696199-9-u-catolica-crea-propuesta-para-ministerio-de-ciencias-y-pide-mas-recursos-para.shtml
  13. 01 de septiembre del 2016 / 23:35 Hrs Ministros explican uso de recursos y reciben críticas de parlamentarios Díaz y Eyzaguirre asistieron el miércoles a la subcomisión mixta de presupuesto en el Congreso. Desde la oposición surgieron quejas por la falta de detalles sobre los fondos extra para el proceso. Una exposición para explicar parte del presupuesto utilizado por sus carteras encabezaron el miércoles pasado los ministros Nicolás Eyzaguirre (Secretaría General de la Presidencia) y Marcelo Díaz (vocero de gobierno) en la segunda subcomisión mixta de presupuesto del Congreso. En la oportunidad, los secretarios de Estado profundizaron en el gasto realizado durante este año para el proceso constituyente. Esto, luego que en la discusión presupuestaria para 2016 el Parlamento aprobara un total de $ 2.800 millones a esas dos carteras -además del Ministerio del Interior- para llevar a cabo el programa para una nueva Constitución. Y uno de los compromisos adquiridos en esa oportunidad entre el Ejecutivo y la comisión mixta de Presupuesto fue que, de manera trimestral, los ministros de estas carteras debían acudir al Congreso a rendir cuentas sobre el uso de los montos ejecutados en el período. En ese contexto, Ezaguirre y Díaz explicaron detalles del proceso constituyente durante este año. En el caso de la Segpres, el jefe de esa cartera detalló que a la fecha, de los $ 1.200 millones asignados para su ministerio, se han ejecutado $ 713 millones, que se dividen en costos de personal y bienes y servicios de consumo. Dicha cifra corresponde al 57% del total. En el caso de la Segegob, Díaz mencionó el uso de recursos extras que debieron ser reasignados de otras partidas del presupuesto, debido a la implementación de un sistema de streaming en los cabildos regionales, con costo extra de $ 300 millones. Según recordó Díaz, el gasto se produjo tras un acuerdo con el consejo de observadores. El secretario de Estado afirmó que se trató de recursos adicionales autorizados desde Hacienda. Sin embargo, no entregó detalles respecto a la forma en que esos montos fueron reasignados. Otro de los gastos incurridos por parte del gobierno en el proceso constituyente corresponde a la fase de capacitación de los denominados facilitadores. Dichos recursos extras, sin embargo, no fueron explicados por los ministros ante la comisión. Esto, ya que los gastos fueron financiados con reasignaciones de fondos de Alta Dirección Pública y del Servicio de Impuestos Internos. Tras la exposición de los secretarios de Estado, desde la comisión se plantearon varias reticencias por la falta de información sobre estos montos. “Con Pablo Lorenzini hemos sido críticos en esto: ayer (miércoles) no hubo una explicación en detalle respecto del origen de esos nuevos recursos. Tampoco entendimos por qué se usaron esos y para qué”, dijo el senador Baldo Prokurica (RN). En la misma línea, el diputado Javier Macaya (UDI) reclamó que, a su juicio, el uso de recursos adicionales que se requirieron en la Segegob y también desde el Servicio de Alta Direccción Pública “demostró, además, una alta improvisación del gobierno en este proceso”. Y agregó: “La crítica política que hicimos el año pasado la mantenemos, y durante este presupuesto debe mantenerse ese cuestionamiento”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695015-9-ministros-explican-uso-de-recursos-y-reciben-criticas-de-parlamentarios.shtml
  14. 23 Agosto 2016 Diputados de Chile Vamos recurren a la Contraloría para que investigue fondos asignados a la Subdere El Diputado Nicolás Monckeberg, señaló en dependencias de la Contraloría, que “es de extremada gravedad, que en un año electoral, el año 2016 se hayan cambiado radicalmente todos los estándares y los criterios de asignación de recursos”. Hasta la Contraloría General de la República, llegaron esta mañana, los diputados de Chile Vamos; Nicolás Monckeberg, (RN) Gonzalo Fuenzalida (RN) y Jaime Belollio, (UDI), a fin de solicitarle al ente Contralor, se investiguen y auditen la asignación de recursos destinados presuntamente por la Subdere, con fines electorales a la Nueva Mayoría, en desmedro de las comunas del bloque opositor. Así, lo expresó esta mañana el Diputado Nicolás Monckeberg, quien señaló en dependencias de la Contraloría, que “es de extremada gravedad, que en un año electoral, el año 2016 se hayan cambiado radicalmente todos los estándares y los criterios de asignación de recursos”. Para el diputado Monckeberg, “Esta acción busca que el gobierno le explique a los ciudadanos, ¿cómo es posible que una persona que tiene las mismas necesidades, los mismos problemas de pobreza, los mismos derechos para mejorar su barrio; que en un año electoral, cuando hay elecciones municipales, el gobierno asigne proyectos de mejoramiento de barrios, en un 70% a las comunas de la Nueva Mayoría y apenas un 15% a las comunas de oposición”. Los antecedentes entregados a la Contraloría, buscan dijo Monckeberg, “que la Contraloría investigue, emita un dictamen cuanto antes, que establezca los límites y las directrices en los cuales la Subdere tiene que asignar los recursos, porque no queremos que esto se repita, no queremos que el próximo año que vuelven a ver elecciones, la Subdere se sienta con el derecho a hacer un uso electoral de los recursos asignándolos por criterios políticos”. Para el Diputado Jaime Belollio, “aquí lo que está en discusión es si los cargos y las reparticiones públicas son un botín de guerra para quien gana las elecciones, o si lo que se debe hacer es priorizar los recursos donde es más justo, por ejemplo, en términos de vulnerabilidad”. Agregó, “a que no hay ninguna razón por la cual se pueda explicar que, en 10 comunas emblemáticas del país, el 90% de los recursos vaya a aquellas que tienen alcaldes de izquierda y el 10% a las de Chile Vamos. No se entiende, por ejemplo, que San Bernardo tenga cero recursos asignados por PMB o PMU. Cero. ¿Qué es lo que lo puede explicar? Que la alcaldesa no es de gusto de este gobierno”. De la misma manera dijo que “el ex ministro del Interior (Jorge Burgos), hace un tiempo atrás, decía que el gobierno no era de billetera fácil. Queda claramente demostrado que este gobierno es de billetera fácil para la izquierda, pero no para lo más justo, no para donde más se necesita”. De este modo, “es el ministro del Interior quien tiene que dar respuesta a esto, no es el ministro vocero, que salió ayer diciendo que estos son los criterios. No, lo que aquí hay son criterios de discriminación a comunas que son igual o más vulnerables que otras, pero que simplemente sus alcaldes, que fueron electos por los ciudadanos, no son de la Nueva Mayoría, y les entregan menos recursos. Eso es inaceptable”. Aclaro Belollio. Para su par de RN, el diputado Gonzalo Fuenzalida, “lo que tenemos claro es que las campañas ya partieron y esta vieja práctica que la echábamos de menos ha vuelto nuevamente. Nuestro mensaje es muy claro para el Gobierno: Vamos a cuidarle la billetera para que el dinero se reparta a las comunas equitativamente, porque hay chilenos que necesitan que esos recursos les lleguen”. Dijo que “como parlamentarios de Chile Vamos, vamos a trabajar incansablemente en fiscalizar al Gobierno, y ahora más que nunca para que los Fondos Sociales, y todos los recursos que van a los chilenos en forma directa lleguen a los Chilenos, no por colores políticos, sino porque efectivamente lo necesitan”. El mensaje al ministro del Interior es muy claro: “Ministro, no vamos a tener ningún problema en interpelarlo si hace mal uso de la billetera fiscal. Nosotros no estamos para permitir que la billetera fiscal se utilice con fines políticos, eso no lo aguanta nadie”. Finalizó señalando que, “nuestro rol como parlamentarios será continuar estudiando, así como lo hicimos en la Subdere, continuar estudiando otros ministerios, y en otros Fondos que hoy en día se están repartiendo y que sabemos claramente que la vieja política de ocuparlos con motivaciones electorales beneficiando a ciertos candidatos es lo que está nuevamente imperando en nuestro país”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/23/diputados-de-chile-vamos-recurren-a-la-contraloria-para-que-investigue-fondos-asignados-a-la-subdere/
  15. Hay escritores y aficionados que se aventuran en escribir historias de comedia. Las hay buenas, las hay malas, las hay hilarantes, básicas, ingeniosas y/o sofisticadas, pero para todos es un gran desafío escribir comedia, porque no es lo mismo que el drama, y el resultado a obtener puede ser más esquivo que simplemente hacer llorar o impactar al lector/espectador. Por eso, hoy en el AFV, les daremos instrucciones sobre cómo construir una buena historia de comedia, de manera que sus próximos guiones cumplen el fin de partirnos de la risa Para hacer llorar, solo hay que lograr cierta empatía del lector con el personaje, meterse en su piel, llevarlo por experiencias alegres y humanas, y luego hacerlo sufrir con cada tragedia de la vida que le toca. Tragedias hay miles en la vida, pero hacer reír no es tan fácil. Para hacer reír, primero debes lograr… 1) Que la gente te crea. Que crean que lo que dices lo dices es en serio, convencido de que es la absoluta verdad. El humor es conciso y debe ir al grano. Pero también debe ser obsesivo y mirar hasta las moléculas de cada situación humana. El guionista del Show de Bill Cosby asegura que lo primero que hay que hacer es no contar chistes dentro de un texto de humor, por más buenos que sean, porque lo que importa es el conjunto y la situación, no un chiste fabuloso, que pueda parecer despegado del resto. 2) En segundo lugar, debes matarte de risa mientras escribes. Si no te da risa a ti, no le hará reír a nadie. Eres el primer espectador de tu creatividad, y tienes que quitar todo lo que no te parezca divertido, no solo cuando lo lees la primera vez, sino la segunda y la tercera. Al mismo tiempo, esto te ayuda a no censurarte: si te hace reír a ti, hará reír a mil personas más. 3) Si empiezas a preguntarte si podrás hacer reír a cierta gente, porque a ti no te da gracia, deja ese trabajo y comienza con otro tema. No tiene que hacer reír a nadie más que a ti. Tu propio sentido del humor es lo más importante que tienes para escribir humor. ¿Cómo saber si tu historia es divertida? Si la puedes contar sin diálogos ni chistes, y aun de ese modo la gente se ríe, aun sin leer ni un fragmento porque la simple idea de lo que sucede es divertida. Ej: contar el argumento de una obra de teatro y quien la escucha logra reírse aún sin haberla visto, es la misión cumplida de lo que escribiste, ya que el texto cómico funcionó y quien oyó o leyó el relato, logró entenderlo usando solo su imaginación. No trates de parecerte a nadie conocido. Lo mejor es que te conozcas a ti mismo y trates de que tus textos sean parte de ti. Tú ves cosas en el mundo de un modo único como no las ve nadie más. Y tienes mañas y obsesiones que otros no tienen. Si logras describir con detalles tus obsesiones, que pueden ser tu odio hacia los perros, tu miedo a los resfríos, tu terror a cometer pecados, tu amor hacia los dulces, o lo que sea....todo el mundo se verá reflejado y se reirá de la manera exagerada en que te afecta ciertas cosas que también les afectan a ellos. Porque todos somos humanos y nada de lo humano nos es extraño. Un comediante latino llamado Chris Fonseca con parálisis cerebral y dificultades para hablar se convirtió en un éxito haciendo un show stand up hablando de las dificultades que tiene viviendo en silla de ruedas. Una musulmana vestida con velo negro también lleno las salas de Nueva York haciendo una comedia en la que mencionaba que la gente se aparta a su paso, pensando que va a sacar una bomba de la manga. Ellos hablan de sí mismos. Y si uno es un buen observador, puede hablar de los demás, y con total libertad. Aún no estamos tan librados de la discriminación racial como para que hablemos unos de otros sin problemas. Mientras dure la discriminación, dejemos que los chistes hagan chistes de judíos, los musulmanes chistes de musulmanes y la gente en muletas chistes de gente con muletas. Pero de todo lo demás, puedes hablar con absoluta libertad, sin temor a nada, porque si temes que alguien se ofenda...no puedes hacer humor. El humor es en contra de algo. Y hasta en contra de uno mismo. He ahí las principales instrucciones para que hacer reír no sea un camino tan difícil de acceder. ¡Anímate! FUENTE: http://trucosdeescritor.blogspot.cl/2009/07/reglas-para-escribir-comedia.html
  16. Muchas veces queremos escribir una buena historia de suspenso, o como se la puede conocer también normalmente, un thriller. Sin embargo, a veces no nos puede salir como queremos o no está del todo bien construida. Por eso, hoy en el AFV, les daremos instrucciones sobre cómo construir una buena historia de thriller, de manera que a los lectores del thriller que queremos escribir se les hiele la sangre con sólo leerla MIEDO: En inglés, la palabra "thriller" viene de "thrill", que traducida al español es "emoción". En este caso, la emoción predominante en una historia de thriller es el miedo. Los personajes suelen ser personas inocentes en peligro. El protagonista o héroe es alguien vulnerable al miedo, sobre todo a la muerte, y esto debe ser tomado en cuenta a la hora de escribir el thriller, ya que el lector, el cual estará metido en la historia, también estará sintiendo miedo, metiéndose en la piel del héroe. Esto es un factor importante a la hora de escribir la historia: la empatía del lector hacia el personaje. PUNTO DE VISTA: Un thriller también está construido en base a distintos puntos de vista, representados por personajes secundarios. Incluyendo al protagonista, cada personaje piensa que la historia central es la suya, con la cual se muestran sus motivaciones, miedos y emociones distintas. En el caso de los villanos de la historia, ellos no saben que lo son, por lo que, para ellos, sus actos malévolos no son como tales. Con estos puntos de vista, se le da al lector información valiosa para poder seguir la historia desde el principio, además de una buena tensión dramática que puede ir creciendo con el correr de la historia. EL ANTIHÉROE: Se suele pensar que el personaje más importante es el protagonista o héroe. Esto no es errado, ya que él suele darle carácter y personalidad a la historia, pero en un thriller es el asesino o villano el personaje más importante, ya que es quien intensifica la intriga y quien comienza la acción. Con el villano construido tomando en cuenta estos puntos, el héroe se puede equivocar o mostrarse inseguro, lo cual lo puede convertir en un antihéroe. De esta forma, el lector se sentirá más cercano a un héroe que se equivoca, incluso más que a uno que nunca comete errores. BÚSQUEDA O INVESTIGACIÓN: El héroe suele llevar a cabo una investigación o búsqueda para detener al asesino o villano. Esta búsqueda puede llevarse a cabo desde dos tipos de lucha: la pública, es decir, la típica donde un detective o policía intenta detener al asesino; y la privada, donde el héroe busca luchar contra sus propios demonios internos, como el abandono, una adicción que tenga (alcoholismo, por ejemplo), la muerte de un ser querido, la culpabilidad, entre otras cosas. Estos dos tipos de lucha ayudarán a construir a nuestro héroe, o mejor dicho, antihéroe. ACCIÓN: Las historias de thriller, al tratarse de intentar detener un crimen y descubrir al asesino, siempre suelen empezar con escenas violentas o amenazadoras. Con esta acción, se puede conseguir enganchar al lector desde el principio hasta el final de la historia. Así que, tomando en cuenta estos elementos, ¡puedes empezar a escribir tu thriller! FUENTE: http://www.asesorialiterariaav.com/como-escribir-un-buen-thriller-1a-parte/
  17. Alejandro Micco, subsecretario de Hacienda: "Nos quedan dos años que van a ser complejos y tenemos que estar preparados" Es crítico de las diferencias en el oficialismo en temas como el salario mínimo. "Parece que no todos entienden cuál es la situación económica", afirma. Dice que el Brexit elevó la incertidumbre y adelanta que, salvo educación y salud, en la mayoría de las carteras los recursos no crecerán en 2017. “Para salir adelante necesitamos jugar como equipo”, dice Alejandro Micco, subsecretario de Hacienda. El mensaje va dirigido a la Nueva Mayoría, ya que el economista es crítico de los disensos explicitados al interior del gobierno en materias como el reajuste del salario mínimo. Micco es reiterativo en señalar que la situación económica y el ciclo político configuran un panorama “complejo” para los dos últimos años de administración de Michelle Bachelet. Por eso llama al oficialismo a apoyar las propuestas del Ejecutivo en el Congreso, partiendo por la próxima discusión del Presupuesto 2017. Las cifras sectoriales de mayo mostraron débiles desempeños de la industria y el comercio, y las expectativas más pesimistas ven un Imacec de 0,75% ese mes, ¿tocó piso la economía chilena el primer trimestre como planteó el ministro Rodrigo Valdés? Más allá de los números que vimos hoy (ayer) tenemos una situación mundial con mayores niveles de incertidumbre tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Este es un nuevo escenario que tiene a los mercados bastante más volátiles que hace un mes. Hay que ver cómo decanta este proceso, si es algo rápido, traumático, o acordado con el resto de los países. ¿Cuáles son los riesgos para Chile? El principal, que no se dio tan fuerte, está en el sector financiero. Vemos que pasadas las primeras jornadas de bajas en los mercados internacionales y en la bolsa local, hay un rebote. Pero lo más importante es el impacto real que se podría dar en nuestras exportaciones, no tanto las que van en forma directa al Reino Unido, sino si es que hubiese un efecto en la actividad de China, que destina una buena cantidad de exportaciones a Europa. Pero eso está en evolución, el impacto real lo veremos en la medida que tengamos más antecedentes de cómo se materializa el Brexit. ¿No se puede afirmar entonces si estamos en el momento más bajo de la economía chilena? Hay que ver cómo decanta. Lo preocupante es que el Brexit es una señal de un cierto populismo que se observa en los países del norte, en un contexto de una situación económica menos favorable, en que se apunta a que el problema es estar tan integrados con el resto del mundo. Lo vimos en Reino Unido y lo estamos viendo también en la derecha francesa, o en candidatos a la presidencia de Estados Unidos, que lo plantean como un camino a seguir. Si este neoproteccionismo se expande, puede ser un problema más importante. En todo caso a nivel local las cifras de mayo no incorporan el impacto del Brexit y los especialistas admiten por ahora efectos puntuales en algunos sectores como la banca o el vitivinícola... Primero, es importante tener en cuenta que hablamos de un dato puntual de un mes, que tiene mucha volatilidad. Sin duda las cifras que conocimos hoy (ayer) no son auspiciosas, pero no me atrevo a decir que haya un cambio significativo respecto de las expectativas que tenemos desde antes. Efectivamente, nuestras exportaciones a Reino Unido son pocas, cerca del 1% del total, pero la mayor incertidumbre mundial con el Brexit es sobre las políticas proteccionistas. Eso sí tendría impacto. La expectativa de Hacienda para el crecimiento del PIB de este año es de 2%. En este contexto de mayor incertidumbre, ¿es esperable que esa cifra se revise a la baja en julio? Todavía falta mayor información, pero grandes cambios no va a haber. La pregunta central es cómo encontramos ejes de crecimiento para retomar niveles sobre 2%. Un 2% no es un buen crecimiento. Por eso es clave la productividad que la Presidenta Michelle Bachelet ha puesto como eje para este año. “Jugar como equipo” Las últimas semanas el Ministerio de Hacienda, particularmente el ministro Valdés, ha sido blanco de críticas desde la oposición y la Nueva Mayoría por su rol en la discusión de la reforma laboral y del salario mínimo. ¿Cuál es su lectura? ¿Son injustos esos cuestionamientos? Sin duda Hacienda siempre está en el ojo del huracán. Pero sabemos que no estamos aquí para el aplauso de la galería, sino para pensar en el crecimiento de mediano y largo plazo. Tenemos a veces situaciones más complejas, pero estamos acostumbrados. Pero en varias ocasiones se ha tratado de fuego amigo, de la Nueva Mayoría. Lo vimos en el caso del salario mínimo, con el rechazo inicial al reajuste por parte de la bancada del PC y de una diputada del PPD y otro parlamentario del PR... Pero de todas maneras llegamos a un buen acuerdo para el salario mínimo, dada la situación económica actual. Sin embargo, hay que decir que es complejo ver que en algunas circunstancias parece que no todos en la Nueva Mayoría entienden cuál es la situación económica. Para salir adelante necesitamos jugar como equipo. Vienen tiempos complejos, la discusión del Presupuesto será difícil, porque la situación económica es también más compleja. El ministro de Hacienda ya ha planteado que vamos a tener un Presupuesto más acotado. Para eso necesitamos que todas las bancadas de la Nueva Mayoría estén conscientes de la situación económica y apoyen las propuestas del Ejecutivo. ¿Por qué vienen tiempos complejos? Sin duda el ciclo político es complejo, más encima hay un cuestionamiento a muchas instituciones por parte de la ciudadanía, que pone mayores dificultades para tener un buen Gobierno. El ministro ha dicho muchas veces que hay temas políticos que son complejos para retomar mayores niveles de crecimiento. Por eso es importante dar señales de que la responsabilidad fiscal se mantiene. Los cambios y políticas sociales tienen que estar siempre acompañadas por una política fiscal responsable. Eso es fundamental. ¿A qué atribuye la falta de una visión de equipo en el oficialismo? Indudablemente, los tiempos políticos son complejos y tenemos una ciudadanía que está poniendo muchos temas sobre la mesa, que está exigiéndole mucho al Estado. Esas son situaciones que muchas veces se transfieren a los partidos políticos. Es importante como gobierno enfatizar la relevancia de trabajar como equipo. Nos quedan dos años que van a ser complejos y tenemos que estar preparados para eso. Hay que estar detrás de lo que se plantea como gobierno en temas tan importantes como los económicos. En la reforma laboral se optó por la alternativa del veto de los pactos de adaptabilidad, que tampoco era la impulsada por Hacienda… El gobierno siempre impulsó una reforma con dos ejes: el fortalecimiento de los sindicatos y un mercado laboral más moderno con pactos de adaptabilidad. Obviamente, la derecha, al llevarnos al Tribunal Constitucional, hace que tengamos que presentar un veto antes del fallo. Después, Hacienda hizo los esfuerzos para tener una reforma laboral con esos dos ejes, pero fue la derecha la que no se abrió a una modificación constitucional, lo que cerró la puerta a eso. ¿Las opiniones de Hacienda son suficientemente consideradas al interior del gobierno? El Ministerio de Hacienda ha tenido la posibilidad de plantear sus puntos en el comité político. Cuando la Presidenta releva la importancia de la productividad para retomar el crecimiento, está hablando de un punto clave que fue planteado desde Hacienda. Ahora, en algunas circunstancias parece que no todos en la Nueva Mayoría ven con claridad que estamos en una situación económica más compleja y que es fundamental tener eso presente. No todos los actores de la Nueva Mayoría parecen tener conciencia de eso, pero las reformas y los beneficios sociales solamente se pueden mantener cuando son hechos en base a la situación económica real. ¿Quiénes no tienen esa conciencia en la Nueva Mayoría? En temas puntuales, por ejemplo, del salario mínimo, tuvimos una bancada y algunos diputados planteando temas que no estaban integrados a la situación económica. Fue la bancada del PC la que rechazó el salario mínimo en la Cámara de Diputados, pero también la DC, su partido, ha explicitado opiniones muy distintas a las de Hacienda en otros temas como la reforma tributaria o la laboral… No es algo de un solo partido. Una cosa es tener disensos, pero cuando el Ejecutivo pone temas sobre la mesa, con todas las opiniones digeridas, es complejo votar en contrario. Si queremos consolidar la obra gruesa y retomar un mayor crecimiento, necesitamos jugar más como equipo. En esa línea, ¿cuál es el planteamiento de Hacienda respecto del gasto fiscal en el Presupuesto 2017? Sin duda en 2017 el gasto va a crecer menos que este año. La inmensa mayoría de los ministerios, salvo educación y salud, van a tener presupuestos que en la práctica no van a crecer. Todo el esfuerzo, el espacio, va a estar dado por los compromisos en Educación y Salud. Esa es la realidad. El número exacto va a depender de los ingresos estructurales que determinan nuestra capacidad de gasto, pero tenemos un compromiso de ir cerrando la brecha del déficit estructural y eso lo vamos a cumplir. www.latercera.com
  18. Pablo Illanes comenzó a escribir sus historias cuando tenía 16 años. Su primer guion se llamaba Víctimas de la Locura y lo hizo en video con unos amigos del colegio. La trama era muy especial: "Se trataba, déjame recordar, de un tipo que presenciaba un asesinato y a partir de eso su sanidad mental se veía comprometida, empezaba a pegarle a la mujer, se enamoraba de una cantante que imitaba a Edith Piaf. Eso. Era bastante raro, en realidad". Ahora, que ya tiene muchas historias a su haber, te entrega sus diez consejos para el mejor guion. Uno Descubrir cuáles son tus pasiones, qué te obsesiona, qué te ha marcado como ser humano. Dos Trabajo de percepción. Observar en qué medida tus pasiones se relacionan con las de los demás, cómo has enfrentado esas pasiones, qué te duele, qué te satisface. Tres Imaginar una historia cuyo trasfondo tenga (o no) que ver con tu pasión. Cuatro Imaginar un personaje cuya historia sirva para reflexionar acerca de aquella pasión que queremos retratar. Cinco Imaginar una prehistoria para aquel personaje, un mundo, una serie de antecedentes que nos permitan conocerlo mejor. Seis Analizar nuestro personaje tridimensionalmente, a nivel físico, sicológico y social. Mientras más características, mayor el desarrollo. Siete Preparar el trabajo creativo a través de una ESTRUCTURA. Se divide nuestra historia en tres actos claramente diferenciados. Uno será el Inicio, otro el Desarrollo y otro el Final. Entre cada uno de los actos existen puntos de giro, ejes dramáticos que deberían enganchar al lector (futuro espectador) en la historia. Ocho Con la Estructura de 3 Actos desarrollada, encontrar una voz para el o los personajes. Cómo hablan, cómo se desenvuelven, cómo solucionan (o no) sus problemas verbalmente. Nueve Enfrentar la página en blanco y dividir el guión según las escenas que queremos plantear. Establecer diálogos para cada escena, locaciones y personajes que aparecerán. Diez Revisar una y otra vez el escrito. Una vez terminado, mostrarlo a quienes creemos que podrían darnos una opinión sensata al respecto.
  19. Gobierno defiende recursos para TVN: no competirán con fondos para hospitales, carreteras o colegios El vocero de La Moneda, Marcelo Díaz, insistió en la necesidad de capitalizar al canal estatal y aclaró que los cerca de US$100 millones deben ser discutidos en el Congreso. SANTIAGO.- El ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz, defendió este jueves la indicación sustitutiva que impulsa el Ejecutivo que pretende entregar cerca de US$100 millones para modernizar a Televisión Nacional de Chile (TVN), la cual comenzó a ser discutida esta semana en el Senado. Durante la inauguración del VII Foro Internacional de Medios Públicos en América Latina, el vocero de La Moneda recalcó que la capitalización de TVN “no disputa fondos con hospitales, carreteras o colegios", y aclaró "tendrá lugar cuando se apruebe el proyecto de ley, y para eso falta todavía un tiempo". Asimismo, subrayó que el “aporte de Televisión Nacional a la sociedad tiene que ser preservado” y que para lograr ese objetivo “hay que entregar herramientas para que la institución se modernice”. “El debate tiene que ver con que si somos o no partidarios de la existencia de la televisión pública en Chile. Y nosotros no tenemos ninguna duda: Chile debe contar con una buena, potente, televisión pública al servicio de los intereses de todo Chile”, afirmó Díaz. Tras el encuentro, el secretario de Estado planteó: “¿Alguien se imagina a Inglaterra sin la BBC? ¿Alguien se imagina a Italia sin la RAI? ¿Alguien se imagina a un país sólido, solvente, democrático, que no cuente con una televisión pública que cumpla con un rol en la pluralidad de los medios de comunicación?”. Además, recordó que “el canal que más contenidos culturales produce al año es Televisión Nacional” y es también el “único que tiene señales regionales que permiten que los ciudadanos vean noticias locales. Ese es un aporte a la sociedad y al país”. En cuanto al encuentro, el titular de la Segegob indicó que “uno de los planteamientos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es que un peligro para la democracia es la concentración de medios. Chile no es ninguna excepción y también en Chile hay una fuerte concentración de medios de comunicación”. Ante ese escenario, destacó que “la existencia de medios públicos es una medida que contribuye, precisamente, a asegurar pluralismo y pluralidad tanto informativa como en el paisaje de los medios de comunicación”. “Los medios públicos de comunicación juegan un rol esencial para el fortalecimiento de la democracia y la existencia de pluralismo y pluralidad en el seno de nuestras sociedades”, concluyó. www.emol.com
  20. Alcaldes de las nueve comunas de Antofagasta llaman a paro en demanda de mayores recursos Exigen que parte de los impuestos que genera la minería se redistribuyan para enfrentar cesantía y problemas sociales históricos. Los nueve alcaldes de la Región de Antofagasta acordaron convocar a un paro regional este 30 de junio, exigiendo al gobierno que establezca un aporte económico permanente para cada comuna de esa región proveniente de los recursos que genera la minería, tal como lo tenían hasta 1974 con la ley del nuevo trato del cobre. “Si es necesario tomarnos las carreteras como en Chiloé, lo haremos. Están todas las fuerzas vivas convocadas para parar la región entera ese día y llamar la atención. Necesitamos libertad para disponer de fondos, es indecoroso estar dependiendo de la voluntad de un Intendente designado para que nos apruebe los proyectos”, recalcó la alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. Cada comuna se manifestará con el cese de funciones en los servicios municipalizados, el comercio y el transporte, con apoyo de los distintos gremios, juntas de vecinos y organizaciones sociales que ya han comprometido su apoyo a la movilización. Los alcaldes han buscado, sin resultado, emular la antigua ley que proveía de recursos frescos a los municipios tanto en el gobierno de Sebastián Piñera, con un eventual fondo de desarrollo del norte, como en el gobierno de Michelle Bachelet, a través de un nuevo royalty. “Hoy las condiciones no se dan para un nuevo royalty, por eso hemos propuesto que estos recursos permanentes vengan de una redistribución actual del impuesto específico a la minería que está vigente y que ha otorgado al Estado en los últimos 10 años casi 7 mil millones de dólares pero que se destinan para estudios de investigación y tecnología”, dijo Esteban Velásquez, edil de Calama y ex integrante de la Comisión Asesora Presidencial para la Descentralización. Con estos recursos, aducen, los municipios podrán contar con mayores herramientas para mejorar la calidad de vida de los habitantes, así como enfrentar la creciente cesantía que ha producido la baja del cobre en Antofagasta (7,9% ) sólo superada por Atacama (9,2%) , y que en el caso de Calama se empina por sobre los dos dígitos (10,1%), muy por sobre el promedio nacional (6,4%). Reclaman que las comunidades de las comunas mineras han tenido que absorber las externalidades negativas de la minería, sin verse retribuidas. “Nosotros nos sacrificamos, nos contaminamos y nos enfermamos de cáncer por culpa de las termoeléctricas que generan electricidad para la mineras, y ¿qué tenemos a cambio?... tenemos que andar mendigando recursos al nivel central. Por eso estamos pidiendo un porcentaje se quede en la región y saldremos a protestar por ello”, señaló el alcalde de Tocopilla, Fernando San Román. En la misma línea, el alcalde de Mejillones, Marcelino Carvajal, afirmó estar dispuesto a movilizarse. “No se trata de aprovecharnos de esa situación en el sur, pero necesitamos que la autoridad le tome por fin el peso a lo que está pasando en el norte. Hay recursos que por decreto supremo podrían aportarse a los municipios par absorción de mano de obra y otras cosas que son una necesidad urgente de plantear al gobierno, pero que se quedan apozadas en Santiago y no se distribuye como corresponde”, puntualizó Carvajal, quien espera que se produzca una reunión con la Presidenta antes del 30 de junio. www.latercera.com
  21. Story Line es el término que usamos para designar, con el mínimo de palabras posibles el conflicto matriz de una historia. No debieran ser mas de cinco o seis líneas, porque es justamente la síntesis de la historia. Un story line debe contener lo esencial de la historia; esto es: . La presentación del conflicto. . El desarrollo del conflicto. . La solución del conflicto. Son tres puntos claves de historia, durante los cuales: . Ocurre algo. . Hay que hacer algo. . Se hace algo. Ejemplos "La Chica Light" Una prostituta porteña salva del pecado a un pastor evangélico. "No Juegues con los Sueños" Una adolescente tiene la capacidad de visualizar su propia muerte, por medio de sus sueños.
  22. Cree en un maestro —Poe, Maupassant, Kipling, Chejov— como en Dios mismo. 2) Cree que su arte es una cima inaccesible. No sueñes en domarla. Cuando puedas hacerlo, lo conseguirás sin saberlo tú mismo. 3) Resiste cuanto puedas a la imitación, pero imita si el influjo es demasiado fuerte. Más que ninguna otra cosa, el desarrollo de la personalidad es una larga paciencia. 4) Ten fe ciega no en tu capacidad para el triunfo, sino en el ardor con que lo deseas. Ama a tu arte como a tu novia, dándole todo tu corazón. 5) No empieces a escribir sin saber desde la primera palabra adónde vas. En un cuento bien logrado, las tres primeras líneas tienen casi la importancia de las tres últimas. 6) Si quieres expresar con exactitud esta circunstancia: “Desde el río soplaba el viento frío”, no hay en lengua humana más palabras que las apuntadas para expresarla. Una vez dueño de tus palabras, no te preocupes de observar si son entre sí consonantes o asonantes. 7) No adjetives sin necesidad. Inútiles serán cuantas colas de color adhieras a un sustantivo débil. Si hallas el que es preciso, él solo tendrá un color incomparable. Pero hay que hallarlo. 8 ) Toma a tus personajes de la mano y llévalos firmemente hasta el final, sin ver otra cosa que el camino que les trazaste. No te distraigas viendo tú lo que ellos pueden o no les importa ver. No abuses del lector. Un cuento es una novela depurada de ripios. Ten esto por una verdad absoluta, aunque no lo sea. 9) No escribas bajo el imperio de la emoción. Déjala morir, y evócala luego. Si eres capaz entonces de revivirla tal cual fue, has llegado en arte a la mitad del camino. 10) No pienses en tus amigos al escribir, ni en la impresión que hará tu historia. Cuenta como si tu relato no tuviera interés más que para el pequeño ambiente de tus personajes, de los que pudiste haber sido uno. No de otro modo se obtiene la vida del cuento.
  23. Casi la mitad de los recursos que destina el Gobierno a beneficios sociales se gastan en burocracia estatal El año pasado el Estado destinó US$36 mil millones en subsidios, pensiones e inversión pública, pero gastó US$15 mil millones en pagar sueldos a los funcionarios, bienes de consumo y producción, un 42% de los beneficios. La ineficiencia en el gasto público se ha mantenido inalterada durante los últimos 15 años. Esta frase de la Presidenta Michelle Bachelet, mientras entregaba casas en Peñalolén el pasado jueves, se tomó las portadas de los diarios, los comentarios de los economistas y parlamentarios de la Nueva Mayoría y es el tema principal en el consejo de gabinete que realizará esta mañana la Mandataria. La declaración de la Presidenta se da en un contexto económico en que la deuda pública contraída durante su gobierno llegó a US$42 mil millones, equivalente al 17,7% del Producto Interno Bruto (PIB), la cifra más alta en 21 años desde que en 1994 fuera de 22%. De hecho, el balance fiscal efectivo (o devengado) que Hacienda proyectaba que alcanzaría el -1% del PIB en 2014 -y que fue una de las razones por la que se hizo la reforma tributaria-, cada vez se aleja más de esta cifra, cerrando en -2,2% en 2015, su valor más alto desde 2009, mientras que para este año proyecta un -3% de déficit fiscal. Además, el reconocimiento de Bachelet de que la economía está “lenta” se produce luego de que por tercer año consecutivo Chile crecerá en torno o bajo 2% (1,9% en 2014, 2% en 2015 y 1-2% este año, según pronósticos), algo inédito en décadas. Precisamente el desbalance en las cuentas fiscales ha sido una preocupación constante desde hace más de un año de economistas como Cecilia Cifuentes, delInstituto de Libertad y Desarrollo, José Ramón Valente, socio de Econsult, yRafael Garay, socio de la consultora Think & Co, entre otros, quienes previeron que el ritmo del gasto no era consistente con los ingresos, lo que llevaría más temprano que tarde a un fuerte ajuste. Y es que si durante los cuatro años del primer gobierno de Bachelet la economía creció en promedio 3,3%, el gasto público se expandió en promedio un 10,5% real -es decir, 3,2 veces más-, situación que se repetiría en sus tres primeros años de gestión, en que la economía sólo subirá un 1,9% pero el gasto fiscal lo hará en 6%, tres veces más. La burocracia estatal que se “come” US$15 mil millones públicos Cuando se le consultó este viernes al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, cuáles serán los ajustes, dijo que “cuando tengamos algo que contar, lo vamos a contar, y todavía estamos trabajando”. El Ejecutivo pretende hacer los recortes vía decretos administrativos, pero parlamentarios piden que sea a través de un proyecto de ley para tener incidencia. Pero, ¿en qué gasta su millonario presupuesto fiscal el Gobierno, que este año superará los US$58 mil millones? Según la información disponible en la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Hacienda (Dipres), el año pasado el Gobierno de Bachelet gastó US$36 mil millones en la entrega de subsidios, pagos de pensiones e inversiones en obras de conectividad, educativas y salud, entre otras, pero gastó casi la mitad, US$15 mil millones (42%), en burocracia estatal. Y es que en pagar los sueldos de los funcionarios públicos que trabajan en los ministerios y servicios públicos que entregan dichos beneficios empleó US$10.300 millones, y los restantes US$4.700 millones el Estado los gastó en financiar bienes y servicios de consumo y producción. La ineficiencia en el gasto público se ha mantenido inalterada durante los últimos 15 años, ya que los recursos destinados a la burocracia estatal han oscilado entre el 42 y 44% de los beneficios asignados. Economista: “Llama la atención los dichos de la Presidenta porque el bajo crecimiento lleva ya 27 meses” “Ahora que se discute la necesidad de hacer un ajuste fiscal, consecuente con el deterioro de los ingresos, surge la necesidad de mirar la eficiencia en la gestión del Estado. Esto porque el nuestro dista mucho de ser un Estado moderno, y sigue pendiente una significativa reforma administrativa”, señala Cecilia Cifuentes. La economista de la UC agrega que dichas cifras de gasto en burocracia “no parecen ser representativas de una buena gestión en la entrega de beneficios. Esto obviamente dejando de lado los aspectos relativos a la eficiencia de los programas de beneficios y a la eficiencia en los procesos de inversión del gobierno, que también tiene problemas bastante evidentes”. Sobre la declaración de Bachelet, a Cecilia Cifuentes le llama la atención “ya que el bajo crecimiento de la economía lleva ya 27 meses. Al inicio de su gobierno la receta era la opuesta, suplir con gasto público la falta de dinamismo privado. Sólo se demuestra lo errado de la estrategia inicial, ya que sin crecimiento económico sostenible las políticas de mayor bienestar social son inviables. Es de esperar que se haya aprendido esta lección. Los llamados ‘derechos sociales’ deben estar en función del desarrollo económico de los países”. www.ellibero.cl
  24. Diez consejos de escritores para escritores Lee mucho. Esta medida te puede inspirar y motivar para escribir tu historia. Escribe mucho. Escribir es como ejercitarse: cuanto más practiques, mejor es el resultado. Escribe para ti. Antes de contar nuestra historia a otras personas, primero hay que contárnosla a nosotros mismos. Sé honesto y auténtico. Dale sinceridad, credibilidad y veracidad a tus personajes, diálogos y escenario. Ten tu propio estilo. Cada uno puede tener sus autores favoritos e inspirarse en ellos. Sin embargo, se puede cometer el error de imitar su estilo. Trata de alejarte de esa tentación. Deja reposar tu borrador. Guarda tu borrador por algunos días una vez escrito. Ya después podrás volver a leerlo con ojos distintos y así mejorarlo y corregirlo. Sé disciplinado. Evita cualquier distracción y proponte a ti mismo un horario y rutina para escribir tu historia. No te obsesiones con la perfección. Es bueno querer que tu historia esté bien hecha, pero no tiene que ser perfecta. En algún momento, tendrás que terminarla para empezar otra. Muestra tu novela a gente cuya opinión respetes. Elige a algunos amigos o personas que creas que pueden ser tus lectores. Respeta sus opiniones, ya que la crítica puede ayudarte a mejorar, por muy negativa que sea. Escribe para ser feliz. No busques solo hacerlo por fama o dinero. Hazlo para enriquecer tu vida, ya que es una magia creativa que se debe aprovechar. Fuente:
  25. 1- Los personajes se califican en "redondos" o "tridimensionales" y otros en cambio "planos" o "bidireccionales"; los primeros son protagonistas y los segundos aparecen brevemente y sirven a un propósito específico. 2- Siempre un personaje "redondo" puede interactuar con otro "redondo" o con un "plano", pero nunca pueden interactuar dos "planos", porque confundirán al lector. 3- El personaje "redondo" tiene un formato más desarrollado que los personajes "planos", con determinada personalidad, apariencia física y antecedentes, así como pensamientos y sentimientos propios. 4- Recuerda que debes desarrollar pasado, personalidad, pensamientos, sentimientos y motivaciones de los personajes "redondos", porque de ello dependerá que el lector se "enamore" u "odie" a estos personajes protagónicos, identificándose con el relato. 5- En todos los casos, ofrecer algunas características físicas puede ayudar al lector a imaginar el personaje, incluso sin acompañamiento visual; esto no solo ayudará al lector sino también al autor para la descripción de las acciones. No obstante, se recomienda darle al lector un espacio vacío para que él mismo ocupe con su propia imaginación. 6- Todos los personajes deben tener una "vida real" que pueda explicar su conducta o perspectiva; desarrollar esta información es muy beneficioso no solo para el lector, sino que también servirá al autor para guiar el desarrollo de la historia. 7- Define qué hace tu personaje narrable, qué lo distingue de la multitud, qué características destacables tiene: dónde vive, dónde trabaja, cierto trasfondo familiar, facultades o debilidades peculiares, y la lista podría extenderse en lo que durase un libro. Así que, rienda suelta a la imaginación, siempre dentro de un marco de verosimilitud. 8- El personaje protagónico debe tener cualidades sustentables,. Por ejemplo: puede volar como Superman, tener permiso para matar como James Bond o ser idealista como el Quijote. O mejor aún, lo ideal es crear un personaje que consideremos único desde su complejidad, su ambigüedad: un personaje en conflicto continuo consigo mismo generará empatía en el lector. El ejemplo perfecto es Gregory House, de la serie "Dr. House", que por más que no se trate de un personaje literario se ha concebido como tal. 9- Es importante narrar acciones o circunstancias anteriores al tiempo del relato (o simultáneas) que destaquen cómo se comporta el personaje. Dejaremos entonces que el lector obtenga sus propias conclusiones. El personaje debe definirse a través de sus acciones. No diremos que Juanito es valiente; haremos que Juanito lleve a cabo una acción que demuestre valentía. Recordemos que no estamos haciendo un inventario con las cualidades y los defectos de los personajes; los lectores odian eso. No. Estamos contando una historia. 10- Es importante analizar perfiles de personalidad para inspirar el propio esbozo de los personajes. 11- Todos los personajes debe tener una real motivación para estar en el tiempo-espacio designado. 12- Toma notas sobre lo que cada personaje dice durante toda la historia; utiliza palabras que pueda repetir con cierta frecuencia o algún tic distintivo, utilizando estos recursos, claro, de manera sutil. Hay tics o frases que perduran más allá del personaje, y que agregan valor a la historia. Pero ¡ojo! No abusar. En literatura no debe hacerse abuso de ningún recurso. Un claro ejemplo son los ademanes del personaje protagonista femenino de la serie "50 sombras de Grey". Y es que en cuestión de párrafos de distancia, Anastasia arquea una ceja, se muerde el labio o suspira. Esta es una de las razones por las cuales esta serie es considerada de bajo vuelo literario. 13- Cuida mucho la relación de los personajes protagónicos con los personajes secundarios, analiza la relación de fuerza, envidias, admiración, engaños, amores u odios que guarden entre sí. 14- Y jamás, nunca, pero jamás en la vida caigamos en estereotipos. Son tan aburridos como la anécdota que tu abuelo cuenta por centésima vez. fuente: http://srbcliteratura.blogspot.cl/2015/09/tips-para-crear-personajes-literarios.html
×