Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'rechazo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 32 results

  1. 12 Junio 2019 Historia y Educación Física seguirán siendo obligatorias en Valparaíso: alcalde Sharp rechaza reforma curricular Con el anuncio de Jorge Sharp, la capital de la Quinta Región se une a las comunas de Hualpén, El Bosque, Yumbel entre otras que se plegaron al rechazo a la malla curricular optativa y que mantendrán Historia y Educación Física como obligatorias. A pesar de la reforma curricular que se pretende implementar a partir de 2020, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, decidió mantener las asignaturas de Historia y Educación Física como obligatorias para tercero y cuarto medio. El proyecto busca convertir dichos ramos en optativos, lo que ha sido criticado por estudiantes y profesores en todo el país. "Nosotros no vamos a declarar como optativo Historia, Educación Física y Arte. Vamos a declararlo como parte de nuestro proyecto educativo, como parte de nuestro currículo, como asignaturas fundamentales", dijo Sharp. El alcalde agregó: "Yo llamo al Gobierno a pensar muy bien lo que está haciendo. Está para rectificar (...) hay alcaldes, hay autoridades, hay parlamentarios que están diciendo que están tomando un camino equivocado". El lunes pasado, estudiantes secundarios y universitarios llegaron hasta la Municipalidad de Valparaíso para entregar una carta a Sharp solicitando que rechace la reforma curricular y también el plan Aula Segura. "La renuncia de Cubillos" El estudiante de Pedagogía en Historia de la Universidad de Playa Ancha, Javier González, sostuvo que dentro de las metas a mediano plazo están la renuncia de la ministra de Educación, Marcela Cubillos, así como la restitución del Consejo Nacional de Educación. "Se celebra como una victoria el tema de los cambios curriculares, aunque también entendemos que esto no queda ahí. El alcalde nunca se proclamó sobre el tema de Aula Segura que es algo que nosotros hemos luchado casi a la par con la gestión curricular. A mediano plazo sería la renuncia de la ministra", dijo González. Con la decisión del alcalde Sharp, Valparaíso se une a las comunas de Hualpén, El Bosque, Yumbel entre otras que se plegaron al rechazo a la malla curricular optativa y que mantendrán Historia y Educación Física como obligatorias. Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias/multimedia/2019/06/12/alcalde-de-valparaiso-anuncia-que-historia-y-educacion-fisica-seguiran-siendo-obligatorias/
  2. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/343183-juicio-destitucion-fiscal-abbott-el-correo-donde-abbott-respaldo-al-fiscal-guerra-en-el-caso-penta/?hl=%2Babbott&do=findComment&comment=23983985 17 Octubre 2018 Solicitud de remoción: abogado de Abbott celebra rechazo mientras que el FA dice que “no es una buena señal” En fallo unánime los ministros del máximo tribual rechazaron la solicitud de destitución presentada por los parlamentarios del Frente Amplio en julio pasado. En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la solicitud de remoción presentada por parlamentarios del Frente Amplio en contra del fiscal nacional, Jorge Abbott. La determinación, aunque coincide con lo vaticinado, claramente no dejó conforme a las partes. Mientras Luis Bates, abogado del máximo persecutor, celebró la decisión, quien representa a los diputados, Inti Salamanca aseguró que no es una buena señal. Si bien aún se debe conocer el detalle del fallo, Bates sostuvo que “pareciera que el fundamento más importante es la falta de envergadura que tienen las causales por las que se acusó. Eso es importante como referente, para que acusaciones de esta naturaleza se hagan con más fundamento y así no exponer al fiscal nacional a situaciones de esta naturaleza, atendidas sus funciones”. “La Fiscalía está investigando a la Fuerzas Armadas, a Carabineros, a la Iglesia. En consecuencia, hay que proteger a los fiscales. Eso no significa que estén extensos de responsabilidad, pero para asignarles responsabilidad, se necesitan que sean hechos de extrema gravedad”, comentó. Consultado sobre si este tipo de solicitudes afectan a la institucionalidad, el abogado afirmó, agregando que con estas se pone “en la agenda política y pública la credibilidad y la probidad de la Fiscalía y eso es muy delicado por el efecto que produce en la ciudadanía”. “En el futuro tienen que tener más cuidado y que las causas sean extremadamente graves, de lo contrario se afecta a la institución. Una acusación infundada afecta a todo el sistema”, subrayó. Por su parte, Salamanca lamentó la determinación de los magistrados, por cuanto “la corte tenía la posibilidad de ordenar la casa. Lamentablemente la posibilidad de comportamiento a la cual debe someterse, no es de un grado elevado hoy en Chile, lo que permite no solo que esté en juicio la probidad administrativa, sino que también la fe pública en las instituciones del Estado”. “Estamos tristes, no es una buena señal para el país, sin embargo, no claudicaremos en ocupar las herramientas que nos confiere la Constitución para perseguir las responsabilidades políticas. Nos basamos, no solo en sentencias judiciales, la prueba que presentó esta parte era contundente”, sostuvo. Asimismo, se preguntó: “¿Acaso no es grave que un fiscal nacional que se inhabilitó para conocer de causa Penta, haya intervenido en dichas investigaciones?”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/solicitud-remocion-abogado-abbott-celebra-rechazo-fa-dice-no-una-buena-senal/364374/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/343149-nicaragua-agosto-ortega-expulso-a-mision-de-la-onu-tras-revelador-informe-sobre-ddhh/?hl=%2Bnicaragua&do=findComment&comment=23994106 01 Septiembre 2018 Nicaragua recibe rechazo internacional por salida de misión de la ONU La decisión del Gobierno de Nicaragua de dar por concluido el trabajo de una misión de la ONU que evaluaba el respeto de los derechos humanos en medio de la crisis sociopolítica que atraviesa el país generó hoy el rechazo de importantes organismos internacionales y algunos Gobiernos alrededor del mundo. AMIGOS Y FAMILIARES CARGAN EL ATAÚD DE JOSÉ ESTEBAN SEVILLA MEDINA, MUERTO EN ENFRENTAMIENTOS EL LUNES, EN MASAYA. El Ejecutivo del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, decidió este viernes finalizar la labor de dicho ente después de que este publicara un duro informe en el que señala al Estado como principal responsable de graves violaciones a los DD.HH. y registrara “más de 300 muertos y 2.000 heridos” durante las protestas civiles. Precisamente la Organización de Naciones Unidas lamentó la decisión e hizo un llamado al Gobierno de Ortega a la “cooperación constructiva” con el Alto Comisionado para los Derechos Humanos (Acnudh), que ahora seguirá desde Panamá la situación del país. Antes de abandonar Nicaragua la mañana de este sábado, la misión del Acnudh, encabezada por el peruano Guillermo Fernández Maldonado, dejó un mensaje de agradecimiento por “las muestras de apoyo recibidas” en relación a su trabajo realizado entre junio y agosto. También el Grupo de Trabajo de la Organización de Estados Americanos (OEA) para Nicaragua, conformado el mes pasado por 12 países, rechazó que se haya dado por concluida la labor de la legación de la ONU y expresó su “preocupación” por la decisión. En el seno del organismo continental, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) deploró el hecho y se comprometió a seguir pendiente de la situación de derechos humanos en la nación centroamericana, que vive un estallido social desde abril pasado. La CIDH respaldó “las observaciones, conclusiones y recomendaciones formuladas en el informe” de la Acnudh. Entre los pocos países de la región que se han manifestado, el Gobierno de la vecina Costa Rica condenó la salida de los enviados de Naciones Unidas, resaltó la “objetividad” del ente y expresó su apoyo “firmemente al mandato de protección y denuncia, de acuerdo con la resolución de la Asamblea General (de ONU) que le dio vida”. La Unión Europea en conjunto también criticó la decisión del Gobierno de Nicaragua y apeló a la reanudación del diálogo, para buscar una solución a la crisis que atraviesa el país. El Gobierno español, en específico, pidió al Ejecutivo de Ortega que reconsidere su decisión de poner fin a la misión del Acnudh y a asumir las conclusiones del informe de ese organismo, en el que se denuncia además el “alto grado de represión” en las protestas. La decisión de Ortega ha sido criticada por numerosas oenegés y grupos políticos al interior de Nicaragua, que la califican de una “expulsión” de la misión tras ser invitada por el mismo Gobierno. Nicaragua había pedido en junio pasado acompañamiento a la CIDH, el Acnudh y la UE en el marco de la crisis que ha dejado entre 322 y 448 muertos, según cifras de entes humanitarios, aunque que el Ejecutivo ha enfatizado que solo se contabilizan 198 víctimas mortales y que las protestas se tratan de un “golpe de Estado”. Las protestas de los nicaragüenses contra el presidente Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, comenzaron por unas fallidas reformas a la seguridad social y se convirtieron en un reclamo que pide la renuncia del mandatario, con once años en el poder, a quien acusan de abuso y corrupción. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/nicaragua-recibe-rechazo-internacional-salida-mision-la-onu/304191/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328569-proyecto-sernac-el-inesperado-final-del-sueno-de-un-sernac-con-dientes/?hl=%2Bsernac&do=findComment&comment=23120806 18 Enero 2018 "Sin dientes ni garras": TC rechazó facultades fiscalizadoras para el Sernac La iniciativa fue calificada como "inconstitucional". Sin embargo, se mantuvo "incólume el aumento de sanciones y el régimen de protección a los consumidores". Archivo: El comunicado del Tribunal Constitucional El Tribunal Constitucional (TC) rechazó la constitucionalidad del proyecto que busca otorgarle nuevas facultades fiscalizadoras al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac),en un fallo dado a conocer en la tarde de este jueves. Cabe recordar que esta ley, que había sido aprobada en octubre pasado, había sido rechazada por la Cámara Nacional de Comercio (CNC), la que había ingresado un "téngase presente" en el proceso de revisión por parte del TC. En la sentencia, aseveraron que son "inconstitucionales las nuevas potestades jurisdiccionales que el proyecto de ley contemplaba entregar al Sernac. En todo caso, mantuvo incólume el aumento de sanciones y el régimen de protección a los consumidores". El TC rechazó que con esta iniciativa "el Sernac actuaría como juez y parte por cuanto ejercería sus facultades fiscalizadoras (de naturaleza administrativa) para luego aplicar una sanción (de naturaleza jurisdiccional), con efectos que van más allá de una mera sanción administrativa". "Esta decisión no se extiende necesariamente a otros casos de organismos administrativos con potestades sancionadoras, pues lo reprochado en esta oportunidad es que "el mismo servicio estatal llamado a proteger a una de las partes lucrativamente interesadas, los consumidores, sea instituido como árbitro supremo, para luego dirimir los enciosos e impugnaciones que enderecen contra sus proveedores", aclararon. Descargar: El comunicado del Tribunal Constitucional Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/consumidores/sernac/sin-dientes-ni-garras-tc-rechazo-facultades-fiscalizadoras-para-el/2018-01-18/191112.html
  5. Historia del topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/316099-sename-investigacion-miembros-de-la-comision-sename-responden-a-solange-huerta-y-critican-su-gestion/?hl=%2Bsename&do=findComment&comment=22405551 Diputados rechazan informe del Sename que acusaba de "negligencia inexcusable" a Javiera Blanco Los parlamentarios del oficialismo, que en su mayoría votaron en contra o se abstuvieron, estimaron que el informe fue "parcial" y que no reflejaba los avances que ha promovido el Ejecutivo en la materia. SANTIAGO.- Esta tarde en la Cámara de Diputados, y con 36 votos a favor, 47 en contra y 13 abstenciones, fue rechazado el informe de la Comisión Investigadora del Sename II el cual responsabilizaba a la ex ministra de Justicia Javiera Blanco frente a la crisis del servicio. Los parlamentarios del oficialismo, que en su mayoría votaron en contra o se abstuvieron, estimaron que el informe fue "parcial" y que no reflejaba los avances que ha promovido el Ejecutivo en la materia. La oposición, cuyos diputados votaron mayoritariamente a favor del informe, criticó el cambio de postura de algunos legisladores de la Nueva Mayoría. El documento acusaba a la ex secretaria de Estado de "negligencia inexcusable" y que la crisis que sufrió el Servicio Nacional de Menores se "agudizó" en presencia de la ex autoridad. También señaló que la titular de la cartera de Justicia y las autoridades del Sename fueron advertidos y tenían conocimiento de los incumplimientos por parte de las instituciones relacionadas. El único parlamentario oficialista en votar a favor del informe, Ramón Farías, señaló que "Veo con desazón cómo parte de la clase política discute sobre la pertinencia de incluir o no nombres de ex autoridades. Veo con desesperanza que lamentablemente se olvidan que aquí el centro debe ser la infancia y su protección". www.emol.com
  6. Tribunal rechazó solicitud de libertad de dueño y gerentes de AC Inversions Patricio Santos, Rodolfo Dubó y Camilo Cruz, deberán mantenerse en prisión preventiva. El fiscal de la zona oriente, Pablo Norambuena, reveló que el número de afectados subió de 2.020 a más de 3.400. SANTIAGO.- En prisión preventiva deberá mantenerse la cúpula de la empresa AC Inversions, cuyas defensas solicitaron este miércoles que se cambie dicha medida cautelar por una menos gravosa, en el marco de la investigación por la millonaria estafa que habría perpetrada en contra de más de dos mil personas. Se trata de Patricio Santos Hernández, dueño de la hoy desaparecida entidad, el gerente de finanzas Rodolfo Dubó Rubiño y el gerente de administración Camilo Cruz Hernández, quienes se encuentran en recluidos desde comienzos de 2016. El fiscal de la zona metropolitana Oriente, Pablo Norambuena, explicó que el Ministerio Público se opuso a la solicitud de las defensas, porque no tenían nuevos antecedentes que ameriten la libertad de los imputados. "La fiscalía se opuso a esa solicitud y el tribunal (11° juzgado de Garantía de Santiago) mantuvo la medida, dado que se mantenían los antecedentes que se tuvieron a la vista al momento de decretar la prisión preventiva y porque la libertad de los imputados era un peligro para la seguridad de la sociedad", explicó. Santos, Dubó y Cruz están formalizados por los delitos de estafas reiteradas, infracción a la Ley de Bancos y lavado de activos. "De lo que presentó la defensa nosotros consideramos que no había nuevos antecedentes y por el contrario, la fiscalía sostuvo que si había nuevos antecedentes era para reforzar las imputaciones que había realizado", añadió. Respecto de esto último, el persecutor reveló que en estos meses de investigación -que es considerada la primera causa de grandes fraudes piramidales- que el número de afectados subió de 2.020 a más de 3.400. De acuerdo a los datos, se estableció que la entidad logró recaudar 100 mil millones de pesos entre los años 2012 y 2016, pero que lo defraudado asciende a los $67 mil millones, esto porque los imputados transfirieron falsas ganancias a algunos de sus clientes. www.emol.com
  7. Joven hindú es rechazado de 40 ofertas de trabajo debido a su nombre: Saddam Hussain Al momento de enfrentar una entrevista de trabajo pueden ser varios factores los que incidan en el éxito que tendrá el postulante. Sin embargo, pocas personas pueden decir que han perdido inmejorables puestos de trabajo tan sólo por su nombre. Tal es el caso de Saddam Hussain, un joven hindú de 25 años que en 2015 se graduó como ingeniero marítimo y que desde entonces ha estado en búsqueda de un empleo. Pero para su mala fortuna, el hecho de llamarse tal como el famoso dictador iraquí le ha traído bastantes problemas ya que nadie lo ha querido contratar, sumando más de 40 rechazos de solicitudes. Ni siquiera el hecho de haber sido el segundo de la promoción 2014 de la Universidad Islámica de Tamil Nadu parece importar a las compañías que lo han entrevistado. Según comentó el propio Saddam al periódico Hindustan Times, las empresas simplemente tienen miedo de contratarlo. “Sólo soy una víctima inocente de los crímenes de otra persona”, asegura el joven, quien fue bautizado así por su abuelo. “Pero jamás me he visto involucrado en problemas con la justicia”, aclara. Recién después de los primeros seis de búsqueda de trabajo comprendió el origen de tantos rechazos. “Pregunté a los departamentos de recursos humanos de las compañías y algunas me contestaron que mi nombre era el problema”, afirmó. Le dijeron que tener un miembro en el equipo con ese nombre despertaba sospechas y podía complicar los encuentros con funcionarios de inmigración. Fue por esto que Saddam inició los trámites para cambiarse el nombre por Sajid y así tener una nueva identidad en documentos como su pasaporte y licencia de conducir. No obstante, las empresas que lo entrevistan le solicitan sus certificados educativos, los que aún están con su nombre antiguo. A pesar de que ha pedido en su universidad que hagan un cambio de identificación, la institución le respondió que revisará su caso el próximo 5 de mayo. Hasta entonces, el pobre de Saddam Hussain tendrá que continuar buscando la esquiva oportunidad laboral que, por culpa de su nombre, aún no ha llegado.
  8. Publicado: 3 feb 2017 20:59 GMT La 'primera hija' de EE.UU.: Cómo Ivanka Trump rechazó ser la mujer más poderosa del país La exmodelo y empresaria resultó fundamental para que su padre lograra la victoria electoral. Ivanka es la segunda hija del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nació en el seno del matrimonio del político con su primera esposa —Ivana— y algunas personas estiman que es una de las personas más cercanas del mandatario, informó el diario 'The New York Times'. Sin embargo, para describir su relación en alguna ocasión el inquilino de la Casa Blanca empleó frases poco comunes, como que "tiene una bonita figura" y que, si no fuera su hija, saldría con ella. La aludida admitió que no le gustan esos comentarios, pero que ama y respeta a su padre. Modelo y mujer de negocios A los 17 años, Ivanka se introdujo en el mundo de la moda y apareció en las portadas de varias revistas. Posteriormente, se licenció en Economía en la Escuela de negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania. Gracias a su formación, comenzó a hacerse cargo de los principales negocios de la Organización Trump y llegó a ser vicepresidenta ejecutiva de Desarrollo y Adquisición. Además, creó una línea de tiendas de moda y joyería con su propio nombre. Privilegios heredados La hija del líder norteamericano escribió dos libros sobre cómo ser una mujer exitosa, en los que detalla que los privilegios que heredó realmente fueron dificultades que tuvo que superar para que la tomasen en serio. En 2009, Ivanka Trump contrajo matrimonio con Jared Kushner —un magnate inmobiliario que también posee 'The New York Observer'— y se convirtió al judaísmo, la religión de su esposo. La pareja tiene tres hijos. El rol en las presidenciales Ivanka desempeñó un papel muy importante en la campaña presidencial de Donald Trump; de hecho, fue una de las personas que mejor defendió a su padre en situaciones controvertidas. Una vez que su progenitor venció los comicios presidenciales, Ivanka comenzó a alejarse de los negocios y la política y Kushner fue nombrado asesor especial del presidente de EE.UU., quien explicó que su hija deseaba dedicarse a su familia. ¿Relación más distante? Tras los primeros días de su padre en el poder, Ivanka no ha comentado ninguna de sus decisiones, aunque de la impresión de que la relación entre Donald Trump y Jared Kushner—considerado como un buen intermediador y una de las pocas personas capaces de persuadir a su suegro de tomar medidas radicales— se ha deteriorado. Al parecer, el yerno del mandatario "enfureció" porque habría convencido al presidente de México, Enrique Peña Nieto, para que se reuniera con su suegro en Washington, pero la visita se frustró cuando Trump tuiteó que sería mejor cancelar ese encuentro si el país latinoaméricano no estaba dispuesto a pagar por el polémico muro fronterizo. Fuente; https://actualidad.rt.com/actualidad/230197-primera-hija-eeuu-ivanka-trump
  9. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/304250-demanda-maritima-morales-acusa-a-chile-de-amedrentamiento-a-quienes-apoyan-demanda-maritima-de-bolivia/ 01 Enero 2017 Gobierno rechazó acusaciones de Evo Morales: No están a la altura Presidente boliviano sostuvo que Chile amedrenta a quienes respaldan reclamo marítimo de su país. "No compartimos para nada el tono de los dichos", afirmó la vocera Paula Narváez. El Gobierno de Michelle Bachelet respondió escuetamente este domingo a las acusaciones pronunciadas este sábado por el presidente de Bolivia, Evo Morales, sobre supuestas amedrentamientos de Chile hacia quienes apoyan la demanda marítima altiplánica. "A presidentes, gobiernos o instituciones que expresan apoyo a Bolivia, (que piden) que se haga justicia con Bolivia, después amedrentan telefónicamente", manifestó Morales, sobre la restitución del acceso al mar perdido en 1879. Al respecto, la ministra vocera de Gobierno, Paula Nárvez, consultada por estos dichos, afirmó que "no compartimos para nada el tono de los dichos del presidente Morales, quien durante el último tiempo ha desarrollado afirmaciones que no están a la altura de lo que deben ser las relaciones entre los países". Bolivia tiene plazo hasta el próximo 21 de marzo para presentar su réplica en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por su demanda marítima, mientras que Chile deberá entregar su dúplica hasta el 21 de septiembre. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/gobierno-rechazo-acusaciones-de-evo-morales-no-estan-a-la-altura/2017-01-01/165544.html
  10. 23 Enero 2017 Alcaldes se reúnen en Seminario AMUCH en rechazo a desmunicipalización de la educación Los senadores Andrés Allamand y Jacqueline Van Rysselberghe, y el diputado Jaime Bellolio se reunieron con más de 160 alcaldes para discutir el proyecto de desmunicipalización de la educación. Tras el encuentro, aseguraron que la mayoría de los ediles encuestados rechazan el nuevo proyecto de educación. El año 2011, el gobierno envío al Congreso el proyecto de ley que busca desmunicipalizar la educación, es decir, cambiar el sistema actual en que el Ministerio de Educación entrega recursos a los municipios y estos, a su vez, a los colegios públicos de sus respectivas comunas. El objetivo del proyecto es que el Ministerio de Educación entregue los recursos económicos a Agencias Públicas de Educación Local y estas, por medio de un consejo directivo compuesto por los respectivos alcaldes, directores de colegios, apoderados, Seremis de educación e Intendentes; decidan la mejor forma de destinar los recursos a los colegios. Serían 68 Agencias de Educación local con 400 a 500 colegios a cargo. En rechazo a esta propuesta de ley, la Asociación de Municipalidades de Chile (Amuch), compuesta por los alcaldes del país, se reunió con los senadores Andrés Allamand y Jacqueline Van Rysselberghey, el diputado Jaime Bellolio. En la instancia, en la que participaron más de 168 ediles de diferentes afiliaciones políticas, se dio a conocer una encuesta que muestra que un 58% se opone a la desmunipalización de la educación, un 31% dice que apoya el proyecto y el resto no se pronuncia. Mario Olavarría R.‏@mario_olavarria Seguir Más En seminario de la Amuch contra la desmunicipalizacion . Con alcaldes y parlamentarios Mario Olavarría, alcalde de la comuna de Colina y Presidente de la Amuch, dijo: “Cuando se le preguntó a los alcaldes ‘Si tuvieran los recursos, si se mejorara la subvención ¿Ustedes están dispuestos a mantener la educación en el municipio?’ el porcentaje (de rechazo a la desmunicipalización) sube a un 85%“. El edil dijo que como Amuch han trabajado dos años en torno al tema de la educación de calidad “por una ley que de verdad resuelva los problemas y no que los prolongue”. Olavarría califica el proyecto como una “mala ley” y expresó que “no han sido oídos”, pero que están esperanzados respecto a las propuestas distintas que pueden surgir de este seminario. “Vamos a trabajar en el Congreso para que la ley no salga tal como se envió”, afirmó. Por su parte el senador Allamand, quien anteriormente se ha manifestado en contra de este cambio en la legislación, dijo que la conclusión de esta encuesta es una sola: “La mayoría de los alcaldes están en contra de este proyecto que viene a ser el error final en materia de educación de este gobierno. Devuelve la gestión de los colegios a la estructuras del Ministerio de Educación en Santiago”. El senador RN manifestó que este proyecto es “técnicamente defectuoso y políticamente equivocado” ya que este cambio “lo que quiere es estatizar la educación pública y quitarle a todos lo municipios la capacidad de gestionar con conocimiento su educación. Son las comunas las entidades que conocen su realidad como nadie”. Andrés AllamandCuenta verificada‏@allamandSiguiendo Más Gobierno aprueba proyecto para que Estado maneje" centralizadamente" educación pública. Seguro que lo hará peor que con el Sename! Jaime Bellolio, diputado UDI, dijo que lamenta que “le hayan puesto acelerador a fondo al proyecto y no a la calidad” e increpó a quien impulsan esta ley preguntando: “¿Cuál es la pieza de evidencia que tienen para creer que estatizando la educación esta va a mejorar?”. El congresista manifestó que de acuerdo a lo planteado en el proyecto, “esto es un retroceso y no un avance en la educación”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/alcaldes-se-reunen-seminario-amuch-rechazo-desmunicipalizacion-la-educacion/
  11. Cadem: Ministros de Bachelet obtienen histórico rechazo en medio de presiones por cambio de gabinete El equipo ministerial alcanzó un 84% de desaprobación. La evaluación de la Mandataria también recayó a su registro más bajo, con un 18% de aprobación. Su peor evaluación desde que asumió su segundo mandato alcanzó la Presidenta Michelle Bachelet según la encuesta Cadem de esta semana. La aprobación de la Mandataria recayó en 18% y su rechazo alcanzó un 74%. Por otro lado, en una semana marcada por presiones al interior de la Nueva Mayoría por un cambio de gabinete, el equipo de ministros obtuvo un "un histórico" rechazo con 84% de desaprobación -33 puntos porcentuales más que en noviembre de 2014- y un 11% de aprobación. Asimismo, todos los atributos presidenciales caen en agosto a su registro más bajo en toda la serie. Así, “Carisma” pasó de un 59% a un 53%, “Cuenta con autoridad y liderazgo” pasó de un 30% a un 27% y “Capacidad para solucionar los problemas” de un 31% a un 25%. De igual forma, retrocede en atributos emblemáticos para la Mandataria como “Confianza”, que pasa de un 32% a un 26% (39 puntos menos que en marzo 2014), en tanto que “Cumple lo que promete” llega sólo al 20% (37 puntos menos que en marzo 2014). Según detalla el sondeo, "todos estos resultados se explican en parte por la mala percepción que tiene la opinión pública sobre la gestión de las principales reformas del Ejecutivo, las cuales alcanzan en su conjunto, los peak de rechazo desde que son medidas". De esta manera, la reforma tributaria cuenta con un 18% de acuerdo y un 65% de desacuerdo, la reforma educacional tiene un 21% de apoyo y un 72% de rechazo, y la reforma laboral obtiene tan sólo un 18% de acuerdo y un 64% de desacuerdo. www.latercera.com
  12. 10 de julio del 2016 / 00:25 Hrs La historia del acuerdo por gratuidad que el comando de Bachelet rechazó En la campaña, la candidata transmitió que su decisión inamovible era comprometer gratuidad universal. Siendo oposición, los timoneles de la actual Nueva Mayoría acordaron en 2012 financiar al 70% más vulnerable. Ignacio Walker no se resignaba. Estaban en plena campaña presidencial, en 2013, y Michelle Bachelet había llegado a Chile empoderada como la candidata incombustible que llevaría a la recién creada Nueva Mayoría a La Moneda. En su comando, Rodrigo Peñailillo y Alberto Arenas hablaban en representación de la abanderada y eran a los que había que dirigirse para discutir asuntos del programa. Walker, como presidente de la DC, había acudido a ellos varias veces. Estaba preocupado por distintos aspectos del programa de gobierno que, bajo estricta reserva, estaba delineando el equipo de Bachelet. En particular, el senador estaba inquieto por uno de los compromisos que se planeaba adquirir: la gratuidad universal en la educación superior. Walker no estaba de acuerdo. Así lo hizo ver ese año, el siguiente y, luego, en 2015, cuando le escribió una carta a la ministra de Educación, Adriana Delpiano, para pedirle una mejora en la gestión del Mineduc, cartera que había dirigido hasta ese momento Nicolás Eyzaguirre. “Durante la campaña presidencial, como presidente del PDC, se me dijo que cualquier tema programático tendría que verlo con Alberto Arenas y Rodrigo Peñailillo. Hablé varias veces con ambos, sobre diversos temas programáticos”, decía la carta. Y agregaba: “Les dije a ambos, una y otra vez, sobre la gratuidad universal: ‘Es una idea dudosa desde el punto de vista conceptual e imposible de financiar’. La respuesta de ambos fue la misma, una y otra vez: ‘Se trata de una decisión firme e inamovible de la candidata’”. En su opinión, la gratuidad al 100% era una medida regresiva y poco equitativa, que no tomaba en consideración de manera seria la necesidad de priorizar los recursos. Finalmente, el programa presidencial comprometió avanzar “gradualmente en la gratuidad universal y efectiva de la educación superior, en un proceso que tomará seis años”, y que durante este gobierno “accederán a la gratuidad al menos los y las estudiantes pertenecientes al 70% más vulnerable de la población, abarcando extensamente a la clase media”. Esta promesa abrió recientemente un nuevo flanco para el gobierno, con motivo del ingreso a la Cámara de Diputados del proyecto de educación superior, el martes pasado, que plantea cubrir hasta el sexto decil de aquí a 2020, y que el resto quedará sujeto a factores económicos. El Ejecutivo está lejos de aplacar las críticas del mundo estudiantil, que continúa protestando por lo que considera una “falsa educación pública”, y junto a los timoneles oficialistas ha tenido que salir a dar explicaciones acerca de cómo se espera continuar con la gratuidad. El lunes pasado, la ministra Delpiano dijo, en CNN Chile, que no sabe “cuánto cuesta hoy el 100% de gratuidad”. Y agregó que “seguramente” la reforma tributaria no alcanzaría para financiarla. Y el martes, su par de Hacienda, Rodrigo Valdés, planteó que Chile tendría que preguntarse si estaba dispuesto a invertir un punto y medio del PIB sólo en educación superior, señalando que se deberá evaluar a futuro si “hay otras necesidades también que compiten con esta, como salud, educación no terciaria, pensiones”. El acuerdo de 2012 “Les dije a Arenas y Peñailillo, en ese entonces: ‘Tengo aquí firmado un compromiso por escrito de los cinco principales presidentes de partidos de la Nueva Mayoría, de 2012, incluido Guillermo Teillier, presidente del PC, en que hablamos de gratuidad para el 70% de menores ingresos. ¿Por qué, entonces, hablamos del 100%? ¿Por qué ser más papistas que el Papa?’”, continuaba la carta. El compromiso al que habían llegado había sido el resultado de un trabajo que había comenzado la Concertación poco después de perder el gobierno. Ya en 2011, como colectividades de oposición, la DC, el PPD, el PS y el PR elaboraban documentos en conjunto, en los que preparaban lo que, a su juicio, debía constituir el próximo programa. Un año más tarde, mientras Bachelet mantenía un hermético silencio en Nueva York y su regreso a Chile todavía estaba en el terreno de las posibilidades, esos documentos tomaron forma y se tradujeron en compromisos suscritos por todos, además del PC. Esos acuerdos fueron la base programática de la Nueva Mayoría. “Hay que volver al compromiso de los partidos del año 2012, y que el programa contempla hacia marzo de 2018, de gratuidad para el 70% de menores ingresos en la educación superior. Una vez que alcancemos ese objetivo, veamos cuánto más podemos avanzar en gratuidad (yo creo que sí se puede seguir avanzando, en la medida en que los recursos financieros lo permitan, pero no hasta el 100%)”, insistía Walker en la carta enviada a Delpiano. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-688236-9-la-historia-del-acuerdo-por-gratuidad-que-el-comando-de-bachelet-rechazo.shtml
  13. Mujer muere tras ser quemada por rechazar propuesta de matrimonio en Pakistán La joven de 19 años no soportó las graves heridas tras ser torturada y quemada por el director de la escuela en la que trabajaba. Una joven pakistaní falleció este miércoles tras haber sido torturada y quemada viva en el noreste del país, por haberse negado a casarse con el hijo de su antiguo jefe, indicaron la policía y sus allegados. Maria Sadaqat, de 19 años, fue atacada por un grupo de personas este lunes en el pueblo de Upper Dewal, cerca de Muree. "Fue torturada y después quemada viva. La llevamos al hospital en Islamabad pero ha muerto hoy a causa de sus heridas", indicó Abdul Basit, el tío de la víctima, este miércoles a la AFP ante los servicios de quemados del Instituto de Ciencias Médicas de Pakistán (PIMS). "Estaba divorciado y era dos veces más mayor. Ella rechazó la propuesta y dejó su empleo", indicó Basit. "Al final la atacaron". Según la policía, la joven señaló al director de la escuela privada donde trabajó y a otras cuatro personas como sus agresores, en una declaración en su lecho de muerte. "Hemos detenido al menos a uno de los sospechosos, y a los otros los estamos buscando", precisó el oficial a cargo de la investigación, Mazhar Iqbal. Es la segunda vez en apenas más de un mes que una pakistaní es quemada por discrepancias matrimoniales. www.latercera.com
  14. 12 Mayo 2016 Ministro de Hacienda adelanta puntos claves de la nueva Ley de Bancos y genera rechazo inmediato del gremio Rodrigo Valdés anunció en Londres los puntos claves de lo que se viene, incluyendo mayores requerimientos de capital para adaptarse a Basilea III, autoridad unipersonal y mejora en sistema de resolución bancaria. El presidente de la Asociación de Bancos, presente en la audiencia, hizo duras críticas a la propuesta. En el marco del primer día del ya tradicional Chile Day en Londres, el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés adelantó algunos de los puntos claves del el proyecto que reformará la Ley General de Bancos, que ya fuera anunciado hace 2 años. De acuerdo a la presentación del ministro en la cita, donde se reunieron varias centenas de empresarios, representantes de gremios e inversionistas, abordaría una reforma en la institucionalidad de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), mayores requerimientos de capital para adaptarse a Basilea III, autoridad unipersonal y mejora en sistema de resolución bancaria, propuesta que de inmediato generó el rechazo del presidente de la Asociación de Bancos (ABIF), Segismundo Schulen-Zeuthen. De acuerdo al titular de Hacienda, estas medidas serán como un "cinturón de seguridad", ya que según señaló ante la prensa, "cuando apareció la ley del cinturón obligatorio, nadie la quería, pero es necesaria", haciendo una analogía con el nuevo marco que daría mayores garantías ante la posibilidad de inestabilidad de los bancos en Chile. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2016/05/12/ministro-de-hacienda-adelanta-puntos-claves-de-la-nueva-ley-de-bancos-y-genera-rechazo-inmediato-del-gremio/
  15. Congreso español rechazó a Pedro Sánchez (PSOE) como candidato a presidente del Gobierno Se abre periodo de incertidumbre hasta que el Rey defina un nuevo nombre El resultado de hoy era el esperado, puesto que la posición de todos los grupos estaba clara desde hacía dos días, cuando el PP (centroderecha, 123 escaños), Podemos (izquierda, 69) y los partidos de izquierda minoritarios y nacionalistas, votaron en contra. El Congreso español rechazó hoy en segunda votación al socialista Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, un hecho inédito en España que abre un periodo de incertidumbre en el que se pueden presentar nuevos candidatos o convocar nuevos comicios si en dos meses no hay jefe del Ejecutivo. Esta fue la segunda votación a la que se sometió Sánchez, 48 horas después de la primera, tal y como ordena la legislación, en esta ocasión con el resultado de 219 votos en contra y 131 a favor. El resultado de hoy era el esperado, puesto que la posición de todos los grupos estaba clara desde hacía dos días, cuando el PP (centroderecha, 123 escaños), Podemos (izquierda, 69) y los partidos de izquierda minoritarios y nacionalistas, votaron en contra. El candidato socialista necesitaba hoy más síes que noes, pero sólo contó con 131 votos a favor, los noventa escaños de su partido y los cuarenta de la formación liberal Ciudadanos y uno de la formación nacionalista canaria, en una Cámara integrada por 350 diputados. En su discurso previo a la votación, Sánchez defendió su candidatura de nuevo con la promesa de un gabinete "reformista y de progreso" y pidió para ello el respaldo de los partidos que desean un cambio y que proceda tanto de su izquierda como de su derecha. El líder socialista dijo que ese cambio sólo es posible a través de un acuerdo "transversal", que incluya a los liberales de Ciudadanos, ya comprometidos con Sánchez, como al partido Podemos, de izquierda. "Acepté el encargo del rey para solventar el problema creado por Rajoy y que haya normalidad democrática", recordó Sánchez, quien se atribuyó el mérito de haber acabado con el "bloqueo" institucional en que sumió, a su juicio, el rechazo del presidente en funciones. "Siento en el alma que España no tenga mañana un Gobierno", señaló hoy Sánchez tras la frustrada votación, antes de responsabilizar a PP y Podemos de esta situación y anunciar que seguirá trabajando para conformar una mayoría que logre "con urgencia" el "gobierno de cambio" que necesita España. En su replica en la Cámara, el presidente en funciones, Mariano Rajoy, advirtió que su partido votaría en contra del candidato socialista porque sus propuestas suponen "la demolición" de la obra que su formación, el Partido Popular, ha construido en la última legislatura, y son las que "han permitido superar el desastre" de la herencia del último gobierno del PSOE. Rajoy incluso acusó al líder socialista de haber cometido "corrupción" al haber puesto "las instituciones a su servicio" en este debate de investidura, por llegar a él sin los apoyos necesarios. Por su parte, el portavoz de Podemos (izquierda), Pablo Iglesias, votó no por estar en desacuerdo con el pacto de los socialistas con los liberales de Ciudadanos y pidió a Sánchez que mire a las fuerzas de izquierda y nacionalistas y trabaje en beneficio de un pacto con ellas que "preocuparía a las oligarquías" españolas. El único apoyo de Sánchez es Ciudadanos, cuyo líder, Albert Rivera, criticó a PP y Podemos por su "conformismo y pereza" ante el cambio y les pidió que "dejen de destruir", porque "necesitamos una nueva etapa política". Durante los dos próximos meses el rey Felipe VI podrá proponer nuevos candidatos -incluido de nuevo el propio Sánchez- si cree que alguno puede tener apoyos, pero si transcurre ese período sin nuevo presidente el Parlamento se disolverá y habrá elecciones a finales de junio. Tanto el grupo del Partido Popular como Podemos han emplazado en las últimas horas a retomar las negociaciones tras la fallida sesión de investidura de hoy, con el objetivo de alcanzar un nuevo Ejecutivo antes de que transcurran dos meses. Fuente: www.elmostrador.cl
  16. Rechazan gratuidad a hermano de Mañalich tras confirmar título profesional anterior Finalmente fue rechazado el beneficio para el hermano del ex ministro de Salud, matriculado para estudiar Licenciatura en Filosofía en la Universidad Católica, por contar con un título profesional anterior. Según la información recabada por este medio, incluso habría ingresado a cursos de posgrado, lo que lo hacía incumplir con ese requisito para estudiar gratis desde este 2016. Finalmente Javier Manuel Mañalich Muxi, hermano del ex ministro de Salud de Sebastián Piñera, Jaime Mañalich, no accederá a la gratuidad durante este 2016, según arroja la información revelada por el Portal de Resultados de Beneficios Estudiantiles Educación Superior del Mineduc. Hace dos semanas la inclusión de Mañalich como posible beneficiario -quien postuló a la gratuidad tras matricularse para estudiar Filosofía en la Pontificia Universidad Católica de Chile este año- causó polémica entre estudiantes que no calificaron. Pero fue el mismo ex titular de Salud, hoy director del Instituto de Políticas Públicas en Salud de la Universidad San Sebastián, quien defendió a su hermano señalando que cumplía con los requisitos “en exceso”. “Él es una persona que no trabaja, que no tiene remuneración, que no tiene una casa propia, ningún bien. Él ha decidido vivir de esa manera (..) Al postular, evidentemente, él cumple –en exceso diría yo- todos los criterios para que acceda a la gratuidad”, dijo en esa oportunidad a CNN Chile. De hecho, en su ficha de postulación Javier Mañalich señaló que recibía ingresos mensuales por 165 mil pesos, lo que lo hacía acreedor del beneficio según su condición socioeconómica. Tras la polémica, fuentes del Mineduc señalaron a este diario que se intentaron comunicar con él para verificar la información, pero no tuvieron éxito. Sin embargo, el beneficio fue rechazado finalmente ayer, según lo revela el portal gratuidad.cl, ya que Mañalich efectivamente contaba con un título profesional: es Licenciado en Ciencias con mención en Biología de la Universidad de Chile, grado que obtuvo el año 1993. De hecho, Mañalich incluso habría ingreso a cursos de posgrado después de obtener el grado en la Casa de Bello, según la información recabada por este medio. Cabe destacar que para acceder a la gratuidad este 2016 los estudiantes debían pertenecer al 50% más vulnerable de la población según bases del Estado, además de ingresar a una de las instituciones de educación superior declaradas elegibles por parte del Ministerio de Educación y no contar con un título o grado profesional anterior, justamente lo que no se cumplió en este caso. The Clinic Online intentó comunicarse con Javier Mañalich en más de una ocasión, pero no fue posible ubicarlo en su domicilio. www.theclinic.cl
  17. Nueva encuesta muestra rechazo a reforma para reelección de Evo Morales Sondeo realizado en las cuatro principales ciudades bolivianas revela que un 44% de sus habitantes votaría por el "No" y un 36% por el "Sí" en referendo del próximo 21 de febrero. Un 44% de los habitantes de las cuatro principales ciudades bolivianas rechaza la reforma constitucional para permitir que el presidente Evo Morales vuelva a ser candidato en las elecciones de 2019, según una nueva encuesta difundida por el canal privado ATB. Según el estudio de Ipsos, un 36% de los encuestados votará por el "Sí" en el referendo al que se someterá la iniciativa de sectores afines a Morales para permitir la reelección del mandatario. El 2% de los entrevistados indicó que votará en blanco, un porcentaje similar votará nulo y un 15% de los encuestados no supo responder. En La Paz, un 52% votará por el "No" y el 34% por el "Sí", mientras que en El Alto un 46% apoya la reforma constitucional y un 42% la rechaza. En Cochabamba, el 52% está en contra de la modificación y el 32% la respalda; en tanto que en Santa Cruz, un 37% se inclina por el "No" y el 35% por el "Sí". El sondeo contó con un universo de 3.000 entrevistas en las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz, que concentran a la mayor cantidad de habitantes de Bolivia, y fue realizado entre el 19 de diciembre de 2015 y el pasado 6 de enero, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de 1,8%, precisó ATB. Otra encuesta difundida el lunes indicó que un 41% de los bolivianos votará por el "Sí" a la reforma constitucional, frente a un 37% que la rechazará. Aquel estudio, efectuado por la empresa Equipos Mori para el diario El Deber, incluyó 1.806 entrevistas en las 10 principales ciudades bolivianas y varias poblaciones rurales, con un margen de error de 2,3%. Los bolivianos acudirán a las urnas el próximo 21 de febrero para decidir si respaldan o no una reforma a un artículo de la Constitución para permitir que Morales y el vicepresidente Alvaro García Linera puedan volver a postular en los comicios de 2019. El gobernante ha expresado varias veces su deseo de obtener un apoyo de un 70% en esa votación. Morales y García Linera, que gobiernan desde 2006, buscarán un cuarto mandato para el período 2020-2025, aunque por un fallo del Tribunal Constitucional el nuevo período se contaría como si fuera el tercero. El argumento del tribunal y del oficialismo es que el primer periodo (2006-2010) no cuenta porque fue previo a la refundación de Bolivia como "Estado Plurinacional" en 2009. www.latercera.com
  18. Estos son los 20 diputados que rechazaron sacar la imagen de Manuel Contreras de la Academia de Guerra El proyecto de acuerdo fue aprobado la semana pasada por 65 votos a favor y 20 en contra, y se enmarca en una serie de medidas a favor de las víctimas de derechos humanos. Nacional21 de diciembre, 2015 Autor: El Dínamo /EFE Por más que Chile Vamos intenta renovar su imagen, el tema de la violación de los derechos humanos en Chile es aún una piedra en el zapato del sector. Si bien RN sacó la alusión al golpe de Estado de sus principios de partido, en la UDI aún hay quienes se oponen a esto, e incluso algunos de sus diputados han salido en defensa de Pinochet. En esta oportunidad, parlamentarios del partido se opusieron a un proyecto de acuerdo que buscaba sacar la imagen de Manuel Contreras de la Academia de Guerra, como parte de una batería de medidas a favor de las víctimas de derechos humanos. Humberto Oviedo, comandante en jefe del Ejército, había dicho que era facultad de su institución decir si ese cuadro debía permanecer o no en el lugar y que “las figuras que han estado ahí uno las tiene que reconocer y darles el justo valor de lo que hicieron o no. Las fotos no son honores”. Sin embargo, en el Congreso determinaron que esto no era así, que como representantes de la sociedad podían solicitar que esta imagen sea sacada y reemplazada por una que simbolice unidad. Sesenta y cinco diputados, de RN y la Nueva Mayoría, apoyaron la semana pasada un proyecto de acuerdo para que esta imagen se retire. Mientras que estos son los únicos diputados que estuvieron en contra de retirar la imagen. Todos de la UDI, excepto Diego Paulsen. -Pedro Pablo Álvarez-Salamanca (UDI) -Ramón Barros (UDI) -Sergio Gahona (UDI) -Gustavo Hasbún (UDI) -Javier Hernández (UDI) -María José Hoffmann (UDI) -José Antonio Kast (UDI) -Joaquín Lavín León (UDI) -Andrea Molina (UDI) -Diego Paulsen (RN) -David Sandoval (UDI) -Ernesto Silva (UDI) -Arturo Squella (UDI) -Renzo Trisotti (UDI) -Marisol Turres (UDI) -Jorge Ulloa (UDI) -Osvaldo Urrutia (UDI) -Enrique Van Rysselberghe (UDI) -Germán Vedrugo (UDI) -Felipe Ward (UDI) Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/12/21/estos-son-los-20-diputados-que-rechazaron-sacar-la-imagen-de-manuel-contreras-de-la-academia-de-guerra/
  19. “Atrapada”, “prisionera” y “amarrada”: las explicaciones al alto rechazo de Camila Vallejo en la CEP La diputada comunista ha presentado un deterioro en su imagen desde que llegó al Congreso. Uno de los responsables de este fenómeno sería el Partido Comunista, del que la parlamentaria debiera desligarse para poder retomar una posición positiva ante la ciudadanía, según las encuestas. Nacional17 de diciembre, 2015 Autor: Francisco Valenzuela A finales del 2011, año en el que la Educación se tomó la agenda con el movimiento estudiantil, una de las principales exponentes de la demanda social, Camila Vallejo, por entonces presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), ostentaba un sólido 44% de percepción positiva por parte de la ciudadanía, según los datos de la encuesta CEP, versus el 30% de opinión negativa. La movilización tuvo en jaque al gobierno de quien era Presidente por esa época, Sebastián Piñera, y el movimiento sobrevivió a cuatro ministros de Educación. Esta plataforma catapultó al Congreso tanto a Vallejo, como a quien fuera su par en la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, y posteriormente a Gabriel Boric como sucesor de la titulada de Geografía (2013). Con altas expectativas entraba una nueva generación de jóvenes a la política. Sin embargo, la percepción de la ciudadanía respecto de la llamada “bancada estudiantil” actualmente es -cuando menos- dispar. En tanto que Jackson se erige como la figura que presenta la mejor percepción positiva con un 44%, la diputada comunista ha presentado un deterioro en su imagen desde que llegó a la cámara baja en el 2014: En julio de ese año contó con 44% de percepción negativa, porcentaje que aumentó a 50 en abril de este año, que finalmente se alza por un 54%, quedando a tan sólo tres puntos del legislador peor evaluado de la política chilena según este sondeo, el senador y presidente de la DC, Jorge Pizarro. ¿Cómo es posible que una de las figuras que estuvo mejor posicionadas en la política nacional, con incluso una cuota importante de presencia en prensa internacional, ahora se codee con parte de los peores evaluados? El Dínamo realizó esta consulta y las conclusiones de diversos analistas se repiten: Camila Vallejo es “prisionera”, ya que está “atrapada” y “amarrada”. El director del Observatorio político electoral de la Universidad Diego Portales, Mauricio Morales, estima que la diputada hoy es vista “más como parte de la estructura orgánica del PC, que como una defensora de los ideales del movimiento estudiantil”. Además, a diferencia de Boric o Jackson, Vallejo no estaría cultivado una identidad propia. En otras palabras, “ella es vista más al servicio del partido que al servicio de sus representantes”, a lo que se le agrega que, independiente de que sí o no realice diversas actividades en su labor parlamentaria, “no se le ve realizando ni trabajo en terreno”. Esta opinión es compartida por el analista político Gonzalo Müller, quien cree que ella “ha quedado atrapada en lo más oscuro del sistema político, de como lo ven los ciudadanos”. La comparación inevitable surge con Giorgio Jackson, al que se le ve con “libertad de acción. Con ella han visto disciplina política”. O sea, cuando el ex presidente de la FEUC ha criticado al gobierno, ella “ha privilegiado a La Moneda por sobre lo que ella cree”, estima Müller. Un calificativo similar usa el sociólogo Alberto Mayol en su diagnóstico a la alta reprobación que experimenta Vallejo: “ella ha tenido que estar mucho más prisionera de la política de gobierno respecto a las reformas, y la confusión del proceso de Reforma, a ella le quita el halo de carisma que traía, como representante, de esa demanda desde los movimientos sociales”. Giorgio Jackson podría haber caído en ello, pero también ha podido criticar al Ejecutivo. En cambio la ex presidenta de la FECH “ha tenido que respetar la doctrina del PC, prácticamente irrestricto a las acciones del gobierno, que cuando existen contradicciones, rompen su capital político”. ¿Es un fenómeno sin solución? Los tres analistas plantean diversos caminos para que la diputada pueda revertir esta situación. Müller plantea que Vallejo “debiera expresar sus opiniones con menos cálculo. Creo que la ciudadanía lo que no perdona es estar defendiendo algo en lo que no cree y ella se ha visto un poco atrapada en eso. Educación ha sido un frente con cambios e improvisaciones, donde se le ha visto defendiendo cosas que terminan cambiando y cediendo. Eso provoca un descrédito y molestia”. Otro camino sería acercarse a la posición que tiene Giorgio Jackson ante la administración de Michelle Bachelet: “Dejó de asumir que tenía que colaborar con el gobierno, que tenía que apoyar ciclos de reformas con las que ellos han promovido sistemáticamente. Debe mantener un eje bien claro. Camila ha tenido que lidiar con la orden, me imagino, del partido”, sugiere Alberto Mayol. La mayoría de las alternativas coinciden en, como plantea Mauricio Morales, “autonomizarse del Partido Comunista”. Sin embargo, el director del observatorio electoral de la UDP también sugiere generar una agenda novedosa, para luego sumar la “promoción de políticas de transparencia. Hoy ella parece muy amarrada al PC. En el eje renovación y políticos tradicionales, Vallejo está más cerca o se parece más, a su corta edad, a un político tradicional que a uno renovado. Y como la política tradicional viene a la baja, como ella parece que forma parte de este grupo, también está en caída libre”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/12/17/atrapada-prisionera-amarrada-54-por-ciento-percepcion-negativa-alto-rechazo-camila-vallejo-encuesta-cep/
  20. Cámara de Diputados rechazó acusación constitucional contra ministra de Salud En la cuestión previa, el abogado de Carmen Castillo solicitó que se declarara inadmisible el libelo. La Cámara de Diputados rechazó este miércoles la acusación constitucional presentada por parlamentarios de oposición contra la ministra de Salud, Carmen Castillo, que contaba con un informe negativo por parte de la comisión que analizó el libelo. Por 65 votos a favor y 40 en contra se acogió la cuestión previa presentada por la ministra Castillo, por lo que la acusación constitucional se entiende no interpuesta. En la presentación de la cuestión previa, el abogado de la secretaria de Estado, Javier Couso, apuntó que se acusó a la ministra Castillo de una "situación generalizada del sistema, competencia de otras autoridades o de anteriores ministros de Salud" y criticó la "ligereza con que se ha actuado en esta acusación". Debido a ello solicitó formalmente a la Cámara de Diputados que se declarara inadmisible la acusación constitucional contra Carmen Castillo y argumentó que en el libelo acusatorio no se afirma de manera exacta de qué manera la ministra infringe la Constitución. www.cooperativa.cl
  21. Apuntado como el político peor evaluado Pizarro culpa a los medios de su bajo nivel de aprobación: "El asesinato de imagen ha sido un poquito mucho" por El Mostrador 25 noviembre 2015 El presidente de la DC reconoció que su error fue viajar a Londres en momentos en que su zona fue azotada por el terremoto en septiembre. De todas maneras reiteró sus dichos sobre "la majadería" de los periodistas que insisten sobre el asunto. El senador Jorge Pizarro salió a enfrentar las cifras de la última encuesta Cadem, que lo apunta como el político peor evaluado entre todos los personajes incluídos en el sondeo. El presidente de la DC ha estado envuelto en la controversia durante este año a partir del vínculo de sus hijos Jorge y Sebastián, que recibieron pagos desde la minera SQM, justificados como "asesorías verbales". Luego en septiembre, justo después de que un terremoto afectara a la Cuarta Región, la zona que él representa, Pizarro viajó a Londres para asistir junto a su familia al Mundial de Rugby. El parlamentario fue seleccionado nacional en ese deporte. El panorama se vio abultado por un comercial de la compañía telefónica Wom que parodió la situación. Por eso, una vez conocidos los resultados de Cadem, Pizarro abordó las cifras. “No es un misterio que esa misma encuesta refleja un problema para todo el mundo político. Algunos se extrañaban que después de todo lo que me han pegado a mí – con razón y sin razón- apareciera todavía con algún tipo de apoyo porque la verdad es que el asesinato de imagen ha sido un poquito mucho", aseguró Pizarro a radio ADN. El senador admitió sin embargo que “la única responsabilidad que he podido tener objetiva, es el error que cometí de haber viajado en un momento en que no debí haber viajado y de eso se ha hecho una escandalera que no tiene nada que ver con compromisos y las responsabilidades que uno tiene en el ámbito político”, afirmó y volvió a repasar a los medios. “Es una majadería de los periodistas seguir insistiendo en una cosa en donde ya he dado todas las explicaciones", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/11/25/pizarro-culpa-a-los-medios-de-su-bajo-nivel-de-aprobacion-el-asesinato-de-imagen-ha-sido-un-poquito-mucho/
  22. Reajuste del sector público: Empleados fiscales rechazan propuesta y anuncian paralización El gobierno elevó a 4% nominal su oferta mientras los trabajadores de la mesa del sector público piden un reajuste de 5,5%. Los 15 gremios que conforman la mesa del sector público manifestaron este martes su rechazo a la última propuesta del Ejecutivo, -representado por los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés, y Trabajo, Ximena Rincón-, de un reajuste salarial nominal de 4% y anunciaron movilizaciones. "Claramente el gobierno está ajustando la caja fiscal a costa de los trabajadores, la mesa no está de acuerdo y en ese sentido los trabajadores iniciarán movilizaciones, a pesar de haber hecho todos los esfuerzos y dando señales concretas de adecuarnos a las condiciones económicas del país", señaló el coordinador de la Mesa del Sector Público, Carlos Inzunza. Por su parte, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef), como miembro de la mesa, anunció movilizaciones y paro desde este miércoles en todos los servicios y ministerios a nivel nacional. "El gobierno sólo ofreció un 4% de reajuste, lo que no alcanza la cifra del IPC, apenas podríamos recuperar el poder adquisitivo perdido ", señaló el presidente de Anef, Raúl de la Puente, quien agregó que las movilizaciones serían "responsabilidad del gobierno" al negarse a negociar un mayor aumento salarial. El proyecto de ley de reajuste ingresa este martes a la Cámara de Diputados, dónde los gremios intentarán influir para que el reajuste suba, a través de las gestiones con los parlamentarios. Tras una extensa reunión, que partió a las 18 horas y cerró poco antes de la una de la madrugada de este martes, los grupos negociadores no llegaron a acuerdo sobre la cifra del reajuste. Si bien Hacienda elevó el guarismo a 4% nominal, desde el 3,5% que ofreció la semana pasada, los dirigentes, en su última petición, hicieron recortes importantes en sus demandas. Ayer llegaron con 6,8%, se bajaron luego a 6% y, finalmente, a 5,5% nominal. Inicialmente, el gobierno planteó un alza de 3,2%, en línea con el IPC previsto para 2016, versus el 8% que pedían los dirigentes de la mesa del sector público. Otras fuentes comentaron que a última hora el gobierno les ofreció un reajuste de 4,1%, pero con un bono de término de conflicto de unos $ 50 mil, lo cual fue rechazado. Por otra parte, uno de los puntos que se consideró favorable por los trabajadores fue la idea de Hacienda de considerar un alza de 6,4% para los trabajadores de bajos grados. www.latercera.com
  23. Agrupación de vecinos rechaza memorial a degollados en Providencia Recordatorio se ubicará en el lugar donde fueron secuestrados dos de las tres víctimas del crimen. Residentes alegan que se masificaran actos públicos y que iluminación afectará a viviendas. Avenida Los Leones con el Vergel, comuna de Providencia. Ahí se ubicaba en el pasado el colegio Latinoamericano, lugar donde fueron secuestrados dos de las tres víctimas del caso degollados en marzo de 1985. Hoy, el establecimiento ya no existe. En su lugar existe un edificio de departamentos, cuyos residentes se oponen a la construcción, por parte del municipio, de un memorial en el frontis, sobre la vía pública, en recuerdo de las víctimas. Se trata de tres bancos, rodeados de jardines de mediana altura, donde en cada uno de ellos se leerá el apellido de las víctimas: Guerrero, Nattino y Parada, Aunque concejales aseguran que se trata de un sencillo diseño, los vecinos del edificio critican tres puntos del memorial: les quitará espacio al área que usan como antejardín (pero que es parte de la vía pública), las luces de la construcción apuntarán hacia arriba (lo que podría iluminar los departamentos por las noches), y la eventual realización de manifestaciones, las que se sumarían a las que ya se llevan a cabo en el lugar los 29 de marzo, día en que ocurrieron los secuestros. “Hicimos una votación y el 88% de los vecinos se opuso. Queremos vivir en el lugar tranquilo que elegimos, por el cual pagamos bastante, sin que esté asociado a alguna arista política, de derecha o izquierda. Pienso que esto devalúa nuestra inversión y que hay otros lugares más apropiados”, dice Bárbara Muñoz, presidenta del Comité de Administración del Edificio Espacio Los Leones. La dirigenta cuestiona además que se usen recursos públicos “habiendo otras necesidades más urgentes” en la comuna. Para la alcaldesa Josefa Errázurriz el emplazamiento de estos hitos urbanos son fundamentales “para que estos crímenes no se repitan”. La autoridad agrega que “la conmemoración cada año en ese lugar (donde estará el memorial) ha pasado a formar parte de la tradición urbana, y en ningún caso ha implicado consecuencias negativas para los vecinos del barrio”. Ante las críticas de los vecinos, la alcaldesa agrega que han sido escuchadas sus aprehensiones, pero que “la memoria y el respeto por los derechos humanos es también un aporte para los familiares de quienes murieron, pero por sobre todo para nuestro país”. Los concejales votarán el proyecto durante este mes, ya que se financiará con recursos municipales: unos $40 millones. “Este es un esfuerzo del municipio por educar y crear conciencia histórica en los pasantes, como un llamado a la vida, sin estigmas políticos, y que nadie quiere que vuelva a ocurrir”, sostiene el concejal David Silva (PS), presidente de la Comisión de Urbanismo de la municipalidad, instancia donde se debatió la idea de memorial. “Entiendo la preocupación de los vecinos, pero fue un crimen horrible y atroz que conmocionó al país, y por lo demás no será un monumento, sino un discreto memorial emplazado en un espacio público”, añade el concejal Rodrigo García Márquez (Ind), quien recalca que votará a favor de la construcción. www.latercera.com
  24. Votación del nuevo contralor: Gobierno no logra votos y se rechaza designación de Rajevic A pesar de las negociaciones, el gobierno sólo consiguió 21 votos de los 22 que necesitaba para aprobar al contralor. Ahora la Presidenta deberá nombrar a un nuevo candidato. Por 21 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones esta tarde el Senado rechazó la nominación de Enrique Rajevic como nuevo contralor. A pesar de las intensas negociaciones, el gobierno no consiguió los 22 votos necesarios para aprobar su candidato. Entre los votos clave que necesitaba el Ejecutivo figuran los de Hernán Larraín (UDI) y Antonio Horvath (Indep), quienes se abstuvieron en la elección. Por otra parte, el senador Fulvio Rossi (PS) asistió a emitir su voto a favor a pesar de que se encuentra con licencia médica. LA SESIÓN Antes de que se iniciara la sesión, el senador del PS, Fulvio Rossi, llegó al hemiciclo. El parlamentario estuvo sólo algunos minutos en la Sala para emitir su voto, ya que se encuentra con licencia médica. Sin embargo, el voto a favor de Rossi es importante para el gobierno para alcanzar el quórum requerido. Durante las intervenciones de los parlamentarios, la senadora Lily Pérez argumentó su voto en contra afirmando que "estamos votando un faro de probidad no estamos votando la lealtad a un programa de gobierno (...) Espero que el gobierno rectifique y proponga un nombre independiente". Por su parte, el senador del PS, Carlos Montes, voto a favor de Rajevic asegurando que "el hecho de haber sido militante y renunciar, eso no lo descalifica (...) más allá del resultado es importante que se valore a este candidato, todas sus capacidades. No lo descalifiquemos. Aquellos que han insinuado descalificaciones al menos la retiren. En esta misma línea, el timonel de la DC, Jorge Pizarro, sostuvo que “me molesta la frivolidad con que algunas personas descalifican los méritos de otros y no los reconocen (…) una cosa es discrepar y otra es descalificar. Les pediría seriedad". En tanto, senador independiente, Pedro Araya, finalmente votó a favor de la nominación del gobierno pero sostuvo que "si bien es cierto que tuve un cuestionamientos bastante serios de cómo el gobierno llevó esto, quiero reivindicar esto. Yo no cedo a presiones". LARRAÍN DECIDE ABSTENERSE Uno de los votos decisivos para el gobierno era el del presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien decidió finalmente abstenerse de la votación. “Esta decisión es quizás para mí una de las decisiones políticas más difíciles que me ha tocado en mi trayectoria como senador. Yo conozco a Enrique, fue alumno y ayudante mío varios años. La decisión es difícil porque por una parte conozco muy bien a Enrique, se trata de una persona seria, con mucha capacidad de análisis, muy rigurosa”, dijo el senador gremialista. “En el otro lado de la balanza, se trata de una decisión que ha terminado siendo política (…) yo he votado en muchas oportunidades en contra de los planteamientos de mi bancada, y lo haré siempre que por razones de conciencia lo estime necesario. Hoy sin embargo me toca presidir un partido, de manera que las responsabilidades que tengo son distintas. No creo en las ordenes de partido pero si en las responsabilidades colectivas”, añadió. Finalmente, Larraín señaló que “un contralor debe reunir un respaldo que no sea mínimo… no se ha logrado el consenso, y en ese sentido se hace muy difícil poder entrar a respaldar a una persona que pudiera ser elegida por un voto, y particularmente por un voto del presidente de un partido de la oposición. Yo no podría votar en contra de Rajevic pero por las razones políticas tampoco puedo votar a favor”. www.latercera.com
  25. Encuesta Cadem: Aumenta rechazo a reforma laboral en un 7% En tanto, la desaprobación presidencial alcanzó un 72%, mientras que la aprobación llega a un 20%. Hoy se dio a conocer la encuesta Cadem de la semana, que trae entre sus resultados un incremento en el rechazo de la reforma laboral, que se ubicaba en un 48% de desacuerdo, aumentando a un 55%. En cuanto a la evaluación positiva de la Presidenta Michelle Bachelet, ésta llegó a un 20% cayendo 2% con respecto a la semana anterior. De esta forma, la desaprobación se ubicó en el 72%. ECONOMIA En relación con el camino económico que está tomando el país, el 72% de los encuestados aseguran que Chile va por un mal camino y que el sector se encuentra estancado. IGLESIA Además la encuesta lleva un apartado sobre la Iglesia, justamente en que se conocieron los mails entre los cardenales Francisco Javier Errázuriz y Ricardo Ezzati. De esta forma, el 80% de los encuestados dice no tener confianza o poca en la Iglesia Católica; mientras que un 18% dice tener mucha. En comparación con diez años atrás, la confianza ha disminuido casi un 20%. www.latercera.com
×