Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'reajuste'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 16 results

  1. 08 Enero 2018 May hace reajuste en su gobierno pero mantiene a los ministros clave Tal como se esperaba, la líder "tory" confirmó en sus puestos a Philip Hammond, que sigue al frente del ministerio de Economía; Amber Rudd, que continúa como ministra del Interior; y Boris Johnson, titular del ministerio de Asuntos Exteriores británico. La primera ministra británica, Theresa May, hizo este lunes un reajuste en su Gobierno y en las estructuras del Partido Conservador pero dejó en sus puestos a los ministros clave, entre ellos David Davis, encargado de negociar el "brexit". En su cuenta de Twitter, la jefa del Ejecutivo británico informó de que David Lidington, hasta ahora ministro de Justicia, será canciller del ducado de Lancaster -con rango ministerial- así como secretario de Estado para la Oficina del Gabinete. Lidington sustituye en este segundo cargo a Damian Green, hombre de confianza de May, quien dimitió el pasado diciembre tras un escándalo por el hallazgo de material pornográfico en su ordenador del Parlamento en 2008. Según los medios británicos, no se prevé que la primera ministra, que proseguirá mañana su remodelación, nombre a nadie para el cargo de primer secretario de Estado que también ocupaba Green, el cual equivalía a viceprimer ministro o "número dos" gubernamental. Tal como se esperaba, la líder "tory" confirmó en sus puestos a Philip Hammond, que sigue al frente del ministerio de Economía; Amber Rudd, que continúa como ministra del Interior; y Boris Johnson, titular del ministerio de Asuntos Exteriores. Sajid Savid seguirá dirigiendo el ministerio de Comunidades y Gobierno local pero con el añadido de Vivienda, mientras que aún no se ha anunciado el nuevo responsable para Irlanda del Norte, después de la dimisión, por razones de salud, de James Brokenshire. David Gauke pasa del ministerio de Trabajo y Pensiones al de Justicia; Greg Clark y Gavin Williamson se mantienen como ministros de Empresa y Defensa, respectivamente, y Jeremy Hunt sigue siendo el responsable de Sanidad, pero añade a su cartera el departamento de Atención Social. May nombró al parlamentario Brandon Lewis ministro sin cartera y nuevo presidente del Partido Conservador, en sustitución de Patrick McLoughlin, al que se responsabilizó parcialmente del mal resultado de los "tories" en las elecciones anticipadas del pasado 8 de junio, en las que perdieron la mayoría absoluta. Según fuentes de la formación, Lewis estará encargado de modernizar el partido para atraer a más gente joven, después del incremento de afiliados en el opositor Partido Laborista bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn. Para esta tarea, el presidente estará acompañado de prometedoras figuras del partido, especialmente mujeres y diputados de minorías étnicas, nombradas también hoy para diversos cargos, como James Cleverly, Kemi Badenoch o Ben Bradley. La oposición laborista y el Servicio de asesoramiento sobre el embarazo han criticado el nombramiento en la vicepresidencia para mujeres de Maria Cauldfield, que en el pasado se ha mostrado en contra que la liberalización de la ley del aborto. Esta es la remodelación de gobierno más significativa de las tres acometidas por May desde que accedió al poder en julio de 2016, si bien ha mantenido en sus puestos a los ministros clave. El reajuste lo motivó la dimisión en diciembre de Green, y está destinado a revitalizar el Ejecutivo conservador tras varios meses de escándalos y desavenencias internas, sobre todo en relación al enfoque de las negociaciones del "brexit". Los cambios anunciados hoy se producen antes del comienzo de la segunda ronda de negociaciones con Bruselas, que se centrará en la futura relación comercial y de seguridad entre el Reino Unido y el bloque europeo. La Comisión Europea y el Gobierno británico llegaron a finales de 2017 a un acuerdo sobre la primera fase, que comprendía los derechos de los ciudadanos comunitarios, la factura de salida y la futura frontera dentro de la isla de Irlanda. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2018/01/08/may-hace-reajuste-en-su-gobierno-pero-mantiene-a-los-ministros-clave/
  2. 12 Octubre 2017 Gobierno invita a la CUT para iniciar conversaciones sobre reajuste para el sector público Las negociaciones comenzarán el próximo viernes 20 de octubre en las dependencias del Ministerio de Hacienda. El próximo 20 de octubre se iniciarán las conversaciones sobre el reajuste para los funcionarios del sector público, luego de una invitación oficial del Gobierno a la dirigencia de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). En un oficio enviado a Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, los ministros de Hacienda y del Trabajo, Rodrigo Eyzaguirre y Alejandra Krauss, respectivamente, junto con acusar recibo del documento “Propuesta de reajuste y mejoramiento las condiciones laborales-Negociación del Sector Público, Centralizado y Descentralizado”, citan a los directivos de la Central y por su intermedio a los representantes de la Mesa del Sector Público, a una primera reunión para la fecha antes indicada en las dependencias de la cartera de Hacienda. En la oportunidad se iniciarán “formalmente las conversaciones para el reajuste de este año y concordar una agenda de trabajo sobre el mismo”, indica el oficio que lleva las firmas de los jefes de gabinete de ambos ministros. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-invita-la-cut-iniciar-conversaciones-reajuste-sector-publico/
  3. 10 Octubre 2017 Ya presentaron recursos de protección y requerimientos al TC contra ley de reajuste del sector público Jueces y fiscales estudian llevar a Chile a la CIDH por congelamiento de sus sueldos más altos Las asociaciones de Magistrados y persecutores penales acusan una "discriminación arbitraria" en la medida que impedirá a sus funcionarios que ganen más de 4,4 millones de pesos acceder al beneficio que elevará en 3,2% los ingresos de los empleados fiscales. Como contraparte, el CDE recordó que se trata de una medida que también afecta a ministros, subsecretarios y otros altos cargos. “Discriminación arbitraria” es de lo que acusan al gobierno las asociaciones de Magistrados y de Fiscales por excluir a sus funcionarios que ganan más de 4,4 millones de pesos del reajuste de 3,2% para el sector público, por lo que no descartan denunciar al Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Así lo indicó el abogado Hernán Bosselin, quien representa a ambas entidades, durante su alegato ante el Tribunal Constitucional en el marco de los requerimientos que éstas presentaron contra el artículo 1 de la Ley 20.975 del Ministerio de Hacienda y que se refiere precisamente al incremento de las remuneraciones de los empleados fiscales. Una vez que el organismo presidido por el ministro Iván Aróstica se pronuncie sobre dichos requerimientos, continuará la tramitación de dos recursos de protección cuya tramitación está suspendida y que fueron interpuestos en la Corte de Apelaciones de Santiago. Desde la Asociación de Fiscales se indicó que la vía de la CIDH es una opción que se evaluará conjuntamente con la asociación de jueces dependiendo del dictamen del TC y cuando se agoten las vías judiciales internas, es decir, con el pronunciamiento final de la Corte Suprema. En tanto, durante los alegatos ante el TC, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE) Rodrigo Quintana, desestimó los argumentos de los requirientes, indicando que no existe tal disciminación, ya que la norma se aplica a todos los funcionarios públicos, incluyendo a ministros, subsecretarios, consejeros del consejo de defensa del estado y ministros de otros tribunales. Y en declaraciones consignadas por el portal DiarioConstitucional.cl, afirmó que "si hubiera una restricción y en eso quiero ser muy categórico, aunque no le guste a mi querida contraparte, es que esta plenamente justificada de acuerdo a la Constitución hacer reducciones a las remuneraciones de los empleados públicos del Estado”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/10/jueces-y-fiscales-estudian-llevar-a-chile-a-la-cidh-por-congelamiento-de-sus-sueldos-mas-altos/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320392-sector-publico-trabajadores-a-honorarios-del-sector-publico-marchan-hasta-hacienda-en-reclamo-de-traspaso-a-contrata/?hl=%2Bsector+%2Bpublico 25 Septiembre 2017 Sector público insiste en reajuste de 6% Dirigentes presentaron el pliego de negociación el 14 de agosto, pero aún no se han reunido con el Ejecutivo. Acusan falta de diálogo y adelantan movilizaciones. Molestia. Esa es la sensación que hay entre los dirigentes que conforman la mesa del sector público, quienes a pesar de haber presentado el pliego de negociación el pasado 14 de agosto, aún no se han reunido con el Ejecutivo para iniciar las conversaciones que definirán el reajuste salarial de los trabajadores del Estado. Los funcionarios, que este año piden un reajuste de remuneraciones de 6% nominal, además de otras exigencias, anunciaron que llamarán a movilizaciones para presionar al gobierno y así lograr iniciar las conversaciones con los ministros de Hacienda y de Trabajo, Nicolás Eyzaguirre y Alejandra Krauss, respectivamente. “Por el tiempo, sólo nos queda presionar y movilizarnos para sentarnos a negociar, es lo que vamos a tener que hacer, porque el gobierno aparentemente no quiere oír y solamente se ha limitado a entregar una respuesta bastante minúscula y protocolar. Tendremos que movilizarnos como sector, unir a las bases y salir a la calle para ser escuchados”, declaró el coordinador de la instancia, Ramón Chanqueo. Desde el gobierno, en tanto, fuentes cercanas a Hacienda aseguran que por estos días el ministro Eyzaguirre se encuentra “concentrado” en la elaboración del presupuesto correspondiente al ejercicio 2018, por lo que una vez finalizada dicha tarea comenzará las conversaciones con los funcionarios públicos. Expectativas Los trabajadores insisten en el reajuste de 6% y no están dispuestos a ceder. El presidente de la Confusam y también integrante de la mesa, Esteban Maturana, explicó que como sector defenderán el pliego y el guarismo presentado, y que “este año el escenario económico es más favorable que el que teníamos en 2016. Los analistas hablan de una situación económica en mejor estado, el precio del cobre ha estado en torno a los US$ 3, el Imacec ha estado creciendo por sobre lo que estimaba el mercado y el desempleo se ha mantenido estable”. La mesa del sector público se reunirá el próximo miércoles 27 para definir la estrategia y fechas en que realizarán las movilizaciones. “Estamos perdiendo el entusiasmo con el nuevo ministro Nicolás Eyzaguirre. Pensábamos que la situación iba a variar en algo. Cuando uno ve un cambio de este tipo en el gobierno, uno esperaría que hubiera una mejor predisposición al diálogo, sin embargo, no hemos visto ninguna señal. El miércoles nos reuniremos como mesa para definir fechas y pasos a seguir, vamos a promover que exista movilización para presionar al gobierno”, concluyó Chanqueo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sector-publico-insiste-reajuste-6/
  5. 28 Noviembre 2016 Bachelet promulga ley que concede un reajuste extraordinario a la Pensión Básica Solidaria La norma, que establece un reajuste del 10% a las pensiones de adultos mayores, entrará en vigencia el 1 de enero. "Este es un tremendo esfuerzo como país", dijo la Mandataria. Desde la junta de vecinos “Villa Última Hora” en la comuna de Huechuraba, la Presidenta Michelle Bachelet promulgó la ley 20.970 que concede un reajuste extraordinario a la Pensión Básica Solidaria. La norma, que entrará en vigencia el 1 de enero, establece un reajuste extraordinario de un 10% al monto de la Pensión Básica Solidaria de Vejez y de Invalidez, pasando de $93.543 a $102.897, y aumenta los beneficios del Aporte Previsional Solidario y las Pensiones de Invalidez. Ambas modificaciones beneficiarán a cerca de 1 millón 400 mil pensionados y significará un gasto adicional para el Estado de 135 mil millones de pesos. “Este es un tremendo esfuerzo como país”, señaló Bachelet. “Tenemos muy claro los bajos montos de las pensiones, tenemos la convicción de que tenemos que avanzar más, por un lado mirando el tema de fondo en la discusión profunda sobre el sistema previsional donde hemos dicho que hay que llegar a un gran acuerdo para realmente tener un sistema que permita mejorar las pensiones para los actuales y futuros pensionados”, añadió. “Pero consideramos que igualmente teníamos que avanzar un poco más porque las personas más vulnerables necesitan soluciones pronto y por eso decidí enviar este proyecto de ley al Parlamento”, manifestó la jefa de Estado agradeciendo además a los legisladores que respaldaron la iniciativa “de manera unánime”. En esta línea, la Presidenta enfatizó que “era un paso que había que dar porque el camino hacia las medidas más de fondo también se construye a partir de iniciativas como esta. Sabemos que el camino no termina aquí (…) tenemos que redoblar los esfuerzos como país junto a todos los actores y sectores políicos para responder a un problema que Chile hoy entiende ocmo prioritario”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bachelet-promulga-ley-concede-reajuste-extraordinario-la-pension-basica-solidaria/
  6. 17 Noviembre 2016 Se abre nuevo frente por reajuste de 3,2% al sector público Magistrados enfrentan a La Moneda y califican como “grave agresión a la independencia judicial” el congelamiento de sueldos a los jueces “Convocamos a todos los miembros del Poder Judicial a mantenerse alerta”, advierten y emplazan a la presidenta Bachelet a que envíe un veto que elimine esta reducción en las remuneraciones que afecta alrededor de mil jueces. Los funcionarios piden que se aplique al menos el reajuste correspondiente al IPC y que el Presidente de la Corte Suprema también abogue a favor de ello. Desde la Directiva de la Asociación Nacional de Magistrados de Chile hoy emitieron una declaración pública en rechazo al congelamiento y rebaja en la remuneración de más de mil jueces considerada en el presupuesto 2017 para el Poder Judicial. “Rechazamos que tanto el Ejecutivo como el Congreso Nacional no adviertan la grave agresión a la independencia judicial que significa reducir los salarios de quienes, como un poder independiente del Estado, ejercemos la función jurisdiccional”, se afirma en el escrito. También lamentan “la falta de visión de las autoridades políticas”, ya que argumentan que pese a los llamados de atención, estos no consideraron “las graves implicancias que para el régimen democrático tiene la reducción del salario de los jueces, homologando su tratamiento al de un empleado subordinado del Estado”. De igual forma critican que debiese ser a lo menos una obligación actualizar con la variación del IPC cada año las remuneraciones de los trabajadores, “sin perjuicio de impulsar políticas de mejoramiento centradas principalmente en los salarios más bajos”. Por último, llaman a la presidenta Michelle Bachelet a enviar un veto que elimine este congelamiento y reducción, además que se aplique al menos el reajuste conforme al IPC. De igual forma, solicitan al presidente de la Corte Suprema que abogue con urgencia en favor de ello. “Instamos al Ejecutivo y el Congreso Nacional a corregir este paso en falso consagrando con urgencia y con la más alta jerarquía, una norma que permita asegurar la irreductibilidad de la remuneración de los jueces”, se afirma en la declaración y se convoca “a todos los miembros del Poder Judicial a mantenerse en alerta ante este grave y reiterado atentado a la independencia de la función Jurisdiccional, derecho ciudadano, condición esencial del régimen democrático”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/17/magistrados-enfrentan-a-la-moneda-y-califican-como-grave-agresion-a-la-independencia-judicial-el-congelamiento-de-sueldos-a-los-jueces/
  7. 11 Noviembre 2016 Precios de tag y peajes subirían un 6,6% en 2017 Reajuste confirma tendencia a la baja de los últimos dos años. Usuarios critican calidad de servicio. Gremios apuntan a falta de obras. Un 6,6% subirían las tarifas de tag y peaje en las diferentes carreteras concesionadas del país y del Gran Santiago. Así se desprende del cálculo realizado tras tomar el IPC de 12 meses al mes de noviembre, que sería del 3%, y adicionarlo al 3,5% adicional que estipuló el Ministerio de Obras Públicas (MOP) en los contratos con las empresas concesionarias que administran las rutas. El cálculo se basa en la variación de 0,1% para noviembre, que definieron los economistas en la encuesta de expectativas económicas que realiza el Banco Central. Por ejemplo, la Autopista Central subiría su tarifa base en $ 4, pasando de $ 60,257 a $ 64,233. Sin embargo, cuando el reajuste se aplica a un pórtico, se deben considerar los kilómetros asociados al tramo. El tramo dirección norte-sur de Alameda-Carlos Valdovinos hoy tiene un valor de $ 213,91, con lo cual quedaría en $228,027 al aplicar el 6,6%. Los nuevos precios deberán ser informados el próximo 16 de diciembre por todas las autopistas y comienzan a regir, en su mayoría, el 1 de enero. La cifra es menor al reajuste que se aplicó este año, de 7,6%, y de 9,2% que hubo en 2015. Juan Eduardo Saldivia, presidente de Copsa, gremio que agrupa a las concesionarias, explicó que eso ocurre porque “el IPC ha ido bajando y eso implica que tendremos un reajuste menor que en los últimos años”. Sin embargo, la noticia del reajuste no cayó bien entre los usuarios. Así lo planteó Vicente Faúndez, presidente de la Asociación de Automovilistas Unidos (Auch), quien dijo que “es injusto que el Estado garantice un 3,5% adicional al IPC a las autopistas considerando el servicio que dan. La Ruta 5 siempre tuvo tres pistas y sigue igual. Hoy, en simples palabras, se paga por andar en un taco”. El presidente de Conadecus, agrupación de consumidores, Hernán Calderón, añadió que “es abusivo seguir cobrando más si la vía está congestionada y lo peor es que el MOP renegocia los contratos sin avisarle a nadie y sin ningún cambio en el cálculo de la tarifa como se anunció. Si hubiera un servicio de mejor calidad, claro que estaríamos dispuestos a pagar, pero esa no es la realidad”. Saldivia aseguró que el 95% de la congestión en la vía rápida responde al “taco de la superficie que se proyecta a la autopista. Salgo de la autopista y me encuentro con un cruce, un puente o un paradero del Transantiago. Hay un tema de la interrelación que no se ha estado resolviendo”. En 2014 el MOP solicitó a los concesionarios identificar los nudos de congestión entre la ciudad y las autopistas. Según el representante de Copsa, “los puntos están identificados y planteados, pero desgraciadamente no hemos logrado un avance en aquello”. Sobre las tarifas de saturación u hora punta, Saldivia añadió que “la concesionaria tiene que presentar un estudio al MOP que demuestre que en determinados días y horas hay saturación; cuando eso queda demostrado, el MOP autoriza dicho cobro. Por eso es tan importante ir liberando obstáculos que generan saturación”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/precios-tag-peajes-subirian-66-2017/
  8. 09 Noviembre 2016 Guillier pide a Bachelet cambiar el equipo político tras rechazo de reajuste: “Esto no da para más” El senador calificó como una "torpeza" que el gobierno haya negociado el reajuste al sector público con los timoneles de la Nueva Mayoría y no con los dirigentes sindicales. "Hasta cuándo los ministros de Hacienda son los jefes de gabinete", aseveró. Luego de que ayer la Cámara de Diputados rechazara el veto ingresado por el gobierno al proyecto de reajuste salarial para el sector público a pesar del acuerdo con la Nueva Mayoría, el senador independiente, Alejandro Guillier, llamó a la Presidenta Michelle Bachelet a cambiar los ministros políticos del gabinete y acusó una “torpeza” en la negociación. “Acá hay problemas en la conducción política del gobierno, en el equipo político. Está claro que cuando uno negocia tiene que negociar con los actores que están en el proceso. Molestó mucho a los trabajadores que se hiciera un acuerdo con los jefes de partido y no con los dirigentes sindicales”, dijo el senador. En esta línea, el Guillier sostuvo que “los partidos tienen que ser más realistas y la coalición de gobierno tiene que ordenarse porque estamos dando señales de desorden. En segundo lugar, necesitamos un liderazgo real del gobierno donde entienda que los problemas se resuelven mediante el diálogo con los actores sociales. Se está haciendo crisis de los sistemas políticos donde las decisiones se toman en las cúpulas, hay que ir más a la ciudadanía”. El parlamentario aseguró que los ministros del comité político “cometieron una serie de torpezas que hay que cometer. Cómo vas a estar negociando el reajuste de los funcionarios públicos con los presidentes de los partidos, no corresponde los pones en una situación insostenible. Si el equipo político hubiera negociado directamente con los dirigentes sindicales, estoy seguro que estábamos más cerca de una cuerdo de lo que parecía”. Consultado por la responsabilidad de la Mandataria en la fallida negociación, Alejandro Guillier expresó que “que cambie luego al gabinete político, hace falta un cambio de timón, esto no da para más”. Por último, sobre el rol del ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, en el rechazo del proyecto, el senador independiente aseveró que “la negociación tendría que conducirla el ministro del Interior, no el ministro de Hacienda, ese es el problema. Chile lo están gobernando los ministros de Hacienda que no tienen esa sapiencia política, la sensibilidad en la mano. Son decisiones que tienen que tomar el equipo político no el ministro económico. Hasta cuando los ministros de Hacienda son los jefes de gabinete, hay roles equivocados”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/guillier-pide-bachelet-cambiar-equipo-politico-tras-rechazo-reajuste-no-da-mas/
  9. 03 Noviembre 2016 VIDEO | El discurso de Camila Vallejo que partió con pifias y terminó en un aplauso cerrado "Se insiste en que no hay un puto peso", fue parte de la interpelación que hizo la parlamentaria del PC al ministro de Hacienda. La diputada PC Camila Vallejo hizo una extensa intervención en la Sala de la Cámara en defensa de los trabajadores públicos que buscan un reajuste de sus salarios, lo que fue rechazado en comisión mixta y que hoy evalúa el Gobierno presentar un veto para destrabar el conflicto. Vallejo dijo que las demandas son “justas, sensatas y realistas” y que deben ser atendidas por el Gobierno. En esa línea, la diputada recordó que junto a otros parlamentarios presentó una propuesta para rebajar los sueldos de los diputados y senadores en un 50%, eliminar viáticos, una propuesta para eliminar privilegios de los políticos, propuesta de uso de software libre y modificar la Ley Reservada del Cobre. “Son recursos que existen pero están mal distribuidos”, insistió Vallejo. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/11/03/video-el-discurso-de-camila-vallejo-que-partio-con-pifias-y-termino-en-un-aplauso-cerrado/
  10. 09/10/2016 Confusam anuncia paro nacional por rechazo del Gobierno a reajuste salarial del 7,5% En el Congreso de las organizaciones de los trabajadores de la Atención Primaria Municipal , acordaron paralizar el 4 de noviembre. La Confusam llamó a sumarse al paro nacional del 4 de noviembre apoyando al movimiento social No más AFP. Además, dirigientes aseguraron que es necesario presionar para que de manera local el gobierno se pronuncie sobre el reajuste salarial. En el Congreso de las organizaciones de los trabajadores de la Atención Primaria Municipal, los funcionarios de la salud municipalizada acordaron de manera unánime paralizar sus funciones el 4 de noviembre, atendiendo al llamado de la Coordinadora NO Más AFP, por el rechazo al actual sistema de pensiones. Uno de los principales ejes que además quiere reivindicar ese día el sector son las conversaciones con el gobierno sobre el reajuste salarial, ya que el Ministerio de Hacienda propuso fijarlo en un 2,9%, cifra inferior a la pedida por la Confusam. El presidente de la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipal, Esteban Maturana, llamó a presionar al gobierno sumándose al paro nacional del 4 de noviembre. En la misma línea, la secretaria de la Confusam, Carolina Espinoza, aseguró que es fundamental participar de la marcha del 16 de octubre y en el paro nacional del 4 de noviembre para dar la pelea por un nuevo sistema de pensiones. Agregó que es el momento clave para obtener pensiones dignas. El presidente de la organización en Valparaíso, Fernando Kursan, aseguró que de forma unánime se votó participar en el paro para que una vez por todas el gobierno escuche las demandas de los trabajadores del país. Cabe recordar que el movimiento social No más AFP, está llamando a marchar el 16 de octubre por todo el país, y al paro nacional el 4 de noviembre lo que ha provocado la adherencia de varios sectores sociales. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20161009/pags/20161009164000.html
  11. 16 de septiembre del 2016 / 22:31 Hrs Gobierno ofrece reajuste nominal de 2,9% a sector público Considerando inflación proyectada (3,5%) la oferta equivale a -0,6% real. Dirigentes tildaron la oferta de "mezquina". Molestos. Así se retiraron los representantes de la mesa del sector público luego de que el gobierno entregara una oferta 2,9% nominal a la solicitud de reajuste salarial de 7,5% solicitada el pasado 23 de agosto por los trabajadores del sector público. La cifra, en términos reales, corresponde a un reajuste salarial de -0,6%, considerando que la proyección de inflación del Banco Central para este año es de 3,5%. “Estamos partiendo desde el subterráneo, con una propuesta que es inferior a lo que el Banco Central dice que va a haber de inflación para este año (...) pero no hay que amargarse, continuaremos trabajando”, sostuvo Raúl de la Puente a la salida de la reunión. La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bárbara Figueroa, se mostró molesta con la oferta, la cual tildó de mezquina. “El gobierno nos entregó una respuesta mezquina a nuestra solicitud de reajuste. Su oferta no consideró el resto de las materias que contemplaba nuestro petitorio. Nuestra solicitud no tuvo una respuesta decente”, planteó la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa. La cita en Teatinos 120 contó con la presencia de los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés, y Trabajo, Ximena Rincón, además de Bárbara Figueroa; el presidente de la Anef, Raúl de la Puente; el coordinador de la mesa del sector público, Carlos Insunza, y representantes de las 15 organizaciones que conforman la mesa. Tras la cita, Figueroa y De La Puente dijeron que llamarán a manifestaciones para acompañar este proceso. Este año, los trabajadores decidieron adelantar las conversaciones para evitar que éstas coincidieran con el despacho del presupuesto para el próximo año, y así “tener un mayor marco de negociación”. Sin embargo, señalaron luego de la reunión que “sus esfuerzos no tuvieron muy buenos resultados”. “La oferta del gobierno es una declaración de guerra sindical. Desde el año pasado sabíamos que esta iba a ser una negociación más dura. Por eso nosotros ya estamos preparados para enfrentar procesos de movilización. Con esta propuesta se muestra que sólo son unos pocos los que pueden ganar más “, afirmó el presidente de la Confusam, Esteban Maturana. El petitorio que entregaron este año solicitaba, también, incluir al estamento profesional al mecanismo de fijación de remuneraciones mínimas que rige para auxiliares, administrativos y técnicos, solicitando los siguientes ingresos mínimos: Auxiliares ($ 380.000); Administrativos ($ 420.000); Técnicos ($ 450.000); y Profesionales ($ 850.000). Frente a la negativa respuesta por parte del Ejecutivo, la presidenta de la CUT afirmó que las 15 organizaciones que forman la mesa del sector público se juntarán para construir una contraoferta el próximo miércoles, la cual entregarán al Ejecutivo el viernes 23 de septiembre. “Nosotros continuaremos negociando hacia arriba”, afirmó. En 2015 los trabajadores solicitaron un reajuste de 8%, pero sólo lograron 4,1% y un bono por término de conflicto de $ 70 mil. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/09/655-696977-9-gobierno-ofrece-reajuste-nominal-de-29-a-sector-publico.shtml
  12. Gobierno buscaría reajuste de salario mínimo bajo 2% real Fórmula considera la propuesta de Comisión Asesora de 2015. Ejecutivo buscaría considerar inflación proyectada. Un incremento, de todas formas inferior al 2% real, en el salario mínimo, actualmente en $ 250 mil mensuales, considera inicialmente el gobierno, de cara a las conversaciones para el reajuste de este año que se inician hoy con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Fuentes del Ejecutivo señalaron que la cifra es resultado de los parámetros fijados por la Comisión Asesora Salarial convocada a fines de 2015. En base a variables como crecimiento, inflación, productividad, y un componente de equidad, la instancia planteó un alza del sueldo básico de 2,2% real en promedio para los próximos 10 años. Según comentaron conocedores del tema, en el caso de la inflación se buscaría considerar el IPC proyectado. Esto tomando en cuenta que como en enero de este año el salario ya tuvo un alza (a $ 250 mil), considerar precios pasados implicaía incluir únicamente los IPC acumulados de los últimos seis meses. La Encuesta de Expectativas Económicas del Banco Central proyecta una inflación de 3,2% para los próximos 11 meses. Oficialismo La posición del Ejecutivo fue consensuada en un encuentro sostenido ayer por los secretarios de Estado de Hacienda y Trabajo junto a los equipos técnicos de ambas carteras. El inicio de la discusión legislativa en la Comisión de Hacienda de la Cámara está previsto para el próximo martes. El diputado DC y miembro de la Comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini dice ser partidario de llegar a una cifra cercana al 5% nominal. “Me parece que hay que hacer un esfuerzo adicional para acercarse al salario ético”. El diputado PS y presidente de la Cámara Baja, Osvaldo Andrade, es partidario de que el reajuste incorpore las propuestas de la Comisión Asesora. “Si se instaló esa comisión y está ahí la voz de los trabajadores, empresarios y técnicos del gobierno, lo razonable sería respaldarlo”, indicó. El diputado PS y presidente de la Comisión de Hacienda, Manuel Monsalve, va más allá y planteó que el proyecto “debiese hacerse cargo del aumento del costo de la vida que ya se ha producido”. Sin embargo, otros senadores de la Nueva Mayoría esperarían que la propuesta del jefe de la billetera fiscal sea menor y se acerque a la cifra de crecimiento de la economía para el presente año, que el BC en su último Ipom ubicó en un rango de entre 1,25% y 2%. En algunos sectores del oficialismo, en todo caso, existe molestia por el que califican de “nulo trabajo prelegislativo” del ministro Valdés para la discusión de este proyecto, y reconocen que esta situación podría extender la discusión más allá del 1 de julio, fecha en que debería entrar en vigencia el nuevo salario, por la apretada agenda legislativa de los próximos días, que incluye una semana distrital. Desde la oposición son prudentes y esperan que el gobierno entregue su propuesta antes de “jugársela” por una cifra. Al respecto, el diputado UDI y miembro de la Comisión de Hacienda, Ernesto Silva señaló que su premisa es que en Chile haya más trabajo, por lo tanto, “esperamos que la propuesta del ministro Valdés sea responsable”. www.latercera.com
  13. Metro Valparaíso decide postergar reajuste de sus precios Pese al incremento en sus costos operativos, el directorio de la empresa acordó postergar la actualización de las tarifas hasta que el servicio retome los niveles previos a agosto de 2015. Metro Valparaíso informó hoy que su directorio decidió postergar el reajuste de tarifas que se realiza cada mes de enero, manteniendo los valores vigentes del 2015 en sus distintos tramos y horarios. La medida se mantendrá al menos hasta que sus operaciones retomen los estándares de servicio previos al 8 de agosto, fecha en que su funcionamiento se vio seriamente dañado por el temporal que azotó a la región y que provocó daños significativos a sus instalaciones y sistemas. Marisa Kausel, gerente general de Metro Valparaíso, destacó que "adoptamos esta decisión porque nos parece de toda justicia para nuestros usuarios, que han tenido paciencia y comprensión con las medidas de emergencia que debimos implementar. Obviamente, esto tiene un costo para la empresa, pero lo asumimos como parte de los desafíos que implica trabajar por recuperar cuanto antes la normalidad de nuestro servicio. Espero que así sea valorado por los usuarios de Metro Valparaíso”. El Programa de restauración de nivel operativo del Servicio de Metro Valparaíso contempla que en el mes de abril se retomarán los intervalos de seis minutos en hora. La mantención de las tarifas vigentes se adoptó pese al incremento de los costos operativos de Metro Valparaíso por el incremento de su flota de trenes y por la variación del IPC, y a los gastos derivados de los importantes trabajos en curso para restaurar sus estándares de servicio y mejorarlos en diversos aspectos. www.latercera.com
  14. Gobierno postergaría a marzo de 2016 reforma a isapres y evalúa modo de reajuste de precios Ministro de Interior, Jorge Burgos, confirmó que proyecto de ley no se ingresará al parlamento este mes, como se había comprometido. Iniciativa hoy está en redacción. Se estudia incorporar umbral de siniestralidad que condicione ajuste anual de valor en los planes. En el primer trimestre de 2016 sería presentado al Congreso el proyecto de ley de reforma a las isapres, que estaba comprometido para este mes. Así lo confirmó el ministro de Interior, Jorge Burgos, quien aclaró que si bien aún se evalúa la fecha de ingreso, no se alcanzará a cumplir el plazo pactado. “No está decidido todavía. Pero este año no. Es imposible este año”, dijo. La ministra de Salud, Carmen Castillo, sostuvo que la cartera de todos modos entregará el escrito a la Presidenta Michelle Bachelet, antes de fin de año. “Queremos terminar todo este proceso y entregárselo a la Presidenta, y que ella determine cuál es el mejor momento político para presentarlo, para que la ley no se entrampe en los distintos pasos que hayan”, añadió. Actualmente la ley está en redacción, con reuniones semanales en las que participan técnicos y representantes de los ministerios de Salud y Hacienda. A partir de los ajustes realizados, se estima que en la primera quincena de enero el texto estaría en condiciones de ingresar al parlamento. Sin embargo, esa fecha se intercalaría con el receso parlamentario, por lo que no se descarta iniciar el trámite en marzo. Cambios al sistema El proyecto de reforma considera un modelo de plan denominado Conjunto de Beneficios de Salud (CBS) voluntario para los contratos vigentes, pero obligatorio para quienes se incorporen a las isapres. Se eliminan las preexistencias y la declaración de salud -filtro que usan las aseguradoras para seleccionar a sus afiliados- en el sistema privado, inicialmente. Sin embargo, fuentes del sector señalan que se evalúa plasmar en el escrito un plazo de tres a cinco años para suprimir la declaración en todo el sistema, lo que permitiría la movilidad de usuarios de Fonasa a isapre. Esto, condicionado a que las condiciones de ambos sistemas alcancen un equilibrio. Rafael Caviedes, presidente de la Asociación de Isapres, además de lamentar el retraso de la iniciativa, dijo que esto sólo sería posible “con un fondo de compensación de riesgos en el que participe Fonasa con sus cotizaciones más aportes fiscales”. Además, el proyecto sólo considera un modelo de reajuste de precio de planes para el CBS, y no para los actuales contratos, a objeto de incentivar el cambio de afiliados al nuevo modelo. Y como fórmula, se evalúa fijar un umbral de siniestralidad, es decir, si el costo de las prestaciones y licencias médicas supera el 85%, la aseguradora podría optar a una fórmula, asociada a un panel de expertos, que calcule el porcentaje de reajuste para el año siguiente.También se analiza que, en caso de que la siniestralidad sea baja, se cree un fondo en beneficio de la cartera y poner un tope a la rentabilidad de las aseguradoras y limitar las utilidades. Caviedes planteó que la siniestralidad actual del sistema es del 87%. “Poner un umbral es el modelo que se usa en Estados Unidos y que permite objetivizar cómo opera el modelo de seguro. Una siniestralidad menor le permite a la isapre tener mayor holgura para mejorar sus productos y su posición competitiva. En ese sentido, me parece bien fijar un piso”, explicó. Héctor Sánchez, director del Instituto de Salud de la U. Andrés Bello planteó que el mecanismo que se elija debe incluir elementos para el control de costos en las isapres y mejora en la eficiencia, a objeto de que la fórmula no sea inflacionaria. “Lo importante es no seguir traspasando costos e ineficiencia de las isapres a precios para el afiliado”, dijo. www.latercera.com
  15. PC advierte futuras diferencias con La Moneda tras rebelión por reajuste En algo inusual, diputados votaron en contra de propuesta para salarios públicos. Partido rechazó acusaciones de "deslealtad" y cuestionó postura del Ejecutivo. Ayer, en una actitud inusual para la colectividad más disciplinada del oficialismo, la bancada de diputados del Partido Comunista votó dividida la propuesta del gobierno de reajustar en un 4,1% los salarios del sector público. Era el tercer trámite legislativo de la iniciativa, y el PC actuaba con resignación tras constatar que la ofensiva que lanzaron el miércoles no surtiría efecto. Ese día, en el primer trámite del reajuste, los legisladores de esa colectividad votaron en bloque, rechazando la cifra del Ejecutivo. La decisión tenía como objetivo dar una señal de fuerza para que La Moneda aumentara su oferta en el Senado, algo que finalmente no ocurrió. Así, advertidos de que el Ejecutivo no modificaría su postura, la bancada se reunió ayer por la mañana y acordó actuar con libertad de acción en la votación que se realizaría minutos más tarde. “Los efectos que la votación de la bancada iban a tener en un sentido u otro no eran resolutivos”, explicó el jefe de los diputados del PC, Lautaro Carmona, quien, en todo caso, se ausentó de la sesión. Finalmente, Camila Vallejo, Hugo Gutiérrez y Karol Cariola mantuvieron la posición inicial y votaron en contra, mientras que el presidente de la colectividad, Guillermo Teillier, junto a Daniel Núñez, votaron a favor. En total, el reajuste se aprobó ayer en la Cámara con 47 sufragios a favor, 24 en contra y 17 abstenciones. El miércoles, cuando el PC rechazó en bloque la propuesta, recibió críticas al interior del oficialismo. El partido había optado por representar el planteamiento de los trabajadores del sector público, e incluso buscó lograr, sin éxito, un bono de término de conflicto. Todo esto, alineándose con el sector históricamente vinculado a ese partido, en un año en el que algunos dirigentes del PC han admitido, en privado, un costo por formar parte del gobierno y haberse alejado, aunque sea en parte, de las manifestaciones y movilizaciones en las calles. En este contexto, en la Nueva Mayoría apuntaron a una suerte de “deslealtad” del PC con el gobierno, precisamente del partido que ha sido destacado antes por apoyar fielmente el programa de Bachelet. Ayer, Teillier desechó los cuestionamientos. “Este no es un problema del programa de gobierno, con el que nosotros hemos sido muy leales. Este es un problema coyuntural, pero es un problema coyuntural serio, que tiene que ver con los trabajadores”, dijo. Por lo mismo, el diputado clarificó que su decisión de votar finalmente a favor no significaba un gesto al Ejecutivo, sino que lo hizo porque el reajuste se aprobaría de todas maneras. En ese cuadro, consideró que rechazar la propuesta del gobierno “hubiera sido darle falsas esperanzas a los trabajadores”. Así, el timonel del PC resintió el actuar de La Moneda. “Siento que el gobierno debería haber tenido otra actitud. Era un gesto de generosidad casi mínimo”, comentó, junto con señalar que, especialmente en materias relacionadas con los trabajadores, “en el futuro es muy posible que en las negociaciones tengamos diferencias con el Ejecutivo”. Reforma laboral Para el PC, el panorama se complica aún más con miras a la tramitación de la reforma laboral y al rol que podrían jugar algunos senadores de la DC y el PPD en ese proyecto. “No tenemos la seguridad de que ahí se va a respetar lo que se aprobó en la Cámara de Diputados, que corresponde a un sentimiento de los trabajadores y de nosotros”, admitió Teillier. Durante la tarde, el PC difundió una declaración pública, en la que profundizó en estos puntos. “Se nos ha acusado de deslealtad con el gobierno. Nosotros no hemos atentado contra el programa de la Nueva Mayoría”, se lee en el texto, en el que también se advierte que “cuando se trate de defender los derechos de los trabajadores, es muy posible que tengamos diferencias con el gobierno”. En otro párrafo del comunicado, la colectividad agrega, respecto a la reforma laboral, que “sabemos que hay indicaciones o intenciones de cambiar el acuerdo logrado en la Cámara en un sentido regresivo de su esencia”. Así, finalizan la declaración señalando que “esperamos más claridad del Ejecutivo y que se cumplan los acuerdos programáticos”. www.latercera.com
  16. Sector público rechaza oferta inicial de reajuste de 3,2% del Gobierno Los funcionarios ajustaron a la baja su pretensión inicial de 8% y solicitaron un alza nominal de 7,8% para 2016. SANTIAGO.- Un 3,2% nominal de reajuste en las remuneraciones de los trabajadores de las distintas reparticiones del Estado fue la oferta que realizaron ayer los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés, y de Trabajo, Ximena Rincón, a la mesa del sector público, coordinada por Carlos Insunza. Durante la reunión, que comenzó pasadas 19 horas y que se desarrolló en un ambiente tenso, los funcionarios públicos rechazaron la oferta, aunque hicieron un ajuste a la baja de su pretensión inicial de 8%, solicitando un aumento del 7,8% nominal. Tras el encuentro el funcionario público señaló que esta no era la mejor manera de iniciar las negociaciones, ya que el Ejecutivo no sólo había hecho una oferta de reajuste porcentual muy lejana a las expectativas, sino que además había rechazado una serie de reivindicaciones laborales relevantes para ellos, publica "El Mercurio". El presidente de la Anef, Raúl De La Puente, en tanto, manifestó su molestia por el hecho de que el Gobierno hiciera coincidir el porcentaje de reajuste ofrecido con la inflación que se espera para el próximo año. "Esto no es una tómbola sobre la inflación futura, los trabajadores ya perdimos poder adquisitivo con la inflación acumulada durante el último año", afirmó. El dirigente sí destacó como un punto "interesante" de la propuesta del Ejecutivo la posibilidad de aumentar más allá del reajuste general los sueldos mínimos de los distintos estamentos de funcionarios públicos. No obstante, lamentó que el ministro de Hacienda insistiera en el deprimido estado de las finanzas públicas para justificar sus planteamientos. "No estamos en recesión, hay una desaceleración del crecimiento, pero el país está creciendo", dijo. Las negociaciones continuarán en la tarde de este sábado. www.emol.com
×