Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'poder judicial'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 14 results

  1. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/346183-negociacion-en-gendarmeria-funcionarios-de-gendarmeria-dieron-ultimatum-al-gobierno-para-una-propuesta-satisfactoria/?hl=%2Bgendarmeria&do=findComment&comment=24218941 05 Noviembre 2018 Paro de gendarmes obliga al Poder Judicial a activar plan de emergencia Penales estaban cerrados hoy a nuevos internos, los que deben permanecer en tribunales. FUNCIONARIOS DE GENDARMERÍA SE MANIFESTARON TRAS EL QUIEBRE DE NEGOCIACIONES CON EL GOBIERNO. El paro de funcionarios de Gendarmería, iniciado la medianoche de hoy en busca de mejoras a la carrera funcionaria, repercutió rápidamente en el funcionamiento de los Tribunales de Justicia. Pese a las múltiples tareas que cumplen los uniformados, ellos decidieron centrar sus acciones solo en el Poder Judicial, a través de la negativa de trasladar internos desde y hacia los recintos penales, Esta situación obligó a que en el Centro de Justicia de Santiago se reprogramaran audiencias a las que estaban citadas personas privadas de libertad. No obstante, el principal problema para el Poder Judicial surgió ante la imposibilidad de trasladar a las cárceles a quienes quedaron en prisión preventiva. Según cifras del Centro de Justicia de Santiago, en los siete tribunales orales en lo penal hoy estaban programadas 33 audiencias. No obstante, por efectos del paro se debieron reprogramar 17. En tanto, se informó que en 14 de los 15 Juzgados de Garantía de Santiago se debían realizar 958 audiencias. De ellas, 147 se agendaron para otra fecha. Además, 157 personas fueron sometidas a control de detención y 10 quedaron en prisión preventiva. Estas últimas, hasta el cierre de esta edición, permanecían en el Centro de Justicia. Ante este escenario, la Corte de Apelaciones de Santiago decidió crear un plan de emergencia para disminuir el impacto de la paralización. Para ello, se creó un comité compuesto por seis autoridades del Poder Judicial y el Centro de Justicia. Según la presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Dobra Lusic, “nos hemos preocupado especialmente de resguardar los derechos de las personas privadas de libertad. Para ellos se ha dispuesto en el Centro de Justicia un espacio para la permanencia de estas personas, con alimentación, atención de personal de emergencia médica y de atención a sus necesidades de higiene”. Negociación A primera hora de hoy llegó hasta el Palacio de Tribunales el subsecretario de Justicia, Juan José Ossa, quien se reunió con el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, para abordar el conflicto y sus consecuencias. “La huelga de Gendarmería produce trastornos, eso es innegable, y nos preocupa por los derechos de las personas privadas de libertad. La intención es atenderlos a todos y generar protocolos de atención”, señaló Brito. En cuanto a las negociaciones entre los gremios de gendarmes y el Ministerio de Justicia, estas no se han retomado desde la culminación de la mesa de diálogo establecida hace cuatro meses. El 31 de octubre se reunieron por última vez: entonces los funcionarios rechazaron la oferta del gobierno al considerar insuficientes los recursos dispuestos para los bonos de incentivo al retiro e indemnizaciones según años de servicio. De acuerdo al vocero del Frente de Trabajadores Penitenciarios, Andrés Segovia, hasta las 20.00 de hoy no se habían producido conversaciones, aunque no se descartó que se pudieran concretar durante la noche. También se evaluaba la posibilidad de aceptar el ingreso de reos a las cárceles. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/paro-gendarmes-obliga-al-poder-judicial-activar-plan-emergencia/388953/
  2. 29 Agosto 2018 Termómetro Digital: desigualdad le pasa la cuenta al Gobierno y valoración negativa aumenta a 43% El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, de acuerdo al estudio de la Universidad Central. En la semana de medición, hubo un 31% de comentarios negativos, motivados principalmente por las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, respecto a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos. El último sondeo del Termómetro Digital, elaborado por la Universidad Central, muestra un aumento en la percepción negativa del Poder Ejecutivo en las redes sociales entre el 20 y el 26 de agosto. En ese sentido, el Gobierno cuenta con un 43 por ciento de valoración negativa y solo 8 por ciento positiva. En concreto, esta caída obedece a las críticas al rol del gobierno por la falta de políticas para contrarrestar la desigualdad en Chile. Por otra parte, el emplazamiento del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue al Ejecutivo por "preocuparse de la salud de las empresas" e implementación de insumos clínicos a farmacias populares, influyó en la conversación negativa. Las cifras del Termómetro Digital del Observatorio Política y Redes Sociales muestran un aumento de 5 puntos en la valoración negativa con respecto al estudio anterior, cuando era de 38 puntos porcentuales. La percepción positiva, en tanto, cayó de 18 a 8 por ciento. Durante la semana de medición, el Gobierno dio a conocer los resultados de la encuesta Casen, que reveló una disminución de la pobreza y un empeoramiento de la distribución de ingresos, lo cual abrió un debate con acusaciones cruzadas entre el Gobierno y la oposición. La valoración positiva al trabajo del Ejecutivo estuvo relacionada con la expulsión de 77 ciudadanos bolivianos y peruanos que contaban con órdenes judiciales. Congreso El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, pero el 31 por ciento de ellas fueron negativas, motivadas principalmente a las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, referentes a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos. Además, en redes se criticó la legitimidad del sistema electoral para elegir parlamentarios, en el que diputados y senadores son electos con poco más de mil votos. La valoración positiva del Legislativo solo fue del 3 por ciento, principalmente ligada a la acusación a ministros de la Corte Suprema por parte de la oposición por otorgar libertad condicional a siete presos condenados por delitos de lesa humanidad, fue valorado positivamente. Poder Judicial Los comentarios negativos hacia el Poder Judicial durante el último sondeo de Termómetro fueron del 5 por ciento. Los internautas acusaron a la justicia de ser cómplice de la ex ministra de Justicia, Javiera Blanco, quien en la semana de medición fue acusada de un polémico "borronazo" en la cifra de fallecido en el Sename. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/29/termometro-digital-desigualdad-le-pasa-la-cuenta-al-gobierno-y-valoracion-negativa-aumenta-a-43/
  3. 01 Agosto 2018 Poder Judicial denuncia espionaje informático a sus sistemas desde servidores extranjeros La judicatura dice enfrentar "ataques" desde distintas direcciones internet para extraer datos de la plataforma de tramitación de causas a nivel país, que afectan a las plataformas civiles, penales, Corte Suprema, entre otros. La Corporación Administrativa del Poder Judicial presentó -en la más estricta reserva- una denuncia en donde reconocen solicitudes que se hacen a través de un software desde proveedores como Microsoft, o Amazon.com. La anomalía no sólo fue detectada en el exterior, sino también en empresas nacionales como VTR Banda Ancha, GTD Internet y Movistar, entre otros. Hasta ahora se desconoce a sus autores, como tampoco las motivaciones que hay detrás. La Corporación Administrativa del Poder Judicial presentó una denuncia ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en donde dan cuenta de supuestos ataques recibidos desde distintas direcciones de internet. Estos últimos tendrían el objetivo de extraer datos de la plataforma de tramitación de causas a nivel país, que afectan a las plataformas civiles, penales, Corte Suprema, entre otros. Por el caso, que reveló el periodista Jorge Molina de la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío, aún no se han identificado autores ni sus motivaciones, labor que quedó en manos de la Fiscalía Centro Norte. Con los antecedentes recabados hasta el momento, el Poder Judicial interpuso una denuncia por espionaje informático. Según la denuncia, han hecho esfuerzos por bloquear los puntos de origen de los “ataques”, logrando sólo una mitigación temporal. Según el CAPJ, los programas identificados que estarían siendo usados para ingresar a sus sistemas servirían para automatizar consultas manuales con el objetivo de burlar el límite de ingresos que un usuario puede realizar en el sistema. Asimismo, otro programa tendría la función de intentar modificar los parámetros de consulta judicial para permitir múltiples conexiones lo que, entre otros efectos, ralentiza el sistema a nivel país. En un informe preparado por la jefa (s) del Departamento de Informática y Computación de la CAPJ, se señala que junto a los problemas de lentitud que provoca esta extracción de datos masiva, también existe un “incremento del costo presupuestario de la institución”. Por esta razón el PJUD se ha visto en la obligación de invertir en la adquisición de equipamiento de la plataforma de seguridad. ¿Ciberespionaje? Sin embargo, expertos dudan de que estemos ante un caso de “espionaje informático”. Para Javier Godoy, ingeniero que actualmente trabaja en Estados Unidos como experto en comercio electrónico, asegura que desde el punto de vista técnico no se podría hablar de espionaje “cuando la información es de acceso público, tal como pasa con muchos sitios, especialmente con el Poder Judicial”. “Cualquiera puede buscar las causas que una persona tiene tan solo con su nombre y apellido”, indicó. Carlos Oliva, desarrollador de software independiente y miembro de la consultora Sigma 5, podríamos estar hablando de “scraping”. Ésta es una técnica que se usa para obtener sistemáticamente datos de una web simulando ser un usuario en un navegador común. Para ello, se usan programas a los que se les enseña a “leer” secciones del sitio web, lo que es muy usado para obtener datos como el valor de la UF o el dólar del día. “La desventaja que tiene es que es muy dependiente de la estructura de la web que estés leyendo”, explicó. “Si cambian el diseño, tu programa queda inutilizado, y tienes que hacerlo de nuevo, pero es una práctica común y lejos de ser un ataque o hack“. El Poder Judicial detectó que estos puntos de origen provenían de proveedores como Microsoft, Amazon.com, Digital Cable System, Digital Ocean, lo que, según explica Oliva, se debe a que son servidores “en la nube”, que son de fácil acceso y baratos. También habrían usado proveedores nacionales, como VTR Banda Ancha, GTD Internet y Movistar, entre otros. Aportar a la comunidad Según explica en su blog el informático y experto en ciberseguridad, Fernando Lagos, hay “scrapers” diseñados sin fines maliciosos, con el objetivo de “aportar a la comunidad”. Según explicó a BioBioChile, esto se podría usar para hacer herramientas que faciliten el acceso a la información. “Imagina que Poder Judicial no tuviera una aplicación móvil. Una persona podría hacer una que, mediante esta técnica, accediera a información de forma mas cómoda”. Recuerda también que los motores de busqueda como Google o Yahoo! también hacen scraping, y que “muchas veces se indexa contenido confidencial”. Cerrarle la puerta al impostor Entre las posibles soluciones que se pueden considerar para evitar este tipo de prácticas, está el uso de una herramienta conocida que Oliva llama “recaptcha”. Éste es un filtro que muestra un panel con 12 imágenes de alguna temática, pidiendo al usuario identificar aquellas en que se vea un automóvil o una señal de tráfico. A diferencia de otras versiones de esta herramienta, según Oliva, el “recaptcha” tiene menos posibilidades de ser sorteada por los programas automatizados. Respecto de esto, Lagos clarifica que éste “no es un elemento para molestar a los usuarios, sino que previene este tipo de conductas. Es capaz de distinguir entre un programa y un humano”. Otra opción, indica Oliva, sería usar un sistema “que otorgue credenciales de acceso para poder identificar individualmente a quien hace cada consulta y establecer un sistema de cuotas de uso justo”. Paradójicamente, les serviría para evitar los daños de este tipo de prácticas al regularlas. “Seria un sistema donde ellos explícitamente autorizan la extracción de datos de forma automatizada, bajo una serie de condiciones que ellos mismos podrían establecer”. Fuente: https://www.biobiochile.cl/especial/noticias/reportajes/reportajes-judicial/2018/08/01/poder-judicial-denuncia-espionaje-informatico-a-sus-sistemas-desde-servidores-extranjeros.shtml
  4. 22 Julio 2018 Ordenan a juez indemnizar a funcionarias por acoso sexual Canal 13 emitió un reportaje dando cuenta de casos de acoso sexual de parte de dos jueces de la República. Esta noche, Teletrece emitió un reportaje sobre casos de acoso sexual en el Poder Judicial. Cinco funcionarias del Juzgado de Garantía de Curacaví sindicaron al ahora titular del Tribunal Oral de Melipilla, Gustavo Campaña, como autor de acoso sexual en 2010, cuando ejercía como juez de Garantía de Curacaví. Marcela Charpentier y María Carolina Fritz prestaron testimonio: “Se despide y me da un beso en la mejilla, y en ese abrazo me pasa a llevar el pecho… Yo pensé que había sido un error de cálculo… Cuando el lunes llega a saludarme hizo lo mismo, entonces me di cuenta de que era una situación inapropiada”, dijo Marcela Charpentier. Se abrió un sumario a cargo de la fiscal judicial de la Corte de San Miguel, Cecilia Venegas, quien -a juicio de las víctimas- cuestionó las denuncias. “Preguntaba qué quería ganar yo con esta denuncia”, recordó Fritz. Venegas propuso sobreseer al magistrado, lo que fue rechazado por la Corte Suprema, que ordenó una segunda investigación a cargo del juez Daniel Calvo, quien acreditó los hechos. Campaña fue formalizado por acoso sexual. La corte lo absolvió por no existir el delito en la legislación, por lo que las funcionarias acudieron a la justicia civil, la que el 18 de mayo ordenó a Campaña a indemnizar con $ 8 millones de pesos a cada víctima. El otro caso corresponde al otrora juez de Puente Alto Jorge Gatica, quien fue expulsado del Poder Judicial el 6 de mayo por orden de la Suprema Corte, acusándolo de “falta grave a la moral” por sus dichos de alta connotación sexual. El Poder Judicial realizó un estudio entre 2015 y 2016 que arrojó que una de cada 10 personas en la institución había experimentado o presenciado acoso sexual, por lo que el pleno del máximo tribunal aprobó el protocolo “Procedimiento de actuación para la prevención, denuncia y tratamiento del acoso sexual en el Poder Judicial chileno”, que busca erradicar esta conducta. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/ordenan-juez-indemnizar-funcionarias-acoso-sexual/252717/
  5. Jueces chilenos denuncian ante la ONU al ministro de Justicia por amenazas a la independencia del Poder Judicial La Asociación Nacional de Magistrados envío la denuncia al relator especial sobre la independencia de magitrados de Naciones Unidas, a propósito de los anuncios de Hernán Larraín de "netear" las futuras designaciones. Fue el domingo 8 de abril, en la clausura del cónclave programático de la UDI en Punta de Tralca. El ministro de Justicia, Hernán Larraín, afirmó sin tapujos que “la mayoría de los jueces son de izquierda” y que el gobierno prepara un cambio para “netear” y “nombrar buenos jueces”. Esto provocó un crudo rechazo de parte de la Asociación Nacional de Magistrados, agrupación que reúne a jueces y juezas del país, quienes denunciaron ante la ONU al ministro Larraín por “amenazar la independencia del poder judicial y posible discriminación en futuros nombramientos por afiliación política”. La denuncia está patrocinada por el abogado Ciro Colombara y fue dirigida a Diego García-Sayán, alto comisionado de Naciones Unidas y relator especial sobre la independencia de magitrados. El gremio de jueces, presidido por Álvaro Flores, solicita que el gobierno transparente sus proyectos de modificación al sistema de magistrados. “Existe una amenaza al principio de independencia judicial. No solamente con denostar a los jueces en ejercicio, lo más grave de esta obligación es que los próximos nombramientos serán motivados por la opinión política y no por los méritos”, dicen en la denuncia. http://www.eldesconcierto.cl/2018/05/18/jueces-chilenos-denuncian-ante-la-onu-al-ministro-de-justicia-por-amenazas-a-la-independencia-del-poder-judicial/
  6. 06 Diciembre 2016 Aleuy: “No es razonable que detengamos a 250 personas y queden 235 libres” El subsecretario del Interior espera que haya más coordinación con el Poder Judicial “Nuestra labor, me refiero a Carabineros, la PDI y el Ministerio del Interior, es policial. En Chile, la labor judicial está entregada a organismos independientes, sobre los cuales nosotros no tenemos ninguna tuición”. Con esas palabras respondió el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, tras ser emplazado por una persona que le pidió más “mano dura” para enfrentar la delincuencia. La autoridad agregó que si bien se ha logrado tener una coordinación entre las policías, el gobierno espera poder replicarla con el Poder Judicial. “Porque, efectivamente, no es razonable para el país, ni para la gente, que entre ambas policías detengamos alrededor de 250 personas al día y 235 queden libres. Eso se logra con coordinación y cooperación”, subrayó el subsecretario. Sus dichos se produjeron durante el lanzamiento de la campaña de seguridad para el período de Navidad, que se realizó en el Mall Plaza Norte. Allí, el director de Orden y Seguridad de Carabineros, general Víctor Herrera, informó que “durante las fiestas de fin de año se sumarán 3.400 efectivos para realizar servicios extraordinarios”, incluidos funcionarios de civil. Aleuy resaltó que los delitos violentos en los centros comerciales de la capital se han reducido en un 41,5%. “Problemas complejos como estos sólo se pueden enfrentar de manera adecuada cuando hay cooperación entre la institucionalidad pública y privada. Ese es un esfuerzo que hay que expandir al resto de las industrias”, subrayó. Sobre las críticas que ha planteado la oposición por los problemas en seguridad, Aleuy dijo que “uno no construye políticas públicas con eslóganes ni menos con demagogia. El período en que hubo más hechos policiales en Chile fue en 2011”. Al respecto, el diputado Gonzalo Fuenzalida (RN) indicó que si bien 2011 fue alto en delitos, “sin embargo, después hubo una baja sostenida, hasta que llegó este gobierno y borró todo lo que habíamos avanzado. Subsecretario, lo justo es compararse con el año anterior y no con el que más nos convenga”. Pero Aleuy también se refirió al proyecto que pretende actualizar las leyes migratorias. “La iniciativa que elaboramos tiene como base el proyecto de Piñera, el de Bachelet y el trabajo que se hizo desde julio de 2014 con ocho ministerios y 400 entidades privadas”, dijo. Y agregó: “Ese es el resumen de este proyecto, que esperamos ingresar antes de que termine el año legislativo, en enero”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/aleuy-no-razonable-detengamos-250-personas-queden-235-libres/
  7. 16 Noviembre 2016 Presupuesto 2017: Cámara de Diputados aprobó partidas de Presidencia, Poder Judicial y Contraloría El debate se extenderá durante toda esta jornada y continuará en una sesión programada para mañana desde las 10.30 horas hasta total despacho. A las 10 de la mañana comenzó en la Cámara de Diputados la votación de las partidas del proyecto de ley de Presupuestos para el año 2017. El debate se extenderá durante toda esta jornada y continuará en una sesión programada para mañana desde las 10.30 horas hasta total despacho. La votación de las partidas se está realizando en orden correlativo. En primer lugar, con 72 votos, la Cámara de Diputados aprobó el presupuesto para la Presidencia de la República, que contempla montos totales por $19.159 millones y una variación de 2,2%. Los principales destinos de los fondos son para gasto en personal ($7.056 millones); bienes y servicios ($7.498 millones); y apoyo a las actividades presidenciales ($4.215 millones), donde se incluyen $1.719 millones para gastos reservados. Posteriormente, se aprobó la partida del presupuesto del Congreso Nacional, que presenta recursos totales por $118.678 millones (con una baja de 0,2%), para el Senado, la Cámara de Diputados, la Biblioteca del Congreso Nacional y el Consejo Consultivo de Asignaciones Parlamentarias. En esta partida, la Cámara aprobó, entre otras enmiendas, indicaciones que buscan congelar al monto de 2016 los viáticos para viajes internacionales del Senado y la Cámara; y que, con miras al aumento de parlamentarios, el Consejo Consultivo de Asignaciones Parlamentarias elabore un informe con el monto necesario, destino, reajustabiIidad y criterios de uso de los recursos destinados a las asignaciones parlamentarias, lo que debiera servir de base para la elaboración del presupuesto del Congreso para 2018. Según explicó el Presidente de la Cámara, diputado Osvaldo Andrade, de esta manera se pretende equilibrar los montos de las asignaciones para la Cámara y el Senado, considerando que a partir de 2018 varios distritos de diputados coincidirán territorialmente con las circunscripciones, pero los senadores actualmente poseen asignaciones más altas – dado que su territorio de representación hoy en general agrupa a varios distritos. A continuación, la Cámara aprobó los recursos del Poder Judicial, que incluyen además a la Corporación Administrativa del Poder Judicial y a la Academia Judicial, y que ascienden a $541.625 millones, con un crecimiento de 5,1%. En el caso de la Contraloría General de la República, pese a que se aprobó la partida, se rechazaron los gastos variables, como una manera de reclamar porque no se financiará la contratación de 26 nuevos fiscalizadores, con un costo asociado de $800 millones. Al respecto, el Directos de Presupuesto, Sergio Granados, sostuvo que, en la situación actual, todos deben contribuir a las restricciones y destacó que entre 2012 y 2016 hubo aportes importantes para la Contraloría. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presupuesto-2017-camara-diputados-aprobo-partidas-presidencia-congreso-poder-judicial-contraloria/
  8. 17 Noviembre 2016 Se abre nuevo frente por reajuste de 3,2% al sector público Magistrados enfrentan a La Moneda y califican como “grave agresión a la independencia judicial” el congelamiento de sueldos a los jueces “Convocamos a todos los miembros del Poder Judicial a mantenerse alerta”, advierten y emplazan a la presidenta Bachelet a que envíe un veto que elimine esta reducción en las remuneraciones que afecta alrededor de mil jueces. Los funcionarios piden que se aplique al menos el reajuste correspondiente al IPC y que el Presidente de la Corte Suprema también abogue a favor de ello. Desde la Directiva de la Asociación Nacional de Magistrados de Chile hoy emitieron una declaración pública en rechazo al congelamiento y rebaja en la remuneración de más de mil jueces considerada en el presupuesto 2017 para el Poder Judicial. “Rechazamos que tanto el Ejecutivo como el Congreso Nacional no adviertan la grave agresión a la independencia judicial que significa reducir los salarios de quienes, como un poder independiente del Estado, ejercemos la función jurisdiccional”, se afirma en el escrito. También lamentan “la falta de visión de las autoridades políticas”, ya que argumentan que pese a los llamados de atención, estos no consideraron “las graves implicancias que para el régimen democrático tiene la reducción del salario de los jueces, homologando su tratamiento al de un empleado subordinado del Estado”. De igual forma critican que debiese ser a lo menos una obligación actualizar con la variación del IPC cada año las remuneraciones de los trabajadores, “sin perjuicio de impulsar políticas de mejoramiento centradas principalmente en los salarios más bajos”. Por último, llaman a la presidenta Michelle Bachelet a enviar un veto que elimine este congelamiento y reducción, además que se aplique al menos el reajuste conforme al IPC. De igual forma, solicitan al presidente de la Corte Suprema que abogue con urgencia en favor de ello. “Instamos al Ejecutivo y el Congreso Nacional a corregir este paso en falso consagrando con urgencia y con la más alta jerarquía, una norma que permita asegurar la irreductibilidad de la remuneración de los jueces”, se afirma en la declaración y se convoca “a todos los miembros del Poder Judicial a mantenerse en alerta ante este grave y reiterado atentado a la independencia de la función Jurisdiccional, derecho ciudadano, condición esencial del régimen democrático”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/17/magistrados-enfrentan-a-la-moneda-y-califican-como-grave-agresion-a-la-independencia-judicial-el-congelamiento-de-sueldos-a-los-jueces/
  9. Correos evidenciarían intervención de senador De Urresti en elección de cargo en Poder Judicial Durante las últimas horas fueron filtrados correos electrónicos en donde el director del Indap de Los Ríos, Jorge Sánchez, le pide al entonces diputado Alfonso De Urresti (PS) -actual senador-interceder por su hermana, que postulaba a un cargo del Poder Judicial en el Tribunal de Angol, Región de la Araucanía. Se trata de fotografías a correos electrónicos que ya circulan en el aparato público y han llegado a medios de comunicación. Una de ellas data de 2009, cuando la actual autoridad del Indap le solicita al parlamentario ejercer su influencia para favorecer a Claudia Sánchez. “Le puedo informar a la vez que está en primer lugar de la terna, por lo que se requiere de su apoyo para que pueda concretar su cometido. Claudia me señala que si usted tiene algún contacto en el Ministerio de Justicia sería de gran ayuda para asegurar este tema”, indica el correo fechado el 13 de julio de 2009 que Sánchez envió a De Urresti. Solo pasaron dos días para que el parlamentario le contestara con un “OK”. En otro correo electrónico con fecha 6 de agosto de 2009, el director regional del Indap agradece al actual senador: “Estimado Alfonso: desde ya gracias por el apoyo a mi hermana, ya está trabajando en Angol”. Radio Bío Bío llamó al senador De Urresti en distintas oportunidades para que respondiera por este caso, sin embargo su teléfono suena apagado. http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-rios/2016/10/14/correos-evidenciarian-intervencion-de-senador-de-urresti-en-eleccion-de-cargo-en-poder-judicial.shtml fotos en el link
  10. 19 de julio del 2016 / 12:02 Hrs Libertad de expresión en Chile: Relator de la OEA manifiesta preocupación por prácticas que siguen impactando el derecho a la información Un Relator Especial de la Comisión Interamericana de DDHH estuvo en el país entre el 31 de mayo y el 4 de junio, donde se reunió con representantes de medios de comunicación, de la sociedad civil, del Ejecutivo, Parlamento y Poder Judicial, entre otros. Una especial preocupación manifestó el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza, en la materia, luego de que visitara el país entre el 31 de mayo y el 4 de junio. Tras la instancia, en la que el representante de la OEA se reunió con diversos representantes del gobierno, parlamento, justicia, de medios de comunicación, soeciedad civil y estudiantes, entre otros, se dieron a conocer las observaciones preliminares de un informe sobre libertad de expresión, cuyo escrito final será publicado a final de año. En el documento se indica que con la información recibida "se desprende que en Chile persisten algunas normativas y prácticas que siguen impactando negativamente el goce efectivo del derecho a la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información en el país, y que pueden entenderese como herencias de las doctrinas autoritarias del pasado y del proceso de transición, cuya permanencia ha perdido sentido en el actual desarrollo democrático". Además, agrega que todas las revelaciones periodísticas del último tiempo, que dieron lugar a investigaciones judiciales, demuestran lo fundamental que tiene el periodismo en el control social del poder público en el país. Pero se indica que existe preocupación por acciones judiciales posteriores en contra de reporteros o medios, "que tendrían como resultado criminalizar el ejercicio del periodismo y la deliberación pública de estos asuntos". Por otra parte señalan que "es imperativo llamar a todos los poderes del Estado a incorporar en sus decisiones y propuestas los parámetros que en materia de libertad de expresión ha establecido el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, de modo de no afectar el derecho individual de los periodistas a buscar, recibir y difundir información, así como el derecho de la sociedad a recibir y conocer puntos de vista, informaciones, opiniones, relatos y noticias, libremente y sin interferencias indebidas". Por otra parte, reconoce, sin embargo, que el Consejo para la Transparencia de Chile es una de las instituciones de mayor importancia para la defensa del derecho de acceso a la información y que ha promovido de manera notable los estándares en materia de acceso a la información pública en el país y en la región. SIGUE LEYENDO LAS OBSERVACIONES EN EL SIGUIENTE LINK. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689456-9-libertad-de-expresion-en-chile-relator-de-la-oea-manifiesta-preocupacion-por.shtml
  11. 10 de julio del 2016 / 00:16 Hrs Juzgados registran 18 mil casos de niños inimputables detenidos por delitos desde 2014 Poder Judicial reveló que durante este año, 2.700 menores, bajo los 14 años, llegaron a los Tribunales de Familia. Autoridades de gobierno señalan que las cifras son "preocupantes" y aseguran que el país está en deuda en este tema. Jueves 30 de junio. El reloj marca las 18.40 horas cuando E.S.G.E. sale de su oficina, ubicada en calle Condell, comuna de Ñuñoa, para subir a su camioneta. De improviso, uno de los tres desconocidos que camina a su lado se abalanza con violencia para quitarle las llaves y robar su vehículo. El presunto victimario, que no supera 1,50 metros de estatura, inicia un forcejeo que se interrumpe de golpe cuando peatones corren a ayudar a la mujer asaltada. Tras reducir al agresor, y con la llegada de la SIP de Carabineros al lugar, un nuevo antecedente sale a la luz: el presunto atacante, de iniciales M.E.S.A., sólo tiene 13 años y, pese a tener dos detenciones anteriores, por hurto y receptación, es inimputable ante la justicia penal, por lo que será entregado a un adulto responsable. Casos de menores infractores con edades inferiores a 14 años -rango exigido para ser juzgado bajo la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente- superan los 18 mil desde 2014 a la fecha, según estadísticas del Poder Judicial. De acuerdo al análisis judicial, en 2014 hubo un total de 8.494 infractores de ley a nivel nacional. En 2015, en tanto, los casos llegaron a 7.000 y, hasta mayo de este año, se han registrado otros 2.774 (ver infografía). En cuanto a los menores con edades de 14 a 17 años, quienes sí pueden enfrentar a la justicia, la fiscalía formalizó a 44.619 adolescentes en 2015 y, durante el primer trimestre de este año, 9.005 llegaron a la justicia por cometer ilícitos. Gloria Negroni es magistrada del Tercer juzgado de Familia de Santiago, donde casos de este tipo son vistos de manera frecuente. Según la jueza, “en primer término, si se trata de un niño o niña menor de 14 años que infringe la ley es inimputable, es decir, no se le puede atribuir responsabilidad penal. Por tanto, es absuelto por la infracción o delito, pero es posible que sea necesario determinar si existe un derecho gravemente amenazado o vulnerado. En ese caso es posible iniciar una causa de medida de protección, lo que se hace una vez que se ha evaluado el riesgo y determinado que el niño no cuenta con un adulto responsable que vele por la garantía del ejercicio de sus derechos y que requiere intervención por un programa que apoye un cambio de conducta, fortalecer o reinsertar al sistema escolar o fortalecer a los padres en su tarea de crianza. O reparar el daño que haya ocasionado la grave vulneración o amenaza”. Agregó que “si se trata de una manifestación estudiantil se considera el ejercicio de un derecho siempre que no haya otra infracción de ley asociada. En casos de reiteración de conductas delictivas, generalmente se inicia una causa proteccional”. Rolando Melo, ex director del Servicio Nacional de Menores (Sename) y actual director de la Unidad de Responsabilidad Penal Adolescente de la Fiscalía Nacional, explicó que “en el caso de que a un niño menor de 14 años de edad se le sorprendiere cometiendo un delito, la policía deberá poner al niño a disposición del tribunal de familia, a menos que se trate de infracciones menores, caso en el cual la policía podrá entregar al niño a sus padres o personas que lo tengan a su cuidado”. En Carabineros, por ejemplo, respecto del tema del robo de vehículos, el mayor Diego Rojas, de la Dirección de Investigación Criminal, indicó que “los análisis criminológicos y sicológicos de nuestros expertos coinciden en que estos menores son altamente cortoplacistas; no miden las consecuencias de sus acciones delictuales, siendo indolentes respecto del miedo que causan a sus víctimas y a veces altamente violentos. No miden el daño que pueden causar tras un volante cuando huyen”. Deuda país Para el subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, las cifras del Poder Judicial y la fiscalía son “extremadamente preocupantes y hablan de la deuda país que tenemos. Todo lo que invirtamos en prevención es mucho más rentable que hacerlo en reacción, cuando ya el niño está dañado y tiene una conducta delictiva”. El diputado PPD Daniel Farcas expresó que se debe “sancionar a los adultos que utilicen a menores para delinquir”. Aseguró que “estamos frente a un problema dramático y complejo”. Gonzalo Fuenzalida, diputado de RN, dijo que “es una cifra alarmante y preocupante. El Sename ha fracasado respecto de medidas de protección de los menores imputables que están en los centros cerrados y semiabiertos o sistemas de acompañamiento”. Rafael Rodríguez, jefe de Programas Sociales de Fundación San Carlos de Maipo, sostuvo que “la gran mayoría de los programas sociales implementados por el Estado no son evaluados en resultados (...). Los niños inimputables que cometen delitos muchas veces se mezclan con aquellos que están en el Sename, porque se han vulnerado sus derechos, con todos los efectos negativos que eso tiene”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/07/680-688232-9-juzgados-registran-18-mil-casos-de-ninos-inimputables-detenidos-por-delitos.shtml
  12. 8 Julio 2016 Corte Suprema crea oficina de "Igualdad de Género y No Discriminación" Esta entidad será liderada por la ministra de la Corte Suprema y encargada de temas de género, Andrea Muñoz. El Pleno de la Corte Suprema aprobó hoy -8 de julio- la creación de la "Secretaría Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación", unidad que promoverá las políticas y acciones para que los integrantes del Poder Judicial trabajen en espacios de trabajo igualitario y libres de violencia y discriminación y, además, impulsar el desarrollo de políticas y acciones dirigidas a garantizar la igualdad y la no discriminación de todas las personas en el acceso a la justicia. Esta entidad será liderada por la ministra de la Corte Suprema y encargada de temas de género, Andrea Muñoz, quien explicó que "dicha Secretaría viene a consolidar el trabajo que ha venido desarrollando el Poder Judicial hace ya varios años y particularmente de aquel realizado a partir del Plan de Trabajo aprobado por el Pleno de la Corte en febrero de 2015. La unidad está concebida con un carácter estratégico y como una estructura permanente, que dependerá del Presidente de la Corte Suprema y estará a cargo de una ministra o ministro del máximo tribunal designada para ese efecto. Su función principal será la de promover los procesos necesarios para implementar una Política de Igualdad de Género y no Discriminación para el Poder Judicial, en cuya elaboración se está trabajando, principalmente, sobre la base de los resultados que arroja el primer estudio de diagnóstico realizado al interior de la institución". "Esta iniciativa se inscribe el concierto de lo que vienen haciendo los otros Poderes Judiciales de la región en los últimos años, y forma parte de las recomendaciones de la Cumbre Judicial Iberoamericana de la que el Poder Judicial Chileno formaparte, con el objeto de incorporar el enfoque de género en las Administraciones de Justicia", concluyó. El ministro vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, valoró la decisión del pleno del máximo tribunal y resaltó que "dentro de los órganos del Estado quizás el más adelantado en materia de trato no discriminatorio es el Poder Judicial. Ha venido trabajando hace más de diez años en estos temas, a través de seminarios para fomentar entre los jueces esta idea básica dentro de un estado de derecho de la plena igualdad y el respeto de todas las personas , especialmente evitar cualquier rasgo o sesgo de discriminación, respecto de cualquier persona y estamos muy preocupado del tema del trato hacia las mujeres", dijo el ministro . La ministra Andrea Muñoz, además, representa al Poder Judicial de Chile en la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana, cargo que fue reelecto en marzo de este año en el encuentro de Paraguay. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/07/08/corte-suprema-crea-oficina-de-igualdad-de-genero-y-no-discriminacion/
  13. 05 de junio del 2016 / 01:41 Hrs Tribunales autorizaron 5.992 escuchas telefónicas en todo Chile Según cifras del Poder Judicial, entre 2015 y 2016 estas diligencias se han concentrado en el norte del país y la zona sur de Santiago. “¿Entonces, nos juntamos donde mismo y hacemos el cambio?”. La conversación ocurrió entre un imputado de un caso por narcotráfico y su interlocutor, quienes por teléfono parecían ponerse de acuerdo para un negocio. Esta es una de las 5.992 interceptaciones que, entre enero de 2015 y mayo de 2016, autorizaron los tribunales del país, según información del Poder Judicial (ver infografía). Esta medida está regulada en el artículo 222 del Código Procesal Penal y es utilizada por el Ministerio Público, quien solicita la autorización al tribunal, para delitos que merezcan pena de crimen. Es decir, que tengan una sanción privativa de libertad que parte en los cinco años y un día, hasta perpetuo calificado. La diligencia, sin embargo, no sólo se utiliza en investigaciones por narcotráfico. También en otros ilícitos y en diferentes casos de connotación pública, como el caso Caval, donde se han interceptado los teléfonos de imputados, como el socio de la empresa, Mauricio Valero, y el ex gestor inmobiliario de la firma y operador político, Juan Díaz. En el Ministerio Público estas diligencias son coordinadas por la Unidad Especializada en Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de la Fiscalía Nacional, independiente del delito que sostenga esta técnica investigativa. El jefe de la unidad, Luis Toledo, explicó que estas diligencias “se ocupan en investigaciones que merecen pena de crimen y que habilitan a esta técnica investigativa”. Además, según la norma de esta práctica, el persecutor que quiera solicitar la diligencia deberá sostener ante el juez por qué se hace necesaria la medida para la indagatoria. Según el juez de garantía de Santiago, Eduardo Gallardo, “el fiscal tiene que exponer los hechos de la investigación y, además, la necesidad de la medida. La interceptación es una práctica muy intrusiva, que compromete la intimidad, por lo tanto, las exigencias que establece la ley son bastante elevadas”. Ya con la autorización del tribunal, la fiscalía se coordina con la empresa de telefonía correspondiente y luego con las policías, para que practiquen la escucha. Todo, bajo la dirección de la fiscalía. Lugares frecuentes De acuerdo a las cifras del Poder Judicial, donde más se autorizaron escuchas telefónicas fue en los tribunales del sector sur de Santiago, correspondientes a la Corte de San Miguel, con 1.679 de estas diligencias, lo que representa un 28% del total. En el caso de los juzgados radicados en Arica, Iquique y Antofagasta, las autorizaciones acumulan el 18% de las diligencias. Para el juez Eduardo Gallardo, la interpretación que “uno podría hacer es pensar que el tipo de delito que se persigue en esas jurisdicciones generalmente está asociado a ilícitos de drogas”. Por su parte, Toledo señaló que dicha interpretación “es posible”. “En el tráfico de drogas generalmente es una técnica ocupada por la dinámica de este mercado delictual. Sin embargo, también se usa en el tráfico ilícito de inmigrantes, tráfico de persona, secuestros, homicidios y hasta en delitos funcionarios, dependiendo de la intensidad de la pena o la reiteración de la conducta bajo sospecha de ilegalidad”. El abogado penalista, Julián López, en tanto, destaca la necesidad de estas diligencias, aunque advierte que deberían regularse de mejor manera. “El gran problema que tenemos en Chile tiene que ver con la regulación de la forma en que se ejecuta la medida, para que no existan interceptaciones indebidas”, dijo el profesor del departamento de derecho procesal, de la Universidad de Chile. En ese sentido, agregó que “hemos tenido interceptaciones entre abogados y clientes, a pesar de que eso está prohibido en el Código Procesal Penal; sin embargo, la explicación que da el Ministerio Público es que ellos no tienen manera de discernir. El argumento que entregan es técnico, que se interceptan todas las comunicaciones del imputado. Entonces, dicen, ‘bueno, si habla con el abogado, nosotros no lo vamos a usar en el juicio’. Pero con esa interferencia ya se tuvo acceso a parte de la estrategia judicial. Entonces, una regulación adecuada sería que hubiera un filtro entre la grabación y el contenido que recibe el Ministerio Público, como un control judicial. Por ejemplo, en el caso Lavanderos, la jueza hacía las escuchas y entregaba lo que le parecía pertinente a la fiscalía”. Para Luis Toledo, en tanto, las conversaciones están sujetas a un sistema automatizado. Por ende, cuando se registra la conversación “entre abogado e imputado, tal comunicación si es grabada, no puede ser utilizada en el juicio. En consecuencia, en nuestro país, la interceptación telefónica cumple con todos los estándares legales , procedimentales y de rigurosidad que exige el legislador, cautelándose a nivel legal y práctico”. Sobre el acceso de los fiscales a las estrategias de los abogados defensores, indicó que “éstos tienen herramientas legales que les permiten resguardar sus estrategias”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/06/680-683705-9-tribunales-autorizaron-5992-escuchas-telefonicas-en-todo-chile.shtml
  14. Con parásitos, comiendo con la mano y durmiendo uno sobre otro: así viven los presos en Chile Según el último informe realizado por el Poder Judicial, los reclusos viven en condiciones que atentan contra la dignidad humana, y la situación no sería muy distinta para los funcionarios de Gendarmería. SANTIAGO.- Durmiendo prácticamente casi apilados, con presencia de chinches y otros parásitos, comiendo con la mano y haciendo sus necesidades en un "baño turco" en un espacio de ocho metros cuadrados donde habitan 14 personas: así viven los privados de libertad en las cárceles de la Región Metropolitana. Así quedó en evidencia luego de que se diera a conocer el informe final realizado por la comisión de visita de cárceles de la Corte Apelaciones de Santiago en su recorrido semestral realizado en diciembre pasado. La instancia presidida por la ministra Romy Rutherford denunció por ejemplo, que el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur (ex Penitenciaría) presenta "insuficiencias, destrucción y falta de higiene evidentes, así como rotura de cañerías que mantienen un pérdida constante de aguas corriendo en los pisos (…) Conjuntamente con aquella situación, persisten las instalaciones eléctricas irregulares, que constituyen una amenaza permanente, no sólo de electrocución de algunos internos, sino que también como agentes potencialmente generadores de incendios". Problemas con la concesionaria Por otro lado, en el Centro de Detención Preventiva Santiago I, la comisión apuntó sus criticas a la empresa concesionaria e incluso recomendó "analizar" si los incumplimientos "justificarían poner fin al contrato, atendida las graves falencias constatadas". Allí entre otras situaciones calificadas como "atentados a la dignidad humana", se observaron deficiencias en la alimentación de la población penal y en sus servicios higiénicos. Esto porque los internos permanecen sin alimentación por una gran cantidad de horas ya que cenan (su última comida) a las 17:00 horas y luego "no reciben bocado alguno hasta las 9:00 horas del día siguiente", sin que exista en este recinto la posibilidad de los presos de proveerse de comida a través de sus familiares. Asimismo la comisión considera "de extrema gravedad" la entrega de alimentos en una bandeja desprovista de cubiertos, "lo que obliga a los internos a consumirlos con la mano. La situación, según se aprecia, no sólo tiene evidentes ribetes de tipo sanitario, sino que tal vez los más grave, es que atentan en contra de una cuestión elemental de dignidad humana". Esta situación sería similar a lo ocurrido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I donde los internos ingieren su último alimento diario a las 15:30 horas. En tanto en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco se advirtió que las celdas de aislamiento están en condiciones "absolutamente inhumanas". "Sus dimensiones, que no superan los ocho metros cuadrados, albergan hasta catorce personas y cuentan también en su interior con un ‘baño turco' para que los sujetos realicen sus necesidades fisiológicas en el mismo sitio. El hedor, oscuridad y pestilencia en la que deben además recibir alimentos a puerta cerrada fue corroborado directamente por los comisionados", relata las conclusiones del informe. Situación de los gendarmes Ésta, a lo menos cuestionable situación en la que viven los presos, no es muy distinta a los recintos destinados al personal de Gendarmería. "La Comisión observó también con atención las malas condiciones en las que se encuentran las dependencias o 'ranchos' en los que deben permanecer los funcionarios de Gendarmería a cargo de la custodia perimetral del recinto, lugar estrecho y hacinado, con filtraciones de agua desde el baño hacia un dormitorio", añade el documento que asegura que estas falencias ya habían sido constadas en un recorrido anterior. Los jueces visitaron el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur (ex Penitenciaría), el Centro de Detención Preventiva Santiago I, la unidad especial de Alta Seguridad, el Centro de Reclusión Cerrado Masculinio de Til Til, el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago I. También recorrieron la unidad de atención psiquiátrica de imputado del hospital psiquiátrico Dr. José Horwitz, el Centro de Reinserción Social Manuel Rodríguez, el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, el Centro de Internación Provisoria Mixto, el Centro de Régimen Cerrado Femenino San Francisco y el Centro Semicerrado Femenino de Santiago. www.emol.com
×