Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'pc'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 27 results

  1. China convierte el comunismo en un parque de atracciones Para hacer buena letra frente al gobierno chino el grupo Wanda anunció que construirá un gigantesco parque de atracciones en la ciudad de Yan’an, dedicado a glorificar al comunismo. La idea es que abra sus puertas coincidiendo con el centenario del Partido Comunista de China (PCCh). La inversión no tendrá nada de austera: 1.500 millones de euros, que se destinarán a edificar un proyecto de 130 hectáreas donde un tercio de la superficie estará destinada a atracciones y juegos. También habrá elementos educativos, para no dejar de lado la propaganda, y la recreación de un pueblo inspirado el destino final de la Larga Marcha. Recuerdos de la guerra civil Durante la guerra civil china, entre 1934 y 1935 las tropas del Ejército Rojo recorrieron 9.000 kilómetros huyendo del ejército nacionalista. El punto final de la travesía fue Yan’an, que se considera como la ciudad sagrada para el comunismo del país. Cuando el parque abra sus puertas, en 2021, se sumará a una larga lista de 436 sitios repartidos por la geografía china elegidos por el poderoso PCCh para que los ciudadanos rindan homenaje a Mao Zedong y al partido único. Se calcula que unas 484 millones de personas visitaron esta red de ciudades y puntos emblemáticos que integran el denominado “turismo rojo”. De militar a magnate Wanda pertenece a un antiguo oficial del Ejército Popular de Liberación, Wang Jianlin, cuyo padre había combatido con Mao y participado en la Larga Marcha. Ahora es el hombre más rico de China, con una fortuna estimada en 24.600 millones de dólares. Pero como sucedió con HNA, el Gobierno puso la lupa sobre el febril ritmo de inversiones del grupo en todo el mundo. Presionado por Beijing, terminó vendiendo un portfolio de 76 hoteles y participaciones en 13 parques temáticos por más de 8.100 millones de euros. En España vendió el 18% de las acciones del Real Madrid y también se liberó de la propiedad del Edificio España, que traspasó el inmueble al grupo Baraka por 272 millones de euros. Parques anti-comunistas Que el comunismo sea motivo de un parque temático no es nuevo. También existe en Budapest, pero no por motivos de propaganda o alabanza ideológica. En el parque Memento, en las afueras de la ciudad, enviaron varias estatuas que había sido colocadas por el régimen pro-soviético durante los años de la Guerra Fría en plazas y parques de la capital de Hungría. Además de esculturas con la figura de Lenin y de soldados u obreros, también se exponen objetos de la vida cotidiana durante los años de gobierno comunista, como el automóvil Trabant. En tanto, en el centro de Budapest hay un museo que habla del comunismo, pero desde la represión que ejerció sobre sus ciudadanos. Se le llama el Museo del Terror, y también incluyen las torturas y asesinatos que realizaron los nazis en la invasión del país. https://www.cerodosbe.com/es/destinos/en-china-el-comunismo-se-convierte-en-un-parque-de-diversiones_594833_102.html
  2. El "sistema de crédito social" de China ha causado más que solo vergüenza pública China está probando un nuevo plan para instar a sus ciudadanos a hacer más bien y ser más confiables: el Sistema de Crédito Social. Es algo así como la puntuación de crédito estadounidense, excepto que rastrea mucho más que las transacciones financieras. Rastrea buenas y malas acciones. Parte del sistema es un programa de vigilancia de vecinos que se está poniendo a prueba en todo el país, donde se les paga a los observadores designados para registrar los comportamientos de las personas que influyen en su puntaje de crédito social. Un puntaje alto puede traerle préstamos con intereses más bajos y alquileres con descuento y facturas de servicios públicos, pero si su puntaje es bajo, puede ser objeto de vergüenza pública o incluso de ciertos tipos de viajes, la vida se pone difícil. La economía de China ha explotado en las últimas décadas, las reformas económicas requerían que los bancos pudieran evaluar a las personas que buscaban pedir dinero prestado para comprar casas o iniciar nuevos negocios. El fraude y el exceso de préstamos estaban muy extendidos porque la mayoría de las personas realmente no tenían un historial de crédito. Para medir la confiabilidad de sus ciudadanos, en 2014, el Consejo de Estado presentó un plan que apunta a construir una base de datos centralizada para evaluar a individuos y organizaciones en función de sus comportamientos financieros y sociales. El programa está programado para que se realice en todo el país en 2020, lo que significa que todos los ciudadanos chinos recibirán un seguimiento, recibirán calificaciones y recibirán beneficios y restricciones en consecuencia.
  3. Alex Smith apunta a “humoristas de TV y políticos” de financiar ataques incendiarios El ingeniero Alex Smith, creador del cuestionado software “Antorcha” que Carabineros ocupó en la Operación Huracán, aseguró que en marzo entregará pruebas sobre el financiamiento de los atentados incendiarios en el sur del país, apuntando además a “humoristas y políticos“. De acuerdo a información de Radio Cooperativa, el denominado “profesor” llegó a la Fiscalía de Temuco para declarar como imputado sobre las inconsistencias detectadas en los peritajes policiales originados a raíz de la indagatoria por la quema de 29 camiones de la empresa Sotraser ocurrida el 28 de agosto del año pasado en San José de la Mariquina. Previo a ingresar a la Fiscalía, el ingeniero agrícola y forestal manifestó que la red de financiamiento de los ataques incendiarios partía en Santiago con “humoristas de la televisión y políticos“. En la instancia, aseguró que el próximo 5 de marzo entregará los antecedente que tiene a un juez de la República, los que inculparían a los supuestos financistas de los atentados. Cabe recordar que el jueves, el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, informó que fue terminado por la institución el contrato que la institución tenía con Smith luego de la acusación de montaje por parte de la Fiscalía. http://www.eldinamo.cl/nacional/2018/02/16/alex-smith-apunta-a-humoristas-de-tv-y-politicos-de-financiar-ataques-incendiarios/ De a poco se va sabiendo quienes financian a estos tipos.
  4. http://www.biobiochile.cl/noticias/se-dijo-en-la-radio/2018/04/09/chile-le-entregara-todo-el-litio-a-los-chinos.shtml Resumen, empresa China comunista se puede hacer de Soquimich quedándose con todo y nosotros con nada.
  5. Televisora estadounidense transmitirá torneo de Rocket LeagueNBC Sports Group incursiona en los esports Es un hecho que, poco a poco, los esports se están convirtiendo en un medio de entretenimiento popular que incluso quita audiencia a los deportes tradicionales. Grandes televisoras del mundo se están dando cuenta de esto, por lo que invierten para transmitirlos por medio de sus canales. La compañía más reciente en hacer esto es NBC Sports Group, televisora estadounidense que transmitirá un torneo de Rocket League. Según informa Mashable, NBC Sports Group anunció que las finales del torneo 2v2 de Rocket League ― el cual contará con una bolsa de premios de $100,000 USD― serán transmitidas en Estados Unidos por medio de NBC Sports. Jugadores de otras partes del mundo podrán seguir el evento desde el canal Syfy. Un detalle interesante es que, aquellos que no tengan contratada una compañía de cable, podrán seguir el torneo desde las aplicaciones NBC Sport y Telemundo En Vivo. Ten en cuenta que no será contenido exclusivo ya que también será transmitido por otras plataformas sociales no especificadas. “Vimos varios juegos en diversos géneros”, explicó Rob Simmelkjaer, vicepresidente de proyectos de NBC Sports. “Decidimos elegir Rocket League por varias razones. La primera, está creciendo a un buen ritmo. Vemos que su audiencia está creciendo (…) La segunda, pensamos que tiene cierto ADN de deportes, lo que encaja bien con nuestra audiencia. Obviamente tiene esta mezcla de futbol con autos, los cuales son deportes que cubrimos en NBC Sports Network”, finalizó. Y tú, ¿qué opinas? ¿Crees que Rocket League tenga más éxito en la televisión que otros esports como League of Legends, Street Fighter V o Counter-Strike? Cuéntanos en los comentarios. http://www.levelup.com/noticias/428840/Televisora-estadounidense-transmitira-torneo-de-Rocket-League Así que ya saben, Syfy es el canal de ROCKET LEAGUE.
  6. La rivalidad entre el Frente Amplio y la NM a nivel universitario: ¿Quién tiene más influencia entre los estudiantes? Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/03/856624/La-rivalidad-entre-el-Frente-Amplio-y-la-NM-a-nivel-universitario-Quien-tiene-mas-influencia.html Al margen de la contienda presidencial, ambos bloques libran una batalla paralela al interior del movimiento estudiantil, donde disputan el liderazgo de cada una de las federaciones universitarias que integran la Confech. Las diferencias que han surgido entre la Nueva Mayoría y el Frente Amplio con miras a las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias también se replican a nivel estudiantil, donde la rivalidad es aún más evidente entre ambos grupos, que disputan mano a mano el liderazgo de las distintas federaciones universitarias. Y aunque en el Parlamento la Nueva Mayoría supera indiscutidamente al Frente Amplio en número de representantes, a nivel universitario las fuerzas están mucho más parejas. Luego de que la mayoría de las federaciones universitarias del país tuvieran elecciones –a fines de 2016 y principios de 2017–, el Frente Amplio suma 10: La Unión Nacional Estudiantil (UNE) tiene tres, el Frente de Estudiantes Libertarios (FEL) tres, Revolución Democrática (RD) dos, el Movimiento Autonomista (MA) una y la Izquierda Autónoma (IA) una. Entre las federaciones más emblemáticas se cuenta la de la U. de Chile (FECh), que lidera Daniel Andrade (UNE), y la U. de Santiago (Feusach), con Patricio Medina (RD). La Nueva Mayoría, en tanto, dirige nueve federaciones universitarias. Aquí el mayor peso lo tienen, por lejos, las Juventudes Comunistas (JJ.CC.), con ocho –siendo la organización que por sí sola tiene más federaciones a nivel estudiantil–, mientras que la Juventud Radical (JR) aporta con una. Dirigen, entre otras, la federación de estudiantes de la U. Diego Portales. Las JJ.CC. arremetieron con fuerza este año dentro del movimiento estudiantil, aumentando casi al triple el número de federaciones y logrando ingresar a la mesa ejecutiva de la Confech –con la U. de Antofagasta y la U. de Atacama–, lo que no ocurría hace cinco años. "Somos la mayor fuerza política, por lejos, dentro de la Confech. Quienes decían que los comunistas perderíamos espacio en el movimiento social por estar en el Gobierno se deben estar mordiendo la lengua. Los estudiantes comunistas fuimos, somos y seguiremos siendo un aporte al movimiento estudiantil", resalta el presidente de las JJ.CC., Camilo Sánchez. Mientras que el Frente Amplio también aumentó el número de federaciones bajo su influencia, ganando algunas de las que estaban en manos de la izquierda más radical, como la U. Alberto Hurtado. "Después que se fue esa fuerza de ultra izquierda (de la Confech), el Frente Amplio tomó mucha más fuerza y tenemos la mayoría de las federaciones a nivel nacional", destaca el presidente de la Feusach y militante de RD, Patricio Medina. ¿Rivalidad o sanas diferencias? Una de las principales críticas que lanzan desde las JJ.CC. al Frente Amplio es que mientras ellos han conducido al movimiento estudiantil éste "no ha tenido una incidencia real" en el debate por el proyecto de educación superior, que se discute en el Congreso. "Mientras que rectores y empresarios de la educación han incidido en el debate, los estudiantes se han quedado al margen, porque algunos han preferido debatir si es necesario pedir o no el retiro del proyecto, si el Parlamento es o no un espacio para incidir… y así ha transcurrido el tiempo y la reforma ha pasado por el lado de los estudiantes", afirma Sánchez. A su juicio, los dirigentes estudiantiles del Frente Amplio "han buscado más ser oposición a la reforma que preocuparse efectivamente de transformarla y de hacerla provechosa para los intereses del movimiento estudiantil" y asegura que "lo que termina primando son los intereses de sus organizaciones políticas, que buscan marcar diferencias con el Gobierno, antes que los intereses del movimiento estudiantil". Por su parte, desde el Frente Amplio, Patricio Medina (RD) afirma que las diferencias con las "juventudes del Gobierno" son "más bien tácticas" y radican en que "nosotros pensamos que es necesario que el conflicto educacional siga abierto, para que los próximos candidatos presidenciales estén presionados y poder seguir mejorando ciertas cosas que con esta reforma no se solucionan, y ellos sienten que con esta reforma se soluciona todo". "Hay avances, pero hay que seguir movilizados, porque el conflicto debe seguir abierto", subraya. También niega que sean ellos los que no hayan querido incidir en la reforma, y atribuye esa postura a los movimientos más de ultra izquierda que estaban en vocerías de la Confech. Pese a estas discrepancias, desde ambos grupos descartan que exista una rivalidad. "Tenemos sanas diferencias, y en eso no nos perdemos, ellos no son nuestros enemigos, pueden ser adversarios en el momento de las elecciones estudiantiles, pero para la construcción del movimiento estudiantil no sobran fuerzas", sostiene el presidente de las JJCC. Mientras que el dirigente de RD dice que "obviamente hay una rivalidad en términos electorales y vamos a competir porque estamos en distintas paradas, pero en lo personal pienso que el Partido Comunista ha sido un gran propulsor de cambios en la historia de Chile, hoy día están en otra vereda por decisión de ellos, pero yo siento que no tienen ninguna diferencia ideológica, la diferencia pasa más por la coalición en la que están".
  7. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/310682-proyecto-40-horas-jornada-laboral-de-43-pros-y-contras-de-menos-dias-para-el-trabajo-y-mas-para-el-descanso-pagina-4/page-4?hl=%2Bcamila+%2Bvallejo&do=findComment&comment=22088421 Camila Vallejo: proyecto que reduce jornada laboral lleva casi 35 mil firmas A través de su cuenta de Twitter, la diputada Camila Vallejo (PC) señaló que el proyecto que reduce la jornada laboral a 40 horas semanales ha logrado reunir cerca de 35 mil firmas en el sitio web change.org. «Ya tenemos casi 35 mil firmas!! Únete al proyecto #40Horas! Por una jornada laboral justa y digna!», señala el tuit de la parlamentaria por La Florida. El proyecto consiste en rebajar las horas de trabajo de 45 a 40 horas semanales. Además, establece que bajo ninguna circunstancia se podrá disminuir la remuneración actual de los y las trabajadoras beneficiadas. Según apunta Camila Vallejo, la iniciativa pretende recolectar 40 mil firmas.«Esperamos que esta semana se vote admisibilidad del proyecto de jornada laboral. Vamos por 40Mil por las #40Horas!», expresó en su cuenta de Twitter. Dentro de los argumentos que esgrime la diputada Vallejo para defender su iniciativa destacan: mayor tiempo libre para estar con la familia o para desarrollo personal, posibilidad de mejorar la productividad y reducir el estrés laboral. Puedes firmar haciendo click aquí. El Ciudadano http://www.elciudadano.cl/2017/04/03/372085/camila-vallejo-proyecto-que-reduce-jornada-laboral-lleva-casi-35-mil-firmas/
  8. Ignacio Walker pide "coherencia" al PC y advierte que NM no lograría un nuevo gobierno El senador DC acusa a los comunistas de "cambiar el libreto" y criticó la "debilidad de la conducción política" de La Moneda. Además, pidió al ministro Mario Fernández conversar con la oposición. SANTIAGO.- "Tal como la conocemos actualmente, la Nueva Mayoría no tiene ninguna posibilidad de proyectarse". Enfático fue el senador DC Ignacio Walker, quien lanzó sus dardos contra el partido Comunista, la conducción política de La Moneda y la lógica de la "retroexcavadora" del primer tiempo del Gobierno. En conversación con El Mercurio, el ex presidente de la colectividad coincidió con el ministro de Interior, Mario Fernández, quien planteó que sin el PC la Nueva Mayoría no es ni nueva ni mayoría. Sin embargo, hizo algunos matices. "Los problemas del Gobierno y de la coalición no dicen tanta relación con el PC, sino con una debilidad de la conducción política y la lógica refundacional de la retroexcavadora del primer tiempo". Aunque aseguró que el partido que conduce el diputado Guillermo Teillier sí ha incidido en los problemas que ha debido enfrtentar La Moneda. "El PC está cambiando de libreto. Los seis diputados comunistas votaron en noviembre en contra del reajuste del sector público, en contra del reajuste del salario mínimo en el primer trámite, en contra del control preventivo de identidad", explicó. Y añadió que "yo no soy anticomunista, de hecho, fui el primer presidente en la historia de la DC en suscribir un acuerdo programático con el PC, así es que no me vengan con ese cuento. Pero le exijo al PC la misma coherencia que al resto de los partidos oficialistas: o están o no están". El senador Walker afirmó que "tal como la conocemos actualmente, la Nueva Mayoría no tiene ninguna posibilidad de proyectarse. Es un análisis que hay que hacer después de las municipales". "Tenemos que ver qué grado de coherencia tiene la Nueva Mayoría para sustentar reformas de la envergadura de las que hemos conocido. No veo una coherencia en la Nueva Mayoría que nos permita pensar en una proyección a un próximo Gobierno", completó. Según el legislador, la Nueva Mayoría "no tiene los grados de coherencia" que tenía la Concertación. "El próximo Gobierno debe ir más hacia el centro", manfestó. Pide apoyar a Valdés y dialogar con la oposición Walker asimismo llamó a La Moneda, particularmente a su camarada, el ministro Fernández, a apoyar a su par de Hacienda, Rodrigo Valdés, y a tender puentes de diálogo con Chile Vamos. Si bien manifestó que las comparaciones con el ex ministro Jorge Burgos son odiosas, el legislador dijo que el ex jefe de gabinete "fue capaz de crear un ambiente transversal de diálogo, de apoyar al ministro de Hacienda y estoy seguro de que el ministro Fernández hará lo mismo". "Estamos en un momento económico difícil. Vamos a crecer por un tercer año a menos de un 2%, tenemos un déficit fiscal de US$ 8 mil millones este año, hemos duplicado la deuda y aparecen signos importantes de desocupación. Por lo tanto, no hay que dejar solo a Valdés", advirtió. El senador también llamó a Fernández a no olvidarse de la oposición. "Lo que sí le pediría es que recordara que hay vida afuera de la Nueva Mayoría y, por lo tanto, también tiene que interlocutar con la oposición para lograr acuerdos más allá del Gobierno, por ejemplo, en el proyecto de educación superior". "El ministro cuenta con la plena confianza y apoyo de la Presidenta, tiene una gran legitimidad al interior de la DC y una acogida bastante transversal en la Nueva Mayoría. Pero le pediría algo adicional: que siempre aporte desde su identidad democratacristiana, partido en el que ha militado durante 50 años", concluyó. www.emol.com
  9. ¿Esas ideas o borradores de historias y capítulos que se te ocurren a la hora de escribir? ¿O esas frases o citas que te llaman la atención?
  10. FOTO | Bancada de diputados PC denuncia amenazas de grupos pinochetistas Y es que a través del sistema de correos del Congreso Nacional les llegó un sobre desde Chillán con el mensaje: "Atención: los pinochetistas no han muerto, nos organizamos en silencio". Nacional16 de marzo, 2016 Autor: El Dínamo En el marco de la discusión del proyecto de despenalización del aborto en tres causales, la bancada de diputados del Partido Comunista recibió amenazas de grupos pinochetistas. Y es que a través del sistema de correos del Congreso Nacional les llegó un sobre desde Chillán con el mensaje: “Atención: los pinochetistas no han muerto, nos organizamos en silencio”. Ante esta situación, la diputada Karol Cariola sostuvo a través de twitter que no se dejarán amedrentar, mientras que su par Hugo Gutiérrez agregó que es un “gran honor saber que fascistas me tienen en consideración, significa que hago bien mi pega, pero no me intimidan”. En días q se vota proyecto #3causales y #ReformaLaboral nos hacen llegar estas amenazas. No nos amedrentarán. pic.twitter.com/8HgBLOZMfK — Diputados_PC (@Diputados_PC) 16 de marzo de 2016 Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/03/16/foto-bancada-de-diputados-pc-denuncia-amenazas-de-grupos-pinochetistas/
  11. La defensa ideológica más dura de Hermógenes Pérez de Arce al modelo que instauró Pinochet El abogado y ex director del diario La Segunda fustiga a la Nueva Mayoría y el PC por -a su juicio- destruir el “milagro chileno” implementado en Dictadura. “Ahora el jefe comunista, Guillermo Teillier, presiona al gobierno para que inicie la ofensiva contra el pilar que queda, las AFP, para volver a un sistema previsional estatal de reparto… de reparto entre camaradas, se entiende. Como era antes”, sostiene el exdirector de La Segunda. El abogado y habitual columnista en distintos medios de comunicación,Hermógenes Pérez de Arce, salió a realizar una férrea defensa ideológica del modelo económico que implementó la dictadura de Pinochet, y que en su opinión la Nueva Mayoría está destruyendo. “El llamado ‘milagro chileno’ consistió en pasar de la retaguardia de los países en desarrollo a la vanguardia de América Latina y se fundó en nueve pilares: el FUT, que eximió de impuestos a la reinversión de utilidades; las AFP, que invirtieron los fondos previsionales en lugar de que fueran derrochados; las ISAPRES, que dieron mejor salud con sus cotizaciones a los trabajadores; las privatizaciones, que transformaron entes estatales con pérdidas en empresas privadas con ganancias y que pagaban impuestos; la Constitución, que garantizó la propiedad; el DL 600, que dio garantía a la inversión extranjera; la reforma laboral de los ’80, que equilibró derechos de empresarios y trabajadores y acabó con la seguidilla de huelgas; la reforma minera, que creó el derecho real sobre los yacimientos antes reservados al Estado para atraer inversiones; y la aparición de decenas de nuevas universidades, IPs y CFTs, gracias a la mayor libertad de enseñanza”, argumenta el ex director de La Segunda. Según plantea, “los gobiernos de la Concertación rayaron la pintura de ese modelo y por eso el país creció cada vez menos”, aun cuando “lo conservaron el general”. La diferencia con el escenario actual -esgrime, es que la Nueva Mayoría en compañía del Partido Comunista lo están destruyendo. En esa línea, expone que por ejemplo se terminó con el FUT y ni hablar de las privatizaciones. Asimismo, se queja de que los tribunales persiguen a las Isapres, entes descritos por él como instituciones que dieron mejor garantía de salud a los chilenos. Finalmente, y lo que observa como el acabose es que “ahora el jefe comunista, Guillermo Teillier, presiona al gobierno para que inicie la ofensiva contra el pilar que queda, las AFP, para volver a un sistema previsional estatal de reparto… de reparto entre camaradas, se entiende. Como era antes”. Fuente: www.theclinic.cl
  12. Chile Vamos llama al gobierno a "repensar su agenda" y evitar visión del PC El vocero de la coalición y presidente de la UDI, Hernán Larraín, señaló esta mañana que les preocupa que "el PC insista en imponer la agenda" en el gobierno. Un llamado a "repensar su agenda" y a evitar la visión del Partido Comunista realizó esta mañana la coalición opositora Chile Vamos, durante su análisis semanal de la contingencia, cuya vocería está durante esta semana a cargo del presidente de la UDI, Hernán Larraín. Al respecto, Larraín indicó que "nos prepocupa que en un momento de dificultades del país, de dificultades económicas, el PC insista en imponer la agenda, un partido que es pequeñpo, que no tiene mucha representación, pero que pareciera ser que quiere llevar la voz cantante del gobierno. ¿Quién manda en este gobierno, manda el PC?, sería bueno saberlo". El presidente gremialista agregó que "nosoros queremos reformas de sentido común, no reformas ideológicas, por eso el gobierno tiene que repensar su agenda, porque de seguir por este camino y de seguir llevando el PC el timón que fija el rumbo del gobierno de la Nueva Mayoría, el desastre va a ser no para la Nueva Mayoría solamente, sino para todos los chilenos que van a tener que sufrir de nuevo las consencuencias de un pésimo gobierno guiado por el PC". El vocero de Chile Vamos puntualizó que "lo que no queremos, lo que Chile no quiere es un programa ideológico donde grupos como el PC impongan a los chilenos su visión fracasada en los países donde son gobierno como Corea del Norte y Cuba y que esperamos no tengan acogida en Chile". www.latercera.com
  13. Diputado PC cuestiona al gobierno por extradición de ex frentista En las últimas semanas tras la asunción de Mauricio Macri, desde el gobierno se han realizado diversas gestiones para reactivar la extradición de Galvarino Apablaza. El diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, criticó las gestiones de La Moneda para reactivar la extradición del ex jefe del FPMR Galvarino Apablaza. “Me parece incorrecto que el gobierno se sume a lo que hace la UDI, apoyando el pedido de extradición de una persona con refugio reconocido por un organismo de las Naciones Unidas”, afirmó ayer Gutiérrez. Apablaza es el principal sospechoso del asesinato del ex senador UDI Jaime Guzmán y actualmente se encuentra en Argentina, situación que podría cambiar tras el dictamen del pasado miércoles 3 del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 de Argentina que puso en duda su calidad de refugiado político. Las gestiones en busca de reactivar la extradición del ex frentista han sido agradecido públicamente por la UDI a través de su vicepresidente, Edmundo Eluchans. “Si la UDI, partido reconocidamente fascista y corrupto, es capaz de influir en un gobierno extranjero para lograr la extradición de una persona que tiene la condición de refugiado reconocido por la ACNUR, puedo dudar si no logrará la misma influencia en nuestro país” señaló Gutiérrez al ser consultado si existen garantías para un juicio a Apablaza en Chile. El diputado, además, hizo un llamado para que se respeten “las instancias internacionales de derechos humanos” recordando que varios exiliados del régimen del general ® Augusto Pinochet fueron beneficiados por el actuar del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Por último, señaló que cualquier reclamo formal como colectividad frente al gobierno debería ser dado a conocer por el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier. www.latercera.com
  14. Vocero de Gobierno: "La inmensa mayoría" del oficialismo apuesta por proyectar la coalición En medio de la tensión DC-PC, el ministro Marcelo Díaz aseguró que "hay que poner el acento en aquellas cuestiones que nos unen y no en las que nos dividen". En medio de la pugna entre la DC y el PC que marcó el último mes legislativo, el vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, llamó a “concentrar la energía” en los compromisos realizados junto al gobierno y afirmó que la mayoría del oficialismo apuesta por proyectar la coalición. “Así algunos crean que la Nueva Mayoría es un acuerdo político programático o una coalición, en ambos casos supone un entendimiento programático. La inmensa mayoría de los actores de la Nueva Mayoría lo que aspiran es a proyectar la coalición para poder cumplir con los desafíos que le planteamos a los chilenos y que siempre dijimos que excedían el límite de un periodo presidencial”, dijo el portavoz de La Moneda. En esta línea, añadió: “espero que todos podamos contribuir a que en 2016 los debates de todo tipo tengan lugar con la altura de miras, con la calidad de discusión que nos merecemos y que se merece el país”. Sobre las críticas de varios personeros de la DC, entre ellos el presidente del Senado, Patricio Walker, que afirmó que no es partidario de compartir una coalición con el PC, Díaz sostuvo que “todos los que estamos en estas actividades somos mayores de edad y nos hacemos responsables de nuestros dichos y de nuestros hechos, pero yo me quedo con las declaraciones del presidente de la DC y PC, y es que hay que poner el acento en aquellas cuestiones que nos unen y no en las que nos dividen. Tenemos tareas importantes por delante y esas nos demandan a todos”. “El llamado es que no intentemos resolver todos nuestros asuntos sino concentrar nuestra energía en resolver los compromisos que hicimos”, finalizó el ministro. www.latercera.com
  15. Patricio Walker: Si la DC deja la Nueva Mayoría, sería como la Unidad Popular El presidente del Senado ahondó en la tensión que hay entre su partido y el PC, asegurando que entre ambas colectividades no hay "un mínimo común compartido". SANTIAGO.- Mientras la tensión entre la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista (PC) por el alcance de las reformas se acrecienta, el presidente del Senado, Patricio Walker, se refirió a su partido y la importancia de éste en la Nueva Mayoría. "Si deja de estar la DC dejaría de ser la Nueva Mayoría, pasaría a ser algo parecido a lo que hubo en el gobierno del Presidente Allende, lo que fue la Unidad Popular, por supuesto con partidos renovados con otros predicamentos, no quiero hacer caricatura. Pero obviamente sin la DC no habría Nueva Mayoría", expresó Walker este martes a Tele13 Radio. En este sentido, el parlamentario afirmó que "en una coalición hay que tener un mínimo común compartido, y con el PC no lo tenemos". Walker, además, aseveró que visualiza a la Nueva Mayoría sin el PC: "Hay que conversarlo, pero yo sí". Los dichos del presidente del Senado se suman a la seguidilla de declaraciones cruzadas entre ambos partidos, que se incrementó estos últimos días por las discrepancias en cuanto a la reforma laboral y la moción para anular la Ley de Pesca. Los timoneles de la DC y el PC han emitido críticas que hablan de disyuntivas entre las bases de los partidos. Fue el caso del presidente falangista, Jorge Pizarro, quien tras el comité político realizado el lunes en La Moneda, intensificó una vez más sus críticas diciendo que "no es el Partido Comunista el que nos va a venir a hablar a nosotros de democracia". Teillier, por su parte, insistió en que el timonel de la DC no tenía derecho a descalificar. www.emol.com
  16. Jorge Pizarro: "El PC siempre ha sido un partido cerrado y sectario, al que lamentablemente le falta renovarse mucho" Presidente de la DC cree que el proyecto que impulsó el PC para anular la Ley de Pesca fue una "bomba de racimo" que complicó al gobierno y dividió a la Nueva Mayoría. Esta semana, el proyecto del Partido Comunista para anular la Ley de Pesca -ingresado a la Cámara de Diputados- volvió a tensionar la relación de esa colectividad con la DC. Lo que para el PC fue una victoria, para los democratacristianos fue un acto de populismo y un atentado a la institucionalidad. Y en el Senado, las diferencias entre la DC y el ala “progresista” de la Nueva Mayoría han impedido destrabar el acuerdo para sacar adelante la reforma laboral. La DC aún no se convence, y así se lo hizo saber el presidente del partido, Jorge Pizarro, al gobierno. ¿Hay esperanzas de que se logre un acuerdo para avanzar en la reforma laboral? Han habido aproximaciones. El gobierno está trabajando en la redacción de indicaciones que pueden facilitar las cosas. Y sino, bueno, tendremos que votar y construir la mayoría necesaria para aprobar la reforma. ¿Ustedes estarían dispuestos a aprobar algunos aspectos del proyecto votando junto con parlamentarios de derecha? A lo que estamos dispuestos es a votar una reforma laboral lo más equilibrada y justa posible, y que sea buena, que garantice el derecho a huelga, que garantice el fortalecimiento de los sindicatos y la capacidad de negociación colectiva, y que además permita el desarrollo de la pequeña empresa, la mediana empresa y el emprendimiento. Que dé armonía y estabilidad a la economía. Es que hay temas en que al parecer cinco senadores de su bancada y tres del PPD coinciden más con la postura de la centroderecha que con la del resto de la Nueva Mayoría. No es con la centroderecha. Coincide más con el debate que había al interior de la Nueva Mayoría y del gobierno, en que evidentemente que al ministro de Hacienda le preocupan más unas cosas y a la ministra del Trabajo otras. Yo lo que diría es que ese es el matiz, y por eso es necesario que el gobierno tome sus propias definiciones. ¿Por qué cree que el gobierno no ha repuesto la indicación de las “adecuaciones necesarias” en caso de huelga? Por estas diferencias que todavía existen, pero lo peor es negarse a seguir explorando una redacción que genere el efecto de no ser remplazo interno ni impida el funcionamiento de una empresa, provocando un daño irreparable. Esos son lo márgenes en que nos tenemos que mover. Cuando los DC se reunieron con el ministro Valdés, el miércoles, trascendió que usted endureció su posición y le dijo que habían cosas en las que no iban a transar. No es un problema de dureza. Lo que yo planteé es que debe haber flexibilidad de todas partes. No nos pueden pedir flexibilidad sólo a nosotros. Cuando uno está en una conversación, lo peor es hacerse los lesos o autoengañarse. Yo le dije con claridad que también soy presidente del partido y que tengo que interpretar lo que el partido ha definido en estas materias. A propósito de la flexibilidad, con lo que pasó con el proyecto para anular la Ley de Pesca hay quienes creen -y entre ellos Pepe Auth, que es PPD- que existe un trato privilegiado hacia el PC por parte del gobierno. ¿Coincide? Los diputados del PC cometieron un error grande en presentar la nulidad de la Ley de Pesca, porque generaron un problema político y constitucional a la mesa y al gobierno. Y porque anular la ley, con todos los defectos que pueda tener -y que hay que revisar-, es dejar en la indefensión completa a los más pequeños, porque en la ley de la selva los grandes se comen a los chicos. Además, se generó una discusión de orden político que nos viene mal. Cuando hemos hecho un esfuerzo por irnos ordenando, se plantea este tema que no sólo genera discordia con el gobierno y dentro de la Nueva Mayoría, sino que es una señal muy complicada para el país, para nuestra economía y para cómo nos ven desde afuera, donde la certezas jurídicas son muy importantes. ¿Y la responsabilidad del gobierno en esto? Al gobierno lo ponen en una posición muy incómoda, porque va a tener que plantear al Tribunal Constitucional problemas de este proyecto de ley. Pero si le han pedido tanto coordinar a la Nueva Mayoría, ¿por qué el gobierno no intercedió? Es difícil gobernar y darle el gusto a todos. Seguramente el gobierno trata de no generarse problemas con algunos o con todos los actores de la Nueva Mayoría. Es entendible, pero llega un momento donde hay que tomar decisiones, y es ahí donde radica la crítica de todos. Este tema de la pesca es el típico ejemplo donde explota una bomba de racimo puesta por una bancada. Dos vicepresidente de su mesa le habían pedido formalmente a Eyzaguirre que se pronunciara sobre el tema, y el gobierno no lo hizo. Supongo que el gobierno no dijo nada porque quien primero tenía que resolver el tema era la mesa de la Cámara, y no lo hizo. Pero no hay que hacerse el leso con el tema de fondo, y es que en la forma de hacer política actualmente hay una incontinencia de plantear ideas o proyectos que parecen muy rimbombantes, muy simpáticos para ciertos sectores de la opinión pública, que lleva a que ideas que pueden ser razonables se transformen en problemas políticos serios y con efectos no deseados. Eso es lo que nos pasa la cuenta cuando medimos lo que pudo haber sido la recuperación de la confianza de la opinión pública. Lamentablemente estos ejemplos no nos escarmientan. Tenemos que ser más responsables en acotar las expectativas, porque la ciudadanía se empieza a cansar de estos voladores de luces, de estas cosas rimbombantes o proyectos individuales o de creer que uno se puede salvar solo. ¿El gobierno se abstiene de entrar en conflicto con el PC? Eso hay que preguntárselo al gobierno. Cuando dice que uno no puede creer que se puede “salvar solo”, ¿apunta a que el PC se trata de salvar solo? No sé si salvar. Yo creo que todos los partidos caemos de repente en el tema de reafirmar nuestras identidades, y no nos damos cuenta que eso genera problemas en los otros. Por ejemplo, en materia laboral una de las diferencias importantes que tenemos con el PC tiene que ver con la lucha histórica que ellos han tenido por crear sindicatos únicos, y nosotros creemos en la libertad sindical. Ahí hay una diferencia histórica, y nosotros no vamos a cejar y ellos no van a cejar. Entonces, hay que construir una articulado que sea compatible. Y me parece que en materia de educación la visión más estatista del PC choca con el pluralismo que nosotros siempre hemos peleado en la educación. Por eso es tan importante que cuando se envíe el proyecto de educación, haya sido trabajado previamente con los partidos, porque hoy día el PC no puede pretender, siendo minoría total y absoluta, plantearle a la gran mayoría de los chilenos un sistema que ya casi no existe en el mundo, y nosotros tampoco podemos pretender imponer nuestra verdad. Los grupos que están más a la izquierda en la Nueva Mayoría, como el PC y el MAS, interpretan eso como “deslealtad” con el programa. Bueno, nosotros tenemos fuertes críticas de la visión totalitaria que tienen ellos respecto de algunos regímenes, donde justifican que se violen los derechos humanos. Pero las críticas de ellos están en el marco de su comportamiento con la agenda programática, con una suerte de falta de compromiso de ustedes con las reformas. Esa opinión es mal intencionada, porque no es efectiva. Los hechos demuestran que la DC en el Parlamento ha votado, prácticamente de manera unánime, todos los proyectos del gobierno, y hemos hecho siempre todos los esfuerzos por buscar acuerdos al interior de la Nueva Mayoría. Y eso lo vamos a hacer siempre, porque forma parte de la esencia de nuestro partido, de nuestra trayectoria política, a diferencia del PC chileno, que siempre ha sido un partido cerrado y sectario, al que lamentablemente todavía le falta renovarse mucho. Tienen una forma muy vertical de tomar decisiones, que obedece a otras lógicas. Han avanzado, pero yo creo que los hechos mismos y la gente los va a obligar mucho más en eso. ¿En el resto del mundo hay algún Partido Comunista que usted considere “más avanzado”? Hay muchos que dejaron de ser comunistas, hace rato. Eso le pregunto. Esa pregunta debería hacérsela a todos los que han salido de PC en los últimos años, y que ahora forman parte de otros partidos que también están en la Nueva Mayoría. Pregúnteles a ellos por qué se han salido. Y si es así, senador, ¿cree que los comunistas tienen una visión que le aporta a la DC? Se lo pregunto por el debate respecto de proyectar la Nueva Mayoría y ser nuevamente coalición con ellos. A la DC no. Se supone que le tienen que aportar a la implementación del programa de gobierno. ¿Le aportan a la implementación del programa? Yo creo que sí, así como aportamos nosotros, el PS, el PPD, los radicales, los partidos chicos… En Chile tienen una representación, tienen una existencia, una trayectoria, son partidos con tradición. Todos sabemos lo que son. Ellos han pasado por distintas etapas: en sus definiciones internas, la lucha armada. Ahora vienen valorando la democracia, cosa que nos alegra mucho, y por eso están en la Nueva Mayoría, sino no estarían. ¿Y en Venezuela y Cuba? Todavía tienen reminiscencias del pasado. www.latercera.com
  17. Rossi contraataca: prepara denuncia contra Gutiérrez por mal uso de recursos públicos El senador apuntó al mal uso de asignaciones parlamentarias por parte del diputado comunista. La guerra declarada entre los parlamentarios de Iquique suma un nuevo episodio. Esta vez -y tras meses de inactividad por un tratamiento contra el cáncer- la ofensiva está en manos del senador Fulvio Rossi (PS), quien prepara una denuncia contra el diputado Hugo Gutiérrez (PC), por mal uso de recursos públicos. Según explicó Rossi, la base de su demanda surgió por una serie de documentos que recibió en su oficina, y en los que figura la aparición de un centro comunitario en la dirección de la oficina parlamentaria de Gutiérrez, en la calle Vivar 470, registrada en la Cámara como Vivar 474, aunque se trata del mismo edificio. Se trata de un centro comunitario llamado Centro de Derechos Humanos, Defensoría Ciudadana DHG, constituído como persona jurídica sin fines de lucro. En la directiva aparece Matías Ramírez Pascal, como secretario, y Ángela Petruzzi Carvajal, como tesorera. Ambos son asesores legislativos de Gutiérrez. El primero es abogado y la segunda encargada de la sede, según información de la Cámara. Según un oficio del Comité de Auditoría Parlamentaria, emitido en abril de 2015, las oficinas parlamentarias están destinadas exclusivamente al cumplimiento de la labor parlamentaria, “sin que puedan realizarse en aquellas otras actividades, aún consistan en acción social en beneficio de la comunidad”. Se agrega que los asesores y el personal de apoyo de los parlamentarios no puede prestar servicios profesionales o técnicos directos a la comunidad, “independientemente que las prestaciones invlucren o no un pago por parte del beneficiario”. El sitio de Facebook del Centro está encabezado por una imagen con el emblema “Pescando Corruptos”, que acompaña las caras de Marta Isasi, Pablo Longueira, Jaime Orpis, Jorge Ulloa, Pablo Galilea y Fulvio Rossi. “He recibido estos antecedentes en mi oficina parlamentaria. Me parecen graves. Claramente hay mal uso de asignaciones parlamentarias y probablemente fraude al fisco”, dijo Rossi, que entregará los antecedentes a la comisión de ética de la Cámara y estudia alternativas para denunciar los hechos. Gutiérrez señaló que lo que hacen sus asesores es “una actividad pro ayuda de la gente”, y que no tienen dedicación exclusiva a la labor parlamentaria. Más tarde agregó que “le he brindado y le seguiré brindando apoyo a cualquier organización que lucha contra el abuso de poder en forma solidaria y gratuita para la comunidad. Y lo menos que puedo hacer es brindar espacio para que se constituyan”. Tanto Gutiérrez como su abogado y asesor, Enzo Morales, sostuvieron que el centro solo utilizó la dirección de calle Vivar para constituirse, pero que nunca ha funcionado ahí. “Se constituyó ahí porque tiene un salón para reuniones, acto seguido comenzó a trabajar en una oficina distinta”, señaló Morales. No obstante, según publicaciones de prensa local que no fueron desmentidas, los asesores sí han atendido a personas en la sede. Curiosamente, Gutiérrez acusó de lo mismo a Rossi en septiembre pasado. En aquella oportunidad por duplicidad de funciones de sus oficinas parlamentarias para la Corporación Casa Abierta. www.latercera.com
  18. Se agudiza la pugna PC - DC por influir en el gobierno El enfrentamiento por la moción que busca anular la Ley de Pesca y las insalvables diferencias por la reforma laboral, que forzarían su postergación para marzo, profundizó esta semana la desafección entre los dos extremos de la Nueva Mayoría. El martes, el Partido Comunista obtuvo el beneplácito de la Cámara para llevar adelante una iniciativa parlamentaria casi sin precedentes: un proyecto que busca declarar la nulidad de una normativa vigente, la actual Ley de Pesca. Lo que el PC celebró como un triunfo histórico fue percibido por otros partidos como un acto de populismo y un preocupante precedente para la institucionalidad del país. Y varios parlamentarios -tanto de oposición como de la Nueva Mayoría- consideraron incomprensible que el gobierno se mantuviera al margen de lo que estaba sucediendo. Más aún, considerando que desde la misma coalición se le había pedido a La Moneda, con anticipación, adoptar una postura frente al tema. Esto lo habían hecho dos diputados y vicepresidentes de la DC, a través de una carta al ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. Lo ocurrido reafirmó un diagnóstico que se ha ido incubando al interior de la DC y que ha tenido eco en otros partidos: que el gobierno prefiere no intervenir en asuntos conflictivos dentro del bloque oficialista, entre otras cosas, para no incomodar al PC. El contexto detrás de este análisis incluye numerosos episodios de enfrentamiento entre el PC y la DC, asuntos que han incluido varias de las principales reformas del Ejecutivo, lo que ha puesto en una compleja situación a La Moneda. Entre otras cosas, ambos partidos han protagonizado fuertes disputas por el contenido de las reformas educacional y laboral, y también por un tema que genera una sensibilidad particular en los sectores más conservadores de la Nueva Mayoría: la despenalización del aborto. Todo esto, sumado a las diferencias históricas sobre los derechos humanos y el régimen militar. “Pareciera que el PC tuviera trato preferencial. No imagino la misma tolerancia gubernamental si otro partido promoviera algo tan fuera del programa y de la filosofía de la Nueva Mayoría como este atajo institucional. Es gravísimo, porque mañana podrá alguien sugerir que anulemos la Constitución, porque la aprobaron cuatro generales y se ratificó en un plebiscito fraudulento”, dijo el diputado PPD Pepe Auth. Uno de los efectos de este “trato preferencial” es que en la DC hay varios dirigentes que advierten una suerte de “doble estándar” respecto de lo que ocurre con ellos: cuestionan que mientras a los DC se los tilda de desleales por contradecir a La Moneda, las diferencias del PC con el Ejecutivo serían consideradas “opiniones válidas”. El hecho de que el PC tenga sólo seis diputados -versus los 27 representantes de la DC, entre diputados y senadores- aumenta la sensación de desproporción que -se quejan en la falange- existiría en el actuar del Ejecutivo. “El problema del gobierno es que pone más atención en agradar a una minoría que en construir las mayorías que necesita para gobernar. Y eso se nota a cada rato. Le está fallando la brújula, y por eso se queda reiteradamente atrapado en debates que extreman las cosas, perdiendo de vista todos los espacios en que es posible avanzar en nuestra agenda de reformas. Es como si lo importante fuera verse muy de izquierda, más que hacer las cosas bien”, comentó el diputado y vicepresidente DC Sergio Espejo. Su crítica resume un veredicto con el que prácticamente nadie dentro del oficialismo difiere: la urgencia de que el gobierno comience a zanjar los conflictos internos del bloque, marcando su posición frente a debates ideológicos y “arbitrando” cuando haya posturas irreconciliables entre los partidos. Esa fue una de las solicitudes que los timoneles le hicieron a la Presidenta Bachelet la semana pasada en Cerro Castillo, y una de las exigencias de los senadores de la Nueva Mayoría cuando la reforma laboral quedó en punto muerto esta semana. En un periodo marcado por la promesa de implementar grandes reformas, y con un conglomerado que por primera vez reúne a democratacristianos y comunistas, no se trata de una tarea fácil. Más aún, por lo que se advierte como una “debilidad” del Ejecutivo por el ala izquierda del bloque en un contexto en que la economía ha hecho reforzar su postura a los sectores “moderados” del oficialismo.En el segundo grupo está principalmente la DC, pero se ha consolidado también la presencia de una importante facción PPD. Gallito por la reforma laboral Un episodio que grafica la compleja situación de La Moneda ante la pugna del PC y la DC por influir en la agenda del gobierno ocurrió el martes, cuando el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, se reunió con los senadores de la DC para tratar de avanzar en un acuerdo para destrabar la reforma laboral. El partido se negó argumentando, entre otras cosas, que había sido una mala señal del gobierno no reponer la indicación sobre “adecuaciones necesarias” en caso de huelga, luego que los integrantes oficialistas de la Comisión de Trabajo -considerados más “progresistas”- la modificaran. Era una enmienda del Ejecutivo, y según la propia ministra del Trabajo, Ximena Rincón, se repondría en sala, algo que no se cumplió finalmente. El PC acentuó sus críticas y acusando una postura “intransigente” de la DC, advirtieron que la discusión por la reforma laboral se resolvería en una comisión mixta. Si bien en la DC admiten que hay debates en los que el gobierno los ha escuchado -en especial, en la discusión sobre la despenalización del aborto, donde el gobierno accedió a postergar su votación en la sala de la Cámara para marzo-, el saldo final les parece favorable al PC. Entre otros episodios, recuerdan cuando el timonel comunista, Guillermo Teillier, advirtió que el partido evaluaría su permanencia en la Nueva Mayoría en caso de un cambio de rumbo del gobierno. Luego de eso, ocho ministros visitaron a la colectividad en su último congreso, mientras que Bachelet envió una carta agradeciendo la “lealtad” comunista. Finalmente, el rumbo del gobierno no cambió. Por definición de la propia Mandataria, se mantuvo la línea inicial de las reformas, pese a quienes impulsaban, incluso al interior del gabinete, una línea más moderada. Posteriormente vino la compleja negociación del reajuste al sector público, en la que el Ejecutivo tuvo la difícil tarea de evitar una paralización de los servicios, y el PC, en bloque, votó en contra de su propuesta. Esto, sumado al aviso de la colectividad de que llevará a comisión mixta la Ley de Partidos por contener una normativa que atenta contra su mecanismo de elección interna, ofensiva en la que junto al PC también está el PS. Con todo, lo ocurrido con la Ley de Pesca tuvo una connotación diferente, pues tuvo que ver con una iniciativa que puede repercutir en varias esferas.“La diferencia es que esta última no es sólo una medición de fuerzas al interior del gobierno y de la Nueva Mayoría, sino un claro cuestionamiento al estado de Derecho. Además de ser demagógica, populista e irresponsable, es una medida claramente inconstitucional”, se quejó el senador DC Ignacio Walker. En su opinión, en este episodio “claramente el gobierno desperdició una oportunidad para dibujar las líneas rojas, es decir, aquello que no se puede traspasar. Al guardar silencio, renunció a ejercer su liderazgo”. www.latercera.com
  19. Camila Vallejo le “toca la oreja” a un sector de la DC en encendida entrevista The Clinic Online 09 Enero, 2016 A propósito del episodio Burgos, sostiene que ese era el instante “para ponerle freno a una seguidilla de acciones un tanto desleales de parte de un sector de la Democracia Cristiana”. “Si hubiera estado en el lugar de la Presidenta, sí habría aceptado la renuncia del ministro Burgos. O, rechazada la renuncia, después yo misma lo habría despedido”, asegura. “Hay una crítica dirigida por parte de un sector de la DC, de la que obviamente es parte el ministro Burgos, que definen que hable el presidente de la DC en su momento. Yo creo que eso es sumamente desleal, por decir lo menos”, subraya. “Creo que era el momento para ponerle freno a una seguidilla de acciones un tanto desleales de parte de un sector de la Democracia Cristiana al interior del Gobierno”, es como responde la diputada del PC, Camila Vallejo, para referirse al impasse Burgos-Bachelet por el viaje secreto de la Mandataria a la Araucanía. Según confiesa la ex líder estudiantil en entrevista con El Mercurio, “si hubiera estado en el lugar de la Presidenta, sí habría aceptado la renuncia del ministro Burgos. O, rechazada la renuncia, después yo misma lo habría despedido”. Su argumento lo explica porque según dice “cuando son ministros de confianza, del equipo más cercano de la Presidencia, lo que corresponde cuando se enfrentan a situaciones complicadas es conversarlo y resolverlo internamente y no hacer una exposición al nivel mediático que se alcanzó, desde mi punto de vista, muy intencionadamente”. En medio del análisis del episodio, Vallejo también responde por cómo evalúa la gestión del jefe de gabinete. “No tengo una muy buena evaluación de la gestión del Ministerio del Interior, tanto por lo que sucedió con los camioneros, como por el manejo de los distintos conflictos con los trabajadores. Hablo de cómo se gestionó el conflicto con los trabajadores subcontratistas del cobre, que, no por una responsabilidad directa del ministro del Interior, pero terminó con una muerte de un trabajador. Con cómo se manejó el paro del Registro Civil, la movilización de los trabajadores de la Dirección General de Aeronáutica. Más allá de compartir o no las demandas de los trabajadores, creo que fue una gestión más característica de un gobierno de derecha que de un gobierno que busca por sobre todas las cosas el diálogo. Diría que en el Ministerio del Interior más bien se apostó a legitimar por la vía de los hechos el reemplazo en huelga, uno de los temas que más cortapisa se ha puesto en la discusión laboral”. Volviendo al tema de la Araucanía, se le consulta si acaso no fue legítimo el reclamo de Burgos. Dice que sí, “pero no con tanto escándalo”. Para Vallejo, el hecho da cuenta además que la DC es un partido muy diverso. “En el mismo Parlamento uno ve que hay distintos espíritus. Con lo último sucedido con el ministro Burgos, claramente más que criticar al segundo piso, tienden a tirar dardos directamente a la Presidenta. Hay una crítica dirigida por parte de un sector de la DC, de la que obviamente es parte el ministro Burgos, que definen que hable el presidente de la DC en su momento. Yo creo que eso es sumamente desleal, por decir lo menos. Puede ser que distintos militantes, parlamentarios, partidos, hagan críticas por el manejo del gobierno, de la Presidenta, pero otra cosa es que se haga desde la posición del Ministerio del Interior”. En ese aspecto, responde por la carta que 26 históricos de la falange escribieron para criticar el rumbo del gobierno, esto luego del impasse Burgos. “Es ese sector de la DC el que menciono. Eso abiertamente, desde mi punto de vista, casi raya en lo sedicioso. No es nuevo, y tiene como contrapunto otra carta de un sector de la DC donde firma por ejemplo Yasna Provoste, que defiende el programa de Gobierno. Ahí se refleja claramente que hay dos ánimos, dos espíritus dentro de la DC. Uno que tiende más bien al boicot permanente a las reformas, diciendo incluso que no están de acuerdo con el contenido. Ese sector es desde un punto de vista político-ideológico es mucho más cercano a la derecha, a RN, incluso a la UDI, que a las ideas del Gobierno y el programa de la Nueva Mayoría”. Se le recuerda que alguna vez dijo que le dolería la guata pactar con sectores de la DC. “Quizás lo llevé a una cuestión sintomática, un poco física, pero también tiene que ver con política…No tengo problema en hacer alianza con la DC. Siempre hubo un llamado, del PC incluso, con (Salvador) Allende, de un acercamiento en la línea más de lo que (Radomiro) Tomic planteaba. Pero hay un sector permanente en la historia de Chile que es mucho más conservador, más de derecha, que también se reflejó en un actor bastante traicionero con el mismo gobierno de la UP en ese momento, que no era representativo del conjunto del partido, pero estaba presente y que hoy yo creo que sigue estando presente”. Proyecciones presidenciales Tema obligado por su presencia en la agenda, Vallejo responde además por el escenario presidencial 2017, para muchos ya en camino. En ese sentido, se le consulta por Marco Enríquez-Ominami. “Daba la posibilidad de ampliar la Nueva Mayoría. No sé cómo va a salir del caso SQM. Creo que eso es un problema grande, lamentablemente. Porque más allá de la legalidad o no, hay un tema ético. Él quizás puede no considerar que es un problema ético, pero todos los casos que han salido por SQM, Penta, Caval, empañan mucho a las figuras políticas. No sé cómo va a salir de eso. Veía en él no sé si un candidato, pero sí la posibilidad de ampliar la Nueva Mayoría a más sectores, no solo al PRO. También a Revolución Democrática, a otros partidos. A pesar de que ha enfrentado bastante bien el caso del financiamiento a su campaña por SQM, creo que lo ha empañado bastante y eso es un problema”, responde. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/01/09/camila-vallejo-le-toca-la-oreja-a-un-sector-de-la-dc/
  20. PPD, PC y PR cierran pacto para lista de concejales y presionan al PS Equipos técnicos de los tres partidos se reunirán hoy para oficializar el acuerdo. Socialismo buscaba dilatar definición hasta enero por rechazo interno a alianza con la DC. El lunes pasado, el PPD tomó una decisión clave durante la reunión de su comisión política. Ese día, la colectividad decidió no esperar más para zanjar la composición de las listas a concejales para la elección municipal de 2016 y acordó pactar con el PC y el PR, luego que hace dos semanas la presidenta del PS, Isabel Allende, pidiera a sus pares de la Nueva Mayoría extender el plazo para esta definición, programado inicialmente para el 15 de diciembre. En una reunión con el bloque, Allende había admitido que en sectores de su partido existe reticencia a la idea de reeditar el eje histórico PS-DC, razón por la cual advirtió que antes de tomar una decisión debía consultarlo en el comité central de la tienda, programado para el 9 de enero. Las presiones internas en el socialismo habían reabierto las posibilidades para que el PPD pudiera pactar con ellos, algo que se había conversado hace meses. Sin embargo, luego que en las últimas semanas avanzaran, pese a la postura pública del socialismo, las negociaciones privadas entre el PS y la DC, el timonel del PPD, Jaime Quintana, se contactó con sus pares del PC y del PR, Guillermo Teillier y Ernesto Velasco. Esto, luego de la decisión de la comisión política. En esas conversaciones, los tres dirigentes coincidieron en la necesidad de no dejar para enero la definición de las listas de concejales, con el objetivo de no retrasar más el proceso de elección de candidatos. Así, el día de ayer estos tres partidos acordaron anunciar el próximo lunes -en una reunión de todos los presidentes y secretarios generales de la Nueva Mayoría- la decisión de ir juntos en una nómina de concejales. De hecho, hoy cerrarán el acuerdo en una reunión técnica de sus representantes para definir los detalles del pacto. “El PPD tomó esta decisión pudiendo haber tomado otra, pero hay que mirar el contexto de la realidad de la Nueva Mayoría. Siempre dijimos que para el PPD había dos vías abiertas: una con el PS y otra con el PC y el PR. En ambos casos se trataba de listas equilibradas y resguardaba las conversaciones a futuro”, dijo ayer Quintana. Tras la decisión, los involucrados se lo comentaron a Allende, quien habría admitido que el anuncio terminará presionando el debate interno en el PS. Si bien esta alianza provoca como resultado natural que el socialismo arme una lista con la DC, Allende buscaba ganar tiempo para contener la presión interna y zanjar el acuerdo sin pasar a llevar a las bases del partido, que son las que más rechazo tienen a pactar con la falange. El problema principal es el reclamo de algunos dirigentes regionales que apuntan a una falta de “lealtad” de ese partido con el gobierno y las reformas. Al respecto, Velasco comentó que “lo relevante es que hay que despejar los factores de incertidumbre, y no podíamos seguir dilatando una definición que dañaba a nuestros candidatos y también a la ciudadanía”. Por su parte, Teillier, sostuvo que, además de tratarse de un pacto electoral, el acuerdo PPD-PC-PR da continuidad al gobierno. “La importancia política de reeditar este pacto es que manifestamos el propósito de seguir unidos cumpliendo el programa de la Presidenta y de abrir la posibilidad de seguir en un nuevo período presidencial”, dijo. Así, se utilizará el esquema de los comicios de 2012, cuando el PPD pactó con el PR, mientras que el PS con la DC. Aquella vez se recurrió a un pacto por omisión con el PC en algunas comunas. Hoy, con ese y otros partidos al interior de la coalición, los tres timoneles coincidieron en recomendar al bloque llevar dos listas de concejales, sumando al MAS y la IC en cada nómina. www.latercera.com
  21. PC advierte futuras diferencias con La Moneda tras rebelión por reajuste En algo inusual, diputados votaron en contra de propuesta para salarios públicos. Partido rechazó acusaciones de "deslealtad" y cuestionó postura del Ejecutivo. Ayer, en una actitud inusual para la colectividad más disciplinada del oficialismo, la bancada de diputados del Partido Comunista votó dividida la propuesta del gobierno de reajustar en un 4,1% los salarios del sector público. Era el tercer trámite legislativo de la iniciativa, y el PC actuaba con resignación tras constatar que la ofensiva que lanzaron el miércoles no surtiría efecto. Ese día, en el primer trámite del reajuste, los legisladores de esa colectividad votaron en bloque, rechazando la cifra del Ejecutivo. La decisión tenía como objetivo dar una señal de fuerza para que La Moneda aumentara su oferta en el Senado, algo que finalmente no ocurrió. Así, advertidos de que el Ejecutivo no modificaría su postura, la bancada se reunió ayer por la mañana y acordó actuar con libertad de acción en la votación que se realizaría minutos más tarde. “Los efectos que la votación de la bancada iban a tener en un sentido u otro no eran resolutivos”, explicó el jefe de los diputados del PC, Lautaro Carmona, quien, en todo caso, se ausentó de la sesión. Finalmente, Camila Vallejo, Hugo Gutiérrez y Karol Cariola mantuvieron la posición inicial y votaron en contra, mientras que el presidente de la colectividad, Guillermo Teillier, junto a Daniel Núñez, votaron a favor. En total, el reajuste se aprobó ayer en la Cámara con 47 sufragios a favor, 24 en contra y 17 abstenciones. El miércoles, cuando el PC rechazó en bloque la propuesta, recibió críticas al interior del oficialismo. El partido había optado por representar el planteamiento de los trabajadores del sector público, e incluso buscó lograr, sin éxito, un bono de término de conflicto. Todo esto, alineándose con el sector históricamente vinculado a ese partido, en un año en el que algunos dirigentes del PC han admitido, en privado, un costo por formar parte del gobierno y haberse alejado, aunque sea en parte, de las manifestaciones y movilizaciones en las calles. En este contexto, en la Nueva Mayoría apuntaron a una suerte de “deslealtad” del PC con el gobierno, precisamente del partido que ha sido destacado antes por apoyar fielmente el programa de Bachelet. Ayer, Teillier desechó los cuestionamientos. “Este no es un problema del programa de gobierno, con el que nosotros hemos sido muy leales. Este es un problema coyuntural, pero es un problema coyuntural serio, que tiene que ver con los trabajadores”, dijo. Por lo mismo, el diputado clarificó que su decisión de votar finalmente a favor no significaba un gesto al Ejecutivo, sino que lo hizo porque el reajuste se aprobaría de todas maneras. En ese cuadro, consideró que rechazar la propuesta del gobierno “hubiera sido darle falsas esperanzas a los trabajadores”. Así, el timonel del PC resintió el actuar de La Moneda. “Siento que el gobierno debería haber tenido otra actitud. Era un gesto de generosidad casi mínimo”, comentó, junto con señalar que, especialmente en materias relacionadas con los trabajadores, “en el futuro es muy posible que en las negociaciones tengamos diferencias con el Ejecutivo”. Reforma laboral Para el PC, el panorama se complica aún más con miras a la tramitación de la reforma laboral y al rol que podrían jugar algunos senadores de la DC y el PPD en ese proyecto. “No tenemos la seguridad de que ahí se va a respetar lo que se aprobó en la Cámara de Diputados, que corresponde a un sentimiento de los trabajadores y de nosotros”, admitió Teillier. Durante la tarde, el PC difundió una declaración pública, en la que profundizó en estos puntos. “Se nos ha acusado de deslealtad con el gobierno. Nosotros no hemos atentado contra el programa de la Nueva Mayoría”, se lee en el texto, en el que también se advierte que “cuando se trate de defender los derechos de los trabajadores, es muy posible que tengamos diferencias con el gobierno”. En otro párrafo del comunicado, la colectividad agrega, respecto a la reforma laboral, que “sabemos que hay indicaciones o intenciones de cambiar el acuerdo logrado en la Cámara en un sentido regresivo de su esencia”. Así, finalizan la declaración señalando que “esperamos más claridad del Ejecutivo y que se cumplan los acuerdos programáticos”. www.latercera.com
  22. Guillermo Teillier: “La DC tiene temor a que se reedite un conglomerado de izquierda parecido al que llevó adelante el proceso de la UP” Macarena García Lorca 17 Noviembre, 2015 Pese a las dificultades que ha enfrentado el Gobierno para llevar adelante las reformas comprometidas, el Partido Comunista (PC) hace un balance positivo del proceso y se siente satisfecho con el cumplimiento del programa. Si se obtienen buenos resultados, los comunistas apuestan porque se abrirá el camino para nuevas luchas, como una reforma profunda al sistema de salud y el fin del sistema de previsión social privatizado. En entrevista con The Clinic Online, en el ex Congreso de Santiago, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, abordó el buen momento que vive el partido, el escenario político, el avance de las reformas y los principales temas que quedan pendientes para la coalición. El último Congreso Nacional del PC contó con la masiva presencia del gabinete y con una carta de la Presidenta Michelle Bachelet, en la que la Mandataria agradeció el apoyo y la lealtad con el Gobierno. Además, la farmacia popular de Recoleta, impulsada por el alcalde Daniel Jadue, tiene a una de sus figuras atravesando uno de sus mejores momentos. Sobre las elecciones municipales del próximo año, Teillier aclaró que el partido no tiene grandes ambiciones y que van “piano, piano”. En relación a la dificultad para formar la lista de concejales, el diputado llamó a la DC a dejar la sospecha de lado. ¿Cómo se vivió en el partido el alto impacto político de la farmacia popular de Recoleta y la buena recepción de la ciudadanía? Lo hemos tomado muy bien, es una muy buena iniciativa. De una manera muy original, puso en el tapete un tema gravísimo que es el alto costo de los remedios en Chile. Esperamos que sea una iniciativa que se extienda y que vaya en beneficio de quienes necesitan los remedios. Esto no debería ser un negocio. ¿El alcalde Jadue irá a la reelección o piensan proyectarlo como candidato al Parlamento? No, él está decidido a seguir siendo alcalde, por lo menos un periodo más, está haciendo mucho empeño para eso. Sé que es complejo porque la derecha en Recoleta es muy fuerte, pero creo que ha hecho una buena gestión, y con esta iniciativa, entre otras, me parece que se ha ido posicionando mucho mejor. Por cierto, más adelante tendrá otras proyecciones. Diputado, a dos años de integrar la Nueva Mayoría, ¿el PC se siente satisfecho dentro de la coalición y como miembro del Gobierno? ¿Cómo ha sido el proceso? Ha sido una experiencia nueva, después de cuarenta años que no estábamos en un gobierno, ha sido difícil, los otros nos llevaban años luz en cuanto a experiencia sobre cómo actuar en un gobierno, en un gabinete o una repartición pública. Creo que nos hemos puesto al día rápidamente. Nos satisface enormemente que hasta ahora se haya ido cumpliendo con la mayoría de las reformas que se propusieron al pueblo de Chile, pese a los matices o diferencias, se han ido cumpliendo. Lo mejor de eso es que, incluso a último minuto en algunos casos, la NM se ha alineado para votar favorablemente las reformas. Pero no existe algo de frustración porque las reformas y el programa no se ha podido llevar adelante a cabalidad? Por ejemplo, ¿el compromiso de una Nueva Constitución? No, hasta ahora el programa se ha cumplido a cabalidad, no hay que confundirnos en eso. El proceso de la nueva constitución ya se lanzó y no está cerrada la puerta a la asamblea constituyente, eso lo va a tener que definir el próximo Congreso. Precisamente, me refiero a que se pospuso para el próximo gobierno. Sí, claro, yo creo que nunca se pensó que se podía terminar con un proceso constituyente en un par de años, esto es un proceso largo. Así como tampoco la descentralizacion se va a terminar en este gobierno, pero va a quedar avanzada. El proceso educativo llevará un par de gobierno más, son reformas estructurales muy profundas. El que piensa que esas cosas se hacen de la noche a la mañana, está muy equivocado. Las reformas están caminando, lo que no hay que confundir con los problemas de gestión, que se han producido, por ejemplo, en el tema de salud, con el cual estamos muy precupados. ¿Cuál es el análisis del PC en torno a la crisis en el Minsal? Nuestro análisis es que hay que ir derechamente a una reforma profunda estructural de la salud pública en Chile, a través de parches y lo que se está haciendo hasta ahora, es imposible solucionarlo. Tiene que haber una reforma integral de todo el sistema de salud. ¿En que consistiría esa reforma? Un reordenamiento y priorización de todo el sistema de salud pública y ver cómo realmente se garantiza el derecho a la salud de las personas. No partir de cero, no es que el que exista sea un mal sistema, no estamos por desmantelarlo, sino por modernizarlo, darle muchas más herramientas y subir los presupuestos de salud que son muy bajos. En materia de educación, al Gobierno le ha costado sacar adelante la reforma, se habla de improvisación y poca claridad. ¿Cómo lo ve usted? No sé si hay improvisación del Gobierno, se lo acusa de eso. Yo creo más bien, que el Gobierno hace una propuesta y luego va al Congreso, en ese camino recibe contrapropuestas, indicaciones, tiene que escuchar a la ciudadanía, a los incumbentes. Después se va rearmando el mono con todos esos antecedentes y eso es bien difícil en el proceso educativo. Es difícil compatibilizar todas las opiniones, pero poco a poco el gobierno lo ha ido logrando. Yo, por ejemplo, no era partidario de partir por donde se partió con la reforma de educación, ahora estoy convencido que se dio un buen primer paso, porque si hubiéramos asumido ahora terminar con el lucro en la educación, habría sido mucho más difícil. Claro, la decisión fue empezar por lo más complejo. Esa decisión abrió el camino, luego pasamos la carrera docente, que también era muy difícil. No se puede decir que sin conflicto, pero se dio el diálogo, que era lo que nosotros propiciábamos. Ahora estamos aprobando la gratuidad, se llegó al acuerdo y se logró armar el puzzle. Cómo vive el PC, que se caracteriza por ser un partido disciplinado, que se cuadra con el gobierno, las tensiones al interior de la coalición, por ejemplo, en materias como reemplazo en huelga o el aborto. Defendiendo nuestras posiciones, es decir, en el tema de la reforma laboral hemos sido bien claros. No vamos a apoyar ninguna indicación del Senado que contravenga lo que ya hemos acordado. Los senadores están tratando de hacer retroceder lo que avanzamos en la Cámara. Están tratando de quitarle el piso a esos acuerdos. ¿Cuál siente que es el costo para el PC de estar en la NM? Creo que es mucho más beneficioso el resultado. Nos parece que si logramos llevar adelante las reformas y que finalmente se cambie la constitución pinochetista y que, en ese cambio, exista participación ciudadana. Si todo ese proceso tiene resultados, va a ser beneficioso para abrirle el camino a las luchas futuras, o sea, nuestro camino no termina aquí. ¿Cuánto resienten las bases que el PC esté en en el gobierno, cuentan con su apoyo? Empezamos un proceso de congreso y la discusión está abierta. El comité central recomendó mantener las condiciones para seguir en una coalición como ésta, incluso con la posibilidad de ampliarla. ¿Pero para qué? Para seguir haciendo reformas, para seguir democratizando el país, para luchar contra la desigualdad, para lograr mayor participación de la ciudadanía, eso es lo que nos interesa. El congreso dirá si este es el camino u otro. Ahí podremos ver cómo se viene la mano de las bases del partido. Creo que vienen bien, hay un pensamiento mayoritario que debemos seguir adelante en este esfuerzo. Nosotros entramos a este gobierno por el programa y las reformas, ser gobierno por ser gobierno sencillamente no nos interesa. ¿Cómo ve la conducción del Ejecutivo, se dice que el gobierno no dialoga lo suficiente con sus partidos? Debería haber un trabajo más armónico. Todos nos dicen que los comunistas somos los más disciplinados y leales, nos gusta ser disciplinados, pero no veo lo mismo en otros partidos. Si todos estuvieran dispuestos al cumplimiento del programa, no se quejarían tanto. ¿Cuáles son para ustedes los temas pendientes que dejó fuera este gobierno? Nos falta todo el tratamiento de las empresas extractivistas mineras, las empresas estratégicas, el tema de la previsión social, hay que terminar con las AFP, avanzar a un sistema mixto, la reforma a la salud, seguridad ciudadana y reconocimiento de pueblos originarios. LAS MUNICIPALES ¿Qué piensa de la derecha actual? Hemos sufrido ataques de la UDI desde que llegamos al Parlamento, como el tema de la ficha de protección social de mi mujer o los supuestos vínculos con las FARC y la violencia en La Araucanía. Veo dos derechas, una que se porta civilizadamente y hay otra que todavía está anclada a la lógica de la dictadura, no me cabe duda. La UDI en eso lleva el pandero. ¿Por el peso de la historia, le cuesta tener que negociar con ellos? Es la realidad de Chile, hay que enfrentarla con valentía, sino tendríamos que esconder la cabeza como la avestruz. Aquí se sigue dando una confrontación ideológica y política. Quedó muy claro quién era quién en la votación para el cierre de Punta Peuco. ¿Cómo evalúa a los ex líderes estudiantiles hoy en el Parlamento? Estoy muy contento con la bancada juvenil, nuestros tres diputados son muy buenos, Camila Vallejo, Karol Cariola y Daniel Núñez lo han hecho excelente, son parte de la renovación del partido. Tenemos futuro. Se aproximan las elecciones municipales, ¿en qué comunas les gustaría ganar? Queremos mantener las que tenemos y quizás competir en Estación Central, que estuvimos a punto de ganar en las elecciones pasadas. No somos tan ambiciosos, vamos piano, piano. Aún no se zanja el tema de los pactos electorales. No sé porque nos demoramos en determinar cómo van a ser la listas de concejales. Creo que tiene que ver con la posición de la DC, tienen temor a que se reedite un conglomerado de izquierda parecido al que llevó adelante el proceso de la UP, que sería entre el PPD, PS y el PC. Ningún partido está en esa línea, aunque bueno siempre hay que fortalecer las posiciones de izquierda, pero nunca ha sido contra la DC. Sabemos que si falla un partido, no podemos llevar adelante las reformas, porque son votos esenciales, incluso los nuestros, que somos tan poquitos. Tenemos que seguir juntos en este proceso. Espero que la DC deje de lado la sospecha para que todos estemos dispuestos a ir con todos. ¿A usted cuál es el pacto que más le acomoda? Yo preferiría estar en uno de los nichos de izquierda, la vez anterior con el PPD y el PR nos acomodó bastante. Tampoco descarto que se pueda llegar a algún pacto por omisión con el PRO u otras fuerzas. ¿Cree que la Nueva Mayoría se va a proyectar en el tiempo? Yo creo que sí. Hasta ahora nos ha dado resultados, la cosa va bien. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/11/17/guillermo-teillier-la-dc-tiene-temor-a-que-se-reedite-un-conglomerado-de-izquierda-parecido-al-que-llevo-adelante-el-proceso-de-la-up/
  23. Caso PC-FARC: Fiscalía citó a declarar a diputados a comienzos de mes La diligencia judicial fue realizada el 3 de noviembre pasado por los fiscales de La Araucanía César Chibar y Luis Arroyo. SANTIAGO.- Nueve fueron los diputados entrevistados por dos fiscales de La Araucanía, en el marco de la investigación por la presunta vinculación entre el Partido Comunista y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). De acuerdo a los antecedentes, la diligencia judicial se realizó el 3 de noviembre pasado, cuando el fiscal jefe de Angol César Chibar y Luis Arroyo de la unidad de Alta Complejidad del Ministerio Público en la zona, llegaron a Valparaíso. Allí citaron a los parlamentarios al edificio que alberga la Fiscalía en la región. El antecedente fue ratificado a Emol por la diputada de esa atienda política, Marcela Sabat, quien fue parte de la diligencia. "Se ratificó lo que habíamos denunciado y sumamos algunos antecedentes que algunos hemos obtenido de diferentes fuentes y otros que nos han llegado de Colombia", dijo. Sabat agregó que "ahora el fiscal tiene que decidir cómo sigue la investigación. La naturaleza de ésta y la gravedad del asunto dificulta que podamos hablar un poco más, sobre todo cuando se trata de un grupo tan peligroso como este (las FARC) y que está tratando de llegar a un acuerdo de paz con el Gobierno de Colombia". La parlamentaria sostuvo que los antecedentes que les ha llegado son inmediatamente entregados a los fiscales para que realicen las diligencias "que estimen pertinentes". La denuncia fue interpuesta en agosto pasado por el abogado Eduardo Riquelme, en representación de los diputados, entre los cuales también se encuentran José Manuel Edwars, Gonzalo Fuenzalida y Nicolás Monckeberg, entre otros. En ella se solicita que el caso sea investigado por Carabineros, que se cite a declarar al presidente del PC, Guillermo Tellier y a Lautaro Carmona y que "se oficie al Ministerio Público de Colombia a fin de remitan todos los antecedentes que pudieren tener en relación a los hechos objeto de esta denuncia penal". Hasta ahora las acusaciones han sido negadas por el PC y acusó que existe una "difamación" en su contra. www.emol.com
  24. Ley de Partidos tensiona al oficialismo y MAS e IC amenazan con dejar la Nueva Mayoría Dirigentes se enfrentaron ayer por aumento de exigencias para subsistencia legal de colectividades. PC también reclamó por presión DC para modificar sistema de elecciones internas. A petición de los representantes del MAS y la Izquierda Ciudadana, movimientos liderados por el senador Alejandro Navarro y el diputado Sergio Aguiló, el primer tema en tabla durante la reunión de ayer de los secretarios generales de la Nueva Mayoría, fue la última modificación a la Ley de Partido Políticos en el Congreso. El miércoles, la Comisión de Constitución de la Cámara aprobó una indicación que duplica las exigencias para la existencia legal de una colectividad: les exige conseguir como mínimo un 5% en cada elección de diputados o contar con al menos cuatro parlamentarios para evitar su disolución. La iniciativa generó un fuerte rechazo transversal entre los partidos pequeños o en formación, los que podrían estar en riesgo de disolución de no cumplir con los requisitos. Por eso, aunque la reunión de los secretarios generales tenía por objeto buscar acuerdos en materia de negociación municipal -lo que de todas maneras quedó en suspenso a la espera del comité central del PS de mañana-, fue el dirigente del MAS, Fernando Zamorano, quien hizo una advertencia: adelantó que será complejo seguir avanzando en las conversaciones si en el Parlamento se estaría gestando “un atentado” a los partidos más chicos. En este sentido, el dirigente pidió revertir la medida y amenazó con la salida del MAS del bloque. “Estamos en proceso de reflexión porque para nosotros carece de sentido pertenecer a una coalición donde buena parte de la misma quiere que la otra desaparezca”, dijo Zamorano al final de la cita. En la misma línea, Aguiló advirtió que “esto pone en grave riesgo nuestra presencia en la Nueva Mayoría. Esto es una canallada de los partidos grandes. O se arregla o vamos a denunciar públicamente que es un acto de corrupción”. A la reunión asistieron también los secretarios generales del PS y DC, Pablo Velozo y Gonzalo Duarte. Mientras Velozo, se mostró dispuesto a “conversar” con los partidos para revisar lo referido al número mínimo de diputados, el secretario general de las DC, Gonzalo Duarte, afirmó que “debemos lograr es una alternativa que evite la proliferación de partidos pequeños, y respete también las reglas del juego democrático”. En la misma reunión, los reparos fueron apoyados por los representantes del PC, Juan Andrés Lagos y el diputado Lautaro Carmona. Incluso ambos reclamaron contra la DC por haber impulsado junto a RN nuevas indicaciones para que todas los colectivos elijan a sus directivas mediante el sistema “un militante un voto”. La idea complica especialmente al PS y PC, que tienen mecanismo indirecto para escoger a sus autoridades internas. Según los presentes, Carmona acusó que el bloque no está cumpliendo los acuerdos previos de respeto a las culturas partidarias. Indicación de La Moneda Tras las crítica de todos los sectores por la iniciativa que sube las exigencias para la existencia de un partido, el gobierno ya se encuentra trabajando en una indicación que aliviane los requisitos elaborados por los parlamentarios. En la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) afirman que se evalúa la opción de bajar el requisito de un 5% en las elecciones de diputados en las regiones con mayor cantidad de habitantes. Esto, para facilitar la inscripción de los partidos en esas zonas. En todo caso, esa y otras iniciativas irán incluidas en el paquete de enmiendas que la Segpres presentará al Congreso la próxima semana. www.latercera.com
  25. Cariola pide “si los niñitos UDI me pueden dejar hablar” y le enrostran su afiliación a Isapre La diputada comunista criticó lo realizado bajo la administración Piñera en materia de salud, y apuntó a que en la constitución -elaborada por Jaime Guzmán, histórico UDI- instaló el sistema privado y desregulado en Chile. Twitter fue implacable. En plena interpelación en contra de la ministra de Salud, Carmen Castillo, surgían turnos para que diversos parlamentarios intervinieran en la rendición de cuentas que dirigió el parlamentario UDI, Javier Macaya. Si bien los focos estuvieron principalmente centrados en la construcción de hospitales, excesivos asesores y altísimos pagos a estos, listas de espera y deuda en materia de salud pública, las gradas empezaron a alzar su voz al momento que debía intervenir la representante de la bancada de la Izquierda Cristiana y el Partido Comunista, Karol Cariola. La diputada PC intentó apagar el fuego con bencina e indicó que “por favor, si los niñitos UDI me pueden dejar hablar”, a causa de que sus críticas se centraron en contra de lo realizado en materia de salud en la administración de Sebastián Piñera. Los “niñitos UDI” se molestaron Xq les dije un par de verdades!! http://t.co/vyedL1fiO4 — Karol Cariola Oliva (@Karolcariola) September 30, 2015 Luego precisó que fue Jaime Guzmán -ex presidente del gremialismo, ideólogo de la Constitución de 1980- el que instaló que se debe poder acceder a salud, pero esto sumado a “la instalación del sistema privado en Chile desregulado que ha competido en condiciones absolutamente desiguales con el sistema público (FONASA) y la consecuencia que hoy día estamos constatando”. Los usuarios opositores a Cariola no se demoraron en chequear que la legisladora PC está afiliada justamente al sistema privado. Twitter criticó implacablemente a Cariola, así como también salieron usuarios a defenderla. #Interpelacion … Karol Cariola está en una isapre pic.twitter.com/3y6kCkuspO — Felipe Ignacio (@felipeandradeg) September 30, 2015 ¡La @Karolcariola está en Isapre! ¡TERRIBLE! ¡ESPANTOSO! ¡QUE SE VAYAN TODOS… MENOS @gustavohasbun! https://t.co/vU5U0NcmWV — Felipe Muñoz Acuña (@felipeteco) September 30, 2015 @Karolcariola predicamos que?, aboga x salud púbica afiliada a 1 isapre para atenderse en clínicas, mish! Pal pueblo no+ el comunismo? — Pilar Garcia (@PiliOpina) September 30, 2015 “Karol Cariola habla de salud pública y está en Isapre”. Claro, si Macaya se atiende en el consultorio como indigente poh, aweonao. — huacha descalza (@colomba_blue) September 30, 2015 “Ya sé… publiquemos que Karol Cariola está metida en Isapre y tiene iphone” – Udineuronal promedio reaccionando a la interpelación. — Jorge G. (@danarfregnir) September 30, 2015 La Karol Cariola comunista pero está en isapre pic.twitter.com/0Ljdy7JBxX — Chucky (@ChuckytoBKN) September 30, 2015 @MauroMura11 @GalloDeSocrates @Karolcariola esto no demuestra que está en una isapre. Puede no tener seguro de salud, como yo. — Madame Chispeza (@pamelgueda) September 30, 2015 @pamelgueda @MauroMura11 @Karolcariola Al final del primer párrafo dice “encontrándose ISAPRE”. Ahí está. — Gallo D. Sócrates (@GalloDeSocrates) September 30, 2015 Asi que Karol Cariola esta afiliada a Isapre, recuerdo cuando Marcel Claude dijo que estaba en isaprepero no sabia en cual era CHANTAS — ManuDeAmerica (@ManuSotoMedina) September 30, 2015 Resulta q ahora x ser comunista(Karol Cariola)estás obligado a ser d fonosa y no isapre,la mentalidad d algunos. Es hora d cerrar por fuera. — soy (@laCamilareyes) September 30, 2015 muy bien que karol cariola este en ISAPRE, porque si estuviera en FONASA seria mas ilógico con la cantidad de plata que gana. — HERNAN ᴴᴰ (@hernan_sr) September 30, 2015 Karol Cariola, defensora de la salud pública, cotiza en una ISAPRE ajajaa pic.twitter.com/na3pWxYZOZ — Mati (@corbatapixel) September 30, 2015 Karol Cariola, la defensora de la Salud Pública de hoy cotiza en ISAPRE. @biobio pic.twitter.com/N0nm8DXcug — Daniel Gutierrez ™  (@d_gutierrez_f) October 1, 2015 Compañera @Karolcariola, no tengo previsión. ¿Qué ISAPRE me recomiendas? ¿Es buena la tuya? — felipe gonzales (@gonzalesindie) October 1, 2015 AJAJJAJAJ Karol Cariola en contra de la privatización de la salud, y ella es la primera en estar en una isapre inconsecuencia… Dónde? — Kevin Canales ✈☝ (@kevinestebancg) October 1, 2015 ¿Así como Karol Cariola paga Isapre con SU platita? Oh wait! SU platita es platita de contribuyentes del estado https://t.co/Hq4kUwdgKR — XimeSimplemente (@Ximesimple) October 1, 2015 http://www.eldinamo.cl/tech/2015/10/01/cariola-pide-si-los-ninitos-udi-me-pueden-dejar-hablar-y-le-enrostran-su-afiliacion-a-isapre/
×