Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'partidos'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 18 results

  1. 22 Junio 2017 Alemania reforma su Constitución para prohibir financiar a partidos neonazis "El Estado no debe financiar a los enemigos de la democracia. Invertir recursos públicos en el NDP es una inversión pública directa en la incitación al odio de la ultraderecha", manifestó en un comunicado el ministro de Justicia, Heiko Maas. El pleno del Bundestag (Cámara baja alemana) aprobó este jueves reformar un artículo de la Constitución para prohibir la financiación pública de partidos "enemigos" de la Ley Fundamental, modificación que busca ahogar económicamente al neonazi Partido Nacional Democrático (NPD). La reforma contó con el apoyo de 502 diputados y superó así los dos tercios que exige toda reforma constitucional, aunque tiene aún pendiente su paso por el Bundesrat (Cámara alta)). Con este paso, el Parlamento siguió el consejo que le dio en enero el Tribunal Constitucional, que rechazó una demanda del Bundesrat para ilegalizar al NPD, alegando que este partido no tenía peso suficiente para alcanzar sus objetivos anticonstitucionales, pero instó en el fallo a combatirlo como fuerza porque "desprecia la dignidad humana" y "no es acorde con los principios democráticos". Con menos de 6.000 militantes, sin escaños en el Bundestag ni en las cámaras regionales, pero con representación municipal y un eurodiputado, el NPD recibió el año pasado alrededor de 1,1 millones de euros de fondos públicos. Esta reforma constitucional, junto a una modificación de la ley de financiación de partidos políticos, excluye del dinero público y de privilegios fiscales a las formaciones contrarias a los principios democráticos o a la existencia de la República Federal Alemana. Será el Tribunal Constitucional el encargado de determinar si un partido queda excluido de la financiación pública, a petición de una de las dos cámaras parlamentarias o del Gobierno "El Estado no debe financiar a los enemigos de la democracia. Invertir recursos públicos en el NDP es una inversión pública directa en la incitación al odio de la ultraderecha", manifestó en un comunicado el ministro de Justicia, Heiko Maas. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/06/22/alemania-reforma-su-constitucion-para-prohibir-financiar-a-partidos-neonazis/
  2. 12 Junio 2017 Partidos disueltos por el Servicio Electoral deberán restituir aportes fiscales Frente Popular y Poder, dos de los seis partidos disueltos, habrían recibido este año recursos estatales -por un total de $ 17, 2 millones. Todos los partidos políticos que hayan sido disueltos por el Servel en abril pasado por no cumplir con las metas impuestas en el proceso de refichaje deberán devolver los aportes fiscales que hubiesen recibido para financiar sus actividades. “Si hubiera un remanente o un excedente al momento en que fueron declarados disueltos, lo que corresponde es que dichas sumas y recursos sean restituidos”, dijo el director del Servel, Raúl García, a La Segunda. Seis fueron los partidos declarados disueltos el 27 de abril pasado: Frente Popular, Poder, Regionalista de Magallanes, Wallmapuwen, Unidos Resulta en Democracia y Ciudadanos. De esa lista, según se consignó, solo dos habrían recibido este año recursos estatales -por un total de $ 17, 2 millones- y estos corresponderían a Frente Popular y Poder. El director del Servel explicó que se está revisando la documentación y que llegado el momento se pedirá una rendición de cuentas y eventualmente, si es que corresponde, la restitución de posibles excedentes que pudiesen haber a partir de la fecha en que las colectividades fueron declaradas disueltas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/partidos-disueltos-servicio-electoral-deberan-restituir-aportes-fiscales/
  3. Historia del Topic acá http://foros.fotech.cl/topic/314232-inversiones-ps-los-operadores-ps-en-el-mundo-empresarial-pagina-6/page-6?hl=%2Binversiones&do=findComment&comment=22276910 06 Junio 2017 Diputados de ChileVamos acusan al PS de entregar fideicomiso fuera de plazo y lo denuncian al Servel "A nuestro juicio hay una clara infracción a la Ley de Partidos Políticos de no haber transparentado y de haber actuado en la forma como la ley establece cuando este patrimonio supera las 25 mil UF", dijo el diputado gremialista Patricio Melero. Un grupo de diputados de ChileVamos llegó este martes a las dependencias del Servicio Electoral para presentar una denuncia en contra del Partido Socialista, específicamente porque aseguran que la tienda oficialista hizo entrega de su fideicomiso ciego fuera de plazo. En la oportunidad el diputado de Renovación Nacional Nicolás Monckeberg dijo que "nos parece grave que el partido que financió la campaña presidencial de la actual Presidenta de la República, y el mismo partido que aprobó el proyecto de fideicomiso y de transparencia haya sido el primero en incumplir la norma". Y agregó que si una investigación periodística no hubiera hecho público que el PS tenía inversiones en acciones en empresas como Soquimich,"nadie habría sabido". Por su parte, el diputado de la UDI Patricio Melero enfatizó que el Partido Socialista "presentó el fideicomiso ciego con un atraso de al menos seis meses y esa es la denuncia que hemos hecho hoy día al Servel, porque a nuestro juicio hay una clara infracción a la Ley de Partidos Políticos de no haber transparentado y de haber actuado en la forma como la ley establece cuando este patrimonio supera las 25 mil UF". Finalmente, dijo que la colectividad presidida por Álvaro Elizalde es buena "para exigir fideicomisos a otros, pero no para cumplir la ley y hacerlos ellos, y esa contradicción, esa falsa de respeto a lo que la ley establece, es la denuncia que presentamos hoy día, que esperamos que el Servel acoja". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/06/diputados-de-chilevamos-acusan-al-ps-de-entregar-fideicomiso-fuera-de-plazo-y-lo-denuncian-al-servel/
  4. 01 Junio 2017 VTR abrirá los canales HD para ver los partidos de Chile La compañía mostrará los duelos en alta definición. Desde este viernes y hasta la Copa Confederaciones, los usuarios de VTR podrán ver todos los partidos de la selección chilena en HD y sin pagar extra. El comienzo será ante Burkina Faso cuando Mega (709) y Fox Sports (859) transmitan en directo desde el Nacional a las 20:30. La Copa Confederaciones comienza el 17 de junio será transmitida por TVN (707), Mega (709) y Canal 13 (713), en las señales de la compañía de cable. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/deportes/futbol/seleccion-chilena/vtr-abrira-los-canales-hd-para-ver-los-partidos-de-chile/2017-06-01/154519.html
  5. Transparencia de partidos políticos: PC y PR con promedio rojo y RN y PS los mejores Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/04/26/855787/Transparencia-de-partidos-politicos-PC-y-PR-con-promedio-rojo-y-RN-y-PS-los-mejores.html Según el índice -elaborado por Chile Transparente- el promedio de las 33 partidos políticos legalmente constituidos es de 2,7. Chile Transparente entregó este miércoles el Índice de Transparencia en Partidos Políticos 2017, medición en la cual entre los partidos tradicionales el PC y el PR figuran con promedio rojo, mientras que RN y el PS aparecen entre los mejores. El índice evalúa el nivel de transparencia activa de los 33 partidos políticos legalmente constituidos, los cuales fueron medidos en el sitio Web de cada tienda o bien plataformas habilitadas para ello. En total, las colectividades promediaron un 2,73, de una escala de 1 a 7, en el cumplimiento de las 21 obligaciones legales contempladas en el informe. Esto a poco más de un año de la promulgación de la Ley 20.915 que regula a las colectividades. De acuerdo al informe, las colectividades mejor evaluadas fueron RN con un 6,9; el PS con un 6,8; RD con un 6,4, misma nota que obtuvo el PRO. Luego le siguen la DC con un 6,2 y el Ecologista Verde con un 6,1. Y aunque figuran con nota azul, están bajos Evópoli con un 4,8; el PPD con un 4,1 y la UDI con un 4,0, siendo ésta la tienda que más caen en su evaluación. En tanto, al igual que el año pasado siguen con promedio rojo el PC con 3,3 y el PR con 3,0. También reprueban Ciudadanos con 3,6 y el PRI y el PRO con 2,4.
  6. 14 Febrero 2017 Muchos partidos y pocos militantes: el rediseño del mapa político en Chile En el último año se duplicó el número de colectividades en el país, sin embargo, 14 de ellas están bajo la lupa por no cumplir las exigencias legales de transparencia. Dieciocho partidos políticos sin teléfonos de contacto, seis carentes de sitio web donde transparenten sus balances o los nombres de sus directivas, e igual número de colectividades sin un correo electrónico para aclarar dudas o recibir denuncias. Estos son algunos de los antecedentes que la tarde del 1 de febrero fueron materia de análisis en una reunión del Consejo de la Sociedad Civil realizada en las oficinas del Consejo para la Transparencia. La instancia, que agrupa a 16 organismos como universidades, ONG y personas naturales, advirtió sobre la falta de información, transparencia y fiscalización de varios de los partidos que actualmente componen la escena política nacional. Sólo en el último año se duplicó el número de tiendas políticas en Chile, (en 2016 pasaron de los tradicionales 14 partidos a ser 33 colectividades), esto gracias a las facilidades para su constitución, otorgadas por las reformas a la Ley Orgánica de Partidos Políticos, lo que sumado a la nueva Ley de Fortalecimiento a la Democracia, que exige el refichaje de los militantes, de los partidos tradicionales (los constituidos antes de mayo de 2015) está cambiando el diseño del mapa político en Chile. La principal inquietud que mostraron los miembros del Consejo de la Sociedad Civil apuntó a las debilidades en la fiscalización del Servicio Electoral (Servel), asunto central, ya que desde 2016, con los cambios a la ley, el Estado entrega millonario financiamiento a las tiendas y, por lo mismo, aumentó el estándar de exigencia a los partidos. Por ejemplo, en la revisión de incumplimiento de transparencia fijados por ley, resaltan casos como el de los partidos Wallmapuwen, de Temuco, y Fuerza Regional Norte Verde, de Coquimbo. Ambos no cuentan con sitio web, correo electrónico ni teléfonos de contacto. Según los datos del Servel, el Fisco entregó el año pasado a las 33 colectividades un total de $ 6.131.053.003 (ver tabla). Aun cuando la Ley 20.915, que fortalece los partidos políticos, aplica multas de entre 500 y 2.000 UTM ($ 2.3184.000 y $ 92.736.000, respectivamente), el cumplimiento de las normas de transparencia no estaría siendo debidamente fiscalizado ni sancionado. La situación es seguida de cerca desde Chile Transparente. Alberto Precht, director ejecutivo de la ONG, asegura que “muchos de estos partidos ni siquiera cumplen con los mínimos requisitos que la ley establece en materia de probidad y transparencia. Con el tiempo se pueden transformar, como se les llama en otros países, en ‘partidos pyme’, que se crean con fines no electorales, sino más bien para recibir los aportes fiscales y poder tener una especie de negocio”. Precht agrega que “la fiscalización de transparencia, rendición de cuentas a través de la información que se publica en la web, debería estar en manos del Consejo para la Transparencia. Lamentablemente, eso no quedó así en la ley, sino que el Consejo puede recibir denuncias, pero no puede fiscalizar, sino que sólo pasar los casos al Servel”. Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales, aseguró que “no hay ninguna posibilidad de que el Servel pueda monitorear a 33 partidos políticos. Incluso, en un contexto electoral es aún más complejo, ya que, por ejemplo, en la última elección parlamentaria de 2013 se presentaron alrededor de 470 candidatos a diputado y 69 al Senado”. Pero que, con el nuevo sistema electoral, “esa cifra lo más probable es que se triplique o cuadruplique y llegue a los 2.000 candidatos. Teniendo un volumen de partidos y candidatos de este tipo, el Servel no tiene los recursos ni las capacidades para fiscalizar el gasto electoral, así como tampoco las labores que son propias de los partidos”. Los cambios legales que permitieron la proliferación de nuevas tiendas tuvieron su génesis en 2014, cuando el entonces ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, negoció con los senadores Antonio Horvath y Lily Pérez una modificación a la ley que facilitara la constitución de partidos políticos, como moneda de cambio que garantizara los votos en la Cámara Alta para eliminar el sistema binominal. Los ajustes a la Ley 18.603 tuvieron vigencia entre mayo de 2015 y abril del año pasado. Una ventana legal que permitió fundar 19 partidos, a los cuales se les exigió tener presencia en una región y contar con una afiliación del 0,25% del electorado. Las nuevas colectividades creadas el año pasado duplicaron a todos los constituidos entre 1988 y 2015. Esta situación tensionó a los partidos políticos tradicionales, los que presionaron para hacer una nueva modificación a la normativa, la cual se aprobó en abril de 2016. Así, se obligó nuevamente a que las tiendas tengan presencia en al menos ocho regiones a nivel nacional o en tres zonas contiguas. Sólo la intervención y reclamo en La Moneda de partidos como Revolución Democrática y Amplitud impidieron incrementar la afiliación a 0,5% del electorado que sufragó en la última elección de diputados. El peso real de los partidos El mapa de partidos también cambiará con las nuevas exigencias de refichaje, las que van a sincerar el padrón de militantes. Los abultados registros de afiliados de cada partido existentes a la fecha, según la información oficial que las directivas entregaban al Servel, contrastan con los escasos números de militantes que han sido refichados en estas colectividades. Luego de entrar en vigencia la Ley de Fortalecimiento de la Democracia, se exigió a los partidos reinscribir a 18.250 personas (equivalente al 0,25% de los votantes de la última elección de diputados) antes del 14 de abril. En caso contrario, el partido no será reconocido, pierde el financiamiento público y no pueden inscribir candidatos presidenciales. Según los registros oficiales que el Partido Socialista entregó al Servel, en junio de 2016 tenía 118.883 militantes. Pero durante este proceso de reinscripción, hasta ahora, solo 17.767 decidieron ingresar al PS (15.110 nuevos y 2.657 refichados). Es el partido que registra los mejores índices. Casos como el de la Democracia Cristiana, donde figuraban 110.935 inscritos según el Servel, contrastan con los 15.012 militantes que han optado por seguir siendo parte de la falange. La situación más compleja la vive el PPD, donde, según los registros oficiales, hasta 2016 mantenía 95.193 adeptos. Hoy, en cambio, ha conseguido a duras penas atraer a 4.881 personas (2.990 nuevos miembros y 1.891 reinscritos). La realidad que vive la oposición no es mejor. Mientras los registros del Servel aseguran que hasta junio del año pasado la UDI poseía 72.697 militantes, la realidad es que 5.283 personas han decidido sumarse a la tienda de calle Suecia. En el caso de Renovación Nacional, que ostentaba 92.253 militantes, según el Servel, ha logrado captar a un total de 7.881 personas para cumplir con la nueva normativa. El Servel ha dado facilidades para la reinscripción vía online de los militantes, para que los partidos puedan cumplir con la meta antes de la fecha tope. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/muchos-partidos-militantes-rediseno-del-mapa-politico-chile/
  7. 04 Enero 2017 Presidenta Bachelet se reunió con jefes de partidos de la Nueva Mayoría La cita se produjo en la antesala de la entrega de los resultados de la encuesta CEP. "Es fundamental que al Gobierno le vaya bien y para eso tenemos todos que colaborar", dijo el timonel radical Ernesto Velasco. Teillier abogó por acompañar a la Presidenta "hasta el final" La Presidenta Michelle Bachelet se reunió en La Moneda para una cena con los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría en un encuentro esperado por las colectividades, ya que fue solicitado cuando se conocieron los resultados de la última encuesta CEP, en agosto de 2016. Esta cita, que se extendió hasta alrededor de la medianoche, se dio justo a horas de que este jueves se conozca una nueva encuesta del Centro de Estudios Públicos, ya entrando en los últimos meses de la contienda presidencial. Entre los temas en carpeta estuvieron las definiciones que quedan por delante, una mejor coordinación con el Gobierno, un mejor funcionamiento con el equipo político de La Moneda, considerando que este será un año presidencial. La coincidencia entre los dirigentes es que debe haber unidad para todo lo que viene por delante en enero con los cónclaves partidarios, que parten este sábado con la proclamación del senador Alejandro Guillier por parte del Partido Radical. El timonel radical Ernesto Velasco, tras la cita, indicó que "nunca es tarde, cuando hay voluntad de unidad, que al Gobierno le vaya bien y que la país le vaya bien. Y para eso requerimos un Gobierno que mejore gestión, que nosotros los partidos apoyemos más, tengamos más unidad, tengamos más coordinación política". "Y eso por un tema obvio: Si queremos tener un buen resultado electoral el año 2017 en las próximas parlamentarias y presidenciales, es fundamental que al Gobierno le vaya bien y para eso tenemos todos que colaborar", recalcó. Teillier abogó por acompañar a la Presidenta "hasta el final" A su vez, el timonel comunista Guillermo Teillier quiso poner el acento en que la Presidenta Bachelet dijo "pretendo gobernar hasta el último día" y, además, concretar las reformas iniciadas en su Gobierno, para lo cual se requiere la proyección de la Nueva Mayoría. "En primer lugar, es la decisión de la Presidenta de seguir gobernando hasta el último día y de concretar las grandes reformas que se han comprometido con el país y eso creo que nos obliga a nosotros a acompañarla hasta el final y hacer un esfuerzo para ordenarnos, y mañana (jueves) lo veremos por darle salida a estos proyectos", dijo. De hecho, este jueves habrá un comité político en la sede del Gobierno de los jefes de partido con los ministros para ver las prioridades legislativas fruto de la reunión sostenida la noche de este miércoles que se extendió por más de tres horas. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/nueva-mayoria/presidenta-bachelet-se-reunio-con-jefes-de-partidos-de-la-nueva-mayoria/2017-01-04/221953.html
  8. 29 Diciembre 2016 Las dificultades de los partidos para rendir aportes fiscales Colectividades preparan el primer balance que deben entregar el 16 de enero al Consejo de Transparencia por financiamiento estatal recibido en 2016. El 27 de enero de este año, el Congreso despachó la ley de fortalecimiento de la democracia, normativa que permitió a los partidos políticos acceder a un nuevo sistema de financiamiento estatal. Luego de que la Presidenta Michelle Bachelet promulgara la ley en abril, en mayo fueron 14 los partidos que recibieron la primera remesa de fondos, habiendo cumplido con los requisitos de la iniciativa. En total, el Estado desembolsó este año $6.000 millones entregados en cuatro cuotas. Hace dos semanas los partidos recibieron la última cuota de 2016. A cambio del financiamiento, los colectivos debieron cumplir algunas obligaciones: reducir su gasto electoral, no recibir aportes de personas jurídicas y estar sometidos a normas mucho más estrictas de transparencia. Entre las nuevas exigencias, cada gasto debe estar debidamente justificado: junto con otros puntos, los partidos políticos deben entregar un balance anual y remitir un ejemplar al Servicio Electoral (Servel). Además, deben entregar informes al Consejo de la Transparencia. Respecto a esta última institución, las tiendas han estado preparando en los últimos días el primero de sus balances financieros: el 16 de enero será la fecha tope para que, en la práctica, expliquen al consejo en qué han gastado los recursos del último trimestre. En específico, el consejo informó hace algunas semanas que las tiendas deberán exponer y publicar sus aportes, donaciones, ingresos y gastos del partido político, cotizaciones de los afiliados, transferencia de fondos, nómina de contrataciones por más de 20 UTM (unos $923 mil), un registro de gastos electorales y aportes de campaña electoral, además de las sanciones que hayan sido aplicadas a los partidos. Según admiten en los partidos, la tarea de recopilación no ha sido fácil, además de que se presentaron en el camino algunas dudas sobre cómo gastar los montos recibidos. En la Nueva Mayoría, por ejemplo, el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, detalló que el lunes terminaron de hacer el estudio y explicó los puntos que generaron alguna dificultad, como el requisito de destinar un 10% de los fondos recibidos a programas de formación de mujeres en política. “Nos costó definir cuáles son los objetos de gastos permitidos por los dineros públicos y también la inversión del 10% en mujeres. Eso último fue más difícil de gastar, porque no había muchos proyectos en participación femenina”, mencionó Navarrete. En este sentido, el partido organizó y especificó en sus balance varios encuentros de formación a concejalas, líderes locales y futuras candidatas a diputadas, encuentros regionales, además de una pasantía a Uruguay para fines de enero, con el objetivo de conocer la experiencia del Frente Amplio uruguayo en materia de integración. En el caso de PS, su secretario general, Pablo Velozo, explicó que “respecto a los gastos por inversión en mujeres, recibimos instrucciones del Servel para no cometer errores en ese financiamiento, además, tuvimos algunas dudas administrativas respecto de la justificación de esos fondos en año calendario”. El secretario nacional de la DC, Gonzalo Duarte, aclaró que aunque en su partido tienen todos los gastos listos y justificados, “necesitamos de mucha gente para llevar las cuentas. Y esto va a crecer. Tuvimos que tener una oficina contable con contadores auditores, funcionarios. Hay momentos en que ha habido más gente trabajando para la administración que para hacer política”. Desde la UDI, en tanto, la tesorera Pía Margarit explicó que aún se encuentra elaborando el documento para el consejo. “El gran desafío ha sido nuestro cambio cultural: que el financiamiento ahora provenga del Estado es una gran responsabilidad. Antes los aportes eran de privados, militantes o cercanos al partido y no era necesario transparentar. Por eso ha sido una oportunidad positiva hacer todo en orden con un sistema contable y eficiente para tener toda la información en mano”, explicó. Por su parte, el secretario general RN, Mario Desbordes, adelantó que “tenemos toda la información financiera porque el Servel ya nos fiscalizó en muchas oportunidades en las cuatro remesas de financiamiento”. En septiembre pasado el Consejo de la Transparencia solicitó un primer informe a los partidos, documentos que fueron publicados en octubre. Sin embargo, este informe fue de carácter administrativo y no financiero. Las tiendas debieron subir a sus páginas web información relacionada con sus estructuras orgánicas, regiones donde están constituidos, entre otros requisitos. Financiamiento por partidos El financiamiento público se divide en dos modalidades: un 20% del total se distribuyó de manera lineal en todas las colectividades legalmente constituidas, y para el 80% restante se consideraron los votos en la última elección de diputados. Según este cálculo y tomando en cuenta los dos aportes, la UDI fue el partido que más financiamiento recibió, del orden de $ 1.246 millones. En la Nueva Mayoría, en tanto, la DC obtuvo el fondo más alto, unos $1.047 millones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-dificultades-los-partidos-rendir-aportes-fiscales/
  9. 20 Noviembre 2016 Carolina Tohá: “No es un buen momento para estar en la primera línea: ni de campañas, partidos, gobierno o el Parlamento” La alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, quien tras su derrota debe dejar el sillón edilicio el próximo 6 de diciembre, asume que el fracaso electoral fue “duro e inesperado”. Por ello, se tomará un tiempo antes de definir su futuro y -al menos en el corto plazo- se ve alejada de la primera línea política. La de las pasadas elecciones municipales -cuando perdió la reelección a la alcaldía de Santiago a manos del representante de Chile Vamos, Felipe Alessandri- es “en rigor” la primera derrota electoral de la vida política de Carolina Tohá. Antes tuvo -en todo caso- un traspié: en 1997 no fue elegida diputada por Santiago y cayó frente a su compañero de lista Enrique Krauss, pero para ella esa campaña “no la viví como una derrota”, debido a que no tenía ninguna opción de ganar y logró casi igualar la votación del ex ministro del Interior de Patricio Aylwin. A casi un mes de su fallido intento de reelección, Tohá aún intenta explicarse las razones de su fracaso y anuncia un período de alejamiento de la primera línea de la política, en la que ha estado parte importante de su trayectoria. Cuando recuerda el 23 de octubre pasado, ¿qué se le viene a la cabeza? Uff, una emoción fuerte, porque fue un día intenso. Fue un golpe fuerte perder la elección, que no esperábamos. Y empezar a iniciar un proceso que es cerrar estos cuatro años de gestión, hacer también los balances del caso, empezar a despedirnos de los equipos con los que hemos trabajado, a despedirme de los vecinos y a pensar también en lo que viene hacia adelante. Así que fue un día muy fuerte, muy intenso y creo que fue un día también en que fue importante decir: estamos muy comprometidos y convencidos de lo que hicimos, pero perdimos la elección, así que lo que corresponde es empezar a pensar en algo diferente hacia adelante. En rigor, entiendo, esta fue su primera derrota electoral… Yo tuve una derrota aquí mismo en Santiago la primera vez que postulé como diputada el año 1997 y ahí perdí con Enrique Krauss. Perdí, pero fue una elección súper ganadora, porque no había casi ni una opción de ganar y fue un muy buen resultado y una preciosa experiencia. Para nada la viví como una derrota; esta vez fue una derrota. ¿Qué implicancias tiene en lo personal? Es un proceso que tengo que madurar, no lo daría para nada por cerrado. Hay que darse tiempo, pasar la pena, mirar las cosas con perspectiva. Tengo una gran convicción de que en estos cuatro años aquí echamos a andar iniciativas muy potentes, hicimos innovaciones que con el tiempo van a transformarse en un legado, son semillas que quedaron ahí de cosas que se lograron hacer. Siento una gran satisfacción, pero al mismo tiempo hay una derrota de por medio, y una derrota que está, además, atravesada, porque la verdadera razón de la derrota es que la gente que podría haber votado por nosotros prefirió no ir a votar. Son personas que, en el fondo, están hoy día con una actitud retraída hacia la política, sintiéndose muy distantes, desencantados, con rabia muchas veces y que a lo mejor preferían nuestra opción, pero eso no fue suficiente para ir a votar. Mi tarea en este momento es esa: entender lo que fue esta experiencia de acá, aquilatar todo lo que aprendimos, porque esto me cambió a mí. Haber pasado por la alcaldía y haber vivido también este resultado electoral me ha abierto muchas miradas de las cosas y creo que es una obligación y, además, algo que deseo hacer, esa experiencia transformarla en un aprendizaje, en una maduración para lo que sea que haga después. ¿Por qué la gente no fue a votar? Creo que hay varios factores y hay uno que es el mar de fondo en que estamos, que es este distanciamiento con la política, este clima de desconfianza, que está muy instalado, y eso creo que ha afectado transversalmente. Eso estuvo presente y a mí en lo personal me afectó, porque eso es un clima general que está instalado. Los temas de SQM, todo eso, también desmotivó a la gente para ir a votar. Ahora, eso es como el mar de fondo, por decirlo así, también creo que es importante mirar en nuestra gestión qué cosas pudieron afectar. Una de ellas, sin duda, es que nosotros nos dedicamos con mucha convicción a hacer un esfuerzo para bajar la conflictividad y la dinámica de tomas en los colegios, y a pesar de ese enorme esfuerzo que se hizo, eso no bajó, se mantuvo, y por momentos tuvo situaciones bien críticas y no logramos desactivar ese clima conflictivo, a pesar de que probamos hacer diálogo, participación, compromisos con la educación pública, innovaciones, reformas. Josefa Errázuriz y ahora usted señalan que la gente no fue a votar, pero ¿por qué votaron por la derecha? Es que la gente no fue a votar por nadie, todas las votaciones bajaron. Lo que pasa es que la gente de nuestro sector tuvo aún una merma mayor en la participación. La abstención afecta más al sector progresista, a la centroizquierda, porque son personas que ponen fichas en la política mucho más importantes de las que ponen las personas de derecha tradicionalmente. ¿Usted nunca tuvo luces de alerta de que podía haber muy poca participación? Sabíamos que iba a subir la abstención, pero en esta magnitud no lo esperaba. Ahora, sí nosotros tuvimos y yo tuve muy claro que era bueno y era necesario, sobre todo después de que estuvieron presentes los temas de Soquimich, reconcursar esta postulación y hacer primarias. Pero no hubo otras candidaturas, no hubo tales primarias y creo que fue un momento en que pudimos haber sido más enérgicos, podríamos haber planteado como una condición que hubiera primarias. ¿Como una suerte de primer test para la candidatura? Sí, también para dar opciones y para legitimar aún más la postulación. Creo que eso hubiera ayudado. Cuando surgió lo de SQM varios pusieron en duda su repostulación. ¿Cree que hubo deslealtad? En todo este período, las deslealtades que uno ve en la política están a la orden del día. Pero a mí en ese momento, el que se dijera hay que revaluar la situación de Santiago, no me pareció raro y yo misma fui partidaria de hacerlo. Otra cosa es la manera en que las cosas se dicen o actitudes que hay en torno a eso, pero no vale profundizar en eso. Su currículum político es bien intachable: ministra, diputada, alcaldesa y perdió ante un desconocido de la política. ¿Subestimó a su rival, Felipe Alessandri? No, no. Siempre he dicho que Santiago es una competencia que siempre es reñida, siempre es competitiva, siempre hay disputa, nunca pensé algo distinto, porque muchas personas hicieron esos cálculos, y yo nunca los compartí. Personalmente, nunca fui de las que pensaron que esto era llegar y llevar, que estaba ganada la elección, hicimos una campaña pensada en una elección competitiva, una campaña de mucho despliegue, de mucha gente participando, de mucha energía puesta en la calle, o sea, para nada subestimamos la elección. Pero yo tenía una confianza de que el peso de la gestión iba a ser mayor al final en la motivación de la gente a votar y vemos que no fue así, que mucha gente optó por no votar y se quedó en su casa. No pocos en la Nueva Mayoría atribuyeron el mal resultado de las municipales al desempeño del gobierno de Michelle Bachelet. ¿Cree que ese fue un factor que la perjudicó? Uno es parte de una coalición, es parte de ideas en las que cree, yo apoyo a la Presidenta Bachelet, soy leal con ella y nunca fue una opción de la campaña desentenderse o alejarse del gobierno. Quisiera que al gobierno le fuera mejor, quisiera que muchos problemas que se enfrentan no sucedieran, también se me aprieta la guata cuando suceden ciertas cosas, pero no por eso creo que sea una opción correcta desentenderse y ponerse en la vereda del frente. Hacerlo no sería creíble, no era una opción, sería un acto de oportunismo que nadie hubiera valorado positivamente, y para empezar yo no estoy dispuesta a hacerlo. Eso hay que considerarlo simplemente como un factor estructural. En las elecciones municipales ganar o perder Santiago es un golpe anímico muy fuerte para las coaliciones. ¿Le pesa esa connotación? Lo que he recibido en este período que ha pasado desde la elección hasta ahora han sido muchas muestras de apoyo, de cariño, de respaldo, y de eso me siento muy agradecida, porque eso ha hecho más llevadero todo este proceso. Y creo que todas estas cosas lineales que se asumen muchas veces en Chile, que el que gana Santiago gana la presidencial, eso la historia muestra que no es así. En general, todas estas fórmulas simplistas para ver lo que estamos viviendo no sirven. Los fenómenos que se están viendo hoy en las democracias de todo el planeta, en las elecciones son de una liquidez y una complejidad que hacen que todo este formulismo esté totalmente superado, no tenga ningún fundamento. ¿Cree que su situación electoral habría sido distinta sin que se le haya involucrado directamente en SQM? O sea, claro que hubiera sido distinta. ¿Eso le costó la reelección? Hay muchos factores. No es uno solo. Yo creo que ese es un factor, por cierto. No se tradujo en un voto de castigo, no se tradujo en que la gente se fue a votar a otro sector, al menos no de manera masiva o mayoritaria. Pero sí se tradujo en que la gente se desmotivó, pero aunque yo no hubiera estado en ningún caso, la gente está desmotivada de antemano, porque tiene un tema que va más allá de mí. Tiene que ver con su relación con la política, que afectó muchas cosas más. Afectó que aquí no teníamos parlamentarios. Y cada vez que estábamos en debates, estábamos en una orfandad completa, porque no tuvimos parlamentarios que defendieran la gestión municipal. Eso fue un tema. Acá no hay parlamentario oficialista, digámoslo, están Giorgio Jackson y Felipe Kast… Giorgio es el parlamentario que eligió la Nueva Mayoría acá, fue nuestro candidato. Yo hubiera esperado eso, por cierto. Porque aquí la derecha no dejó polémica por armar y cada vez que tuvo la oportunidad se trató de armar, digamos, un gran debate o poner muy en cuestión nuestras opciones y nuestra gestión y no hubo contraparte. La noche del 23 de octubre fueron ministros a verla a su comando. ¿La Presidenta la ha llamado en días posteriores o esa misma noche para solidarizar…? Ese día me invitaron a ir a La Moneda al final en la tarde, pero yo no fui. No creía que era una buena cosa ir a La Moneda ese día después de la derrota. No he estado con ella desde ese día, no nos hemos juntado por distintas razones, a pesar de que hemos tenido varias situaciones en que pudimos haber coincidido. Pero he sentido todo el tiempo el respaldo y el cariño de ella y de su equipo, eso no ha estado nunca en discusión, y creo que es lo natural también, que estamos en las buenas y en las malas. Tuiteó que no espera llegar al gabinete, que tampoco le interesa el Parlamento. ¿Qué se puede esperar de su futuro político? En este momento más puedo hablar de lo que no voy a hacer y no de lo que voy a hacer, porque no lo tengo claro. Pero no es un retiro este… No. No pretendo que sea un retiro. Pero ahora tengo que definir a qué me voy a dedicar, dónde voy a trabajar, porque soy una persona que tiene una vida, una familia y todavía no lo tengo claro. Sé que en política no corresponde que esté en cargos de primera línea, en este primer momento, porque quiero hacer un proceso de maduración de lo que he vivido acá. De lo que he vivido como experiencia en el municipio y también del resultado que tuvimos al final, y eso requiere un tiempo. Así es que no voy a postular al Parlamento. Tampoco creo que es bueno ocupar cargos de gobierno en este momento. Recién saliendo de acá, tengo demasiado encima esta experiencia. Ni creo tampoco que sea un buen momento para estar en la primera línea. Ni de las campañas presidenciales, ni de temas partidarios. No. Creo que tengo que madurar esto y ahí veremos para adelante qué se hace. No lo tenemos claro, pero tampoco me voy a desentender de la política, ni me voy a retirar para nada, pero el camino tendremos que hacerlo paso a paso. Quedó instalada una sensación de que su gestión era celebrada por una suerte de elite, pero que los vecinos de Santiago pensaban otra cosa… El mundo de los urbanistas no es la elite, lamentablemente en Chile el urbanismo, la ciudad, han sido temas tan ausentes. Nunca se han mirado, nunca han estado en la agenda. En esta gestión, y también en la campaña, hicimos una gran pelea por decir que los temas de la ciudad importan. Influyen en la calidad de vida, en la convivencia. Pero creo que esas son precisamente las cosas que hay que reflexionar. Porque esas cosas que importan mucho en su vida, parece no ser las importantes en las elecciones. Fue un punto controvertido de su gestión el tema de la seguridad…, cifras iban en uno y otro lado… Después de la derrota lo puedo decir ya con aún más tranquilidad: lo que se ha hecho en Santiago en seguridad es de primera. Es de primera, asumiendo el rol que los municipios tienen. Los municipios no somos ni jueces, ni fiscales, ni carabineros. Los municipios trabajamos con la comunidad, administramos el espacio público. Coordinamos a otros organismos o nos coordinamos con ellos. Y hoy día las instancias que hay para hacer esa colaboración son en base a las mejores experiencias que hay en el mundo. ¿Es Santiago más seguro? Desde el punto de vista de la cantidad de delitos, Santiago está parecido a los últimos 10 años y en el último año ha bajado significativamente. Pero creo que el tema no es la cantidad de delitos. El tema es que la gente está muy insegura. Independiente de la cantidad de delitos. Porque hay una sensación que tiene que ver con dinámicas que no son sólo los delitos. Son las actitudes en el espacio público. El cuidado del espacio público, son la sensación de abuso en pequeñas cosas y también es el hecho, más allá de que la cantidad de delitos ha bajado, que la presencia de armas y los delitos violentos se han vuelto más presentes. Y eso es un gran tema de preocupación que hay que enfrentar. Cuando usted llegó a este municipio se señaló que había un superávit presupuestario de $ 2 mil millones, ¿cuál es la situación actual de platas de la alcaldía? Primero, cuando llegamos a este municipio no había un superávit de $ 2 mil millones. De hecho, lo primero que tuvimos que hacer aquí es empezar a absorber déficits que había en educación, déficits que estaban escondidos y tuvimos un primer presupuesto que administrar que tenía inflados los ingresos en cerca de seis mil millones de pesos. Este municipio está siempre en el límite con la gestión de su recurso, porque la verdad es que, aparentemente, es un municipio muy rico, pero las exigencias que tiene esta municipalidad superan por lejos las capacidades de recurso que tienen y eso es algo que todavía no se comprende suficientemente. Pero la firme es que en estos cuatro años este municipio ha mejorado su recaudación en 34 mil millones. Hoy, el presupuesto municipal tiene 34 mil millones que antes no tenía y eso es sólo gestión del equipo que está acá. ¿Se está entregando con superávit o con déficit? Se entrega un presupuesto equilibrado de la municipalidad donde hay más problemas de recursos en educación. El municipio que dejamos, en ese sentido, es un municipio con muchas más espaldas que el que recibimos para hacer cosas. ¿Cuál es su reflexión respecto del manejo del tema estudiantil? Yo nunca diría que una actitud dialogante es algo que fue un error o que no debimos haberla tenido. Y, de hecho, más allá que después empezamos a tomar medidas duras, siempre esos espacios de diálogo y participación se mantuvieron. Si yo tuviera que hacer una evaluación, nosotros apostamos aquí a que abriendo un espacio de diálogo que había estado tan fracturado, haciendo una apuesta sincera por recuperar la educación pública, por dejar de cerrar colegios, por recuperar la matrícula, por iniciar reformas en Santiago, antes de que empezaran en Chile, eso iba a descomprimir el clima de tanta tensión. Y no fue así, la conflictividad no bajó. Si yo tuviera que estar de nuevo en ese momento creo que lo que nos faltó hacer es que en esos diálogos y en esos compromisos no sólo había que iniciar la recuperación de la educación de Santiago, sino que también había que ponernos de acuerdo a los límites de dónde es legítima la manifestación y cuando ya se está vulnerando el derecho de los otros. Y eso no haberlo puesto en la conversación desde un principio se mal entendió, y muchas personas en este período y proceso empezaron a emplear formas de movilización que salen del esquema de lo aceptable… Yo lo encontraba obvio, si hay diálogo por qué debería haber violencia, si ya no cerramos colegios, si empezamos a acoger las demandas y empezamos a recuperar la educación en Santiago, por qué va a haber violencia, para qué. Y no pues, la hay porque, lamentablemente, hay grupos que están detrás de los estudiantes que mayoritariamente son adultos, en el cual hay gente ajena a los colegios, también hay algunos papás, algunos grupitos de profesores, grupitos, no son todos… Están en otra agenda, en una agenda que no quieren que resulte la reforma, quieren que las reformas fracasen, para que eso sea un camino para un cambio mayor del cual surgirá un orden justo y bueno que vendrá después del desastre, cosa en que profundamente no creo y pienso que conduce a las peores pesadillas. Siempre hay gente que hace esa apuesta, lamentablemente, y confunde eso con ser de izquierda. Yo creo que eso es lo más lejano a ser de izquierda. Y más aún una izquierda moderna y democrática. Cuando piensa en estos cuatro años, ¿cuál es su legado más sentido… Mi legado más sentido es la innovación llevada a las principales áreas de la gestión municipal, a la gestión del aseo, a las políticas de patrimonio y vivienda. Lo que ya empezamos a hacer va a fijar pautas de cosas que llegaron para quedarse y que van a ser muy importantes. Las políticas de movilidad, la apuesta en la infancia, la prevención en salud, la participación ciudadana. En todas esas áreas se hicieron aquí cosas inéditas y creo que esa semillita van a florecer. Creo que esas políticas no fueron derrotadas. Yo fui derrotada, pero lo que iniciamos acá en materia de iniciativas, de miradas para enfrentar los temas de la ciudad creo que son triunfos absolutos que tienen que quedarse y que yo espero que la próxima administración los cuide y que también los vecinos, la opinión pública los cuide y yo, personalmente, voy a seguir ligada a esos temas desde donde esté. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/carolina-toha-no-buen-momento-estar-la-primera-linea-campanas-partidos-gobierno-parlamento/
  10. 07 Junio 2016 Parlamentarias 2017: ministros en la mira de los partidos Queda poco más de dos semanas para que se cumpla el plazo límite para que aquellos ministros que quieran ser candidatos al Congreso dejen sus cargos. Pese a que aún los partidos de la Nueva Mayoría no diseñan sus plantillas de candidatos, miran con atención a los miembros del gabinete de sus filas que se asoman como posibles cartas para las parlamentarias 2017. El próximo 19 de noviembre es la fecha límite para que todos aquellos ministros y subsecretarios con intenciones de competir en las elecciones parlamentarias del próximo año dejen el gobierno de la Presidenta Bachelet. En el consejo de gabinete del miércoles, la propia mandataria pidió a sus secretarios de Estado que estuvieran en esa posición que lo comunicaran oportunamente para tener tiempo de buscar a quienes los reemplazarán en la recta final del gobierno. Según versiones del Ejecutivo, y la información que manejan los partidos de la Nueva Mayoría, a casi dos semanas de que se cumpla el plazo, ninguna autoridad ha notificado formalmente su salida. En todo caso, las tiendas oficialistas ya miran con atención las opciones electorales de varios ministros de sus filas pensando en la plantilla de candidatos al Senado y la Cámara de Diputados. En la Democracia Cristiana, por ejemplo, mencionan las opciones que tendría la titular del Trabajo, Ximena Rincón. Sus cercanos en la DC afirman que la ex senadora ha transmitido que está disponible no solo para recuperar su antiguo escaño en la Región del Maule, donde se le ha visto de visita en varias oportunidades en las últimas semanas. Además, la disidencia a la actual mesa DC la ha sondeado como una posible contendora para enfrentar a la actual presidenta Carolina Goic en las internas de diciembre. Respecto de las opciones de Rincón en el Maule, en todo caso, el camino no está totalmente despejado, ya que otros posibles nombres han sonado en el partido para la misma circunscripción, por ejemplo, el ex ministro de Transportes del primer gobierno de Bachelet, René Cortázar, a quien se le ha visto regularmente en la zona. A él se suma la ex senadora Soledad Alvear, quien perdió su escaño por Santiago Oriente en la última elección de 2013. En una situación similar a Rincón se menciona en el PS al ministro vocero de gobierno, Marcelo Díaz. Aunque el ex diputado no ha exteriorizado una intención de competir en la próxima parlamentaria, en su partido lo consideran como una posible carta para disputar alguna senaduría. Aunque en la Región de Coquimbo el ministro ha sido electo diputado dos veces, como en 2017 no habrá elecciones por esa circunscripción, una de las opciones que se evalúan en el partido es que compita en Aysén, actualmente representada por el DC Patricio Walker y por el independiente Antonio Horvath. Adicionalmente, Díaz había sido considerado un posible candidato a intendente de la IV Región, no obstante, luego del retraso del proyecto esta opción se habría desechado. En el PC, en tanto, miran con interés el desempeño de sus ministros Marcos Barraza (Desarrollo Social) y Claudia Pascual (Ministerio de la Mujer y Equidad de género). Aunque el partido apuesta a que dejen sus cargos en el gobierno para postular a la Cámara o al Senado -donde el PC hoy no tiene representantes-, los involucrados han advertido no tener interés en competir. Pese a las reticencias de los ministros PC, el presidente de la colectividad, Guillermo Teillier, ha señalado que este es un tema que se discutirá y resolverá recién cuando se reúna el pleno del comité central, el próximo 12 de noviembre. El también diputado ha admitido, además, que su interés es que tanto Barraza como Pascual accedan a competir, apostando a replicar la buena experiencia de la última elección parlamentaria, donde el PC duplicó su representación en la Cámara Baja de 3 a 6 diputados. Aunque por un interés distinto, en la Nueva Mayoría también se asume la inminente salida de la ministra de Minería, Aurora Williams. En el Partido Radical, donde milita, señalan que les ha comentado su intención de dejar el gabinete de Bachelet para sumarse a la eventual campaña presidencial del senador independiente Alejandro Guillier, con quien mantiene una estrecha amistad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/parlamentarias-2017-ministros-la-mira-los-partidos/
  11. El día después de las municipales: DC congela relación política con La Moneda La mesa del partido exige un cambio de trato de parte del gobierno. Este lunes, sus alcaldes no fueron a La Moneda y la directiva canceló una reunión con Interior. La remoción de Luis Acevedo del Registro Civil fue la gota que rebasó el vaso, pero podría haber sido cualquier otra cosa. La relación entre la Democracia Cristiana y el gobierno ya estaba fracturada y este lunes comprendieron que, al menos por ahora, está en un punto de no retorno. En una larga reunión en el Círculo Español, la directiva del partido decidió congelar la coordinación política con La Moneda hasta nuevo aviso. La presidenta DC, Carolina Goic, se comunicó con el ministro del Interior, Mario Fernández (militante de la colectividad), para notificarle que los alcaldes electos del partido no responderían a la invitación efectuada por la Presidenta Michelle Bachelet y no irían a Palacio. También le informó que la mesa había optado por cancelar una reunión que tenían pactada para este lunes con él. Y agregó que, en realidad, no asistirían a ninguna otra instancia de conversación con el Ejecutivo hasta que el propio gobierno hiciera un cambio interno. Los integrantes de la mesa que conocieron el contenido de la conversación afirman que nunca habían visto a la senadora tan enojada como en ese contacto telefónico, en el que le explicó al jefe de gabinete la molestia que había generado en la DC la forma y envergadura del cambio de gabinete de la semana pasada. Esto, junto con el hecho de que el ministro de Justicia, Jaime Campos -que a juicio del partido no tiene autoridad moral en el caso del Servel, por estar cuestionado- haya sido el responsable de la salida del director del Registro Civil, militante DC. En este sentido, Goic le comunicó a Fernández que este jueves se reunirá el consejo nacional del partido para analizar los pasos a seguir. “Vamos a citar al consejo para analizar la situación como DC y, mientras tanto, no vamos a participar en las actividades de coordinación con el gobierno. Consideramos que aquí tiene que haber un trato distinto a la DC, que es el principal partido de la Nueva Mayoría, sobre todo en el contexto en que estamos”, confirmó Goic a La Tercera un poco más tarde. Para explicar esta determinación, la senadora dijo que “ha habido una seguidilla de situaciones frente a las cuales el gobierno tiene que generar una relación distinta, de mayor coordinación en general para las decisiones de gestión y las decisiones políticas. Hay que asumir las situaciones que hemos vivido, porque lo que no puede pasar es decir ‘aquí no ha pasado nada’”. Y agregó que la situación de Acevedo -que no le fue informada al partido- “es una situación más, de varias, donde ha faltado una coordinación previa”. La cuenta que la DC le pasa al gobierno es larga. Entre los principales puntos acusan una mala gestión de los proyectos, poca autocrítica de La Moneda sobre el desastre municipal del oficialismo y falta de diálogo. A eso suma el acotado cambio de gabinete -en el que no se modificó el equipo político de Palacio- y la remoción de jefes de servicio que militan en la DC o que son cercanos a la colectividad. Pero no es lo único. Factor Fernández El ministro del Interior comenzó su relación con la DC con el pie izquierdo, al decirle a la bancada de diputados, en una reunión privada, que el partido era el “arroz graneado” de la Nueva Mayoría y que tenía que actuar con humildad. Y esa relación continuó mal al autodefinirse, a juicio de la DC, como el “obsecuente” jefe de gabinete de la Presidenta, que no entendía su rol como un vocero del partido, sino que como un ejecutor de las instrucciones de la Mandataria. El cuadro se agravó recientemente, cuando el ministro sepultó la opción presidencial de la DC al vaticinar una elección entre Sebastián Piñera y Ricardo Lagos. Luego, el tiro de gracia lo dio el propio Fernández cuando, en entrevista con La Tercera, reclamó que no se sentía suficientemente apoyado por la colectividad. En este cuadro, la lectura de la DC es que sencillamente no puede tener interlocución con La Moneda, menos cuando no se sienten representados en un comité político que -afirman- debería renunciar. Sin embargo, la Mandataria dio una señal de reafirmar a su equipo. Cerca de las 8 de la mañana, recibió en su despacho a los ministros Fernández, Rodrigo Valdés (Hacienda), Marcelo Díaz (Segegob), Nicolás Eyzaguirre (Segpres) y al subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy. Inmediatamente surgió la versión de que todos habían puesto su cargo a disposición, decisión que habrían adoptado la misma noche del domingo, tras analizar hasta la madrugada la dramática derrota política de la municipal. La versión que circuló en Palacio indicaba también que la propia Bachelet se negaba a dejar caer a sus ministros, pues eso implicaría reconocer una responsabilidad en lo sucedido. Con el paso de las horas, la Presidenta siguió con una agenda neutral; fue a visitar un colegio de niñas y luego recibió al Presidente de la República cooperativa de Guayana, David Granger. Al llegar a Palacio, consultada sobre esas versiones, la mandataria dijo que “eso no es cierto”. Luego de eso, al ser consultada por las responsabilidades en la derrota, blindó a sus ministros. “Suponer que los resultados son responsabilidad de tres o cuatro personas, me parece que es un análisis, en verdad, superficial”, dijo. Durante la tarde, y tras recibir a los presidentes de la Cámara y el Senado, Osvado Andrade y Ricardo Lagos Weber, respectivamente, los ministros del comité político sostuvieron una extensa reunión con la mandataria (la segunda del día), que terminó pasadas las 20 horas. En el encuentro participó el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy. Aunque no se conocieron mayores detalles del contenido de la cita, la presidenta Bachelet tuvo que excusarse de participar de una actividad de la Asociación de Sordos de Chile, algo inusual, pues suspende sus actividades sólo en casos excepcionales. Movimientos internos La DC bajó en dos puntos su votación de concejales respecto a 2012, y redujo su votación en alcaldes desde un 16,51% a un 11,80%, logrando elegir 43 autoridades, versus las 56 de 2012. Todo esto, sufriendo derrotas clave en Maipú y Macul. Esos malos resultados, en todo caso, no repercutieron sólo en el flanco externo. Desde la mañana, varios dirigentes del sector más duro de la colectividad -principalmente los “príncipes” y representantes del grupo “progresismo con progreso”- establecieron contactos para analizar lo ocurrido. En varias conversaciones se llegó al mismo diagnóstico: las cifras mostraban que el partido está en una situación grave, “la conducción partidaria no estuvo a la altura”, y probablemente tendrían que levantar una opción propia para competir por el timón DC. La única posibilidad a la vista: Mariana Aylwin. Por la tarde, la ex ministra se reunió con el resto de “progresismo con progreso” para analizar unos resultados electorales que les parecían catastróficos, pero predecibles. La facción, que agrupa al sector más conservador de la DC y a ex autoridades simpatizantes de la colectividad, advirtió hace tiempo que el rumbo que había tomado la Nueva Mayoría se alejaba de lo que espera el electorado de centro, y que continuar en ese camino -y en esta coalición-sería malo no solo para el partido, sino que para el país. De materializarse esto, Goic ya no competiría sola por la reelección, y la idea de una mesa de consenso con otros sectores, como la “disidencia” y el mundo “chascón”, ya no le aseguraría la victoria. Varios dirigentes afirmaron que, a raíz de esto, la timonel DC tendría que endurecer el tono y tomar distancia del mundo de la izquierda de la Nueva Mayoría, y también del Ejecutivo, como ocurrió este lunes. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/dia-despues-las-municipales-dc-congela-relacion-politica-la-moneda/
  12. 27/08/2016 Sepa quiénes cortarán el queque en los partidos políticos durante el próximo año Carolina Goic, Yasna Provoste o Ximena Rincón en la DC; Camilo Escalona u Osvaldo Andrade en el PS; Jaime Bellolio o Felipe Ward en la UDI y Cristián Monckeberg o Andrés Allamand en RN. Los partidos buscan su destino en la antesala del año electoral más complicado desde el retorno a la democracia. A pasos agigantados nos acercamos al 2017, no solo año de elecciones, sino que de período en el que muchas dudas debieran ser aclaradas en cuanto a alianzas, candidaturas presidenciales y parlamentarias, cifras de rechazo ciudadano y una agenda pública que debiese girar en torno a las demandas sociales más que en los eslóganes de campaña. En ese contexto, y por mucho que los partidos "gocen" de una alta impopularidad, resultan trascendentales las distintas elecciones que las principales colectividades del país realicen en los próximos meses, toda vez que los líderes que resulten ganadores tendrán la difícil misión de comandar los procesos enunciados en el párrafo anterior. ¿Da lo mismo un dirigente conciliador o confrontacional en momentos de crisis de credibilidad y confianza institucional? ¿Sandías caladas o caras nuevas a la hora de salir a la calle a buscar la esquiva adhesión de la gente? Con un esquema de voto voluntario, ¿vale la pena gastar tanta energía en la masa crítica que no participa cuando lo que en realidad importa son los que efectivamente acuden a las urnas, que por lo general sufragan por los mismos de siempre? Le importe o no, estas y otras preguntas recorrerán los pasillos de las tiendas políticas durante las semanas venideras y mirando como barómetro los comicios municipales del 23 de octubre. Los rostros en disputa y lo que representan en los papeles, a continuación. Estilo más que lotes En la Democracia Cristiana, principal partido del oficialismo, se entrecruza la necesidad de llevar un abanderado presidencial propio para el proceso electoral de 2017 (primarias o primera vuelta) con la renovación de directiva que tendrá lugar el 4 de diciembre. Por tal motivo, diputados como Mario Venegas y Patricio Vallespín afirmaron que "es prematuro analizar este tema, dado que lo más importante hoy es trabajar en la campaña municipal". Como sea y en materia de nombres, hasta ahora, la única persona que ha manifestado interés por ser candidata a la testera es la senadora Carolina Goic, quien asumió de forma interina tras la renuncia del senador Jorge Pizarro en abril pasado y en pleno desarrollo de la última Junta Nacional, y que suma apoyos desde el "freísmo", el grupo de "colorines" que encabeza el actual jefe de bancada Fuad Chahín y el "bacheletismo" que tiene presencia en el Gobierno. La otra es la diputada Yasna Provoste, que aún no exterioriza sus intenciones pero que cuenta con el respaldo de la "G-80" y que como comentó a Cambio21 la consejera nacional Myriam Verdugo, "lo único que se sabe es que alguien de su sector, que es una facción de los chascones que es muy importante, será finalmente el retador". A la espera del cambio de gabinete, que incluiría la salida de todos aquellos personeros que afrontarán postulaciones al Congreso, se menciona a Ximena Rincón, hoy titular del Trabajo, que vendría a ser la cara de la DC en la Nueva Mayoría. La exsenadora del Maule supone buenas relaciones con los demás socios del bloque, por su labor en la tramitación de la reforma laboral, aunque internamente su cercanía con chascones y otros sublotes progresistas no es mirada con simpatía por "príncipes", "guatones" y la facción "gutista" que adscribe a esta sensibilidad. "La cosa no es blanco o negro. El debate debe tener altura y tiene que considerar a todas las alternativas que aparezcan. Todas serán valiosas", sostuvo a este medio el diputado Sergio Ojeda. Sin aclarar nada, la mención podría recaer en el exministro del Interior y Defensa Jorge Burgos. En la militancia -relatan algunos históricos- sumó puntos presidenciales y la venia de los príncipes y de los fundadores de la Concertación, como el senador Andrés Zaldívar, después de ponerle fecha de término a la NM y de cuestionar la continuidad del Partido Comunista en el conglomerado. Sin embargo, las mismas fuentes indican que su apoyo a Ricardo Lagos Escobar le bajó considerablemente sus bonos, lo que no quita que aparezca como posible rival de Goic, dado que su sola presencia en la mesa nacional le otorga protagonismo en una cercana candidatura a senador por La Araucanía, meta que exteriorizó apenas dejó La Moneda en junio pasado. "Todo es parte de un debate artificial. Incluso la opción de Burgos, que con sus declaraciones quedó con su imagen medio complicada y que fijó una posición que ha sido muy criticada por varios sectores", nos aseguró Venegas, quien además expresó que "no da lo mismo quien sea el timonel del partido. Por ahora, más que los lotes importa el estilo del que llegue. Es decir, alguien que tenga y genere una buena imagen y que ejerza una conducción decidida". Por tal motivo, Verdugo niega que esa persona tenga que ser el exdiputado por Ñuñoa y Providencia. "Después de su paso de ministro su etapa ahora es cercana al retiro", disparó. Con más calma, Ojeda pide "una nueva orientación y una estrategia para apoyar al Gobierno y proyectar cuatro años más, pero con un programa claro y realista tomando en cuenta que la gente está saliendo a la calle y hay que satisfacer sus demandas". Para terminar la lista está Gutenberg Martínez, expresidente de la Cámara y extimonel DC que lideró las críticas hacia el ingreso del PC al Gobierno incluso desde antes de comenzar la gestión de Bachelet, situación que lo tiene confrontado con La Moneda desde marzo de 2014 a la fecha. Como sea, el "Gute" todavía mantiene su ascendencia en la dirigencia, lo que explica su llegada al Consejo Nacional con la segunda mayoría detrás de Provoste, pero que por sus labores en la Universidad Miguel de Cervantes (es rector) es visto como improbable su candidatura... al menos por ahora. Duelo de exsocios El morbo se instaló en el Partido Socialista luego de la distancia que tomaron Camilo Escalona y Osvaldo Andrade. Los otrora socios de la "Nueva Izquierda", histórica tendencia fundada al alero de Clodomiro Almeyda, comenzaron a alejarse luego que el exsenador por la región de Los Lagos acusara al diputado puentealtino de no apoyarlo en la elección de directiva de 2015 que le dio el triunfo a Isabel Allende y lo ubicara apenas con la última vicepresidencia. El quiebre final se provocó después de la dura crítica que efectuó Escalona a la exesposa de Andrade, Myriam Olate (por el tema de las pensiones de Gendarmería), donde primero pidió recalcular el monto de la jubilación (lo que finalmente oficializó la Contraloría) y, segundo, cuestionó la continuidad de Olate en la colectividad. Con ese ambiente se enfrentarán por la jefatura máxima del PS a mediados de septiembre, en la sesión del Consejo General, por medio del voto de sus 500 miembros. Mientras las "Grandes Alamedas" de la senadora Allende, actual mandamás, el "tercecismo", la "renovación" y "nuestra revolución", las demás facciones, miran este intenso round desde la galería, tanto el exministro del Trabajo como el exlegislador llevan varias semanas sumando fuerzas y aglutinando peso interno para dar la batalla en las bases y en la cúpula. Por de pronto, Escalona -según consignó El Mercurio- cuenta con el favor de Ana Lya Uriarte, jefa de gabinete y amiga personal de la Presidenta Bachelet (pertenece a la Nueva Izquierda), Paula Narváez, asesora del "segundo piso", Felipe Barnachea, jefe de la avanzada presidencial, los subsecretarios Mahmud Aleuy (Interior), Jaime Romero (Vivienda) y Raúl Súnico (Pesca) y los diputados Juan Luis Castro (jefe de bancada) y Luis Rocafull. En la otra vereda, Andrade -asegura el mismo medio- tendría el concurso de algunos referentes que también dejaron a Escalona, como la subsecretaria Patricia Silva (Presidencia), los diputados Manuel Monsalve y Denise Pascal y presumiblemente el senador Alfonso de Urresti, los diputados Clemira Pacheco y Roberto Poblete (independiente) y los dirigentes Carmen Gloria Allende y Alberto Barrera. Más de lo mismo v/s más más de lo mismo La UDI protagoniza un intenso debate interno en lo que respecta a la nueva directiva que reemplazará a la mesa del senador Hernán Larraín, y con voto abierto para los militantes por primera vez en su historia. Por un lado, en la casona de Suecia 286, los resabios de los "coroneles" (Jovino Novoa) pretenden mantenerse de pie con la candidatura del diputado Felipe Ward, que enumera a su favor a sus colegas Jorge Ulloa, Ignacio Urrutia, Osvaldo Urrutia, Javier Hernández, David Sandoval, Andrea Molina, Iván Norambuena, Celso Morales, Marisol Turres, Gustavo Hasbún y Claudia Nogueira. En el bando de la "renovación" y la condena a las violaciones a los derechos humanos e irregularidades en materia de financiamiento, como el caso Penta, emerge el diputado Jaime Bellolio. Los congresistas Juan Antonio Coloma (hijo), Ernesto Silva, Patricio Melero, Javier Macaya, Issa Kort, Felipe de Mussy, María José Hoffmann, Arturo Squella y Renzo Trisotti están con él y donde la primera actividad de "campaña" fue una cena en la casa de Hoffmann a la que fue invitado el expresidente Sebastián Piñera, lo que molestó a Ward, que no fue convidado, informó La Segunda. Atención con la senadora y exintendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe, que aparece por los palos. Apadrinada por los senadores Juan Antonio Coloma, Víctor Pérez y Alejandro García Huidobro y su hermano Enrique (diputado), la también exalcaldesa de Concepción ha dicho en privado que "en algunas semanas más" definirá su lanzamiento como candidata a presidenta del gremialismo. Es mitad "piñerista" y mitad "jovinista". Sea cual sea el tenor, Alejandro Olivares, el cientista político de la Universidad de Chile, aclara que "las posiciones ideológicas al interior de la UDI tienden a no diferenciarse demasiado y su estructura partidaria no permite apreciar libremente las eventuales diferencias". "Da la impresión de que se trata de un choque generacional y que, al mismo tiempo, es un choque de ideas, pero al ser un partido en extremo cerrado se dificulta el conocimiento de sus posturas. Por ejemplo, no genera mayores diferencias tratar el tema de los DD.HH., porque en general es un funcionamiento interno y no tanto estratégico", destacó. El tonelaje de Andrés La elección de la nueva mesa y de los consejeros generales de Renovación Nacional será en noviembre. Dos son las alternativas: el continuismo del actual timonel, el diputado Cristián Monckeberg, y el retorno del senador Andrés Allamand, que todavía se cuenta como carta presidencial junto a sus pares Alberto Espina y Francisco Chahuán, aunque el propio Monckeberg adelantó que en marzo de 2017, en el Consejo General y tras la renuncia al partido de Manuel José Ossandón, el mismísimo Sebastián Piñera podría ser proclamado como abanderado. Pablo Lira, analista del sector, sostiene que "Renovación Nacional y las demás tiendas de Chile Vamos necesitan liderazgos potentes en el marco de la crisis política que vive el país, el delicado momento que enfrenta la Nueva Mayoría y la seguidilla de dimisiones que ha sufrido RN, como pasó con Lily Pérez, Ossandón y varios más". "Y en esa coyuntura, creo que Allamand le da un peso y un tonelaje que no tiene Monckeberg, básicamente por la trayectoria del expresidenciable. El Gobierno, en vez de aplicar la retroexcavadora, saldrá a negociar y buscar un acuerdo nacional en el tema de las pensiones, donde su figura aparece como potente, tal como ocurrió en la transición a la democracia a fines de los '80", manifestó para esta crónica. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160826/pags/20160826181648.html
  13. La furia en contra de FOX Sports por no dejar que radios chilenas transmitan Copa Libertadores En una insólita medida, la cadena de TV pidió el pago de 70 mil dólares a las radios chilenas para que pudieran transmitir el estreno de la U. Ninguna emisora nacional aceptó el trato. Redes 2 de febrero, 2016 Autor: El Dínamo Hoy comienza la aventura de los equipos chilenos en Copa Libertadores, con el debut de Universidad de Chile en la fase previa ante River Plate de Uruguay. Pero usted solo podrá ver y seguir las alternativas del encuentro si es uno de los afortunados que tiene contratado un servicio de TV cable que cuente con FOX Sports como parte de su parrilla programática. Y si es de esos “a la antigüa”, que le gusta escuchar los partidos en su emisora favorita con la radio a pila pegada a la hora mientras trabaja, estudia o hace otros quehaceres, le contamos que no podrá hacerlo más. Esto, ya que FOX Sports es dueño de los derechos de transmisión del certamen internacional y de manera inédita pidió el pago de 70 mil dólares a las radios nacionales para que pudieran relatar el estreno de la U de Beccacece en la Libertadores. Ante esta medida arbitraria, ya que este cobro solo corre para las emisoras chilenas, las radios decidieron no transmitir el partido de los azules, generando la furia de las redes sociales. Solo pido que Fox Sports no compre al Canal del fútbol. Ahí sí que se vienen abajo las radios de nuestro país. — Sebastian Munizaga (@SebastianMuni) febrero 2, 2016 Yo ni cagando pondré Fox Sports Premium, no sé como lo haré con el partido de vuelta si no hay radio — Simón (@pelicanomatinal) febrero 3, 2016 No hay como la pasión de una transmisión de Fútbol por Radio !! Todo el apoyo a las radios Fox Sports Usureros de…. — Eric ayala (@jackassazul) febrero 3, 2016 Impresentable desde cualquier punto de vista, que Fox Sports le cobre esa cantidad estúpida de dinero a las Radios Chilenas por retransmitir — Vil Vagabundo (@Raincai) febrero 3, 2016 Primero nos cagan con el Fox Sports Premium, ahora con las transmisiones radiales. Son como el pico @FoxSportsLat @FOXSports_Chile — Sebastián Torres (@demediachilena) febrero 2, 2016 70 palos le cobra Fox Sports a cada radio que quiera transmitir el partido de la U. Sin asco. Ninguna chilena estará presente. — José Ignacio (@Joselgnacio) febrero 2, 2016 No soy futbolero, pero lo que hizo Fox Sports con los derechos radiales es un abuso. Y bien grande. — Cristian (@CrisMVP3200) febrero 3, 2016 Chile: el único país donde FOX Sports Premium se paga y cobran una cantidad abismante a las radios por transmitir. Impresentable. — NikoSt (@nikost) febrero 3, 2016 Que cagada de Fox Sports con la radios chilenas. Como se aguanta el monopolio — PatricioVásquezR (@VasquezPatricio) febrero 3, 2016 Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2016/02/02/fox-sports-radios-chilenas-transmision-copa-libertadores/
  14. Mori: 66% de electores no se inclina por ningún partido PS y RN lideraron ranking con un 7% de preferencias. Un 26% dice que no votaría por ninguno. Una alta desafección hacia los partidos políticos reflejó un estudio de opinión elaborado por Mori-Cerc. Según el sondeo realizado en diciembre, un 40% de los encuestados no definió preferencia por ningún partido político y un 26%, incluso, dijo que no votaría por ninguno de ellos si las elecciones fueran este domingo. “Esto es efecto de todos los escándalos, de la corrupción en la política, donde todos los partidos salen castigados”, comentó Marta Lagos, directora de estudios de Mori. “Lo perverso que se ha producido a lo largo de la transición es que el sistema político no ha sido capaz de aumentar el grado de representatividad, sino que más bien de disminuirlo”, agregó. Entre quienes sí fijaron su intención de votar por un partido, un 7,2% señaló que lo haría por el PS y un 7% por RN. Más abajo, un 4,1% dijo que votaría por la UDI, mientras que un 3,2% se inclinó por el PPD y un 2,7% por la Democracia Cristiana. Por su lado, el PC registró un 1,4% de las preferencias y el Partido Radical un 0,9%. A su turno el PRO, partido liderado por Marco Enríquez-Ominami, registró un 1,9%. “La tortita de los partidos, por la cual hay tanta lucha de poder es, sin embargo, pequeña y cada día más chica desde 1990. Los chilenos votan cada día menos por los partidos. La discusión pública sobre las leyes de transparencia y probidad, no dan cuenta de este fenómeno ni lo abordan con ninguna normativa. Es como si no existiera”, agregó Lagos. Según el estudio de opinión, uno de los elementos que más debiese preocupar al sistema político es la escasa participación ciudadana en política, y en especial la de los sectores más jóvenes. Se señala que un 86% de quienes no votarían tiene menos de 40 años, mientras que el 71% de los chilenos que no han participado nunca en comicios tiene entre 18 y 25 años de edad. Junto con esto, el sondeo da cuenta que a medida que disminuye el nivel educacional, aumenta la probabilidad de no votar. “En esta democracia votan los viejos, los más educados y probablemente las elecciones municipales comprobarán que es también una democracia de unos pocos”, señala el informe. Reacciones Consultado por los resultados del estudio, el secretario general de RN, Mario Desbordes, aseguró que dicha desafección por los partidos tradicionales también afecta a los nuevos movimientos y partidos emergentes. “Es evidente que lo que ha pasado en el último año y medio ha enlodado a la política en general. Y si bien RN y el PS estamos mejor que lo normal, no significa que vayamos a cantar victoria, hay que preocuparse por la situación general de los partidos”, dijo Desbordes. Por su parte, el secretario general del PS, Pablo Velozo indicó: “Claramente es preocupante que los partidos tengan tan escasa adhesión porque no hay democracia sin un sistema de partidos fuerte que la sustente”. www.latercera.com
  15. Los puntos que tensionan la relación entre los partidos de la Nueva Mayoría La conformación de listas de concejales, la carrera presidencial, la inclusión del PRO y las amenazas de la IC y el MAS de dejar del bloque, han generado controversia en el oficialismo. SANTIAGO.- Aunque ayer los siete partidos de la Nueva Mayoría acordaron la unidad del conglomerado de cara a las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, junto con impulsar una candidatura única a la Presidencia el 2017, son varios los temas aún pendientes que siguen tensionando la relación al interior del bloque. La conformación de las listas de concejales, la carrera presidencial, la inclusión del PRO al sector y las amenazas de los partidos de izquierda de dejar el oficialismo, son algunos de las situaciones que te invitamos a revisar. Listas de concejales: ¿eje histórico o alianza PS-PPD? Si bien en los últimos días la conformación de los pactos que llevarán la Nueva Mayoría en materia de concejales ha generado más de alguna diferencia entre las colectividades, el tema aún está pendiente. Así, mientras la DC espera ir en una nómina de concejales junto al PS, con el fin de mantener el eje histórico, los socialistas se han mostrado proclives a competir en esta ocasión en una lista junto al PPD, lo cual es bien visto por este último partido. La nueva alianza PS-PPD ha causado molestia en los democratacristianos, quienes incluso han acusado ser "arrinconados" por sus socios. Al mismo tiempo, se han generado una serie de dimes y diretes entre los presidentes del PS, Isabel Allende y de la DC, Jorge Pizarro. Mientras Allende pidió respaldar una candidatura única presidencial antes de zanjar lo municipal, en cambio Pizarro indicó que sin el acuerdo municipal, no pueden haber otros posteriores. A pesar de esto, el único criterio concordado ayer por las tiendas oficialistas fue la imposibilidad de competir en una única lista de concejales. Inclusión del PRO al conglomerado Otro tema que genera diferencias al interior del bloque es la posibilidad de que el PRO de Marco Enríquez-Ominami se integre a la Nueva Mayoría. La idea es vista con buenos ojos por algunos partidos de izquierda, pero resistida por otros sectores de la falange. Respecto a estos acercamientos, el líder del MAS Alejandro Navarro, ayer incluso no descartó la alternativa de integrar al PRO en una tercera lista de concejales, junto a "los partidos chicos" del bloque. "No hay que temerle al PRO, hay que dejar que los alcaldes y concejales se sumen, por cierto nos gustaría ir en una lista de los pequeños para enfrentar a los grandes", dijo Navarro. Candidato único presidencial La carrera presidencial abrió un nuevo foco de polémica en el bloque, esto luego que el ex presidente falangista Ignacio Walker afirmara que "la DC no descarta ir a primera vuelta presidencial en 2017". No obstante, el documento suscrito ayer por el oficialismo planteó que "el objetivo último" de tener una candidatura única a La Moneda. Idea que fue reforzada por Pizarro, quien afirmó que Walker "no representa la opinión del partido". Y aunque la situación ya parecía superada, el secretario nacional falangista, Gonzalo Duarte, reconoció una candidatura DC en primera vuelta "no es algo que uno pueda descartar a priori", quedando así abierto el tema. La amenaza de la lC y el MAS "No podemos compartir la mesa con partidos que nos quieren disparar un balazo en la nunca". Así de tajante fue ayer el presidente de la IC, Sergio Aguiló, quien tras el comité político de La Moneda explicó que su partido y el MAS, dejarían el bloque si no se modificaban los requisitos para la subsistencia de las colectividades en la ley de partidos. La polémica surgió después que otros partidos oficialistas respaldaran una indicación que eleva tales requisitos. "Socialistas con la UDI, DC y RN han llegado al acuerdo de que sí un partido que participa en las próximas elecciones no saca 4 parlamentarios y 5% de la votación nacional queda excluido de manera automática de la vida política chilena", acusó Aguiló. www.emol.com
  16. Partidos rechazan que el Servel supervise sus elecciones internas Indicación del gobierno genera resistencia de diputados de comisión de Constitución. Legisladores también se han opuesto a que los resultados puedan ser impugnados en el Tricel. El martes, luego de que terminara la sesión de la Comisión de Constitución de la Cámara, el ministro Nicolás Eyzaguirre se acercó al presidente de la instancia, el diputado PS Leonardo Soto. Con evidente pesar, Eyzaguirre le comentó que las resoluciones de las juntas de accionistas de empresas, cuentan con una fiscalización de un ente externo, en este caso, de la Superintendencia de Valores y Seguros. Con esto, el ministro comparaba una situación diametralmente opuesta ocurrida minutos antes en la comisión; se había rechazado la injerencia del Servel y del Tribunal Calificador de Elecciones respecto a los partidos políticos. Con esto, Eyzaguirre lamentaba el rechazo casi cerrado de la mayoría de la comisión, a que el Tricel fuera un organismo de última instancia en el que los militantes pudieran impugnar elecciones partidarias. Finalmente, los miembros de la comisión remitieron esta posibilidad al Tribunal Supremo de cada tienda. En la misma sesión, se votó otra enmienda del Ejecutivo que establecía la presencia de un ministro de fe en las definiciones internas. El rechazo fue unánime. El argumento: resulta poco practicable. Entonces, el diputado Soto propuso que esta posibilidad existiera para las elecciones nacionales, directivas y órganos intermedios, como consejos generales o comité central. El rechazo fue doble. “Hazme un espacio para dar un speech y poder convencerlos”, le pidió Eyzaguirre a Soto. Se espera que el ministro intente persuadir a los diputados y revertir estas negativas, previo al despacho de la iniciativa del gobierno desde la comisión. Dentro del oficialismo, uno de los legisladores que ha sido explícito en su rechazo, es el diputado Osvaldo Andrade. El ex presidente del PS argumenta que el Servel ha sido reforzado con facultades fiscalizadoras -sobre los recursos y sus estatutos-, además de acusar una presunta ambigüedad respecto a la redacción de las enmiendas y las facultades que se quieren sumar al organismo. “A la abrumadora mayoría de la comisión le pareció que era suficiente las dos instancias internas que serían los tribunales regionales y el tribunal supremo. Y la fiscalización respecto de los partidos tiene que ver con los recursos y sus estatutos”, dice Andrade. “Si el gobierno quiere insistir en una mejor redacción, o si es más explícito en lo que quiere, tenemos la mejor disposición. Sería súper importante precisar qué es lo que el gobierno quiere. Hasta ahora, eso no ha estado claro”, agrega. El martes de la semana pasada, en tanto, la comisión rechazó otra indicación del Ejecutivo, la que entregaba la posibilidad a los militantes a reclamar ante el Servel posibles negativas de los partidos a entregar información. Esta opción, sin embargo, quedó remitida al Tribunal Supremo de cada colectividad. “Bienvenida sea la fiscalización por parte del Servel. Pero el gobierno tiene que acotar cuál va a ser el rol del Servel porque va a ser materialmente imposible que fiscalice todo”, dice el diputado y presidente de RN, Cristián Monckeberg. www.latercera.com
  17. Ignacio Walker arremete contra Eduardo Engel: "No tiene idea de política" El parlamentario DC consideró que el ex presidente de la comisión asesora contra la corrupción muestra "una profunda desconfianza en los partidos y sus militantes, a los que asimila a potenciales delincuentes e infractores de la ley". Las declaraciones de Eduardo Engel sobre la discusión en torno al padrón de los partidos fueron duramente criticada por el senador Ignacio Walker. SANTIAGO.- El senador Ignacio Walker (DC), presidente de la comisión de Probidad y Transparencia de la Cámara Alta, criticó duramente las afirmaciones plantadas por el ex presidente de la comisión asesora contra la corrupción, Eduardo Engel sobre el rol del Legislativo en torno a cambios en el padrón electoral de los partidos políticos. "Estoy cansado de los Catones de la moral, de aquellas personas que pontifican desde el pizarrón. La política es algo demasiado serio para dejársela a intelectuales que desconocen la historia de Chile", aseveró el legislador falangista en declaraciones recogidas por el diario "El Mercurio" "Eduardo Engel sabe de economía y de políticas públicas, pero no tiene idea de política. No conoce la historia de los partidos políticos y las culturas políticas que representan", enfatizó. El ex titular de la comisión contra la corrupción había expresado en una entrevista con el mismo medio que la comisión de Probidad de la Cámara "debilitó" las indicaciones planteadas por el Ejecutivo respecto de la limpieza del padrón electoral de las colectividades políticas. Según Walker, Engel muestra en sus declaraciones "una profunda desconfianza en los partidos y sus militantes a los que asimila a potenciales delincuentes e infractores de la ley". Suspensión de militantes Walker cuestionó la eliminación del padrón de cada partido de los militantes que no se reinscriban y se mostró partidario de aplicar en estos casos la suspensión. "Tenemos problemas en que la sanción sea borrar del registro de afiliados a personas que libre y voluntariamente, en los últimos 50 años, han decidido ingresar al padrón electoral de un partido. Esto es desproporcionado y atenta contra la autonomía y el derecho de libre asociación", aseveró. www.emol.com
  18. PS pide al Gobierno “nuevo trato” con partidos: “Venimos de un cierto oscurantismo con Peñailillo” Una propuesta para afianzar las relaciones del Ejecutivo con los partidos políticos entregó este lunes un grupo de diputados del Partido Socialista que se reunió con el ministro del Interior, Jorge Burgos. Los parlamentarios destacaron la apertura que reconocen en el secretario de Estado asumido hace poco más de un mes en esa cartera. “Venimos de un cierto oscurantismo con Peñailillo y hemos llegado a un ministro que está hablando las cosas ‘pan pan, vino vino‘ como son, se reconocen los problemas, hay disposición de ser ayudado y los socialistas le hemos dado todo el apoyo”, afirmó el diputado Juan Luis Castro. Sobre Burgos, Castro aseguró que con su llegada a Interior “se ha marcado un antes y un después, porque nunca vimos esta actitud en el ministro anterior”. Por lo anterior, el parlamentario aseguró que los socialistas “le hemos dado todo el apoyo” y descartó que existan dos opiniones en el oficialismo en el modo de llevar adelante el programa de Gobierno. En el documento que los diputados entregaron a Burgos se recalca “la necesidad de fortalecer la política y de establecer un nuevo contrato entre el gobierno y su coalición” en el que que quede expreso “un compromiso renovado para cumplir con la promesa que se le hizo a los chilenos en campaña”. Fuente: BioBioChile www.biobiochile.cl
×