Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'parlamentarias'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 14 results

  1. 27 Mayo 2019 Entre 2011 y 2016: parlamentarios gastaron más de 20 mil millones de pesos en asesorías La indagación que se llevó a cabo en el Congreso fue realizada por la Brigada Investigadora de Delitos Funcionarios (Bridef) de la Policía de Investigaciones (PDI). En solo seis años, los parlamentarios desembolsaron más de 20 mil millones de pesos en asesorías, según dio a conocer la Brigada Investigadora de Delitos Funcionarios (Bridef) de la Policía de Investigaciones (PDI). La entidad indagó el actuar tanto de la Cámara de Diputados y el Senado entre 2011 y 2016, luego de las irregularidades que se detectaron en las asesorías hechas al senador Alejandro Guillier en 2017. Para ello, la PDI se contactó con 70 consultores, los que fueron interrogados y a los que se les solicitó informes, copias de contrato, registros de boletas y facturas, entre otros. El 21% de ellos no concurrieron a la citación ni aportaron antecedentes; solo un 15% entregó toda la documentación solicitada; un 65% entregó los informes de su trabajo; un 24% accedió a levantar su secreto bancario; 61% entregó boletas o facturas de sus trabajos; y un 41% entregó copias de sus contratos, dio a conocer El Mercurio. Así, en el Senado contrataron 302 asesores externos, los que efectuaron 4.208 asesorías y recibieron el pago de $5.617 millones. Mientras tanto, en la Cámara de Diputados, entre 2011 y 2016, contrataron a 561 consultores, quienes realizaron un total de 4.013 asesorías, un gasto que alcanzó los $15.665 millones. En total, y entre ambas cámaras, se desembolsaron $21.282 millones. SIGUE LEYENDO Diputado Alexis Sepúlveda contrató 18 asesores: "Tengo la cantidad de personas necesaria para realizar mi trabajo" Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/05/27/entre-2011-y-2016-parlamentarios-gastaron-mas-de-20-mil-millones-de-pesos-en-asesorias/
  2. 18 Marzo 2019 Piñera pidió a diputadas que se presenten de "vestido corto" ante Bolsonaro Maite Orsini (RD) repudió el tono de una invitación oficial enviada por el Presidente a los parlamentarios. La recomendación rige para un almuerzo que se realizará en La Moneda el día sábado. La diputada de Revolución Democrática Maite Orsini expresó indignación al dar cuenta de una invitación oficial enviada por el Presidente Sebastián Piñera a parlamentarios y parlamentarias con motivo de la visita a Chile del Mandatario brasileño, Jair Bolsonaro. En el escrito, difundido mediante imágenes por Orsini, Piñera y su esposa, Cecilia Morel, "tienen el agrado de invitar a la Honorable (...) a un almuerzo en honor del Presidente de la República Federativa de Brasil, Excelentísimo Señor Jair Bolsonaro y Señora Michelle Bolsonaro". La nota indica que el evento se realizará el sábado 3 de marzo a las 13:15 horas en el Palacio de La Moneda, y para éste se exige de los "señores" un "traje oscuro o uniforme equivalente". La exigencia respecto de la "tenida señoras" es, en cambio, de un "vestido corto", lo que causó alta indignación en la parlamentaria frenteamplista. Orsini alegó que el Gobierno decide no sólo recibir con honores a un "presidente xenófobo y machista", sino que, además, pide que las diputadas de la República vayan de "vestido corto". Contrastó esta llamativa invitación con el discurso presidencial que "dice acoger demandas feministas", como se vio durante el reciente 8M. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/camara-de-diputados/pinera-pidio-a-diputadas-que-se-presenten-de-vestido-corto-ante/2019-03-18/121128.html
  3. 29 Mayo 2018 Consejo de Asignaciones Parlamentarias publica informe con prohibiciones a diputados y senadores Oficio presentado por la entidad encabezada por el exsenador Andrés Zaldívar delimita en qué se pueden utilizar los recursos destinados al ejercicio de la función parlamentaria. Tras diez sesiones, que se realizaron entre los meses de abril y mayo, el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias -compuesto, entre otros, por el exsenador Andrés Zaldívar y el exministro José Antonio Gómez- revisó y analizó las asignaciones parlamentarias y finalmente, evacuó un informe de más de cien páginas, publicado hoy, que regula la utilización de estos recursos. En el documento se define que la asignación parlamentaria “constituye un fondo público destinado por cada Cámara a financiar el ejercicio de la función parlamentaria”, el cual, se señala, es distinto a su dieta parlamentaria. El informe regula el uso de financiamiento para el cumplimiento de la función parlamentaria y, por ejemplo, queda prohibido que una misma persona preste servicios a un senador con cargo a dos ítems distintos comprendidos en las asignaciones. Se prohíbe también la contratación de asignaciones parlamentarias destinada a personal de apoyo o asesoría externa, de funcionarios públicos y de personas que declaren candidaturas a cargos de elección popular. También se prohíbe con el gasto de asignaciones parlamentarias se financien actividades electorales se campaña. Señala también el documento que el consejo establece que la contratación de concejales o consejeros regionales con cargo a las asignaciones parlamentarias “puede traer aparejado un potencial conflicto de interés”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/consejo-asignaciones-parlamentarias-publica-informe-prohibiciones-diputados-senadores/184772/
  4. 25 Enero 2017 Petición de expulsión está siendo revisada por el Tribunal Supremo Caso Rincón y parlamentarias: el dilema que complica a Carolina Goic El próximo sábado se celebra la Junta Nacional DC, clave en las definiciones presidenciales de la colectividad. Pero paralelo a esta preocupación, la timonel de la falange mantiene como una piedra en el zapato el dilema en torno al futuro político de Ricardo Rincón, enlodado luego de que saliera a la luz el caso de violencia intrafamiliar contra su ex pareja. La senadora aún no habría tomado una decisión al respecto, ya que se está debatiendo el tema internamente. Una solución salomónica, que toma cada vez más fuerza, es la mantenerlo en su cupo, pero que vaya en la papeleta con un compañero de lista de peso y que cuente con el apoyo de la senadora. Así, nadie podría acusarla de aprovechar su poder interno para sacarlo del camino, obligándolo a competir realmente. El lunes 23 de enero era el día agendado para que el tribunal supremo (TS) de la Democracia Cristiana escuchara la declaración del diputado Ricardo Rincón sobre lo sucedido en la antigua causa de violencia intrafamiliar que salió a la luz el año pasado y que ha complicado el panorama político del parlamentario. Pero la audiencia solicitada por el propio Rincón –que iba a ser la primera vez en que daría su versión personalmente y no por escrito ante la instancia disciplinaria que revisa la petición de expulsión del diputado– fue suspendida a solicitud de su propio círculo, en vista de que el mismo día se revisaba en el Congreso la interpelación al ministro DC Mario Fernández. La suspensión de la declaración implicó que fuera reagendada para la primera semana de marzo, cuando el tribunal vuelva a funcionar tras vacaciones. Poner una nueva fecha para esta semana fue descartado, en vista de la Junta Nacional de la colectividad del próximo sábado 28 de enero, ya que toda la DC está en función del encuentro, clave en sus definiciones presidenciales. Mientras la mayoría de las energías de la DC y todos los focos están puestos en la junta de este sábado, el tema Rincón continúa siendo una preocupación para la timonel Carolina Goic. Un tema que corre en paralelo a las definiciones presidenciales y que es un dolor de cabeza para la mesa que asume el sábado, porque aún no está resuelto, al tiempo que genera fuertes choques internos. El futuro del diputado Rincón no es un tema menor en el partido. Las acusaciones en su contra por violencia intrafamiliar hacia su ex pareja, hace casi 14 años, han transformado la situación del parlamentario en una prueba de fuego para la presidenta de la falange, quien el domingo 8 de enero fue reelegida con más del 65% de los votos para dirigir por dos años la colectividad. Desde que irrumpió en la primera fila política al asumir intempestivamente la presidencia de la DC, en abril del 2016, Goic se ha caracterizado por tener una conducción sin errores políticos, lo que la ha catapultado –confiesan en el partido y reafirman las encuestas– como una de las figuras más creíbles de la falange. No hay que olvidar que la senadora por Magallanes asumió la presidencia de su partido tras la renuncia al cargo de Jorge Pizarro, por la vinculación de sus hijos con asesorías verbales a SQM, caso que minó su liderazgo interno. Conservar ese “capital político” de Goic es una prioridad en la DC y, por lo mismo, en la tienda reconocieron que la situación del diputado Rincón podría convertirse en “una mancha” si no se toman las decisiones correctas. Asimismo, en la colectividad recalcaron que la timonel “aún no ha tomado una decisión” y que, en paralelo, “el tema se está debatiendo de manera interna”. Puntualmente, la posibilidad de vetar la reelección del parlamentario y no entregarle el cupo correspondiente en la plantilla para que compita por retener su escaño. A nivel de bancada, afirmaron en la DC, el tema ha sido conversado en varias ocasiones, instancia en la que hay dos bandos: los que defienden a Rincón con el argumento de que el episodio que se le imputa ocurrió hace más de una década; y quienes presionan para que la nueva mesa directiva no permita la reelección del parlamentario, como una señal política de rechazo a todo tipo de violencia de género y de no aceptación a cualquier tipo de conducta cuestionable en los representantes públicos de la colectividad. El 65% de los votos con que ganó Goic su reelección es reflejo –agregaron en la falange– del proceso de reencantamiento interno que ha liderado el último año y, por eso, el caso de Rincón adquiere relevancia por el riesgo de que la perjudique y sea la timonel la que termine pagando los costos internos de mantenerle su cupo en la lista parlamentaria para noviembre. A nivel de bancada, afirmaron en la DC, el tema ha sido conversado en varias ocasiones, instancia en la que hay dos bandos: los que defienden a Rincón con el argumento de que el episodio que se le imputa ocurrió hace más de una década; y quienes presionan para que la nueva mesa directiva no permita la reelección del parlamentario, como una señal política de rechazo a todo tipo de violencia de género y de no aceptación a cualquier tipo de conducta cuestionable en los representantes públicos de la colectividad. Una fórmula que se baraja es mantener a Rincón en su cupo, no vetarlo, pero que vaya en la papeleta con un compañero de lista de peso, alguien que cuente con el apoyo de la mesa directiva y puntualmente de Goic. “Sí generaría mucho ruido interno, pero esa sería una señal política mucho más potente que vetarlo, porque nadie la podría acusar de aprovechar su poder interno para sacarlo del camino y lo obligaría a competir realmente”, explicó un ex dirigente DC. Rincón pertenece a la llamada disidencia DC, que en las internas no logró el umbral del 30% de los votos para instalar a un representante en la mesa directiva. A pesar del 23% que obtuvo este sector, representa una corriente interna que debe ser considerada y Goic –agregaron– tiene que demostrar que con su fortalecido liderazgo no pasara la aplanadora, precisamente para consolidar el proceso de reencantamiento de las huestes de la flecha roja. Durante enero circuló la versión en la Democracia Cristiana de que Rincón podría renunciar a la colectividad e ir a la reelección en su distrito como independiente. Sin embargo, en los últimos días esa idea habría sido desechada y –según afirman en la tienda– se debe a que el diputado habría negociado con el Tribunal Supremo para que esta instancia disciplinaria no le impida competir para las elecciones de noviembre como militante de la falange. Consultado al respecto, Gonzalo García, presidente del tribunal supremo, rechazó absolutamente “cualquier tipo de negociación en relación con esta causa, o cualquier otra”. Etapa final Más allá de los conflictos políticos que genera la situación de Rincón, la causa ha seguido su curso en el TS, en un caso que ha sido leído como una prueba de fuego para la independencia de la instancia. García confirmó a este medio que la declaración del diputado será escuchada en marzo, agregando que los denunciantes solicitaron presentar alegatos para el cierre de la causa, lo que fue aprobado y se concretará la semana siguiente a que Rincón acuda al tribunal. Pero declinó entregar más detalles, por ser un tema aún en curso. De acuerdo a datos recabados por El Mostrador, la causa está muy avanzada y llegando a su etapa final: ya se presentaron los testigos de cada una de las partes. Uno de los testigos de Rincón fue el abogado Hernán Bosselin, que hace más de 10 años fue designado por la directiva nacional del partido –liderada entonces por Adolfo Zaldívar– como consejero nacional para que indagara e hiciera un informe sobre los hechos, el cual sirviera de base para que la directiva decidiera si correspondía aplicar alguna sanción o no. En el informe entregado al consejo nacional del partido, el abogado concluyó que en los dos procesos judiciales en torno al caso –la querella y la demanda de violencia intrafamiliar– no estaban probados los hechos, tras lo cual la directiva nacional no aplicó amonestación al parlamentario ni envió los antecedentes al TS. Sobre este análisis jurídico, Bosselin habló ante el tribunal detallando por qué no se lo sancionó. Entre los testigos de los demandantes, estaba el abogado de Carolina Hidalgo -ex pareja de Rincón-, y la ex ministra Laura Albornoz. El TS optó por impulsar “medidas para mejor resolver”, debido a que la información obtenida a través de los testigos no logró aclarar varios puntos. Entre dichas medidas, se encuentra la de consultar a los miembros antiguos del tribunal que estuvieron en la época. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/01/25/caso-rincon-y-parlamentarias-el-dilema-que-complica-a-carolina-goic/
  5. 07 Junio 2016 Parlamentarias 2017: ministros en la mira de los partidos Queda poco más de dos semanas para que se cumpla el plazo límite para que aquellos ministros que quieran ser candidatos al Congreso dejen sus cargos. Pese a que aún los partidos de la Nueva Mayoría no diseñan sus plantillas de candidatos, miran con atención a los miembros del gabinete de sus filas que se asoman como posibles cartas para las parlamentarias 2017. El próximo 19 de noviembre es la fecha límite para que todos aquellos ministros y subsecretarios con intenciones de competir en las elecciones parlamentarias del próximo año dejen el gobierno de la Presidenta Bachelet. En el consejo de gabinete del miércoles, la propia mandataria pidió a sus secretarios de Estado que estuvieran en esa posición que lo comunicaran oportunamente para tener tiempo de buscar a quienes los reemplazarán en la recta final del gobierno. Según versiones del Ejecutivo, y la información que manejan los partidos de la Nueva Mayoría, a casi dos semanas de que se cumpla el plazo, ninguna autoridad ha notificado formalmente su salida. En todo caso, las tiendas oficialistas ya miran con atención las opciones electorales de varios ministros de sus filas pensando en la plantilla de candidatos al Senado y la Cámara de Diputados. En la Democracia Cristiana, por ejemplo, mencionan las opciones que tendría la titular del Trabajo, Ximena Rincón. Sus cercanos en la DC afirman que la ex senadora ha transmitido que está disponible no solo para recuperar su antiguo escaño en la Región del Maule, donde se le ha visto de visita en varias oportunidades en las últimas semanas. Además, la disidencia a la actual mesa DC la ha sondeado como una posible contendora para enfrentar a la actual presidenta Carolina Goic en las internas de diciembre. Respecto de las opciones de Rincón en el Maule, en todo caso, el camino no está totalmente despejado, ya que otros posibles nombres han sonado en el partido para la misma circunscripción, por ejemplo, el ex ministro de Transportes del primer gobierno de Bachelet, René Cortázar, a quien se le ha visto regularmente en la zona. A él se suma la ex senadora Soledad Alvear, quien perdió su escaño por Santiago Oriente en la última elección de 2013. En una situación similar a Rincón se menciona en el PS al ministro vocero de gobierno, Marcelo Díaz. Aunque el ex diputado no ha exteriorizado una intención de competir en la próxima parlamentaria, en su partido lo consideran como una posible carta para disputar alguna senaduría. Aunque en la Región de Coquimbo el ministro ha sido electo diputado dos veces, como en 2017 no habrá elecciones por esa circunscripción, una de las opciones que se evalúan en el partido es que compita en Aysén, actualmente representada por el DC Patricio Walker y por el independiente Antonio Horvath. Adicionalmente, Díaz había sido considerado un posible candidato a intendente de la IV Región, no obstante, luego del retraso del proyecto esta opción se habría desechado. En el PC, en tanto, miran con interés el desempeño de sus ministros Marcos Barraza (Desarrollo Social) y Claudia Pascual (Ministerio de la Mujer y Equidad de género). Aunque el partido apuesta a que dejen sus cargos en el gobierno para postular a la Cámara o al Senado -donde el PC hoy no tiene representantes-, los involucrados han advertido no tener interés en competir. Pese a las reticencias de los ministros PC, el presidente de la colectividad, Guillermo Teillier, ha señalado que este es un tema que se discutirá y resolverá recién cuando se reúna el pleno del comité central, el próximo 12 de noviembre. El también diputado ha admitido, además, que su interés es que tanto Barraza como Pascual accedan a competir, apostando a replicar la buena experiencia de la última elección parlamentaria, donde el PC duplicó su representación en la Cámara Baja de 3 a 6 diputados. Aunque por un interés distinto, en la Nueva Mayoría también se asume la inminente salida de la ministra de Minería, Aurora Williams. En el Partido Radical, donde milita, señalan que les ha comentado su intención de dejar el gabinete de Bachelet para sumarse a la eventual campaña presidencial del senador independiente Alejandro Guillier, con quien mantiene una estrecha amistad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/parlamentarias-2017-ministros-la-mira-los-partidos/
  6. 07 Octubre 2016 Alcalde de Iquique renunció a su cargo para postular al Senado Jorge Soria ejerció como edil desde el año 2012, puesto que había ocupado antes entre 1992-2007 y 1964-1973. Esta mañana el alcalde de Iquique, Jorge Soria renunció a la alcaldía de comuna. Según dice un comunicado difundido por el concejal Álvaro Jofré (RN) en su cuenta de Twitter, Soria renunció porque busca postular a un cupo senatorial por la circunscripción de Tarapacá. “En razón de que voy a postular a otro cargo de elección popular, en este caso, Senador por la circunscripción de Tarapacá”, dice el documento. “En estas circunstancias, y por un tema de transparencia con la ciudadanía, he tomado la decisión de renunciar al cargo de Alcalde de la Comuna de Iquique”, concluye el ahora candidato a Senador. La decisión será verificada en los próximos días en lo administrativo. Soria había sido antes candidato al Senado en 1989, pero no obtuvo los votos necesarios para ser electo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/alcalde-iquique-renuncio-cargo/
  7. 20 de septiembre del 2016 / 01:36 Hrs Secretario general de Evópoli: "Nosotros no vamos a proclamar al ex Presidente Piñera" Crítica es la visión en Evópoli ante la eventual candidatura presidencial del ex mandatario. Jorge Saint Jean dice que su partido estará en las primarias presidenciales y buscará tener candidatos parlamentarios en todos los distritos. La presencia de Evópoli en la primaria presidencial de Chile Vamos ya es una decisión tomada, dice Jorge Saint Jean, secretario general del partido y eventual competidor por un cupo a la Cámara de Diputados por Santiago. Para él, “ni Lagos ni Piñera representan el recambio que Chile espera hoy”. Este año Evópoli logró constituirse como partido político en todo Chile, lo que les abre la posibilidad de competir por la presidencia. ¿Ya está definido que tendrán un candidato? Cuando se hizo la primera elección del consejo general de Evolución Política, se votó por tener un candidato presidencial en la primaria del 2017, por lo tanto, ese es un mandato a la directiva. En los próximos 60 días esperamos hacer un nuevo consejo extraordinario para elegir a nuestro candidato. ¿El diputado y presidente del partido, Felipe Kast, es el candidato natural de Evópoli? Evidentemente, Felipe es el que está mejor posicionado y es el líder del partido. Pero de igual manera hay que pasar por el proceso. ¿Chile Vamos debe incluir en sus primarias tanto a militantes como independientes del sector? En la primaria de Chile Vamos se ha estimado que debieran participar todos los partidos e independientes, que todos se puedan sumar. Creemos que es el mejor sistema y el más democrático. Pero más allá de esto, creemos que debieran haber propuestas claras de cada uno y no quedarnos con ideas del pasado. Luego de que Ricardo Lagos se mostrara dispuesto a competir, en la Nueva Mayoría se instaló la carrera presidencial. Ante esto, sectores de la oposición han llamado a que Sebastián Piñera defina su candidatura. ¿Cómo ve Evópoli la opción del ex Presidente? Los candidatos no deben ser instalados por la elite ni por los medios. Los candidatos los debe instalar la ciudadanía, porque yo no veo a un candidato presidencial que repita, para poder competir, que la gestión es importante. El país requiere mucho más que eso y, por lo tanto, volver por volver no creo que sea lo que el país requiere. Yo no veo a Ricardo Lagos con propuestas de futuro, lo veo instalado en la Nueva Mayoría, que ya fracasó. El país ha cambiado en una serie de temas, no sólo los de la calle, que hay que saber escuchar, pero también hay otros temas donde se debe organizar el país de una manera diferente. Nosotros tenemos una mirada de futuro; si otros se quieren quedar solamente con la historia y en el pasado, allá ellos. ¿Y en el caso de Piñera? Exactamente lo mismo. En la primaria se va a definir quién gana, nosotros vamos a ir a competir y a luchar por ganar. Indudablemente que Piñera, después de 60 años, hizo un cambio en la política chilena. Él cumplió con el lema de la gestión y le fue muy bien, pero yo creo que Chile hoy merece mucho más que eso. Yo no conozco sus propuestas nuevas, lo veo con lo mismo de la vez anterior. Por lo que dice, Piñera no es, en ningún caso, el candidato de Evópoli... Tenemos candidato propio. Nosotros no vamos a proclamar al ex Presidente Piñera, lo que sí podemos hacer es aceptar que él participe en la primaria de Chile Vamos, en el caso de que quiera participar. Pero ni Lagos ni Piñera representan el recambio que Chile espera hoy. Chile tiene que mirar hacia el futuro y no mirar por el espejo retrovisor al pasado. No nos podemos quedar con las figuras emblemáticas que pueden escribir un buen libro de historia de Chile. Chile Vamos ya inició la negociación parlamentaria, ¿cómo esperan competir el próximo año? Ya hemos tenido dos o tres reuniones junto a los demás secretarios generales, tenemos algunas ideas marco y esperamos que este acuerdo se zanje después de las municipales. Un tema complicado es que en estas elecciones viene la nueva ley de cuotas, eso va a ser un gran desafío para RN y la UDI, porque ellos tienen un porcentaje mucho menor del requerido, por lo que algunos de sus parlamentarios van a tener que irse para la casa, eso es bien complicado. En nuestro caso, nosotros no vamos a pedir cupos a la coalición; lo que estamos pidiendo acá es que tenemos que ir en igualdad de condiciones. ¿RN y la UDI van acceder a eso? Es que no hay otra forma. Esto es matemático, o se va en igualdad o no vas. Falta negociación, pero Evópoli tiene candidatos para todos los distritos del país. Nosotros lo único que estamos diciendo es que exista una competencia en igualdad de condiciones, queremos competir. Y si no están dispuestos a eso, nos vamos a ver en la obligación de tomar otras medidas. ¿Restarse de Chile Vamos, por ejemplo? Nosotros no queremos restarnos de Chile Vamos, por eso hemos dicho siempre que esto es más que un pacto electoral. Pero no queremos privilegios para nosotros ni para nadie. Según dicen en la oposición, el PRI buscaría asegurar un par de cupos sin competencia. Nosotros no compartimos esa forma, lo que hay que hacer es competir en igualdad de condiciones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-697250-9-secretario-general-de-evopoli-nosotros-no-vamos-a-proclamar-al-ex-presidente.shtml
  8. 08/09/2016 Se vienen elecciones parlamentarias en la Federación de Rusia.Por Marcos Borcoski, periodista El país más extenso del mundo, abre sus puertas para centenares de observadores. Representantes de organismos internacionales estarán presentes durante los comicios para renovar los diputados que conforman la Duma. Habrá elecciones en Rusia. Y será un acto transparente. Tanto así que el Kremlin ya extendió acreditaciones para que centenares de observadores extranjeros que verán de primera fuente como se desarrolla este acto cívico en el país más extenso del mundo. De acuerdo a su Constitución se realizan los comicios para elegir a los diputados que actúan en el Parlamento y que en Rusia se le llama "Duma." Es un acto importante porque estamos hablando de la Federación de Rusia, una potencia a nivel mundial y en la Duma se deciden muchos asuntos de importancia global. Para nosotros, que estamos al otro lado del mundo, es conveniente hacer algunas precisiones. La Duma Estatal la Cámara Baja de la Asamblea Federal de Rusia, de acuerdo con lo que estipula la Constitución de 1993, se compone de 450 diputados y pueden optar a un cargo los ciudadanos rusos mayores de 18 años. La seguridad que tiene el Kremlin de que se trata de un acto de elecciones amplias, libres e informadas queda en evidencia con el anuncio de la Comisión Central Electoral de Rusia de que ya acreditó la presencia de observadores extranjeros. Y las cifras...las cifras nos dejan perplejos. El número total de votantes es de más de 111 millones de personas. Rusia tiene una superficie de 17 millones de kilómetros cuadrados. En Occidente todavía quienes dudan de este tipo de comicios en Rusia. Son tan obcecados que sonríen socarronamente y murmuran entre dientes "¿Elecciones en Rusia? Bah..." Pero estos son quienes no conocen Rusia, no se han informado de ese país ni jamás antes han pisado un metro de su territorio. No conocen Moscú, no han hablado con sus gentes ni han conversado sobre estos tópicos, y quizás ni siquiera han leído informaciones de los medios de comunicación on line. Pero, me pregunto, si este acto no fuese transparente como algunos porfiados insisten en señalar, ¿acaso tendría el Kremlin la voluntad de acreditar a -una cifra preliminar--117 extranjeros para que, libremente, puedan ver cómo se desarrolla el acto para elegir diputados? ¿Autorizar y acreditar a 117 observadores para que sigan el curso de los comicios? Los que continúan -aún yendo en contra de los hechos reales y concretos-- poniendo en duda comicios en Rusia, son aquellos sobre quienes no vale la pena detenerse. Son los mismos que, cuando regresé a Chile en 2013 después de haber trabajado años en Moscú me preguntaron si "regresaba de la Unión Soviética"...y la URSS dejó de existir como tal el año 1991. De modo que no valdría la pena discutir con ellos, a menos que primero se informen bien. Pero volviendo al tema principal, las elecciones legislativas se desarrollarán en Rusia el 18 de Septiembre, una fecha también muy significativa para nosotros cuando celebramos un año más de la Independencia. Esta es la séptima convocatoria parea renovar el parlamento desde que cayó la URSS y están en juego 450 puestos en la Duma Estatal. Y activa participación tiene el principal partido Rusia Unida que en las anteriores elecciones obtuvo el 49,32% de los votos y conquistó 238 bancas en la Duma lo que significa que tiene el 53% de los puestos de la Duma Estatal. Los observadores pertenecen a organizaciones mundialmente conocidas por la seriedad de sus actuaciones en procesos electorales. Por ejemplo, la Asamblea Interparlamentaria; la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE); la Organización de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (ODIHR). Anteriores informes habían señalado que la ODIHR enviaría a 500 observadores a Rusia, incluyendo 80 a largo plazo y 420 a corto plazo. Estos últimos llegarán justo antes de las elecciones. El primer grupo, encabezado por el ex Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jan Petersen, ya está en Rusia y está trabajando en sus funciones como observadores. Y hay mucho más, porque para los rusos debe ser un acto con alta transparencia. El pasado 16 de agosto, la Jefa de la Comisión Electoral Central de Rusia, Ella Pamfilova sostuvo un encuentro con el jefe de CEI, Vladímir Garkun. Este último precisó que la misión incluirá a unos 200 observadores. La Asamblea Parlamentaria OSCE (OSCE PA) podría enviar unos 100 observadores para supervisar las elecciones que estarán supervisados por la representante italiana Marietta Tadei y el Vicedirector de la delegación de Rusia ante la OSCE, Nicolay Kovalyov. Este informó que la invitación enviada por el vocero de la Duma Estatal, Sergey Naryshkin no limita el número de observadores. Y precisó que "la Secretaría General (de la Asamblea de Parlamentarios, OSCE) en Copenhague, ha recibido hasta ahora documentos de aproximadamente cien observadores." Los antecedentes de estas personas serán enviados a la Comisión Central Electoral de Rusia para su acreditación. Estos comicios habían sido planificados para diciembre de este año, pero diputados discutieron la posibilidad de que este proceso fuera adelantado y consideraron, como posible alternativa, este mes de septiembre de 2016. El 1 de Julio del año pasado, el Tribunal Constitucional de Rusia aceptó ese adelanto del acto electoral, pero bajo ciertas condiciones. Según ese Tribunal, la Carta Fundamental de la Federación de Rusia no requiere que los comicios deban realizarse exactamente tras cumplirse cinco años de las elecciones anteriores y esa fecha se puede cambiar si se cumplen ciertas condiciones, como, por ejemplo: que el cambio de fecha no perturbe razonablemente la periodicidad de las elecciones; que la diferencia para el término de la gestión de los parlamentarios sea muy reducida y, que el anuncio del cambio de fecha para las elecciones se haga con la suficiente anticipación para que los partidos tengan tiempo suficiente para prepararse para los comicios. El pasado 17 de Junio, el Presidente Vladímir Putin firmó el decreto en que designa oficialmente el 18 de septiembre de 2016 para realizar las elecciones de la Duma Estatal. Y desde ese día los partidos tienen el derecho de iniciar el proceso de designación de candidatos que se postularán a ocupar un puesto en el Parlamento ruso y entregar la documentación de cada uno de ellos a la Comisión Central Electoral de la Federación de Rusia. Después de todos estos antecedentes, ¿acaso alguien puede poner en duda la transparencia de las elecciones en Rusia? Ya lo señalé antes. Observadores de importantes organismos internacionales estarán presentes. Las cifras de ellos se eleva por sobre los 200. Me pregunto ¿Existe un país sobre la Tierra, y más aún una potencia en todo el sentido de la palabra, que abra sus puertas para recibir a centenares de observadores y que, aún más, "no limita" su número'? Habrá quienes sigan insistiendo en que no hay transparencia. A aquellos sólo se les puede decir "Por favor, infórmense más, infórmese bien, infórmense mejor. Luego emitan una opinión. Si carecen de información dura y fiable, es mejor que guarden sus críticas para sí mismos". El 18 de Septiembre es para nosotros los chilenos un día especial. El 18 de septiembre de 2016 también lo será para los rusos. El tema es apasionante, pero les contaré más, en mi próximo artículo. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160908/pags/20160908125329.html
  9. 08 de agosto del 2016 / 00:58 Hrs Birgitta Jónsdóttir, líder del Partido Pirata de Islandia: "Queremos ser el Robin Hood del poder" En entrevista con La Tercera, Jónsdóttir dice que su partido buscará promulgar la nueva Constitución. "La gente está harta de la corrupción y el nepotismo. Le quitaremos el poder a los poderosos", asegura. Activista, poeta y ex colaboradora de WikiLeaks, la oficina de Birgitta Jónsdóttir está decorada con una bandera pirata y un póster de la película V de Venganza. Aunque la prensa europea asegura que la líder del Partido Pirata islandés podría convertirse en la próxima primera ministra si su colectividad gana las parlamentarias, la propia Jónsdóttir dice en esta entrevista con La Tercera que “no está interesada” en el cargo. Desde hace varios meses el Partido Pirata es la opción favorita de los votantes en las encuestas. ¿Por qué es tan popular en Islandia? Es el gran enigma que siempre estamos tratando de resolver. Una de las muchas teorías de por qué tantos en la nación islandesa confían en nosotros en las encuestas se debe a que la gente siente que estamos a favor de la promulgación de los cambios que tienen que ver con la reforma de los sistemas, más que cambiar cosas menores que podrían ser fácilmente modificadas de nuevo. Nuestras políticas, por lo tanto, están en marcado contraste con lo que parece ser el patrón de la política moderna: cambios menores, pero siempre dentro del mismo sistema disfuncional. Nosotros no nos definimos como izquierda o derecha, sino más bien como un partido que se enfoca en los sistemas. En otras palabras, nos consideramos hackers, mirando a los sistemas de manera integral con el fin de entender los defectos, mientras desarrollamos sistemas más abiertos y robustos que estén en sintonía con el siglo en que estamos hoy, el 21. ¿Y también tiene que ver con la corrupción de la clase política? La gente en Islandia está harta de la corrupción y el nepotismo. El Partido Pirata de Islandia no será capaz de resolver todos los problemas encarnados en Islandia, pero sin duda será capaz de ofrecer un nuevo hardware, hecho con un nuevo conjunto de reglas basadas en nuestra forma de operar como una comunidad colectiva. Esta es la tercera elección del Partido Pirata en Islandia. ¿Se sienten preparados? A menudo nos preguntan si tenemos suficiente gente buena para competir por el Parlamento. La respuesta es sí, la tenemos. Tenemos un montón de gente grande y dispuesta. Por supuesto que va a ser un enorme trabajo, pero al final estamos tan preparados (o no preparados) como todos los demás partidos políticos en Islandia. Lo más importante es que estamos listos para las tareas por delante y esperando por esta oportunidad única para ayudar a mostrar a la gente esta Nueva Islandia que están pidiendo. Nuestro objetivo es promulgar cambios significativos y positivos en nuestro sistema y en nuestra sociedad. Buscaremos expertos tanto locales como globales para que nos guíen en este camino. ¿Cuáles son las prioridades del Partido Pirata si llega al poder? Queremos ser el Robin Hood del poder. Le quitaremos el poder a los poderosos y se lo daremos al público general de Islandia. Nuestras armas más fuertes son nuestros planes para promulgar la nueva Constitución del pueblo de Islandia, que fue escrita en el contexto de la crisis, llevada a un referendo nacional donde el país dijo “sí” a promulgarla (en 2012), pero el Parlamento optó por ignorar su propio referendo y nunca la implementó. También tenemos planes para cambiar el sistema de pesca para asegurar que la nación coseche los beneficios de nuestros bienes comunes. También tenemos la intención de trasladar más poder del Ejecutivo al Parlamento. Usted es considerada como la líder del Partido Pirata islandés. Si su formación gana las elecciones, ¿se ve como la próxima primera ministra? El Partido Pirata no tiene roles de liderazgo. Por lo tanto, no soy una líder formal, ni ninguna otra persona dentro del partido. Elegimos trabajar con el principio del círculo de poder. Nadie es más poderoso que el poder de nuestras bases. Nuestro objetivo es implementar nuevas herramientas para conocer la opinión de nuestros miembros. Por lo que la voluntad de nuestros miembros anula la voluntad individual, en consecuencia adoptan la mente colmena colectiva. No estoy interesada en ser primera ministra. Creo que hay otras personas dentro del partido que funcionarían mejor en ese papel que yo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/08/678-691863-9-birgitta-jonsdottir-lider-del-partido-pirata-de-islandia-queremos-ser-el-robin.shtml
  10. 28 de junio del 2016 / 00:49 Hrs Juan José Santa Cruz: "Ciudadanos no va a participar en una primaria de la Nueva Mayoría ni de Chile Vamos" El empresario dice que su movimiento no competirá en las municipales para abocarse a convertirse en partido de cara a las parlamentarias de 2017. Junto con descartar una primaria presidencial con los bloques principales, deja en duda una posible segunda postulación por La Moneda de Andrés Velasco. En 2013, después de dejar la Democracia Cristiana, Juan José Santa Cruz se transformó en uno de los impulsores de la candidatura presidencial de Andrés Velasco. Luego de la primaria de ese año ha seguido al lado del ex ministro. Hoy ambos son parte de Ciudadanos, el movimiento heredero de Fuerza Pública que pretende transformarse en partido de cara a los desafíos electorales del próximo año. Como vicepresidente de la agrupación, Santa Cruz cuenta los pasos que darán, partiendo por descartar competir en las municipales de octubre e incluso poniendo en duda una segunda postulación de Velasco por llegar a La Moneda. Además, hace un lapidario juicio de la gestión del gobierno. ¿Qué pasó con Ciudadanos que después del lanzamiento se ha visto poco y nada? Estamos dedicados a inscribir el partido. Nosotros vamos a inscribir a finales de julio a algunas regiones y los plazos se nos alargan hasta finales de este año y principios del próximo donde pretendemos ser un partido nacional y pretendemos ser un actor relevante en las próximas parlamentarias. ¿No van a participar en las municipales entonces? No, lamentablemente por la fecha en que nos tratamos de constituir quedamos fuera de los plazos. ¿Y qué va a pasar con los adherentes o seguidores de ciudadanos en esa elección? ¿Libertad de acción para apoyar algún determinado sector o candidato? Puede que en algún caso específico se le dé el apoyo a algún candidato, pero en términos prácticos Ciudadanos no va a participar en la municipal. Decía que la prioridad va a estar en lo parlamentario, ¿por qué no menciona la elección presidencial con una segunda candidatura de Andrés Velasco? Creo que hay una escasez de líderes de futuro y Andrés Velasco es un líder con una visión de futuro. Si eso lo convierte en una opción presidencial se verá en su momento. No es algo que nos desvele en este momento ni que lo tengamos descartado. Después de la primaria de 2013 se daba casi por hecho que Velasco sería candidato en 2017, ¿que no lo diga tiene algo que ver con el caso Penta? No, ese caso está súper aclarado. Tiene mucho más que ver con cuáles son las prioridades de este momento. Este no es proyecto personal, este es un proyecto de mucha gente y si tú quieres participar seriamente en política lo que debieras constituir es un partido político, tener presencia parlamentaria, querer influir en la sociedad y si eso puede llevar a tener un candidato a presidencial y llegáramos a estar bien aspectados, lo analizaremos en su momento, pero no vamos a poner la carreta delante de los bueyes, porque Ciudadanos no es un proyecto personal de Andrés Velasco. No conozco ningún partido que teniendo un candidato con opciones de ganar no lo haga competir. No voy a decir que las encuestas no influyen, es decir, estaríamos en otro rubro. Tienen importancia. Ahora, el rol que ha cumplido Velasco básicamente ha sido el esfuerzo del partido. Ha recorrido regiones donde estamos inscribiéndonos, mucho más que tener una presencia pública tan activa en los medios tradicionales, pero la candidatura de Andrés no es un desafío que tengamos hoy día ni tampoco es algo que esté descartado. A medida que se ha ido acercando 2017 y se perfila la opción de una candidatura de Ricardo Lagos surgen críticas de algunos sectores de la Nueva Mayoría. ¿Qué le parece? En general no las comparto, pero como no comparto lo que plantea la Nueva Mayoría en muchas cosas. No comparto la visión que tiene porque tiene una visión añeja, de izquierda sesentera alejada de las realidades, de los tiempos modernos y que está enfocada básicamente a un clientelismo de los movimientos sociales y de sus funcionarios o partidarios. Puesto en el dilema Lagos o Piñera, ¿dónde estaría Ciudadanos? Lo tendríamos que definir en su momento, tendría que ser una decisión colectiva que no la puedo anticipar porque no soy el representante. Pero si participan de una primaria, ya sea de Chile Vamos o de la Nueva Mayoría después tendrían que apoyar al ganador, tal como en 2013 con Bachelet. Eso te lo descarto. Ciudadanos no va participar en una primaria de la Nueva Mayoría ni de Chile Vamos. ¿Se arrepiente de haber sido parte de la primaria de la Nueva Mayoría? Algunos puede que nos hayamos arrepentido, incluso habíamos quienes creíamos que había que ir a primera vuelta. Pero si participamos fue porque la mayoría de nosotros tenía un grado de esperanza de que el gobierno fuera más parecido a los de la Concertación que lo que ha sido este de la Nueva Mayoría. ¿Ese ha sido a su juicio el principal error del gobierno? Los errores de este gobierno son bastante infinitos. Por ejemplo, uno de los errores del gobierno es haber leído la sociedad de forma equivocada y haber puesto a los movimientos sociales como el centro de lo que este país necesitaba. Esa es una política añeja, esa es una visión absurda y reduccionista que lo único que apunta es a que a quien más grita más le doy y este gobierno ha sido ineficiente en todas sus reformas, una por una. En algunas en forma mucho más dañina para el país que con otras. Veo el tema de los encapuchados y ahí uno dice perdón, si a este gobierno le ha faltado orden, le ha faltado valentía para enfrentar esta situación y hoy día está cosechando lo que sembró. Entonces viene a ser una reacción tardía de parte de este gobierno y no se atreve. Al final la izquierda tiene un serio problema con el orden y entonces no es que tan solo es tibio, es contradictorio. Dice que es contradictorio y tibio pero el gobierno apostó por una agenda corta anti delincuencia que ha sido criticada por dura. Puede haber tomado medidas puntuales, pero es mucho más serio cuál ha sido la visión global política de este gobierno para que estas cosas ocurran y una de ellas es que cómo tú, políticamente, has validado determinadas demandas como si fueran demandas de toda la sociedad y entonces hoy día estás enfrentando una situación que de alguna manera generaste tú mismo. El festín que se han dado encapuchados y estudiantes estos días cuenta con la complicidad pasiva de un gobierno que le ha temblado la mano en ser autoridad. Han generado un clima político que hace esto posible. No hay reformas sin orden así como no hay cambios sin conducción y este gobierno no tiene ni orden ni conducción y eso lo saben los encapuchados y los movimientos sociales. Juan José Santa Cruz, vicepresidente del movimiento Ciudadanos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/06/674-686734-9-juan-jose-santa-cruz-ciudadanos-no-va-a-participar-en-una-primaria-de-la-nueva.shtml
  11. Parlamentarias 2017: A río revuelto, ganancia de candidatos al Senado Para todos los que pensaban que con el nuevo sistema electoral proporcional habrá una renovación de la política, craso error, porque varios ex parlamentarios y conocidos diputados de la capital aprovecharán el aumento de cupos a elegir para postular a la Cámara Alta. Conozca el panorama región por región y sabrá de los que estamos hablando. Ajenos al estrés que se vivió en el cierre de la temporada legislativa durante enero pasado, sobre todo con la tramitación de la ley de partidos políticos y la ley de profundización de la democracia (agenda de probidad y transparencia), y mirando de reojo el alto rechazo ciudadano que cargan en sus espaldas, los protagonistas de esta historia, que son los representantes de ambas cámaras, hace rato que están planificando su futuro. La meta son las próximas elecciones senatoriales de 2017, donde el nuevo mapa que se aprobó con la reforma política que eliminó el binominalismo tiene desplegados por el país a decenas de diputados, ex legisladores y dirigentes de todos los colores. Datos a considerar: disminuyó la cantidad de circunscripciones (de 19 a 15), aumentó el número de escaños a elegir (38 a 50), se separó Arica-Parinacota de Tarapacá y se terminaron las subdivisiones norte-sur, cordillera-costa y oriente-poniente en las regiones de Valparaíso, Santiago, O'Higgins, El Maule, Biobío y La Araucanía. Resultado: la expectativa en cuanto a campañas se fue a las nubes, aunque en esta vuelta solo habrá competencia en las zonas impares, incluida la capital. La previa a nivel nacional de los que se cree que serán los candidatos de la Nueva Mayoría, Chile Vamos y los movimientos alternativos, a continuación. Quieren, ¿pueden? (XV) Arica-Parinacota (elige 2) Desde suelo metropolitano pretender anclar en el extremo norte los diputados por Quilicura y Pudahuel Gabriel Silber (DC) y Patricio Melero (ex timonel de la UDI), la diputada por Ñuñoa y Providencia Marcela Sabat (RN) y el ex ministro de Cultura en el Gobierno de Sebastián Piñera, Luciano Cruz-Coke (fundador de Evópoli), candidato a senador por Antofagasta en 2013 que fue objetado por el Servel. El diputado por Iquique Hugo Gutiérrez (PC) y la concejala por Arica Lissette Sierra (Amplitud) pisan con fuerza y las cartas locales corren por cuenta del ex diputado del primer distrito Orlando Vargas (PPD) y el consejero regional, ex alcalde y ex diputado Carlos Valcarce (RN). En la suplencia quedó el ex diputado por Macul y San Joaquín Felipe Salaberry (UDI). (I) Tarapacá (elige 2) De todo hay en la "tierra de campeones": el caudillo Jorge "Choro" Soria (Independiente), alcalde de Iquique; Guillermo Teillier (presidente del PC), diputado por San Miguel y Lo Espejo, y Cristián Monckeberg (presidente de RN), diputado por Las Condes y Vitacura. Renzo Trissoti (UDI), diputado por Iquique, y Luz Ebensperger (UDI), ex intendenta regional, juegan de anfitriones en la disputa por los votos. Ojo que Luciano Cruz-Coke también sería sondeado en esta circunscripción. (III) Atacama (elige 2) Uno de los créditos femeninos de la DC es la diputada por Vallenar Yasna Provoste (vicepresidenta de la falange). A su vez, la UDI exhibe a Felipe Ward, diputado por Calama. Los demás vienen de la capital: Nicolás Monckeberg (RN), diputado por Cerro Navia y Quinta Normal, y Felipe Kast (presidente de Evópoli), diputado por Santiago. (V) Valparaíso (elige 5) Solo representantes de la quinta región se harán presentes en una de las disputas más importantes de 2017. La Nueva Mayoría tiene en carpeta a Aldo Cornejo (DC), diputado y ex alcalde de Valparaíso; Marco Antonio Núñez (PPD), diputado por Los Andes y presidente de la Cámara, y Nelson Ávila (PR), ex senador por Valparaíso Costa. El único "invasor" sería José Miguel Insulza (PS), agente internacional en la Corte de La Haya, ex secretario general de la OEA, ex ministro, ex canciller y carta presidencial del socialismo. Chile Vamos, en tanto, apuesta por Andrea Molina (UDI), diputada por Quillota y La Calera, y Edmundo Eluchans (vicepresidente de la UDI), ex diputado por Viña del Mar y ex presidente de la Cámara. "Por si las moscas" está la alternativa de Sergio Romero (RN), ex embajador y ex senador desde 1990 a 2010. (VII) El Maule (elige 5) Era que no. Con la unificación regional a varios se les abrió el apetito. Por casa emergen los diputados por Linares Jorge Tarud (autoproclamado precandidato presidencial del PPD) y Romilio Gutiérrez (UDI); Guillermo Ceroni (PPD), diputado por Cauquenes; Germán Verdugo (UDI), diputado por Talca, y Juan Castro (pro UDI), alcalde de Talca que mantiene en suspenso la repostulación de este año. En calidad de "afuerinos" llegan Osvaldo Andrade (ex timonel del PS), diputado por Puente Alto y La Pintana; Álvaro Elizalde (PS), primer vocero de Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, y la diputada Marcela Sabat (RN), que se repite. Signos de interrogación para Ximena Rincón (DC), actual ministra del Trabajo que fue senadora por El Maule Sur al inicio de la presente administración y que dijo que quería volver al Congreso, y Karla Rubilar, diputada por Renca y Huechuraba, que cuando militaba en Amplitud presentó sus intenciones de ser candidata a la Cámara Alta. Ahora es independiente y su situación cambió. (IX) La Araucanía (elige 5) Una verdadera guerra de caciques se vivirá en tierras araucanas. Desde la región metropolitana hace rato que está en campaña Gustavo Hasbún (UDI), diputado y ex alcalde por La Florida y ex edil de Estación Central que enfrentó recientemente un juicio por desafuero (caso del joven Rodrigo Avilés que fue herido en una protesta por el accionar de Carabineros en 2015). El otro es Rafael Guilisasti (ex Mapu), empresario y uno de los financistas del ex candidato presidencial Andrés Velasco (Ciudadanos), que se da como posible candidato. Luego viene una seguidilla de parlamentarios del oficialismo: Fernando Meza (PR), diputado por Villarrica; Fuad Chahín (DC), diputado por Victoria; René Saffirio (DC), diputado por Temuco, y Francisco Huenchumilla (DC), ex intendente, ex diputado, ex alcalde de Temuco y recientemente mencionado como posible carta presidencial de la falange por parte del timonel de su partido, Jorge Pizarro. Después surge la cuadrilla de Renovación Nacional: José Manuel Edwards, diputado por Nueva Imperial; Germán Becker, diputado por Temuco, y Teodoro Ribera, ex ministro de Justicia en el Gobierno de Sebastián Piñera y ex diputado por Nueva Imperial entre 1990 y 1998. Andrés Molina (Evópoli), ex intendente en el Gobierno de Sebastián Piñera, también quiere tener velas para este entierro. (XI) Aysén (elige 2) Por ahora solamente hay dos interesados en el sur: David Sandoval (vicepresidente de la UDI), diputado por Coyhaique, y Pablo Galilea (vicepresidente de RN), ex diputado por este mismo distrito y ex subsecretario de Pesca que fue mencionado en correos electrónicos derivados del "caso Corpesca". Tienen, pero no todos mantienen Tratamiento aparte se les dio a los senadores en ejercicio, quienes en calidad de "incumbentes" deben decidir si abandonan el hemiciclo o aspiran a estar ocho años más en el edificio de Avenida Pedro Montt, en Valparaíso. Adivine por cuál alternativa se inclinarán. Arica-Parinacota y Tarapacá Fulvio Rossi (PS) está cuestionado por el "caso SQM", por lo que es posible que no pueda repostular por disposición de su partido respecto de los candidatos con antecedentes ligados a financiamiento irregular de campañas y otras ilegalidades. Jaime Orpis (UDI), por su parte, renunció a la colectividad y se retirará de la política a raíz de su participación en el "caso Corpesca". Cabe recordar que fue desaforado por los delitos de cohecho, lavado de activos, delitos tributarios y fraude al Fisco. Atacama Isabel Allende (timonel del PS) es una de las cartas presidenciales del Partido Socialista y repostularía al Parlamento si no sale airosa en el proceso de primarias al interior de la Nueva Mayoría que se realizará a mediados de 2017. Al igual que en 2009, Baldo Prokurica (RN) puso en duda sus deseos de continuar en el poder legislativo. Por ende, la tienda de Antonio Varas 454 aún no toma ninguna postura al respecto. Valparaíso Costa Con "new look" (sin barba ni bigote), Ricardo Lagos Weber (vicepresidente del PPD) volverá a ser candidato. Se presume que Francisco Chahuán (RN), hoy carta presidencial, haga lo mismo cuando se resuelva este tema al interior de la entidad dirigida por Cristián Monckeberg. Valparaíso Cordillera En igualdad de condiciones se encuentran Ignacio Walker (DC) y Lily Pérez (Amplitud). Ambos son figuras presidenciales que en caso de perder sus respectivas primarias (falange y Nueva Mayoría) y Sentido Futuro (bloque que comparte con Ciudadanos y Red Liberal) volverían a presentarse al Senado. El Maule Norte A pesar de la edad que tendrá en noviembre de 2017 (81 años), el DC Andrés Zaldívar aspirará a la reelección. Sin sobresaltos, Juan Antonio Coloma (uno de los "coroneles" de la UDI), se repetirá el plato. El Maule Sur El DC Manuel Antonio Matta accedió a este escaño luego de ganar una primaria local tras la renuncia de Ximena Rincón (fue designada ministra por la Presidenta Bachelet). Por el momento, se desconoce si querrá legitimar su gestión en una segunda elección. A su turno, Hernán Larraín (timonel de la UDI), carta presidencial del gremialismo, repostularía al cargo si el abanderado a La Moneda por la derecha resulta ser otro. La Araucanía Norte Sin novedad en el frente, Jaime Quintana (presidente del PPD) será postulante al Senado en 2017. Alberto Espina (RN), autoproclamado como precandidato presidencial incluso antes del inicio del Gobierno, se mantendría como legislador si fracasa su campaña en la primaria opositora. La Araucanía Sur Después del juicio por fraude al fisco respecto de la presunta utilización de fondos públicos derivados de las asignaciones parlamentarias que casi termina en su desafuero, el senador PPD Eugenio Tuma tomará un segundo aire parlamentario para la elección del próximo año. En el otro lado de la medalla, el RN José García Ruminot sería la carta estelar de su partido para mantener el puesto. Aysén Apoyado por la DC, el senador y presidente de la Corporación, Patricio Walker, reconcursaría por ocho años más. Lo mismo cuenta para Antonio Horvath (Independiente ex RN), aunque desde su renuncia al Partido Regional Democracia Patagónica que fundó junto con Carlos Bianchi y algunos ex DC se intuye un camino más complejo para su reelección. Hoy lidera el movimiento "Somos Aysén" y se sumaría a la "federación regionalista" que componen Alejandra Sepúlveda, Pedro Araya, Gabriel Boric, Vlado Mirosevic y Gaspar Rivas, todos diputados de provincia. Fuente: www.cambio21.cl
  12. Nueva Mayoría entra a su hora decisiva Al menos dos decisiones clave debe tomar la coalición en las próximas semanas: la política de alianzas para las elecciones municipal y parlamentaria, junto con cerrar o desechar un compromiso para acordar un candidato presidencial único. Todas determinarán, en parte, la posibilidad de proyectar al conglomerado cuando acabe el gobierno de Bachelet. La tarde del lunes, un aire solemne circulaba en la sede del Partido Socialista. Desde el segundo piso de la sede de calle París fue bajando la plana mayor de la Nueva Mayoría -presidentes y secretarios generales- para realizar un anuncio. La anfitriona, Isabel Allende, a nombre de los partidos oficialistas, leyó una declaración con las primeras definiciones electorales del conglomerado. A razón de lo expuesto, las aspiraciones fueron de largo aliento. Esto, pues el segundo punto del texto sostiene: “Asegurar la proyección y la unidad del conglomerado, de cara a las elecciones municipales, parlamentarias y presidencial, teniendo como objetivo último el tener una candidatura única a la Presidencia de la República el 2017”. Un anhelo que, a los minutos, se evaporó. Luego de que Allende expusiera el escenario presidencial con un candidato único, rápidamente fue el secretario general de la Democracia Cristiana, Gonzalo Duarte, quien puso en duda dicho objetivo, al defender la opción de que la falange pueda, eventualmente, llegar a la primera vuelta presidencial con un candidato propio. “No lo descartamos, obviamente”, dijo Duarte, ante la evidente desazón de Allende y del secretario general del PS, Pablo Velozo. Un fardo electoral El origen inmediato de la compleja coyuntura comenzó el sábado pasado, en el comité central del socialismo. Una de las definiciones del pleno fue enlazar las negociaciones municipales a la idea de llegar a la presidencial con un abanderado único del bloque. Para esto, el PS elevó sus apuestas: definió como un ideal la configuración de una lista única de concejales. Fuentes del PS y el PPD, sin embargo, señalan en privado la dificultad de condensar en una sola plantilla a los candidatos a concejales; muchas cartas quedarían fuera y la oferta electoral del oficialismo se reduciría, afectando particularmente a los partidos de menor tamaño. Las fuentes, además, reconocen que esa propuesta también respondía solamente a una forma de dar tranquilidad a la DC de que no sería arrinconada frente la hegemonía de izquierda. La definición de concejales será un precedente ilustrativo para el futuro del bloque y su posibilidad de proyección. Sin embargo, el diputado Pepe Auth (PPD) advierte: “El PS intentó tranquilizar a la DC, pero el efecto fue inverso, porque los están apurando en una decisión para la cual no está madura”. El polo PS-PPD Luego de la reunión del lunes, sesionó la mesa socialista. En principio, la mayoría de sus miembros -salvo los vicepresidentes Sadi Melo y Miguel Ángel Aguilera- se manifestó a favor de pactar en las municipales con el PPD. Las razones serían de sintonía ideológica y también de rendimiento electoral, puesto que, señalan en el PS, el sistema de repartición de cargos de concejales, proporcional a la votación, favorece a los partidos grandes. En este sentido, frente al PPD obtendrían una ganancia, pero si pactan con la DC, no lograrían, en teoría, un beneficio en ese aspecto. Lo anterior se suma a una preocupación que circula en los pasillos del PPD y que sus dirigentes se han encargado de transmitir al PS: terminar aliados a “partidos chicos”, como el MAS y la IC. “No queremos terminar aislados con el chavismo. Eso no es lo nuestro”, comenta, bajo reserva, un miembro de la mesa del PPD. En este sentido, en el PS y el PPD aún mantienen presente la posibilidad de aglutinar a ambos partidos bajo el paraguas de una “federación progresista”. Una idea que fue profundizada en enero de este año en un encuentro entre la mesa del PPD y la directiva PS que encabezaba el diputado Osvaldo Andrade. Esta plataforma, en todo caso, podría revitalizar las opciones presidenciales de Ricardo Lagos y opacar la proyección de Allende. Con todo, las comunicaciones entre ambos partidos siguen en dos carriles: en el Congreso entre Allende y el timonel PPD, Jaime Quintana, y por otro lado entre los secretarios de ambos partidos, Óscar Santelices y Velozo. A estos diálogos, además, suele sumarse el vicepresidente y experto electoral del PPD René Jofré. Mientras, la DC insiste en destacar el llamado “eje histórico” con el socialismo, dueto que lideró las dos décadas de Concertación, lo que se suma al temor de la falange de quedar aislados frente a un bloque de izquierda dentro de la Nueva Mayoría. PS-DC: advertencias de costo Sin embargo, altos dirigentes del PS advierten que aliarse a la DC es de alto costo. Las razones son dos. Una es el malestar que subyace por los constantes reparos de la falange ante las reformas del gobierno, algunas de alta sensibilidad para el socialismo, como la reforma laboral. “No tengo problema en llegar a un acuerdo con la DC, pero con una condición: que apoyen de forma leal la reforma laboral en el Senado”, previene el senador y vicepresidente del PS Juan Pablo Letelier. La segunda razón es la posibilidad abierta en la falange de llegar con un candidato propio a la primera vuelta presidencial, desechando participar en primarias con la Nueva Mayoría, algo que pone sobre la mesa un serio riesgo de fracaso. Varios dirigentes han advertido que en ese escenario el oficialismo no llegaría a segunda vuelta. “Además, significa que la Nueva Mayoría sería sólo un acuerdo político-electoral para apoyar a Bachelet, tal como definieron en su minuto, pero no una coalición que quiera trascender”, agrega el diputado Juan Luis Castro, miembro de la comisión política del PS. Las definiciones aún están en suspenso. Para eso será clave la Junta Nacional DC, cuya fecha se analizará este lunes. Y de la decisión que tome ese partido en ese cónclave, sobre ir o no a primarias, dependerá, en parte, la opción que tome el PS en materia de concejales. El escenario, por mientras, se ha visto condimentado con la amenaza del MAS e IC de retirarse de la coalición, ante el alza en las exigencias para la subsistencia legal de las colectividades. Este cambio fue aprobado por los partidos grandes, y afectará, directamente, a las agrupaciones de menor tamaño. www.latercera.com
  13. Maduro dice que si la oposición gana las parlamentarias "no entregaría la revolución" "Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política (...) y la revolución pasaría a una nueva etapa", dijo el mandatario. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este jueves que en el escenario "hipotético negado" de que la oposición llegara a ganar las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre "no entregaría la revolución" y pasaría a gobernar con el "pueblo" y en "unión cívico militar". "Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa", dijo Maduro durante una entrevista transmitida por el canal estatal VTV. El presidente indicó que bajo ese escenario gobernaría "con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar" y con la Constitución en la mano echará adelante "la independencia de Venezuela cueste lo que cueste, como sea". Dijo que el mismo 6 de diciembre, después de que se anuncie la victoria que, aseveró, seguro obtendrá el oficialismo, convocará a un "diálogo nacional". "Quien tenga oídos que entienda, el que tenga ojos que vea clara la historia, la revolución no va a ser entregada jamás, escuchen", reiteró. El lunes pasado Maduro declaró "en emergencia" a la llamada revolución bolivariana que él lidera al tiempo que pidió activar un plan "antigolpe" que garantice "la victoria electoral" en las parlamentarias. "Nosotros sabemos de antemano que ellos no van a reconocer las elecciones, que no están haciendo campaña electoral, que están buscando apoyo internacional para tratar de hacerle daño a Venezuela", dijo entonces. Asimismo, el pasado día 13, el gobernante afirmó que el chavismo debe ganar estos comicios "como sea" para garantizar que triunfe la "paz" y porque "el futuro está en juego". www.latercera.com
  14. Senador Bianchi sigue recibiendo casi 17 millones 900 mil en asignaciones parlamentarias pese a estar suspendido Esto, porque el legislador fue desaforado en el contexto de una investigación en su contra por supuestamente haber arrendado su sede en Punta Arenas. Su dieta constitucional se mantiene invariable en los 9 millones 121 mil 806 pesos bruto que establece la Constitución.  Nacional 19 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo El 1 de julio de este año la Corte Suprema confirmó el desafuero del senador independiente Carlos Bianchi, el que está siendo investigado por el Ministerio Público por presunto fraude al Estado y negociación incompatible. Lo anterior, a causa de que supuestamente Bianchi habría arrendado a un familiar su sede regional. Sin embargo, pese a que el desafuero implica que un parlamentario quede “suspendido de sus funciones legislativas” (en palabras del presidente del Senado Patricio Walker), esto no significa que deje de percibir los dineros que se les asignan mensualmente a los legisladores. De acuerdo a El Mercurio, del total que recibe un senador por asignación parlamentaria (en torno a 19 millones 319 mil pesos), Bianchi continúa recibiendo un 93%. Esto se traduce en cerca de 17 millones 895 mil pesos. Lo que se le restó responde al viático parlamentario, que suma 1 millón 144 mil 140 pesos, más los 280 que considera los pasajes aéreos. En el 2014, el Consejo de Asignaciones parlamentarias debió enfrentar el caso del diputado RN Rosauro Martínez, el que fue también desaforado al estar involucrado en una investigación por violaciones a los Derechos Humanos. En ese entonces, el Consejo determinó que quien termina normando la entrega de dineros a parlamentarios son las respectivas cámaras. En abril de este año, se afirmó que se mantendrían las asignaciones que estén reguladas por contrato, y suspender las que no. Luego, en mayo de este año, la comisión de Régimen interno determinó que se usaría el mismo criterio para el caso de Bianchi. En ese sentido, el parlamentario sostiene un acuerdo por casi 3 millones de pesos por una asesoría externa, la que se le identifica como “consultorio jurídico personalizado y en programas de radio y televisión”. Asimismo, por este mismo monto, de acuerdo al sitio web del Senado, el mismo funcionario del mencionado ítem aparece prestando “asesoría en materias de diversos proyectos de ley”. Uno de los grandes temas responde a que los parlamentarios, como Bianchi y Martínez (RN), puedan recibir casi el total de sus asignaciones estando con desafuero. El senador independiente destina prácticamente el total de los dineros que están destinados al ámbito personal y de apoyo, además de gastos operacionales y asesoría externa. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/19/senador-bianchi-93-dieta-parlamentaria-desafuero-suspendido/
×