Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ossandon'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 47 results

  1. 13 Julio 2019 Ossandón denuncia que Perú desvió río internacional y perjudicó a Chile y Bolivia El senador RN dijo que las aguas del Uchusuma deberían pasar por Visviri, pero artificialmente fueron desviadas a Tacna. Pedirá a la Cancillería que tome "cartas en el asunto". El senador Manuel José Ossandon (RN) se grabó en la frontera denunciando que Perú desvió el curso natural del Río Uchusuma para sacar provecho de sus aguas. Según detalló El Mercurio, el ex precandidato presidencial acusa que el país vecino desvió las aguas del río para que lleguen a Tacna, sin haber acordado un "régimen de aprovechamiento" con Chile y con Bolivia. "Estamos en el lecho del Río Uchusuma, en Visviri. Por aquí debería pasar agua, y hoy día, un río que nace en Perú, pasa por Chile y debería morir en Bolivia, no tiene agua. Eso porque el Perú, sin haber acordado un régimen de aprovechamiento de esta agua con Chile y con Bolivia, desvió sus aguas por un canal para llegar a Tacna", aseguró Ossandón. El senador agregó que como miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores pedirá a la Cancillería que tome "cartas en el asunto" porque están siendo afectados los pobladores de la comuna General Lagos. Según el matutino, el alcalde de la comuna afectada Alex Castillo aseguró que "está arraigado en la comunidad local que el gobierno peruano, con el mejoramiento del canal Uchusuma, ha afectado la irrigación de sectores aledaños de la frontera con Perú", por lo que han solicitado la ayuda de Piñera. En el medio del proceso por el Silala Esta acusación se da en medio de la demanda que realizó Chile contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya en el marco del caso "Estatus y uso de las Aguas del Silala". Chile espera que el tribunal internacional juzgue y declare que el Río Silala es un curso de agua internacional, por lo que su uso se rige por el derecho internacional y que Bolivia tiene la obligación de tomar medidas para prevenir y controla la contaminación de sus aguas. La Haya notificó a nuestro país que tiene hasta el 18 de septiembre del 2019 para presentar un escrito adicional referido a la contrademanda de Bolivia. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/peru/ossandon-denuncia-que-peru-desvio-rio-internacional-y-perjudico-a-chile/2019-07-13/111434.html
  2. 05 Julio 2019 Ossandón en picada contra Van Rysselberghe por fichaje de alcaldes ex RN: "Es un golpe bajo" El gremialismo informó a través de su cuenta de Facebook el fichaje de cuatro nuevos alcaldes, entre los que se encuentran los ex RN Cristián Balmaceda (Pirque) y Nelson Orellana (Tiltil). Precisamente la inscripción del primero en las filas gremialistas provocó la molestia del senador Manuel José Ossandón, quien es su primo, y con quien mantiene una fuerte controversia. Balmaceda acusa al otrora alcalde de Puente Alto de presuntas amenazas y lo denunció en tribunales por tráfico de influencias debido a un contrato de extracción de áridos que estarían beneficiando a uno de sus hijos. En tanto, el legislador acusa a Balmaceda por irregularidades en la comuna de Pirque. Un anuncio que generó molestia en Renovación Nacional (RN). El fichaje de cuatro nuevos alcaldes por parte de la UDI, dos de ellos ex RN, agrega más leña al fuego a una relación que durante las últimas semanas se ha visto tensionada por el ajuste de gabinete en el que se dejó por fuera a militantes de la colectividad gremialista. El anuncio se hizo a través del Facebook oficial del partido. Se trata de los alcaldes Karen Rojo (Antofagasta, independiente), Claudio Pucher (Hualañe, ex RN), Cristián Balmaceda (Pirque, ex RN) y Nelson Orellana (Tiltil, ex RN). Para algunos militantes RN, esta situación es una declaración de guerra. Sin embargo, el caso particular de Cristián Balmaceda generó resquemores en un histórico de dicha tienda: el senador Manuel José Ossandón. Conocida es la pugna entre Ossandón y Balmaceda, quienes -pese a ser familia- mantienen una batalla de acusaciones cruzadas. El alcalde de Pirque acusa a su primo por presuntas amenazas y lo denunció en tribunales por tráfico de influencias debido a un contrato de extracción de áridos que estarían beneficiando a un hijo de Ossandón. En tanto, el exalcalde de Puente Alto acusa a Balmaceda por irregularidades en la comuna de Pirque. "Me parece que es muy feo permitir estas cosas cuando trabajamos en equipo. Es un acto violento hacia mi persona de parte de la presidenta de la UDI", dijo el senador. "Esto es un golpe bajo a RN y daña las relaciones de la coalición", comentó a La Segunda, haciendo además referencia a los hechos de corrupción que salpican a la presidente de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, señalada por irregularidades en la industria pesquera. "La presidenta de la UDI está metida en un forro tremendo con la industria pesquera y yo siempre he guardado silencio por lealtad, porque ella es una compañera de trabajo. Esa misma lealtad es la que yo pido para acusaciones injustas", acusó Ossandón. Elevando el tono, el legislador RN aseguró que, dadas las circunstancias, tendrá un cambio de actitud "respecto al problema en el que ella está metida. Hoy me siento con la libertad, porque nos comprometimos a aclarar los actos de corrupción que han existido en el tema de las pesqueras". Desbordes: "Entiendo la molestia" de Ossandón El presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, dijo que "cada partido tiene que asumir los gestos que hace. Si quisiera hacer un reclamo lo haría de manera privada. Pero cada partido tendrá que ver a quién ficha y a quién no, nosotros somos bien selectivos al fichar. La presidenta de la UDI tiene que ver cómo arma sus equipos". En tanto, la presidenta de la UDI comentó a La Segunda que "creemos que son alcaldes cercanos a nosotros, con los que siempre hemos tenido buena relación y los invitamos a participar. La gente es libre, por lo tanto, tienen la posibilidad de emigrar donde se sientan más cómodos y donde se sientan más representados". Respecto a la pugna entre Balmaceda y Ossandón, la timonel sostuvo que "no es problema de la UDI". Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/07/05/ossandon-en-picada-contra-van-rysselberghe-por-fichaje-de-alcaldes-ex-rn-es-un-golpe-bajo/
  3. 20 Junio 2019 El cruce entre Manuel José Ossandón y hermana del alcalde de San Ramón Mónica Aguilera era entrevistada respecto a los presuntos vínculos que tendría la municipalidad con los traficantes de droga que operan en la zona. Un tenso momento se vivió este jueves en el matinal La Mañana, de CHV, cuando el senador Manuel José Ossandón (RN) se enfrascó en una polémica discusión con Mónica Aguilera, hermana de Miguel Angel Aguilera, alcalde de San Ramón. La también consejera regional metropolitana, era entrevistada en vivo respecto a los presuntos vínculos que tendría la Municipalidad de San Ramón con los traficantes de droga que operan en la zona. Antes de responder, Aguilera pidió “seriedad” a los periodistas y panelistas presentes en el programa. “Si las panelistas nos están indicando a nosotros como culpables, sin investigar seriamente, están muy equivocados (…) del primer montaje que se hizo en TVN, yo tengo las pruebas y los audios de quienes lo organizaron, que son los mismos que ahora están en Canal 13”. “Por eso ahora yo pondré una querella por asociación ilícita y por denostar la imagen de una mandataria como yo (…) es la misma gente que nos viene persiguiendo hace tiempo”, destacó. Respecto al tráfico de drogas, Aguilera indicó que “en todas las comunas existe, así que no nos vengan a enlodar a nosotros, cuando la justicia está investigando”. Sin embargo, el momento más tenso de la entrevista, se dio cuando Ossandón tomó la palabra y señaló que “aquí hay datos concretos, hay un padrón abultadísimo. No puede ser que una municipalidad tenga a 212 militantes de un partido. ¿De qué montaje estamos hablando?”. Ante esto, y notablemente molesta, la consejera regional desató su furia contra el senador. “A ver, a ver primero que todo no me grite. Estoy escuchando hace rato que están hablando del tema de la droga y todo lo demás, pero aquí todos estamos en contra de la droga. Pero yo no voy a permitir que usted venga a acusarnos porque tenemos 200 funcionarios del partido, no llegamos ni al 20% (…) si investigamos en Las Condes, Vitacura o en El Bosque hay un 65% de padrón de un partido”. “Empecemos a investigar todas las comunas, que son de algún partido político, pero ¿porqué San Ramón?, por qué ahora les dio con San Ramón”, agregó Aguilera. Por su parte, Ossandón agregó que “como esta señora nos metió a todos en el mismo saco, yo que fui alcalde de Pirque y Puente Alto, la invito y la acompaño a que vea cuántos militantes hay trabajando en cada municipio y se va a dar cuenta que es una mala práctica”. “Hasta cuando escondemos algo que le hace mal a Chile (…) este no es un tema de derecha o izquierda, el narcotráfico es un tema de sociedad y de la democracia, y claramente si Osvaldo Andrade reconoció esto, que es un tipo tradicional y muy respetado en el Partido Socialista, es porque tiene antecedentes” argumentó el senador. Ante esto, Aguilera se fue con todo en contra de Ossandón. “¿Me conoce a mí?, ¿Conoce la historia de la comuna? ¿Conoce la historia de mi familia?, usted está hablando de Andrade porque ha sido diputado y todo eso. Si usted está diciendo que nosotros estamos ocultando cosas que tienen que ver con el narcotráfico, eso es totalmente falso (…) usted está hablando de mi comuna”. “Mire señora yo no estoy hablando de usted, no meta a la gente de San Ramón en el forro que están metidos ustedes. Nada que ver San Ramón, aquí es un municipio que los pillaron (…)aquí hay un grupo liderado por su hermano”, recalcó Ossandón. “¿Está acusando al municipio?, ¿Está acusando a mi hermano? Usted cree que porque es senador yo no me puedo defender ¿Usted cree que porque soy una dirigente social, y consejera de una comuna popular, yo voy a permitir que usted me venga a ofender? Finalmente, y ante el tenso escenario, la periodista Monserrat Alvarez despidió a Mónica Aguilera y se comprometieron a invitarla al programa en otra ocasión. Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/06/20/ossandon-polemica-hermana-del-alcalde-de-san-ramon/
  4. 25 Mayo 2019 Ossandón: “Asumamos como Gobierno que hubo un error en viaje de hijos de Piñera” "La Presidenta Bachelet hipotecó su gobierno porque nunca hizo un mea culpa sobre su hijo Sebastián Dávalos y no quiero que acá pase lo mismo", dijo la diputada RN. La polémica por el viaje del Presidente Piñera a China en compañía de sus hijos sigue provocando reacciones. Sobre el punto, la diputada de Renovación Nacional, Ximena Ossandón, pidió al Gobierno que cierre de una vez el tema haciendo una fuerte autocrítica por no haber parado a tiempo algo que pudo haberse evitado. “El zapato chino en que estamos tiene que ver con la falta de mea culpa que ha existido. Acá los responsables no son los hijos, son las personas que tomaron la decisión de subirlos al avión, sabiendo que la ciudadanía hoy condena con justa razón cualquier tipo de privilegios”, afirmó. La legisladora pidió terminar con los errores no forzados y con explicaciones que sólo complican más la situación del Gobierno. “Acá hay que parar esta ola y decir que se cometió un error, que no se leyó bien la situación y que no vamos a volver a caer en estas prácticas. La política no es perfecta, cuando uno se equivoca lo mejor es reconocerlo y explicarle a la gente que las cosas serán distintas en el futuro”. “Si hubiésemos actuado así desde un principio este tema ya estaría olvidado. La Presidenta Bachelet hipotecó su gobierno porque nunca hizo un mea culpa sobre su hijo Sebastián Dávalos y no quiero que acá pase lo mismo. Estamos perdiendo energía y un tiempo precioso en dar explicaciones, cuando lo que deberíamos estar habiendo es trabajar en los temas sociales y de seguridad que tenemos pendientes como país”, dijo la representante del Distrito 12. “Si yo tuviera que darle un humilde consejo al Presídente le diría que converse muy bien con su círculo de asesores más cercano y les pida explicaciones de por qué no fueron capaces de calcular lo que finalmente ocurrió. Es evidente además que las explicaciones que se han dado posteriormente, lo único que han hecho es escalar aún más conflicto porque han sido poco claras y contradictoras. Acá lo único que cabe decir es que el viaje de los hijos fue un error y que no se repetirá. Asumamos como Gobierno que hubo un error y cerremos el tema de una vez. Hasta el propio hijo del Presidente pidió disculpas y no entiendo por qué el Gobierno no lo hace y se empeña en alargar el tema”, agregó. La diputada tampoco cree que para salir de esta circunstancia la receta sea apuntar a las anteriores administraciones y los familiares y amigos que viajaron a costa del Estado antes. “Es cierto que antes viajaron nanas, amigas y también hijos de los primeros mandatarios. Pero en el pasado, los presidentes acostumbraban a hacer cosas que hoy, con una democracia más desarrollada y demandante, no son tolerables. Además nosotros en el período anterior fuimos muy críticos del amiguismo de la Presidenta, entonces ahora debemos predicar con el ejemplo. Es cierto que la oposición actúa con odiosidad, pero son los costos que se pagan cuando un gobierno deja la pelota boteando”, recalcó. Sobre el dictamen de la Contraloria que no vio irregularidades en la invitación a los hijos del Presidente a la gira por Asia, la diputada señaló que “acá nunca ha habido un problema legal y eso lo sabemos desde siempre. De hecho no existía un protocolo. Lo que está en juego es un tema político, ético y también el mensaje que le damos a la gente que quiere igualdad ante la ley y mismas oportunidades en todos los ámbitos”, sentenció Ossandón. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/05/25/ossandon-asumamos-como-gobierno-que-hubo-un-error-en-viaje-de-hijos-de-pinera/
  5. 10 Abril 2019 VIDEO | Ossandón vivió tensos minutos en Bienvenidos luego que Polo Ramírez le leyera su defensa a Karadima En 2010, el entonces alcalde de Puente Alto sostuvo ante las denuncias contra el sacerdote que "no hubo pedofilia ni abuso, era homosexualidad". Este miércoles, el panel del Bienvenidos abordó la decisión del Gobierno de cambiar el nombre del Parque Fluvial Renato Poblete al de Parque de la Familia, a raíz de las denuncias de abuso que pesan contra el fallecido sacerdote. En medio de la conversación, salió el tema de las denuncias de las víctimas de Fernando Karadima que dieron paso a las indagatorias que se llevan a cabo al interior de la Iglesia Católica. Fue ahí cuando Mauricio Jürgensen aprovechó la presencia del senador Manuel José Ossandón para consultarle por la defensa que realizó hace ya varios años. En ese entonces, el alcalde de Puente Alto sostuvo: “¿Que a mí me vengan a decir que abusaron de Cruz? No, no pueden haber abusado de un viejo peludo, que sean homosexuales y se hayan metido en forros que no corresponden, eso es otro tema. Para mí eso no es abuso, no me vengan a decir que a los 19 años iban a abusar de mí”. Ante el emplazamiento del panelista del matinal de Canal 13, el senador RN afirmó que en un principio no podía creer las imputaciones en contra de Karadima, pero a los dos días “dije he sido un imprudente, me equivoqué”. “Lo que pasa es que yo no conocía el contexto y está mal, por algo me disculpé. Yo pedí perdón y le pedí perdón a las víctimas porque me equivoqué (…) Que exista una relación homosexual entre una persona adulta y otra adulta, no es abuso. Lo que pasa es que aquí había que sumarle algo que yo no lo entendía ni sabía, que es el abuso de conciencia“, aseveró el parlamentario. En ese sentido, manifestó que “no es que dos personas se hayan metido en una cama…“, pero en ese minuto fue interrumpido por Polo Ramírez, quien le aclaró que “estas denuncias fueron clarísimas desde el primer momento“. Ossandón respondió asegurando que “se ha demostrado no solo que lo hicieron bien”. “Yo me equivoqué como cualquier persona se equivoca y al segundo día pido perdón por mi imprudencia, porque me parecía muy extraño que un universitario se metía con un cura y decían que había abusado sexualmente de él“, explicó. Tonka Tomicic le consultó si ahora “lo entendía diferente” a lo que el senador señaló que “absolutamente”. Jürgensen por su parte, quiso saber si pidió perdón por defender a Karadima o por confundir los conceptos. “Por todo, por haber defendido y por haber hecho juicios equivocados e imprudentes. Si alguien no se ha equivocado de ustedes, que tire la primera piedra”, cerró el ex pre candidato presidencial. pedofilia ni abuso, era homosexualidad". Por El Dínamo 10 de abril de 2019 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en Google Compartir en LinkedIn Enviar por WhatsApp Enviar por Email Este miércoles, el panel del Bienvenidos abordó la decisión del Gobierno de cambiar el nombre del Parque Fluvial Renato Poblete al de Parque de la Familia, a raíz de las denuncias de abuso que pesan contra el fallecido sacerdote. En medio de la conversación, salió el tema de las denuncias de las víctimas de Fernando Karadima que dieron paso a las indagatorias que se llevan a cabo al interior de la Iglesia Católica. Fue ahí cuando Mauricio Jürgensen aprovechó la presencia del senador Manuel José Ossandón para consultarle por la defensa que realizó hace ya varios años. En ese entonces, el alcalde de Puente Alto sostuvo: “¿Que a mí me vengan a decir que abusaron de Cruz? No, no pueden haber abusado de un viejo peludo, que sean homosexuales y se hayan metido en forros que no corresponden, eso es otro tema. Para mí eso no es abuso, no me vengan a decir que a los 19 años iban a abusar de mí”. Ante el emplazamiento del panelista del matinal de Canal 13, el senador RN afirmó que en un principio no podía creer las imputaciones en contra de Karadima, pero a los dos días “dije he sido un imprudente, me equivoqué”. “Lo que pasa es que yo no conocía el contexto y está mal, por algo me disculpé. Yo pedí perdón y le pedí perdón a las víctimas porque me equivoqué (…) Que exista una relación homosexual entre una persona adulta y otra adulta, no es abuso. Lo que pasa es que aquí había que sumarle algo que yo no lo entendía ni sabía, que es el abuso de conciencia“, aseveró el parlamentario. En ese sentido, manifestó que “no es que dos personas se hayan metido en una cama…“, pero en ese minuto fue interrumpido por Polo Ramírez, quien le aclaró que “estas denuncias fueron clarísimas desde el primer momento“. Ossandón respondió asegurando que “se ha demostrado no solo que lo hicieron bien”. “Yo me equivoqué como cualquier persona se equivoca y al segundo día pido perdón por mi imprudencia, porque me parecía muy extraño que un universitario se metía con un cura y decían que había abusado sexualmente de él“, explicó. Tonka Tomicic le consultó si ahora “lo entendía diferente” a lo que el senador señaló que “absolutamente”. Jürgensen por su parte, quiso saber si pidió perdón por defender a Karadima o por confundir los conceptos. “Por todo, por haber defendido y por haber hecho juicios equivocados e imprudentes. Si alguien no se ha equivocado de ustedes, que tire la primera piedra”, cerró el ex pre candidato presidencial. “Bienvenidos” le recordó al senador Ossandón el día en que defendió a Karadima from r-who on Vimeo. SIGUE LEYENDO El video que hunde a Ossandón por caso Karadima: "No hubo pedofilia ni abuso, era homosexualidad" Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/10/video-ossandon-vivio-tensos-minutos-en-bienvenidos-luego-que-polo-ramirez-le-leyera-su-defensa-a-karadima/
  6. 06 Enero 2019 Ossandón critica al gobierno por caso Catrillanca: “Si tú traes o creas un Comando Jungla, era evidente que iban a matar a una persona” "A Catrillanca le pegaron un balazo por la espalda. Lo mataron. Digamos las cosas como son", afirmó, además, el actual senador de Renovación Nacional y excandidato presidencial. El senador de Renovación Nacional y excandidato presidencial, Manuel José Ossandón abordó la situación que se vive en La Araucanía y criticó al gobierno del Presidente Sebastián Piñera por la muerte del comunero mapuche, Camilo Catrillanca. En diálogo con Mesa Central, Ossandón dijo que él creía que este era “un problema político”. Además, criticó al gobierno por la instalación del denominado Comando Jungla en La Araucanía: “Si tú traes o creas un Comando Jungla, era evidente que iban a matar a una persona. Si para eso los entrenaron, para defenderse de una guerrilla. Iba a quedar la grande. Yo creo que el Plan Araucanía es un tremendo error”, aseguró. “A Catrillanca le pegaron un balazo por la espalda. Lo mataron. Digamos las cosas como son”, agregó. A juicio del senador “creo que el gobierno y el Presidente son los responsables, se equivocó” y pidió una pronta solución a lo que se vive en la zona, ya que “esto se está transformando en una guerra santa”. Pero no fue la única críticas que realizó al Mandatario, ya que según Ossandón el gran fracaso que podría tener el gobierno de Piñera sería que no existiera continuidad. “Piñera puede ser el mejor Presidente de la historia de Chile, pero si le entrega la banda a alguien del otro lado, su gobierno va a ser un fracaso. Y eso que lo tenga claro”, aseguró el senador. Finalmente, Ossandón también apuntó sus dardos al líder de Acción Repúblicana, José Antonio Kast: “No sé si sea ganar el crear un liderazgo que no puedas salir a la calle porque lo insultan”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/ossandon-critica-al-gobierno-caso-catrillanca-traes-creas-comando-jungla-evidente-iban-matar-una-persona/473049/
  7. 02 Enero 2018 “Somos una dupla facha-frenteamplista”: La amistad política de Pamela Jiles con Ximena Ossandón y otras figuras de Chile Vamos Después de que el año pasado realizara algunos gestos públicos hacia parlamentarios de derecha, Jiles relata a La Tercera cómo ha forjado una estrecha relación con dirigentes del oficialismo como Francisco Undurraga (Evópoli), las ministras Cecilia Pérez e Isabel Plá y el diputado Jorge Alessandri. El sábado pasado la diputada Ximena Ossandón (RN) recordó en Twitter el episodio que protagonizó el 29 de diciembre de 2010, cuando era directora de la Junji y comentó que ganaba un “sueldo reguleque”, lo que generó una polémica que la obligó a dejar el cargo. Este mensaje publicado por la legisladora en la red social tuvo cientos de reacciones. Entre ellos destacó un comentario que escribió la diputada Pamela Jiles, quien le entregó su apoyo por lo sucedido hace ocho años: “Lo relevante es que has demostrado sobradamente que eres una excelente parlamentaria”, le respondió su par en la Cámara Baja, y con quien es sabido mantienen una buena relación dentro y fuera del Congreso a través de una alianza “facha – frenteamplista”, explica a La Tercera la legisladora del PH. #PamelaJilesDiputada ✔@PamJiles Diputada Ossandón, lo relevante es q has demostrado sobradamente q eres una excelente parlamentaria. Ximena Ossandó[email protected] No hay miedo que valga para reconocer cuando uno se equivoca. El 29 de diciembre de 2010 dejé la Junji después de decir que mi “paga era #reguleque, snif”. Como mujer de principios renuncié de inmediato. Aunque no haya sido mi intención, afecté a mucha gente. Disculpas nuevamente “Mis fachos más cercanos en el Congreso son la Ximena Ossandón y Pancho Undurraga. Con ella compartimos distrito, hemos trabajado juntas todo este año en terreno y en materias de equidad de género y promoción de DD.HH. Además presentamos juntas un proyecto para que se reconozca la deuda histórica de los profesores”, cuenta Pamela Jiles -quien en algunas ha sido muy crítica de parlamentarios de su propia coalición- sobre su curiosa relación con algunos parlamentarios de Chile Vamos. Otro de sus favoritos es el diputado Francisco Undurraga quien la apoyó a la hora de enfrentarse al diputado Ignacio Urrutia (UDI) durante una sesión de la Cámara en que este último se refirió a las víctimas de violaciones a los DD.HH. como “terroristas con aguinaldo”. “Él fue el primero de los 154 diputados en levantarse indignado de su asiento en protesta por los dichos de Urrutia cuando lo fui a encarar”, reconoce la parlamentaria, y agrega que Undurraga y Sebastián Keitel “han sido claves para lograr la adopción homo y lesboparental que consagrará la nueva Ley de Adopción”. Alianzas facha – frenteamplista “Hay fachos muy fachos con los que he trabajado mano a mano, coordinados y complementados, en temas puntuales muy relevantes”, explica Pamela Jiles. En este grupo reconoce a los parlamentarios Javier Macaya (UDI) y Leonidas Romero (RN) con los que se ha unido en temas de infancia. “El diputado Leonidas Romero fue un aliado desequilibrante para intentar frenar el alza de subvenciones a las OCAS -maltratadoras de niños- q inexplicablemente propuso el gobierno. Con Javier Macaya nos unimos como un bloque para investigar la adopción fallida de una niña chilena entregada a un matrimonio italiano. Ambos demostraron que para ellos los niños vulnerados en sus derechos sí están primero, incluso desmarcándose de su sector en esas situaciones”, dice la legisladora. De Chile Vamos también destaca a figuras como Mario Desbordes con quien asegura tiene “una antigua afinidad en la diferencia, desde que dije en TV, hace muchos años, que había que ponerle ojo a ‘ese paco de RN q habla poco y muestra inusual capacidad política’”. “Con Cecilia Pérez (vocera de gobierno) trabajamos unidas por la Ley de Identidad de Género, tanto así que terminamos abrazadas en pleno hemiciclo cuando se aprobó”, agrega la diputada. Marce Bot de [email protected]_alive #Pantallazos2018 El abrazo entre la vocera de Gobierno Cecilia Perez y Pamela Jiles, i nstante seguido de aprobación #leydeidentidaddegénero @Decisioni2019 @ObjetoresChile @fedoraletelier @ceciperez1 @PamJiles 18 14:29 - 27 dic. 2018 Jiles explica que en febrero del año pasado salió a defender públicamente a la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Isabel Plá, “recién nombrada ministra, porque yo sabía que no es una conservadora patológica, como muchos pensaban”. Al diputado Jorge Alessandri lo describe como un hombre “agradable, bien educado y con sentido del humor, además de nombre presidencial”. Él agradeció públicamente el regalo que la parlamentaria le entregó en el marco de las fiestas de fin de año: “Gracias Pamela Jiles por considerarme entre tus “fachos favoritos”. ¡Feliz Navidad para ti también!”, escribió en su Twitter. Jorge Alessandri [email protected] Gracias @PamJiles por considerarme entre tus “fachos favoritos”. ¡Feliz Navidad para ti también! 160 13:37 - 19 dic. 2018 · Congreso Nacional de Chile Finalmente se refiere al ministro Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, como el “Niño Blumel”, con quien asegura mantener una relación política de mucho respeto. “Nos caemos bien, aunque él no logra todavía que yo visite La Moneda de Piñera y me tinca que no lo va a lograr”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/somos-una-dupla-facha-frenteamplista-la-amistad-politica-pamela-jiles-ximena-ossandon-otras-figuras-chile/467662/
  8. 18 Noviembre 2018 Denuncian a senador Ossandón por tráfico de influencias: La historia de presiones y revanchas en Pirque El viernes 9, el alcalde de Pirque, Cristián Balmaceda, denunció al senador RN Manuel José Ossandón por tráfico de influencias. En la acusación -que esconde un duro desencuentro familiar-, el edil acusa a su también primo de amenazas sistemáticas para que el municipio favorezca a una empresa de su hijo en el marco de un negocio de extracción de áridos desde el río Maipo. Eran pasadas las 9.10 horas del 5 de octubre de 2017 cuando lo que sería una sesión ordinaria del Concejo Municipal de Pirque se vio interrumpida con la aparición del senador Manuel José Ossandón. “¿Hola, cómo están?, vengo a ayudar a mi comuna”, habrían sido las palabras del parlamentario -según recuerdan presentes en la cita- previo a sentarse en la sala ante la mirada de los concejales y del alcalde Cristián Balmaceda. La presencia del parlamentario RN no estaba en tabla ni agendada con anterioridad, pero por tratarse de una autoridad del Poder Legislativo nadie se atrevió a pedir explicaciones. A eso se suma que tanto Ossandón como el jefe comunal son primos e históricos residentes de la zona. La reunión continuó como estaba pactada. “En el nombre de Dios y de la patria, el señor alcalde abre la sesión del concejo municipal”, dijo el ministro de fe Eugenio Zúñiga. La presencia de Ossandón en esa jornada si bien fue sorpresiva respondía a una situación que no era nueva para los concejales presentes. En días anteriores, la mayoría de ellos habrían sido contactados por el propio senador, quien les pidió que accedieran a la prórroga que estaba pidiendo la Sociedad Explotadora de Áridos Cavilú SpA. “Creo que están cometiendo muchos errores, los cuales no corresponden”, dijo el excandidato presidencial, según quedó en el acta de la reunión del concejo. El documento, además, registra que Ossandón señala que “no tiene negocios sobre el río”, pero que “tengo un nivel moral por las cosas que me tocó hacer como alcalde de Pirque y Puente Alto”. Hace nueve años, las municipalidades de Pirque y Puente Alto firmaron un convenio para otorgar en conjunto los permisos y las concesiones para que particulares puedan realizar extracciones de áridos en el río Maipo. La encargada de administrar los dineros provenientes de este negocio, repartiéndolo por partes iguales para cada municipio, es Puente Alto. Los áridos son la denominación que se le da al material granulado que se extrae de los ríos y que es utilizado, principalmente, como materia prima en construcciones de viviendas. De hecho, la mayoría de las empresas que se dedican a este rubro tienen vínculos con inmobiliarias que le compran el material. A fines de 2015, Cavilú SpA, la firma a la cual aludió Ossandón en su visita al concejo, se adjudicó un contrato por 12.000 UF -que se firmó el 7 de enero de 2016- para extraer el material en el marco de una licitación pública. Sin embargo, no había podido iniciar faenas, pues solo en agosto de este año logró uno de los requisitos planteados en las bases de licitación: la obligación de tener antes de 18 meses debidamente aprobada la evaluación de impacto ambiental. La falta de esa cláusula es la razón que entrega la administración de Balmaceda para que con fecha 6 de junio de 2018 el Concejo Municipal de Pirque rechazara la petición del alcalde de Puente Alto, Germán Codina, de prorrogar la concesión a Cavilú. Hasta entonces -según afirman en la Municipalidad de Pirque- el convenio conjunto había reportado a la comuna un par de remesas sin comprobantes adecuados para registrar el ingreso de los dineros, siendo el último monto enviado en marzo de 2016 por $ 13 millones. La ruta fue distinta en el caso de la Municipalidad de Puente Alto, donde Codina y el concejo de esa comuna accedieron a dilatar el plazo de la concesión, que, según las bases de licitación, es por 20 años. Según se consigna en un acta del Concejo de Puente Alto de esa fecha, una pieza clave para la prórroga a Cavilú SpA fue la opinión favorable del asesor jurídico de esa comuna, Antonio Llompart Cosmelli, quien actualmente es asesor a honorarios en el Ministerio de Vivienda para “elaborar informes técnicos mensuales, a nivel conceptual, descriptivo y legal sobre la extracción de áridos”. En 2011, Llompart tuvo que renunciar a la dirección del Serviu en el marco del denominado caso Kodama, una investigación por presunto fraude al Fisco en una negociación de un corredor del Transantiago. La decisión promovida por el alcalde Balmaceda desató una guerra total entre él y Ossandón, quien, además, es su primo y cuyo hijo está implicado en la propiedad de Cavilú SpA, y que por estos días comenzará a librarse en tribunales. Problemas de familia Al despacho del fiscal nacional, Jorge Abbott, llegó el lunes 12 una denuncia penal de ocho carillas. Había sido dejada el viernes 9 por el propio alcalde de Pirque, Cristián Balmaceda. En el documento, el jefe comunal revelaba una serie de “gestiones” y “amenazas” realizadas por Manuel José Ossandón para presionarlo en favor de la empresa Cavilú SpA y prorrogar su licitación para extraer áridos en el río Maipo. Uno de los problemas -según el documento- es que el presidente del directorio y uno de los socios de esa firma es Nicolás Ossandón Lira, de 23 años, uno de los hijos del parlamentario, por lo que se configuraría el delito de tráfico de influencias. En la denuncia, a la que accedió Reportajes, el alcalde Balmaceda explicita al fiscal nacional que desde que decidieron no seguir adelante con la licitación de los áridos “he sido víctima de un constante acoso por parte del honorable senador don Manuel José Ossandón, argumentando que, por mera voluntad y animadversión, me he empecinado en denegar la solicitud planteada por Explotadora de Áridos Cavilú SpA; además, se ha comunicado con gran parte de los concejales de Pirque intentando que intercedan por la empresa Cavilú SpA. Las presiones sobre mi persona para acceder a la solicitud de la empresa han sido de tal entidad, llegando incluso a la imputación de ilícitos y a las amenazas de requerir investigaciones especiales en materias que son propias del municipio”. El edil también relata en la denuncia criminal la intempestiva visita del senador RN al Concejo Municipal -a la que se alude al principio- y una frase que habría quedado en WhatsApp, además de audios que Ossandón le habría enviado: “Quiero que sepas que lo que advertí va en serio y está en tus manos arreglar”. Es en este marco que el alcalde de Pirque pide a la fiscalía investigar estas conductas por la insistencia “sistemática” de su primo para que la empresa de su hijo -que además es sobrino del denunciante- pueda operar en el río Maipo, “aun cuando, a nuestro juicio, aquello fuera contrario a derecho, acciones que a mi parecer son de tremenda gravedad”. En la denuncia del alcalde quedó registro del último cara a cara de Balmaceda y Ossandón. Fue el 22 de junio de 2018, cuando “nuevamente y sin cita previa se apersona a mi oficina el senador, señalando que la Municipalidad de Pirque podría recibir de la empresa Cavilú el traspaso del terreno que está ofrecido con ocasión de la licitación de explotación de áridos a la cual se hizo referencia, me precisó que los dineros pendientes desde el 2016 a la fecha iban a llegar al municipio, que él se encargaría de aquello”. El jefe comunal dijo que en ese minuto y ante tal insistencia lo interpeló consultándole si él tenía alguna relación con esa empresa: “Me respondió tajantemente que no, que esto lo hacía únicamente por ayudar a la familia de los propietarios de esta que lo necesitaban”. La empresa Áridos Cavilú tenía, según los registros de Dicom, dos accionistas: Manuel Cabrera Losada, empresario puentealtino fallecido en agosto de 2017, e Inversiones y Servicios Ossca SpA. Esta última empresa fue constituida en septiembre de 2017, un mes antes de la sesión del Concejo a la que asistió el senador Ossandón y un mes después del accidente en que Cabrera Losada perdió la vida. Ossca, según el Conservador de Bienes Raíces, fue creada por Fabián Arturo Cabrera, hijo del fallecido dueño de Cavilú, con el 60% de las acciones, y Nicolás Ossndón Lira, con el 40%. La escritura de la sociedad establece que Cabrera pagó su participación en Ossca con 4.000 acciones de Cavilú. Y con ello, el hijo del senador se hizo accionista de la empresa de áridos. Nicolás Ossandón Lira es el gerente general de Áridos Cavilú desde enero de 2017. Lo más probable es que, por tratarse de un senador en ejercicio y por su investidura, sea un fiscal regional quien indague si efectivamente Ossandón pudo incurrir en el delito de tráfico de influencias, tal como denuncia Balmaceda y su equipo jurídico. Reportajes intentó obtener una versión directa del alcalde de Pirque, quien confirmó la denuncia ante el Ministerio Público y agregó que los mismos hechos fueron llevados también ante la Contraloría. “Las pruebas y antecedentes los aportaremos a la investigación penal”, dijo uno de sus asesores. “Una venganza” Los Balmaceda son de las familias históricas de Pirque. El tercer alcalde desde la fundación de la comuna que nació como un apéndice de Rancagua, en 1925, fue José Manuel Balmaceda, padre del actual jefe comunal y primo de Roberto Ossandón Valdés, progenitor del senador RN. Cristián Balmaceda y Manuel José Ossandón son primos y desde hace años han protagonizado públicos enfrentamientos. De hecho, para los pircanos no es desconocido que ambas autoridades mantienen disputas por “el dominio” de esa zona. A tal punto llega la enemistad, que este año, cuando el senador anunció que volvería a militar a RN tras su fallida carrera a La Moneda, el alcalde Balmaceda renunció a las filas de ese partido. El origen de la disputa no está -en todo caso- del todo claro, pese a que fue evidente la falta de apoyo de Ossandón en las últimas municipales. Con todo, en el entorno del senador RN sostienen que la acción de Balmaceda busca tapar irregularidades en su gestión como alcalde. “Esta denuncia es una venganza, porque yo no le acepté que les eche la culpa a funcionarios modestos de las cosas que ha hecho él. Ilegalmente él trata de reventar una empresa en la que trabaja un hijo mío”, señaló el senador a Reportajes. Cercanos a Ossandón denuncian, a su vez, supuestas irregularidades en las que estaría implicado el alcalde, como haber autorizado un contrato falso a una familiar de un concejal o la supuesta pérdida de $ 470 millones de pesos por concepto de permisos de circulación. La primera está en la antesala de una suspensión condicional de procedimiento y se pactó la devolución de los honorarios y, la segunda, está vigente en la fiscalía sin formalizados. Las esquirlas de esos casos -que afectaron, según esta versión de cercanos a Ossandón, injustamente a funcionarios de la Municipalidad de Pirque, fueron el detonante de la visita que este realizó a su primo-alcalde. “Aquí hay una conducta errática y arbitraria por parte del alcalde de Pirque. Él, en junio de este año, de manera unilateral, sin preguntarle al concejo, le pone término al convenio de explotación y no respetó el debido proceso. Acá hay un interés de botar una concesión quién sabe con qué finalidad”, afirmó el alcalde de Puente Alto, Germán Codina. “Pirque, en los últimos 10 años, ha recibido aproximadamente $ 640 millones de la explotación del río que creo sería bueno que Pirque aclarara en qué ha utilizado esos recursos y existen todos los respaldos necesarios. La Contraloría, incluso, ha señalado que no existen discrepancias”, señaló al explicar los beneficios que ha traído el convenio. “No tenía conocimiento de las acciones de Nicolás Ossandón en Cavilú, pero en estricto rigor, no existe incompatibilidad para que el hijo del senador ejerza actividades comerciales en el territorio donde el senador es autoridad. Nosotros lo que hemos resguardado permanentemente es el cumplimiento del contrato y hemos sido muy estrictos con la empresa, que ha cumplido con los requisitos”, remató Codina. Los concejales de Pirque, en tanto, sostienen que los problemas de la administración conjunta de la explotación de los áridos responde a una disputa familiar. La concejala RN Natalia Pérez sostiene que esta situación obedece a “las rencillas que el alcalde Balmaceda tiene con el senador Ossandón que, como es de público conocimiento, son familiares y no tienen ninguna relevancia al momento en que evalué el proyecto”. Pérez junto al concejal PPD David Nieto fueron quienes votaron para acceder a la prórroga solicitada por la firma. Este último aseguró que todo esto se trata de “una vendetta”. “Lo que pasa es que el alcalde Balmaceda le tiene una rivalidad incomprensible al senador Ossandón y por eso no quiso seguir adelante con este negocio”, dijo. Consultado si alguna vez supo que uno de los accionistas de la empresa que se vería beneficiada por la concesión era hijo del senador, Nieto aclaró: “Acá eso no es relevante, lo relevante es mantener el convenio y así beneficiar a los vecinos de la comuna… Eso lo supimos hace un par de meses, pero en nada afecta mi posición”. El integrante del concejo sostuvo que él mismo invitó muchas veces al senador a las sesiones y el alcalde no lo ponía en tabla. “Hay una animadversión y lo que quiero yo es solicitar la destitución de Balmaceda”. Fuente: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/denuncian-senador-ossandon-trafico-influencias-la-historia-presiones-revanchas-pirque/405793/
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/344535-casinos-ilegales-los-nexos-politicos-del-gremio-de-las-maquinas-de-juego/?hl=%2Bcasinos&do=findComment&comment=24001317 Ossandón declara como testigo en caso Tragamonedas: “Quiero que se castigue a los culpables de fomentar este vicio” El senador fue convocado a entregar su testimonio luego de que asegurara a La Tercera que recibió una oferta en 2014 de financiamiento de campaña que rechazó. Hoy asevera que no maneja antecedentes respecto de conversaciones similares con otros políticos y recalca que los nombres de quienes fueron sus interlocutores en Fiden son parte "del secreto de la declaración”. Durante el día de ayer, el senador por Santiago Oriente, Manuel José Ossandón, declaró en calidad de testigo ante el fiscal de delitos económicos de la Fiscalía Oriente, Roberto Contreras, quien lleva de forma exclusiva la investigación en contra de los directores de la Asociación gremial de Operadores, Fabricantes e importadores de Juegos Electrónicos Recreativos de Premios Programados, Fiden, por presuntos delitos ligados a lavado de activos. La coordinación para que Ossandón fuera invitado a prestar su testimonio apunta a esclarecer la tesis del Ministerio Público respecto de los vínculos de Fiden con el mundo político. De hecho, la acusación realizada por Ossandón a La Tercera respecto de que recibió una oferta en el año 2014 para financiar su campaña por parte de personeros de Fiden es una de las pistas que hoy maneja la fiscalía para avanzar en la arista del eventual aporte a campañas por parte la organización. Ossandón dijo que en aquella ocasión en el Tavelli de Vitacura se reunió, a través de un lobista, con un dirigente “muy importante de la asociación” que le dijo: “estamos dispuestos a ayudarte en la campaña”. Según Ossandón, en aquel momento él le respondió “usted, lo que tiene que hacer es rezar para que yo no sea senador, porque me voy a transformar en un gran enemigo de usted”. Ahora, consultado por La Tercera PM, Ossandón manifestó que “fui a la fiscalía porque quiero que se castigue a los culpables de fomentar este vicio que daña a la gente que menos recursos tiene”; aseveró que no maneja antecedentes respecto de ofertas similares a otros políticos; y argumentó, frente a la pregunta de este medio acerca de si había entregado el nombre de sus interlocutores, que “eso es parte del secreto de la declaración”. Sobre esta acusación de Ossandón, Mario Vargas, abogado de Fiden, adujo que no posee “ningún antecedente” sobre la imputación realizada y que le parece “extraño que haya hecho esta denuncia tantos años después sin dar nombres. Si sospechó de alguna irregularidad, habríamos esperado que hubiera tomado medidas de inmediato”. Dedicación exclusiva Durante esta semana, Contreras recibió la instrucción de dedicarse solamente a la causa Fiden para analizar el material incautado el 22 y 23 de agosto pasado a los directores de la entidad que agrupa a los dueños de tragamonedas y a asesores. Entre quienes tuvieron una medida intrusiva se encuentran el exalcalde Pablo Zalaquett; el exsuperintendente de casinos, Francisco Leiva; y el exembajador ligado a la DC, Carlos Tudela. En paralelo, fuentes de la causa apuntan a que parte de las diligencias decretadas obedecen a l material de las escuchas telefónicas que se realizaron a personeros del gremio. También se analiza la cercanía con parlamentarios electos como Erika Olivera y otros que perdieron la elección como el DC Nelson Hadad y el exdiputado DC Aldo Cornejo; y los municipios con los que se realizó lobby. También se revisa el contexto en que fueron presentados los proyectos de ley que buscaron favorecer a la industria, como el ingresado en 2013 por los senadores Fulvio Rossi, Ximena Rincón, Carlos Bianchi y Jaime Quintana que buscaba regular la explotación de máquinas de azar con fines de diversión y esparcimiento. Por ahora, toda la indagatoria se encuentra con secreto lo que, acusa Vargas, atenta contra el derecho a defensa. “Lamentamos la utilización de la ley de lavados de activos de impactar la defensa de cualquier imputado. Vamos a hacer todo lo posible para que se levante y poder conocer en profundidad de qué se acusa a mis clientes”, recalca Vargas. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/ossandon-declara-como-testigo-en-caso-tragamonedas-quiero-que-se-castigue-a-los-culpables-de-fomentar-este-vicio/306670/
  10. 08 Abril 2018 Senador Ossandón llama a no olvidar cómo les entregaron el gobierno El lunes entregará a los parlamentarios de Chile Vamos un documento con un catastro con la herencia de Bachelet. Su apuesta es que los parlamentarios de Chile Vamos salgan a enfrentar a la ex Nueva Mayoría enrostrándole a la actual oposición cómo el Presidente Sebastián Piñera recibió el gobierno. Para esto el senador Manuel José Ossandón confeccionó el documento titulado “El estado del Estado, ¿cómo recibimos el país?”, que será distribuido este lunes a los legisladores del bloque oficialista. Con un catastro de la situación de la nación al 11 de marzo, la idea es recordarle a la oposición las falencias del exgobierno. El texto está dividido en diez puntos, donde, a juicio de Ossandón, se deja en evidencia el deterioro en el nivel de empleo, el aumento de la deuda pública, el incremento de la delincuencia y los desafíos pendientes en materia de salud y migración. “24.817 personas murieron en 2016 estando en listas de espera. Además, el déficit operacional de los hospitales del país marcó un nuevo récord en 2017: llegó a $ 625 mil millones, es decir, US$ 1.000 millones, ubicándose como el más alto de la historia. Esta cifra es equivalente a lo que costaría dar respuesta a las prestaciones que están pendient es para 289 mil pacientes”, se señala en el documento al abordar las deficiencias heredadas en salud pública. También recalca que hubo una promesa incumplida del gobierno de Bachelet, respecto de que la reforma tributaria impulsada en su administración garantizaría la gratuidad universal en educación superior. “En 2014 se propuso una reforma tributaria que tenía como objetivo recaudar del orden de 3% del PIB (8 mil millones de dólares). La promesa que se nos hizo es que con esos recursos se financiaría la gratuidad universal en educación superior y que se ayudaría a mejorar las deudas fiscales. Pues bien, nada de eso sucedió. El país está más endeudado, no hay gratuidad universal (¡como dejaron la ley en la administración anterior, esta podrá realizarse no antes de 2060!) y el pago de impuestos se ha convertido en un dolor de cabeza para quienes quieren pagar sus impuestos responsablemente”, afirma el senador en el texto. Respecto de la delincuencia, señala que la victimización de hogares pasó de 22,8% en 2013 a 27,3% en 2016. “Esta cuestión se vio agravada con el pésimo manejo que se tuvo ante los casos de corrupción en Carabineros, que terminaron afectando gravemente el prestigio de esta institución por culpa de unos pocos”, se agrega. El documento de Ossandón será socializado por su jefe de gabinete, Samuel Valenzuela. El senador también tiene previsto tomar contacto con cada uno de los intendentes para pedirles que elaboren sus propios catastros regionales. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/senador-ossandon-llama-no-olvidar-les-entregaron-gobierno/126505/
  11. Ossandón y nuevo gabinete: “Quedó gente buena afuera” "Hay ministros que tienen calle, otros que no. Existe el complemento perfecto", señaló Manuel José Ossandón sobre la designación de secretarios de Estado para el futuro gobierno. De vacaciones en el sur del país, el senador de Renovación Nacional Manuel José Ossandón está atento a la designación de nombres de Sebastián Piñera para su futuro gobierno, con quien, dice, ha mantenido una relación fluida consolidada luego de la segunda vuelta presidencial. En entrevista con “La Tercera” el parlamentario expresa que les “dará tiempo” a los ministros nombrados: “Hay que ser justos, este gabinete tiene muchas más luces que sombras. (…) Aunque naturalmente quedó gente buena afuera, y otros deberán demostrar que son capaces de dar el ancho”. Sobre el nombramiento de Eduardo Riquelme en Pesca, Ossandón cree que él “se merece el beneficio de la duda. Esperaré a ver cómo aborda la cuestión pendiente de la Ley de Pesca. Estoy seguro de que el presidente Piñera cumplirá sus compromisos y que Riquelme llevará adelante el mandato que le asigne el presidente”. En el área de Desarrollo Social dice que le sorprendió el nombramiento de Alfredo Moreno. “Yo no fui el único sorprendido. Insisto en que el presidente tiene el derecho a nombrar sus equipos. La gente que nombró tiene credenciales impecables. A algunos les falta experiencia en la calle, pero yo estaré feliz de colaborar con ellos para que adquieran esa experiencia y puedan llevar adelante sus tareas de forma efectiva y exitosa”. A Ossandón le interesa que “lo llamen” las nuevas autoridades del ministerio de Desarrollo Social. “Si ellos no me llaman, entonces, a fines de marzo los tendré que llamar yo para que trabajemos juntos para lograr el objetivo, que los beneficios del crecimiento le lleguen a todos”, dice el senador. http://lanacion.cl/2018/02/25/ossandon-y-nuevo-gabinete-quedo-gente-buena-afuera/
  12. 08 Enero 2018 Consejo de Ética de los Medios de Comunicación sanciona a Radio Agricultura tras denuncia de Ossandón El caso se remonta a junio de 2017 cuando en un debate radial la periodista Pilar Molina le preguntó al senador y candidato presidencial si había solicitado dos boletas falsas a un empresario mientras era alcalde de Pirque para pagarle a su hermana. Este lunes el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación sancionó a Radio Agricultura por haber cometido “falta a la ética periodística” durante el debate presidencial de Chile Vamos del pasado 15 de junio de 2017 donde el senador Manuel José Ossandón fue consultado por la periodista Pilar Molina sobre la supuesta emisión de boletas ideológicamente falsas -las que habría solicitado al empresario Juan José Gana – cuando era alcalde de Pirque para pagar a sus hermanas. En ese entonces Ossandón negó dichas declaraciones y sostuvo que recurriría a los tribunales porque se había dañado su honra, además de apuntar a que se trata de una “operación política vinculada al piñerismo”. Tras este episodio, ex precandidato presidencial recurrió al Consejo de Ética de los Medios de Comunicación donde realizó una renuncia en contra del director de Radio Agricultura, Luis Langlois Díaz, por “haberse abstenido inexcusablemente de exigir a sus periodistas y comunicadores un comportamiento ajustado a los principios éticos de veracidad de la información, debida fundamentación, transparencia de los conflictos de interés, respeto a la dignidad personal y respeto a la presunción jurídica de inocencia”. En este sentido, el senador también se refirió a los desmentidos del Servicio de Impuestos Internos y de la Municipalidad de Pirque quienes negaron los hechos descritos. Y agregó que ni la periodista Pilar Molina ni el denunciante mencionaron nunca el nombre de la hermana del senador a la que habría pagado el alcalde con los recursos municipales. En este sentido, Radio Agricultura expuso que “no ha incurrido en infracción ética o legal alguna y que el estándar ético no obliga a un periodista en un debate político a dar a conocer antes las preguntas que piensa hacer y, en particular, las que supongan un posible cuestionamiento a su conducta”. Y agregó que Ossandón “parece confundir la evidente necesidad de chequear versiones sin fuente responsable con la de informar previamente a una persona aludida por una fuente responsable. Los medios de comunicación tienen la obligación, para aportar al debate político ciudadano, de confrontar a un político con las acusaciones o imputaciones de fuentes responsables”. Ante los hechos descritos el Consejo de Ética resolvió que “la denuncia efectuada contra el precandidato presidencial careció del necesario rigor periodístico exigible a la relevancia de su contenido por lo que se vio afectado el principio de presunción de inocencia y el respeto a su dignidad. Aunque este Consejo cree necesario resaltar el esfuerzo hecho en clarificar la denuncia al entrevistar a su fuente inquiriéndole mayor información al respecto y así lograr una mayor comprensión de los hechos por parte de la audiencia, el medio no tuvo la necesaria diligencia en seguir la denuncia inicial hasta lograr su plena clarificación”. En este sentido, la entidad “acogió la denuncia presentada por el senador Manuel José Ossandón Irarrázaval en contra de Radio Agricultura por haberse verificado una falta a la ética periodística durante el debate presidencial del pacto político ‘Chile Vamos’, realizado el 15 de junio de 2017, siendo reiterada en los programas ‘Conectados’ y ‘Directo al grano'”. El Consejo de Ética resolvió “sancionar al medio de radiodifusión Radio Agricultura por la falta a la ética cometida, exigiendo la lectura de un extracto de esta resolución que para estos efectos le hará llegar el Consejo de Ética. La lectura de este extracto en los programas mencionados -que no podrá incorporar comentarios adicionales- deberá realizarse en un plazo no superior a diez días hábiles contados desde que quede firme la presente resolución”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/consejo-etica-los-medios-comunicacion-sanciona-radio-agricultura-tras-denuncia-ossandon/
  13. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/318321-caso-pilar-molina-video-lily-perez-saca-de-sus-casillas-a-pilar-molina-tras-recordarle-su-posicion-sobre-la-ley-de-divorcio/?hl=%2Bmolina&do=findComment&comment=22513109 09 Agosto 2017 En los próximos días se denunciaría a la estación radial ante el Consejo de Ética de los medios Ossandón no suelta a Pilar Molina: la trenza tras la operación en Radio Agricultura que denunció el senador La Fiscalía Occidente ya interrogó como imputados al empresario Juan José Gana, involucrado en las supuestas boletas falsas ligadas al parlamentario, y a Jaime Montero, ex cuñado de la periodista, en el marco de una denuncia por delito de amenazas, luego de una carta llena de insultos que le llegara después de perder las elecciones primarias. Todo comenzó en la edición de 'Vértigo' del 27 de abril de este año. Uno de los invitados al programa de Canal 13 es el senador y entonces candidato presidencial Manuel José Ossandón. El parlamentario aprovecha sus minutos en el segmento “La hora de la verdad” para lanzar una frase que cae como una bomba para los partidarios de Sebastián Piñera. “Yo puedo salir a la calle y mi contendor no, porque yo tengo las manos limpias”, dice Ossandón. Lejos del canal, en Calera de Tango, algunos partidarios del ex Presidente escuchan la frase y piensan que Ossandón ha cruzado un límite y es hora de que se calle. Al día siguiente, el 28 de abril, el empresario Jaime Montero Jaramillo, fundador de la consultora financiera MK2 y avecindado en esa localidad, recibe un llamado de su amigo Juan José Gana, otro empresario, el que algunas semanas después aparecerá en las páginas de los diarios. Gana le dice a Montero que en realidad Ossandón “no es tan limpio”, que hace 18 años, cuando era alcalde de Pirque, usó una boleta de una de sus empresas para triangular dinero hacia su hermana. Pero no le dice cuál. La advertencia que no resultó Ambos empresarios creen que este dato es suficiente para que Ossandón detenga su “campaña de odio” contra Piñera y deciden advertirlo. Pero no lo hacen ellos. Gana llama a un amigo en común con Ossandón, para que le lleve el recado y le diga –según palabras de Montero– que no es “el predicador de la honestidad”, como ellos creen que anda pregonando. En el entorno de Ossandón recuerdan ese día como la ocasión en que el senador fue abiertamente amenazado aunque sin identificar a Carlos García Huidobro como quien efectivamente lo hizo. “Dijeron que lo iban a cagar, que tenían dos boletas en su contra”. Paula Lira, esposa del parlamentario fue testigo del hecho, que ocurrió en paralelo a las llamadas desde partidarios de Piñera en un tono amistoso a la esposa de Ossandón, para que desistiera de su tono belicoso hacia el ex gobernante. Pero las referencias enconadas del senador hacia Piñera continuaron y quienes le mandaron el recado consideraron que la estrategia no había surtido efecto y se necesitaba actuar con más claridad. Quienes conocen la estrategia, afirman que este primer mensaje “tuvo como único objetivo que se calmara y no siguiera haciéndose el honesto, porque no lo es”. Pero no resultó y se decidió dar otro paso. Seis semanas después, a pocos días del debate radial organizado en el Hotel Regal Pacific, Jaime Montero llama a su ex cuñada, la periodista Pilar Molina –estuvo casada con Felipe Montero, quien además comparte espacio en la estación radial con su tercer hermano, Andrés Montero, ex director del BancoEstado en el Gobierno anterior, y que también ha participado en Radio Agricultura como panelista del programa 'Faro Empresarial'–. En esa llamada, Montero le cuenta a Molina los antecedentes que maneja Juan José Gana respecto de dos boletas que recibió Ossandón hace 18 años. Al día siguiente, Molina y Montero se juntan en la oficina de Gana, en el barrio El Golf. En la ocasión la periodista toma nota de los datos y los guarda para hacerlos públicos en el debate programado para el 15 de junio. Nunca ve las boletas. “No fue el piñerismo” Desde el entorno de Ossandón aseguran que toda la “operación” no surgió desde el comando del ex Presidente sino de un grupo de partidarios avecindados en Calera de Tango: Juan José Gana, Felipe de la Puente Villagrán, Juan Pablo Covarrubias Fernández y Jaime Montero, conocido por su afición a coleccionar armas de fuego. Todos estos empresarios anticiparon con temor el escenario de que Alejandro Guillier gane las elecciones y el país se izquierdice a tal punto que deban irse de Chile. Ossandón, con sus ataques a Piñera, contribuiría a crear estas condiciones. Cuando ocurre el episodio del debate, Ossandón inmediatamente acusa conspiración. Pide detalles (a qué hermana, Ximena u Olga, dónde están los papeles), pero ninguna de esas pruebas aparece. Gana habla vía telefónica al día siguiente con Radio Agricultura, en el programa conducido por Cecilia Pérez, al que no asiste, como tampoco lo ha hecho al debate el día anterior. Se dice que Juan José Gana está fuera de Chile, pero el comando de Ossandón cree que está en la casa de Juan Pablo Covarrubias en el Lago Ranco y desde allí habla con la radio, donde confirma los hechos. Hasta el momento han declarado en calidad de imputados Jaime Montero Jaramillo, Juan José Gana, y no se descarta que lo hagan en calidad de testigos Pilar Molina y Gonzalo de la Carrera. Este último, de acuerdo a la versión del entorno de Ossandón y que se habría puesto en conocimiento del fiscal, sería amigo íntimo de Sergio Gana, socio de Juan José Gana, por eso es –afirman– que el contacto con Molina lo habría hecho De la Carrera, quien, además, comparte la conducción del programa 'Directo al Grano' con Cecilia Pérez, una de las más cercanas colaboradoras de Sebastián Piñera. Lo escuchan Gonzalo de la Carrera y Pilar Molina. Luego el humorista Checho Hirane remarcará el doble estándar en que ha sido descubierto Ossandón en su programa matinal. Ossandón insiste en que no conoce a Gana, aunque ambos son apoderados de un colegio en Pirque. Uno de sus hijos le muestra una foto y ahí se da cuenta de que lo ha visto en el colegio, si bien nunca ha cruzado una palabra con él. Días después, el director del SII Fernando Barraza dice que no existe registro de una boleta entre Ximena Ossandón y Juan José Gana o alguna de sus empresas. “Mafioso al estilo de Evo y Maduro” El senador amenaza con una querella y se queja contra Pilar Molina en el Colegio de Periodistas. Al momento de las primarias solo esta última acción se concreta. Ossandón pierde la primaria de su sector, aunque consigue una buena votación. Pero aún queda una sorpresa. El día después de la primaria, Ossandón recibe una carta de Jaime Montero, quien le cuenta cómo se dieron las conversaciones que terminaron con la denuncia en el debate radial. “No fue el Piñerismo; obviamente seguiste con tu discurso de odio, rencor y mentira”, le asegura, contando que todo partió por Gana y una llamada de Montero a Molina, su ex cuñada. “Solo un tipo enfermo y mafioso al estilo de Maduro o Evo, construye una confabulación del comando de Piñera en su contra, no tienes ninguna prueba. Hubo tres personas en esto: el empresario, la periodista y yo, como investigador privado te mueres de hambre”, dice. Pero la carta de ocho páginas es un violento desahogo. Montero lo trata de “mentiroso profesional”, “maricón”, “mal católico” y “mal chileno”. La misiva le recuerda su participación en 'Tolerancia Cero': “Imagínate tú como Presidente de Chile…, seríamos el hazme reír de muchos otros países, no sabes nada de nada, eres incompetente en todas las áreas, no deberías ser senador, no entiendes las materias que se legislan y no sabes por qué votas, para legislar el conocimiento es muy importante y tú no lo tienes, apenas sabes leer, nuestros hijos de 3° básico leen mejor que tú”, consigna el texto. Pero hacia el final, las palabras toman otro cariz: “Cuida a tú señora y a tus hijos, tienes una linda familia, es lo que más vale y no los sigas exponiendo e involucrando de esta manera. Déjalos libres y no los contamines (…). No me vuelvas a insultar públicamente, a mí o a alguien de mi familia, esta vez no te la dejaré pasar”. En el entorno de Ossandón creen que la carta de Montero, más allá de proferirle toda clase de insultos, es una estrategia para exculpar al comando de Piñera y encubrir lo que creen fue definitivamente –aseguran– una operación política orquestada por este grupo de empresarios piñeristas con la complicidad de funcionarios de Radio Agricultura. Afirman en este círculo, además, que Montero, al atribuirse responsabilidad en todo, evitaría así eventuales querellas por injurias, ya que él no habló públicamente contra el senador. Sin embargo, el párrafo final fue considerado una amenaza, por lo que Ossandón estampó una denuncia judicial en la Fiscalía Occidente. La investigación, que quedó en manos del fiscal José Solís, lleva más de un mes y es a la luz de esta investigación que se ha comenzado a conocer el detalle de los hechos que dieron cabida a uno de los grandes escándalos de las primarias. Hasta el momento han declarado en calidad de imputados Jaime Montero Jaramillo, Juan José Gana, y no se descarta que lo hagan en calidad de testigos Pilar Molina y Gonzalo de la Carrera. Este último, de acuerdo a la versión del entorno de Ossandón y que se habría puesto en conocimiento del fiscal, sería amigo íntimo de Sergio Gana, socio de Juan José Gana, por eso es –afirman– que el contacto con Molina lo habría hecho De la Carrera, quien, además, comparte la conducción del programa 'Directo al Grano' con Cecilia Pérez, una de las más cercanas colaboradoras de Sebastián Piñera. Las mismas fuentes sostienen que en los próximos días Ossandón hará una presentación ante el Consejo de Ética de los medios, donde denunciará a Radio Agricultura, a la vez que espera recoger todos los antecedentes que han salido a la luz en la investigación por amenazas, para presentar la tan anunciada querella por el delito de injurias contra Pilar Molina y todos los que resulten responsables. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/08/09/ossandon-no-suelta-a-pilar-molina-la-trenza-tras-la-operacion-en-radio-agricultura-que-denuncio-el-senador/
  14. 26 Agosto 2017 Cuarto Juzgado de Garantía rechazó juicio oral tras no constatar delito SII pierde en tribunales contra familia Ossandón tras acusarla del "fraude tribuntario más grande de la historia" Impuestos Internos acusaba al clan de crear un entramado de sociedades para defraudar al fisco en alrededor de 312 millones de dólares y de generar un perjuicio fiscal que supera27 veces lo de "los casos Penta y SQM juntos”. Los argumentos fueron desestimados por el juez Juan Opazo, quien además cuestionó la tardanza con que el Servicio presentó la querella a fines de 2014, solo una semana antes de la prescripción de los supuestos delitos. El Servicio de Impuestos Internos sufrió un duro revés judicial el viernes último después que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazara el viernes último la realización de un juicio oral en contra de la familia Ossandón, a la que acusaba de haber realizado “el mayor fraude tributario de la historia”. De este modo, el organismo encabezado por Fernando Barraza vio frustrado su empeño por conseguir una sanción judicial contra el clan, por lo que ahora tendrá que conformarse con realizar diligencias en los tribunales aduaneros y tributarios. Según informó el diario La Tercera, el caso se inició hace poco menos de tres años, cuando el SII se querelló contra el matrimonio conformado por María Soledad Larraín Troncoso y Gabriel Ossandón Valdés, y también contra los hijos de ambos María Teresa y Gabriel Ossandón Larraín, por supuestamente haber defraudado al fisco en más de 198 mil millones de pesos (casi 312 millones de dólares, al cambio de hoy), a través de sucesivas restructuraciones societarias, que los imputados justificaban como maniobras para el resguardo de su “patrimonio familiar”. Dicho patrimonio proviene de un jugoso negocio inmobiliario con los terrenos que conforman actualmente el sector de La Dehesa, y otros del rubro forestal y comercial. Aunque Impuestos Internos tenía el convencimiento que se trataba de una serie de sociedades cuyo fin no era otro que el de “evadir impuestos”, el Ministerio Público había estimado en julio pasado que los antecedentes sobre la mesa no eran suficientes para el inicio de un juicio oral. Pese a ello, el SII insistió en forzarlo, bajo el convencimiento de que contaba con pruebas sólidas, las que esgrimió ante el juez del tribunal, Juan Opazo. El jefe de la oficina de litigación penal del SII, Benjamín Ríos, detalló al matutino que se pusieron a disposición del magistrado los antecedentes que dan cuenta de que el perjuicio fiscal supuestamente cometido por la familia “supera 27 veces los perjuicios fiscales que se debaten en los casos Penta y SQM juntos”. Sin embargo, el juez Opazo determinó que no se podía comprobar la existencia de un delito, al tiempo que puso en tela de juicio la poca celeridad del SII para presentar la querella, señalando que “si tenían los antecedentes el 2012, no se entiende por qué se querellan en diciembre de 2014”, aludiendo al hecho que se interpuso tan solo una semana antes que el caso prescribiera. Al mismo tiempo señaló que, si hubiera dado luz verde al juicio oral, los delitos igualmente quedarían prescritos. Y en el tema de fondo rechazó los argumentos relativos a que la familia Ossandón persiguiera evadir impuestos de primera categoría con su reestructuración societaria que incluyó sociedades domiciliadas en Panamá, ya que “la legislación chilena no sanciona la planificación para cometer delitos, sino los ejecutados”, por lo que “”no cabe privilegiar el interés del Estado por sobre un particular”. Finalmente, los abogados que defendieron a la familia, Matías Insunza y Julián López, afirmaron, tras el dictamen que desestimó la querella de Impuestos Internos, “ que no existe fundamento suficiente como para que el SII pueda llevar esta causa a juicio oral, es decir, para que pueda sustituirse al Ministerio Público en la presentación de la acusación. Lo que es muy relevante es que no sólo dice que no existen antecedentes suficientes para fundar los hechos de la querella presentada por el servicio, sino que tal como están descritos, esos hechos no son constitutivos de delito”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/08/26/sii-pierde-en-tribunales-contra-familia-ossandon-tras-acusarla-del-fraude-tribuntario-mas-grande-de-la-historia/
  15. 11 Julio 2017 Feliz día del Periodista: Pilar Molina deberá responder ante el Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas por acusaciones contra Ossandón La entidad abrirá un expediente de sumario en contra de la periodista con el fin de investigar a fondo si en este caso ocurrieron "presuntas y posibles faltas a la ética en el ejercicio profesional". El Tribunal de Ética y Disciplina Metropolitano del Colegio de Periodistas (TRED) dio a conocer la resolución sobre el caso de la periodista Pilar Molina por las acusaciones en contra del ex candidato presidencial Manuel José Ossandón. La entidad abrirá un expediente de sumario en contra de la periodista con el fin de investigar a fondo si en este caso ocurrieron "presuntas y posibles faltas a la ética en el ejercicio profesional". Cabe mencionar que la resolución destaca el artículo 5 del Reglamento para la Instrucción de Sumarios, la cual dispone que los TRED en el país, así como el Tribunal Nacional de Ética y Disciplina (TRINED), "tomarán conocimiento de causas deducidas en contra de periodistas no colegiados, sólo si éstos aceptan someterse voluntariamente a su jurisdicción". "En consecuencia, el TRED acordó citar oficial y formalmente a la periodista Pilar Molina Armas para que responda sobre su actuación ética frente a las acusaciones planteadas por el ex precandidato presidencial Manuel José Ossandón", concluye el documento, fechado el pasado 28 de junio y que fue analizado en el último Consejo Nacional del gremio este fin de semana. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/07/11/feliz-dia-del-periodista-pilar-molina-debera-responder-ante-el-tribunal-de-etica-del-colegio-de-periodistas-por-acusaciones-contra-ossandon/
  16. 02 Marzo 2017 Proclamar a Piñera u Ossandón como presidenciable complica a RN ad portas de consejo general Para el próximo sábado 25 de marzo está fijado el Consejo General de Renovación Nacional, instancia en que la colectividad deberá definir a su abanderado presidencial. Tema que tiene en una encrucijada a la directiva encabezada por el diputado Cristián Monckeberg, debido a que los más de 400 consejeros deberán decidir a su candidato. Dos son las opciones principales del partido: el expresidente Sebastián Piñera y el senador Manuel José Ossandón. Decisión que complica a la mesa debido a que éste último advirtió que no ser proclamado iría directo a primera vuelta. Por la misma razón, desde la colectividad -en primera instancia- buscaban que ambos fueran elegidos. Lo anterior, principalmente para evitar tensiones internas, ya que se requiere de la mayoría de los consejeros que votan para elegir al candidato y el senador no tendría dicho respaldo. En este escenario, sostuvieron desde la mesa que deben analizar qué decisión tomar: si interceder ante los consejeros para que apoyen a ambos, para así evitar que Ossandón vaya por fuera, o mantenerse al margen. Discusión que abordarán el próximo lunes en la reunión habitual de directiva, así lo indicó el diputado y vicepresidente de RN, Gonzalo Fuenzalida. El legislador advirtió que no proclamar a Ossandón puede poner en riesgo las primarias. Según fuentes de Radio Bío Bío, la directiva no quiere abanderarse públicamente por decir que se proclamen a los dos, debido a que si el consejo determina lo contrario su poder se vería mermado, afirmaciones con las que no todos están de acuerdo. A esto se suma el hecho de que el exmandatario trasmitió sus intenciones de que RN lo proclame como su carta presidencial. Desde la mesa afirmaron que ahora barajan la opción de que Ossandón sea elegido a través de Chile Vamos para competir en las primarias y no mediante el partido, y que ahí estarían enfocados sus esfuerzos. No obstante, desde el entorno del parlamentario no están inclinados por dicha alternativa y Ossandón está evaluando qué decisión tomar al respecto. Tanto el presidente de RN, Cristián Monckeberg, como el secretario general, Mario Desbordes, han sostenido encuentros y conversaciones con ambos para abordar la materia. En relación al tema, Monckeberg manifestó que no hay que ponerse nerviosos y recalcó que el consejo es autónomo. El tema divide a los diputados de la colectividad. Nicolás Monckeberg insistió en que solo Piñera debe ser la carta del partido, mientras que su par Leopoldo Pérez, manifestó que tienen que ser ambos. El diputado Germán Becker, en tanto, añadió que lo que les interesa es que la mesa garantice que vaya a las primarias de Chile Vamos y no directo a primera vuelta. En ese sentido, expresó que se debe hacer lo necesario para que así sea. El debate interno de RN se da en medio de la organización sobre cuándo y cómo será el anuncio del expresidente Piñera, quien debe definir su futuro político durante este mes, el que apunta a ser candidato. Según indicaron algunos dirigentes de Chile Vamos, en el “piñerismo” aún están evaluando si hacerlo antes o después de los consejos generales de RN y la UDI. Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/03/02/proclamar-a-pinera-u-ossandon-como-presidenciable-complica-a-rn-ad-portas-de-consejo-general.shtml
  17. 24 Febrero 2017 La contienda presidencial entre Piñera y Ossandón: puede cambiar el marcador pero no el ganador. “Cote se equivocó en renunciar”, señalan en RN Para que el exmandatario y el exalcalde sean proclamados en el próximo Consejo General de RN, los 460 consejeros o el 50% más uno de los consejeros presentes en sala deben votar por ellos. Diputado Santana: “El perdedor debe apoyar incondicionalmente al ganador”. Juventud RN: “Debe poner todo su esfuerzo en Piñera”. El próximo Consejo General de Renovación Nacional, fijado para el 25 de marzo, se debate entre proclamar a un candidato presidencial, que sería Sebastián Piñera, incluir a una segunda opción, la del senador Manuel José Ossandón, y por qué no sumar a un tercero, el también senador Francisco Chahuán. Más allá de esta definición, dentro del partido existe conciencia de que Piñera y Ossandón podrían llegar a la primaria del 2 de julio en calidad de independientes, mismo derecho que tiene Chahuán por tratarse del único militante de la colectividad que inscribió su candidatura por escrito. Por otro lado, el exmandatario y el exalcalde necesitan del voto de los 460 consejeros o el 50% más uno de los consejeros presentes en sala. Con los avances del "caso Bancard-Exalmar" esperando novedades (se termina el secreto que se impuso la fiscalía tras la querella presentada por el diputado Hugo Gutiérrez) y el propio excalde desplegado en terreno, todas las miradas van dirigidas hacia Piñera y una decisión que debe tomarse con pinzas en la casona de Suecia 454. "Se lo dijimos" Alejandro Santana, diputado y exjefe de bancada, apoya a Ossandón y por lo mismo cree que el senador por Santiago y Sebastián Piñera "serán proclamados en el Consejo General, lo que me parece bien, porque con una primaria interna que dé garantías a todos, podemos aspirar a ganar la presidencial de noviembre". "La única condición que se podrá sobre la mesa es que el perdedor de la primaria debe apoyar incondicionalmente al ganador. Y en ese sentido, si Piñera gana, Ossandón lo va a respaldar. Lo ha dicho públicamente además, lo mismo que Felipe Kast, candidato de Evópoli, que lo vemos como una opción testimonial que está proyectándose como alternativa senatorial", expresó a Cambio21. Si bien Santana dijo en radio Cooperativa que Ossandón "es un buen candidato y que tiene una opción", por otro lado manifestó para este medio que el exedil de Puente Alto "se equivocó en renunciar al partido. Se lo dijimos". "De hecho, si él no hubiera renunciado al posicionamiento interno sería mucho más fácil", lamentó. "El liderazgo lo tiene" "Ossandón tiene presencia en RN", admite el presidente de la Juventud de la colectividad, Fredy Vásquez, aunque también dejó en claro que "cuando lo más importante es recuperar el país luego de un pésimo gobierno de la Nueva Mayoría, el senador debe poner todo su esfuerzo en la persona que hoy está más y mejor posicionada en las encuestas, como lo es Piñera. El liderazgo lo tiene, pero tiene que fortalecerlo para los próximos desafíos", declaró a este diario. Consultado por los efectos internos que podría tener el "caso Bancard" en el perfil de Piñera, lo que podría beneficiar a Ossandón, el dirigente dijo que "esta situación no es distinta a lo que ha pasado en otros partidos y sectores políticos del país, por lo que no creo que genere complicaciones". Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170223/pags/20170223172638.html
  18. 29 Enero 2017 Ossandón activa ofensiva contra Ley de Pesca elaborada por gobierno de Piñera Senador apunta a anular la normativa, lo que va en línea con la postura que ha manifestado el Partido Comunista. El parlamentario y precandidato presidencial abordará el tema el próximo martes con el ministro del Interior. El senador Ossandón en Queule, La Araucanía, junto a pescadores, a mediados de enero. Si bien lo ha mantenido en reserva, el senador y precandidato presidencial Manuel José Ossandón (ex RN) activó hace semanas una ofensiva para anular la Ley de Pesca, que fue elaborada durante el gobierno de su mayor adversario político: el ex Presidente Sebastián Piñera. Esa normativa, que regula el mercado de la pesca en Chile, y en particular las cuotas para las grandes empresas y los artesanales, ha recibido diversos cuestionamientos desde los partidos de la Nueva Mayoría y, en especial, del PC, colectividad que ingresó un proyecto para derogarla. Esto, en gran medida por la eventual influencia que tuvieron las pesqueras de mayor envergadura en su elaboración, lo que incluso ha motivado investigaciones judiciales en las que se han visto involucrados, entre otros, el ex ministro de Economía de Piñera e histórico líder de la UDI, Pablo Longueira. “Son tantas las dudas, son tantas las irregularidades que han quedado al descubierto, son tantas las evidencias, que acá el único camino posible es que el gobierno impulse una nueva ley que anule la actual e iniciemos una nueva discusión. Una ley aprobada con vicios de origen no puede ser ley”, dijo Ossandón a La Tercera. Su arremetida es parte de una redefinición de su estrategia de campaña tras los resultados que logró en la última encuesta CEP, en la que mantuvo un 1% ante la pregunta “¿quién cree que será el próximo Presidente de Chile?”. En el entorno de Ossandón dicen que haber dejado en los últimos meses la postura crítica que el senador siempre mantuvo respecto de Piñera y Chile Vamos no le generó buenos resultados, por lo que ya se definió retomar el diseño inicial. Y el primer hito en ese sentido lo constituye esta ofensiva contra la Ley de Pesca. Entre las acciones que ha llevado a cabo el parlamentario se cuentan diversos encuentros con organizaciones civiles y pescadores que han evidenciado una postura contraria a la actual regulación. Esto con el fin de captar diferentes demandas para elaborar un documento que espera entregar al ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, en marzo. Ese texto ya ha tenido avances. En diciembre, Ossandón viajó a Chiloé para reunirse con el alcalde de Chonchi, Fernando Oyarzún, quien ha realizado duros cuestionamientos a la Ley de Pesca. Junto con esto, en enero el senador llegó hasta Queule, La Araucanía, donde sostuvo una cita con pescadores de la zona y de las regiones de Los Ríos y Los Lagos. Otra de las reuniones que ha protagonizado el legislador se llevó a cabo la semana pasada en el Congreso, en Valparaíso, ocasión en la que recibió a dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Industria Salmonera y ramas afines, organización que le manifestó sus críticas a la normativa. Además, el legislador también viajó a Antofagasta hace algunos días para reunirse con pescadores. Y para febrero tiene presupuestado concurrir hasta la Región del Biobío con la misma intención. Uno de los encuentros clave para Ossandón, eso sí, se concretará el martes, cuando se reúna con el ministro del Interior, Mario Fernández. Ese día, el presidenciable llegará hasta La Moneda junto al alcalde de Cañete, Jorge Radonich, con quien espera abordar materias relacionadas a la violencia en La Araucanía. Según asegura Ossandón, aprovechará la cita para manifestarle sus cuestionamientos a la Ley de Pesca al jefe de gabinete. “Esta ley es cuestionada por cientos de pescadores con los que me he reunido, y hay decenas de acusaciones contra parlamentarios, muchos de ellos formalizados. Entonces, ya es hora de terminar con las indefiniciones. Las autoridades están para tomar decisiones, no para zigzaguear según las circunstancias políticas”, dijo el parlamentario. Otro tema que comentó el senador fueron los correos electrónicos recientemente revelados por Ciper entre el ex presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes) Luis Felipe Moncada y la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, en los cuales el empresario proponía, en 2014, diversas indicaciones a una nueva normativa para la extracción del jurel. Todo esto mientras la legisladora presidía la Comisión de Pesca del Senado. “Si actuó presionada o con libertad, es un tema que sólo está en la conciencia de ella. Yo no soy nadie para saber si Asipes la pauteó para aprobar ciertos aspectos de la ley”, señaló Ossandón. De vuelta del receso legislativo, el senador espera llevar su ofensiva al Congreso y solicitar una sesión especial en la Cámara Alta para abordar la materia. Para esto también pedirá apoyos en los partidos oficialistas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ossandon-activa-ofensiva-ley-pesca-elaborada-gobierno-pinera/
  19. 22 Diciembre 2016 Girardi y Ossandón ingresan proyecto para consagrar derecho a Internet en la Constitución Moción de los senadores apunta a que el Estado promueva el acceso "libre e igualitario a la red pública". Junto con esto, se plantean medidas para proteger la información privada de los usuarios. Un proyecto de ley ingresaron el martes pasado al Congreso los senadores Guido Girardi (PPD) y Manuel José Ossandón (ex RN) para consagrar en la Constitución el derecho al acceso a Internet. La moción -que también busca establecer medidas para proteger la información privada de los usuarios- contempla la creación de un nuevo numeral en el artículo 19 de la Carta Fundamental, que se centra en los derechos y deberes constitucionales. Esto, para fijar “el derecho al acceso a Internet y la especial protección de la vida privada en ambientes digitales”. Y en concreto, señala que “el Estado promoverá el acceso libre e igualitario a la red pública y no podrá suspender ni entorpecer la capacidad de cualquier persona de acceder y utilizar los contenidos ofrecidos a través de ésta”. Además, la propuesta de Girardi y Ossandón enfatiza que “ninguna persona podrá impedir u obstaculizar la divulgación de información en línea”. Respecto de la protección de los datos de los usuarios, en tanto, el proyecto de ley dice que el Estado no “ejercerá control sobre las comunicaciones electrónicas” ni tampoco dará “tratamiento ni recolectará masiva o indiscriminadamente datos de las personas (…) que puedan ser obtenidos mediante interceptación de la red pública”. Eso sí, el texto indica que los tribunales de justicia, a petición del Ministerio Público, podrán autorizar la interceptación de comunicaciones “siempre que existieren fundadas sospechas de comisión o participación en un hecho punible sancionado con pena de crimen, y en cuanto tal interceptación sea imprescindible para la investigación”. “En los tiempos que corren no estar conectado a la red o estar de forma deficiente es una barrera para el desarrollo de la persona. Así lo han reconocido los foros de la ONU sobre la materia. Es deber del Estado empujar las políticas públicas que nos lleven al cierre total de la brecha digital en Chile”, comentó Ossandón. Y agregó: “Debemos reconocer que nunca antes en la historia había sido tan fácil obtener datos de la vida privada de las personas como lo es hoy a través de Internet. En este escenario, el proyecto propone limitar la capacidad del Estado de inmiscuirse en la vida privada de la ciudadanía, por ejemplo, prohibiendo la recolección indiscriminada de datos, ya que, como se ha revelado recientemente, los Estados se encuentran capacitados -y Chile no es la excepción- para procesar la información de la red pública respecto de cosas tan sensibles como la ubicación de un teléfono, la hora a la que se conecta en una red social una persona, sus hábitos en línea, o las personas con las que intercambia información”. Por su lado, Girardi señaló que “el mundo que viene va a estar cada vez más vinculado a una era que ya no es analógica, sino que es una sociedad de redes, donde la sociedad va a transcurrir a través de los medios digitales”. “La vida del futuro va a transcurrir desde los datos. Entonces, lo que nosotros queremos es eliminar la primera brecha, que es la brecha de acceso. Si el mundo del futuro es digital, van a haber dos mundos: los que tienen acceso, que van a estar en el primer mundo, y los que no tienen”, agregó el legislador del PPD. Además, apuntó a la necesidad de proteger la información de los usuarios a fin de evitar que se genere un “grillete digital”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/girardi-ossandon-ingresan-proyecto-consagrar-derecho-internet-la-constitucion/
  20. 04 Diciembre 2016 Larraín: “Me gusta mucho el nombre de Ossandón, es apto para el momento” Ex senador también destacó a Piñera. “Apoyaré al que le pueda ganar a la Nueva Mayoría”, dijo. Larraín integrará la mesa RN, liderada por Monckeberg, que este domingo triunfó con una baja en la participación. “Me gusta mucho el nombre del senador (Manuel José) Ossandón. Siempre me ha parecido un nombre apto para el momento. Es un poco distinto del candidato habitual”. Con estas palabras, Carlos Larraín (RN) planteó este domingo su favoritismo frente a la definición presidencial que debe adoptar la oposición. “El público electoral chileno quisiera un poco de innovación. Quiere una cierta renovación de caras. Él tiene experiencia municipal muy dilatada, tiene muchas aptitudes”, agregó en conversación con radio Biobío. El favoritismo del ex timonel de RN por Ossandón no es nuevo. Reconocido como cercano al senador, ya en 2013 impulsó con fuerza ante la UDI una candidatura presidencial del ex alcalde de Puente Alto. Este año, no obstante, había mantenido una postura más distante frente al debate presidencial del sector. Sin embargo, Larraín también agregó que “Sebastián Piñera también tiene fortalezas, conoce cómo funciona el Estado, tiene una posición expectante en las encuestas”, recalcando que “cualquiera de ellos puede ser un muy buen candidato” y que, en definitiva, “yo voy a apoyar al que le pueda ganar a la Nueva Mayoría”. Pese a la compleja relación que mantuvo con Piñera durante su gobierno, Larraín ya había hecho un gesto que fue fuertemente valorado por los cercanos al ex mandatario, cuando lo defendió públicamente luego de revelarse la inversión de Bancard -el family office de Piñera- en la pesquera peruana Exalmar, cuando gobernaba el país y en medio del juicio con Perú en La Haya. De hecho, reiteró su respaldo, aunque llamó a que “este tema de las inversiones tiene que ser manejado con suma delicadeza, más allá incluso de lo legal”. Elección interna de RN Sus dichos se produjeron en medio de la jornada en la que RN enfrentaba elecciones para renovar a su directiva. En esos comicios internos, el actual presidente, Cristián Monckeberg, logró la reelección, aunque con una nueva directiva. Su lista está integrada por Larraín en una de las vicepresidencias, además de los senadores Baldo Prokurica y Alberto Espina, junto al actual secretario general, Mario Desbordes, entre otros. A ellos se enfrentaba la plataforma de dirigentes de base, Poder Regional. Al cierre de esta edición se contabilizaba un 80% de votos en favor de la lista de Monckeberg -que deberá asumir formalmente el nuevo período el 14 de enero-, y un 20% para su contrincante. Esto, con el 50% de las mesas escrutadas. “Respecto de los resultados, primero un agradecimiento, una satisfacción. Y con bastante humildad tomamos este resultado, en un porcentaje bastante relevante en torno al 80%. Eso habla muy bien del respaldo a este equipo que inicia esta segunda etapa. El primer llamado es a la unidad”, dijo Monckeberg. De los 95 mil militantes que registra la colectividad, desde RN informaron que hubo una participación cercana a los 7 mil afiliados. Se trata de una baja en comparación con los comicios de años anteriores. Una las elecciones de RN en la que hubo mayor interés fue la de 2010, cuando Larraín derrotó a Monckeberg. Aquella vez votaron poco más de 15 mil militantes, y un 65% respaldó la opción del ex senador. En 2012, Larraín logró la reelección ante Claudio Etchevers, de Poder Regional, con cerca del 85%. En esos comicios votaron alrededor de 12 mil afiliados. Para 2014, en tanto, el actual timonel se impuso a Álvaro Contreras con el 80% de los votos, de un total cercano a los 10 mil sufragios. Junto con elegir a la directiva nacional, el partido debía definir este domingo sus directivas regionales, distritales y comunales, junto a los 461 integrantes del consejo general de RN. Esta última instancia es, precisamente, la que debe resolver en marzo la carta presidencial de la colectividad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/larrain-me-gusta-mucho-nombre-ossandon-apto-momento/
  21. 04 Diciembre 2016 Carlos Peña se lanza contra los “populistas” Piñera y Ossandón tras dichos sobre inmigrantes En su columna de cada semana, el rector de la Universidad Diego Portales advirtió que “su actitud muestra, para vergüenza de ambos, hasta qué punto es fácil envilecer la política, hacer de ella una expresión de las peores pulsiones y pasar de esgrimir las necesidades de la gente como motivo, a la estigmatización de grupos humanos como medida para satisfacerlas”. En la columna semanal que Carlos Peña publica en El Mercurio, este domingo el rector de la UDP abordó Advirtió que “uno de los más grandes peligros de la próxima contienda presidencial -y por extensión, uno de los peligros de la política chilena- es el populismo”. Según él, justamente en esto cayó Sebastián Piñera y Manuel José Ossandón. El abogado aclaró que, “en un sentido técnico, el populismo no consiste en hacer promesas desmesuradas o insensatas; se trata de una actitud más sutil”. “Consiste en sustituir la voluntad del pueblo -que en una democracia se forma institucionalmente y a través de deliberaciones mediadas por partidos e ideas- por un sujeto abstracto, la ciudadanía o el pueblo a secas, cuyas pulsiones espontáneas se repiten sin cesar y se elevan a principios de un programa. El populista siempre reclama una conexión directa con la gente o la ciudadanía, y pretende que él, a diferencia del político profesional del que anhela distanciarse, tiene línea directa con lo que la gente quiere o desea”, añadió. Según él, el populista crea una frase o eslogan que luego lleva de forma ampliada a la gente que la sentía, logrando que se sienta representada, “procura y simplemente reproducirlos, ofreciendo apagar, con fórmulas simples, los temores que esconden”. Para Peña, esto es lo que acaban de hacer Piñera y Ossandón tras sus declaraciones: “muchas de las bandas de delincuentes -dijo Piñera- son de extranjeros”, y “las puertas del país como las de la casa -agregó Ossandón- se abren, pero no a todos”. “El temor al inmigrante -la irracionalidad que Piñera y Ossandón acaban de estimular, olvidando que en el origen de las fortunas de la derecha suele haber un inmigrante descalzo- descansa sobre la idea de que las virtudes derivan de la pertenencia a una localidad específica, la nacional, y que todo lo extraño a ella debe estar infectado con alguna forma de maldad de la que el inmigrante sería portador”, aseguró el columnista. Y agregó que “el miedo al inmigrante se alimenta así, tarde o temprano, del más crudo nacionalismo y de la ignorancia que, incapaz de comprender lo que causa las dificultades de este mundo, prefiere, las más de las veces por desconocimiento supino o simple estupidez, atribuirlas al extraño, especialmente si es de piel oscura. El temor al inmigrante principia siempre como una queja por los espacios que el recién llegado disputa y casi siempre acaba en una estigmatización de las personas en razón de su origen”. Para él, “nunca se sabe si ese temor al inmigrante es un deseo de la gente transferido al líder populista, o un deseo de este último que él, sin advertirlo, proyecta en la gente”. Por esto es que Peña advierte que “no hay nada de banal en ello, porque, al insinuar, como lo hicieron Piñera y Ossandón, que el inmigrante en razón de serlo trae consigo males sociales, se atiza un fuego que está presente en todas las sociedades y en el inconsciente de sus miembros y a veces de sus líderes, y que es la base de toda intolerancia: que el otro disfruta de la vida en una forma que resulta repulsiva, que el otro dispone de lo que le pertenece a usted, que su presencia desplaza a quien tiene más derecho, que el otro es a fin de cuentas un estorbo que, si se le remueve, mejorará el bienestar”. “Su actitud muestra, para vergüenza de ambos, hasta qué punto es fácil envilecer la política, hacer de ella una expresión de las peores pulsiones y pasar de esgrimir las necesidades de la gente como motivo, a la estigmatización de grupos humanos como medida para satisfacerlas”, cerró. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/12/04/carlos-pena-se-lanza-contra-los-populistas-pinera-y-ossandon-tras-dichos-sobre-inmigrantes/
  22. 28 Noviembre 2016 Mario Desbordes: “RN perfectamente podría proclamar a Piñera y Ossandón juntos” Dirigente valora regreso de Carlos Larraín a la primera línea y descarta una intención de mermar el liderazgo del timonel Cristián Monckeberg. Ya conformada la lista que pretende dirigir RN por los próximos dos años, el secretario general y aspirante a la reelección, Mario Desbordes, analiza las definiciones que deberá tomar el partido. Valora que se haya evitado una competencia interna mayor, hecho que se materializó con la inclusión del ex timonel Carlos Larraín en la lista del actual presidente, Cristián Monckeberg. ¿Cómo se negoció la lista de consenso que terminó por integrar a Carlos Larraín? Surgió el interés de algunos senadores por motivar a Carlos Larraín a ser presidente del partido. Conversé con él: quiere ayudar y estuvo dispuesto a integrar una nueva mesa con Cristián Monckeberg y eso lo valoro muchísimo. Tenemos que traer a todas nuestras figuras, hoy no nos sobra nadie. Pero yo no llamaría a esta directiva de consenso, porque existieron varios otros interesados en levantar listas y no se conversó. ¿Qué motiva a Larraín a volver a la política activa? Hay una sensación de que Chile está pasando por un mal momento y eso motiva a que la gente quiera salir de una posición cómoda y volver a la primera línea. Hay mucha gente, grandes columnistas y opinólogos de fuste, que hacen permanente crítica a la derecha, pero no son capaces ni de ser apoderados de mesa. Esa gente, que tiene una facilidad enorme para pontificar, no participa de nada. Su gran esfuerzo es sentarse en un computador con un whisky a hacer una columna. Por eso valoro que Carlos quiera volver. ¿Influyó el senador Andrés Allamand en el retorno de Larraín? Yo no tengo mucho contacto con Allamand, así que no podría descartarlo ni asegurarlo, pero don Carlos me ha dicho que no. En todo caso, si tuvo algo que ver o no, me parece irrelevante. Una de las condiciones para formar la lista de consenso fue justamente no incluir a dirigentes cercanos al senador… No hubo veto a nadie en particular. Yo lo pondría al revés: lo que hicimos fue buscar personas con las que nos vamos a sentir cómodos. Carlos Larraín le ofreció formar una mesa que le compitiera a Monckeberg, oferta que usted desechó. Considerando la cercanía que usted tiene con el ex timonel, ¿por qué tomó esa definición? Me parecía un error fracturar el partido y generar una competencia que se viera muy bonita desde fuera y en los medios, pero en la que se corría el riesgo de generar divisiones absolutamente irresponsables. ¿Qué le ofreció? Esas son conversaciones ya pasadas. He manifestado desde el día uno que me interesaría, no sé si más adelante, dirigir RN. Pero en primer lugar estaba pensando en apoyar a Cristián si pensaba repostular, porque creo que se ha hecho un gran trabajo. ¿El liderazgo de Monckeberg y el de usted mismo se podrían ver opacados por Larraín? El tiene claro el rol que debe cumplir en esta mesa y ha sido muy prudente. Ha sido invitado a todos los programas de radio y televisión, pero él ha rechazado todas las invitaciones. Sabe que su participación es importante, pero el que conduce este proceso es Cristián. ¿Cuál es el rol que viene a cumplir entonces? A colaborar. ¿Su interés no será bloquear una proclamación de Sebastián Piñera, considerando las diferencias que tuvieron en el pasado? Para nada. El tiene muy claro que lo importante es ofrecer una alternativa de gobierno y que eso se concrete con un triunfo en la presidencial. Es el principal promotor en el sector de que elijamos bien al candidato. Yo no veo a un Carlos Larraín anti Piñera como algunos han pretendido. Lo que él busca es que el sector gane. ¿Cómo se va a definir al candidato presidencial de RN? El consejo general va a definir a el o los candidatos que nos representarán en la primaria de Chile Vamos. Hoy tenemos dos postulantes de RN: Alberto Espina y Francisco Chahuán. Ambos son atractivos para parte de RN. Hay que ver qué pasa con Espina, que aún no ha ingresado su candidatura. Hasta el momento, el único candidato inscrito es Chahuán. Pero para nadie es un misterio que el senador Ossandón tiene apoyo importante en el partido, y el ex Presidente Piñera lo mismo. En RN se dice que la opción estaría más bien entre Piñera y Ossandón. Las candidaturas de Alberto y Francisco son muy legítimas, pero el partido decidirá. El consejo general es autónomo y puede pasar cualquier cosa; RN perfectamente podría proclamar a Piñera y Ossandón juntos, o inclinarse por darle el respaldo a uno de nuestros militantes. Lo único que le puedo pedir al consejo es que se tomen decisiones pensando en fortalecer al partido y no en dividirlo. Lo peor que nos puede pasar en este minuto es fracturar RN, cuando somos el partido más grande. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mario-desbordes-rn-perfectamente-podria-proclamar-pinera-ossandon-juntos/
  23. Encuesta Cadem: Ex Presidente Piñera mantiene liderazgo, pero cae cuatro puntos en intención de voto Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2016/11/28/833139/Encuesta-Cadem-Ex-Presidente-Pinera-mantiene-liderazgo-pero-cae-cuatro-puntos-en-intencion-de-voto.html El ex Mandatario tiene un 22% de preferencias, seguido por el senador Alejandro Guillier con 17%. En lo lo referido al nivel de aprobación de los candidatos, Ricardo Lagos registró un 26%, 11 puntos menos que en abril. Aunque mantiene el liderazgo en la encuesta Cadem, el ex Presidente Sebastián Piñera disminuyó cuatro puntos en la intención de voto espontáneo, pasando de un 26% a un 22%. Le siguen el senador Alejandro Guillier (17%), Ricardo Lagos (4%), Manuel José Ossandón (3%) y José Migue Insulza (2%), que aparece por primera vez en la medición. Sin embargo, en la pregunta ¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile? Piñera se mantiene liderando con un 44% de las menciones espontáneas. Lo siguen de lejos el senador Guillier (14%) y el ex Presidente Lagos (7%). Más atrás aparecen Manuel José Ossandón y José Miguel Insulza con un 2%. Ranking político Además de lo anterior, la encuesta de esta semana incluyó la octava medición del Ranking Político de Cadem, correspondiente al mes de noviembre. Según el análisis, destaca el constante y significativo aumento en el nivel de conocimiento de Alejandro Guillier, que cierra noviembre con un 85%, 18 puntos más que en mayo de 2016, cuando fue considerado por primera vez en el ranking. A pesar de mantenerse en el primer lugar de este ranking, señala la empresa de medición, su nivel de aprobación retrocedió de un 56% a un 51%. Considerando sólo a los presidenciables que aparecen en el ranking, detrás de viene Sebastián Piñera (42%), José Miguel Insulza (41%) y Manuel José Ossandón (39%), que se mantienen sin diferencias estadísticamente significativas con respecto a octubre. Por su parte, el nivel de aprobación del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar vuelve a retroceder en noviembre y llega a sólo un 26%, 11 puntos menos desde que se le midió por primera vez en abril de este año, alcanzando su nivel más bajo de aprobación en todo lo que va del ranking político. Evaluación de Bachelet En lo referido a la evaluación de la Presidente Michelle Bachelet, la encuesta arrojó que un 20% aprueba su gestión y un 72% la desaprueba, sin cambios significativos con la semana anterior. Según la empresa de medición, hombres y mujeres mayores de 55 años, de clase media baja y baja, de regiones e identificados con el centro y la centro izquierda, son los grupos donde la aprobación a la Presidenta Bachelet ha caído de forma más significativa desde noviembre del 2014.
  24. 03 Octubre 2016 Senador Ossandón: Los poderes fácticos quieren bajar mi candidatura presidencial Manuel José Ossandón, senador independiente y precandidato presidencial, conversó con Podría Ser Peor sobre contingencia política y actualidad. El parlamentario señaló respecto a Uber que hoy hay una competencia desleal y que está demostrando algunas aristas de ‘pillerías’ enfocadas a gente que no sabía, puesto que no hay fiscalización. “Siempre en Chile estamos acostumbrados a meter la basura bajo la alfombra hasta que explota y explotó. El ministro va a tener que ponerse las pilas para regularlo o competirlo”, sostuvo. Respecto a la crítica que ha tenido tras votar a favor por el pago de estacionamiento en los centros comerciales, el senador dijo que un grupo de parlamentarios planteó que los estacionamientos de los malls tenían que ser gratis fue un anuncio inconstitucional, por lo que cualquier proyecto que se presentara sobre esa base se iba a bajar. “Hay que evitar los abusos más que sea gratis o no”, señaló y agregó que con esto se logra que el estacionamiento se haga responsable de los robos o hurtos y que ahora se cobrará por minuto. Explicó que con este proyecto se logra hacer esta medida como constitucional, lo que permite que no existan abusos. “Serán regulados con justicia”, arguyó. Sobre las encuestas y los futuros presidenciales que éstas arrojan, el senador dijo que reflejan muy poco y que lo se siente en la calle es muy distinto a lo que reflejan estas mediciones. En relación a cómo el dinero se coló en las entrañas de la política, el senador explicó que el error que se cometió fue que tras el retorno a la democracia, no existió la valentía de reconocerle a la gente que la política necesitaba financiamiento estatal. “Cuando tú ves todos los casos de financiamiento irregular de la política lo más grave no es esto, sino cómo tú influyes en esto”, precisó. Agregó que “la gente en la calle está apostando a la nueva política, falta mucho y veo que van a ir cayendo uno a uno. Para mí va a ser más difícil que a Guillier que ha agarrado mucho vuelo donde la Nueva Mayoría puede decir éste es el hombre, en mi caso los poderes fácticos quieren bajarme”, sostuvo. “Hoy en el país la gran crisis viene de la relación perversa entre el dinero, está en juego la antigua política con la nueva política, los controladores del sistema político no quiere que Chile cambie (…) no me considero ningún traidor, ni ningún desleal, todo lo contrario, el hecho de que exista gente que esté dispuesta a enfrentar estos males que tiene Chile y que busque que existan caras y prácticas nuevas, no tiene nada de malo”, manifestó. Escucha la entrevista realizada por Julio César Rodríguez en el Podría Ser Peor: Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/opinion/entrevistas/2016/10/03/senador-ossandon-los-poderes-facticos-quieren-bajar-mi-candidatura-presidencial.shtml
  25. 14/09/2016 La búsqueda frenética de Ossandón. Analista admite que su “franqueza y honestidad” podría ayudarlo a captar votantes desencantados El nuevo target del senador luego del bajo puntaje que marcó en la encuesta CEP es el 62% de personas que no quiere votar por nadie en la próxima elección. Pablo Rodríguez (Instituto Libertad): “Esta táctica es de largo plazo y podría servirle tanto para 2017 y 2021”. “Todo se trata de personalismos”, dice el candidato a alcalde de Renca, Claudio Castro (DC). Después de la fatídica encuesta del Centro de Estudios Públicos que se publicó en agosto, donde solo el 2% quiere que sea el próximo presidente de Chile y apenas el 1% cree que llegará a La Moneda, el senador Manuel José Ossandón decidió lanzarse con todo a la búsqueda de los ciudadanos que rechazan el sistema político y el actuar de los actuales parlamentarios y líderes de los partidos. Se trata del 62% de personas que no sabe y que no quiere votar por nadie en la próxima elección de 2017. A ellos les habló en el programa de Canal 13 "En buen chileno" el pasado lunes en la noche, donde criticó a la elite que en su opinión "protege" de los cuestionamientos en casos de corrupción a los expresidentes Sebastián Piñera y Ricardo Lagos y en el que, además, habló de un país "que no existe" en cuanto al ejercicio de las libertades y derechos de la gente, por cierto, con fuertes dardos hacia a la vinculación que existe entre la política, los intereses económicos y el dinero. "Táctica de largo plazo" Pablo Rodríguez, analista del Instituto Libertad, señaló a Cambio21 que la estrategia de Ossandón (exRN) "apunta a los desencantados de la política y que tiene poco interés en ir a votar en las próximas elecciones, como asimismo en los que se sienten decepcionados de este gobierno". "Su discurso -sostiene- busca hacerse parte de ese malestar y como él dice las cosas con franqueza y honestidad, eso podría ayudarle en el escenario político". Sin perjuicio de aquello, el investigador aclara que "esta táctica es de largo plazo y podría servirle tanto para la campaña presidencial de 2017 como para el proceso electoral de 2021". Por último, Rodríguez afirmó que el apoyo de Ossandón a Piñera en una eventual segunda vuelta que manifestó en el espacio conducido por Iván Valenzuela, "era algo que tenía que decir. Su candidatura es de derecha o de centroderecha en el marco de su espacio político que es Chile Vamos. Por eso tiene que proteger ese caudal electoral". "Mero proyecto personal" "Ojalá que la ciudadanía se dé cuenta de que todo se trata de personalismos", sentencia el candidato a alcalde de Renca, Claudio Castro (DC), quien descarta que la visión de Ossandón logre la adhesión de sectores de centroizquierda que hoy no apoyan al gobierno. "La crisis política que hay da lugar a populismos, que no es otra cosa que desligarse de las doctrinas políticas para tratar de convencer a la gente, pero que en el fondo es un mero proyecto personal que por lo general es reconocido por la gente", expresó a este diario. Según el dirigente, "estas estrategias terminan horadando la actividad, lo que se debe combatir con más y mejor política y donde prime el accionar de los partidos". Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160913/pags/20160913191417.html
×