Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'odebrecht'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 29 results

  1. 26 Junio 2019 Odebrecht: Filtración reveló pagos por gasoducto en Perú durante gobierno de Humala En los archivos de la constructora brasileña, que se encontraban ocultos, se registran 17 pagos relacionados a una millonaria concesión adjudicada a un único postor. El monto del presunto pago irregular asciende a los 3 millones de dólares. Una nueva filtración de documentos de la constructora brasileña Odebrecht reveló el presunto pago irregular de 3 millones de dólares relacionados con la adjudicación de la construcción del gasoducto del Sur peruano durante el gobierno del ex presidente Ollanta Humala (2011-2016). La información fue divulgada este martes por el portal de investigación periodística peruanoConvoca, bajo la coordinación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). Indicó que en los archivos de la División de Operaciones Estructuradas de la compañía brasileña "se registran 17 pagos relacionados a la millonaria concesión adjudicada a un único postor" durante el régimen de Humala. El medio recordó que Odebrecht, que este febrero suscribió un convenio de colaboración con la Fiscalía de Perú, "hasta el momento no reconoce actos de corrupción respecto al Gasoducto del Sur". Esa concesión le fue adjudicada por más de 7.000 millones de dólares en junio de 2014, en una licitación que originó investigaciones fiscales por la presunta comisión de delitos de colusión y negociación incompatible en las que se ha implicado a la esposa de Humala, Nadine Heredia. En el acuerdo de colaboración con la Fiscalía, que fue homologado la semana pasada por la Justicia de Perú, Odebrecht solo admite haber pagado sobornos en el país para hacerse con las obras para la construcción de la carretera Interoceánica Sur, el Metro de Lima, la Costa Verde del Callao y la Vía de Evitamiento del Cusco. La investigación periodística señaló, sin embargo, que en la plataforma secreta de comunicaciones Drousys, que usaba la constructora, "aparecen pagos referidos a "Gasoduto Sul Peruano" (denominación de la obra en portugués), cuyos destinatarios finales están ocultos bajo seudónimos (codinomes)". En los presuntos pagos irregulares relacionados con el gasoducto figuran 10 personas, identificadas solo con sobrenombres, como destinatarias de los abonos de dinero, con sumas que van de 20.000 a 700.000 dólares. También aparecen siete compañías intermediarias como "beneficiarios" utilizados para canalizar los más de 3 millones de dólares, algunas de ellas creadas en las Islas Vírgenes Británicas, Hong Kong, Belice y Panamá. Convoca sostuvo que entre estos pagos supuestamente están dos montos, por un total de240.000 dólares, a una empresa que tiene como presidente y director al actual vicepresidente regional de la provincia limeña del Callao, Constantino Galarza. El funcionario negó el pasado 21 de junio al portal de investigación IDL-Reporteros que haya tenido negocios vinculados con Odebrecht o el Gasoducto del Sur, aunque Convoca señaló que este martes "cambió su versión" y dijo que en 2015 acordó brindar asesoría financiera para un ducto de transporte de gas licuado que se iba a construir en paralelo al Gasoducto del Sur. Abogado de Humala: No hay evidencia que implique en el caso a la ex primera dama El abogado Wilfredo Pedraza, quien defiende a Humala y Heredia, aseguró, por su parte, que no hay evidencia "directa ni indirecta" que implique en el caso del Gasoducto del Sur a la ex primera dama y dijo que esta "solo fue mencionada por un supuesto colaborador eficaz, cuya versión no ha podido ser corroborada". Por el caso Odebrecht, en Perú están imputados los expresidentes Alejandro Toledo (2001-2006), cuya extradición ha sido pedida a las autoridades de Estados Unidos, y Ollanta Humala (2011-2016), quien ya pasó nueve meses en prisión preventiva, junto con su esposa. Además, Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), quien cumple 36 meses de arresto domiciliario, mientras que Alan García (2006-2011) se suicidó en abril pasado, cuando iba a ser detenido. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/peru/odebrecht-filtracion-revelo-pagos-por-gasoducto-en-peru-durante/2019-06-26/021450.html
  2. 28 Diciembre 2018 Las muertes que ensombrecen el caso Odebrecht en Colombia Dos testigos clave fallecieron en menos de dos meses, justo antes del reinicio en enero del juicio oral por la trama de corrupción. Cuatro días después que la familia de Rafael Merchán, abogado y exsecretario de transparencia en el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, denunció su desaparición, el cuerpo fue encontrado esta semana sin vida en su casa en Bogotá. La Fiscalía General abrió una investigación y durante el fin de semana se darían a conocer las causas de su fallecimiento. Se trata de la segunda muerte de un testigo clave del caso Odebrecht en Colombia. Según la revista Semana, la muerte de Merchán habría sido un suicidio y la familia señaló que no tendría relación con sus cargos públicos. Sin embargo, Merchán iba a declarar a favor de Luis Fernando Andrade, exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura, en el juicio oral que se reanudará en enero por una de las aristas de las investigaciones sobre sobornos que envuelve a la multinacional brasileña en Colombia. A principios de diciembre, el juzgado aceptó el testimonio de Merchán en el caso como una de las evidencias de la defensa. En medio de esto, Andrade, ciudadano estadounidense- solicitó asilo en EE.UU. junto a su familia después de recibir amenazas y acusar persecución. El repentino fallecimiento de Merchán complica aún más el procedimiento sobre la trama de corrupción que ya perdió al principal testigo del caso en noviembre, cuando Jorge Enrique Pizano, exauditor de una concesionaria de Odebrecht fue encontrado muerto en su casa tras un infarto. Y dos días después su hijo murió envenenado con cianuro. Tras esto, se dieron a conocer grabaciones de 2015 que Pizano había entregado bajo reserva y que sólo podían ser publicadas si fallecía o si salía del país, en las que acusó al entonces fiscal general colombiano, Néstor Humberto Martínez de conocer los sobornos que realizaba el consorcio cuando éste era abogado del conglomerado Grupo Aval. Por esto, Martínez decidió inhibirse en algunas líneas investigativas del caso. Ante esto, Colombia nombró hace dos semanas al fiscal Leonardo Espinosa para tres de las múltiples líneas de investigación de Odebrecht. Según el diario El País, las muertes de dos testigos clave -de más de 80- “ensombrecen” las pesquisas para conocer la verdad sobre el escándalo que se remonta a la financiación de campañas presidenciales de 2010 y 2014. El expresidente Santos y el actual mandatario Iván Duque utilizaron sus redes sociales para expresar sus condolencias tras la muerte del funcionario público que también fue cónsul y trabajó en el Ministerio del Interior. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/las-muertes-ensombrecen-caso-odebrecht-colombia/464666/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339596-peru-alan-garcia-anuncia-que-reconstruira-su-partido-y-apunta-a-2021/?hl=%2Bperu&do=findComment&comment=23992309 08 Septiembre 2018 Odebrecht vuelve a sacudir Perú por caso coimas Las nuevas revelaciones abren otras líneas de indagaciones para la fiscalía peruana, por presuntos delitos de lavado de activos y corrupción, las cuales deberán ser esclarecidas complicando todavía más el proceso. Nuevos documentos entregados a la justicia brasileña por el empresario Marcelo Odebrecht, han sacado a la luz movimientos financieros ocultos de la constructora en Perú. Según la prensa limeña, se trata de al menos 12 mil páginas con 480 mil correos electrónicos, los que apuntan a presuntos pagos desconocidos relacionados con ocho obras públicas peruanas, en el marco del escándalo Lava Jato en ese país. Así, mientras la compañía intenta cumplir con una serie de requerimientos colaborativos del Ministerio Público de Perú, las transferencias apuntan a proyectos licitados durante los gobiernos de los expresidentes Alejandro Toledo (2001-2006) y Alan García (2006-2011). Entre las obras figuran proyectos como la carretera al puerto fluvial de Yurimaguas, Iirsa Norte; el saneamiento de Lima y Callao, Interceptor Norte; el Callejón de Huaylas-Chacas-San Luis; Chimbote agua potable y Carhuaz, entre otros. Toledo, quien se encuentra prófugo en Estados Unidos, es investigado por la justicia peruana por supuestamente haber recibido sobornos por US$ 20 millones de Odebrecht, relacionados a la Carretera Interoceánica. Mientras que García es acusado de aceptar coimas relacionadas con la construcción del Metro de Lima. Otro de los salpicados por los nuevos documentos es el expresidente Ollanta Humala. De acuerdo con la investigación, la constructora brasileña declaró el pago de US$ 3 millones a la campaña electoral del exmandatario en 2011. Pero no solo eso, los escritos también probarían que parte de los desembolsos se habrían realizado cuando el líder del Partido Nacionalista ya había asumido el puesto de Presidente de la República, en 2011. Con todo, las nuevas revelaciones abren otras líneas de indagaciones para la fiscalía peruana, por presuntos delitos de lavado de activos y corrupción, las cuales deberán ser esclarecidas complicando todavía más el proceso. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/odebrecht-vuelve-sacudir-peru-caso-coimas/313244/
  4. INFOGRAPHIE - L’Amérique Latine gangrenée par la corruption Les sénateurs argentins doivent examiner, mercredi 15 août, une demande de perquisition au domicile de l’ancienne présidente, Cristina Kirchner, mise en cause dans l’affaire des « cahiers de la corruption ». Le lundi 13 août, elle était entendue par le juge dans une affaire de corruption. Un événement qui n’en est plus un, dans une région très touchée par ces scandales. Cliquez ICI pour afficher l’infographie en plein écran. ARGENTINE ► Le 13 août 2018, l’ancienne présidente de l’Argentine Cristina Kirchner (2007-2015) a été entendue par un juge dans l’affaire des « cahiers de la corruption ». Oscar Centeno, ancien chauffeur du vice-ministre de la planification, a noté dans des carnets les transports de fonds clandestins dont il était chargé entre 2004 et 2015. Certains allaient directement au domicile des Kirchner. Le 7 août, l’ancien vice-président (2011-2015) de Cristina Kirchner, Amado Boudou, a été condamné pour la reprise d’une entreprise imprimant des billets de banque alors qu’il était ministre de l’économie. BRÉSIL ► Luiz Inacio Lula da Silva, l’ancien président du Brésil (2003-2011), est favori des élections présidentielles d’octobre 2018… mais aussi en prison pour son implication dans le scandale Odebrecht. Le leader de la gauche doit faire déposer sa candidature au tribunal supérieur électoral avant le 16 août. Comme de nombreux autres politiciens brésiliens, Lula aurait profité d’une alliance d’entreprises de BTP qui se partageaient les appels d’offres du géant local du pétrole Petrobras et se faisaient surfacturer. CHILI ► Le fils de l’ancienne présidente du pays Michelle Bachelet (2014-2018), Sebastian Davalos, a été inculpé en mars 2018 pour son implication dans le « Caso Caval » : il est accusé de trafic d’influence dans une opération immobilière. Sa mère avait dû renoncer à se représenter. COLOMBIE ► Le 24 juillet 2018, une enquête a été ouverte à l’encontre de l’ancien président Alvaro Uribe (2002-2010) pour corruption et fraude électorale. Son successeur Juan Manuel Santos (2010-2018) est impliqué dans l’affaire Odebrecht, qui lui aurait permis de financer ses campagnes victorieuses de 2010 et 2014. PANAMA ► En juin 2018, l’ancien président Ricardo Alberto Martinelli (2009-2014) a été extradé des États-Unis vers le Panama, où il sera jugé pour avoir placé 150 adversaires politiques sur écoute et pour des faits de corruption liés à l’affaire Odebrecht. MEXIQUE ► Le président mexicain nouvellement élu (juillet 2018), Andrés Manuel López Obrador, en avait fait un argument de campagne pour l’élection présidentielle : lutter contre la corruption et la fameuse « estafa maestra » (« l’escroquerie totale » en espagnol). Le gouvernement fédéral mexicain aurait ainsi détourné 417 millions de dollars (365 millions d’euros), via 128 sociétés fantômes. Aucune poursuite judiciaire n’a pour l’instant été lancée. PEROU ► Le 7 juillet 2018, des journalistes d’investigation péruviens ont dévoilé un scandale qui ébranle toute la justice du pays. Des magistrats auraient négocié des peines et monnayé leur influence dans le processus de nomination de juges. Le ministre de la justice a dû démissionner. En mars 2018, le président Pedro Pablo Kuczynski avait dû faire de même, accusé dans l’affaire Odebrecht. Il avait été remplacé par Martin Vizcarra, premier vice-président du Pérou. Le prédécesseur de Pedro Pablo Kuczynski, Ollanta Humala était lui aussi impliqué dans le scandale. NICARAGUA ► Dans ce petit pays de 6 millions d’habitants, de nombreux manifestants s’opposent depuis plusieurs mois aux partisans du président Daniel Ortega, lui reprochant d’instaurer une dictature, où la corruption est loi. RÉPUBLIQUE DOMINICAINE ► La République Dominicaine est le troisième pays le plus concerné par le scandale Odebrecht, derrière le Brésil et le Venezuela. Le parquet dominicain a inculpé en juillet sept entrepreneurs et fonctionnaires liés à une somme de 92 millions de dollars de pots-de-vin. SALVADOR ► Le 8 août 2018, l’ancien président Antonio Saca (2004-2009) a reconnu devant un tribunal avoir détourné près de 300 millions de dollars. En 2016, il avait été condamné à trente ans de prison pour corruption. Son successeur, Mauricio Funes (2009-2014) est accusé des mêmes faits et s’est enfui au Nicaragua pour échapper à la justice. VENEZUELA ► En novembre, les militaires vénézuéliens ont arrêté deux hauts dignitaires accusés d’avoir détourné 500 millions d’euros. En août 2017, l’ancienne procureuse générale Luisa Ortega expliquait avoir des preuves des pots-de-vin d’Odebrecht touchés par le gouvernement de Nicolas Maduro. Le Venezuela est le pays le plus corrompu d’Amérique Latine, selon l’ONG Transparency International, avec près de 70 milliards de dollars (61 milliards d’euros) détournés. https://www.la-croix.com/Monde/Ameriques/INFOGRAPHIE-LAmerique-Latine-gangrenee-corruption-2018-08-15-1200961966?from_univers=lacroix
  5. 09 Agosto 2018 Poder electoral pide al Congreso investigar a Santos por Odebrecht Cámara indagaría la presunta financiación de la campaña de 2010 del expresidente por parte de la firma. El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia compulsó copias a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para que investigue al expresidente Juan Manuel Santos por la presunta financiación que recibió de la brasileña Odebrecht para su campaña en 2010, informaron medios locales. La decisión se tomó después de que el Consejo decretara la caducidad del proceso porque, según la emisora Blu Radio, ya perdió competencia frente al caso. De igual forma, ese medio señala que el CNE estableció que sí hubo dineros no declarados para financiar la campaña para el primero de los dos gobiernos de Santos. Además de Odebrecht, la sociedad Interbolsa habría aportado dineros para la primera aspiración presidencial de Santos, detalló RCN Radio. Por otra parte, el Consejo también compulsó copias a la Fiscalía colombiana para que investigue al gerente, auditor y tesorero de la campaña por los mismos hechos. El pasado 2 de agosto, el CNE decidió con una votación de seis a dos archivar también por caducidad la investigación a la campaña presidencial de 2014 de Santos por la supuesta financiación de Odebrecht. El escándalo de corrupción de la constructora tiene en la cárcel a Roberto Prieto, gerente de la campaña de Santos para la reelección en 2014, porque, según la Fiscalía colombiana, “solicitó cerca de 450.000 dólares” a la empresa. Según documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Odebrecht pagó 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África, entre ellos Colombia, donde habría entregado más de 11 millones de dólares entre 2009 y 2014. Sin embargo, la Fiscalía señaló luego que las coimas que presuntamente pagó Odebrecht en Colombia fueron de 84.000 millones de pesos (unos 27,7 millones de dólares) y no 11,1 millones de dólares, como indicó en principio el Departamento de Justicia de EE.UU. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/poder-electoral-pide-al-congreso-investigar-santos-odebrecht/276557/
  6. 27 Mayo 2018 El avión vuelve a pasarle la cuenta a ME-O: Fiscalía lo formalizará ahora por fraude al fisco Tras casi dos años de investigación reservada, la fiscal Ximena Chong decidió solicitar una audiencia de formalización en contra de Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner en el primer juicio en Chile vinculado al mayor escándalo de corrupción que remece a Brasil. La razón: el uso de un avión que la empresa OAS cedió a ME-O para la campaña presidencial de 2013 y que fue revelado por Reportajes en marzo de 2016. Esta vez no hubo puesta en escena ni despliegue de militantes con banderas del PRO que acompañaran al fundador y tres veces excandidato presidencial al momento de enfrentar a la justicia. Marco Enríquez-Ominami llegó a eso de las 8.50 horas prácticamente solo a la audiencia de reformalización de este viernes 25 en el 8° Juzgado de Garantía de Santiago en el caso SQM. Solo su abogado, Cedric Bragado, y su asesor de prensa, Marcos Ortiz, estaban junto a él para escuchar los nuevos cargos que se le imputaban por delitos tributarios. Otras dos boletas ideológicamente falsas, por un total de $ 29 millones, emitidas a SQM, la minera no metálica controlada por Julio Ponce Lerou. En la misma causa, ME-O ya había sido formalizado junto a su amigo y brazo derecho, el periodista Cristián Warner, el 19 de octubre de 2016, como facilitador de 36 boletas entregadas a SQM-Salar, entre 2009 y 2014, por un total de $ 391 millones, para el financiamiento ilegal de la política. En esa ocasión, Enríquez-Ominami se plantó desafiante ante las acusaciones del fiscal Pablo Gómez. Un centenar de dirigentes del PRO y adherentes de su candidatura, con banderas y lienzos, lo acompañaban y escoltaron a un punto de prensa que dio horas después. “Hoy día vine a cumplir con la ley y vino un fiscal a cumplir con un show televisivo. Igual como les dije a mis hijas temprano, lo que hoy vieron fue un show mediático que no tiene nada que ver con la realidad de la investigación”, señaló entonces. En enero pasado, en un giro en lo que había sido su estrategia judicial, el exgerente general de SQM Patricio Contesse, quien se encuentra imputado en el caso, rompió el silencio y admitió los pagos a ME-O, con miras a obtener con ello un acuerdo con la fiscalía para un juicio abreviado y la rebaja de condena. Sobre el resto de los políticos vinculados al financiamiento ilegal de la política, sin embargo, mantuvo silencio. Los dichos de Contesse permitieron al Servicio de Impuestos Internos (SII) querellarse contra ME-O. Era la ‘bala de plata’ que requería la fiscalía para llevarlo a juicio y no terminar en un sobreseimiento, lo que se vio refrendado en la reformalización de este viernes. “Contesse miente. Exijo un juicio para probar mi inocencia. Quiere salvarles el pellejo a sus amigos. Les aseguro que pretenden cerrar el caso y que todos queden libres de polvo y paja. Exijo ir a un juicio”, escribió en enero ME-O en su cuenta de Twitter, resintiendo el duro golpe que había recibido. El tono aún desafiante del tuit escondía, sin embargo, otra realidad. Cercanos al excandidato afirman haberlo visto abatido, cansado. Un estado de ánimo que se ha ido acentuando en las últimas semanas. Hace algún tiempo, afirman dirigentes del PRO, Enríquez-Ominami venía analizando alejarse de la primera línea de la política para concentrarse en su defensa jurídica. Los costos de haber sido involucrado en el financiamiento ilegal de la política no solo los estaba pagando él. Si el 2009 salió tercero en la elección presidencial, con el 20,14% de los votos, porcentaje que lo tuvo a un paso de llegar al balotaje, el 2013 sacó el 10,99%, y el 2017, tras los escándalos de platas políticas y sus vínculos con SQM y la brasileña OAS, logró el 5,7%. Enríquez-Ominami, en su tercer intento por llegar a La Moneda, apenas salió sexto, superando solo al senador Alejandro Navarro y a un desconocido hasta entonces Eduardo Artés. La caída de quien alguna vez fue presentado como “la nueva promesa de la izquierda chilena”, el “niño rebelde” que ahora ya encanecido aseguraba estar en “su momento” para llegar a la Presidencia, arrastraba también con él al PRO. El año pasado, el partido que fundó como plataforma presidencial terminó aislado. Todos los esfuerzos que llevó adelante la directiva del Partido Progresista para llegar a acuerdos electorales chocaron inexorablemente con la misma exigencia: con el PRO, sí; con ME-O, no. Esa fue la respuesta que recibieron desde el Frente Amplio hasta la Nueva Mayoría. El Frente Amplio fue el más claro en fijar sus condiciones. Si el PRO quería sumarse al bloque debía bajar la candidatura presidencial de ME-O. Así aislados, el PRO se presentó en diciembre pasado a las elecciones parlamentarias en pacto con el recién fundado partido Pais, del senador Alejandro Navarro. Sacaron el 3,9% de los votos. Y aunque la cifra les permitió elegir a la diputada Marisela Santibáñez, estaba por debajo del mínimo legal. Solo la fusión le permitiría sortear la disolución legal. El 8 de mayo pasado, el Servel autorizó la fusión que dio vida al nacimiento del nuevo partido Pais Progresista. Y aunque Marco Enríquez-Ominami estuvo de acuerdo con que se llevaran adelante las conversaciones para la unión con Pais, no participó en ninguna de las tratativas. Al interior del PRO aseguran que se evaluó postular a Enríquez-Ominami al consejo general del partido Pais Progresista en las elecciones que se deberán hacer en seis meses más. Pero que la idea rápidamente se descartó. ME-O debía dar el paso al costado. La idea venía dando vueltas hace algún tiempo. En marzo, Marco Enríquez-Ominami dio un primer paso en su alejamiento de la política, al dejar la presidencia de la Fundación Progresista, el único cargo formal que tenía dentro del PRO. Para entonces, Enríquez-Ominami llevaba varios meses viviendo buena parte del tiempo fuera de Chile. Venezuela se había convertido en su centro de operaciones desde que decidió retomar sus proyectos como cineasta. Hasta la victoria y más allá es el documental sobre la izquierda latinoamericana, financiado -según cercanos a él- por dos canales de televisión europeos, en el que ha estado trabajando en los últimos meses. ME-O ya entrevistó en dos ocasiones y por varias horas al Presidente Nicolás Maduro y a los exmandatarios de Uruguay Pepe Mujica y de Ecuador Rafael Correa. También al Presidente de Bolivia, Evo Morales. A Uruguay, Colombia y Bolivia viajó desde Venezuela. Para este mismo documental viajará la próxima semana a Brasil, donde tiene previsto entrevistar a Lula. “Nos ganaron esta partida y a mí me convirtieron en el chivo expiatorio de todos los males de la política. No me importa, lo acepto”, escribió Enríquez-Ominami en las redes sociales el miércoles 23, al anunciar que haría un “paréntesis” en su vida política. “Debo concentrar mis esfuerzos en defenderme de la infamia y la injusticia (…). Tres años he esperado ya para que se haga justicia y se limpie de una vez por todas una imagen golpeada sobre la base de supuestos, caricaturas y filtraciones (…). Entendí claramente el dictado del pueblo el día de las elecciones, y como dije ese día y repito, entendí que, por ahora, no soy el llamado por el pueblo a dar la pelea, y que, por lo tanto, he decidido hacer un paréntesis en mi vida política, por ahora”, escribió el miércoles recién de regreso desde Caracas. La decisión no solo era política. También judicial. En el entorno de ME-O aseguran que el exdiputado y tres veces excandidato presidencial cree firmemente que al salir de la primera línea política bajará la presión mediática sobre su caso. El jueves 24, un día antes de la reformalización de cargos por delitos tributarios en la causa SQM, la defensa de ME-O solicitó al tribunal de garantía el sobreseimiento de la causa, la que deberá ser discutida en una audiencia que se realizará el 3 de julio. El golpe de gracia Lo que no estaba en los cálculos de Enríquez-Ominami, ni en el equipo del PRO más cercano a él, es que en los próximos días enfrentará un nuevo flanco judicial, esta vez por eventual fraude al Fisco, delito cuya pena mínima es de cinco años y un día. Tras casi dos años de investigación reservada, la fiscal jefa de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Santiago Centro Norte, Ximena Chong, está a punto de solicitar al tribunal de garantía la audiencia de formalización en contra de Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner en el primer juicio en Chile vinculado al mayor escándalo de corrupción que remece a Brasil. El caso Lava Jato, que llevó a la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff y a la cárcel al líder del PT, Lula da Silva, se ha extendido a la mayoría de los países donde operaban las empresas constructoras brasileñas OAS, Odebrecht, Andrade Guterrez, Camargo Correa y Queiroz Galvao, las que formaban parte de una millonaria red de corrupción, con el pago de coimas y financiamiento ilegal de campañas a cambio de beneficios económicos y políticos. En Perú, las investigaciones del caso Lava Jato provocaron la caída del presidente Pedro Pablo Kuczynski y tiene bajo investigación a los exmandatarios Alejandro Toledo y Ollanta Humala. En Argentina, Panamá, Honduras, República Dominicana y Bolivia se indaga a nivel judicial o parlamentario el pago de sobornos a políticos por parte de las poderosos empresas constructoras brasileñas. Fue en marzo de 2016 que Reportajes reveló que la empresa brasileña OAS le había cedido a ME-O el jet matrícula PR-TAP de la empresa de taxis aéreos Piracicaba, con sede en Sao Paulo, para usarlo durante la campaña presidencial de 2013. La fiscalía acreditaría después que entre el 20 de julio y el 19 de noviembre (fecha de la elección presidencial de ese año), el jet realizó 287 vuelos entre ciudades de Chile y que toda la operación de la aeronave fue pagada por OAS. Desde octubre de 2016, Enríquez-Ominami está querellado por el CDE como presunto autor del delito de fraude a las subvenciones del artículo 470 N°8 del Código Penal. El ilícito lo habría cometido al justificar el financiamiento de esta aeronave como parte de los gastos presentados ante el Servel mediante la boleta N° 27 del 2 de diciembre de 2013, emitida por la empresa Cono Sur Research SPA, del periodista y asesor de ME-O Cristián Warner, por un monto de $ 170.800.000, los que serían cancelados contra el reembolso fiscal por gastos electorales. Ese mismo mes, Cono Sur Research emitió una segunda boleta por $ 180 millones de pesos al PRO, la que también es indagada por la fiscalía, debido a que, en forma simultánea, el comando de ME-O rindió boletas de diversos proveedores correspondientes a pagos por servicios vinculados a propaganda y franja electoral. En el curso de la investigación, la fiscalía ordenó la incautación de la contabilidad y los computadores de la empresa OAS en Chile, la que se materializó el 3 de febrero de 2017. Fue en uno de los discos que se descubrieron planillas Excel con los libros de compra realizados por la filial de la constructora brasileña en Chile. Allí se detectaron boletas de honorarios de la sociedad Cono Sur Research SPA como proveedor de OAS en los años 2012 y 2013, por un monto de $ 154.100.845. OAS rectificó su contabilidad ante el SII, admitiendo que se trataba de servicios no prestados, por lo que no correspondía reducirlos de su base impositiva. Pese a ello solo recibió una multa del ente recaudador. Para entonces, la doctrina del SII frente al escándalo de platas políticas buscaba recuperar los impuestos adeudados. Por lo mismo, el SII no se querelló contra OAS, pero sí contra Warner, lo que ahora permitirá a la fiscalía sostener la formalización con miras a un juicio. Pero hay mucho más. Entre las piezas clave que obtuvo la fiscalía figura el testimonio en calidad de testigo del exdirector internacional de OAS Augusto César Ferreira e Uzeda. El exejecutivo declaró en Sao Paulo ante la fiscal Ximena Chong el 27 de julio de 2017 que “la empresa OAS había cedido un avión que estaba en su poder a Marco Enríquez-Ominami en 2013 (…), atendiendo así a un pedido del señor Cristián Warner efectuado en una reunión formal que tuvo lugar en Santiago”. Según el exejecutivo de OAS, fue el consejo directivo de la empresa constructora, encabezado por Leo Pinheiro, quien está condenado a 16 años de cárcel en el marco del escándalo Lava Jato, el que autorizó la entrega del avión a ME-O. Hace algunas semanas, el CDE venía pidiendo al Ministerio Público que se solicitara en este caso la formalización de Enríquez-Ominami. Ante la demora de la fiscalía, hubo gestiones incluso ante el fiscal nacional, Jorge Abbott. Fueron esas gestiones las que explicarían por qué a fines de abril, en el marco de un seminario, el titular del Ministerio Público aludió a “la facilitación de un avión que, probablemente, próximamente tenga alguna materialización en la persecución penal”. Poco después, Abbott se reunió con el recién asumido fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, para hablar, entre otros temas, de la agilización de las causas de alta complejidad pendientes en esa unidad. No sorprende, entonces, que Armendáriz solicitara a sus fiscales informes en detalle de los casos que estaban abiertos, entre ellos la investigación contra Marco Enríquez-Ominami. Este era el paso previo para una decisión que ya está tomada en la fiscalía y que debiera materializarse en los próximos días: solicitar a la justicia la formalización contra Marco Enríquez-Ominami. Una nueva arremetida judicial que podría alargar indefinidamente el alejamiento de ME-O de la primera línea de la política. Fuente: http://www.latercera.com/reportajes/noticia/avion-vuelve-pasarle-la-cuenta-me-fiscalia-lo-formalizara-ahora-fraude-al-fisco/180498/
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329564-peru-odebrecht-ppk-el-conflicto-entre-los-hijos-de-alberto-fujimori-tensiona-la-politica-de-peru-pagina-2/
  8. Historia del Topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328704-peru-odebrecht-ppk-roque-benavides-descarto-que-la-crisis-politica-haga-tambalear-a-la-economia-peruana-pagina-7/ ENERO 2018
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326640-peru-odebrecht-polemica-en-peru-por-lazos-entre-ppk-y-odebrecht/?hl=%2Bperu&do=findComment&comment=22964744 14 Diciembre 2017 Oposición pidió la renuncia a Kuczynski por caso Odebrecht Vocero del fujimorismo remarcó que "es evidente que su permanencia en el máximo cargo es insostenible". Odebrecht indicó que entre 2005 y 2013 se hicieron pagos por asesorías a First Capital, propiedad del mandatario, por más de 4 millones de dólares. La acusación contra Kuczynski » Kuczynski: Tenemos una política muy fracturada El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, fue conminado este jueves por la oposición en el Congreso a renunciar al cargo debido a las consultorías que una empresa de su propiedad presuntamente dio a la empresa brasileña Odebrecht cuando era ministro del ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006). La mayoría opositora en el Parlamento, formada por la fujimorista Fuerza Popular, pidió que Kuczynski presente su renuncia hoy mismo, después de que trascendió que el mandatario había planteado responder sobre sus vínculos con Odebrecht el próximo día 22 ante la comisión parlamentaria que investiga el caso Lava Jato en Perú. El portavoz de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, declaró que "es evidente que su permanencia en el máximo cargo es insostenible" y que "lo que el pueblo peruano exige es que renuncie y se dé una transición constitucional para que el vicepresidente (Martín Vizcarra) asuma la presidencia de Perú". Horas antes, el legislador de la bancada opositora del Frente Amplio, Marco Arana, pidió que los corruptos "se vayan a su casa", y que su grupo pide "la vacancia, elecciones, incluso congresales, y el cambio de la Constitución política del país". En el mismo sentido, el legislador aprista Mauricio Mulder opinó que "si el presidente no presenta su renuncia, nos sumaremos al pedido de vacancia" del Frente Amplio. La acusación contra Kuczynski Según un documento difundido este miércoles por la comisión legislativa que investiga el caso Lava Jato, Odebrecht indicó que entre 2005 y 2013 se hicieron pagos por asesorías a First Capital por más de 4 millones de dólares. Además, la empresa Westfield Capital de Kuczynski recibió de Odebrecht más de 782.000 dólares entre 2004 y 2007, cuando fue ministro de Economía y primer ministro del gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Kuczynski había negado previamente haber hecho cualquier tipo de consultoría para Odebrecht hasta que el sábado reconoció haber asesorado a través de First Capital a H2Olmos, empresa del grupo Odebrecht concesionaria del proyecto riego de Olmos. Desde el oficialismo, los legisladores Guido Lombardi y el portavoz Gilbert Violeta pidieron calma para esperar el pronunciamiento que Kuczynski dará en las próximas horas, y en el que confían habrá un esclarecimiento sobre su relación con la cuestionada firma constructora. A su vez, la asociación civil Transparencia emitió un pronunciamiento en el que remarcó que es indispensable que todos respeten el orden constitucional y las garantías establecidas en el Estado de Derecho. El documento agregó que Kuczynski "debe dar las más amplias y detalladas explicaciones al país sobre sus supuestos vínculos contractuales con Odebrecht". Kuczynski: Tenemos una política muy fracturada El presidente del Congreso, Luis Galarreta, anunció que el Pleno y la Junta de Portavoces se declararon hoy en sesión permanente para esperar también las declaraciones del mandatario, que horas antes participó en una ceremonia protocolar en la escuela de oficiales del Ejército. Durante su discurso en esa institución, el gobernante expresó que actualmente en Perú "tenemos muchos obstáculos, tenemos una situación política muy fracturada, muchos chismes, muchos rumores, muchas luchas fratricidas". "Tenemos que unirnos contra los verdaderos obstáculos y esos obstáculos son bien conocidos: la corrupción que proviene del desorden administrativo de la falta de cultura, de honestidad, la droga que contamina nuestra sociedad", agregó Kuczynski. El caso Odebrecht en Perú sigue el rastro de los millonarios sobornos entregados entre 2005 y 2014 a funcionarios peruanos para adjudicarse obras públicas y en las donaciones a candidatos políticos para financiar sus campañas electorales. Ese período abarca los mandatos de Alejandro Toledo, con orden de captura por presuntamente haber recibido un soborno de 20 millones de dólares; Alan García (2006-2011), en investigaciones por dádivas para el Metro de Lima, y Ollanta Humala (2011-2016), encarcelado por la presunta financiación irregular de su partido. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/peru/oposicion-pidio-la-renuncia-a-kuczynski-por-caso-odebrecht/2017-12-14/173411.html
  10. 29 Diciembre 2017 Fiscalía peruana presenta requerimiento de extradición de ex presidente Toledo El ex mandatario, quien vive en Estados Unidos, tiene una orden de detención por 18 meses, dictada en febrero pasado, a raíz de la denuncia por haber presuntamente recibido un soborno de 20 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht. El Ministerio Público de Perú informó que este viernes presentó ante el Poder Judicial de ese país el requerimiento de extradición desde Estados Unidos del ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006), quien es investigado por los casos Odebrecht y Ecoteva. “El Equipo Especial del Ministerio Público presentó el requerimiento de extradición del ex presidente de la República Alejandro Toledo ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional”, señaló el organismo judicial en la red social Twitter. Agregó que “el requerimiento de extradición es por los delitos de tráfico de influencias, colusión y lavado de activos, relacionados con el Proyecto Vial Interoceánica Sur tramos 2 y 3”. “El juez, previa evaluación, deberá formular el requerimiento ante la Corte Suprema de la República para su aprobación y posterior remisión a las autoridades competentes de los Estados Unidos de América”, concluyó la información oficial. Toledo, quien vive en Estados Unidos, tiene una orden de detención por 18 meses, dictada en febrero pasado, a raíz de la denuncia por haber presuntamente recibido un soborno de 20 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht. Sin embargo, la orden de detención permanece entrampada en los juzgados y fiscalías a cargo del escándalo Lava Jato debido a los procedimientos que deben completar antes de presentar el expediente de extradición a la justicia de Estados Unidos. El ex presidente ha sido investigado en los últimos años por las compras de casas y oficinas hechas en Lima por casi 5 millones de dólares con fondos de la empresa Ecoteva, creada por su amigo Josef Maiman y su suegra Eva Fernenbug en Costa Rica. El propio Maiman ha confirmado a la fiscalía peruana que prestó sus cuentas a Toledo y que los fondos eran derivados a Ecoteva. El pasado 18 de octubre, la defensa del expresidente denunció por prevaricación y abuso de autoridad al juez Mario Guerra, que ordenó su detención por 18 meses, y a los integrantes de la Cuarta Sala Penal de Lima, que ratificaron la medida, por las compras inmobiliarias con fondos de Ecoteva. En Perú, el caso Odebrecht se ha centrado en seguir el rastro de los millonarios sobornos que la compañía brasileña admitió ante la Justicia estadounidense haber pagado en sobornos a funcionarios a cambio de adjudicarse millonarias obras entre 2005 y 2014. Además del mandato presidencial de Toledo, ese período abarca el de Alan García (2006-2011), incluido en investigaciones por sobornos para el Metro de Lima; y Ollanta Humala (2011-2016), encarcelado por la presunta financiación irregular de sus campañas electorales. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fiscalia-peruana-presenta-requerimiento-extradicion-ex-presidente-toledo/
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/323363-presunto-financiamiento-irregular-testigo-brasileno-del-caso-oas-quiere-entregar-nuevos-antecedentes-sobre-financiamiento-en-campanas-politicas-de-chile/?hl=%2Blava+%2Bjato 20 Diciembre 2017 Empresario chileno es citado por comisión Lava Jato del Congreso peruano Gerardo Sepúlveda, ex socio del presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski, fue citado en calidad de testigo luego de que PPK declaró que fue quien gestionó asesorías de su empresa Westfield Capital a la constructora brasileña Odebrecht entre 2004 y 2007. El empresario chileno Gerardo Sepúlveda, ex socio del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, ha sido citado por la comisión del Congreso peruano que investiga el escándalo de corrupción Lava Jato, informó hoy la presidenta de ese grupo legislativo, Rosa Bartra. Medios locales informaron que la parlamentaria declaró que Sepúlveda fue citado en calidad de testigo luego de que Kuckzynski declaró que fue quien gestionó asesorías de su empresa Westfield Capital a la constructora brasileña Odebrecht entre 2004 y 2007. El reconocimiento de esas asesorías ha llevado a la oposición política en el Congreso ha presentar una moción de vacancia (destitución) del presidente, que será debatida y votada este jueves. "Ya se ha materializado la citación, se informará en el calendario de la primera semana de enero la fecha exacta en cuanto el haya confirmado", comentó Bartra según el portal en internet del diario El Comercio. La comisión Lava Jato del Congreso se reunió hoy para informar a sus integrantes sobre la documentación que se ha enviado a Kuczynski luego de que este solicitara una copia certificada de la moción que pide su destitución. Bartra detalló que se entregaron los oficios intercambiados entre el mandatario y la comisión, así como el oficio que el grupo de trabajo envió al actual representante de Odebrecht en el país, Mauricio Cruz, pidiendo información sobre los vínculos que la empresa tuvo con el mandatario y la respuesta que se recibió. Kuczynski ha reconocido que recibió dividendos por un contrato de asesoría a Odebrecht entre 2004 y 2007, cuando era ministro del gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Sin embargo, el actual mandatario aseguró que el contrato fue firmado por Sepúlveda y que no tenía conocimiento del mismo hasta que fue presentado por la comisión parlamentaria que investiga el caso Lava Jato en Perú la semana pasada. Kuczynski había admitido también otro servicio de asesoría a Odebrecht por el proyecto de irrigación H2Olmos cuando dejó el gobierno de Toledo, denunciado a su vez por haber cobrado presuntamente un soborno de 20 millones de dólares a la constructora brasileña para otorgarle dos tramos de la carretera Interocéanica. El gobernante deberá presentarse el jueves, junto a su abogado, ante el pleno del Congreso para ejercer su defensa ante el pedido de destitución, que será debatido y votado por los parlamentarios tras escuchar su alegato. Para ser aprobado, el pedido de destitución requiere del voto de 87 legisladores y, en ese caso, la jefatura del Estado debería ser asumida por el primer vicepresidente, Martín Vizcarra, quien es actual embajador de Perú en Canadá. Si Vizcarra no acepta, la sucesión le corresponderá a la segunda vicepresidenta, Mercedes Aráoz, quien actualmente preside el Consejo de Ministros. Si ninguno de los vicepresidentes asume la Presidencia, el titular del Congreso tendría que aceptar el cargo y convocar de inmediato a nuevas elecciones generales, que se deben celebrar en el plazo máximo de un año. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/12/20/empresario-chileno-es-citado-por-comision-lava-jato-del-congreso-peruano/
  12. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/324673-peru-lava-jato-keiko-fujimori-declarara-el-viernes-ante-comision-lava-jato-del-congreso-peruano/?hl=%2Bperu 10 Noviembre 2017 Declaración del dueño de la polémica constructora brasileña también salpicó al ex presidente Alan García Trama de corrupción de Odebrecht no para: financió en 2011 campañas presidenciales de Keiko Fujimori y Ollanta Humala En Perú, la justicia trabaja para seguir el rastro de 29 millones de dólares que la firma admitió haber entregado a funcionarios peruanos entre 2005 y 2014 para adjudicarse obras, lo que comprende los periodos gubernamentales de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016). El empresario brasileño Marcelo Odebrecht confirmó que su empresa financió las campañas presidenciales de 2011 de los entonces candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala, y que las siglas "AG" que aparecen en una de sus agendas se refieren al expresidente peruano Alan García, informó hoy el diario El Comercio. El rotativo cito fuentes no identificadas para detallar las declaraciones que dio Odebrecht este jueves al ser interrogado en la ciudad brasileña de Curitiba por los fiscales peruanos José Pérez, Rafael Vela y Walter Villanueva, a cargo de los casos Lava Jato y Odebrecht en Perú. La información, que es parte de una investigación reservada, también fue publicada hoy por otros medios locales como el semanario periodístico Hildebrandt en sus trece y los diarios Correo y La República. Hasta ahora, Keiko Fujimori había sostenido que no recibió ninguna financiación de Odebrecht, después de que medios locales revelaran que existía una anotación en la agenda del empresario que decía: "Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita". Alan García, a su turno, siempre ha negado ser el "AG" mencionado en los apuntes del encarcelado empresario brasileño. Ollanta Humala, por su parte, cumple con una orden de prisión preventiva mientras es investigado junto a su esposa, Nadine Heredia, por la presunta financiación irregular de su campaña. Según El Comercio, en el caso de Keiko, Odebrecht señaló a los fiscales peruanos que "tiene la certeza" de la entrega de dinero para su candidatura presidencial, pero remarcó que el entonces representante de su empresa en Perú, Jorge Barata, debe corroborar el monto. Agregó que si puso la palabra "aumentar" infiere que fue porque ya se había entregado dinero anteriormente a la líder del fujimorismo. Odebrecht reiteró, además, que su empresa tenía la política de apoyar a los candidatos presidenciales con posibilidades de ganar en los países donde trabajaba. En ese sentido, confirmó que solo en el caso del expresidente Ollanta Humala (2011-2016) él ordenó directamente que se le entregara dinero para su campaña de 2011. El diario sostuvo que el empresario también confirmó que en la anotación "Kuntur agora bom para Perú/AG, etc", se refiere al expresidente Alan García y a que este "incentivó" a su empresa a construir el proyecto del Gasoducto del Sur. Añadió que su empresa asumió este proyecto a pedido de García, quien también, según la información, mostró "interés" en que ejecuten otras obras, como el Metro de Lima, que finalmente estuvo a su cargo. Odebrecht también dijo que las empresas peruanas que trabajaron en consorcio con su compañía en las obras en Perú "sabían lo que estaban haciendo" y que la única con la que tenía un contacto especial era Graña y Montero, la mayor constructora del país, siempre según el relato de la fiscalía a El Comercio. En Perú, la justicia trabaja para seguir el rastro de 29 millones de dólares que Odebrecht admitió haber entregado a funcionarios peruanos entre 2005 y 2014 para adjudicarse obras, lo que comprende los periodos gubernamentales de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016). Al respecto, el vicepresidente y director global de Cumplimiento de Odebrecht, Michael F. Munro, aseguró el jueves a Efe en Lima que revelar la "verdad total" sobre los hechos de corrupción en los que estuvo envuelta la constructora es una necesidad "esencial" para la compañía, para la que "no revelarlo todo sería un desastre". "Si no revelamos completamente todo, será un desastre. Y no vamos solo a revelar la verdad en un país y no en todos, porque Odebrecht es una empresa global. Si reveláramos todo en 10 países pero no en Perú, no tendría sentido", afirmó el abogado estadounidense. El vicepresidente fue categórico a la hora de señalar que la empresa ya cambió sus prácticas y que sus intenciones son "cooperar completamente y ser completamente transparentes" ante las instancias judiciales que así lo requieran, ante las que no van "a retener nada". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/11/10/trama-de-corrupcion-de-odebrecht-no-para-financio-en-2011-campanas-presidenciales-de-keiko-fujimori-y-ollanta-humala/
  13. 09 Noviembre 2017 Presidente de Panamá admite y justifica que recibió fondos de Odebrecht "En mi campaña de vicepresidente yo recibí ayudas de esa persona y fueron reportadas al Tribunal Electoral", declaró Varela, en referencia a unas declaraciones del ex cónsul de Panamá en Corea del Sur Jaime Lasso, quien afirmó ante la Fiscalía anticorrupción que el gobernante Partido Panameñista recibió en la campaña de 2009 unos 700 mil dólares de la constructora brasileña. El gobernante de Panamá, Juan Carlos Varela, reconoció este jueves que su campaña por la Vicepresidencia del país, en 2009, recibió aportes de Odebrecht a través de una tercera persona, y volvió a recalcar que las donaciones políticas "no son sobornos" ni constituyen un delito. "En mi campaña de vicepresidente yo recibí ayudas de esa persona y fueron reportadas al Tribunal Electoral", declaró Varela este jueves, en referencia a unas declaraciones del excónsul de Panamá en Corea del Sur Jaime Lasso, quien afirmó ante la Fiscalía anticorrupción que el gobernante Partido Panameñista recibió en la campaña de 2009 unos 700.000 dólares de Odebrecht. Las afirmaciones del presidente de Panamá se dan a pocas horas de que inicie la audiencia judicial de validación de un acuerdo firmado entre Odebrecht y la Fiscalía panameña, el cual incluye el pago de una multa millonaria y la revelación de datos sobre las irregularidades cometidas por la empresa en el país. La audiencia está programada "dentro del proceso seguido a Andre Luiz Campos Rabello, Olivio Rodrígues Junior y otros, por la supuesta comisión del delito contra el orden económico, en perjuicio del Estado", dijo el Órgano Judicial. Los 700.000 dólares fueron entregado por André Rabello, el representante de Odebrecht en Panamá, a una fundación de Lasso mediante varios depósitos, dijo el excónsul y agregó que los fondos "fueron reportados para la candidatura del vicepresidente de 2009", según publicó el pasado 30 de octubre el diario La Prensa. En 2009 Varela primero se presentó como candidato a la Presidencia pero terminó optando a la Vicepresidencia en conjunto con Ricardo Martinelli, quien obtuvo la jefatura del Estado, una alianza electoral que se rompió a mediados de 2011 en medio de reproches y acusaciones mutuas de corrupción. Varela se remitió este jueves a un comunicado de su Partido Panameñista, en el que la organización explica que en 2009 la constructora brasileña "no estaba señalada de actos de corrupción y participaba activamente como donante de proyectos culturales, sociales, periodísticos, ecológicos, educativos, religiosos y muchos otros que fueron objeto hasta de premios internacionales". El partido, resaltó Varela, "ha sacado un comunicado sobre el rol que jugó una persona (Lasso) relacionada con esta empresa", a la que el excónsul servía como asesor, de acuerdo al Partido Panameñista. "Estas contribuciones se utilizaron como apoyo para material promocional, propagandas, juguetes y ayuda social a lo largo del país. Además, el apoyo recibido por el Sr. Jaime Lasso ha sido reconocido y reportado al Tribunal Electoral", indica el comunicado del partido. Varela volvió a resaltar este jueves que "las donaciones políticas no son un delito, los sobornos son un delito", y reiteró que no recibió aportes directos de Odebrecht durante la campaña por la Presidencia en 2014. "Mi campaña de presidente no recibió una donación directa de Odebrecht", sostuvo el gobernante. Añadió que su Gobierno, que inició en julio de 2014 para un período de 5 años, "ha licitado 10.000 millones de dólares" en proyectos de infraestructura, de los cuales la constructora brasileña "tendrá ni el 1 % de lo licitado". Ninguna de esas licitaciones está bajo "cuestionamiento (...) este gobierno no está siendo" cuestionado por "temas de sobornos", recalcó el presidente. La expectativa en Panamá es enorme ante la celebración de la audiencia judicial de validación del acuerdo firmado en julio pasado entre la Fiscalía y Odebrecht, que se puede prolongar hasta por 6 horas según dijo el jefe de la Autoridad Nacional de Innovación Gubernamental (AIG), Irving Hallman. Un técnico de la AIG y otro del Órgano Judicial se encuentran en el Consulado de Panamá en Sao Paulo, Brasil, con el que se realizará un enlace vía internet en el que se espera intervengan vinculados a la trama de corrupción de la constructora brasileña, que es la principal contratista del Estado panameño. Las previsiones técnicas derivan de que el pasado 26 de octubre supuestos problemas con internet impidieron la realización de la audiencia. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/11/09/presidente-de-panama-admite-y-justifica-que-recibio-fondos-de-odebrecht/
  14. 02 Octubre 2017 Odebrecht: dictan prisión preventiva contra el vicepresidente de Ecuador Corte Nacional de Justicia ecuatoriana consideró justificada la petición de la Fiscalía General por la presunta implicación de Jorge Glass en la trama de sobornos de la constructora. La Corte Nacional de Justicia de Ecuador dictó hoy prisión preventiva para el vicepresidente del país, Jorge Glas, tras considerar justificada una petición de la Fiscalía General en ese sentido, por su presunta implicación en la trama de sobornos de la constructora Odebrecht. La medida, impuesta por el juez Miguel Jurado, ha sido también aplicada al tío del vicepresidente, Ricardo Rivera, por un delito de asociación ilícita. En desarrollo… Fuente: http://www.latercera.com/noticia/odebrecht-dictan-prision-preventiva-vicepresidente-ecuador/
  15. 11 Agosto 2017 Corte Suprema colombiana cita a declarar al presidente Santos por el caso Odebrecht Por el caso de corrupción de la constructora han sido detenidos el exviceministro de Transporte Gabriel García Morales, el ex senador Otto Bula y el exasesor de la Agencia Nacional de Infraestructura Juan Sebastián Correa, además de varios empresarios. La Corte Suprema de Justicia citó a declarar al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dentro de la investigación preliminar que se sigue contra el senador oficialista Bernardo Miguel Elías Náder por el caso de los sobornos de Odebrecht, informó este viernes ese alto tribunal. Una fuente de la corporación dijo a Efe que Santos y otros ministros de su despacho "son llamados a declarar como testigos dentro del proceso" contra el político del departamento caribeño de Córdoba, capturado ayer en Bogotá por orden de la Corte Suprema de Justicia. La declaración del jefe de Estado no será presencial, sino la hará a través de un cuestionario que le enviará la Corte Suprema de Justicia, explicó la fuente. Medios locales indicaron que la Corte Suprema de Justicia accedió a escuchar la declaración de Santos y varios ministros y exministros a petición de la defensa de Elías para escuchar cómo se firmó con Odebrecht el contrato para la construcción de la vía Ocaña-Gamarra, en la Ruta del Sol II. En el proceso también declararían los ministros de Hacienda, Mauricio Cárdenas; de Agricultura, Aurelio Iragorri, y la canciller, María Ángela Holguín. Igualmente, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, los exministros de Interior Juan Fernando Cristo, de Defensa Juan Carlos Pinzón, de Minas Tomás González y de Educación Ginna Parody, entre otros. Las pruebas enviadas a la Corte Suprema de Justicia indican que el grupo político del senador, conocido como "Ñoño" Elías, supuestamente recibió cerca de 17.000 millones de pesos (unos 5,6 millones de dólares) provenientes de las coimas relacionadas con contratos de la constructora. La Fiscalía colombiana envió el mes pasado un informe a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para que investigue la conducta de Elías y de los también senadores Musa Besaile, Plinio Olano y Antonio Guerra de la Espriella, "quienes han sido mencionados en las diligencias surtidas de la indagación como presuntos beneficiarios de estos pagos". La semana pasada las autoridades colombianas detuvieron a Básima Elías, prima del senador, acusada de haber recaudado sobornos de Odebrecht que al parecer fueron enviados a funcionarios públicos, pero días después fue dejada en libertad con cargos. Por el caso de Odebrecht han sido detenidos el exviceministro de Transporte Gabriel García Morales, el exsenador Otto Bula y el exasesor de la Agencia Nacional de Infraestructura Juan Sebastián Correa, además de varios empresarios. La primera condena por el caso Odebrecht en Colombia fue de siete años contra el empresario Enrique Ghisays Manzur por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Según el Juzgado Séptimo Especializado de Bogotá, Ghisays prestó sus cuentas bancarias para el ingreso de 6,5 millones de dólares pagados por Odebrecht para garantizar la entrega de contratos viales en la carretera Ruta del Sol II, que comunica en centro con el norte del país. En el caso concreto de esta carretera se investiga una adición que se hizo al contrato de Odebrecht para ampliar la vía transversal entre las localidades de Ocaña y Gamarra, al parecer sin cumplir los requisitos legales. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/08/11/corte-suprema-colombiana-cita-a-declarar-al-presidente-santos-por-el-caso-odebrecht/
  16. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315597-ecuador-odebrecht-denuncian-que-se-prepara-venganza-de-odebrecht-y-la-cia-contra-rafael-correa/?hl=%2Becuador&do=findComment&comment=22317667 EL CIUDADANO 18 Julio 2017 Ecuador semana clave para el juicio político contra el vicepresidente por el caso Odebrecht En el sector oficialista existen diversos criterios sobre la petición de juicio al vicepresidente Jorge Glas: algunos legisladores sostienen que la denuncia debe ser archivada, mientras que otros afirman que es una buena oportunidad para que se limpie el nombre del segundo al mando de Rafael Correa y Lenín Moreno. El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de Ecuador se reunirá mañana, a las 14:00 (hora local), para conocer el escrito que presentó el asambleísta Roberto Gómez (del partido opositor CREO) como complemento al anuncio de la prueba en el juicio político en contra del vicepresidente ecuatoriano, Jorge Glas. Son 60 asambleístas, todos de oposición, quienes solicitaron el pasado 28 de junio que se inicie un proceso de interpelación contra Glas, por responsabilidad política en las áreas estratégicas del Estado ecuatoriano en las cuales se investigan judicialmente hechos de corrupción que derivaron en juicios penales por supuesto peculado, cohecho y enriquecimiento ilícito durante su gestión en el mismo cargo durante la presidencia de Rafael Correa. Tal como señala El Universo, en el documento que pasó a análisis de los miembros del CAL constan 29 documentos, videos, audios, capturas de pantallas y recortes de prensa como pruebas, y una petición para que en el transcurso del juicio se puedan incorporar más documentos que reposan en la Fiscalía o lleguen a futuro, como parte de estas. En el sector oficialista existen diversos criterios sobre la petición de juicio a Glas. Mientras legisladoras como Marcela Aguiñaga y Doris Soliz sostienen que la solicitud debe ser archivada como parte de una disposición del bloque; también hay voces como la de Jorge Yunda que manifiestan que el proceso sería una oportunidad para que el segundo mandatario limpie su nombre. Por su parte, el bloque socialcristiano, según Vicente Taiano Basantes, se mantiene firme en el juicio y asegura que se ha cumplido con los requisitos que estable la Ley, por lo tanto, debe ser admitido a trámite, y el expediente tendría que pasar a conocimiento de la Corte Constitucional para su admisibilidad. “Si el CAL no admite el procesamiento para que continúen los otros filtros, simplemente estaría dando una muy mala señal y se estaría coartando la facultad fiscalizadora; y es una contradicción a lo que la mayoría del bloque oficialista dijo durante el juicio al excontralor Carlos Pólit, respecto a que propiciaría el control político”, señalaron. Alianza PAIS tiene previsto reunirse hoy para discutir sobre el juicio al segundo mandatario, pero Soliz afirmó que “nuestra postura es señalar que al no haber las pruebas, que es uno de los requisitos dentro del CAL, tiene que ser archivado ese malhadado juicio político, que lo que busca es ganar réditos que la oposición los perdió en las urnas”. Entre las pruebas presentadas por CREO consta el Decreto Ejecutivo Nº 15 suscrito por el exmandatario Rafael Correa, en junio de 2013, que designa al vicepresidente Glas como responsable de la coordinación, supervisión y control de los sectores estratégicos. Fuente: http://www.elciudadano.cl/latino-america/ecuador-semana-clave-para-el-juicio-politico-contra-el-vicepresidente-por-el-caso-odebrecht/07/18/
  17. 16 Junio 2017 Odebrecht: no fuimos los primeros ni seremos los últimos en pagar sobornos "Es una práctica común en toda la actividad económica del mundo, con más o menos grado de supervisión o fiscalización, pero que existe en todos los países y en todas las industrias", aseguró Falvio Faria, CEO de ingeniería de la cuestionada constructora, durante un foro en la ciudad de Nueva Orleans. Un alto ejecutivo de la compañía Odebrecht, envuelta en un escándalo mundial por el pago de sobornos, dijo este viernes en Nueva Orleans que la multinacional brasileña no es la primera empresa en incurrir en este tipo de prácticas delictivas y que tampoco será la última. "No somos los primeros y seguro que no seremos los últimos. Nosotros no vamos a volver a hacerlo, estamos ya fuera de esas prácticas, pero sabemos que hay otras empresas que siguen haciéndolo", afirmó el CEO de la dirección de Ingeniería y Construcción Internacional de Odebrecht, Falvio Faria a la agencia de noticias EFE. El pago se sobornos, apuntó Faria, "forma parte de la naturaleza humana" y es una costumbre extendida en todos los sectores económicos y no solo en el mundo de las infraestructuras. "Es una práctica común en toda la actividad económica del mundo, con más o menos grado de supervisión o fiscalización, pero que existe en todos los países y en todas las industrias", aseguró el directivo durante un foro de la industria petroquímica celebrado en la ciudad estadounidense de Nueva Orleans. Odebrecht, considerada la constructora más grande de Latinoamérica, está siendo investigada en varios países de la región por haber pagado sobornos para conseguir obras públicas. El Departamento de Justicia de EE.UU. divulgó en diciembre pasado unos documentos que desvelaron que la constructora pagó cerca de 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África. "Las sociedades tienen que tener los mecanismos de control y de castigo, de lo contrario no se va a arreglar nada", lamentó el directivo, que el jueves intervino en el foro "Downstream Engineering, Construction and Maintenance", organizado por el American Chemistry Council (ACC) y auspiciado por Odebrecht. La cita ha congregado hasta este viernes a un millar de representantes de las grandes compañías petroquímicas del mundo con negocios en Estados Unidos, entre las que se encuentran ExxonMobil, Shell, BP o Chevron. Odebrecht ya ha alcanzado acuerdos judiciales con los Gobiernos de EE.UU., Brasil y Suiza para pagar multas por valor de más 2.000 millones de dólares y compensar así los actos ilícitos por los que se le investiga, y se encuentra negociando nuevos acuerdos con otros países. "Tenemos la confianza en llegar a acuerdos con todos los países en los que tenemos problemas, incluido Perú, donde hemos sido vetados", indicó Faria. El ejecutivo reconoció que va a pasar "bastante" tiempo hasta que la constructora brasileña recupere la confianza que tenía antes del escándalo, pero que dijo que "la parte más fuerte de la tormenta está cerca de acabarse". "El 2018 va a ser un año no de grandes resultados, pero sí de mejoras y de cierta recuperación y quizá en dos o tres años podemos volver a una operación normal", vaticinó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/06/16/odebrecht-no-fuimos-los-primeros-ni-seremos-los-ultimos-en-pagar-sobornos/
  18. EL CIUDADANO 02 Junio 2017 El escándalo que amenaza a los políticos latinoamericanos Odebrecht sigue sacudiendo a la región: campaña del opositor venezolano Capriles habría sido financiada ilegalmente El grupo brasileño Odebrecht, implicado en el escándalo de corrupción en Petrobras que sacude a todo Brasil y a la región, habría aportado dinero ilegalmente a la campaña del líder opositor venezolano Henrique Capriles en 2012, publicó ayer el diario brasileño Valor. En el marco de un acuerdo con la justicia, el exejecutivo de Odebrecht Euzenando Azevedo contó a las autoridades que transfirió dinero fuera de la contabilidad oficial para la campaña presidencial de Capriles, que perdió los comicios ante Hugo Chávez con el 44 % de los votos. Cabe recordar que el expresidente venezolano no llegó a asumir dicho mandato, por lo que luego tuvieron que repetirse los comicios con Nicolás Maduro como candidato tras el fallecimiento de Chávez. “El ex director de Odebrecht en Caracas Euzenando Azevedo contó en su ‘colaboración premiada’ que transfirió dinero —sin detallar montos— por fuera de la contabilidad oficial a Capriles para ayudarlo en la campaña, como una forma de no poner todos los huevos de la empresa en una sola canasta”, informó el diario brasilero Valor, dejando así a una nueva víctima del escándalo que sacude a toda la reigón. De acuerdo con lo informado por el periódico, el entonces presidente Chávez (1954-2013) era el mayor destinatario de los fondos ilegales que pagaba la empresa brasileña en Venezuela y cuando el servicio de inteligencia detectó la contribución para Capriles, el gobierno amenazó con “cancelar los contratos” de la firma. El propio Marcelo Odebrecht se disculpó con el gobierno que ahora comanda Nicolás Maduro, por ese entonces canciller, y Azevedo debió dejar su puesto en Caracas. Odebrecht, una de las empresas más importante en lo que a construcción e ingeniería se refiere en el continente, está colaborando con la Justicia brasileña a cambio de una rebaja en las condenas de sus ejecutivos y se comprometió a pagar una multa de 2.600 millones de dólares. En ese sentido, Marcelo Odebrecht, cumple una sentencia de casi 20 años de prisión por su actuación en la red de sobornos montada para financiar la política en Brasil y en una decena de países, mayormente de América latina, a cambio de ventajas para su constructora en las obras públicas. En cuanto a Capriles, dos veces candidato a la presidencia de Venezuela y gobernador del céntrico estado Miranda, se trata de uno de los opositores más emblemáticos al movimiento chavista y ya había sido denunciado hace unos meses por la Fiscalía por presuntamente haber recibido tres millones de dólares de Odebrecht. Al respecto, Capriles, a través de su cuenta de Twitter, el pasado 5 de enero calificó de una “infamia” la acusación, alegando que el gobierno “da pena ajena” porque ahora “resulta que yo soy el señalado”. Dijo además que en Venezuela “nunca hubo tanta corrupción” y que sobre el caso de Odebrecht “deben dar cuenta” todos los que pasaron por la administración del fallecido presidente Chávez y del actual mandatario Nicolás Maduro. El líder opositor, tal como informa el diario La Capital de Argentina, asegura que las contrataciones con Odebrecht se hicieron durante la gestión como gobernador de Diosdado Cabello (2004-2008), diputado y uno de los líderes del chavismo. Por su parte, y sin mencionar el nombre de Capriles, el presidente Maduro dijo al respecto que “hay un gobernador involucrado” que podría ir preso. Por último, la Fiscalía brasileña comenzará a entregar este viernes las pruebas sobre sobornos pagados por Odebrecht a autoridades de otros ocho países de América Latina, pero exigirá que la documentación se mantenga bajo sigilo hasta nueva orden. Las pruebas fueron solicitadas por las fiscalías de Argentina, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, informa la agencia Efe. ¿Hasta dónde llegará el impacto del escándalo Odebrecht en la región? Fuente: http://www.elciudadano.cl/politica/odebrecht-sigue-sacudiendo-a-la-region-campana-del-opositor-venezolano-capriles-habria-sido-financiada-ilegalmente/06/01/
  19. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/313577-presunto-financiamiento-irregular-lava-jato-oas-comision-investigadora-por-caso-oas-invitara-a-giorgio-martelli-la-proxima-semana/?hl=%2Blava+%2Bjato 02 Junio 2017 Fiscalía espera antecedentes de red de corrupción brasileña para indagar alcance en Chile Fuentes de Radio Bío Bío confirmaron que desde el jueves la fiscalía en Chile espera que su par de Brasil, en el marco de un acuerdo de cooperación internacional, le remita las declaraciones de más de 70 ejecutivos de la empresa constructora Odebrecht, indagada por delitos de corrupción. Lo anterior porque este primero de junio venció el plazo de la reserva que se había decretado respecto de estos interrogatorios, que fueron otorgados por los indagados en el denominado caso Lava Jato. Es importante recordar que los protagonistas de estas declaraciones buscan ser beneficiados con la “delación compensada” por parte de las autoridades en Brasil, que pesquisan el alcance que pudo tener este caso a nivel local y latinoamericano. En Chile, el Ministerio Público estaba atento al vencimiento de este plazo, a fin de obtener estas declaraciones y conocer si los tentáculos de esta red de corrupción pudieron llegar al mundo político en nuestro país. Se indicó a Radio Bío Bío que los investigadores del caso Lava Jato adelantaron información al fiscal nacional Jorge Abbott y a la persecutora Ximena Chong, a quienes se les dio a conocer que, según las declaraciones, no había antecedentes de chilenos vinculados a los hechos y delitos descritos por los ejecutivos de Odebrecht. Las mismas fuentes indicaron que, pese a esta confirmación, se insistirá para que desde Brasil se envíen todas y cada una de estas declaraciones que debían ser liberadas ayer a nivel latinoamericano. Es la fiscal Centro Norte, Ximena Chong, quien está a cargo de las pesquisas en Chile, donde se busca determinar si hubo o no financiamiento ilegal, en particular desde la empresa OAS, en las campañas 2013 de Marco Enríquez-Ominami y de la actual presidenta Michelle Bachelet. Fue en ese contexto que la persecutora viajó a Brasil para interrogar al expresidente de esta empresa, “Leo” Pinheiro Filho, quien se acogió a su derecho a guardar silencio. Ahora, sigue pendiente una segunda cita entre Chong y uno de los publicistas del Partido de los Trabajadores (PT), José Cavalcanti “Duda” Mendoca. Según la revista Veja, este último detalló cómo las mayores empresas locales “interferían clandestinamente en elecciones de países como Chile y Colombia.” Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/06/02/fiscalia-espera-antecedentes-de-red-de-corrupcion-brasilena-para-indagar-alcance-en-chile.shtml
  20. EL CIUDADANO 01 Junio 2017 Escándalo en Ecuador Denuncian que se prepara venganza de Odebrecht y la CIA contra Rafael Correa La constructora transnacional quiere cobrar 200 millones de dólares que se le adeuda y desquitarse por haber sido expulsada de ese país. El Fiscal General del Estado ecuatoriano, Carlos Baca Mancheno, está en Brasil para recibir de su homólogo en nuestro país, Rodrigo Janot, las tratativas y la información sobre el bullado caso de la constructora transnacional Odebrecht que habría entregado supuestos sobornos por un monto de 33,5 millones de dólares a funcionarios para beneficiarse con la contratación de grandes proyectos de obras públicas. Esta empresa (Odebrecht), según fuentes vinculadas al quehacer económico y político, quedó descubierta con siniestras vinculaciones a la CIA y al Banco Mundial, cuyo principal accionista es Estados Unidos. El dueño de la constructora, Marcelo Odebrecht, delincuente confeso y condenado, según se informó en medios periodísticos, al dar su declaración en tan escandaloso problema habría mencionado en su testimonio a líderes políticos y funcionarios de Ecuador de haber recibido estas coimas, incluyendo en la lista al expresidente Rafael Correa Delgado, al actual mandatario Lenín Moreno Garcés, al Vicepresidente Jorge Glas, al alcalde de Quito Mauricio Rodas, Mauro Terán, al ex asesor presidencial Alexis Mera, al actual ministro Eduardo Mangas, a su esposa la canciller María Fernanda Espinoza, a los exministros Alberto Acosta, Augusto Barrera, Gustavo Larrea, Alecsey Mosquera, Esteban Albornoz, Rafael Poveda, Carlos Pareja, Pedro Merizalde, Vinicio Alvarado, María Duarte, Walter Solís, Carlos Bernal, José Icaza y al tío del vicepresidente de la República Ricardo Rivera, entre otros, pero, en el proceso no constan las pruebas pertinentes que sustenten lo señalado. Esto lo habría realizado como un chantaje hacia el gobierno del Ecuador para obtener el pago de 200 millones de dólares adeudado y seguir manteniendo megaobras como la construcción del metro en Quito. Según analistas brasileños, la lista de Odebrecht no es más que expresión de la venganza del principal de esta constructora (Marcelo Odebrecht) porque no le paga el Estado ecuatoriano mas de 200 millones de dólares adeudados y porque fue expulsada de ese país al ser descubierta en actos reñidos con la ley, tal como se difundió en medios de comunicación. La empresa Odebrecht fue expulsada de Ecuador por el Vicepresidente Jorge Glas, lo que en su momento significó que se generará una tensión diplomática entre ambos países. Marcelo Odebrecht fue condenado a 19 años de cárcel por delitos de estafa, corrupción y evasión de impuestos, entonces lo que está haciendo en estos momentos al involucrar en su declaración a líderes progresistas de la Revolución Ciudadana del Ecuador, es parte del complot del condenado para supuestamente negociar con el Departamento de Justicia de Estados Unidos la protección permanente y la disminución de la pena. De acuerdo a registros que constan en nuestros archivos, la constructora Odebrecht es una empresa privada que surgió en el gobierno de la dictadura militar de Brasil en 1970, con estrecha vinculación a la CIA y con el Banco Mundial, cuyo principal accionista es Estados Unidos de Norteamérica, todo esto para chantajear a los gobiernos de la Región, ofreciéndoles créditos millonarios para grandes proyectos de obras que eran acaparados por Odebrecht. Concretamente, Odebrecht y el Banco Mundial trabajan juntos: cuando el gobierno de un país pobre tiene un proyecto de construcción de carreteras o represas generadoras o cualquier obra, Odebrecht ayuda a ese gobierno a conseguir el préstamo del Banco Mundial, logrando con facilidad, concretándose las contrataciones de obras y aceptando las condiciones impuestas. La constructora, definitivamente, trabaja para la CIA como una herramienta política para tratar de afectar la imagen de los gobiernos de izquierda. A manera de historia del complot, el 21 de diciembre del 2016, se publicó en EEUU una investigación sobre la constructora brasileña en que se detalla que esta empresa había realizado coimas de dinero y sobornos a funcionarios públicos de gobiernos en 12 países para obtener beneficios de contrataciones públicas, ese es el caso de Angola, Mozambique, Colombia, México, Panamá, Guatemala, Perú, República Dominicana, Argentina, Venezuela, Ecuador y Estados Unidos. Como parte de la estratagema, la empresa constructora creó en los años 1980 con el nombre de “Caja B” un sector de relaciones estratégicas para disimular la maraña de coimas, que no era otra cosa que el denominado Departamento de Sobornos con su primera secretaria Concepción Andrade, con sede en Brasil, todo ha funcionado con precisión y son algunos los líderes de izquierda que han sido vinculados con la corrupción, en beneficio de los intereses de la derecha internacional representada por el imperio que quiere seguir manteniendo el control del mundo. En síntesis, todo está montado y la campaña sucia de EEUU incluye la desaparición de Odebrecht para tener credibilidad, tan igual como han procedido mañosamente en otros casos donde han tumbado gobiernos democráticos y progresistas, e incluso la CIA ha asesinado miembros de su propio grupo, para culpar a los sectores de la izquierda y condenarlos o desprestigiarlos públicamente. Fuente: http://www.elciudadano.cl/politica/denuncian-que-se-prepara-venganza-de-odebrecht-y-la-cia-contra-rafael-correa/06/01/
  21. Historia del topic aca http://foros.fotech.cl/topic/309513-peru-caso-odebrecht-ex-presidente-alejandro-toledo-es-el-segundo-profugo-mas-buscado-de-peru/?hl=%2Bperu&do=findComment&comment=22006838 25 Mayo 2017 Juzgado peruano declara improcedente hábeas corpus de ex presidente Toledo Ex mandatario es acusado de recibir sobornos de parte de la empresa Odebrecht. El 11 Juzgado Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró hoy improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por la defensa del ex presidente peruano Alejandro Toledo, investigado por un supuesto soborno recibido de la empresa brasileña Odebrecht. La demanda constitucional fue presentada contra el juez Richard Concepción, a cargo del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, por “grave y latente amenaza contra la libertad individual” y por flagrante violación al debido proceso, garantías judiciales y tutela procesal efectiva. El abogado del ex mandatario, Heriberto Benítez, alegó que Concepción carece de competencia para intervenir en investigaciones preparatorias sobre un probable delito de función cometido por un alto funcionario de la República, en el supuesto de que goza de una prerrogativa máxima de 5 años, después de haber cesado en sus funciones, para no ser denunciado ni sometido a proceso penal. No obstante, el magistrado Julio López Castro, titular del 11 Juzgado Penal, indicó que Toledo cesó en sus funciones como mandatario en julio de 2006, por lo que resulta evidente que en la fecha en que fue denunciado, 3 de febrero de 2017, ya habían transcurrido más de 5 años. El ex gobernante (2001-2006) tiene dos órdenes de captura internacional, una por el caso Odebrecht y otra dictada en abril por la presunta comisión del delito de lavado de activos en el caso Ecoteva, nombre de la empresa a nombre de su suegra, Eva Fernenbug, con la que realizó millonarias compras inmobiliarias en Perú tras dejar la Presidencia. Sin embargo, Toledo se presentó el martes en un foro impulsado por la World Development Foundation y por la misión de Surinam ante Naciones Unidas en Nueva York, y ayer participó como ponente en dicho encuentro, lo que generó la protesta del Gobierno peruano y representantes de diferentes partidos políticos. Ante eso, la Cancillería de Perú envió ayer una nota de protesta a la misión de Surinam ante la ONU por haber invitado a ese foro a Toledo, a pesar de que cuenta con una orden de captura internacional. El pasado febrero, el juez Concepción dictó una orden de detención preventiva por 18 meses contra Toledo, por supuestamente recibir una coima de 20 millones de dólares para dar la concesión de la carretera Interoceánica a Odebrecht en 2014. Las investigaciones de los pagos irregulares realizados por Odebrecht en Perú se centran en averiguar el rastro de los 29 millones de dólares que la compañía brasileña admitió a la Justicia de Estados Unidos haber pagado a funcionarios peruanos entre 2005 y 2014. Ese período abarca los mandatos presidenciales de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/juzgado-peruano-declara-improcedente-habeas-corpus-ex-presidente-toledo/
  22. 11 Abril 2017 Ex presidente de Odebrecht declara haber pagado más de US$ 4 millones a Lula Marcelo Odebrecht, preso desde junio de 2015, declaró ante el juez federal Sérgio Moro, responsable de las investigaciones del caso de corrupción en Petrobras, que el ex mandatario es el beneficiario de los pagos descubiertos en las libretas de contabilidad de la empresa bajo el nombre de "amigo". El empresario brasileño Marcelo Odebrecht, ex presidente de la constructora Odebrecht, declaró ante la Justicia haber pagado 13 millones de reales (unos 4,15 millones de dólares) en efectivo al exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva entre 2012 y 2013, informaron hoy medios locales. Marcelo Odebrecht, preso desde junio de 2015, declaró este lunes ante el juez federal Sérgio Moro, responsable de las investigaciones del gigantesco caso de corrupción en Petrobras, que Lula es en realidad el beneficiario de los pagos descubiertos en las libretas de contabilidad de la empresa bajo el nombre de “amigo”. Se trata de la primera declaración del ejecutivo ante la Justicia tras haber llegado a un acuerdo para delatar la trama de corruptelas alrededor de la petrolera estatal Petrobras a cambio de tener una rebaja en la condena. Aunque su testimonio está bajo sigilo, fue filtrada a los medios de comunicación. Según las informaciones, Odebrecht aseguro haber entregado el dinero a Lula, presidente de Brasil entre 2003 y 2010, en pagos realizados entre 2012 y 2013. El empresario también explicó que hizo varios pagos al Instituto Lula, que dirige el expresidente, para la compra de un terreno en el que debía construirse un edificio en el que la entidad tendría su sede. Además, también habría entregado 50 millones de reales (cerca de 16 millones de dólares) para la campaña electoral en 2010 de Dilma Rousseff, ahijada política de Lula y sucesora suya en el cargo (2011-mayo de 2016), mediante el entonces ministro de Hacienda, Guido Mantega. Odebrecht declaró que otros nombres que aparecían en la libreta de contabilidad del grupo, como “post-italiano” e “italiano”, eran Guido Mantega y Antonio Palocci respectivamente. Palocci, quien fue ministro con Lula y Rousseff, era el principal interlocutor del Gobierno con el grupo Odebrecht, según el empresario, y fue sustituido en la función por Mantega. Odebrecht declaró hoy en un proceso contra Palocci, acusado de usar su influencia en el Gobierno para favorecer los intereses de la constructora Odebrecht, la mayor de Brasil, y de la que habría cobrado 128 millones de reales (40 millones de dólares). Tras conocer las acusaciones, el Instituto Lula emitió un comunicado en el que rechazó las acusaciones y dijo que el exmandatario no comentaría ninguna declaración bajo sigilo en la Justicia “filtrada selectivamente y de forma ilegal”. Odebrecht fue condenado a 19 años de prisión en uno de los procesos vinculados a la gran red de corrupción en Petrobras, en la que la constructora que dirigía es una de las más salpicadas por los desvíos. Según investigaciones policiales divulgadas hoy por la prensa, el grupo Odebrecht, causó daños por valor de 5.684 millones de reales (unos 1.810 millones de dólares) en 11 contratos inflados firmados con Petrobras entre 2003 y 2014. La mayor constructora de Brasil participó de un “cartel” con otras 15 importantes constructoras del país para hacerse con las licitaciones de manera fraudulenta de Petrobras, según ha descubierto la investigación. Las autoridades comprobaron que ese exclusivo grupo obtenía contratos amañados con Petrobras, inflaban los valores y repartían las diferencias entre directores de la petrolera estatal y partidos políticos que amparaban la práctica y legislaban a favor de estas empresas. El caso Petrobras investiga el mayor caso de corrupción de la historia de Brasil desde hace tres años y por la que han sido detenidos decenas de empresarios y políticos debido a su participación en la red de corrupción destapada en el seno de la petrolera estatal. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ex-presidente-odebrecht-declara-haber-pagado-mas-us-4-millones-lula/
  23. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/307771-presunto-financiamiento-irregular-lava-jato-oas-y-la-investigacion-de-la-campana-de-bachelet-la-prueba-de-la-blancura-del-fiscal-abbott-pagina-2/page-2 01 Marzo 2017 Chile Vamos anuncia comisión investigadora por presunto financiamiento de OAS a campaña de Bachelet "Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias", manifestaron los diputados, quienes colaborarán además con las indagatorias del Ministerio Público. Los diputados de Chile Vamos anunciaron que durante la jornada de mañana ingresarán a la Sala de la Cámara una solicitud para conformar una comisión investigadora por el presunto financiamiento de la empresa brasilera OAS a la campaña presidencial de Michelle Bachelet. “Hemos decidido ingresar una comisión investigadora para que se investigue si efectivamente la campaña de la actual Presidenta Bachelet, de otros políticos chilenos, de partidos de la Nueva Mayoría y en definitiva si nuestro actual gobierno llegó a liderar nuestro país gracias a recursos del extranjero”, dijo la diputada Paulina Núñez. La parlamentaria agregó que “vamos a llegar hasta las últimas consecuencias porque todos los chilenos deben conocer si efectivamente esto que está prohibido por nuestra legislación, ocurrió. Vamos a colaborar también con la investigación del Ministerio Público”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chile-anuncia-comision-investigadora-presunto-financiamiento-oas-campana-bachelet/
  24. 04 Marzo 2017 Gigante brasileño Odebrecht pagó “impuesto guerrillero” a las FARC El seminario brasileño Veja, reveló que la constructora pagó durante 20 años a la guerrilla para garantizar la seguridad de sus obras en zonas que ellos controlaban. La empresa de construcción brasileña, Odebrecht, se encuentra en medio de un escándalo de corrupción que sacude a varios países de América Latina por entregar sobornos a ciertos gobiernos para asegurarse la concesión de ciertas obras. Pero ahora se dio a conocer que el gigante brasileño entregó dinero a la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), durante 20 años para garantizar la seguridad de sus obras, según reveló este sábado el seminario brasileño Veja. De acuerdo a la publicación, dos ejecutivos de la empresa reconocieron al fiscal general de la República que esos pagos, de entre 50.000 y 100.000 dólares por mes, se realizaban a cambio de permisos para la realización de obras en las zonas controladas por la guerrilla. Esta medida fue realizada en los años 90 luego de que las FARC secuestraran a dos ejecutivos de Odebrecht. La empresa contrató un grupo de estadounidenses especializados en zona de conflicto y negociaron la liberación de los rehenes. Se sugirió una solución definitiva para que estos problemas no volvieran a suceder, explicó Veja. Se denominó “impuesto guerrillero” por las FARC, y los pagos eran calificados de “costo operativo” o “tributo territorial” en los balances de la empresa. Este acuerdo permitió a Odebrecht realizar trabajos, como la Ruta del Sol, una autopista de más de 500 kilómetros que une el centro de Colombia con la costa del Caribe, según indica la agencia de noticias AFP. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gigante-brasileno-odebrecht-pago-impuesto-guerrillero-farc/
  25. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/308106-peru-caso-odebrecht-pedro-pablo-kuczynski-visita-a-donald-trump-en-washington/?hl=%2Bperu&do=findComment&comment=21986287 01 Marzo 2017 Ex presidente Alejandro Toledo es el segundo prófugo más buscado de Perú Esto luego de que hace unas semanas la justicia peruana dictara prisión preventiva y orden de captura tras el escándalo de corrupción de la empresa Odebrecht. Hace unas semanas, la justicia peruana sentenció al ex presidente Alejandro Toledo a prisión preventiva y orden de captura tras el escándalo de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht. Toledo, quien se encuentra en Estados Unidos, fue incluido por el Ministerio del Interior de Perú en la lista de los prófugos más buscados. Es así como se da una situación inédita en la que un ex presidente se ubica como el segundo del listado El ministerio ofrece de recompensa 100.000 soles, cerca de 19 millones de pesos chilenos, ya que Toledo fue acusado por lavado de activos y tráfico de influencias luego de recibir sobornos por 20 millones de dólares por parte de Odebrecht. En primer lugar se encuentra Raúl Enulfo Palacios Matamba, acusado de tráfico ilícitos de drogas y se pide 300.000 soles, alrededor de 60 millones de pesos chilenos. Hasta el momento, Toledo puede moverse libremente por territorio estadounidense, ya que el juez federal de ese país todavía no ha atendido el pedido de detención en su contra. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ex-presidente-alejandro-toledo-segundo-profugo-mas-buscado-peru/
×