Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'multa'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 20 results

  1. Un tribunal de apelaciones de Los Ángeles anuló hoy un veredicto anterior que determinó este verano que Katy Perry debía pagar un total de 2,78 millones de dólares (2.45 millones de euros) por plagiar una canción de rap cristiano para su exitoso tema Dark Horse. La jueza que investigó el caso, después de que el equipo de Perry apelara la decisión, dijo en el nuevo veredicto que la canción supuestamente plagiada, Joyful Noise de Marcus Gray, no era lo suficientemente distintiva como para ser protegida por derechos de autor. "Es indiscutible en este caso, incluso viendo la prueba que es más favorable para los demandantes, que los elementos característicos de Joyful Noise no son una combinación particularmente única o rara", asegura la nueva conclusión. Los abogados del demandante ya han avanzado a medios de comunicación locales que apelarán la nueva decisión, contra la que cabe aún posibilidad de recurso, puesto que consideran que el juez anterior "tenía razón" y harán "todo lo posible para restablecer su veredicto". El pasado agosto, el tribunal anterior impuso a Perry una multa de 2,78 millones de dólares por plagio. En ese momento, la artista debía abonar 550.000 dólares de su bolsillo, mientras que el resto sería pagado por su sello discográfico, Capitol Records, y otros colaboradores. La suma de dinero se destinaría a compensar al cantante Marcus Gray, quien bajo el alias de Flame se especializó en el rap de temática cristiana y denunció en 2014 tanto a Perry como a su equipo creativo por presuntamente haber plagiado su canción Joyful Noise. Esta tema, incluido en el disco Our World: Redeemed (2008) de Flame, tiene un ritmo y una base muy similares al éxito de Perry Dark Horse, tanto que el rapero estadounidense decidió llevar a la estrella del pop ante los tribunales. El artista reclamó en su demanda que, de considerarse un plagio, tenía derecho a recibir los beneficios logrados por el tema de Perry, que se estimaron en unos 40 millones de dólares. Pero la defensa de la estrella argumentó que habría que restar a esa cantidad los costes de producción, grabación y explotación, entre otros. Dark Horse, que formó parte del disco Prism, es uno de los grandes éxitos de la carrera de Perry y su videoclip, inspirado en el antiguo Egipto, acumula más de 2.600 millones de reproducciones en YouTube. Además fue uno de los platos fuertes del espectáculo de Perry en el intermedio de 2015 del Super Bowl. Fuente
  2. 27 Agosto 2019 Piñera pagó multa de cerca de cinco millones por casa en Caburgua El Juzgado de Policía Local de Pucón dio por acreditada la falta denunciada por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Pucón y el diputado Ascencio (DC). El Mandatario fue sancionado por no poseer la recepción final de la casa ubicada en la zona de Renahue, en la Región de La Araucanía. El Presidente Sebastián Piñera pagó una multa de cerca de cinco millones de pesos por su casa en Renahue, en Caburgua. Según publicó el diario La Tercera, el Juzgado de Policía Local de Pucón, en la Región de La Araucanía, estimó que "apreciando todos estos antecedentes conforme a las reglas de la sana crítica, este sentenciador estima suficientemente acreditada la falta denunciada". La situación de la casa del Mandatario fue denunciada por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Pucón y el diputado Gabriel Ascencio (DC), quienes acusaron que se habitó y puso en uso construcciones sin la debida recepción municipal por cerca de 30 años. Por esto el tribunal determinó que el mandatario pagara una multa de 100 UTM (4.930.003 pesos), el monto más alto previsto para estos casos, por no poseer la recepción final de la vivienda. Además, el tribunal desestimó la solicitud del parlamentario de la DC de demoler la obra, argumentando que no es parte de su competencia. Según el diario La Voz de Pucón, el abogado de Piñera, Walter Graf, confirmó que el pago ya fue realizado en la Tesorería de la Municipalidad de Pucón. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/presidente-pinera/pinera-pago-multa-de-cerca-de-cinco-millones-por-casa-en-caburgua/2019-08-27/203148.html
  3. 29 Diciembre 2017 V Región: Armada multa a cinco playas por falta de seguridad A 15 días de iniciada la temporada, las principales sanciones aplicadas a concesionarios apuntan a la ausencia de salvavidas en ciertas horas. Visitantes en la playa Cachagua Norte, una de las zonas amonestadas por la autoridad. Las altas temperaturas, y la llegada de turistas nacionales y extranjeros, motivó a que un mes antes del inicio histórico de la temporada estival, que es el 15 de diciembre de cada año, la Armada otorgara a distintas concesionarias los permisos para comenzar a funcionar en cinco playas de la Región de Valparaíso. Desde entonces la autoridad marítima realizó fiscalizaciones, principalmente en los balnearios de la zona norte y del llamado “Litoral de los Poetas” (desde Cartagena a Santo Domingo), las cuales arrojaron multas a siete concesionarios, de cinco playas, por falta de seguridad. Emilio Rifo, oficial de RR.PP. de la capitanía de puerto de Quintero, indicó que “se entregó un listado con medidas mínimas de higiene y seguridad, a lo que ellos (concesionarios) se comprometieron a cumplir, y en este sector se cursaron tres citaciones a las playas de Pullally, Ventanas y Cachagua Norte”. Distinción de uniforme de salvavidas, gorros, bloqueador solar y posta de primeros auxilios son parte de las exigencias de la autoridad a las concesionarias responsables de cada balneario. En la zona sur, el capitán de puerto de Algarrobo, teniente Felipe Rojas, informó que “hay tres multas en la playa Algarrobo Norte por ausencia de salvavidas; allí se cursó la sanción de $ 140 mil pesos a cada uno, parece que no se pusieron de acuerdo con distribuir seguridad, cuando la regla exige un salvavidas por cada kilómetro de playa”. El oficial agregó que “en el caso de playa Los Tubos, unos turistas recibieron insultos por parte de un concesionario”. Exigencias estivales En toda la Región de Valparaíso existen 127 balnearios habilitados, donde solo 27 tienen autorización para el baño. Pero en el caso de los sectores sin permiso, estos se rigen por las mismas normas que los que sí están visados por la Armada. De hecho, hasta $ 2 millones puede llegar a costar una multa a un concesionario, según sea la falta cometida. En el caso de las reincidencias, la sanción máxima que se arriesga es la revocación del permiso. La advertencia ha sido asumida de diferentes formas por los concesionarios. En Algarrobo, Claudio Cueto, quien tiene a cargo un sector en playa Internacional, dijo que “es bien exigente el tema de los salvavidas, porque hay que tener uno de reemplazo para colación y los días libres, lo que es bastante rígido. Incluso cuando no son playas aptas para el baño hay que tener de todo” El encargado de emergencia y protección civil de Zapallar, Aldo Figueroa, aseguró que playa Cachagua es un balneario líder en seguridad acuática. “Al inicio de la temporada nos faltaron unos pitos para los salvavidas, pero fue algo puntual porque tenemos la playa con cinco salvavidas; o sea, más de lo que se exige, incluso con lanchas de rescate para emergencias”, señaló. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/v-region-armada-multa-cinco-playas-falta-seguridad/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/303402-caso-cascadas-los-otros-flancos-abiertos-que-mantienen-julio-ponce-y-sqm/?hl=%2Bcaso+%2Bcascadas&do=findComment&comment=21712808 25 Julio 2017 Cascadas: confirman multa de US$ 2,4 millones contra Patricio Contesse Fica Ex ejecutivo habría operado para favorecer a Julio Ponce, según fallo de primera instancia. Patricio Contesse está formalizado por cohecho y delitos tributarios. Hacer todo para que Julio Ponce fuera el ganador final. Así describió el rol que tuvo Patricio Contesse Fica en el caso cascadas el fallo del 2° Juzgado Civil de Santiago, que indica que este, siendo gerente de Potasios, habría sido parte de un esquema para que las sociedades controladas por Ponce se beneficiaran con compras y ventas de acciones, en desmedro del resto de los accionistas. Por estos hechos, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) lo multó en septiembre de 2014 con 60.000 UF (US$ 2,4 millones de la época). Tras apelar a la sanción del regulador, el tribunal de primera instancia dio a conocer su fallo este martes. “Solo cabe concluir que la realización de las actuaciones reprochadas al señor Contesse obedecieron todas ellas y fueron funcionales permanente e invariablemente al interés del señor Julio Ponce Lerou y al de las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, a la vez que contrarias al interés social de Potasios de Chile”, se lee en el fallo. A pesar de que la principal defensa del ex gerente y actual director ejecutivo de Norte Grande era que el esquema nunca existió, el tribunal concluyó que “se lo ha sancionado por la realización de operaciones concretas y perfectamente determinadas, y no por un mero patrón de negocios imaginado o supuesto por la entidad fiscalizadora, quien sólo procedió a contextualizar aquellas en el marco de un conjunto más amplio de actuaciones, también estimadas ilícitas por la SVS”. Apoyo al esquema Es más, el tribunal hace suya la argumentación de la SVS en cuanto a la existencia de un esquema. “La actuación del señor Contesse, en tanto gerente general de Potasios de Chile, obedeció a un esquema coordinado, y no casual de operaciones, por medio del cual se afectó el patrimonio de la referida sociedad”. En el fallo, además, entra en el fondo de la multa y dice que para que las operaciones sean a condiciones de mercado implica necesariamente que se convoque a la mayor cantidad posible de oferentes interesados en participar, contrario a la argumentación de la SVS, que dijo que las operaciones por las que fue multado se inscribieron con escaso tiempo para difusión y siempre eran compradas por sociedades relacionadas o vinculadas a Ponce, las que además fueron hechas, según el fallo, “bajo los requerimientos mínimos de la reglamentación bursátil”. Y ejemplifica con la venta de Calichera-A, en noviembre de 2011, cuyas contrapartes fueron Norte Grande e Inversiones SQ, ambas controladas por Ponce, que se realizaron a $ 1.065 por acción, mientras que las mismas habían sido previamente compradas por el controlador de las sociedades a $ 726. La defensa de Contesse Fica, liderada por Sebastián Oddó, ya apeló a este fallo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cascadas-confirman-multa-us-24-millones-patricio-contesse-fica/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/314985-aguas-cordillera-tras-derrame-de-parafina-sec-denuncia-a-la-parva-por-falsificacion-de-registros-de-tanques/?hl=%2Bparva&do=findComment&comment=22305202 27 Julio 2017 SEC multa con más de $700 millones a La Parva por derrame de petróleo De acuerdo al organismo, el centro de esquí incurrió en una serie de infracciones a la normativa vigente, en relación al almacenamiento de combustibles líquidos. Una multa de $701 millones aplicó la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) a La Parva, luego de que se comprobara que el centro de esquí incurrió en una serie de infracciones a la normativa sobre el almacenamiento de combustible, que provocó un derrame de kerosene desde uno de sus estanques y que terminó en el río Mapocho. Este hecho, ocurrido en mayo de este año, provocó un corte de suministro de agua potable para cerca de nueve mil familias del sector oriente de la Región Metropolitana. Por este motivo, la SEC inició una investigación y se formularon cargos por no inscribir las instalaciones, no informar del accidente dentro de las 24 horas siguientes de ocurrido el hecho y no velar porque el diseño, construcción, mantenimiento y operaciones de las instalaciones se realizaran de manera segura. “Dentro de este último cargo, se agrupan infracciones como falta de pruebas de hermeticidad, de un registro diario del volumen de combustibles y de capacitación del personal, entre otras”, indica el organismo. El superintendente de la SEC, Luis Ávila Bravo, señaló que “esperamos que la multa que estamos aplicando a La Parva sirva para que ésta y otras empresas del rubro, respeten la normativa vigente en relación al almacenamiento de combustibles líquidos”. “Las empresas y sus responsables deben de tomar conciencia que el uso y manejo de los combustibles conlleva ciertos riesgos que podemos minimizar si es que respetamos lo que indica la norma al respecto”, agregó. SEGUNDO PROCESO Desde la SEC agregaron que además existe, en curso, un segundo proceso administrativo luego que el 28 de junio se realizara una nueva fiscalización a La Parva, detectando una serie de problemas en los 21 tanques de almacenamiento de combustibles que tiene el centro invernal. Y es que 12 de ellos no se encuentran declarados ante el organismo fiscalizador, por lo que no se descarta la aplicación de nuevas multas contra el centro de Esquí. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sec-multa-mas-700-millones-la-parva-derrame-petroleo/
  6. 05 Julio 2017 SMA aplica multa de $120 millones a Salmones Camanchaca Entre las conductas sancionadas se encuentra la descarga de residuos líquidos en un punto no autorizad y no reportar los sistemas de autocontroles con la frecuencia exigida. La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) informó este miércoles que finalizó el procedimiento sancionatorio iniciado contra Salmones Camanchaca, titular del proyecto denominado “Salmon libre de enfermedades”, consistente en una piscicultura que opera en el Rio Petrohué, Región de Los Lagos. La sanción impuesta contempla una multa de 214 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a $120 millones, debido a incumplimientos ambientales asociados a sus Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) y a la Norma de Emisión de Residuos Líquidos. La unidad fue fiscalizada por profesionales de Sernapesca, la Siss y Conaf respecto de las medidas establecidas en sus RCA, y profesionales de la SMA verificaron el cumplimiento de la Norma de Emisión de Residuos Líquidos. En las inspecciones se constataron infracciones, que dieron lugar a la formulación de seis cargos por parte de la SMA en octubre de 2016, de los cuales uno se clasificó como grave y otros cinco como leves. La empresa presentó sus descargos ante el organismo, los cuales fueron analizados y ponderados en el proceso, tras lo cual se llegó a la resolución sancionatoria, donde se absolvió a la empresa de tres cargos -ya que demostró con sus medios de prueba que las infracciones no lograron configurarse-. Finalmente, los tres cargos por los que se multó a la empresa, acumulan un total de 214 UTA. Estos dicen relación con la descarga de residuos líquidos (RILes) en un punto no autorizado, fuera del sistema de tratamiento a través de bypass; presencia y manejo de productos o sustancias peligrosas no contempladas en la RCA, especialmente ácido clorhídrico; y no reportar los sistemas de autocontroles con la frecuencia exigida. Este es el segundo proceso sancionatorio contra Salmones Camanchaca por parte de la SMA. Anteriormente se cursó uno por incumplimientos ambientales en la Planta Camanchaca Tomé, en la región del Biobío, donde se encuentra ejecutando un Programa de Cumplimiento para subsanar las infracciones. Tras la aplicación de esta sanción, la empresa debe pagar la multa en la Tesorería General de la República. También podría optar por presentar un recurso de reposición ante el Superintendente del Medio Ambiente, o bien, presentar un recurso de reclamación ante el Tercer Tribunal Ambiental. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sma-aplica-multa-120-millones-salmones-camanchaca-incumplimientos-ambientales/
  7. 03 Abril 2017 Millonaria multa a Claro Chile por ofrecer 4G en zona sin cobertura El Sernac se hizo parte de la denuncia y demanda en la Justicia en favor de un cliente que contrató datos, voz, multimedia e internet. Claro Chile fue condenado a pagar una multa ascendente a 70 U.T.M -unos 3 millones de pesos- por ofrecer un plan multimedia 4G en una zona sin cobertura. Según detalla el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), fue en noviembre de 2015 cuando al afectado se le ofreció cambiarse a la compañía por un mejor servicio y tecnología 4G, contratando un Plan Multimedia Pro 10 GB, a lo que el consumidor accedió, portándose de empresa. Sin embargo, la función de datos, voz, multimedia e internet, nunca pudieron ser utilizados, ya que no existe señal para la correcta ejecución del servicio en el sector donde reside el consumidor. Tras una denuncia en la Subtel, que ordenó los descuentos e indemnización, Claro no regularizó su servicio, por lo que el consumidor presentó una denuncia y demanda ante el 2° Juzgado de Policía Local de San Bernardo, de la que se hizo parte el Sernac. El fallo de primera instancia favoreció el cliente, sin embargo Claro Chile apeló. Fue finalmente en los últimos días cuando la Corte de Apelaciones de San Miguel ratificó el fallo del 2° Juzgado de Policía Local, ordenando la multa y una indemnización por perjuicios al consumidor por una suma de $980.000. En el documento se explica que Claro “infringió la Ley 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores”. “En los servicios de telecomunicaciones, al igual que en el resto de los mercados, los consumidores tienen derecho a que las empresas cumplan con lo prometido, y a que respondan si no se entrega un servicio de calidad”, explicó tras el fallo el director nacional del Sernac, Ernesto Muñoz. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/claro-chile-debera-indemnizar-cliente-ofrecer-4g-zona-sin-cobertura/
  8. 17 Marzo 2017 Comisión Europea multa a Latam por colusión tarifaria US$8 millones es el monto que deberá pagar la compañía a las autoridades. La sentencia había sido rechazada en primera instancia durante el 2015. Una millonaria multa deberá pagar la compañía Latam Airlines, principal aerolínea del país, controlada actulamente por la familia Cueto y Amaro, por haber ejercido conductas anti competitivas en el pasado y coludirse con otras 11 aerolíneas en fijación de tarífas correspondientes al transporte aéreo de carga. Así lo informa la Comisión Europea, entidad que inició una investigación del caso en el año 2006 y que decidió multar a cada una de las aerolíneas que presentaron este tipo de conductas por un total de US$ 833 millones de dólares de los cuáles US$8 milones correspondieron a la sanción de Latam Cargo. Pese a ello, en diciembre del 2015, El Tribunal De Justicia de la Unión Europea había decidido anular la sanción impuesta por la comisión, tras la apelación conjunta de las aerolineas involucradas por detectar “un vicio de procedimiento” en la decisión adoptada en noviembre de 2010 por Bruselas. Pese a esto, La Comisión Europea informó este viernes que finalmente sí se efectuarán las multas a las aerolíneas, luego de decretar que el error había sido en la forma en que fue llevado el proceso y no en el fondo del asunto. “La decisión adoptada hoy garantiza que las empresas integrantes del cartel en el sector del transporte aéreo de mercancías sean sancionadas por su comportamiento“, se informó. Además, comentaron que la razón especifica de la multa, responde a la participación en un cartel de fijación de precios, desde diciembre de 1999 a febrero de 2006, en los servicios de carga aérea que abarcaban vuelos desde, hacia y dentro del Espacio Económico Europeo. “Los acuerdos del cártel consistieron en numerosos contactos entre líneas aéreas, tanto a nivel bilateral como multilateral, para fijar el nivel de combustible y recargos de seguridad”, indican. La defensa Desde Latam Cargo explicaron que esta es la multa de menor cantidad de aquellas aplicadas por a autoridad “e incluye una importante reducción aplicada por la cooperación de Latam Cargo durante el transcurso de la investigación”, indicaron. “La compañía ha cooperado permanentemente con todas las autoridades a cargo de la investigación global que se llevado a cabo. A su vez, y tal como lo ha informado, mantiene una política de riguroso cumplimiento de la legislación vigente en los países en que opera”, agregaron, además de aclarar que lo ocurrido afectó exclusivamente a la actividad de carga y no de pasajeros. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/comision-europea-multa-latam-colusion-tarifaria/
  9. 03 Marzo 2017 Minera Pampa Camarones deberá pagar $2 mil millones en multas ambientales Esto, después de que la Corte Suprema ratificara la multa de la Superintendencia contra la empresa. La Corte Suprema confirmó la multa cursada por la Superintendencia del Medio Ambiente , que sancionó en 2015 a la empresa minera Pampa Camarones S.A. titular de los proyectos "Explotación Mina Salamanqueja" y "Planta de Cátodos Pampa Camarones", ubicada en la Región de Arica y Parinacota. En la oportunidad, el organismo multó con 3.575,9 Unidades Tributarias Anuales –equivalentes a $1.989 millones– a la empresa. Esto, por una serie de incumplimientos asociados al resguardo del componente arqueológico; la no implementación de medidas de mitigación y monitoreo respecto a la fauna del sector; mal manejo de residuos peligrosos; entre otros. Las infracciones se detectaron tras fiscalizaciones realizadas por profesionales de la institución, el Sernageomin y el Consejo de Monumentos Nacionales. La sanción de la Superintendencia fue reclamada ante el Segundo Tribunal Ambiental, el cual rechazó el recurso interpuesto por la empresa y confirmó la resolución de la Superintendencia. Posteriormente, la minera recurrió de casación ante la Corte Suprema, la cual rechazó los recursos de casación en forma y fondo. Fuente: http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/minera-pampa-camarones-debera-pagar-2-mil-millones-en-multas-ambientales/20170303/nota/3399046.aspx
  10. 31 de agosto del 2016 / 15:39 Hrs Corte de Apelaciones anula multa de la Superintendencia de Bancos contra CorpBanca El banco presentó en enero un recurso de reclamación, acusando al órgano fiscalizador de aplicarle multas sin instruir un procedimiento sancionatorio en el que pudiera defenderse. Por tres votos a favor y cero en contra la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago anuló las multas por un total de $21.764.507.494, equivalente a unos US$30 millones, que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif) le aplicó a fines del año pasado a CorpBanca. El 30 de diciembre de 2015 el ente regulador informó a CorpBanca de la sanción por el monto descrito. La razón fue el haber excedido el margen de crédito, de 10% sobre su patrimonio efectivo, a las sociedades cascadas que controlan SQM. En este sentido, la Sbif consideró a la malla societaria de la minera como un único deudor. El banco presentó en enero un recurso de reclamación, acusando al órgano fiscalizador, que lidera Eric Parrado, de aplicarle multas sin instruir un procedimiento sancionatorio en el que pudiera defenderse. También le atribuyó a ese servicio el vulnerar derechos y garantías constitucionales. En el proceso judicial CorpBanca contó con la asesoría legal de Claro & Cía. NOTICIA EN DESARROLLO Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/08/655-694769-9-corte-de-apelaciones-anula-multa-de-la-superintendencia-de-bancos-contra.shtml
  11. 26 de agosto del 2016 / 12:36 Hrs Caso La Polar: Corte Suprema confirma multa de la SVS a María Isabel Farah La SVS le aplicó una multa de 20.000 UF por entrega de información falsa al mercado en la venta de acciones de la empresa. La Corte Suprema ratificó la multa aplicada por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a María Isabel Farah Silva por la entrega de información falsa al mercado en la venta de acciones de la empresa La Polar. En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal –integrada por los ministros Rosa Egnem, Carlos Aránguiz, Manuel Antonio Valderrama, Alfredo Pfeiffer y el abogado (i) Jaime Rodríguez– rechazó el recurso de casación en contra del fallo que ratificó la resolución que aplicó una multa de 20.000 UF (unidades de fomento) a ex ejecutiva. "Que en lo que concierne al fondo, tiene por comprobado el conocimiento de la demandante acerca de las renegociaciones unilaterales y de las distorsiones de la información que se suministraba, tanto al mercado como a los organismos fiscalizadores, conducta que violenta el artículo 59, letra a), de la Ley de Mercado de Valores. Igualmente, asienta como hecho de la causa que ella obtuvo, en la venta de valores, una ventaja inmerecida al usar información privilegiada, con lo que transgrede también el artículo 165 de dicha ley. Disquisiciones en base a las cuales desestima el reclamo en su totalidad", sostiene el fallo. La resolusión agrega qu"es así como la omisión de un plazo de prescripción en el Decreto Ley N° 3.538, obliga a desentrañar dentro de la legislación común la normativa que la rige y que no es otra que la preceptiva del régimen civil, cuya regla general sobre prescripción extintiva es la de cinco años contenida en el artículo 2515 del Código Civil (…)Que habida cuenta que se halla establecido que las irregularidades se verificaron en marzo de 2009 y los días 21 y 22 de junio de 2010, mientras que la resolución que impuso las multas se extendió el 9 de marzo de 2012, cuando aún no había expirado ese término de cinco años fijado en el artículo 2515 del Código Civil, resulta que los jueces del fondo no incurrieron en el yerro jurídico desaprobado al así resolverlo". Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/08/655-694081-9-caso-la-polar-corte-suprema-confirma-multa-de-la-svs-a-maria-isabel-farah.shtml
  12. CSAV dice que multa del gobierno chino por colusión no tendrá impacto en sus resultados La sanción por unos US$475 mil ya estaba considerada en la estimación de la provisión tomada para estos efectos en los estados financieros del primer trimestre de 2013, explicó la compañía. Luego que la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China multara a ocho empresas de transporte, incluida la chilena Compañía Sudamericana de Vapores, por coludirse para elevar los cobros a los cargamentos de autos, camiones y maquinaria de construcción en cinco rutas de transporte, durante al menos cuatro años, la naviera señaló que la sanción no tendrá efectos en us resultados financieros. "CSAV rechaza enérgicamente todas las conductas contrarias a la libre competencia, no solo porque éstas contravienen la legislación vigente, sino también porque transgreden los valores y principios con los que estamos comprometidos en todos nuestros negocios", señaló la empresa mediante un comunicado. La firma recordó que la autoridad china inició a mediados de junio de 2015 una investigación por conductas que atentaban contra su ley antimonopólica en la industria del transporte de automóviles durante los años 2008 y septiembre de 2012. "Producto de esta investigación, la autoridad china multó con aproximadamente US$62,86 millones a ocho empresas de transporte marítimo internacionales por acuerdos colusorios de precios y asignación de clientes, entre las que se encuentra Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV). La multa cursada a CSAV corresponde a aproximadamente US$475 mil del total, menos del 1% del monto total. Esta sanción no tiene efecto en resultados al ya estar considerada en la estimación de la provisión tomada para estos efectos en los estados financieros del primer trimestre de 2013 y que fueron relevados al mercado en mayo de ese mismo año", agregó la compañía. La compañía señaló que las investigación iniciada por la autoridad china está en el contexto de la investigación comenzada en Estados Unidos y en otras jurisdicciones, lo que se comunicó como hecho esencial en septiembre de 2012. "A partir de ese momento, la empresa, mandatada por su directorio, procedió a prestar la máxima colaboración con las investigaciones en desarrollo en las diferentes jurisdicciones relacionadas", precisó. En febrero de 2014, CSAV alcanzó un acuerdo con la autoridad norteamericana y se comprometió a pagar una multa de US$8,9 millones, lo que también se comunicó como hecho esencial. Con ello, se dio por concluida la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos, respecto de la empresa. "En concordancia con el compromiso de la compañía de operar de acuerdo a las reglas de la libre competencia, en Chile CSAV puso en conocimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) el caso y los antecedentes recabados en su investigación interna en septiembre de 2012", indicó. Asimismo la compañía señaló que "intensificó las medidas para asegurar el cumplimiento de la ley y el respeto efectivo de las reglas que resguardan la libre competencia. Se reforzaron todos los procesos de control interno y el entrenamiento de las fuerzas comerciales, operacionales y de gestión de la compañía alrededor del mundo. Además, se creó el cargo de "Oficial de Cumplimiento", cuyo foco principal de atención es justamente velar por el desarrollo de la actividad de la firma con estricto apego a las normas de libre competencia que rigen a la industria naviera global. www.latercera.com
  13. Diputada Nogueira (UDI) propone cárcel y multas por hasta $2 millones a grafiteros por El Mostrador 19 febrero 2016 La legisladora explicó que “esta iniciativa busca sancionar a quienes mediante carteles, avisos u otros medios impresos, o sirviéndose de pintura de cualquier tipo, procediera a la fijación de mensajes, firmas, rayados, dibujos, u otras figuras y expresiones, en bienes muebles o inmuebles ya sean públicos o privados, sin contar con autorización”. Un proyecto de ley que establece sanciones para quienes ejecuten rayados y grafitis realizados en lugares públicos y privados, que no hayan sido autorizados, fue impulsado por la diputada de la Unión Demócrata Independiente, Claudia Nogueira. La legisladora explicó que “esta iniciativa busca sancionar a quienes mediante carteles, avisos u otros medios impresos, o sirviéndose de pintura de cualquier tipo, procediera a la fijación de mensajes, firmas, rayados, dibujos, u otras figuras y expresiones, en bienes muebles o inmuebles ya sean públicos o privados, sin contar con autorización”. Asimismo, la parlamentaria gremialista explicó que “en caso de tratarse de mensajes, dibujos u otros que promuevan la discriminación por razones ideológicas, políticas, religiosas; nacionalidad, raza, etnia o grupos sociales; sexo, orientación sexual, identidad de género, edad, filiación, apariencia personal o la enfermedad o discapacidad, las penas se agravaran”. En concreto, la diputada UDI, subrayó que el fin último de la presentación de este proyecto de ley es otorgar protección a los bienes patrimoniales a nivel nacional, esto agregó porque “muchos monumentos declarados incluso patrimonio de la humanidad, han sido afectados”. Y, en el caso de que sea un patrimonio el dañado, indicó la diputada Claudia Nogueira, las penas serán más duras, recibiendo, quienes sean sorprendidos, reclusión menor en su grado medio a máximo, una multa de 30 a 60 UTM (1 millón 200 mil a 2 millones 500 mil) e reclusión menor en su grado medio a máximo y multa de 30 a 60 unidades tributarias mensuales (1 millón 200 mil a 2 millones 500 mil). La idea, finalizó Nogueira, es “proteger nuestras ciudades de quienes por el simple gusto ensucian con rayados, símbolos y otros que en nada nos aportan como sociedad”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/02/19/diputada-nogueira-udi-propone-carcel-y-multas-por-hasta-2-millones-a-grafiteros/
  14. Gerardo Díaz marcha desde Chiloé a La Moneda en protesta por la medida Pescador artesanal debe pagar $19 millones por trabajar en zona exclusiva para industriales por El Mostrador 8 febrero 2016 Si no paga los 19 millones, según él, le embargarán su embarcación "que todavía no la pago, que me la compró un particular para que yo me levantara de lo ocurrido el 27F, cuando perdí todo mi hogar". "De no cubrir toda la cantidad de plata que yo le debo al Estado, tengo que irme detenido y no soy un delincuente" alega. Una publicación en Facebook y un vídeo, denunciaron el caso de un pescador artesanal, oriundo de Constitución y dirigente sindical, Gerardo Díaz de 54 años. Quien desde el 8 de diciembre del año pasado inició una marcha desde Cucao, Chiloé hasta La Moneda. Realiza esto en protesta por la "desigualdad de derechos en la ley de pesca". Hace un tiempo, después de aprobada la ley, murieron tres de sus cuatro compañeros mientras pescaba y además recibió una demanda por parte del Estado chileno por casi 19 millones de pesos. Esto, sólo por pescar en un lugar donde las cuotas de extracción están destinadas a grandes embarcaciones. "Cuando uno se inicia como empresario, lo que me tocó a mi, es que me compraron una embarcación y vienen y me dan una apuñalada por la espalda y me sancionan con casi 19 millones de pesos". "Hoy en día la pesca artesanal se vende, no importa que nosotros tengamos historia, no le interesa es al Estado, lo que le interesa es el poder, la plata" alega el pescador. Él, tiene una petición específica a la Presidenta: le exigirá la igualdad de derechos. Si Díaz no paga los 19 millones, según él, le embargarán su embarcación "que todavía no la pago, que me la compró un particular para que yo me levantara de lo ocurrido el 27F, cuando perdí todo mi hogar". "De no cubrir toda la cantidad de plata que yo le debo al Estado, yo tengo que irme detenido y yo no soy un delincuente" alega el pescador. "Yo voy a llegar a La Moneda, voy a entregar todo esto: mi tarjeta de pescador, las llaves de mi departamento, el certificado de navegabilidad de mi embarcación y después me voy a ir. Pero preso no me llevan. Ténganlo por seguro. Me van a tener que matar, es a única forma que me van a poder tener detenido" afirma Gerardo. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/02/08/pescador-artesanal-debe-pagar-19-millones-por-trabajar-en-zona-exclusiva-para-industriales/
  15. SEC multa con $899,1 millones a DirecTV y $472 millones a VTR por uso de decodificadores no certificados jueves, 14 de enero de 2016 Economía y Negocios Online Valor Futuro La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) cursó multas por un total de UTM 30.500 ($1.371,1 millones) a las empresas DirecTV y VTR, por incumplir una serie de exigencias normativas relacionadas con la comercialización de decodificadores, luego de la respectiva investigación iniciada a raíz del caso de un incendio en Talcahuano, el que, presuntamente, se habría originado por el recalentamiento de uno de estos equipos. La información fue confirmada por el titular de la SEC, Luis Ávila, quien sostuvo que la investigación realizada por el organismo permitió establecer que ambas empresas incumplieron una serie de normas que regulan la comercialización de productos electrónicos en el país. En el caso de DirecTV se le aplicaron dos multas: una por 14.000 UTM ($629,4 millones), por no certificar sus decodificadores, y otra por 6.000 UTM ($269,7 millones), por usar mal el Sello SEC, etiqueta de seguridad que todos los productos deben tener, al pegarlas en equipos que no correspondían. Mientras que en el caso de VTR, las multas son dos también: la primera es de 10.000 UTM ($449,6 millones), por no certificar sus decodificadores, y la segunda es de 500 UTM ($22,5 millones), por no responder oportunamente a los requerimientos de información instruidos por la SEC. Objetivo: Modificar conductas El Superintendente Ávila sostuvo que el objetivo de las multas es “modificar conductas. Esperamos que las empresas sancionadas mejoren sus estándares y procesos de certificación, a fin de que sólo puedan entregar a sus clientes, productos seguros y que cuenten con su SELLO SEC. Es necesario recordar que nuestro objetivo, como servicio público, es velar porque los ciudadanos de todo el país, accedan a productos, en este caso electrónicos, seguros y de calidad, y esta investigación se enmarca dentro de dicha misión institucional”. Finalmente, desde el organismo fiscalizador añadieron que existen, además, otras dos empresas, ENTEL y TELEFONICA DEL SUR, a las que también se le han formulado cargos por infracciones similares, investigaciones que también podrían concluir con importantes multas en dinero para cada una. Fuente
  16. 02.12.2015 Condena Novoa: Sin cárcel y con multa en cómodas cuotas Sin cárcel y en silencio abandonó Novoa los tribunales de justicia, luego de ser condenado a una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, a una multa del 50% del perjuicio fiscal ($7 millones 600 mil pesos con la posibilidad de pagar en 10 cuotas) y cinco Unidades Tributarias Anuales. Es el primer condenado del Caso Penta. Por eldesconcierto.cl Foto: AgenciaUno. Hoy cerca de las 14.00 horas se dio a conocer la sentencia que cumplirá el ex presidente de la UDI, Jovino Novoa, después que el viernes 27 de noviembre se convirtió en el primer condenado del polémico caso Penta, en un juicio abreviado que también fue muy cuestionado. En el Octavo Juzgado de Garantía, el juez Juan Carlos Valdés leyó la sentencia de Novoa -que ya había aceptado los cargos de la Fiscalía-, y lo declaró fue culpable y ejecutor de delitos tributarios. El tribunal accedió a la solicitud del Ministerio Público, con lo que lo condenó a tres años de presidio menor en su grado medio, convirtiéndose en el primer condenado por el Caso Penta. Con esto, el ex senador gremialista no tendrá que ir a la cárcel ni perderá derechos políticos. Además, deberá pagar una multa del 50% del perjuicio fiscal ($7 millones 600 mil pesos con la posibilidad de pagar en 10 cuotas) y cinco Unidades Tributarias Anuales. Desde la otra vereda, su defensa había solicitado que la pena fuera remitida. Novoa tendrá que presentarse a firmar en el centro de reinserción más cercano a su vivienda para firmar mensualmente dentro de los cinco primeros días y además se le suspende de cargos u oficios públicos mientras se extienda la condena. El fiscal oriente, Manuel Guerra, se declaró conforme con la sentencia. “Aquí se está estableciendo algo que es relevante, los hechos que investigó la fiscalía son efectivos”, dijo. Novoa mantuvo silencio durante la caótica salida de tribunales. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2015/12/02/condena-novoa-sin-carcel-y-con-multa-en-comodas-cuotas/
  17. Corte Suprema ratifica multas por colusión en caso pollos El máximo tribunal confirmó que las empresas Agrosuper, Ariztía y Don Pollo deberán pagar en conjunto más de US$60 millones. En medio de la polémica por un nuevo caso de colusión, esta vez en la industria del papel higiénico, la Corte Suprema decidió confirmar las multas aplicadas por el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) al denominado caso pollos, acusados de colusión en 2011, y que deberán pagar en conjunto más de US$60 millones. De esta forma, se confirmó que las empresas Agrosuper y Ariztía deberán cancelar el máximo de la multa establecida por ley, mientras Don Pollo vio reducida su sanción. Según señala diario Pulso, el máximo tribunal hizo una sola diferencia con respecto al fallo del TDLC, ya que mientras éste había pedido la disolución de la Asociación de Productores Avícolas (APA), la Corte resolvió además aplicar una multa a dicha agrupación. Además se impuso a Agrosuper la obligación de consultar cualquier operación de concentración en la que participen. www.latercera.com
  18. SEC aplica multa de US$5 millones a Chilectra y CGE por extensos cortes de julio Más de 10 mil hogares de la Región Metropolitana estuvieron sin suministro por más de 20 horas, tras un sistema frontal que afectó a la zona centro-sur del país. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles, (SEC), aplicó multas por un total de un poco más de US$5 millones a las empresas Chilectra y CGE-Distribución, por sus responsabilidades en los extensos cortes de energía eléctrica que afectaron a los usuarios de la Región Metropolitana en julio de este año, luego de un sistema frontal que afectó a la zona centro-sur del país, y por no disponer de los canales de atención adecuados para recibir los reclamos de sus clientes. Las multas son el resultado final de una investigación realizada por la SEC, la que se inició apenas comenzaron a llegar los primeros reclamos de usuarios quienes exigían la reposición del servicio. El organismo precisó que incluso se recibieron algunos casos de personas que estuvieron hasta por 72 horas sin energía eléctrica. El Superintendente de la SEC, Luis Avila, sostuvo que la investigación permitió detectar dos infracciones graves: La primera es el incumplimiento de la normativa, por cuanto se pudo establecer que casi 10 mil hogares, clientes de ambas empresas, estuvieron sin suministro por más de 20 horas, entendiendo que además hubo casos de hogares, como los de Renca o Maipú, donde los cortes se extendieron por hasta 72 horas. La segunda infracción dice relación con los llamados de emergencia, pues se pudo comprobar que, entre ambas distribuidoras, dejaron de atender casi 35 mil llamados. "El problema, al no atender los llamados de emergencia, es que la empresa no tiene como saber donde aún quedan hogares sin energía y por lo tanto, no puede acudir a ellos. Entonces se va creando un circulo vicioso creado por la empresa, donde el ciudadano no puede dar aviso que está sin electricidad y la empresa no tiene como saber donde persisten los problemas", sostuvo Avila. www.latercera.com
  19. SII citó a Bomberos de Graneros por limpiar baños de ramadas ‘sin permisos’ Bomberos de la comuna de Graneros denunciaron que el Servicio de Impuestos Internos les cursó una multa por realizar servicios voluntarios higiénicos en las fondas del parque Alberto Hurtado, durante las celebraciones de Fiestas Patrias que se llevaron a cabo el fin de semana. Fue pasado el mediodía del sábado 19 de septiembre, cuando un fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos citó al Cuerpo de Bomberos de Graneros a las oficinas del organismo, para cursarles una multa por no tener permiso para brindar servicios higiénicos en las fondas de la zona. Lo anterior según confirmó el superintendente de Bomberos de la comuna, Manuel Bahamondes, quien indicó que por más de 10 años se han hecho cargo de los baños durante las celebraciones, comentando que es un beneficio para los asistentes al lugar. El bombero, indicó que la Municipalidad de Graneros les entrega todos los años la administración de los baños, y aseguró que el SII nunca antes lo citó por realizar esas labores. Junto con ello, argumentó que no cuentan con permiso para realizar el servicio, ya que es un trabajo voluntario y apoyado por autoridades. “Esperamos sea un descriterio y no represente el actuar de esta institución. Ya las autoridades están al tanto y comprometieron su respaldo en la solución de este lamentable hecho”, señalaron desde la Segunda Compañía de Bomberos de Graneros. Bahamondes, está citado para este martes 22 de septiembre a las oficinas de la institución, y expresó que están trabajando para no pagar el valor de la multa que le cursarán ya que, a su juicio, están entregando un beneficio para todos los habitantes. La reacción municipal La situación no sólo causó reacciones entre los voluntarios afectados, pues el municipio de Graneros también reaccionó e hizo pública su molestia y calificó como impresentable el actuar del Servicio de Impuestos Internos. “Es impresentable que se multe a tan nobles voluntarios, como los Bomberos. Acá existe una falta de criterio increíble, ellos sólo trabajaban para reunir fondos que sirven para sus solventar gastos básicos”, señaló ofuscado el alcalde Claudio Segovia. Asimismo, el jefe comunal criticó duramente al actuar del SII, recordando cómo ha llevado los grandes casos que han involucrado incluso a personajes políticos, y asegurando que la entidad dependiente del Ministerio de Haciendo entrega “manga ancha” para algunos. “Observamos a diario cómo se entregan grandes perdonazos a empresas del retail, como La Polar, Johnson. Qué decir de las boletas falsas de SQM y Penta. Pero hasta la fecha, en ninguno de estos casos vergonzosos, que afectan a miles de personas, he visto que se condenen a los involucrados. Hay manga ancha para algunos, generalmemte los más adinerados y para otros, se utiliza el máximo rigor de la ley, sin flexibilidad ni sentido común”, dijo. Segovia aseguró que llegará hasta donde sea posible con esta denuncia, porque a su juicio, este tipo de situaciones que calificó como injustas son las que catalizan la grave crisis de credibilidad que afecta a las instituciones. Eso sí, el documento del Servicio de Impuestos Internos, un comprobante de fiscalización que fue publicado por la misma municipalidad, da cuenta de la citación para las 15 horas del martes, pero no clarifica la existencia de multa alguna, lo que no ha sido aclarado desde del SII de Rancagua, pese a los constantes intentos por contactarlos. www.biobiochile.cl
  20. Carabineros multa a joven por fotografiar colapso de estación del Metro Un usuario sufrió un "doble calvario", ya que además de llegar atrasado a su trabajo por la evacuación de la estación, fue multado por Carabineros por tomar una foto de lo sucedido.  Nacional 12 de agosto, 2015 Autor: El Dínamo En un hecho que lamentablemente se ha vuelto una costumbre en Santiago, en la mañana de este martes el Metro volvió a presentar fallas en su servicio, siendo la más afectada la estación Baquedano, lo cual hizo que sus pasajeros fueran evacuados. Esto hizo que muchos usuarios quisieran expresar su malestar subiendo imágenes de la situación en redes sociales. Sin embargo, Pablo del Piano Larenas tuvo que vivir un calvario por partida doble, ya que tras tener que soportar la evacuación de la estación, se ganó una multa de Carabineros por tomar esta foto de lo sucedido. En su cuenta de Facebook, el joven explicó que “luego de evacuar a toda la gente, volvieron a reanudar el servicio, pero la contención de la gente en las otras líneas colapsó los andenes. Fue ahí cuando muchas personas, incluido yo -que ya estaba atrasado por lo ocurrido- tomamos fotografías para enviar a nuestros empleadores para informar el motivo del atraso al trabajo”. “Cuando ya me di por vencido y resignado a tomar un taxi, carabineros me detiene, me pide el carné para multarme por tomar una fotografía”, agregó el protagonista, quien también mostró una imagen de la multa. Sin embargo, lo que desconocía Pablo Del Piano, es que efectivamente no se pueden tomar fotografías al interior del Metro, según lo establece el reglamento para el Transporte y Tránsito de Personas en Red de Metro, el que recalca en su artículo 21, inciso número 11, que las personas tienen prohibido “tomar vistas fotográficas, cinematográficas o televisivas, de cualquier instalación (fija o móvil) o de los recintos de la Red de Metro, sin autorización escrita de la Dirección General de Metro”. Además, se prohíbe “la reproducción, publicación o comercialización de dicho material, salvo que éste constituya parte de una noticia inserta en diarios, periódicos, revistas de ordinaria circulación o programas de televisión”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/12/fotos-joven-es-multado-por-carabineros-por-fotografiar-colapso-de-estacion-baquedano-del-metro/
×