Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'interpelacion'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 18 results

  1. 17 Octubre 2019 DC se queda sin respaldo en la oposición para interpelar a Chadwick El PS, el PPD y RD ya se manifestaron en contra de la iniciativa de la Falange. Los jefes de bancada y representantes de los partidos de oposición comenzaron a fijar posturas por la interpelación anunciada por la Democracia Cristiana al ministro del Interior Andrés Chadwick por las altas cifras de delincuencia. El diputado Miguel Crispi (RD) confirmó que ninguno de los parlamentarios de su bancada va a firmar esta acción. En la misma línea se manifestó Ricardo Celis, jefe de bancada del PPD, quien señaló que sostuvo conversaciones con representantes de otras bancadas de la oposición, que tampoco respaldarán. Mientras, el Partido Socialista también se planteó en contra de la interpelación, por lo que la Falange quedó aislada en esta iniciativa. Los partidos de la oposición consideran esta acción como una jugada política de la Democracia Cristiana para "controlar daños", ya que en la víspera la Falange votó a favor del control de identidad preventivo desde los 16 años, algo que el resto de la oposición rechazó. En tanto, el diputado de la DC, Matías Walker, dijo que quienes no estén de acuerdo con hacer preguntas al ministro Chdwick sobre los malos resultados en el combate a la delincuencia tendrán que responder, no ante la DC, si no que ante el país. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/seguridad-ciudadana/dc-se-queda-sin-respaldo-en-la-oposicion-para-interpelar-a-chadwick/2019-10-17/121158.html
  2. 26 Julio 2019 Oposición evalúa interpelación a ministro del Trabajo por alta cesantía El diputado Raúl Soto (DC) aseguró que es momento de "sacar al pizarrón" a Nicolás Monckeberg. Las declaraciones sobre la incidencia de los migrantes en las cifras también fueron cuestionadas. Luego del aumento de las cifras de desempleo en el Gran Santiago, parlamentarios de oposición no descartan una interpelación en contra del ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg. Así lo confirmó durante este viernes el diputado Raúl Soto (DC), quien planteó que "ya es tiempo que desde la oposición saquemos al pizarrón al gobierno y que citemos a una interpelación al ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg". Esta posible instancia servirá "para que rinda cuentas y dé explicaciones de cara al país de la ineficiencia en materia de empleo, particularmente en lo que dice relación con el control de las altas cifras de desempleo, que hoy día están disparadas a nivel país", sostuvo. Mientras tanto, los partidos de izquierda también han criticado la respuesta dada este jueves por el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien apuntó a un rol de la migración en el aumento de este indicador. El ex ministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) planteó en El Primer Café que declaraciones de este tipo son "voladores de luces" ante la falta de creación de empleo. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/camara-de-diputados/oposicion-evalua-interpelacion-a-ministro-del-trabajo-por-alta-cesantia/2019-07-26/181453.html
  3. 15 Noviembre 2018 Oposición define estrategia y anuncia interpelación contra ministro Chadwick El proceso será liderado por la diputada Emilia Nuyado. Además desde la centro izquierda solicitaron la presencia del secretario de Estado en las comisiones de DD.HH y Seguridad Pública y la renuncia inmediata del intendente Luis Mayol. La oposición anunció este jueves que interpelará al ministro del Interior, Andrés Chadwick, por sus responsabilidades políticas en el marco de la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca, ocurrida ayer en la comuna de Ercilla en medio de un incidente con Carabineros. La información fue dada a conocer por las diputadas Carmen Hertz (PC) y Emilia Nuyado (PS). Esta última fue elegida para liderar el proceso. “Se va a estar preparando en conjunto con las diversas asesorías de cada uno de los parlamentarios de las bancadas de oposición, así que les estaremos entregando posteriormente más información”, dijo la legisladora en un punto de prensa. La oposición finalmente optó por esta estrategia que será votada durante la próxima semana y para la que ya tendrían los votos. . Durante el día algunos parlamentarios del PPD habían planteado la posibilidad de acusar constitucionalmente al intendente Luis Mayol. La diputada Carmen Hertz anunció que se solicitó la presencia del ministro Chadwick en las comisiones de DD.HH.y Pueblos Originarios y Seguridad Ciudadana. Además exigieron al gobierno la renuncia inmediata del intendente por sus dichos contra el comunero mapuche a quien ayer vinculó con un hecho delictual. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/oposicion-define-estrategia-anuncia-interpelacion-ministro-chadwick/403505/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337083-interpelacion-ministro-de-justicia-ministro-larrain-por-interpelacion-espero-que-esto-no-se-instrumentalice-para-otros-fines-politicos/?hl=%2Binterpelacion&do=findComment&comment=23598219 05 Junio 2018 La preparación de Larraín para la interpelación por DD.HH. Ministro permaneció hoy en Santiago estudiando para las preguntas que le formulará la diputada Carmen Hertz (PC). A puertas cerradas -dicen en su entorno- estuvo hoy el ministro de Justicia, Hernán Larraín, estudiando los últimos detalles de cara a la interpelación que deberá enfrentar este miércoles en la sala de la Cámara, la segunda acción de este tipo que emprende la oposición durante el gobierno de Sebastián Piñera, tras la que se le realizó al titular de Salud, Emilio Santelices, a principios de mayo. El secretario de Estado optó por permanecer hoy en Santiago y no asistir al Congreso, en Valparaíso, para continuar preparando las respuestas a las preguntas que le formulará la diputada Carmen Hertz (PC), reconocida abogada de derechos humanos que liderará la acción fiscalizadora. La idea de la interpelación surgió a raíz de la decisión de La Moneda de retirar del Parlamento un proyecto que buscaba entregar una reparación a las víctimas de violaciones a los DD.HH., iniciativa que fue presentada por el gobierno de Michelle Bachelet y que había sido aprobada en la Comisión de DD.HH. de la Cámara. Aquella vez, la determinación fue explicada desde el gobierno en base a una supuesta falta de recursos para implementar esa reparación, lo que fue duramente criticado desde la oposición. En este contexto, el ministro Larraín lleva semanas preparándose para enfrentar la interpelación, no solo estudiando el tema, sino que también recibiendo ayuda del equipo jurídico del Ministerio de Justicia y de la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren. De igual manera, en Palacio dicen que ha recibido recomendaciones de la vocera de gobierno, Cecilia Pérez, y de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) de La Moneda. De hecho, se espera que la ministra Pérez, al igual como lo hizo durante la interpelación a Santelices, asista al Congreso para acompañar a Larraín. “Lo que espero son respuestas muy precisas y concretas (…). El objetivo es que se reponga este proyecto de reparación, que es bastante miserable, por lo demás, a los presos políticos”, dijo Hertz. La diputada tiene consideradas cerca de 30 preguntas para el secretario de Estado, las que trabajó personalmente y con insumos que le enviaron las bancadas del PS, del PC y del PPD, además de algunas organizaciones. En la oposición agregan que el foco no serán exclusivamente los recursos que involucraba el proyecto, sino que también la responsabilidad del Estado de reparar las violaciones a los derechos humanos. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/la-preparacion-larrain-la-interpelacion-dd-hh/194181/
  5. 30 Abril 2018 Interpelación a Larraín: Estos son los temas con que la oposición busca complicar al titular de Justicia El texto base para la interpelación al ministro Hernán Larraín tiene dos carillas y consta de ocho temas, donde se sugieren preguntas para el secretario de Estado y exsenador UDI. Desde el jueves pasado, la abogada y diputada comunista Carmen Hertz afina el texto con que las bancadas del PC, el PS, el PRO y el PPD cursarán la interpelación al ministro de Justicia Hernán Larraín por el retiro del proyecto de ley que entrega un aporte único a las víctimas de violaciones a los DD.HH. en dictadura. El texto se socializará con el resto de las bancadas desde esta tarde. No obstante, ya están comprometidas las firmas para cursar el proceso contra el secretario de estado. Las firmas se presentarán este miércoles a la espera de que la Cámara fije una fecha para la interpelación. Larraín pasará a ser el segundo ministro interpelado del gobierno de Sebastián Piñera después titular de Salud, Emilio Santelices, quien enfrentará el proceso fiscalizador de la Cámara de Diputados este miércoles, debido a la modificación al protocolo de aplicación de la Ley de Aborto en tres causales. El texto base para la interpelación al ministro Hernán Larraín tiene dos carillas y consta de ocho temas, donde se sugieren preguntas para el secretario de Estado y exsenador UDI. Los parlamentarios apuntarán a que Larraín explicite cuáles son los compromisos y medidas concretas de reparación para las víctimas que sufrieron prisión política y tortura reconocidas en los informes Valech 1 y 2 que prepara el gobierno. El cuestionario de los diputados también buscará exponer las contradicciones del ministro Larraín en el tema de reparación, particularmente por sus cambios de posición el torno a la tramitación del gobierno. Financiamiento Un punto importante en el texto de interpelación que se presentará en la Cámara tiene que ver con el financiamiento para reparación de las víctimas. Los diputados quieren una explicación porque el proyecto que retiró el proyecto ya tenía financiamiento asegurado por ley de presupuesto. “El gobierno comparar el costo total del proyecto con la gratuidad, no obstante, este año solo se paga un tercio . No los 90 mil millones”, dice uno de los profesionales que trabaja en el texto para interpelar a Larraín. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/interpelacion-a-larrain-estos-son-los-temas-con-que-la-oposicion-busca-complicar-al-titular-de-justicia/149738/
  6. 10 Abril 2018 Ministro Santelices desdramatiza interpelación en su contra y dice que es una “oportunidad” "Lo veo como un interesante espacio para conversar con parlamentarios y la ciudadanía y explicarles lo que queremos hacer con nuestro programa de gobierno", sostuvo el legislador. El ministro de Salud, Emilio Santelices, se refirió a la decisión de la Cámara de Diputados de interpelarlo por las modificaciones que realizó la cartera al protocolo de objeción de conciencia en el marco de la ley de aborto en tres causales. “Estamos frente a una prerrogativa del parlamento. Lo veo como un interesante espacio para conversar con parlamentarios y la ciudadanía y explicarles lo que queremos hacer con nuestro programa de gobierno”, dijo el ministro. El jefe de la cartera agrega que a través de la construcción de acuerdos y de poder fundamentar por qué se llega a la interpelación, “se pueda generar una espacio para conocer los fundamentos que nos llevan a defender a las mujeres cuando se ven vulneradas como es el caso del aborto y proteger a otras mujeres que puedan requerir atención de salud en condiciones críticas”. Santelices aseguró que se trata de “un espacio en que va a ganar la ciudadanía, la democracia ya la política”. “Lo que se ha modificado es un protocolo, una instancia administrativa de nivel inferior, que no requiere de observaciones de la Controlaría. Fue en la ley donde quedó indicado que este trabajo debía hacerse a través de un protocolo y no un reglamento”, sostuvo. Respecto a los dichos de algunos diputados del oficialismo que no han descartado una acusación constitucional en su contra no se retira este reglamento, Santelices respondió: “Yo he conversado con muchos parlamentarios (…) no me hago cargo de las amenazas porque de todas las bancadas no he escuchado esta animosidad, ellos me han ido conociendo a mí y la inspiración de este ministerio que va muy en línea de grandes acuerdos”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/ministro-santelices-desdramatiza-interpelacion-dice-una-oportunidad/128973/
  7. 03 Octubre 2017 Chile Vamos desiste de acusación constitucional y decide interpelar a ministro Fernández La interpelación estará a cargo del diputado UDI Gustavo Hasbún, uno de los parlamentarios más críticos respecto al manejo del gobierno en La Araucanía. Chile Vamos desistió de llevar adelante una acusación constitucional en contra del Ministro del Interior, Mario Fernández, anunciada el pasado fin de semana por un grupo de parlamentarios de La Araucanía. La coalición se encontraba estudiando ayer los “argumentos jurídicos” que sustentaban dicha acusación, según explicó el diputado Cristián Monckeberg (RN). Sin embargo, tras la reunión de bancada realizada este martes, Chile Vamos anunció que se desistió de la acusación y que interpelarán nuevamente al ministro Fernández, lo que será realizado por el dipuado UDI Gustavo Hasbún, uno de los parlamentarios más críticos del manejo del gobierno en La Araucanía. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chile-desiste-acusacion-constitucional-decide-interpelar-ministro-fernandez/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320388-interpelacion-migrantes-critican-a-ministro-del-interior-pese-a-adelanto-de-firma-de-proyecto-de-ley/?hl=%2Binterpelacion&do=findComment&comment=22631731 05 Septiembre 2017 Diputada Núñez insiste en que gobierno envío proyecto de migraciones tras anuncio de interpelación Para la parlamentaria "se cumplió el objetivo de la interpelación" y espera que a la iniciativa ingresada por el Gobierno no se le quite la suma urgencia. Durante casi una hora la diputada RN Paulina Núñez interpeló al Ministro del Interior Mario Fernández sobre el retraso del Gobierno en el envío al Congreso de un proyecto de ley de migraciones. El pasado 21 de agosto, la Presidenta Bachelet anunció el ingreso una iniciativa en esta materia, el que busca reemplazar un decreto ley promulgado por Augusto Pinochet en 1975. A su salida de la sala, la legisladora dijo que “seguiré sosteniendo que gracias a esta interpelación hoy tenemos un proyecto que discutir”. La parlamentaria sostuvo que “tras escuchar al Ministro nadie puede entender que hayamos esperado casi cuatro años para poder tener un texto por el cual pronunciarnos sobre todo que al comparar los proyectos son los dos muy similares al ingresado en 2013”. Núñez enfatizó que el ministro Fernández “no conoce el tema migratorio” y dijo que espera que el Gobierno “no deje durmiendo el proyecto de Migración y Extranjería”. Esto último porque la urgencia de la iniciativa vence este viernes, y espera que si eso ocurre desde el Ejecutivo “no den prioridad a otro proyecto”, aunque aclaró que tampoco espera que se despache durante los próximos 15 días. Fuente: http://foros.fotech.cl/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=new_post&f=182
  9. 02 Agosto 2017 Diputados analizan llegada de haitianos y apuran ley migratoria Servicio Jesuita y representante de la comunidad de ese país caribeño expusieron su situación en el Congreso. Un contenido mínimo para una nueva ley sobre migraciones, bajo el principio básico de “reconocer el derecho humano de salida de un territorio”, forma parte del escrito presentado ayer por las organizaciones de inmigrantes en Chile al Congreso Nacional. Esto, tras conocerse la cifra de Cancillería respecto del explosivo aumento en el ingreso de ciudadanos haitianos al país: desde enero a julio reciente han llegado 44 mil personas de esa nacionalidad. La reunión se desarrolló en la Cámara de Diputados, en Valparaíso, donde un grupo transversal de parlamentarios definió un proyecto de acuerdo para presionar al Ejecutivo, a fin de que ingrese el esperado proyecto de nueva Ley de Extranjería, pero bajo una tramitación con suma urgencia. “Hay que trabajar el proyecto con altura de miras, porque no hay una seguridad respecto del trabajo para los haitianos, quienes tienen problemas de lenguaje y la información que se les entrega en su país es muy distinta de la situación que encuentran aquí. Además, muchos sufren hechos delictuales. No podemos seguir permitiendo que a una familia se le cobre $ 280 mil por una pieza de 2×2”, dijo el PPD Ramón Farías. La llamada “bancada migratoria” acordó que hoy se presentará en la sala una solicitud al gobierno para “enviar a la brevedad el prometido proyecto de migraciones, con suma urgencia, dándole relevancia a su discusión, debiendo respetar los compromisos en derechos humanos adquiridos por el Estado chileno”. Asimismo, se pedirá al ministro del Interior, Mario Fernández, dar cuenta sobre las medidas que se tomarán para abordar el desafío institucional, de gestión, tecnología y recursos humanos que implica este ámbito para el Departamento de Extranjería y Migración. El director de incidencia del Servicio Jesuita para Migrantes, Pablo Valenzuela, también expuso en la instancia, señalándoles a los diputados “la necesidad de prepararse para un mundo globalizado, porque la política no se trata sólo de establecer normas de ingreso y egreso, sino que necesitamos una visión robusta y humanista, donde los inmigrantes puedan tener ejercicio igualitario de los derechos civiles y económicos”. Visa consular Otro punto en discusión es la posibilidad de establecer una visa consular para los ciudadanos haitianos, lo que implicaría algunas restricciones. Jean-Baptiste Marckenson, asesor de la Organización Cultural de Haitianos en Chile (Oschec), manifestó a los congresistas que “a nuestro juicio, hay que evitar esa visa, porque podría implicar algo discriminatorio, lo que podría significar el tráfico en las fronteras. Actualmente, el flujo migratorio a Chile es el más seguro y regular que tenemos, y una visa consular aumentará la irregularidad”. Los diputados de Chile Vamos también ratificaron que hoy presentarían las 40 firmas para interpelar por este tema al ministro del Interior, Mario Fernández. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-analizan-llegada-haitianos-apuran-ley-migratoria/
  10. 01 Agosto 2017 Chile Vamos anuncia interpelación a ministro Fernández por retraso en proyecto de migración La iniciativa contra el titular del Interior pretende abordar también "la ausencia" de políticas públicas en la materia de inmigrantes. En medio de la controversia por los casos de lepra detectados por las autoridades de salud en tres regiones del país -uno de los cuales corresponde a un ciudadano haitiano- los diputados de Chile Vamos impulsarán una interpelación contra el ministro del Interior, Mario Fernández, para abordar el fenómeno de la migración en Chile. En conversación con La Tercera, la diputada de RN, Paulina Núñez -una de las impulsoras de la ofensiva- indicó que, tras recolectar las firmas necesarias, la solicitud de interpelación podría presentarse esta semana. “Lamentablemente hemos tenido a un gobierno que está ausente respecto a políticas públicas para poder enfrentar las consecuencias de un fenómeno migratorio que llegó para quedarse. La migración no es un problema, no podemos encasillarla en temas como estas enfermedades, o en delincuencia y seguridad pública”, señaló la parlamentaria. “Hoy lo que falta en nuestro país y a propósito de estas enfermedades que estaban erradicadas y que nuevamente están siendo detectadas por nuestra autoridad sanitaria, son políticas públicas en materia de salud, que no están siendo entregadas por el gobierno”, agregó. Por otro lado, Núñez acusó retraso por parte de La Moneda en la presentación del proyecto de ley de migración. “Este es un retraso que se ha dejado ver en las cuentas públicas de la propia Presidenta Bachelet. Ella en los cuatro años ha tenido que anunciar que en el segundo semestre del año donde dio el discurso -porque lo ha hecho en los cuatro años- va a ingresar el proyecto. Por lo tanto, es un retraso que ya está comprobado, hay una urgencia y creo que hay uan falta de voluntad política del gobierno de legislar este tema, porque para variar tienen diferencias entre ellos, por lo tanto los temas prefieren dejarlos guardados y no enfrentarlos”, añadió la diputada. De esta manera, Paulina Núñez aseveró que esperamos poder tener los votos y aprobar una interpelación al ministro Fernández, él es el ministro a cargo de la oficina nacional de extranjería y migración, hoy en su subsecretaria está radicado también el anteproyecto que esperamos sea ingresado en los próximos meses”. “Queremos preguntarle al ministro de cuáles han sido los motivos de no tener aún un proyecto para discutirlo, de no tener incluso modificaciones al proyecto que ya está en el Congreso desde el año 2013 en el gobierno del ex presidente Sebastián Piñera, y lo que es peor aún, por qué no tenemos definición de políticas públicas en distintos temas”. “Ésto es crítico, llegó el minuto de que el ministro vaya al Congreso”, culminó Núñez. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chile-anuncia-interpelacion-ministro-fernandez-retraso-proyecto-migracion/
  11. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312349-interpelacion-ministra-del-trabajo-silva-a-una-semana-de-interpelacion-a-ministra-del-trabajo-es-una-forma-de-levantar-la-voz-en-nombre-de-esa-clase-media/?hl=%2Binterpelacion&do=findComment&comment=22183129 01 Mayo 2017 Ministra del Trabajo por interpelación: "El ministerio tiene cosas importantes que decirle al país" La ministra aprovechó sus actividades del 1 de mayo para referirse al procedimiento político que será llevado a cabo el próximo miércoles. "La interpelación es un ejercicio que debemos realizar de cara a la ciudadanía, y por lo mismo hay que ser muy serios y confiables", dijo. En el marco de las conmemoraciones del Día Internacional del Trabajador, la ministra del Trabajo, Alejandra Krauss, visitó este lunes a trabajadores hospitalizados en la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) y aprovechó dereferirse a su interpelación parlamentaria que deberá responder el próximo miércoles. La ministra aprovechó la ocasión para reiterar que el feriado de este 1 de mayo es de carácter irrenunciable para el comercio y destacó el proyecto de inclusión laboral y la modernización de relaciones laborales, asegurando que "el nuevo sistema de relaciones laborales que hemos impulsado representa un gran avance en los derechos de los trabajadores". En cuanto a su interpelación, la cual será liderada por el parlamentario Ernesto Silva (UDI), la titular de Trabajo y Previsión Social aseguró estar tranquila y pidió seriedad al realizar este ejercicio democrático. "(Lo enfrentamos) con mucha responsabilidad pero por sobre todo con mucha seriedad. La interpelación es un ejercicio democrático y constitucional que debemos realizar de cara a la ciudadanía, y por lo mismo hay que ser muy serios y confiables. No podemos utilizar estos instrumentos que la Constitución nos entrega de manera frívola", señaló Krauss. "Por lo mismo, junto a los subsecretarios y todos los directores de servicio nos hemos preparado: el Ministerio del Trabajo tiene cosas importantes que decirle al país", dijo. Por 43 votos a 40, la Cámara de Diputados aprobó interpelar a la ministra por los bajos avances en empleo durante el Gobierno de Michelle Bachelet. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/trabajo/ministra-del-trabajo-por-interpelacion-el-ministerio-tiene-cosas/2017-05-01/115935.html
  12. 11 Abril 2017 Cámara de Diputados aprueba interpelación a ministra del Trabajo La instancia persigue el objetivo de aclarar las cifras de desempleo. La sesión se realizará el 3 de mayo y las preguntas serán realizadas por Ernesto Silva. Con 43 votos a favor, 40 en contra y 2 abstenciones, se aprobó en la Cámara de Diputados la interpelación a la ministra del Trabajo, Alejandra Krauss. El objetivo de la instancia es interrogar a la secretaria de Estado por el aumento del desempleo, con la pérdida de más de 120 mil empleos asalariados el último año. La diputada Paulina Núñez, indicó que “desde Renovación Nacional no solamente nos sumamos y hemos apoyado a esta interpelación, es una tremenda oportunidad para todos esos chilenos que se levantan temprano a dejar CV y la respuesta que reciben es que no hay trabajo”. “Esperamos que por el tema vital por la dignidad de las personas, la ministra venga con respuestas y no con cuestiones políticas”, dijo la parlamentaria. Por otro lado, el nombre de la ministra sería el primero de una lista de nombres del gabinete que está manejando la oposición, que podrían visitar al Congreso para ser interpelados. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-aprueba-interpelacion-ministra-del-trabajo/
  13. Denuncian que familia de Collipulli que participó en interpelación a ministro Fernández sufrió un nuevo atentado El diputado Coloma aseguró que la vivienda donde residen recibió ayer "más de diez balazos en su casa". Además, solicitó al secretario de Estado que realice la visita que se comprometió en la interpelación. SANTIAGO.- Durante la interpelación al ministro del Interior, Mario Fernández, realizada por el diputado Juan Antonio Coloma (UDI), el pasado 23 de enero, se conoció el caso de la familia de Arzoindo Bascur, quien ha sufrido reiterados ataques con armas de fuego en Collipulli. Durante el debate, el ministro prometió visitar ese fin de semana a Bascur, pero debido a la emergencia de los incendios forestales no ha podido concretar este viaje. Hoy el diputado Coloma denunció que la familia de Bascur fue víctima de un nuevo atentado en su casa. "No sólo el ministro no ha ido, además, el día de ayer han sufrido un nuevo atentado, más de diez balazos en la casa (...) no le pasó nada a nadie, pero no esperemos tener que lamentar la muerte de don Arzoindo Bascur y su familia para por fin hacer algo", comentó el diputado. Coloma agregó que en La Araucanía se requieren medidas urgentes y no se puede seguir esperando a que el tiempo pase. "No podemos ver como quedan en la indefensión familias que requieren de un Estado que los proteja", comentó. A su vez, el diputado hizo un llamado a Fernández para que "cumpla su palabra, vaya a La Araucanía a reunirse con las víctimas y de señales concretas y claras. Ya dijo que existía el terrorismo, ahora hay que empezar de una vez por todas a enfrentarlo". www.latercera.com
  14. Gabinete a la sombra La presión pública de los partidos oficialistas por un cambio de gabinete se vio desactivada esta semana por la interpelación a la ministra de Justicia, Javiera Blanco, pero mantiene en vilo a los equipos ministeriales. Mientras tanto, a poco más de un año y medio del fin del gobierno, las dinámicas en La Moneda cambiaron y sellaron el retorno del bacheletismo más puro. “Si hay una cosa que sé hacer bien, es resolver”. La tarde del miércoles 8 de junio el ministro del Interior, Mario Fernández, llevaba un par de horas investido con el cargo de máximo jefe del gabinete de Michelle Bachelet y la frase sirvió como una presentación formal ante los presidentes de partido de la Nueva Mayoría, quienes venían saliendo de una tormentosa relación con el anterior ministro, Jorge Burgos. En los días y semanas posteriores, el “Peta” se mostró como un ministro “presente” y “disponible” para escuchar y tomar decisiones. Pero, en los últimos días, varios de los dirigentes que estuvieron en esa reunión le recordaron en privado al titular de Interior aquella promesa inicial. Y se lo enrostraron: “Necesitamos que resuelva”, le pidieron el lunes pasado en el comité político de La Moneda, reunión semanal de los partidos con el gobierno. Aunque en la cita de este lunes el tema más discutido fue si el gobierno debe impulsar o no una ley corta para resolver el tema de las pensiones, hubo un espacio en el que los dirigentes políticos le pidieron al gobierno tomar decisiones en el corto plazo sobre un cambio de gabinete tan anunciado como esperado. “O se descarta o que se haga algo al respecto”, decía el presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber, saliendo de aquella reunión y graficando el fuerte reclamo oficialista. Lo cierto es que la respuesta de Fernández, en ese mismo encuentro, fue clara y precisa: “Tengo los datos, levanté la información y se la entregué a la Presidenta de la República. Es ella quien decide”, les dijo sin titubear a los dirigentes, como buscando cerrar el tema, aunque no fue lo que ocurrió y todos salieron del salón Entre Patios de La Moneda con gusto a poco. En el horizonte estaba la interpelación de la ministra de Justicia, Javiera Blanco, y el sentido común aconsejaba esperar al menos ese hito para tomar decisiones. El miércoles el gobierno amaneció con un sabor de boca un poco más dulce, pues si bien la performance de Blanco estuvo a lo menos “acertada” según los análisis oficialistas, el ejercicio produjo una sensación de unidad en un gabinete más acostumbrado a los triunfos individuales que colectivos. La imagen de los ministros del comité político acompañando en la testera a la titular de Justicia sirvió para bajar las tensiones, las que volvieron rápidamente con la posibilidad de una acusación constitucional que ya al finalizar ese día conseguía tantos apoyos como para volverse una amenaza real. Mientras tanto, la presidenta tiene en su escritorio una lista con prácticamente los mismos nombres que los partidos vienen promoviendo en privado por lo menos desde marzo pasado, según revela un alto dirigente oficialista, para ejecutar los esperados cambios que el oficialismo exige. ¿Qué es lo que hace urgente el cambio? Aquí, algunos elementos de una historia con final abierto. Bacheletista número uno De nuevo fue su frase de entrada. Conocida su llegada a Interior, a Fernández todas las reseñas lo situaron en el ala más conservadora de la DC y sacaron a relucir su pertenencia al Opus Dei. Fue lo primero que le preguntaron los periodistas en su primera conferencia: ¿qué hará al enfrentar el proyecto de aborto en tres causales del gobierno? Su respuesta sorprendió a moros y cristianos: “Estoy de acuerdo con las iniciativas del gobierno sin ningún doblez, el proyecto enviado por la presidenta de la despenalización del aborto por tres causales muy concretas yo lo suscribo”. El Opus Dei reclamó y también cierto sector de la DC. Para otros, fue la señal más evidente de que Fernández llegaba a La Moneda a restaurar el imperio del bacheletismo puro y duro. Y así ha ocurrido. Internamente restableció los nexos de Interior con el Segundo Piso de La Moneda y ya para nadie es un misterio que existe una relación de complicidad con Ana Lya Uriarte, jefa de gabinete de la mandataria. Fernández llegó para cumplir los mandatos de la presidenta: hace poco reactivó el proyecto de descentralización y la elección popular de intendentes para 2017, proyecto resistido en el oficialismo y que todos daban por muerto. El “Peta” se propuso sacarlo adelante cueste lo que cueste. Este nuevo cuadro, que no se daba con Burgos, ha permitido que Fernández lidere el diálogo con los partidos políticos en el proceso de búsqueda de los que podrían ser los protagonistas del acto final del gobierno. En las últimas semanas sus reuniones con dirigentes de la Nueva Mayoría han apuntado hacia allá. El casting estuvo a cargo de Fernández y hasta el lunes estaba todo listo. Por eso su rápida respuesta: “Está todo en manos de la presidenta, ella decide”. Este fuerte rol hacia adentro no se condice con su relación hacia afuera con los partidos y parlamentarios, quienes reclaman del titular de Interior mayor coordinación y liderazgo político. Además, este retorno del bacheletismo representado por Fernández lo ha alejado de su partido: en la DC no olvidan que en un encuentro con la bancada de diputados les pidió obediencia al gobierno y la Nueva Mayoría y que la DC era el “arroz graneado” de esta coalición. En la DC los diputados siguen “furiosos” con Fernández por este calificativo. Algunos diputados creen que a Fernández poco le interesa el partido, y que más importante es tratar de ordenar a la coalición. Es decir, coloca a la NM por sobre la DC en orden de prioridades. Con el resto de las bancadas parlamentarias y dirigencias, el “Peta” mantiene diálogos y ciertas conversaciones muy cordiales. Quienes han sido convidados a su oficina resaltan su estilo afable y cariñoso, casi paternal. En todos sus encuentros ha transmitido que el éxito del gobierno en su última etapa es clave para la proyección del bloque. El ministro quiere que los partidos de la NM hagan un esfuerzo para armar una lista única de candidatos a diputado y senador, además de competir con un candidato presidencial único del pacto. Esto, aparentemente, también causa ruido en la DC donde la tesis del “camino propio”, es decir, de llegar con un candidato del partido a primera vuelta, se mantiene. Todo este rol no es conocido públicamente, lo que se confirma con los análisis de apariciones públicas que manejan en el gobierno y los parlamentarios, quienes se quejan de su silencio y escasa presencia mediática. En La Moneda no evaluaron bien sus dos entrevistas televisivas desde que asumió, en el programa El Informante de TVN y con Tomás Mosciatti, en Mega. Pese a ello, Fernández tiene en las manos la llave del cambio de gabinete, aunque es un misterio si ese ajuste puede incluir a alguno de sus compañeros más cercanos en el comité político. Es en este punto donde quienes conocen las dinámicas actuales de La Moneda reconocen que se han armado dos bloques que pueden ser clave para los cambios futuros: mientras Fernández ha construido una particular relación con el vocero de gobierno, Marcelo Díaz, también se ha apoyado en las ministras del Trabajo, Ximena Rincón, y de Justicia, Javiera Blanco, todos con una relación más cercana a la presidenta; el ministro de Hacienda, por su parte, ha buscado reforzar sus alianzas fuera de La Moneda, en los ministros sectoriales del Comité de Ministros del Área Económica, como el ministro de Energía, Máximo Pacheco; el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, y el titular de Transportes, Andrés Gómez-Lobo, todos economistas igual que Valdés. Quien según todas las fuentes consultadas queda al margen de este cuadro es inevitablemente el ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. ¿Educación o Segpres? “Más que el ministro Segpres, es un ministro de Educación”. Así define a Nicolás Eyzaguirre un parlamentario de gobierno. Se le ha visto muy interesado en el proyecto de educación superior y su mano en la redacción final de la iniciativa fue notoria. Es acaso su influencia más fuerte de las últimas semanas. Ni en el gobierno, ni en la Nueva Mayoría existe una buena evaluación de su labor como ministro de la Segpres. Su partido, el PPD, también está dividido frente a su permanencia en el comité político. Su rol de nexo —y articulador— entre La Moneda y el Congreso es lo que más le cuestionan. No existe un buen diálogo entre Eyzaguirre y los parlamentarios, lo cual se ha reflejado en varios episodios, como la votación de la interpelación a la ministra Javiera Blanco. Sorprendió en La Moneda que se aprobara con votos oficialistas como los de la socialista Maya Fernández o Camila Vallejo (PC), cuando una de las principales tareas del ministro Segpres es alinear y conseguir los votos en el Congreso. Más que sus atribuciones técnicas, cuestionan que la personalidad del economista y que su carácter temperamental e introvertido no es el idóneo para ese cargo que requiere de mucha negociación política, lo que nunca ha sido su fuerte. Desde afuera, el vicepresidente del PS, Camilo Escalona, afirmó que si Eyzaguirre era ratificado, las bancadas “tendrían que asumir esa realidad”. Desde la Nueva Mayoría le han criticado las “pocas ganas” que le ha puesto a la segunda etapa del proceso constituyente: como botón de muestra, parlamentarios oficialistas reclamaron airadamente a La Moneda cuando hace varias semanas el ministro dio una extensa entrevista en el diario El Mercurio, sin hablar de dicho proceso. El detalle era que el día de la publicación se iniciaban los cabildos provinciales, organizados y promovidos por su cartera. Sus detractores en el oficialismo saben que juega a su favor su cercanía histórica con la presidenta Bachelet, aunque no se sabe si será suficiente. Con quien también cultivó en el pasado un estrecho vínculo fue con el propio Fernández, algo que no ha podido capitalizar en este gobierno. El malo de la película El miércoles el ministro Valdés fue invitado al almuerzo de la bancada de diputados de la DC. Fue una cita de trabajo y en el aire se respiraba la tensión instalada por la insinuación de un grupo de esos diputados, liderados por Pablo Lorenzini, de que podrían empujar una inédita interpelación al ministro de Hacienda. Asistentes al encuentro comentaron que el ministro escuchó en silencio y tomó nota de cada una de las intervenciones de los parlamentarios, y cuando le tocó hablar dijo lo que esperaban que dijera: el gobierno no destinará nuevos recursos para proyectos que estuvieran fuera de lo ya acordado. Para varios, eso significó un cierre total de puertas para avanzar hacia una reforma de las pensiones durante este mandato, tema que la DC tomó como una prioridad de la agenda partidaria para el próximo periodo. La cita sirvió para poner paños fríos a la opción de la interpelación, pues se esperará una sesión especial que se convocó en sala para la próxima semana, con la asistencia de la ministra Rincón y Valdés, y en la cual se abordará el tema pensiones. Esta amenaza de la bancada DC se suma al historial de enfrentamientos que día a día suma Valdés en el Congreso, en su cruzada por negarse una y otra vez a aquellos que piden recursos adicionales por aquí y por allá. Su rol del “malo de la película” le está pasando la cuenta y el episodio de enfrentamiento con Camila Vallejo luego que esta presentara una indicación al proyecto de educación pública fue el más tenso de su gestión. Valdés se enojó y resintió fuertemente el episodio. En La Moneda y fuera de ella dicen que, más allá de estos capítulos, el ministro resintió la salida de Jorge Burgos del gabinete, quien se transformó en su sostén en la cruzada por ponerle “realismo” a la gestión del gobierno. Este cuadro de soledad se ve alentado por otro factor: su estilo no ha cuajado con el nuevo jefe de gabinete. “Son diferentes”, dice un asesor ministerial sin entrar en detalles. Así las cosas, Valdés ha optado por apoyarse en sus aliados en el Comité de Ministros del área económica, donde sobresale su vínculo de amistad con Pacheco, Céspedes y Gómez-Lobo. Las tareas que tiene por delante serán más complejas: el Presupuesto 2017, en pleno periodo electoral, anticipa que no se le vienen días fáciles al jefe de la billetera fiscal. Entre ellos sobresale uno: Pacheco cerró hace poco el proceso de licitación del suministro eléctrico con asistencia récord de oferentes. Quienes lo conocen dicen que tras esta notoria gestión en Energía, atrayendo millones y millones de inversión, ha transmitido que está dispuesto a asumir desafíos más políticos. Sus cercanos dicen que le quita el sueño un lugar en el comité político. ¿Dónde está el piloto? “Hay problemas de gestión evidentes en temas de educación, salud, deportes y seguridad”, dijo Gonzalo Navarrete, presidente del PPD, este lunes en radio Duna, al ser consultado por un eventual cambio de gabinete. Sus palabras revelaron los nudos donde, transversalmente, en el bloque de gobierno sitúan los problemas de gestión que requieren de urgentes cambios a nivel ministerial y de subsecretarías. De ellos, el área más sensible, por su carácter simbólico y donde estuvieron puestas las principales promesas de campaña, sigue siendo Educación. Y es ahí donde las palabras de Navarrete terminaron por confirmar un secreto a voces: el PPD le había quitado el piso político a su militante en la cartera, Adriana Delpiano. La crítica —a la pasada pero directa— del alcalde de Lo Prado se sumó a los cuestionamientos públicos que distintos militantes de peso del partido comenzaron a hacer a la gestión de Delpiano, los que se intensificaron luego de que le pidiera la renuncia a la —hasta el cierre de esta edición— rectora de la nueva Universidad de Aysén, Roxana Pey, luego de sus críticas al proyecto de reforma a la educación superior. La molestia habría comenzado a surgir debido a la indiferencia de Delpiano respecto de los consejos de la mesa del PPD, que le insistió con la inclusión de asesores de perfil político al Mineduc para salir de las crisis. Delpiano hizo oídos sordos y centró su gestión en lo técnico, empoderando a su subsecretaria, Valentina Quiroga, quien incluso ha adquirido más notoriedad que la propia titular de la cartera. La apuesta no ha dado resultados: a las críticas por la accidentada implementación de la gratuidad se sumaron los cuestionamientos al proyecto de reforma a la educación superior, que no dejó a ningún actor conforme. En primer lugar, porque según el complejo mecanismo que dispone la ley, la promesa de la gratuidad universal no se alcanzaría antes de 30 años, por lo que mientras se van a mantener los créditos y becas actuales, incluyendo el Crédito con Aval del Estado. “En el Mineduc se ve con una claridad impresionante la falta de conducción total de la presidenta Bachelet. Si hay un lugar donde uno se pregunta, ¿dónde está el piloto?, es acá”, sentencia el diputado Jaime Bellolio (UDI). Blanco de acusaciones Aunque alojó en Valparaíso tras la interpelación del martes en el Congreso, la ministra Blanco estaba a primera hora del miércoles en su despacho en el gabinete ministerial ubicado frente al ala nororiente de La Moneda. Desde allí comenzó a monitorear la nueva ola que se le viene: la acusación constitucional iniciada tímidamente por el diputado René Saffirio fue sumando apoyos después del ejercicio de interpelación. El análisis que hacen los más cercanos es que la interpelación logró “afirmar” a la ministra en el gabinete bacheletista y que, si existen cambios, está la posibilidad de que cambie de ministerio, pero que no salga del equipo de ministros. La misión del gabinete será ahora conseguir bloquear el libelo acusatorio para evitar que Blanco corra la suerte de Yasna Provoste, quien fue destituida del Ministerio de Educación en el primer mandato de Bachelet. La pregunta es ¿estará a la altura el equipo o habrá cambios antes de este desafío final? El final, una vez más, está por escribirse. www.quepasa.cl
  15. Interrogatorio a Blanco apuntará a "politización" de servicios dependientes de su ministerio Interpelación a titular de Justicia se realizará hoy en la Cámara. Cuestionario considera 14 ejes temáticos. Ofensiva de oposición estará marcada por las polémicas pensiones en Gendarmería y las muertes de menores en el Sename. Para las 16.30 de hoy está fijada la sesión especial de la Cámara de Diputados en la que la oposición interpelará a la ministra de Justicia, Javiera Blanco, a raíz de supuestas irregularidades en Gendarmería y el Sename, ambas instituciones dependientes de su cartera. La diputada Marcela Sabat (RN), que estará a cargo de realizar el interrogatorio, elaboró cerca de 25 preguntas. Las consultas, que fueron establecidas por la parlamentaria en coordinación con el vicepresidente de RN, Eduardo Riquelme, y el diputado de ese partido Nicolás Monckeberg, quedaron definidas -según explican en la oposición- en base a las propias inquietudes que la diputada recogió en diversos encuentros sostenidos con agrupaciones de funcionarios del Sename y de Gendarmería, el ex director de esa institución Tulio Arce y diputados de oposición e independientes. Entre éstos últimos, René Saffirio (ex DC) y Giorgio Jackson (RD). En concreto, la diputada Sabat elaboró un “cuestionario temático” que contiene 14 ejes centrales: el primero está dedicado a la “situación de la integridad física y psíquica de los menores internados en el Sename como medida de protección o en cumplimiento de sanciones de régimen cerrado y semi cerrado”. A esto se suman “las muertes ocurridas en último tiempo (de menores a cargo de la institución) y las deficiencias en los programas de salud”. En un segundo eje se alude al estado actual de los centros dependientes del Sename y las instituciones colaboradoras, punto que la parlamentaria desarrolló en base a las visitas que realizó a diferentes centros de acogida. “Nivel de infraestructura y capacidad de estas instituciones para dar respuesta a su mandato de reparación y protección”, se especifica en el documento. Junto con esto, el temario apunta a la “influencia” de los partidos políticos en las instituciones dependientes del Ministerio de Justicia, materia en el que se tendrá como insumo diferentes “denuncias de gremios acerca de la politización del Sename y Gendarmería”. En materia legislativa, en tanto, Sabat espera consultar respecto de las “prioridades” del ministerio “relativas a la infancia y a la composición y estructura del Sename”. En paralelo, respecto de Gendarmería, el temario aborda las supuestas irregularidades frente a los cálculos de las pensiones para ex funcionarios de la repartición. En este punto, se espera abordar el caso específico de la ex subdirectora técnica de la institución, Myriam Olate, quien jubiló con una pensión de $ 5,2 millones y es ex esposa del presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade (PS), quien justamente presidirá la sesión de hoy. Durante el interrogatorio también se apuntará al estado actual de las instalaciones dependientes de Gendarmería y a la, a juicio de la oposición, “ausencia de políticas públicas de reinserción laboral de sujetos privados de libertad y falencias en las labores de custodia de personas detenidas”. En esta línea, se busca poner hincapié en los cuestionamientos surgidos hacia el proceso de elaboración de los informes de la comisión que otorga las libertades condicionales de los reos, específicamente por lo ocurrido en mayo en Valparaíso, donde se le otorgó este beneficio a más de 700 reclusos. También se apuntará a la, según el texto, “concesión arbitraria de beneficios penitenciarios a sujetos privados de libertad pertenecientes a etnias originarias”. En otras materias, la interpelación aludirá al supuesto “déficit presupuestario de la Corporación de Asistencia Judicial”. En tanto, respecto del Registro Civil, se espera consultar a la ministra sobre los costos y las consecuencias de la paralización de 39 días que mantuvo dicho servicio y la supuesta “manipulación de datos para efectos de inscripciones electorales”. Respecto de la ofensiva, la diputada Sabat, que llegará directamente a la interpelación sin participar de la sesión ordinaria que se desarrollará durante esta mañana, señaló que “todas las materias que se tratarán buscan evidenciar inquietudes transversales. Espero que la ministra tome esta interpelación como una oportunidad de reconocer responsabilidades políticas y además pueda adquirir compromisos de cara a la ciudadanía”. Y agregó: “La ministra no ha reconocido en ningún momento sus responsabilidades y esta será una muy buena instancia para hacerlo. Ella tiene clarísimas cuáles son y esperamos respuestas concretas”. Acusación constitucional Si bien en la oposición ha sostenido públicamente que una eventual acusación constitucional en contra de la ministra Blanco se estudiará luego de que se concrete hoy la interpelación, sectores al interior de las bancadas de la UDI y RN señalan que esta nueva ofensiva es inminente. Para esto, los diputados gremialistas ya dieron cuenta de un documento con los ejes centrales de lo que sería el libelo, texto que durante los últimos días se ha ido complementando. Según comentan en la oposición, la única manera de que la acusación no se concrete, es que Blanco renuncie. Esto, en medio diversas presiones del oficialismo y la oposición para que se lleve a cabo un cambio de gabinete. www.latercera.com
  16. 27 de julio del 2016 / 19:38 Hrs Diputados independientes evalúan sumarse a acusación constitucional contra ministra Blanco Aunque varios esperarán el resultado de la interpelación del próximo martes, están estudiando el mérito de los antecedentes. Un nuevo flanco se abrió esta semana contra la ministra de Justicia, Javiera Blanco, luego que el diputado René Saffirio (ex DC) denunciara que los niños fallecidos estando en el Sename son 477, y no 185, como informó esa cartera al responder a un requerimiento del legislador para el período 2005 a 2016. Saffirio sostuvo el martes que los 292 casos adicionales los encontró en los anuarios del ministerio. Así, el diputado advirtió que está estudiando presentar una acusación constitucional contra Blanco. “Esto da cuenta de que el ministerio adulteró las cifras para que no aparecieran tan abultadas, o que el desorden es de tal magnitud que no saben cuántos menores han muerto”, cuestionó Saffirio. La acción -que podría provocar la destitución de la secretaria de Estado- se suma a la posibilidad de que la oposición, tal como han planteado desde ese bloque, concrete esa misma ofensiva tras la interpelación del próximo martes. En el caso de Chile Vamos, en todo caso, se busca incluir también la situación de las millonarias pensiones en Gendarmería. Más allá de la ofensiva que prepara la oposición, el reclamo de Saffirio ha encontrado apoyo en otros diputados independientes y cercanos al oficialismo, que señalaron este miércoles que evaluarán sumarse a la posible acusación. “Si no responde satisfactoriamente la interpelación, claro que habría que evaluar esa instancia”, advirtió Giorgio Jackson (RD), mientras que Alejandra Sepúlveda añadió que analizará la situación con los abogados de la bancada independiente. En tanto, el diputado Vlado Mirosevic (Partido Liberal) dijo estar “abierto a la acusación”, pero agregó que esperaría el resultado de la interpelación. “Debo tener los antecedentes en mano para que esta acusación no se transforme sólo en una simple pelea política”, explicó. En una línea similar, Gabriel Boric comentó que “si es un aporte para solucionar en particular la crisis del Sename, podría ser”, aunque remarcó que no está disponible a respaldar la acusación “si es sólo un gallito político”. Desmarque del PR En medio de este escenario, desde la Nueva Mayoría han cuestionado, hasta ahora, la posibilidad de que se concrete una acusación constitucional contra Blanco. Sin embargo, el presidente del Partido Radical (PR), Ernesto Velasco, evitó hoy criticar esa opción. E, incluso, sostuvo que el tema será abordado el lunes en la reunión de directiva. Al interior de esa colectividad, de hecho, existen algunos que se han abierto a apoyar una acusación constitucional. Así lo hizo ver el diputado Fernando Meza, el único legislador oficialista que votó a favor de la interpelación. “En su mérito voy a decidir. Si hay que aprobar una acusación constitucional, no me temblará la mano, y lo voy a hacer”, dijo. El diputado afirmó, además, que en este tema no se someterá a ninguna orden de partido, y acusó que recibió presiones cuando se votó la interpelación a Blanco. “Recibí presiones desde la bancada PS y DC las dos veces que se votó la interpelación contra la ministra, diciéndome que no era bien visto por el gobierno mi postura, sugiriendo que me abstuviera”, señaló. En Amplitud -que cuenta con dos representantes en la Cámara- señalaron que, de encontrar mérito, respaldarían la acción. “Estamos abiertos a recibir los antecedentes, pero aquí hay que probar una falla importante de la ministra. Si hubieran los méritos, probablemente la apoyaríamos”, explicó el diputado Joaquín Godoy. Para concretar la acusación sólo se requieren diez firmas. ¿Cambio de gabinete? En este panorama es también que en círculos oficialistas se reactivaron las versiones de un cambio de gabinete, que podría incluir a Blanco. De hecho, tal opción es bien vista en la DC -partido del cual la ministra es muy cercana- dado que eso le permitiría dejar el gobierno junto a otros secretarios de Estado y con la excusa de una eventual postulación al Parlamento. Fuentes de gobierno acotaron que el ministro de Interior, Mario Fernández, ya finalizó los sondeos con los distintos ministros para conocer quiénes tienen aspiraciones de ser candidatos y que esa información ya fue entregada a la Presidenta Bachelet, por lo que ahora sólo faltaría que ella se decidiera a ejecutar la modificación a su equipo de colaboradores. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-690500-9-diputados-independientes-evaluan-sumarse-a-acusacion-constitucional-contra.shtml
  17. La UDI, Javier Macaya y el gobierno de Piñera Interpelación a ministra de Salud: El tejado de vidrio de los interpeladores Revisamos lo que dijo Cadem sobre la salud en el gobierno de la Alianza y el reciente historial del diputado encargado de enfrentar a Carmen Castillo. Daniel Labbé Yáñez Hoy 17:09 La interpelación a un Ministro de Estado tiene como finalidad “formularle preguntas en relación con materias vinculadas al ejercicio de su cargo”, como expone el Artículo 52 de la Constitución. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que estas instancias son usadas políticamente para disparar contra pilares estratégicos de un determinado gobierno, en donde el interpelador se transforma en una suerte de Pepe Grillo que le recuerda al interpelado lo que hizo mal. Este 30 de septiembre, en la Cámara de Diputados se llevará a cabo la interpelación en contra de la ministra de Salud, Carmen Castillo. Las listas de espera, la deuda hospitalaria, la falta de especialistas, la administración del sistema AUGE y una supuesta mala gestión de parte de Castillo, son los principales argumentos esgrimidos para realizar esta solicitud. Pero, ¿quiénes son los interpeladores de la ministra de Salud? La solicitud, aprobada en la Cámara de Diputados por 46 votos a favor y 29 en contra, fue presentada por 40 parlamentarios de la UDI y RN, los partidos de la coalición de gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera. ¿Y cómo anduvo el gobierno de Piñera en el ámbito de la salud? La empresa de investigación de mercado y opinión pública, Cadem, se dedicó a revisar analíticamente los estudios realizados por la Secretaría de Comunicaciones (SECOM) desde marzo de 2010 hasta diciembre de 2013, con el propósito de identificar perspectivas, tendencias y el legado de los 4 años de Gobierno del Presidente Sebastián Piñera. La investigación separa por años las conclusiones respecto a salud, planteando lo siguiente: Está entre las principales “promesas incumplidas” del gobierno (2010): “En general, la población no percibió cambios relevantes en esta temática, planteándose la necesidad de solucionar los problemas históricos en salud, asociados a las listas de esperas, colas en los consultorios, mala atención, falta de especialistas e infraestructura deficiente. Resulta interesante destacar que si bien la población valoraba fuertemente la reducción de las listas de espera de patologías AUGE que había logrado el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, todavía estaba esperando ver resultados concretos en sus consultorios, lo que sustenta la percepción de promesas incumplidas en este ámbito”. Se encuentra entre “los problemas que sustentan la percepción de desigualdad y una mala calidad de vida” (2011): “Se continúa percibiendo un sistema de salud poco accesible (falta de profesionales y largas esperas para ser atendidos) que no responden de una manera digna a las necesidades de los chilenos que utilizan el sistema de salud público”. La salud “se mantiene entre los principales problemas sociales que se han mantenido en el tiempo y que afloran con claridad en los estudios observados”, agrega la investigación, respecto al año 2012: “El sistema de salud público continúa siendo un sistema lento e indigno. Esto, en tanto se considera que la infraestructura es insuficiente, se recibe un trato poco cordial y las esperas para conseguir una hora aún no se solucionan”. El análisis finaliza planteando que “se valora que se reduzca el 7% de salud a los jubilados, dado que se considera que medidas como estas contribuyen a mejorar el bienestar de la tercera edad” y que se observa como un legado el postnatal de seis meses, ya que “un segmento importante de chilenos (especialmente mujeres) valoran fuertemente esta medida, la cual es interpretada como reflejo de una preocupación por la familia y su calidad de vida”. Macaya y el Caso Penta Quien estará en frente de Carmen Castillo será el diputado UDI e integrante de la Comisión de Salud, Javier Macaya. “Estimado Jovino. La lista más depurada, de acuerdo a lo que conversamos, es: Roberto Leiva, Las Cabras, $ 3 millones. Gustavo Valderrama, alcalde San Fernando, $4 millones. Eduardo Cornejo, concejal San Fernando, $ 2 millones. Fernando Maluenda, un concejal de San Fernando, $ 1 millón. Mercedes Maulén, concejal Peumo, $ 1 millón. M.J. Bustamante, un concejal, Pichidegua, saludos. Javier Macaya”. El documento corresponde a uno de los correos electrónicos dados a conocer en junio de este año y que revelaron el rol que jugó el diputado de la UDI en la recaudación de fondos junto al ex senador, Jovino Novoa. Novoa está hoy imputado por la emisión de boletas y facturas ideológicamente falsas y posteriormente utilizadas para el financiamiento de campañas, en el marco del Caso Penta. “Estimado Carlos Eugenio, de acuerdo a lo conversado con Jovino le hice llegar una lista más depurada que es la que viene más abajo, priorizando lo que hablamos. Un abrazo y de verdad muchas gracias”, escribe luego Macaya a Carlos Eugenio Lavín, uno de los controladores de PENTA, hoy imputado por la presunta entrega irregular de dineros a campañas políticas y formalizado junto a Carlos Alberto Délano por delitos tributarios y soborno. Tras una respuesta de Lavín -“Javier, ok con tu lista”- Macaya le escribe: “De verdad muchas gracias, va a ser muy importante para el éxito de los candidatos. Un abrazo y a disposición para lo que necesites. Javier Macaya”. “No es lo mismo financiamiento irregular (…) que haber solicitado dinero para que se aporte por la vía legal”, aseguró respecto a estas gestiones el diputado de la UDI e interpelador de la ministra de Salud, Carmen Castillo. Javier Macaya debió también salir a dar explicaciones cuando en abril de este año se dio a conocer una boleta a SQM por parte de su esposa, Constanza del Pilar Farías Prieto, fechada en octubre de 2012, por un total bruto de $5 millones. “Ella, antes que ‘señora de’, es abogada, es profesional y asumo que desde esa perspectiva no hay ninguna incompatibilidad para que ella ejerza su labor como abogado”, aseguró el diputado gremialista. Daniel Labbé Yáñez El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/09/29/216173/interpelacion-a-ministra-de-salud-el-tejado-de-vidrio-de-los-interpeladores/
  18. Cámara aprueba interpelación a ministra de Salud Carmen Castillo Solicitud se aprobó con 46 votos a favor y se llevará a cabo el miércoles 30 de septiembre a las 16:00 horas. Con 46 votos a favor y 29 en contra la Cámara de Diputados aprobó la interpelación a la ministra de Salud, Carmen Castillo. La interpelación se llevará a cabo el próximo miércoles 30 de septiembre a las 16:00 horas. La medida fue presentada ayer por diputados de la UDI y RN, quienes consideran "débil" la gestión de la secretaria de Estado. En este contexto, los parlamentarios esperan que la ministra aclare la cantidad de pacientes en lista de espera por consultas y cirugías en el país; a cuánto asciende la deuda hospitalaria y el real avance de la construcción de centros de salud (la meta del Ejecutivo es dejar 20 recintos terminados). Al respecto, la diputada de RN, Paulina Núñez, expresó que “hoy lo que pretendemos no es un show para la galería, sino que es nuestro instrumento de fiscalización. Yo sé que ella, a diferencia de otros ministros, va a entregar las respuestas que esperan los chilenos”. Sobre el parlamentario que será el encargado de interpelar a la ministra, Núñez dijo que “prontamente se va a definir cuál será el diputado o la diputada que va a interpelar”. Por su parte, la diputada María José Hoffmann (UDI), señaló que “los chilenos están cabreados de la mala salud que reciben (…) el gobierno tiene absolutamente abandonada a la salud pública. Aquí necesitamos políticas públicas eficientes. Su gestión es una mala gestión”. Asimismo, la diputada Marisol Turres (UDI), integrante de la comisión de Salud de la Cámara, dijo que “no tenemos agenda legislativa. Lo que hemos visto ha sido aborto, marihuana y algunos beneficios para los funcionarios de salud. No conocemos lo que hay en materias de políticas públicas”. De esta manera, Carmen Castillo se convertirá en la tercera ministra de Salud en ser interpelada en el Congreso, tal como fueron sus antecesores Soledad Barría, en 2006 y Jaime Mañalich, en 2013. www.latercera.com
×