Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'informes'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 9 results

  1. 03 Junio 2019 PDI detectó que 35 parlamentarios pagaron por informes con “contenido coincidente” La policía civil analizó 421 informes realizados por diversos centros de estudios, los que fueron vendidos a parlamentarios de diversos sectores. La Brigada de Delitos Funcionarios (Bridef) de la PDI entregó un informe por las asesorías externas a legisladores entre 2011 y 2016, las que fueron revisadas luego de una denuncia por presunto fraude al Fisco por mal uso de asignaciones parlamentarias. La policía civil analizó 421 informes, de los cuales 329 resultaron tener títulos asociados a más de un parlamentario o comité político, según lo consignado por La Tercera. “Documentos con un mismo título, cuyo contenido es coincidente y que fueron elaborados por el mismo proveedor, pero destinado a diferentes requirientes“, señaló el informe, que agregó que 35 diputados y senadores requirieron 111 veces un total de 38 informes similares entre sí. Los centros de estudios que aparecieron entregando las asesorías y recibiendo aportes de los parlamentarios fueron la Fundación Jaime Guzmán, Instituto Igualdad, Instituto Libertad, Instituto de Capacitación y Formación para el Desarrollo Social (Icades), el Instituto Libertad, la Corporación de Estudios para Latinoamérica (Cieplan) y el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschultz (Ical). La Bridef precisó incluso que hay documentos con el mismo título fueron pagados hasta por 18 legisladores distintos en diferentes fechas. La investigación del tema por parte del fiscal oriente Manuel Guerra nació luego de la autodenuncia de la exjefa de prensa de la UDI, Lily Zúñiga, por boletas que emitió a la exdiputada Claudia Nogueira, las que según ella corresponden a servicios que no se realizaron. Desde allí aparecieron otros casos como el del excandidato presidencial Alejandro Guillier, el que según una nota de Radio Bío-Bío tendría “copy-paste” en asesorías parlamentarias pagadas con las asignaciones del Senado. El análisis de la PDI reveló que en el caso de la Fundación Jaime Guzmán -donde se solicitaron 38 documentos- los parlamentarios Arturo Squella (10), Romilio Gutiérrez (8) y María José Hoffmann (8), fueron quienes más informes solicitaron. En el caso de Igualdad, los que más pidieron fueron , Leonardo Soto (5), Luis Lemus (5), Luis Rocafull (4) y Daniel Melo (4). Por el Instituto Libertad, ligado a RN, se solicitaron 20 informes. Entre los legisladores que más pidieron están Manuel José Ossandón (5), el actual ministro de Minería Baldo Prokurica (4) y el exsenador Carlos Larraín (3). En Cieplan se pidieron seis asesorías con contenido similar, en que Jorge Burgos, exministro del Interior, y el diputado Matías Walker son los únicos requirientes de estos informes. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/06/03/pdi-detecto-que-35-parlamentarios-pagaron-por-informes-con-contenido-coincidente/
  2. 07 Noviembre 2018 Bitácora: Qué dicen los informes (cuando hay) de los viajes parlamentarios Según los registros, la obligación impuesta por la Cámara de informar sobre los viajes, no ha sido tomado estrictamente en cuenta. En lo que va de 2018, los diputados han participado en 12 misiones oficiales al exterior. La Cámara consigna tres viajes a Madrid. Uno por visita oficial, otro para una cumbre por el hambre y otro por ONU Mujeres. También este año hubo misiones a Ohio, Tegucigalpa y Moscú, Nueva Zelanda, Georgia, Israel, Guatemala y Lituania. A las invitaciones oficiales se suman los 13 foros internacionales a los que asisten parlamentarios chilenos de forma recurrente y varias veces en el año. Las millas de los congresistas se suman gracias a los encuentros del Parlatino, Mercosur, Alianza del Pacífico, Unasur, Asia Pacífico, Parlamento Latinoamericano, la Unión Interparlamentaria, Eurolat, y la Asamblea Eurolatinoamericana, entre otros. La norma de la Cámara de Diputados obliga a que tras cada misión fuera de Chile los parlamentarios presenten un informe a la Corporación que justifique su ausencia del país y de cuenta de las actividades realizadas en beneficio de la Corporación. La Tercera PM solicitó vía Ley de Transparencia los informes presentados por los parlamentarios en este periodo. El reporte entregado da cuenta de que la costumbre de informar a qué se viajó está poco arraigada. Mientras algunas delegaciones entregan detalles de sus intervenciones en foros internacionales con fotos incluidas, otros entregan a la Cámara las copias del material de base que se reparte en los los encuentros internacionales. Se incluyen los programas de los seminarios y algunas presentaciones de otros países, incluso en inglés. Según la información oficial entregada por el Parlamento, de las 12 misiones oficiales al exterior este año -por las que se ausentaron del Congreso 28 parlamentarios-, solo se presentaron tres informes. Uno de esos informes corresponde al que presentó el diputado de Evópoli, Francisco Undurraga, quien integró la delegación que viajó a Israel y Palestina entre el 26 y el 31 de agosto. En el grupo iban también los diputados Sergio Bobadilla (UDI), Loreto Carvajal (PPD), Mario Desbordes (RN), Tomás Hirsch (PH) y Joana Pérez (DC), Gabriel Silber (DC), pero ninguno detalla en qué actividades participó. En su presentación al Congreso, Undurraga muestra una bitácora de sus actividades en Israel y Palestina: “Cierro este informe relatando que este viaje ha sido muy fructífero…pude conocer la realidad de Israel, un país creativo, desarrollado y tecnológico…me llevo como diputado una excelente experiencia…” Parlatino: 11 actividades y solo dos informes presentados La Cámara consigna este año 11 viajes al Parlamento Latinoamericano y Caribeño realizados en Ciudad de Panamá, Buenos Aires y en Cuba. Los diputados Esteban Velásquez (FRVS) , Issa Kort (UDI), Pablo Vidal (RD), Diego Paulsen (RN), Gabriel Ascencio (DC), Karol Cariola (PC) y Manuel Monsalve (PS) integraron las distintas delegaciones al Parlatino este año. Solo Issa Kort presentó informe de actividades en su calidad de Presidente de Energía y Minas de la instancia internacional. Este año también hubo un encuentro de la Unión Interparlamentaria al que asistieron, según consigna la Cámara, Natalia Castillo (RD), Ricardo Celis (PPD), Catalina del Real (RN y Mario Venegas (DC). No obstante, el informe presentado señala la participación de Claudia Mix (Poder), Erika Olivera (RN) e Iván Flores (DC), como jefe de delegación. Este último expuso en su informe que el encuentro apuntó a discutir “el papel primordial de los parlamentos en la promoción de la paz y el desarrollo en la era de la innovación y del cambio tecnológico”. El parlamentario también entregó en Chile una copia de su intervención en el encuentro internacional. “¿Cómo enfrentaremos la pérdida de millones de empleos de personas adultas que hoy trabajan y que serán reemplazadas masivamente por máquinas y computadores, dado el avance de la robótica o el comercio virtual por Internet?, ¿Está el mundo preparado para este choque comercial y cultural?”, son algunas de las preguntas que expuso en el encuentro internacional y que copió en su informe. Conclusiones del encuentro con el Parlamento Europeo: “Los integrantes se felicitan” A la XXVIª Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta Parlamento Europeo – Congreso Nacional de Chile, asistieron este año los diputados Ramón Barros (UDI), Sofía Cid (RN), Marcelo Díaz (PS), Camila Vallejo (PC) y Pablo Lorenzini (DC). Como jefe de la delegación, Lorenzini presentó documentos de respaldo de la participación de los chilenos. Allí se incluía una minuta elaborada por la Biblioteca sobre la situación política económica tras triunfo de Piñera, copia de los programas de la reunión, textos en inglés y la declaración final de la cita llena de elogios cruzados. “Los integrantes del Congreso Nacional de Chile y del Parlamento Europeo, miembros de la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-Chile se felicitan por el elevado grado de cooperación y respeto mutuo que caracterizan las reuniones de la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM)”, dice el texto. El documento añade: “Las delegaciones se felicitan, en este contexto, de la adopción de medidas adoptadas recientemente en la Unión Europea y en Chile en favor de la igualdad de género…” Al 10° Encuentro de la Red Parlamentaria para la Igualdad de Género, en Trinidad y Tobago, asistieron en 2018 Pamela Jiles (PH) y Marcela Sabat (RN). Ambas entregaron a la Cámara una copia del programa entregado en la actividad. Luego, al 3°Encuentro de la Red de Parlamento Abierto en Lima fueron Javier Macaya (UDI), Vlado Mirosevic (PL), Paulina Nuñez (RN) y Ignacio Urrutia (UDI). En su informe incluye fotos en que aparecen exponiendo ante el micrófono. Viajaron para hablar de transparencia. Tras los dos encuentros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) a los que asistió, el diputado Lorenzini entregó 17 documentos donde se incluyen los paper distribuidos en el encuentro. Incluyó hasta el programa diario del encuentro, con la hora del café incluida. La Cámara no registra información de ningún tipo de los encuentros Del Foro de Líderes Parlamentarios Asía Pacífico (APPF) en Vietnam, ni del Diálogo Político Congreso Nacional de Chile – Asamblea Popular Nacional de China. Tampoco de los foros de este año del Mercosur. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/foros-misiones-oficiales-informan-las-bitacoras-viajes-los-diputados/391044/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/335932-caso-caval-corte-de-apelaciones-de-rancagua-confirma-condena-contra-mauricio-valero/?hl=%2Bcaso+%2Bcaval&do=findComment&comment=23746806 04 Julio 2018 Formalizarán a Dávalos y Compagnon por presunta copia de ocho informes El fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, imputará que Caval vendió al empresario de Rancagua Gonzalo Vial documentos de Cochilco. EL 16 DE MAYO, SEBASTIÁN DÁVALOS Y NATALIA COMPAGNON ANUNCIARON QUERELLARSE CONTRA PARLAMENTARIOS DE CHILE VAMOS POR CALUMNIAS. El matrimonio de Sebastián Dávalos y Natalia Compagnon volverá a encontrarse con el fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, en un tribunal. En esta oportunidad, la pareja será formalizada por la presunta copia de ocho informes, en el marco de la investigación que se lleva a cabo por la supuesta estafa que la firma Caval realizó al empresario rancagüino Gonzalo Vial Concha. Durante la tarde de este miércoles, el Ministerio Público de O’Higgins decidió imputar a Dávalos -hijo de la expresidenta Michelle Bachelet-, Compagnon y su socio, Mauricio Valero, por su presunta responsabilidad penal por la copia de informes a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco). Según la fiscalía, se tomaron documentos de la página web de esta entidad y, posteriormente, habrían sido vendidos a Vial en 2012 como un estudio propio. Arias, según se explicó, los formalizará por el Artículo 79 bis de la Ley de Propiedad Intelectual. Este ilícito dice relación con “el que falsifique obra protegida por esta ley, o el que la edite, reproduzca o distribuya ostentando falsamente el nombre del editor autorizado, suprimiendo o cambiando el nombre del autor o el título de la obra, o alterando maliciosamente su texto”. El cuerpo legal establece que las sanciones pueden ser de reclusión menor en su grado mínimo y multa de 10 a 1.000 Unidades Tributarias Mensuales (de $ 466.920 a $ 46.692.000). El Juzgado de Garantía de Rancagua acogió la solicitud de formalización y fijó audiencia para el 13 de julio, a las 10 de la mañana. El viernes pasado, la fiscalía pidió ampliar la investigación por estafa por 60 días más, pues restaban antecedentes que pesquisar. El tribunal solo permitió extender la indagatoria cinco días y habría fijado para este viernes el cierre de la investigación. La defensa El abogado de Sebastián Dávalos, Carlos Fierro, manifestó que “esto responde plenamente al deseo de la fiscalía de mantener este caso abierto, para posicionarse en forma pública y comunicacional. Es inexplicable que hayan solicitado ampliar por 60 días, le dieron cinco, y el mismo día que esto vencía, piden la formalización de manera dañosa y artificial. Hay un empecinamiento con la figura de Sebastián Dávalos Bachelet, toda vez que en todos los intentos de la fiscalía contra mi representado finalmente ha fallado, y los tribunales nos han dado la razón”. Además, destacó que su representado no está sujeto a ninguna medida cautelar. Fierro descarta la copia de los informes y, más aún, que exista una responsabilidad de su representado en eso. En esa misma línea, el abogado de Mauricio Valero, Felipe Jiménez, señaló que “los informes no fueron vendidos ni copiados, pues en todas partes sale quién los hizo, hay una carátula, pero los informes aparecen con la fuente. Incluso, hay uno de estos informes que es el Código Minero, por eso no tiene sentido esta imputación”. Jiménez añadió que “otro factor que llama la atención es que justo cuando estaba todo listo para cerrar este caso, ahora la fiscalía llega con este requerimiento para formalizar, por un delito que tiene pena de multa”. La primera audiencia Dávalos, Compagnon y Valero ya habían sido formalizados por la presunta estafa a Gonzalo Vial Concha. Esto ocurrió el 28 de marzo, cuando el persecutor les presentó cargos asegurando que Caval fue contratada para realizar un asesoría minera, cobró $ 1.200 millones, pero el trabajo nunca se realizó. Además, en dicha audiencia el Ministerio Público imputó a Caval maniobras “engañosas” sobre un presunto hackeo que acechaba al empresario de Rancagua. “¿Quién es la persona encargada de revisar los informes que hacía Caval en relación a este tema? El señor Sebastián Dávalos”, expuso esa vez la fiscal Marcia Allendes. Los imputados rechazaron cualquier tipo de delito asociado al trabajo que Caval realizó con Gonzalo Vial, pues argumentaron que se entregaron informes sobre la base de información pública y disponible para terceros. Consultada la Fiscalía Regional de O’Higgins, declinó referirse a esta nueva solicitud de formalización. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/formalizaran-davalos-compagnon-presunta-copia-ocho-informes/231258/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330932-asesorias-plagiadas-las-otras-causas-que-dejan-los-fiscales-gajardo-y-norambuena/?hl=%2Basesorias&do=findComment&comment=23211888 01 Mayo 2018 Fiscalía desiste de pedir todos los informes de asesorías al Senado Fiscal Guerra sostendrá este viernes una reunión con efectivos de la Bridef para determinar el alcance de la nueva solicitud. Este viernes, el fiscal regional Oriente, Manuel Guerra, se reunirá con efectivos de la Brigada de Delitos Funcionarios (Bridef) de la PDI para tomar decisiones en conjunto respecto de la investigación sobre asesorías externas del Senado. El año pasado, el Ministerio Público y la Cámara Alta se enfrentaron luego de que el fiscal regional solicitara todos los informes de todos los senadores entre 2014 y 2017. Esto, después de que se hiciera público que un asesor externo del senador Alejandro Guillier respaldó su trabajo con extractos de información pública. Sin embargo, en una inédita ofensiva, la corporación se negó a entregar los antecedentes y exigió a Guerra sustentar su solicitud en hechos concretos. A siete meses ya de esa negativa, la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente no ha insistido con la diligencia, y fuentes informadas de los pasos que proyecta dar el fiscal explican que este desistió de solicitar todos los informes de una vez. Así, agregan que en virtud del levantamiento de información que ha realizado en estos meses la Bridef, se solicitará un número acotado de información. Según explican las mismas fuentes, desde la fiscalía se estudió a fines de 2017 la opción de recurrir a la Corte de Apelaciones para forzar la entrega, lo que finalmente no se concretó, ya que -explican- no habría sustento jurídico para apoyarla. Además, según señala el actual presidente del Senado, Carlos Montes (PS), su postura es igual a la que adoptó su antecesor, Andrés Zaldívar, quien, apoyado por las distintas bancadas, lideró la negativa a entregar la información. Incluso, Montes cuenta que en la reunión de protocolo que sostuvo al asumir en marzo pasado con el fiscal nacional, Jorge Abbott, conversaron el asunto. “Conversamos de varias materias, entre las cuales surgió esto. Yo le hice ver que al menos mi disposición es mantener la doctrina previa, es decir, que las solicitudes indiscriminadas, sin focalizarse ni fundamentar, vamos a responderlas con la misma doctrina que ya tenía el Senado”, dice Montes a La Tercera. Además, el senador sugiere a Guerra que se espere para instruir la diligencia, puesto que al interior de la Cámara Alta está intentando que los informes elaborados a partir de 2015 sean publicados en el sitio web. “Ojalá que nos espere el fiscal Guerra, pero si eso ocurriera (que le llegara la solicitud de informes) habría que ver específicamente lo que se plantea. Si es una cosa focalizada, por determinadas situaciones, con fundamento, bueno, eso estaría dentro de lo que ya se venía conversando”, agrega Montes. En la misma línea, desde Chile Transparente también se habían solicitado informes de los asesores de todos los senadores. Y hace algunas semanas ese requerimiento fue denegado. Sin embargo, la organización insistirá con su solicitud a través de los conductos regulares. El próximo paso es enviar un requerimiento a la Comisión de Ética de la Cámara Alta -que es integrada por los propios senadores- para obtener un pronunciamiento. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/fiscalia-desiste-pedir-todos-los-informes-asesorias-al-senado/150625/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333412-ministerio-del-interior-jose-antonio-kast-es-recibido-por-chadwick-en-la-moneda-tras-agresiones-sufridas-en-iquique/page-2 04 Abril 2018 Ministerio del Interior pide explicaciones a PDI por informes encontrados en basurero Escritos hallados en la vía pública eran parte de indagatorias complejas. Policía civil inició sumario. El director (S) de la PDI, Darío Ortega, tuvo que presentarse a las 15.00 de este miércoles en la oficina del ministro del Interior, Andrés Chadwick. La cita tuvo como objetivo que el jefe policial explicara lo ocurrido el martes y que dio a conocer Canal 13. Esto, en relación al hallazgo de informes con información sensible de causas penales que estaban al interior de un basurero, en las afueras del cuartel de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (Bipe), en Ñuñoa. Otros documentos de la misma índole fueron hallados en la calle, esparcidos hasta en una cuadra alrededor del cuartel. Según la información que dio a conocer el noticiero, entre los escritos que fueron recuperados había algunos que tenían relación con casos de agresiones sexuales, mientras que uno, en particular, contenía información sobre la Operación Huracán. Según informaron fuentes que conocieron el contenido de la reunión, Chadwick -quien estuvo acompañado del subsecretario Rodrigo Ubilla- indicó a Ortega que lo ocurrido con esta documentación era grave y que no se podía volver a repetir. Ante esto, el director (S) de la policía civil indicó que ya se instruyó un sumario para aclarar las responsabilidades administrativas de este hecho. Ortega indicó, además, que esta situación había vulnerado los procedimientos institucionales. Esto, porque la PDI tiene un protocolo para destruir documentación de causas que ya no resultan útiles. Entre estos, considera eliminar el escrito a través de una trituradora de papeles o incinerarlo. Según trascendió, se espera que en los próximos días se designe al detective que iniciará el sumario. Este policía tomaría declaración a los funcionarios de la Bipe que participaron en las investigaciones cuyos informes fueron hallados en plena calle. Respecto del escrito que contenía la información de la Operación Huracán dado a conocer por Canal 13, este se encontraba partido en algunos pedazos, pero aún así se podían leer algunas palabras clave del caso. Entre estas, “Antorcha”, supuesto software que habría captado las conversaciones de quienes fueron imputados en ese caso. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/ministerio-del-interior-pide-explicaciones-pdi-informes-encontrados-basurero/122925/
  6. 02 Diciembre 2016 Informes de la PDI detallan los bienes ligados a Christian Vittori indagados por lavado de activos La fiscalía apunta a una propiedad a nombre del suegro del ex edil de Maipú avaluada en $ 338 millones. Se trata de Luis Riquelme, a quien se le investiga por un abono en su cuenta de $ 585 millones. A través de la recopilación de ofertas de compraventa en el mercado de propiedades similares a los bienes investigados, la Brigada de Lavado de Activos (Brilac) de la PDI realizó tres informes sobre la valorización de una serie de terrenos y construcciones usados por el ex alcalde de Maipú Christian Vittori y el concejal de la misma comuna Marcelo Torres. Este último permanece en prisión preventiva en el anexo penitenciario Capitán Yáber desde septiembre del año pasado y es el único de los imputados que fue enviado a la cárcel. Ambos fueron formalizados por la Fiscalía Occidente en el llamado caso Basura por presuntos delitos de corrupción y lavado de activos asociados al proceso de licitación de recolección domiciliaria y disposición final de desechos en la comuna de Maipú, que ganó la empresa KDM. Según el Ministerio Público, para ocultar los fondos de origen presuntamente ilícito que habría generado Vittori a partir de las supuestas coimas vinculadas a la adjudicación de licitaciones, habría realizado pagos para mejorar las instalaciones de una propiedad usada por él y su familia, ubicada en avenida Carampangue 5912 parcela 91 condominio Las Palmeras Lonquén, Isla de Maipo. De acuerdo al informe de la PDI, “el inmueble contiene cinco construcciones ubicadas en un terreno de 7.364 m²” y cuenta con dos casas: una de 300 m² (ver foto 1) y otra de 170 m² (ver foto 2). La propiedad está a nombre del suegro del ex edil, Luis Riquelme, quien también es imputado en el caso por presunto lavado de activos. Según relató hace dos semanas la fiscal Tania Mora en la audiencia de reformalización, Vittori “utiliza a diversas personas como testaferros, quienes inscriben los bienes a su nombre con el objeto de desvincular determinados bienes de su origen ilícito”. Y agregó que estas propiedades analizadas por la policía están siendo indagadas por presunto lavado de activos. En la misma línea, la fiscal explicó que Riquelme habría dado “cobertura financiera a determinadas operaciones de Vittori, permitiendo el uso de su cuenta corriente para desvincular la fuente de sus ilícitos (…) entre 2011 y junio de 2015, en su cuenta se abonan $ 585.250.000, cifra que no coincide con sus ingresos declarados”. Entre las instalaciones de la propiedad, detalla el documento, hay un quincho de estructura de madera con una superficie de 124,26 m², que incluye una terraza, living comedor, cocina y un baño. A ello se suma, dice el informe, “una bodega de estructura de madera de 19,89 m², una leñera de estructura metálica de 6,96 m² y ocho estacionamiento cubiertos de estructura mixta de 36,91 m²”. Se agrega que “además, el inmueble posee una piscina de 44,85 m² en funcionamiento, con bomba de filtración, cierre de frontis de material sólido y portón metálico automático, accesos vehiculares y peatonales habilitados, áreas verdes y especies arbóreas en buen estado de conservación, riego automatizado y fosa séptica para cada vivienda”. Todo ello fue avaluado por la policía en un total de $ 338.774.000. Un segundo informe de la PDI entrega detalles sobre un departamento de 70 m² ubicado en la calle Hermanos Carrera, en Maipú, de propiedad del ex alcalde. El último, según dijo la fiscal Mora en la misma audiencia, también fue pagado por Vittori mediante “dinero de fuentes ilícitas”. En total, fue avaluado por la policía en $ 71 millones. En tanto, en un tercer informe, la PDI avalúa en $ 252 millones la propiedad del concejal Torres de 5.009 m² de terreno que incluye una casa de 381 m² (ver foto 3) ubicada en una parcela en la comuna de Colina. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/informes-la-pdi-detallan-los-bienes-ligados-christian-vittori-indagados-lavado-activos/
  7. 17 Noviembre 2016 Informes de Latam rebaten críticas a alianza operativa y prevén baja tarifaria TDLC liberó reportes elaborados por expertos como la ex ministra del propio tribunal, Andrea Butelmann, y la consultora RBB. A juicio de la consultora RBB, empresas que venden productos similares y que deciden colaborar, cambian sus incentivos. Mayor competencia en la industria aeronáutica y, a consecuencia de eso, menores tarifas. Esos serían los efectos que traería el acuerdo comercial de cooperación o joint business agreement (JBA), que Latam Airlines, aerolínea controlada por la familia Cueto, está decidida a defender ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Latam presentó ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) dos estudios económicos, uno elaborado por la consultora RBB, que evaluó los efectos del acuerdo con American Airlines; y otro por Butelmann Consultores, liderado por la ex ministra del tribunal, Andrea Butelmann, que analizó los alcances de la alianza con IAG, es decir, Iberia y British Airways. El acuerdo comercial fue objetado por la Asociación Chilena de Empresas de Turismo (Achet), que acusa problemas a la competencia a causa de este acuerdo. Al mismo tiempo, otras aerolíneas como Sky, Avianca y Delta -entre otras- han acusado efectos similares, pues ven una especie de fusión de facto que podría reducir la competencia. En su informe, Butelmann explica que se espera que los pasajes ofrecidos sean más baratos, y además aumenten las alternativas para los consumidores. “El JBA propuesto entre Latam e IAG permitirá alcanzar eficiencias que no serían posibles de otra forma, al aumentar la oferta de vuelos entre Chile y Europa, respecto al escenario actual”, señala ese trabajo. La consultora advierte, además, que la amplitud de la red de destinos es relevante para los consumidores por la existencia de programas de pasajero frecuente, aumentando la posibilidad de acumular puntos en más viajes, y para dar una mayor flexibilidad y alternativas de horario. Uno de los riesgos que señalan contrarios a la operación es que, de concretarse el JBA propuesto entre Latam e IAG, se podría provocar una disminución de la competencia en la ruta Santiago-Madrid sin escalas. Sin embargo, Butelmann lo desestima, asegurando que es posible mitigar los eventuales riesgos para la competencia con una medida que impida a las partes de la operación reducir el número de frecuencias en dicha ruta. “Además, la conexión entre Chile y Europa vía Madrid ofrecida por Latam e IAG, existen alternativas sin escalas ofrecidas por Air France y Alitalia, compañías que presentaron una participación de mercado conjunta de 42% en mayo de 2016, y ya ejercen presión a Latam e IAG”, se agrega. En resumen, dada la evolución de la competencia entre alianzas en este mercado, la consultora estima que el JBA propuesto no modifica mayormente las condiciones actuales de competencia, puesto que ambas compañías ya pertenecen a la alianza OneWorld, subraya. Operaciones a EEUU El informe de RBB, en tanto, asegura que la evidencia mayoritariamente indica que las aerolíneas que tienen algún tipo de acuerdo poseen tarifas menores a aquellas que no. En general, mientras más estrecho es el grado de cooperación, mayor es la reducción observada en las tarifas. Otro beneficio es la mayor disponibilidad de vuelos y opciones tarifarias para los viajeros. Por ello, se considera que un acuerdo de cooperación como el propuesto trae una serie de beneficios para los consumidores, que deberían traducirse en una mayor oferta de vuelos entre Chile y diversos puntos de EE.UU. y Canadá, con la consecuente disminución de los precios promedio de dichos vuelos. La única preocupación que podría levantar este JBA se circunscribe a la ruta Santiago-Miami, pero se estima que es posible mitigar los eventuales riesgos para la competencia con una medida que impida a las partes de la operación reducir el número de frecuencias en dicha ruta. A juicio de los consultores, un acuerdo entre dos empresas que suministran productos complementarios cambian sus incentivos, pues pasan a fijar tarifas más baratas para estimular la demanda, siendo este vector, el interés de los usuarios, el que pasa a marcar sus ganancias. Eso, plantean, es lo que está pasando en la industria a nivel mundial. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/informes-latam-rebaten-criticas-alianza-operativa-preven-baja-tarifaria/
  8. 27 de agosto del 2016 / 01:31 Hrs Figueroa y Martínez se disputan reñida elección en la CUT Desde la lista del ex timonel aseguran llevar por ahora la ventaja, tras triunfar en la RM. Hoy se completará el proceso con las últimas votaciones en cinco provincias. Voto a voto se disputaban hasta ayer las elecciones de una nueva directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para el período 2016-2020. Según conteos preliminares, entre las seis listas que participan de la elección, la lista E, encabezada por la actual presidenta de la Central, Bárbara Figueroa (PC) y la F, liderada por el ex titular de la multisindical y actual secretario general, Arturo Martínez (PS), mantienen una reñida competencia. Más atrás se ubicaba la lista C, del actual vicepresidente Nolberto Díaz (DC). El proceso, que se inició el jueves, ha estado marcado por críticas de sectores opositores a la presidenta de la CUT, que acusan irregularidades en la conformación del padrón electoral, entre ellas la supuesta sobrerrepresentación de ciertas organizaciones y la inexistencia de algunos registros de votantes. En las elecciones de la Central participan cerca de 6 mil votantes que representan a unos 590 mil trabajadores. Los votantes eligen a los 45 integrantes del Consejo Nacional, de entre los cuales se conforma la directiva nacional, dependiendo de la votación que obtenga cada lista. Para que una lista obtenga la mayoría absoluta, requiere elegir al menos a 23 consejeros nacionales, algo que en las últimas elecciones no ha ocurrido. Esto ha motivado la constitución de pactos entre las distintas listas para la conformación final de la directiva de la CUT. Resultados Las elecciones se efectúan en 42 provincias del país. Hasta ayer, se habían realizado los comicios en la mayoría de éstas, incluyendo Arica, Iquique, Calama, La Serena, Ovalle, Quillota, San Felipe, Los Andes, y en las provincias de la Región Metropolitana. Hoy debería completarse el proceso con las ciudades de Antofagasta, Rancagua, Curicó, Chillán, y Puerto Montt. La RM representa cerca del 60% del padrón electoral y es ahí donde desde la lista de Arturo Martínez señalan que los sondeos preliminares le otorgarían en torno al 60% de los votos, que le otorgaría una ventaja importantepara recuperar la presidencia que perdieron en 2012 precisamente frenta a Bárbara Figueroa. De todas formas, el actual secretario general de la Central señaló que “creemos que tenemos una ventaja importante, pero aún restan votos por contabilizar y hasta que eso no suceda, no se puede dar nada por hecho”, dijo Martínez. De todas formas, Martínez señala que cualquiera de las listas que resulte ganadora lo haría probablemente eligiendo menos de 23 consejeros, lo que obligaría a la búsqueda de un acuerdo para la formación de la directiva por los próximos cuatro años. Por su parte, la actual timonel de la Central, Bárbara Figueroa, enfatizó que “a nosotros no nos corresponde pronunciarnos por posibles resultados, es el colegio electoral de la CUT el que tiene que entregar esa información una vez que haya concluido la elección”. Figueroa dijo que espera que ello ocurra “lo antes posible, es importante cerrar este proceso a la brevedad”. Respecto de las acusaciones de irregularidades, Figueroa sostuvo que “nadie puede objetar que haya sectores que consideren necesario hacer públicas sus inquietudes, están en su legítimo derecho”. Aseguró que la lista que encabeza también ha hecho reclamaciones al colegio electoral de la multinsindical. “Eso es lo que corresponde”, subrayó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/08/655-694191-9-figueroa-y-martinez-se-disputan-renida-eleccion-en-la-cut.shtml
  9. Exclusivo: Los “sendos” informes que entregó la empresa de Giorgio Martelli, el recaudador de Bachelet, a SQM Salar Equipo The Clinic Online | 07 Mayo, 2015 Se trata de 24 documentos a los que tuvo acceso The Clinic Online y que Martelli entregó en calidad de “estudios y análisis de prospección económica y social” a la filial de SQM. Son los mismos que fueron calificados por ellos como “sendos informes” en el borrador de rectificación de Salar en que no se incluyó a Martelli. Tras revisar página a página, este diario constató que se está ante un resumen noticioso extraído principalmente del diario La Tercera, aunque el medio no aparece como referencia y, es más, lo escrito se presenta como redacción propia. Por estos análisis el exgerente Patricio Contesse pagó entre $8 y 25 millones. Investigación: Ivonne Toro, Melissa Gutiérrez, Ricardo Ahumada y Pablo Basadre. Hay dos conceptos que repiten una y otra vez altos ejecutivos de Soquimich cuando analizan por qué y cómo se entregaron platas políticas al margen de la ley electoral. El primero es que Julio Ponce Lerou no estaba al tanto, porque si lo hubiera estado habría usado esa información para evitar, por ejemplo, que la Superintendencia de Valores y Seguros fuera tras sus pasos; el segundo, es que el exgerente general de la empresa, Patricio Contesse González, accedía a entregar los recursos, pero eran quienes los pedían los que ideaban el método. Así, recalcan altas fuentes de la compañía a The Clinic Online, ocurrió con Giorgio Martelli. Luego de que el presidente de Enersis, Jorge Rosenblut, solicitara 1 millón de dólares para la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet, delegó en el geógrafo la operación para obtener esos fondos. Éste le habría propuesto a Contesse entregarle mensualmente una “asesoría” –escrita y no verbal, como la de los hijos del senador Jorge Pizarro- a través de Asesorías y Negocios SpA y facturar por ello. Esos son los informes a los que accedió The Clinic Online y que por meses estuvieron intactos en el computador de Contesse, un aparato en que el ingeniero forestal -que hoy está con arresto domiciliario-, recibía correos electrónicos que nunca contestaba. Y asesorías que no requería. Se trata de los estudios que en el borrador de rectificación de SQM Salar del 17 de abril, quedaron sindicados, como publicó The Clinic Online, en la categoría de “sendos informes” que ameritaban no incluir a Martelli -como tampoco a Cristian Warner, vinculado a Marco Enríquez-Ominami-, en el proceso en que se admite que los servicios prestados no son necesarios para rebajar renta, ya sea porque no existen o porque la empresa en rigor no requería de ellos. “Se llevaron esos papeles para que el Servicio de Impuestos Internos decidiera qué hacer. La empresa estuvo dispuesta a rectificar”, afirma una fuente confiable de SQM al respecto. Esta versión fue rechazada en su minuto por el SII desde donde precisaron que la institución nunca se prestarían para algo similar, aunque la investigación de este medio da cuenta de presiones a la entidad. Como sea, The Clinic Online revisó uno a uno los 24 textos de Martelli que entregó SQM Salar como prueba de la relación contractual entre el geógrafo y la empresa que está referida además en tres contratos entre el operador político y Contesse. El primero es del 2 de abril de 2012; el segundo es del 1 de enero de 2013 y el último es del 1 de junio de 2013. En ellos Martelli se compromete a realizar “estudios y análisis de prospección económica y social”. Los 24 documentos tienen entre 12 y 34 páginas –las primeras tres sólo llevan el logo de AyN y el mes que se analizará- y hay uno denominado Informe de Coyuntura del año 2012 en que se desarrollan ideas, pero que también copia párrafos de las entregas mensuales. Otros dos, correspondiente a febrero y marzo del año 2014 corresponde a un compacto de noticias extraídas de distintos medios y citadas como tales. En los otros 19, tras confirmar página a página, este medio constató que: 1) Se está ante un resumen noticioso extraído principalmente del diario La Tercera, aunque el medio no aparece como referencia y, es más, lo escrito se presenta como redacción propia; 2) La mayoría de los textos sacados principalmente de las secciones de Economía y Política de La Tercera tienen intervenciones mínimas, en algunos casos se eliminan párrafos o se borra la referencia al medio (“dijo a La Tercera”); 3) En algunas notas junto con la noticia se incorporan párrafos de Wikipedia; 4) Ninguna noticia lleva alguna explicación de cómo esa información puede ser relevante para SQM Salar o al menos para la situación económica general del país; 5) Casi todos los textos llevan un resumen de leyes aprobadas ese mes. Dos cosas fueron especialmente extrañas en la revisión: En la página 13 del informe correspondiente a Marzo de 2012, aparece citado como hecho noticioso la critica del Presidente Piñera a su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, por expresar apoyo a la demanda de Bolivia por una salida al mar. Correa realizó estas declaraciones el día 3 de octubre de 2013 y el texto recoge información de una noticia publicada por el diario El Universal de Colombia, tras una conferencia de prensa realizada por Piñera el 5 de octubre de 2013, durante una gira a Tailandia. En el texto se señala: “Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, exigiendo que Chile se vea obligado a negociar una salida al mar”. Sin embargo, la demanda boliviana fue presentada en La Haya el 24 de abril de 2013 e incluso, recién el 22 de marzo de 2013 -un año después de la supuesta entrega de este informe- Bolivia aprobó una ley para poder demandar ante La Haya. Además, en la página 15 del informe de ese mismo mes, se incluye como “hecho noticioso” que el movimiento estudiantil parte el año escolar convocando a manifestaciones. En ese texto se incluye la frase: “Convocada con varios días de anticipación por la Confech, la Cones, la Aces y el Colegio de Profesores, se realizó una paralización de actividades y marchas en las principales ciudades de Chile el 25 de abril de 2012. La marcha más multitudinaria fue la de Santiago, con cerca de 48.000 asistentes.” El informe de abril de 2012 también incluye este “hecho noticioso”, recogiendo nuevamente la cifra de 48.000 mil asistentes. COSTOS Según se conoció en abril, durante el año 2012, SQM Salar pagó desde enero a diciembre $8 millones mensuales; en 2013, en tanto, los pagos fluctuaron entre $8.333.333 algunos meses y $25 millones en junio cuando se entregó un informe de 24 páginas. Ese mes por cada página de Martelli se pagó $1.041.666. En total, la filial de SQM le pagó a AyN entre 2012 y 2013 $245.999.332 por estas asesorías. Fuentes de la industria de las comunicaciones aseguran que estos tipos de estudios en general van amarrados a otros servicios, pero que si se pagaran por separado –que es lo que se conoce que hizo Martelli hasta ahora- el costo debería fluctuar entre 50 y 100 UF si lo hace una empresa reconocida. Si se toma el valor más alto de la UF en la época en que se hicieron los análisis, correspondería hacer el cálculo con la UF de diciembre de 2013 de $23.309. En rigor entonces, y suponiendo que AyN sea una de las mejores del mercado, los trabajos debieron costar como máximo $2.330.900 mensuales. “Y ese monto es alto. Por un seguimiento de cuenta, con dos o tres ejecutivos, con informes diarios, no mensuales, reuniones y gestión de prensa se cobran $3 millones, porque la competencia es alta”, explica alguien que ocupó un alto cargo en empresas de comunicaciones. Al respecto, un connotado abogado tributarista afirma que el dilema aquí puede ser ético, pero no necesariamente ilegal porque una compañía puede pagar por un servicio lo que estime conveniente. Aunque el SII ha dicho que es el contribuyente quien debe saber si los gastos que tuvo no fueron necesarios para producir la renta, lo que implicaría rectificar, en este caso la empresa no lo consideró. A eso se suma el rol que cumplió la Dirección de Grandes Contribuyentes del servicio en este punto, pues fue ahí donde se recibió el material que se publica hoy. Esa unidad es actualmente dirigida por Bernardo Seaman, un hombre que fue cercano a Ricardo Escobar, el ex director del servicio y socio de Jorge Bofill -abogado de Ponce Lerou en Cascadas-, quien ha sostenido la postura de que las vías penales deben ser el último recurso de la repartición. Es decir, evitar las denuncias. En estas materias, el SII ha sido históricamente exigente, explican fuentes de la investigación, sobre todo si se percata que dichos servicios no son necesarios para producir el gasto de la empresa o que no pertenecen a su giro. De hecho, si la repartición pública detecta casos en que los gastos fueron artificiosos, irregulares o falsos, puede iniciar una investigación por la posible configuración de un delito, sin importar si la empresa ya rectificó. ENTREGAR LOS ESTUDIOS La revisión de qué servicios prestó AyN a SQM Salar ha tenido como correlato la pregunta respecto de qué servicios le entregaron a Martelli personeros como Rodrigo Peñailillo o Estela Ortiz. Ella ha dicho que fueron textos sobre políticas de infancia, mientras que el titular de Interior recién esta semana liberó sus informes sobre política internacional, aunque ello le trajo más problemas que beneficios. Desde que se conoció a través de este medio su vinculación con Martelli su permanencia como jefe de gabinete se hizo insostenible hasta que anoche la propia Bachelet dio cuenta de ello al afirmar en canal 13 que le había pedido la renuncia a todo el gabinete y que se daba un plazo de 72 horas para definir qué hacer. Continúa leyendo la investigación en: http://www.theclinic.cl/2015/05/07/informes-martelli/
×