Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'imputado'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 8 results

  1. 01 Junio 2018 Gobierno critica a juez por dejar libres a imputados que portaban armamento Juzgado de San Antonio decretó la ilegalidad del arresto de dos personas que en un auto llevaban dos revólveres, una pistola, 126 cartuchos y $ 4 millones en efectivo. Abogado asesor del Ministerio del Interior, Luis Hermosilla, calificó la decisión del magistrado como una “ilegalidad grave” y presentó una querella invocando la Ley de Armas. Dos revólveres y una pistola, 126 cartuchos de diverso calibre, un kit que convierte armas pequeñas en carabinas y un total de $ 4. 152.000 en efectivo. Todo esto se encontraba al interior del maletero de un automóvil conducido por dos individuos, quienes tras ser detenidos fueron dejados libres por el Juzgado de Garantía de San Antonio. El caso gatilló una serie de críticas, tanto al proceder del juez Juan Pablo Flores como a la legislación que norma el registro de personas. La causa incluso llegó a oídos del ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien pidió detalles del caso al general director de Carabineros, Hermes Soto. El origen de esta causa tuvo como escenario el balneario El Tabo y ocurrió a las 21.00 del 28 de mayo. Ahí, Carabineros controló a un vehículo Mazda. La policía detectó que el auto tenía el parabrisas delantero polarizado, situación que se encuentra prohibida. Esto fue motivo para que los uniformados pidieran al vehículo que se detuviera. Este iba conducido por su dueño, Manuel Olivares (56), quien estaba acompañado por Nelson Cerda (26). Fue en ese momento que los uniformados se dieron cuenta de que todos los vidrios del automóvil estaban polarizados. Acto seguido, solicitaron licencia de conducir y cédula de identidad de ambos pasajeros. La diligencia no quedó ahí. Según el parte policial, los carabineros pidieron a los sospechosos que abrieran el maletero, donde se percataron que había “una maleta color negro de gran tamaño”, con un bolso que contenía una gran cantidad de armas y municiones, además del dinero en efectivo. Los sospechosos quedaron detenidos por el porte del armamento, pues algunas especies tenían encargos por robo, y pasaron a control de detención en el Juzgado de Garantía de San Antonio. Una de las tesis de la policía es que se haya tratado de un eventual tráfico de armas. Según consta en acta de la audiencia, el juez Flores dictaminó que el uso de los vidrios polarizados “si bien puede ser causa para una fiscalización al amparo de la Ley de Tránsito, no podía implicar llevar más allá de ello las facultades policiales que conllevaran una limitación a los Derechos Fundamentales de los encartados, como ocurrió en este caso (…) Más aún cuando no se arguyó por parte de Carabineros alguna problemática en la documentación de los sujetos o el móvil, por cuanto el chofer sí tenía su documentación y no se observa cómo llegamos a revisar el portaequipajes y, más aún, registrar una maleta en su interior”. Dicho esto, el magistrado liberó a los detenidos y fijó para el 19 de junio la formalización. El abogado asesor del Ministerio del Interior, Luis Hermosilla, calificó como una “ilegalidad” la resolución del juez. “La decisión tomada por el juez de garantía constituye una ilegalidad grave, porque existe una norma expresa del Código Procesal Penal de facultaba a que, sin perjuicio de decretar la ilegalidad de la detención, se procediera a la formalización”, indicó Hermosilla. El abogado agregó que “categóricamente esas personas debieron quedar privadas de libertad y hoy día gozan o circulan por la calle por el error cometido por el juez al dictar la resolución que dictó”. Hermosilla, además, dijo que presentaron una querella por la infracción a la Ley de Armas. Dardos cruzados La decisión del magistrado gatilló una serie de cuestionamientos, principalmente desde el Parlamento. El senador PPD Felipe Harboe señaló que “me parece grave y preocupante. El gobierno debería presentar una queja ante los superiores, es un descriterio judicial que desincentiva control policial y consolida la impunidad en tema de armas”. En esa misma línea, el diputado RN Gonzalo Fuenzalida dijo que “el juez actuó con un discreterio y falta de sentido común, además da una pésima señal a las policías en cuanto a su labor preventiva”. Sin embargo, también hubo críticas al actuar policial. El penalista Cristián Riego advirtió que “si se trata de una acción dentro del nuevo control de identidad, este no permite nada, porque considera solo la verificación de identidad”. En tanto, según el abogado Matías Kunsemuller “para allanar a una persona se tienen que dar requisitos: o que haya una orden judicial o que existan indicios sobre que cometiste un delito o que estés próximo a cometerlo, de forma tal que si no se verifica ninguno de esos dos requisitos, y a ti te allanan y te descubren algo, droga o lo que sea, el allanamiento fue ilegal. Entonces, en este caso, está perfecto lo que hizo el juez”. Conocida la polémica, el magistrado Juan Pablo Flores manifestó que “el tribunal entendió que la policía no tenía ningún indicio para un control de identidad del Artículo 85 del Código Procesal Penal (…). Se declaró ilegalidad de la detención por haber un exceso en el actuar policial”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-critica-juez-dejar-libres-imputados-portaban-armamento/189920/
  2. 16 Abril 2017 Condenan a imputado por vender franquicias falsas Según la Fiscalía Centro Norte, mientras el hombre estaba en el juicio, seguía cometiendo el delito con nuevas víctimas. “Bubble Tea”, “Le Mans Race Cafe” y “Guapisushi” eran las franquicias que Miguel González ofrecía a los interesados a través de una página web que, según publicaba, tenía la representación en Chile de estas marcas internacionales. Sin embargo, todo resultó ser parte de un ardid. No existía tal representación y quienes optaron por contratar sus servicios no contaron con los productos, ni con capacitación de personal, ni se les entregó el manual de operaciones. Todo era falso. González ni siquiera contaba con la representación de las firmas. Según la acusación que presentó el Ministerio Público, “incluso las fotografías entregadas por el imputado a sus clientes para promocionar el negocio resultaron ser montajes de fotografías de cadenas realmente reconocidas a nivel internacional”. Por estos hechos, la fiscal Giovanna Herrera llevó a juicio al imputado. El tribunal oral estimó que se estaba en presencia de un delito de estafa reiterado y el pasado 10 de abril dictó una sentencia de seis años de presidio. En total, según la fiscalía, resultaron afectadas siete personas. El monto defraudado llegó a los $ 105,7 millones. La defensa del imputado aseguró que su representado estaba “lejos de ser un acaudalado e importante empresario”. Indicó también que “era solamente una persona que plasmó sus buenas ideas de manera jurídica, inscribiendo marcas y ofreciéndolas como modelo a seguir, para que otras personas, que no tenían acceso a franquicias, pudiesen emprender un negocio”. El tribunal desestimó los dichos de la defensa y lo condenó por estafa reiterada. El fiscal regional Centro Norte, Andrés Montes, indicó que “son hechos graves, ya que causaron no sólo un perjuicio económico cuantioso, sino que, además, u n gran costo personal para las víctimas”. Añadió que “debido a que durante el juicio constatamos que González, lejos de cesar en su conducta, continuaba estafando a nuevas víctimas, a través de las falsas franquicias, se abrió una nueva investigación en su contra por estos nuevos hechos”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/condenan-imputado-vender-franquicias-falsas/
  3. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/308668-luchsinger-mackay-acusado-en-crimen-del-matrimonio-luchsinger-mackay-esta-profugo-de-la-justicia/?hl=%2Bluchsinger&do=findComment&comment=21957715 24 Marzo 2017 Imputado en caso Luchsinger envía video y se declara prófugo Sergio Catrilaf indicó que tomó esta postura porque “no podemos tolerar tanta injusticia”. Aseguró, eso sí, que se presentará al juicio. “En estos momentos yo he decidido no volver a la cárcel ya que, históricamente, los huincas nos han atropellado y encarcelado”. Con estas palabras, Sergio Catrilaf Marilef, uno de los 11 imputados por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, hecho ocurrido en 2013, se declaró prófugo de la justicia. Por medio de un video de dos minutos y 53 segundos, difundido a través del sitio web El Desconcierto, Catrilaf entrega sus razones para no acatar lo dictaminado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que el pasado 9 de febrero le revocó la libertad provisional que regía sobre él y ordenó su reingreso a prisión. “Hoy día me he visto en la obligación de no acatar el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco, porque no podemos tolerar tanta injusticia”, sostuvo Catrilaf, tras 16 días sin que se supiera de su paradero. Agregó que “el sistema de justicia nos ha mantenido privados de libertad, ya llevamos más de un año dentro de este proceso en el caso Luchsinger Mackay, sin tener pruebas relevantes que nos incriminen”. Eso sí, añadió que “yo me presentaré (al juicio) en su momento”. Esta no es la primera vez que uno de los 11 imputados por este caso decide no acatar las decisiones de los tribunales. En enero pasado Juan Tralcal tampoco se presentó luego de que la corte dictaminara su reintegro a prisión. Tras cinco días, apareció por su cuenta en el penal de Temuco. Ministerio Público El vocero de la Fiscalía Regional de La Araucanía, Roberto Garrido, explicó que “a través de la PDI se están realizando las diligencias para poder ubicarlo y que cumpla la medida cautelar”. Agregó que “esperamos que esta situación, que demuestra lo que hemos sostenido en reiteradas ocasiones (la existencia del peligro de fuga), sea considerada para revisar las medidas cautelares a las que están sometidos los otros imputados en la causa”. El video de Catrilaf generó diversas reacciones en los diferentes actores sociales de La Araucanía. Ewald Luchsinger, sobrino del matrimonio Luchsinger, calificó como una “pésima señal” el registro. “Creo que estas personas se sienten endiosadas hoy en día por el sistema y creen que pueden hacer todo lo que sea, aun en contra del derecho y quedan totalmente al margen del sistema y creen que pueden sobrepasarlo”, indicó. Una postura similar fue la expuesta por la presidenta de la Multigremial en La Araucanía, Angélica Tepper, quien indicó que la acción de Catrilaf “es burlarse del sistema y ahora esperemos que hagan el seguimiento las policías y vean por dónde se subió (el video)”. José Villagrán, presidente regional de los camioneros, señaló, que “esto demuestra lo que siempre hemos dicho y que es que en La Araucanía el Estado de derecho no funciona y las autoridades están sobrepasadas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/imputado-caso-luchsinger-envia-video-se-declara-profugo/
  4. 10 Febrero 2017 Diligencia de la PDI contra ex imputado del caso Bombas deja un civil fallecido en Cerrillos Dos efectivos policiales buscaban a Gustavo Fuentes Aliaga, cuando al recabar información con un civil, éste sustrae el arma de servicio de uno de los detectives, lo que provocó finamente su muerte. Cerca de las 8.00 horas de esta mañana, personal de la Bicrim de Cerrillos realizaba un operativo en búsqueda de Gustavo Fuentes Aliaga, imputado por el caso bombas, el que terminó con un civil fallecido. De acuerdo a la versión de la policía civil, el comisario E.D.; el inspector S.C.M.; y el detective L.N, se encontraban realizando diligencias por una orden de detención del 9 Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de Gustavo Fuentes Aliaga, ex imputado por el caso Bombas. Es en este momento, cuando el inspector y el detective se aproximan al domicilio, cuando un sujeto los hace ingresar. De forma inmediata ven a un hombre escapar hacia el patio trasero del inmueble, siendo retenido e identificado como Claudio Calderón. Los policías entran al comedor del domicilio con el detenido, y lo mismo hace otro hombre que se encontraba al interior de la casa, identificado como Marco Antonio Fuentes, quien manifiesta que sólo dormía en el lugar. Cuando los efectivos realizan el control de identidad, Calderón sustrae el arma del detective, apuntándolo. Ante este hecho, su compañero reacciona y dispara, impactando al civil en el cuello, falleciendo de inmediato en el lugar. En el lugar se encuentra el fiscal jefe de Maipú, Luis Pablo Cortés, el OS-9 de Carabineros y Labocar. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/confuso-incidente-operativo-la-pdi-deja-civil-fallecido-cerrillos/
  5. 03 Noviembre 2016 Declara imputado por femicidio en Argentina: nuevos y terribles antecedentes a la investigación Uno de los imputados de la causa, quien se declara inocente de la muerte de Lucía Pérez, violada y asesinada a los 16 años, indicó que llegó a la casa cuando ella ya estaba inconsciente. A un mes del escalofriante caso que remeció a Latinoamérica surgieron nuevos antecedentes. Uno de los imputados de la causa, quien se declara inocente de la muerte de Lucía Pérez, violada y asesinada a los 16 años, indicó que llegó a la casa cuando ella ya estaba inconsciente. Se trata de Juan Carlos Offdani, quien declaró ante la fiscal del caso. El joven contó que Matias Farías, de 23 años y uno de los primeros acusados, le pidió que fuera a la casa. Y así lo hizo Offdani, quien llegó acompañado de Alejandro Maciel de 61 años, quien está imputado por encubrimiento, publica el diario La Capital de Mar del Plata. Al ver que la joven argentina estaba inconsciente, el hombre relató: “Le dije a Farías que le mojara la cabeza a ver si así reaccionaba. Los dos estaban vestidos cuando llegué. No se lavó el cuerpo”. En la oportunidad, Offdani negó haber violado a Lucía y dijo que cuando llegó a la casa, Farías le explicó que la joven se había desmayado por una sobredosis de droga. “Yo no estaba cuando ocurrió todo. Solo llegué para ayudar”, expresó. Su versión contrasta con la de la investigación la cual indica que los hombres lavaron el cuerpo de Lucía, luego de ser violada. Posteriormente los tres la vistieron, la subieron a una camioneta y la llevaron a un hospital del barrio Playa Serena, ubicado en Mar del Plata, recorrido que demoró 20 minutos. Después huyeron. La autopsia del cuerpo de Lucía Pérez reveló que fue drogada, violada y empalada. Su muerte ocurrió luego de ser abusada en reiteradas ocasiones. El dolor que sufrió le provocó un paro cardiorrespiratorio y luego la muerte. Fuente: http://www.eldinamo.cl/mundo/2016/11/03/investigacion-femicidio-lucia-perez-argentina/ Historia del caso, aca: http://foros.fotech.cl/topic/299439-argentina-el-aberrante-caso-del-empalamiento-de-una-nina-de-16-anos-que-indigna-a-argentinaprotestaran-en-santiago-por-la-joven-que-fue-violada-y-empalada-hasta-la-muerte-en-argentina/page-2?hl=%2Bargentina&do=findComment&comment=21466821
  6. 27 Octubre 2016 Conceden libertad condicional a joven implicado en muerte de Zamudio Se trata de Fabián Mora Mora, quien había sido condenado a siete años de presidio. La tarde de este jueves, uno de los jóvenes implicados en el crimen homofóbico de Daniel Zamudio, consiguió acceder al beneficio de libertad condicional. Se trata de Fabián Mora Mora (24), el menor de los implicados en el homicidio y que había sido condenado por la Justicia a siete años de presidio. Actualmente se encontraba cumpliendo su tercer año de condena. Dicho beneficio lo obtuvo en el marco de revisión de libertades condicionales hecho por la Corte de Apelaciones de Santiago. El joven, cumplía su pena en la Cárcel de Alta Seguridad. En esta línea, cabe recordar que el brutal ataque se registró el 2 de marzo de 2012 en el Parque San Borja, cuando Zamudio regresaba de una fiesta. 25 días más tarde falleció en la ex Posta Central. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/conceden-libertad-condicional-joven-implicado-muerte-zamudio/
  7. Fiscalía pide 20 años de cárcel para imputado por prenderle fuego a cajero de Servipag en Hualpén El Ministerio Público también solicitó 10 años de internación en un centro del Sename para otro acusado, el cual era menor de edad en el momento del delito. SANTIAGO.- La Fiscalía de Talcahuano solicitó penas de 20 años de cárcel y de 10 de internación en régimen semicerrado del Sename para los dos hermanos acusados que rociar combustible y prenderle fuego a un cajero del Servipag de Hualpén. El hecho ocurrió el 29 de julio pasado y el fiscal, Julián Muñoz Riveros, cerró la investigación y presentó la acusación contra Jorge Mauricio Montecinos Pinto (28) e I.N.M.P, quien hoy tiene 18 años, pero a la fecha del delito era menor de edad. Este último, quien permanece recluido en el centro de internación provisoria de Coronel, está acusado además de atacar el 21 de agosto de 2014 a otra cajera del Servipag, donde también amenazó con prenderle fuego tras rociarle combustible, cosa que finalmente no hizo. Entre las personas que declarará se encuentra el cajero afectado, quien resultó con quemaduras por fuego en vía aérea, cabeza, cuello, hombro y extremidad superior derecha, todas lesiones de carácter grave “que pudieron ocasionarle la muerte de no haber mediado atención médico quirúrgica oportuna y adecuada”, expuso el persecutor. www.emol.com
  8. Caso SQM: Citan a declarar en calidad de imputado al ex candidato Pablo Longueira La comparecencia del histórico UDI es una de las últimas decisiones de Sabas Chahuán antes de que termine la próxima semana su período como Fiscal Nacional. La defensa del gremialista busca acceder al expediente del caso para fijar el día de la declaración.  Nacional25 de noviembre, 2015 Autor: El Dínamo El 1 de diciembre es el día en el que el actual Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, deberá entregar el mando a su sucesor, el actual director Ejecutivo del Ministerio Público, Jorge Abbott. La nueva administración que tendrá la Fiscalía tiene en esta ocasión un componente especial, ya que los casos de presunto financiamiento irregular de la política, enmarcados en los casos Penta, SQM y Corpesca, están siendo encabezados por Chahuán. Antes de que termine su período, el Fiscal Nacional saliente intenta dejar delimitadas algunas diligencias a realizar después de que deje el cargo. En el caso SQM, por ejemplo, a causa de que tanto Marco Enríquez-Ominami como su abogado, Ciro Colombara, estarían fuera del país, su comparecencia en calidad de imputado quedaría para después de que Chahuán deje su cargo. Sin embargo en esta jornada El Mercurio revela que un nuevo político emblemático fue citado a declarar en calidad de imputado en esta causa: se trata de Pablo Longueira, ex candidato presidencial de la UDI, el que está siendo investigado por una serie de boletas presuntamente falsas que habrían emitido sus cercanos. El representante de Longueira, el abogado Alejandro Espinoza, solicitó copias del expediente del caso, y una vez que se complete esa petición, se acordaría una fecha para que el ex presidenciable sea interrogado. En el marco de este caso uno de los hijos del ex senador fue citado a declarar. Ante la fiscal Carmen Gloria Segura, el joven fue consultado respecto de los 4,4 millones de pesos que habría boleteado para la minera no metálica SQM en el 2010. Otra persona, Solange Hermosilla, de acuerdo a antecedentes del Servicio de Impuestos Internos, habría emitido boletas por servicios no prestados a petición de una ex asesora de Longueira, Carmen Luz “Titi” Valdivieso. Asimismo, una concuñada del ex parlamentario, la profesora de básica, Loreto Undurraga, aparece boleteando por 14 millones de pesos para SQM, y también existen múltiples menciones de otros emisores a pagos vía Chile Justo, fundada por el mismo Longueira. En el marco de este caso, en las próximas horas tendrá lugar una audiencia en la que se discutirá si se amplía el plazo de esta investigación, o si es que el tribunal solicita su cierre. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/11/25/caso-sqm-calidad-imputado-ex-candidato-presidencial-pablo-longueira-senador-udi/
×