Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ilegal'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 13 results

  1. 11 Febrero 2019 Bienes Nacionales lanza campaña y advierte del peligro de remoción de áridos como causa de inundaciones UN HOMBRE INTENTA CRUZAR EN LA BAJADA DEL RÍO SAN JOSE, ESTE ES UN RÍO QUE SE CREA POR LAS LLUVIAS DEL INTERIOR QUE BAJA HASTA LA PLAYA CHINCHORRO EN ARICA CONTAMINANDO LAS AGUAS DEL MAR CON BASURA, ESCOMBROS, ANIMALES MUERTOS, Y VARIAS ENFERMEDADES. “Suelo de todos” es el nombre de la campaña que busca concientizar sobre el correcto uso de los denominados áridos, que lanzará mañana el Ministerio de Bienes Nacionales. ¿Cuál es uno de sus principales propósitos? Dar cuenta que la remoción de este tipo de tierra puede alterar los cauces de ríos y provocar inundaciones como las que ha estado viviendo el país en los últimos días. No solo se puede generar un impacto ambiental negativo, sino que también se puede prestar para hacer negocios exentos de impuestos. Según información que pudo recopilar la cartera, en el país existen al menos mil hectáreas donde existen ocupaciones ilegales o irregulares de extracción de áridos. Las regiones que tienen mayor cantidad de terrenos bajo esta situación son la Metropolitana, seguida de las de Antofagasta y Tarapacá. Estas dos últimas son parte de la zona que se ha visto afectada a causa de las inundaciones provocadas por lluvias en las últimas semanas. Junto con la campaña que anuncia una mayor fiscalización por parte de las diferentes Seremías y la instalación de canales de denuncia para la ciudadanía, desde el Ministerio informaron que presentarán un proyecto de ley de siete artículos que busca regularizar la extracción de este material para su correcta venta y explotación. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/bienes-nacionales-lanza-campana-advierte-del-peligro-remocion-aridos-causa-inundaciones/524607/
  2. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/349281-bloqueo-operaciones-portuarias-conflicto-portuario-en-medio-de-conversaciones-trabajadores-denuncian-amenazas-para-bajar-el-paro/?hl=%2Bportuario&do=findComment&comment=24331710 10 Diciembre 2018 Paro portuario: TPS acusa bloqueo ilegal en Valparaíso e insta a generar condiciones para reunirse con sindicatos El gerente general de la compañía dijo que el término de actos de violencia es una de las condiciones básicas para sentarse a conversar con los trabajadores. Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. (TPS) denunció hechos de violencia ocurridos el fin de semana recién pasado, debido al paro que afecta al Puerto de Valparaíso desde el 16 de noviembre. Además instan a los trabajadores movilizados a generar las condiciones para poder reunirse con los presidentes de los sindicatos. A través de un comunicado, la compañía sostiene que la madrugada del domingo, un grupo de encapuchados apedreó una de las furgonetas que trasladaba a trabajadores portuarios que concurrían a realizar sus labores a pesar del bloqueo que afecta al puerto. Los hechos ocurrieron en el Camino Cintura, en la parte alta de Valparaíso, a las 23:30 horas del día sábado, cuando esta camioneta se desplazaba con 8 trabajadores para llevarlos de vuelta a sus casas. El conductor de la furgoneta, Ulises Quiroz, relató lo siguiente: “cuando una trabajadora iba a bajarse, empezaron a caer los piedrazos, eran verdaderas rocas las que tiraban. Vi encapuchados, alrededor de unos 10”. Agregó que “los trabajadores quedaron conmocionados. Además, durante todos estos días, he escuchado que la gente está muy asustada, que los amenazan y van a sus casas a apedrearlos”. Por otro lado la empresa indica que si bien estos nuevos incidentes, culminaron sin lesionados, fueron denunciados en la Segunda Comisaría de Carabineros de Valparaíso para investigar y establecer quiénes son los responsables. El gerente general de TPS, Oliver Weinreich, dijo al respecto que “es inaceptable que sigan ocurriendo estos hechos de violencia en contra de nuestros trabajadores que sólo quieren ejercer su labor.” Por lo mismo, reiteró su llamado para que las autoridades “restablezcan el orden y den las garantías a nuestros trabajadores para que puedan ejercer su derecho a trabajar en forma segura”. Weinreich enfatizó además que, “desde el primer día hemos señalado como condición básica para un acercamiento el término del bloqueo ilegal de los accesos, los actos de violencia y las amenazas. Hoy en la mañana hemos visto señales en esa línea, que de mantenerse posibilitarían un encuentro con los presidentes de los sindicatos”. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/paro-portuario-tps-acusa-bloqueo-ilegal-valparaiso-e-insta-generar-condiciones-reunirse-sindicatos/439086/
  3. 04 Septiembre 2018 Tribunal declara ilegal cambio de criterio de la DT sobre piso mínimo en negociación colectiva La sentencia se da en el marco de la última negociación colectiva entre Latam Airlines Group S.A y el sindicato nacional de Tripulantes, donde quedaban excluidos incrementos en bonos y beneficios para nuevos afiliados. La Dirección del Trabajo presentará recurso de nulidad, para revertir el fallo. Un nuevo revés sufrió la Dirección del Trabajo (DT), luego que el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo declarara ilegal la resolución emitida por la entidad fiscalizadora el 18 de julio pasado, que avalaba la exclusión de cláusulas del piso mínimo de negociación colectiva, en el marco del proceso que estaban llevando la empresa Latam Airlines Group S.A y el sindicato nacional de Tripulantes de Cabina. Se declara “la ilegalidad, contrariando lo dispuesto por el artículo 336 (piso de negociación colectiva) del Código del Trabajo, al estimar que Latam Airlines Group S.A. ha podido excluir en su contestación al proyecto de Contrato Colectivo presentado por el Sindicato Nacional de Tripulantes de Cabina, idénticas estipulaciones del instrumento vigente, declarándose que éstas son parte del piso de negociación”, dice la sentencia. A principios de julio pasado el sindicato nacional de Tripulantes presentó un reclamo de ilegalidad contra la DT, representada por su directos Mauricio Peñaloza, por validar, a través de una resolución con fecha 18 de julio, la exclusión de tres cláusulas en la propuesta de contrato colectivo, que ya habían quedado establecidas en el contrato anterior, y que por ende, a su juicio debían permanecer para futuros acuerdos. Los puntos que habían quedado fuera del piso mínimo establecían extensión de beneficios a nuevos afiliados al sindicato posterior a la firma del contrato colectivo y los reajustes en “bono semestral por resultados financieros” y “bono de desempeño anual para vendedores de Duty Free”. Según la DT, en su resolución, el punto respecto a nuevos afiliados debía resolverse como parte de las normas de extensión de beneficios y los bonos como reajuste remuneracional. Todo esto pese a que el Código del Trabajo post Reforma Laboral, en el artículo 336 estableció que “la respuesta del empleador deberá contener, a lo menos, el piso de la negociación. En el caso de existir instrumento colectivo vigente, se entenderá por piso de la negociación idénticas estipulaciones a las establecidas en el instrumento colectivo vigente, con los valores que corresponda pagar a la fecha de término del contrato (…). El acuerdo de extensión de beneficios que forme parte de un instrumento colectivo tampoco constituye piso de la negociación”. Cambio de criterio En febrero de este año, en el marco de la polémica negociación entre la misma empresa y el sindicato de Tripulantes de cabina Internacionales, la Dirección del Trabajo (aún en la administración de la Presidenta Bachelet), había resuelto totalmente lo contrario, luego que la empresa decidiera retirar del piso mínimo idénticas cláusulas. En dicha oportunidad, fue la empresa la que presentó un recurso en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, en contra de la DT. Sin embargo, tribunales sentenció de la misma forma, es decir, que dichas cláusulas debían quedar establecidas en el piso mínimo de la negociación. En este contexto, y frente a la última resolución de tribunales, la ex directora del Trabajo y asesora sindical de las organizaciones antes mencionadas, Patricia Silva, sostuvo que “la sentencia es una muy buena noticia para los sindicatos. Es una segunda sentencia dictada por juez del trabajo sobre este punto específico, que declara ilegal lo resuelto por el Director Nacional del Trabajo y vuelve a ratificar lo aprobado en la reforma laboral. Los pactos de extensión solo se refieren a los trabajadores no sindicalizados”. Y agregó que “esperamos que la Dirección del Trabajo aplique en sus resoluciones , ya no una, sino las dos contundentes sentencias dictadas en el mismo sentido”. Consultada la Dirección del Trabajo respecto a la última sentencia, señalaron que están estudiando el fallo y que presentarán un recurso de nulidad ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, con el fin de revertir el fallo. Para la presentación del recurso, la entidad fiscalizadora tienen 10 días hábiles, es decir, hasta el 14 de septiembre. Hay que recordar además, que el gobierno ha anunciado una reforma a la Reforma Laboral. Para ello han estado monitoreando los procesos de negociación colectiva reglada, para evaluar futuros cambios a los contratos individuales y colectivos. Este proyecto, tal como lo confirmo el Ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg y el propio Presidente Sebastián Piñera se presentará durante este mes. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/tribunal-declara-ilegal-cambio-criterio-la-dt-piso-minimo-negociacion-colectiva/307530/
  4. 5 alimentos tan peligrosos que han sido declarados ilegales en algunos países Quien dijo que lo que no te mata te hace más fuerte seguramente probó más de alguna de las preparaciones de esta lista. Se trata de alimentos que conjugan dos grandes pasiones de la humanidad: la comida y el peligro, porque estas preparaciones pueden provocar desde una molesta indigestión hasta la inconsciencia y la muerte. Además se trata de comidas cuya venta, preparación o consumo ha sido prohibida en uno o varios países debido al riesgo que presentan. Además del infame pez globo, hay otros animales que se comen vivos, alimentos que se consumen podridos y vegetales que contienen cianuro: eso y mucho más en esta lista diseñada para abrir el apetito de los valientes. 1- Sannakji: pulpo crudo y vivoQuienes han visto Oldboy (la versión original surcoreana de 2003, no el remake norteamericano) probablemente no han podido olvidar la escena en la que el protagonista se come un pulpo vivo. Pues este particular platillo existe y se llamasannakji. El sitio Eatinkorea describe esta delicatessen de manera muy simple: pulpo crudo y vivo. También lo califica como la “aventura gastronómica definitiva”. Puede servirse de dos maneras: cortado en piezas o completo, para comerlo de una sola vez. En ambos casos se acompaña con diversas salsas o con alcohol. ¿Dónde está el peligro? En los tentáculos. Si se come completo, de no masticarse bien y con cuidado, las ventosas de los tentáculos pueden entrar en acción y adherirse a la garganta en medio de su descenso, lo que podría causar la muerte por asfixia. Pero si se prefiere comerlo en trozos no hay que confiarse, pues los tentáculos siguen moviéndose aún cuando están separados del cuerpo y las ventosas mantienen sus peligrosas propiedades. Para minimizar su poder, el sitio Bonviveur.com recomienda untar bien cada trozo en aceite de sésamo. Aun así, Gran Bretaña ha decidido prohibir su consumo. Alrededor de seis personas al año mueren por culpa de este plato. Pero el sannakji también es noticia por considerarse una muestra de crueldad animal. Recientemente, la organización activista PETA denunció al restaurante canadiense Marado Sushi, ubicado en Ontario, por mutilar pulpos vivos en la preparación de este platillo, prohibido en el país del Norte, de acuerdo al sitio Blogto.com. La organización, cuyo objetivo es desterrar el sannakji de los menús, ha acusado durante los últimos años situaciones similares en Estados Unidos. 2- AckeeSe trata de la fruta oficial de Jamaica, parte fundamental del platillo típico llamado Ackee y pescado salado, que suele comerse al desayuno. Su aspecto es inconfundible: tres grandes semillas negras rodeadas de la pulpa amarilla, todo cubierto por una cáscara que al madurar se vuelve roja y se abre por sí sola, dejando su contenido al descubierto. El ackee es sabroso y nutritivo, pero siempre y cuando esté maduro. Cuando no, el ackee contiene hipoglicina A, compuesto orgánico que provoca hipoglicemia, lo que puede llevar a cuadros clínicos con vómitos, dolores abdominales, diarrea, perdida de conciencia, y en casos extremos, la muerte. Es lo que se conoce como la enfermedad del vómito jamaiquino. Pese a los controles de las autoridades sanitarias del país, periódicamente aparecen brotes de intoxicación, siendo uno de los más grandes el ocurrido en 2001, cuando se reportaron casi 200 intoxicados por consumo de ackee y 23 muertos. Prueba del peligro del ackee consumido sin el cuidado pertinente es el impactante caso de Bihar, un estado del noroeste de India afectado durante décadas por una inexplicable ola de muertes de cientos de niños entre mayo y julio. Los infantes llegaban al hospital afectados por repentinas convulsiones o en estado de coma a consecuencia de una inflamación cerebral. El 40% no sobrevivió. Luego de años de investigación, en 2017 un grupo de científicos descubrió la razón del extraño fenómeno, como informó el sitio de noticias de la BBC: la causa era el consumo indiscriminado de lichis, fruto oriental emparentado con el ackee, que durante los meses en los que se producían las muertes aún no madura. El lichis contiene los mismos niveles de hipoglicina que el ackee, operando de la misma manera y provocando los mismos efectos. Así, el cuadro que llevaba a los niños a la muerte era consecuencia de la hipoglicemia, sumado a los altos niveles de desnutrición que afecta a la población en ese sector de la India. Una vez resuelto el misterio, el número de muertes bajó drásticamente. La historia respalda el hecho de que el ackee se encuentre casi siempre en las listas de los alimentos más peligrosos del mundo y explica por qué Estados Unidos prohíbe su importación. 3- Yuca amargaLa yuca es un tubérculo fácil de cultivar, originaria de américa y presente en Asia, el Caribe y África, donde es la principal fuente de alimentación de unos 500 millones de personas. El problema es que hay una variante de este cultivo que contiene cianuro, conocido como yuca amarga, que luce igual que la yuca dulce. El año pasado, BBC Mundo informó de los problemas que el aumento del consumo de yuca sin el cuidado necesario estaba provocando en Venezuela. Desde 2016 se estaban reportando casos de intoxicaciones por consumo de yuca amarga, principalmente adquirida a vendedores ambulantes que la obtienen de crecidas silvestres. En agosto de ese año se reportaron 30 intoxicaciones y la muerte de un joven de 16 años en el estado de Monagas, por lo que la autoridad prohibió la venta informal del tubérculo. Según cifras de la Comisión de Salud de la Asamblea Nacional, entre noviembre de 2016 y marzo de 2017 la yuca fue responsable de 28 muertes. Según la Organización Mundial de la Salud, es seguro comer yucas que tengan menos de 0,01 miligramos de cianuro por gramo. Si tiene más de 0,03 miligramos, puede producir el colapso de los órganos vitales y la muerte. 4- Casu MarzuLos que conocen bien el dialecto sardo ya saben a qué nos enfrentamos. El nombre de Casu Marzu se traduce como Queso podrido. Producto típico de la isla de Cerdeña, la receta que ha pasado de generación en generación incluye leche de oveja y un ingrediente secreto-no-tan-secreto. No, no es amor. Son larvas de mosca. El proceso consiste básicamente en dejar que el queso se pudra y en que las larvas hagan lo suyo, lo que le da una viscosidad única y un olor que sigue la clásica fórmula para determinar la calidad de un queso: mientras más apestoso, mejor. El sitio Allthatisinteresting.com entrega algunos tips a quienes se atrevan a probarlo: fijarse en que las larvas estén vivas, pues si están muertas es indicio de que el queso se ha estropeado; mantener los ojos cerrados mientras se come para que los gusanos que salten no golpeen los ojos, y masticar muy bien para evitar que alguno llegue vivo al estómago. Esto podría ser un problema serio para el comensal, porque se trata de un tipo de gusanos que sobrevive a los ácidos del intestino y es capaz de atravesar las paredes del estómago, produciendo sangrado, dolor abdominal, vómitos y diarrea. Todo eso convierte al casu marzu en el queso más peligroso del mundo. Y no lo decimos nosotros, sino que lo corrobora el Record Guinness, además de la Unión Europea, que lo ha declarado ilegal. Encontrarlo hoy en Italia es una odisea que puede tardar días, tal como se narra en un artículo del sitio especializado Food & Wine. 5- Finalmente, el infame pez globoEsta delicia proviene de Corea, Singapur y Japón, donde es servido como sashimi y recibe el nombre de fugu. Es considerado un manjar reservado para paladares tan refinados como valientes, pues en este caso el mito es completamente cierto: si es preparado por manos inexpertas, el pez globo suele ser mortal. Mientras el tejido muscular es relativamente seguro para su consumo, el peligro proviene de una neurotoxina llamada tetradotoxina localizada en la piel, los ojos, los ovarios y el hígado, siendo este último, por supuesto, una de las partes más apreciadas por los sibaritas. La tetradotoxina inhibe el funcionamiento de los músculos, produciendo mareos, parálisis y asfixia, lo que puede provocar la muerte del comensal. Recientemente la entidad sanitaria del gobierno de Ghana, África, publicó un comunicado para advertir a la población de los peligros del pez globo, destacando que su toxina es 1.200 veces más tóxica que el cianuro y que los síntomas aparecen entre 10 y 45 minutos después de su consumo. En Estados Unidos, la compra, la preparación y el consumo de pez globo están prohibidos. En Japón, existen leyes estrictas que regulan su venta y preparación. Los chefs autorizados a prepararlos son pocos y deben aprobar un examen luego de pasar en promedio tres años de aprendizaje. En los restaurantes especializados, el precio por un plato de fugu ronda los 200 dólares (unos 120 mil pesos chilenos). Sin embargo, el peligro y la preocupación siempre están presentes, como prueba lo sucedido en enero, según reportó CNN: la ciudad japonesa de Gamagori sufrió una alerta sanitaria cuando un supermercado se percató que había vendido cinco paquetes de pez globo sin remover el hígado. Las autoridades usaron sistemas inalámbricos de comunicación y megáfonos para advertir a la población. Los cinco paquetes fueron devueltos, y aunque se confirmó que dos personas habían consumido parte de las porciones, no presentaron síntomas. El supermercado dejó de vender pez globo. Sociedad Sábado 17 marzo de 2018 | Publicado a las 11:14 5 alimentos tan peligrosos que han sido declarados ilegales en algunos países
  5. 04 Enero 2018 Fiscalía investiga posible adopción ilegal de niños haitianos El Sename presentó una denuncia y el Ministerio Público ya ordenó las primeras diligencias. Se busca "determinar las circunstancias en que los menores fueron internados al país y en qué condiciones fueron entregados a las personas a su cuidado". La Fiscalía Local de Puerto Montt inició una investigación para determinar la posible existencia de delitos asociados con la internación ilegal de niños desde Haití. Según informó el fiscal Marcello Sambuceti, la indagatoria comenzó tras una denuncia presentada por el Servicio Nacional de Menores, y ya se hicieron coordinaciones con la Brigada de Trata de Personas de la PDI y con el Juzgado de Familia de Puerto Montt. La denuncia del Sename "dice relación con la internación, al parecer ilegal, de niños que provienen desde Haití, y dentro de ese contexto hemos dispuesto diligencias de investigación con el objeto de verificar si es que nos encontramos frente a algún delito", explicó Sambuceti. "Las primeras diligencias de investigación ya están en curso desde el día de ayer (miércoles)" y ahora es necesario "determinar las circunstancias precisas por las cuales los niños fueron internados al país, en qué condiciones fueron entregados a las personas que estarían a su cuidado, no descartando ninguna hipótesis dentro del contexto de alguna posible adopción irregular o por otra parte también la internación ilegal de migrantes", remató Sambuceti, que declinó entregar más antecedentes. Las eventuales ilegalidades salieron a la luz durante una audiencia en el Juzgado de Garantía de Puerto Montt donde se constató que menores de edad no contaban con los apellidos de sus padres adoptivos. Se indaga la participación de una fundación liderada por un mayor de Carabineros en retiro. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/poblacion/inmigrantes/fiscalia-investiga-posible-adopcion-ilegal-de-ninos-haitianos/2018-01-04/173641.html
  6. Confusam califica como "ilegal" a la actual dirigencia de la CUT Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/01/856439/Actualizacion-permanente-de-las-marchas-por-el-Dia-del-Trabajador.html El presidente de la agrupación, Esteban Maturana, lidera la marcha alternativa, compuesta también por el Colegio de Profesores, la que partió desde la avenida Brasil y llegará hasta la Universidad de Santiago para pedir, no sólo mejoras para los trabajadores, sino que también el fin de las AFP.
  7. SOY CHILE 23 Febrero 2017 CDE demandó a dos empresas por ocupación ilegal de terrenos fiscales en Torres del Paine El Consejo de Defensa del Estado presentó la acción legal contra las firmas que ocuparían 4400 hectáreas de propiedad fiscal en el Parque en Magallanes. El Ministerio de Bienes Nacionales respaldó la demanda presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) contra dos empresas, las que ocuparían ilegalmente 4400 hectáreas de propiedad fiscal en el Parque Nacional Torres del Paine en Magallanes. En una actividad en la localidad de Santa Olga, en la Región del Maule, la ministra Nivia Palma aseguró que dicha demanda "tiene como fundamento los antecedentes aportados y la solicitud realizada por nuestro Ministerio". La demanda restitutoria fue interpuesta en contra de las empresas "Hotelera y Turismo Ecolodge Ltda." y "Fantástico Sur Ltda.", las cuales explotan un campamento consistente en edificaciones de alojamiento, domos, instalaciones de servicio, alimentación y refugio para turistas, para lo cual además se abrió un camino desde la Playa Francés del Lago Nordenskjold, con remoción de capa y especies vegetales, sector donde además se emplazó, también ilegalmente, un muelle. La solicitud del CDE, a pedido del Ministerio de Bienes Nacionales, concluye que la ocupación de los terrenos "es efectuada sin estar al amparo de contrato o acto administrativo alguno del Fisco de Chile, por lo cual, conforme al artículo 19, inciso 3º del D.L: 1939, de 1977, las empresas demandadas debe ser reputados como ocupantes ilegales". Fuente: http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2017/02/23/448592/CDE-demando-a-dos-empresas-por-ocupacion-ilegal-de-terrenos-fiscales-en-Torres-del-Paine.aspx
  8. 05 Febrero 2017 Aborto ilegal: “Como yo tenía dinero, estoy viva; como ella no lo tenía, está muerta” Yo no había oído hablar de esto antes, probablemente porque en ese entonces esa palabra era inmencionable. Tanto la mujer embarazada que abortaba como cualquiera que le ayudara podían terminar en la cárcel. Diane Munday tuvo un aborto en 1961, seis años antes de que se legalizara la terminación voluntaria de embarazo en Reino Unido, que está cumpliendo 50 años de vigencia. Su experiencia y la de las mujeres de su época es similar a la de muchas todavía en muchos lugares del mundo, donde el derecho a elegir no está garantizado. Por ello, explica, lleva toda la vida en la campaña a favor de la reforma. No fue hasta que tenía unos 21 años de edad que escuché por primera vez la palabra “aborto”. En esos días la ropa te la hacía una modista y una joven casada local me estaba haciendo un vestido de fiesta. Ella tenía tres niños pequeños y vivía en una pequeña casa prefabricada de posguerra. Recuerdo que era una familia muy feliz. El padre trabajaba en una fábrica local y los niños iban a clases de baile. Un día, mi madre me dijo que la modista había muerto. Descubrí que había tenido un aborto clandestino que salió mal. Yo no había oído hablar de esto antes, probablemente porque en ese entonces esa palabra era inmencionable. Tanto la mujer embarazada que abortaba como cualquiera que le ayudara podían terminar en la cárcel. Los viernes por la tarde Quedé tan sorprendida que se lo mencioné a mis colegas durante el almuerzo al día siguiente. Yo era asistente de investigación en el Hospital Barts y los médicos con los que trabajaba me dijeron que era una experiencia común. Me invitaron a quedarme en el hospital el viernes por la noche para mostrarme “cómo es en realidad del mundo”. Descubrí entonces que todos los hospitales de enseñanza de Londres reservaban unas salas todos los viernes para las mujeres que llegaban con choque séptico, hemorragias o al borde de la muerte por terminaciones de embarazo clandestinas. Había más casos de esos los viernes porque era día de pago. Las operaciones a menudo eran hechas por personas con un poco de experiencia en enfermería, que usaban soluciones calientes y agujas de tejer o ganchos de ropa. Uno de los grandes problemas era que no podían diagnosticar con precisión la etapa de embarazo y, cuanto más avanzada, más peligroso era el procedimiento. El incidente quedó en mi mente. Uno tras otro En los siguientes años me casé, tuve tres hijos en menos de cuatro años (en ese tiempo no existía “la píldora”). Durante mi tercer embarazo el médico me recetó talidomida porque tenía problemas para dormir. Puse las pastillas sobre la repisa de la chimenea y nunca me las tomé. Talidomida La talidomida es una medicina desarrollada como un sedante pero también se recetó para aliviar los síntomas de las mujeres embarazadas. Su uso, entre los años 50 y 60, causó inesperados y serios perjuicios a los fetos. Más de 10.000 bebés nacieron con sus piernas o brazos muy cortos o malformados en todo el mundo. Como resultado del desastre, la talidomina fue prohibida y las pruebas para aprobar medicinas se volvieron más rígidas. El escándalo de la talidomida estalló poco después y pensé que si yo hubiera estado cargando un feto deforme me habría gustado tener la opción de poner fin al embarazo. Así que me uní a la Asociación por la Reforma de la Ley de Aborto (ALRA) pero en un principio no hice más que pagar la cuota de afiliación. La organización había sido fundada en la década de 1930, pero no había sido muy activa pues tras la guerra, la gente prefería concentrarse en causas sociales más “decentes”, como la vivienda y la educación. Encinta Entonces descubrí que estaba embarazada de nuevo -por cuarta vez en cuatro años- y algo en mí sencillamente dijo: “No puedo, no voy a tener este hijo”. Mi marido dijo que prefería que continuara con el embarazo, pero que era mi decisión y que me iba a apoyar todo lo que decidiera. Después de mucho indagar me enteré de que en Harley Street -una calle de Londres que desde el siglo XIX es sinónimo de “atención médica privada” debido a la gran cantidad de consultorios privados que aloja- existía un procedimiento semilegal. El ginecólogo me mandó donde un amigo suyo que era un psiquiatra quien dijo que mi salud mental fue estaba tan afectada por el embarazo que mi vida estaba en peligro. Esa era una razón aceptada para permitir un aborto debido a un caso judicial reciente llamado el Caso Bourne. Pero era disponible solamente para aquellos que podían permitirse el lujo de pagar. Me habían dicho que el proceso costaría £150 -que era miles en 1961- pero el médico después rebajó el precio a la mitad. Aborto en Reino Unido Una de cada tres mujeres en Reino Unido se hacen un aborto antes de los 45 años, según el British Pregnancy Advisory Service. Dos tercios del público piensa que las mujeres deben tener la opción de terminar su embarazo si así lo quieren, según la Encuesta de Actitudes Británicas de 2012. Cada vez son más comunes las protestas fuera de las clínicas que practican abortos. Irlanda del Norte es el único lugar de Reino Unido donde el aborto sigue siendo ilegal. Una historia parecida, con un final distinto El procedimiento se realizaba bajo anestesia general, en un hogar de ancianos, donde pasé la noche. Las enfermeras no me trataron bien pues muchas de ellas eran católicas y rechazaban la idea. Cuando me estaba despertando de la anestesia, recordé a la joven modista que había muerto y noté cuán similares que eran nuestras situaciones: los dos éramos mujeres jóvenes con tres niños pequeños, a los que queríamos, pero no podíamos tener otro más. En lo que diferíamos era en que, gracias a que tenía un talonario de cheques, yo estaba viva mientras que ella estaba muerta, por no tener ese dinero extra. Me pareció total e inaceptablemente erróneo. En ese momento me prometí a mí misma que iba a hacer todo lo posible para prevenir muertes de mujeres porque eran pobres. Así que fui a la reunión anual de ALRA y, en cuestión de un año, pasé a ser parte del comité. Secreto compartido Cuando empecé a dar charlas a grupos, decidí ser sincera y declarar: “Yo me hice un aborto”. Recuerdo claramente que en una de las primeras reuniones, en el intervalo, varias mujeres se acercaron y, una tras otra, me dijeron cosas como: “Sabes querida, yo también aborté. Mi marido no tenía empleo y no podíamos permitirnos tener más hijos”. La experiencia se repitió tanto que me di cuenta de que si bien era verdad que el aborto no se podía mencionar, era una parte rutinaria de vida de las mujeres. Empecé a ser conocida y boicoteada. Los tenderos del pueblo no recibían mi dinero pues decían que era sucio, que yo hacía abortos en la mesa de mi cocina. A mis niños los molestaban en el colegio y mi marido pasó dificultades. Pero era algo que había que hacer, era muy importante porque las mujeres estaban desesperadas. Trataban de perder a los bebés tomando mucha ginebra, dándose baños con agua hirviendo y cargando muebles pesados. Y, aunque algunos en el pueblo me rechazaban, las mujeres venían solas o con sus hijas cuando estaban embarazadas y eran solteras. Yo las llevaba a la clínica y las acompañaba mientras sus hijas estaban siendo atendidas, pero la próxima vez que me veían, cruzaban la calle para no saludarme. Sintió que la había matado Cuando ALRA necesitó dinero para su campaña (todo el trabajo era voluntario), fui a hablar con el doctor que me había hecho el aborto para pedirle una donación. En mi opinión, muchos doctores se habían beneficiado a lo largo de los años de la situación de manera que podían dar algo de dinero para ayudar a las mujeres que no podían pagar lo que cobraban. Él estuvo de acuerdo y también me dio nombres de otros doctores que podían contribuir. Cuando le pregunté por qué hacía abortos, me dijo que cuando era un doctor joven, una paciente le había dicho que se iba a suicidar si no le hacían un aborto. Él le había contado el mismo cuento de que una vez naciera el bebé se iba a enamorar de él; esa noche ella se ahogó, y él sintió que la había matado. Tarea inconclusa Tras mucho cabildeo, la Ley de Aborto fue aprobada en 1967. Fue una gran victoria y un tremendo paso adelante para las mujeres. Pero para mí,no era suficiente: siempre he pensado que la única persona calificada para tomar una decisión sobre un embarazo es la mujer misma. Habíamos tenido que conceder que dos doctores aprobaran cada aborto; fue el precio para que los legalizaran. Aunque el beneficio fue casi inmediato en el sentido de que el número de mujeres admitidas en los hospitales por “pérdidas sépticas”, que cayó significativamente en menos de un año, aún había batallas por lidiar. Había áreas del país donde la oposición de los profesionales médicos era feroz y se negaban a practicar abortos. Eventualmente, un servicio que fundamos en la casa de una de nosotras para asegurarnos de que cualquier mujer que lo necesitara fuera tratada con profesionalismo y compasión no importa cuál fuera su historia ni las opiniones del doctor, se volvió una organización nacional, el Servicio británico de consejería de embarazos (Bpas). Orgullo y ansias Estoy orgullosa de lo que he hecho y de los beneficios que ha traído a la vida de muchas mujeres. Sin embargo, me preocupa el futuro. Hay todavía un tabú en torno al tema que hace que las mujeres se resistan a decir: “Me siento bien por haber tenido un aborto”. Medio siglo después de la reforma vivimos en un mundo muy diferente. Los derechos de las mujeres han avanzado. La tecnología médica también. Pero aun se requieren dos médicos para sancionar la terminación de un embarazo que la mujer misma ya decidió tener. Es insoportable. Me gustaría pensar que, antes de morir, el trabajo que ayudé a comenzar esté terminado. Es decir, que el aborto sea sacado del ámbito de la ley penal y la decisión en cuanto a si un embarazo debe ser terminado o no esté firmemente fijo donde debe estar: en las manos de la mujer embarazada. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/aborto-ilegal-tenia-dinero-estoy-viva-no-lo-tenia-esta-muerta/
  9. 21 Enero 2017 Subsecretario de Pesca y Acuicultura renuncia a su cargo La decisión fue tomada luego de que se expusieran 34 boletas que su esposa hizo para la Asipe, dato que la autoridad se habría reservado, a pesar de que la entidad sea investigada actualmente por financiamiento político ilegal. El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Raúl Súnico, renuncia a su cargo tras la publicación de un reportaje en el sitio electrónico Ciper. Con dicho texto, que se titula Los correos que muestran los “favores” del subsecretario de Pesca a grandes pesqueras, Súnico asegura que “se ha querido vincular de manera intencionada el trabajo que desarrolló mi esposa, en el ejercicio libre de su profesión, en un período, además, en donde yo no ocupaba ningún cargo público (2010-2012)”. Lo anterior, se refiere a las 34 boletas que su cónyuge hizo para la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipe), dato que la autoridad habría mantenido en reserva a pesar de que la entidad sea investigada por financiamiento político ilegal. Lee también: Fiscalía decreta secreto a lista de Asipes con aportes políticosAsimismo, Súnico agrega que el artículo es “inaceptable y sin ningún fundamento más que querer dañar mi imagen. Esto es parte de lo que entiendo forma parte de la vida personal y profesional de mi señora”. “El reportaje de Ciper hace una serie de imputaciones y conjeturas que están absolutamente alejadas de toda realidad y necesito poder estar concentrado en la defensa pública de mi honra, sin que esto afecte el tránsito del Gobierno. Aquí existe alguien que entregó una serie de antecedentes a un medio de comunicación con una clara intención de perjudicarme y quiero enfrentar la situación en la que se me ha expuesto injustamente sin carga ni privilegio de ningún tipo”, concluye el ex subsecretario. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/subsecretario-pesca-acuicultura-renuncia-cargo/
  10. 03 Diciembre 2016 Operador del Transantiago dice que gobierno actúa en forma “ilegal” Express dice que se reasignaron servicios que favorecen a otras firmas. Autoridad ha señalado que cambios son para mejorar el sistema. La mayor empresa del Transantiago, Express, calificó de “ilegal” la decisión del Ministerio de Transportes de reasignar recorridos en el sistema para reducir su operación. A través de un comunicado, aclaró que no existe “fundamento legal” para quitarles la operación de los servicios 416e y 424, los que ahora están a cargo de la firma Metbus. Se trata de un nuevo enfrentamiento de los privados y el gobierno. Esto, luego de que la autoridad también le quitara el servicio 112 a Alsacia -socia de Express-, el más largo de la capital, para entregarlo a la firma STP. El trazado tenía una longitud de 70 kilómetros, lo que generaba una alta demanda de pasajeros. En septiembre pasado se hizo una presentación ante la Contraloría, pues argumentaron que fue una decisión “arbitraria”. Ayer, la concesionaria, que es parte del mismo holding, sostuvo que continuarán con nuevas acciones legales ante las modificaciones realizadas. De acuerdo a Express, el reclamo se basa en que el único mecanismo contractual que permite quitar un servicio es a través de una sanción por haber registrado tres veces -en seis meses- una evaluación que esté por debajo de lo definido como “servicio crítico”. “Express nunca ha estado en esta situación y a la fecha se encuentra en pleno cumplimiento”, se dijo. Además, se sostuvo que la medida dictada por la cartera es “ilegal” y se remarcó que el gobierno “favorece” a algunas empresas. Se considera que Metbus, al que se le entregaron los recorridos 416e y 424, fue favorecido al permitirle la adquisición de nuevos buses. Se explicó en un comunicado que la misma solicitud fue realizada por Express el año pasado, pero que no recibió una respuesta favorable. Razones Algunas de las razones por las que se ha tomado esta decisión por parte del gobierno tienen que ver con el cumplimiento de ciertos indicadores de calidad por parte de los privados. Así, en cuanto a regularidad (el tiempo que demoran en llegar a un paradero), Express obtuvo un 79,1% de regularidad en el horario punta tarde (aunque la base establecida es de 80%). El ministro del ramo, Andrés Gómez-Lobo, dijo el lunes pasado que el objetivo de los cambios en el sistema fueron “mejorar en todo aspecto” lo que, según su visión, se ha demostrado con las anteriores reasignaciones de servicio (ver recuadro). Así, añadió que este mecanismo permite a las empresas con mayores dificultades reducir su plan operacional “concentrando sus recursos y esfuerzos en sus servicios restantes”. Héctor Moya, director de Metbus, indicó que cuando la autoridad pide que se hagan cargo de nuevos recorridos, las concesionarias deben asumirlos. “Tras ello pedimos un cambio, como que este servicio, que parte en Maipú, pudiera iniciar su circulación en la terminal y no en la calle”, dijo. Además, sostuvo que los 38 buses se suman a una flota de 928 unidades, lo que mejorará la frecuencia y regularidad. En el sector privado se analiza que en el último año han surgido crisis en tres de las principales empresas, incluyendo a Subus. Esta última se encuentra en un proceso de reorganización por deudas que ascienden a $ 90 mil millones a proveedores. En tanto, Alsacia ha liderado los reclamos contra el gobierno, porque las revisiones de los contratos del Ministerio de Transportes no le han entregado los recursos solicitados desde 2012. En paralelo, han pedido comprar más de 100 vehículos, pero aún no hay una respuesta positiva. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/operador-del-transantiago-dice-gobierno-actua-forma-ilegal/
  11. Cable pirata ya suma el 6% del mercado y empresas relanzan ofensiva Según cifras de las operadoras de TV paga, ya hay más de 300 mil abonados ilegales. A fines de octubre, el Senado retomará el proyecto de ley que endurece las multas. Cableras se quejan de que apagón de los codificadores piratas del 2012 no funcionó. En Chile, más de 300 mil personas tienen televisión pagada pirata. En total, son el 6% del mercado, y si fueran clientes de una misma compañía se podría decir que equivalen al quinto operador. Debido a estas prácticas, el Estado chileno y la industria dejan de ingresar US$ 72 millones, según datos aportados por las empresas del sector, que agrupadas en la “Alianza contra la Piratería” se preparan para relanzar en octubre su ofensiva contra el robo de señales. Durante la primera semana del próximo mes, la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado retomará la discusión del proyecto de ley que sanciona la piratería de la TV paga. El proyecto entró a la sala en 2015 y, según su último borrador -con las indicaciones subidas en mayo pasado-, las sanciones a quien piratee las señales pasaron de un piso de 10 unidades tributarias mensuales ($ 459 mil) a 100 UTM ($ 4,5 millones). Además, se faculta a la retención de los equipos utilizados y, lo que es mayor, en caso de reincidencia se aplicará el doble de la multa establecida al infractor. También se amplía el alcance de la ley desde “señales de televisión satelital” a “señales de servicios limitados de televisión”, abarcando así a todas las empresas de TV paga. Aunque las operadoras esperaban sanciones mayores para acabar con la impunidad de quienes vulneran las leyes e impulsar la “tolerancia cero”, ejecutivos de las cadenas reconocen que el texto ya es un avance. Mientras el reloj sigue corriendo, nuevas tecnologías sofistican aún más el robo de contenidos que afecta sus transmisiones y hasta la fecha no han conseguido un fallo potente de tribunales para perseguir, además de la arista tributaria. En todo caso, el proyecto legal podría sufrir nuevos cambios antes de acabar su trámite parlamentario. Tras el apagón general de los decodificadores piratas que se realizó en 2012, el uso de TV de pago ilegal ha vuelto a crecer. “Nosotros, a través de la Alianza, hemos llevado a cabo distintas reuniones con instituciones tanto gubernamentales como privadas, con la finalidad de poner este tema en la agenda del gobierno. Esperamos que nuestros esfuerzos tengan éxito y podamos tener a la brevedad una legislación moderna que nos entregue las armas para poder hacer frente a la piratería”, dice Diego Cortés, subgerente legal de VTR. Porque hay zonas del país donde la piratería campea, especialmente en el extremo norte, donde el robo se efectúa principalmente mediante antenas satelitales. En otras partes del país, lo usual es que personas contratan TV cable para revender la señal a sus vecinos. “Mediante el actual proyecto, no se persigue sancionar a los usuarios, meros tenedores o poseedores de los dispositivos y/o softwares, ya que el objetivo es sancionar a quienes lucran con el negocio de la piratería de televisión satelital de pago”, explica Gianpaolo Peirano, director legal y asuntos corporativos de DIRECTV. Según cifras de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), a marzo de 2016, la televisión de pago alcanzó una penetración del 53,5% de los hogares chilenos: 2,97 millones de suscriptores. La líder del mercado es VTR (34,5%), seguida por Movistar (21,4%), DIRECTV (18,1%) y Claro (14,6%). El “pack” ilegal Hace algunas semanas, la Brigada Investigadora de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones (PDI) incautó 34 decodificadores en Chile Chico. Todo partió por una denuncia de DIRECTV, por el delito de sabotaje informático en algunas comunas de Aysén. Los investigadores descubrieron que desde una casa común y corriente se retransmitía a terceros mediante cable la señal de la firma de TV satelital. El “pack” ilegal costaba $ 17.000 mensuales y la cablera operaba hace ocho años. Ese es sólo un ejemplo de cómo opera el sistema. De hecho, basta buscar “decodificadores” en internet para encontrarse con ofertas de equipos con una o dos antenas orientadas a los satélites Amazonas o Hispasast por menos de $ 100 mil. De acuerdo a los ejecutivos, existen muchas formas de piratear las señales. La más común es colgarse y revender a precios cinco veces más bajos o comprar decodificadores (conocidos como FTA) para desencriptar canales protegidos. “En nuestro caso particular, sabemos que un tercio de los reclamos por problemas de servicio presentados por clientes reales son producto de personas que están ilícitamente interviniendo las conexiones a servicios de telecomunicaciones”, añade Cortés, de VTR. En la industria explican que muchos de los nodos de las redes de pirateo están localizados en China, aunque también se han encontrado en Rusia o en Ucrania. Derechos de autor “Las acciones judiciales ejercidas hasta ahora son principalmente querellas criminales en contra de los operadores ilegales, quienes prestan sus servicios de televisión de pago a sus clientes abonados cometiendo delitos informáticos y atentando en contra de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley General de Telecomunicaciones. Asimismo, es común que el operador pirata incurra en delitos tributarios. Todo esto sin perjuicio de acciones civiles y otras medidas administrativas (aduaneras), que también se han ejercido en varios casos”, explica Natalia Diuana Sánchez, abogada de Contreras Velozo. Esta oficina consiguió en 2014 una sentencia condenatoria en contra de una cablera ilegal de Puente Alto. El proyecto de ley, además, pretende avanzar en la protección de la propiedad intelectual, los derechos de autor y busca impedir la comercialización de dispositivos o softwares con capacidad de decodificar señales sin autorización. Por lo mismo, el senador Guido Girardi, de la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones, prevé el ingreso de nuevas indicaciones relacionadas con el derecho de autor, la persecución tributaria, el rol de la Subtel y facultades para que Aduanas y tribunales puedan suspender la internación de equipos que se usan con fines ilegales. Porque según explican algunos abogados, un problema de la persecución es que los decodificadores son legales. Y aunque fueran ilegales, hecha la ley, hecha la trampa: en Brasil, entran ahora por piezas y bajo partidas arancelarias diferentes. Incluso, como radios. Otro tema que preocupa en cuanto a propiedad intelectual es la relación con Estados Unidos. Chile es considerado una economía “al debe” en estas materias, por lo que la USTR (The Office of The United States Trade Representative) incluyó al país en la lista de pirateo alto. A eso se suma la presión de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (Citel) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que el año pasado recomendó adoptar medidas. www.latercera.com
  12. Desbaratan red ilegal de TV satelital en Chile Chico: llevaba ocho años operando La Brigada Investigadora de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones (PDI) en Coyhaique, incautó múltiples equipos de decodificadores en Chile Chico. Las diligencias comenzaron tras una denuncia efectuada por representantes de la empresa de telecomunicaciones DIRECTV, por el delito de sabotaje informático en algunas comunas de la región de Aysén. Producto de la investigación, los detectives llegaron hasta un domicilio en Chile Chico, comprobando que desde allí se emitía señal de retransmisión a terceros, sin autorización de la empresa demandante. Las personas que ofrecían este “pack” ilegal, alcanzaron a tener más de 400 clientes, cobrando una suma mensual de $17.000. Ésto por más de ocho años. En el lugar, los funcionarios de la PDI, procedieron a la incautación de 34 decodificadores que no solamente pertenecían a la empresa que denunció el hecho, sino que también a otras empresas de telecomunicaciones. http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-aysen/2016/09/14/desbaratan-red-ilegal-de-tv-satelital-en-chile-chico-llevaba-ocho-anos-operando.shtml
  13. Detienen a instalador ilegal de TV satelital denunciado por Movistar Personal de la Policía de Investigaciones de Curicó detuvo a un hombre de 37 años que comercializaba servicios de televisión satelital de forma ilegal en la comuna de Hualañé, Región del Maule. El subprefecto y el jefe de la Bicrim, Ricardo Castro, indicó que el imputado contaba con “conocimientos avanzados” en el tema, ya que había trabajado para diversas empresas de televisión de pago. Castro señaló que las diligencias ocurrieron luego de la denuncia de la empresa Movistar, puesto que sospechaban que el sujeto “decodificaba” las señales del operador para luego revenderlas. “Se comprobó que esta persona capturaba la señal de un canal y posteriormente lo amplificaba y armaba una parrilla de canales, la cual ofrecía en la suma de 10 mil pesos“, expresó la PDI al Diario El Centro. Estiman que unos 300 “clientes” cancelaron el servicio, al menos durante un año, desconociendo que se trataba de un negocio ilícito, generando perjuicios a la empresa Movistar, al no recibir pago por las licencias. Castro detalló que junto a la detención, procedieron a incautar desde un inmueble, que funcionaba como “oficina de la empresa”, diversas especies para la instalación, distribución de cable y decodificadores, artículos avaluados en más de nueve millones de pesos. Indicaron que el individuo incurrió en el delito de espionaje informático, siendo derivado al Tribunal de Garantía de Licantén para el control de detención. Revelaron que se trata de una persona que registraba antecedentes por el mismo delito, pero contra otras compañías del mismo rubro. www.biobiochile.cl
×