Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'gastos'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 14 results

  1. 25 Junio 2018 Viajes, cenas y viáticos en el CNTV: Contraloría ordena reintegro de fondos a expresidente "Esto es injusto pero voy a restituir lo que sea necesario", dice Oscar Reyes, ex titular del CNTV. El 23 de noviembre del 2017, la Contraloría General de la República recibió una denuncia de la Asociación de Funcionarios del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en que pedía que se iniciara una investigación a los gastos institucionales y actos administrativos ejecutados por la entidad durante la gestión de Jorge Reyes como presidente, cuyo periodo culminó en abril y fue reemplazado por el abogado Gastón Gómez. La solicitud apuntaba específicamente a uso de tarjetas de créditos institucionales y a la asignación de viáticos para gastos de viaje. El 4 de abril de 2018 y con carácter confidencial, la Contraloría entregó al Consejo del CNTV el informe con observaciones y el 15 de mayo la unidad de Auditoría de ese organismo entregó el informe final. ¿El resultado? La entidad determina que “el presidente del Consejo Nacional de Televisión deberá reintegrar las remuneraciones percibidas indebidamente como asimismo ponderar la instrucción de un procedimiento disciplinario en el caso que se indica”. El CNTV tiene un plazo de 60 días para responder a las observaciones realizadas por el ente fiscalizador. “Se observó que existen desembolsos realizados en territorio nacional y en el extranjero por el entonces presidente del CNTV por $1.055.376 y por 352.19 dólares, así como el otorgamiento de viáticos por algunos días de cometido por 1.390.3 dólares, los cuales no se encuentran debidamente acreditados y respaldados, por cuanto no se proporcionó documentación que permita comprobar que aquellos se enmarcaron en el concepto de gasto de representación, protocolo y ceremonial”, dice la auditoría en sus conclusiones más relevantes. La Contraloría plantea dudas porque no hay documentación a la vista que acredite que en los días con viáticos objetados se ejecutaron actividades institucionales asociadas al motivo del viaje. En vista de lo anterior, la entidad ordena que: “En lo sucesivo, (el CNTV) tendrá que acompañar a sus rendiciones de cuentas toda aquella documentación que sustente las operaciones. (…) en caso de no disponer de la documentación de respaldo, debe realizar las acciones tendientes a solicitar el reintegro de dichos recursos, informando de ello en el plazo de 60 días hábiles…” El informe de la Contraloría al CNTV también cuestiona los procedimientos internos del organismo para el resguardo de los fondos. “Se determinó la falta de oportunidad en la presentación de las rendiciones de cuentas y de los reintegros de gastos que no correspondían ser cargados a la tarjeta de crédito de la entidad, por los que el servicio auditado deberá en lo sucesivo mejorar sus procedimientos internos…”. Colombia, México, Brasil…. El informe pone especial detalle en el pago irregular de viáticos. Al respecto señala: “Se constató un error en el cálculo de los viáticos correspondientes a cometidos en el extranjero, efectuados por parte del CNTV, toda vez que el cálculo efectuado por esta entidad fiscalizadora determinó un monto mayor al que efectivamente pagó dicha entidad por tal concepto, totalizando una diferencia de USD 4.043”. También apunta a actividades no acreditadas en el extranjero. La Contraloría pone varios ejemplos manifiestos. Como el viaje realizado por Reyes a Colombia entre el 19 al 26 de febrero donde observa que “el día sábado 25 de febrero no presenta actividad, por lo que debió volver ese día y no al siguiente…”. Entre el 12 y el 20 de agosto el representante del CNTV estuvo en México y Brasil. “No acredita actividades los días lunes y martes en México. Entre el 3 y el 9 de diciembre la autoridad del CNTV viajó a Inglaterra. Tampoco este trayecto pasó la prueba. “No hay documentación de actividades para los días martes 5, miércoles 6 y jueves 7 de diciembre”. En total, el informe de la Contraloría calcula en 2.592 dólares los viáticos pagados por días no acreditados en el extranjero. Tarjeta institucional En el informe hay serios reparos al respaldo de los gastos efectuados y pagados con la tarjeta institucional. “Analizada la documentación que sustenta los gastos efectuados se verificó que algunos de ellos, por un total ascendente a $656.414 y 1.234 dólares carecen de respaldo”. La respuesta del CNTV es que dicha tarjeta también fue utilizada para “efectuar reservas y pago de hoteles en los destinos a los cuales el Presidente del CNTV realizó sus cometidos funcionarios, pagos de gastos de alimentación personales, gastos de cambio de asientos en vuelos y traslados”. Hay comidas no acreditadas en la Caleta Portales, en el restorán La Hacienda de Providencia, en el Maison Belén de México, entre otras. “A mayor abundamiento, se revisaron los registros mensuales del año 2017 de la agenda institucional del Presidente del CNTV, no encontrando mayor información que la expuesta en el cuadro precedente”. En total el informe también expone diferencias en montos de viático al extranjero por 4.043 dólares. “Reintegraré lo que sea necesario” Oscar Reyes asegura a La Tercera PM que la medida del CNTV es injusta pues no hay gastos no correspondiente a su gestión institucional. No obstante asegura que está en disposición de cooperar. “Esto es injusto pero voy a restituir lo que sea necesario”, asegura. El 8 de febrero, cuando aun era presidente del CNTV y ya informado de que la Contraloría tenía en curso la auditoría, Reyes reembolsó parte de los gastos cuestionados. En total devolvió 656.414 pesos por gastos nacionales. En el detalle, por ejemplo, hay una visita al restorán Los Ganaderos Maule por $154.385. En la explicación del CNTV se consigna: “pérdida de voucher de pago de consumo de alimentación. Invitación a autoridades de la región del Maule en contexto de lanzamiento de las nuevas frecuencias de televisión digital”. Hay otra visita al restorán Cuerovaca de Vitacura por un monto de $53.350. La explicación es “Gasto personal. Confusión entre tarjeta de crédito personal e institucional, son de idéntico color y formato”. Lo mismo argumenta para justificar otra comida en en Doña Filomena Ltda Iquique. Por gastos internacionales, Reyes reintegró 1.234 dólares. Entre esos figura un cargo en el Miami Beach Resort por 117, 65 dólares. La explicación al momento del reintegro es que “pago la reserva del hotel cargada automáticamente al hacer la reserva y no permitiendo su pago, no permitiendo la cancelación del servicio con otro medio de pago al momento de retirarse”. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/viajes-cenas-viaticos-cntv-contraloria-ordena-reintegro-fondos-expresidente/219551/
  2. 15 Enero 2018 Auditoría del Congreso detecta gastos poco “austeros” en traslado y comida Consejo de Asignaciones analiza una carta enviada por comité de auditores, en la que se exponen algunos casos de reembolsos que llamaron la atención. Pagos de taxis desde Santiago a Valparaíso, boletas que incluyen alcohol y alojamiento de $ 1 millón son parte de las rendiciones. (NOTA: Video en página de fuente) El Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias (Crap), ente destinado a fijar los criterios de uso de los fondos que senadores y diputados reciben del Estado para su trabajo legislativo, desde hace algunas semanas posee una carta enviada por el Comité de Auditoría Parlamentaria, en cuyo contenido describe situaciones catalogadas como poco prudentes. Según el escrito enviado al presidente del Crap, Sergio Páez (consejo que renueva en marzo a sus integrantes), en cuyo contenido no se detallan los nombres ni la cantidad de parlamentarios fiscalizados, el comité se encontraba haciendo una auditoría a la asignación Gastos Operacionales, prevista en el plan anual 2017. Y con el fin de esclarecer si algunas situaciones detectadas en la revisión se encuentran conforme a la normativa vigente, los auditores -constituidos en un comité compuesto por cinco fiscalizadores que operan permanentemente en el Congreso- solicitaron un pronunciamiento de parte del órgano resolutivo. Entre los puntos se advierte que en las rendiciones de gastos de alimentación -las que son reembolsadas por el Congreso a los parlamentarios- se requiere precisar los alcances del concepto. “Se ha detectado la inclusión de consumo de alcohol en las rendiciones. En concepto del comité, el alcohol no puede considerarse alimento, al no constar de nutrientes para el organismo”, se lee en la carta. “Se requiere una interpretación vinculante de parte del consejo”, dice. Respecto de esta misma asignación, el Comité de Auditoría, además, espera que el Consejo regule los reembolsos de propina, “dado que suele incluirse en las rendiciones” -se señala en la carta-, esperando que se establezca, además, un monto máximo, citando el 10% consagrado como sugerencia a los consumidores en la ley. Más adelante, la misiva expone lo siguiente: “El comité estima conveniente poner en conocimiento del Consejo Resolutivo que en la auditoría se han advertido gastos que no parecen enmarcarse en los criterios de prudencia y austeridad que deben orientar el uso de asignaciones”. Esto, en virtud de oficios emanados desde el propio Crap, en los que se explicita -se recalca en la carta- utilizar los fondos públicos en forma “racional y razonable, sin incurrir en gastos excesivos o innecesarios”. En el detalle, los consejeros recibieron la descripción de las siguientes situaciones: “Tal es el caso de comprobantes de taxi por valores superiores a $ 100 mil, sin mayor especificación de los tramos recorridos. También la utilización del mismo medio de transporte para desplazarse entre Santiago y Valparaíso”. Al respecto, según parlamentarios sorteados en la auditoría, los fiscalizadores detectaron estos traslados en la Cámara de Diputados. Así, al ser consultado, el diputado UDI Enrique van Rysselberghe confirma a La Tercera que en sus rendiciones se detectó el uso de taxi desde el aeropuerto de Santiago hasta el Congreso. El parlamentario explicó que en algunas ocasiones ha hecho uso de ese medio. “Es cuando tengo premura en el traslado. Está la opción de arrendar un auto. Sin embargo, yo, por ejemplo, voy a un ministerio y no me ubico bien en Santiago (…). Hay otras opciones, y en su minuto el consejo dirá. Pero hoy está la libertad de poder tomarlo. Y cuando tomo un taxi, tengo una persona que me maneja. Entonces, yo puedo ir trabajando”, dijo. El legislador, además, hizo el alcance de que él no tiene vehículo en Santiago ni en Valparaíso, sólo en Concepción (lugar que representa), por lo que no gasta en estacionamiento en el aeropuerto, en combustible ni en un chofer. Alojamiento, Homecenter y bencina En la carta, los auditores hicieron ver a los consejeros otra situación detectada en la revisión, pero vinculada al alojamiento. “Para el caso de alojamiento se comprobaron pagos por montos superiores a $ 1 millón, sin información relativa al usuario o detalle del servicio”, dice. Del mismo modo, para el ítem combustible el comité también pide al Crap profundizar en la regularización. Esto, porque, según se explica en la carta, “tratándose de combustible, la rendición de montos superiores a $ 3 millones en el mes implicaría un kilometraje recorrido difícilmente posible de materializar”. Sin embargo, la auditoría realizada -que comprendió gastos entre enero y mayo de 2017- no planteó reparos a los distintos parlamentarios que incurrieron en estos gastos. “Estos no han sido sujetos a objeción, al carecer el comité de parámetros objetivos que permitan fundar suficientemente un eventual cuestionamiento”, dice el escrito. Según fuentes del Congreso, en la auditoría el comité analizó también una rendición de la diputada Camila Vallejo por un gasto en Homecenter relacionado con la remodelación de una oficina parlamentaria. En ésta se constató que la legisladora adquirió un taladro a un precio cercano a los $ 200 mil. Pese a que en su entorno explican que no fue comprado en 2017, según conocedores de la compra, la herramienta fue rendida a inicios de ese año. Este gasto tampoco fue objeto de reparo por parte de los auditores. La Tercera intentó acceder al registro de la nómina de parlamentarios auditados, pero se señaló en el Congreso que ésta aún no es pública. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/auditoria-del-congreso-detecta-gastos-poco-austeros-traslado-comida/
  3. 17 Noviembre 2017 Opinion PABLO RUIZ-TAGLE VIAL Opinión sobre el aumento de matrículas en la Facultad de Derecho Gastos injustificados y amiguísmos: la espada de Damocles de Davor Harasic en la Universidad de Chile Se propone un populismo irresponsable de pos verdad al aumentar la matrícula para expandir o fortalecer "lo público” y crear una “universidad extendida”, último eufemismo derivado del slogan “universidad para todos”. La verdad, este aumento de matrícula encubre los problemas de financiamiento de la actual administración de la Facultad de Derecho por gastos no justificados en asesorías y remuneraciones. La medida busca satisfacer intereses privatizadores de facciones elitistas y de un “amiguismo” políticamente correcto, que hoy lamentablemente campea al interior de la Facultad. El Rector y el Consejo Universitario han declarado que apoyan el aumento de matrícula en 200 nuevos cupos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, porque seguramente han sido mal informados por el decano Davor Harasic y sus asesores quienes han perdido credibilidad, por su constante recurso a la pos verdad y porque reprimen a los que no somos obsecuentes. La verdad Sr. Rector y Sres (ras) del Consejo Universitario, es que muchos académicos, funcionarios, estudiantes y egresados nos oponemos a esta medida por las siguientes razones: 1) Procedimiento: es una medida adoptada sin la necesaria reflexión institucional. Contradice y no se ha debatido en el marco del Plan de Desarrollo Institucional (instrumento de diseño y proyección de este tipo de decisiones estratégicas) lo que evidencia el autoritarismo del decano Harasic, quien ha actuado en todo su período con hechos consumados y amedrentando sus adversarios, para infundir el miedo que hoy lamentablemente existe en la Facultad. 2) Condiciones materiales: la Facultad no cuenta con las condiciones de infraestructura necesarias para recibir 600 nuevos alumnos en primer año. Se requieren obras mayores para la habilitación de nuevas salas, ampliación de bibliotecas, baños, casino, etc. 3) Calidad académica y universitaria: las medidas que se han dado a conocer para implementar el aumento de matrícula muestran un desprecio de las autoridades respecto del trabajo universitario. Académicos, estudiantes y funcionarios son usados hasta ahora como entes inanimados que deben sólo acatar órdenes, en la planificación académica, la periodicidad de los cursos y en el cumplimiento de sus funciones. 4) Calidad de los estudiantes: con toda probabilidad un incremento de esta magnitud afecta las vacantes y será inversamente proporcional a la mejoría de nuestros puntajes de ingreso. La calidad de nuestros estudiantes incide en la calidad de los futuros jueces, fiscales, parlamentarios y buena parte de los servidores públicos en la República de Chile. 5) Ejercicio profesional: esta medida no cuenta con un estudio serio que permita justificar el aumento de abogados en los distintos ámbitos y contextos de la profesión. En consecuencia, queda en tela de juicio la fe pública de la Universidad: ¿realmente se requieren más licenciados en derecho? ¿por qué? ¿cuáles son las necesidades del país en esta materia? 6) Legales: Es también pos verdad que el decano de Derecho, promueva una medida que infringe compromisos legales que adquirió la U. de Chile para recibir fondos de gratuidad. La U. de Chile se comprometió con la política de gratuidad que limita por ley un aumento de matrícula que supere el 2,7% de la matrícula del último proceso de admisión de toda la institución universitaria. El aumento de 200 alumnos en la carrera de Derecho significa superar con creces dicha obligación legal. 7) Éticas: se propone un populismo irresponsable de pos verdad al aumentar la matrícula para expandir o fortalecer "lo público” y crear una “universidad extendida”, último eufemismo derivado del slogan “universidad para todos”. La verdad, este aumento de matrícula encubre los problemas de financiamiento de la actual administración de la Facultad de Derecho por gastos no justificados en asesorías y remuneraciones. La medida busca satisfacer intereses privatizadores de facciones elitistas y de un “amiguismo” políticamente correcto, que hoy lamentablemente campea al interior de la Facultad. Nuestra Facultad ha sabido sobre ponerse en el pasado a su decaimiento y ha recuperado su tradición de excelencia, su pluralismo y su visión de futuro porque es parte consustancial del mejor proyecto en que consiste la República de Chile. Por eso, espero tranquilo el fin de la pos verdad, del asambleísmo piquetero y de la represión de los que pensamos distinto de la actual administración en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.* El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/11/17/gastos-injustificados-y-amiguismos-la-espada-de-damocles-de-davor-harasic-en-la-fac-de-derecho-de-la-u-de-chile/
  4. 09 Octubre 2017 FF.AA. han gastado $ 20 mil millones en catástrofes y emergencias desde 2010 Terremotos, aluviones e incendios forestales son los principales eventos de crisis. Este año, hasta fines de septiembre, la cifra en tareas de apoyo es de $ 1.903 millones. Personal del Ejército ayudando en las labores de remoción de escombros en Santa Olga, Región del Maule. En enero y febrero pasado, la zona centro-sur del país sufrió una serie de incendios forestales que se convirtieron en los más dañinos y complejos de la historia chilena. En esa oportunidad, el trabajo efectuado por las tres ramas de las Fuerzas Armadas (Ejército, Fach, Armada) fue vital para la extinción de las llamas, así como para la evacuación de personas y los posteriores trabajos de reconstrucción. Esta es una de las tantas catástrofes naturales y emergencias en la que las instituciones de la Defensa han debido actuar durante los últimos años. A través de Transparencia, La Tercera accedió a la información de cada una de las tres ramas uniformadas respecto del gasto que han efectuado en estas situaciones de crisis, desde 2010 a la fecha. Dicho monto corresponde a un total de $20.210.674.249 (cerca de US$ 32 millones). En términos comparativos, es el Ejército quien más ha desembolsado por este concepto, con $ 13.775 millones, fundamentalmente por trabajo en terreno y movilización de equipos. “El trabajo que realizan las FF.AA., tanto en prevención como en respuesta ante catástrofes de diferente tipo, es fundamental para el funcionamiento del Sistema Nacional de Protección Civil de Chile”, declaró Ricardo Toro, director de la Onemi. 2010: El terremoto 27/F movilizó a todo Chile El terremoto y posterior tsunami, ocurridos el 27 de febrero de 2010, que afectó a varias regiones de la zona centro-sur del país, fue la principal emergencia de este año, que obligó a movilizar a parte importante de las Fuerzas Armadas, para labores de seguridad, remoción de escombros y reconstrucción, entre otras. Por este trabajo, ese año la Armada registró un gasto total de $ 2.800.154.174. En el caso del Ejército se informó que durante todo 2010 se desembolsaron $ 7.621.039.584 para hacer frente a distintas situaciones, siendo el 27/F y el combate a incendios forestales las principales emergencias en las cuales movilizaron recursos humanos y material técnico. La Fach, en ese período, no indicó gastos, pero su despliegue en el 27/F fue evidente. 2011-2012: Alerta roja en Torres del Paine En el período 2011-2012 se registró un gasto total en las FF.AA. de $ 484 millones para hacer frente a emergencias y catástrofes. La mayor parte de esa cifra se ocupó en el combate al incendio que afectó a Torres del Paine desde fines de diciembre hasta principios de marzo, donde se vieron afectadas cerca de 17.600 hectáreas. El Ejército gastó en ambos años $ 409.478.184, pero en varias emergencias, no tan solo por incendios forestales. También se movilizó para la alarma de tsunami tras el terremoto de Japón, en 2011, y durante la erupción volcánica del Cordón del Caulle. La Armada, en Torres del Paine y Quillón, desembolsó $ 52.313.047. La Fach, en tanto, colaboró en la emergencia de la Patagonia, registrando como costo total $22.787.586. 2013-2014: Valparaíso y la tragedia en sus cerros Dos grandes catástrofes naturales movilizaron una vez más a los efectivos de las tres ramas de la Defensa: el megaincendio forestal de Valparaíso, en el sector La Pólvora, y el terremoto 8,2 que afectó a las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta. Ambas tragedias ocurrieron en 2014. La Armada jugó un rol en esas emergencias, especialmente en Valparaíso, lo que le significó $ 551.770.943. El Ejército movilizó, en ambos casos, una serie de equipos y personal para poder ayudar principalmente en tareas de evacuación y seguridad. Este trabajo implicó un gasto de $ 696.450.852, monto que principalmente corresponde a 2014. La Fach, que durante todo el año está apoyando traslados y situaciones humanitarias, en esos eventos utilizó $ 293.905.058. 2015-2016: Aluvión en el norte, volcán en el sur El 2015 estuvo marcado por varias situaciones de alerta roja: el aluvión de Antofagasta, la erupción del volcán Calbuco -en Los Lagos- y el terremoto de Coquimbo. Todo el material dispuesto por la Fach para estas contingencias significó $ 508.002.812. La Armada, en tanto, desembolsó $1.835.506.346 en ambos años. trabajando principalmente en los aluviones de Chañaral. “Solo horas después de producida la emergencia, la Armada ya estaba presente en el área con la barcaza ‘Rancagua’, helicópteros y una compañía de infantes de marina”, se informó en la institución. El Ejército no informó de participación en el terremoto de 2015, pero sí para los aluviones e incendios forestales, con un gasto general de $ 3.515.791.321 entre 2015 y 2016. 2017: Los incendios más grandes de la historia Los incendios forestales que azotaron las regiones de Valparaíso, Metropolitana, O’Higgins, Maule, Biobío y La Araucanía, durante el verano pasado, fueron la principal emergencia del país. En estos meses de 2017 hasta fines de septiembre, las ramas han desembolsado $ 1.903.477.342. Haciendo el desglose, más de $1.500 millones le significó al Ejército hacer frente a las emergencias. Sobre su rol en la materia, la institución indicó que “realizar operaciones de apoyo a la comunidad en situaciones de catástrofe tiene la mayor importancia”. Respecto de este período, la Armada y la Fach, únicamente en el combate a los incendios forestales, informaron que su trabajo implicó recursos por $238.206.971 y $ 132.781.382, respectivamente. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ff-aa-gastado-20-mil-millones-catastrofes-emergencias-desde-2010/
  5. 30 Mayo 2017 Gobierno admite dificultad en control de gastos de salud y deuda hospitalaria Director de Presupuestos dijo que “en el futuro esto se puede disparar sin control”. Déficit ha elevado a 60 días la demora en pagos, 15 más que los permitidos. Autoridades exponen en Comisión de Salud de la Cámara. “La estrategia ha sido financiar de forma reactiva el presupuesto de salud, porque no tenemos un mecanismo o una metodología que nos permita controlar los gastos”, sostuvo ayer, ante la Comisión de Salud de la Cámara, el director de Prespuestos del Ministerio de Hacienda, Sergio Granados, admitiendo así la compleja situación de la cartera sanitaria, que enfrenta un creciente nivel de deuda e incumplimientos en el plazo legal de pago a proveedores. “Es una situación a la cual hay que dedicarle mucha preocupación, porque en el futuro se puede disparar sin control”, agregó. Granados explicó a los parlamentarios que es el propio quehacer del sector, sumado a problemas de gestión de los servicios de salud, lo que ha dificultado mantener la cartera dentro de su presupuesto. Esto, debido a que los “inductores de gasto”, es decir, los elementos que inciden o elevan los costos, están asociados directamente a la acción asistencial, como consultas, cirugías, compra de medicamentos e insumos, entre otros. “No hay metodología posible, al menos todavía no hemos logrado una, común, de poder controlar ese inductor del gasto. Entendemos que al interior de los hospitales es muy difícil establecer un modelo de gestión que permita que los inductores de gasto de la gestión clínica se adecuen a un nivel presupuestario”. Con todo, Granados planteó que no existe un déficit histórico de la cartera, sino que un comportamiento donde los costos van al alza, lo que hoy redunda en una deuda hospitalaria que, a abril pasado, llegó a $ 231.466 millones. En ese contexto, que hasta 2015 los pagos a proveedores se habían mantenido dentro del plazo de 45 días legales, pero que desde mediados de 2016, a la fecha, sobrepasan los 60 días. “Estamos con un problema donde no logramos bajar”, reveló. Incluso, Chilecompras precisó a La Tercera-mediante Ley de Transparencia- que en 2016 el sector salud llegó a los 78 días de demora, promedio, para los pago. El director de Presupuestos planteó que se requiere, a mediano plazo, implementar áreas y metodología de control, para mantener el gasto “dentro de términos razonables”, considerando en esto el aumento de la demanda asistencial, el mayor financiamiento que implican las políticas impulsadas por el gobierno y los distintos niveles de complejidad con que operan los hospitales de la red. “Es necesario cambiar el modelo de financiamiento y la estrategia general del sistema de salud. Los establecimientos gestionados en red (autogestionados) deberían tener un mecanismo de asignación de recursos mucho más relacionados a nivel de producción y complejidad, lo que no existe hoy día. Se han introducido variables significativas y positivas respecto de la salud de la población, pero no han sido resueltos con una metodología de gestión”, sostuvo. La subsecretaria de Redes Asistenciales, Gisela Alarcón, sostuvo que se ha logrado disminuir las compras a privados de cirugías, camas e intervenciones de urgencia, pero que el modelo requiere cambios. “La autogestión en red efectivamente requiere ser revisada, los mismos que propiciaron el modelo lo han reconocido. Eso hay que revisarlo, no está dando la respuesta que esperábamos respecto de la autogestión”. Ante ese escenario, el diputado UDI,Gustavo Hasbún, cuestionó si la situación “tiene que ver con que no están las personas idóneas en el cargo o que si efectivamente se está generando un problema o desorden gigantesco donde no se puede hacer una proyección del gasto?”. Mientras, su par y correligionario Javier Macaya manifestó que “cuando uno cruza la deuda hospitalaria y las listas de esper Ges o no Ges, se encuentra con que a mayor deuda mayor cantidad de personas en lista de espera. No veo diligencia en la gestión, donde la atención primaria converse o se relacione con la atención secundaria. No digo que esto sea patrimonio de ineficiencia de un sólo gobierno, pero se requieren propuestas”, señaló. A su turno, Manuel Monsalve, del PS, afirmó que “la explicación mayoritaria de la deuda hospitalaria es que si hace más prestaciones, y el Estado transfiere recusos a un costo inferior de lo que cuestan, más se va a endeudar”, añadiendo que “lo escandaloso es que si se mira el presupuesto, la sociedad chilena le entrega 4 puntos del PIB a salud, insuficiente donde la OMS recomienda entregar 6”. Por su parte, Héctor Sánchez, director del Instituto de Salud Pública de la U. Andrés Bello, indicó que “los últimos tres años se ha disparado la deuda de manera incontrolablemente, y esto no tienen que ver con los hospitales autogestionados”. Añadió que los factores que inciden son “indisciplina fiscal, baja producción en salud de los recursos humanos que hay y la ausencia de gestión clínica”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-admite-dificultad-control-gastos-salud-deuda-hospitalaria/
  6. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/308769-comunera-engrillada-ordenan-regreso-a-la-carcel-de-mujer-que-dio-a-luz-engrillada/?hl=%2Bengrillada 04 Mayo 2017 Gendarmería paga $ 40 millones por gastos clínicos de mujer que dio a luz engrillada Según detalló el director de la institución penitenciaria en Biobío, los costos de la hospitalización del parto y la atención de la niña fueron cubiertos por Fonasa, mientras que los días posteriores al alta médica son cancelados por Gendarmería. El martes de esta semana, Gendarmería pagó cerca de $ 40 millones a la Clínica de la Mujer del Sanatorio Alemán, en Concepción, por la hospitalización de Lorenza Cayuhan y su hija, considerando los días desde que ambas fueron dadas de alta. Se trata de un mediático caso, que generó una ola de críticas, cuando en octubre del año pasado esta mujer, de origen mapuche, denunció que en el parto de su guagua estuvo engrillada y vigilada por un funcionario de Gendarmería. La situación, sin que hubiese ninguna complicación médica, fue tildada como “denigrante” y “discriminatoria” por diferentes entidades de DD.HH. y autoridades. Gendarmería aseguró que actuó conforme al reglamento, pero también instruyó un sumario interno. A sus 30 años, Cayuhan cumple actualmente una condena de cinco años por robo con intimidación en Arauco. Hoy, sin embargo, permanece en la clínica, en compañía de su hija, luego de que los tribunales mantengan pendiente la resolución sobre la orden de no innovar que ha paralizado su regreso al penal. Según detalló Christian Alveal, director regional de Gendarmería del Biobío, los costos de la hospitalización del parto y la atención de la niña, por ser prematura, fueron cubiertos por Fonasa, mientras que los días posteriores al alta médica son cancelados por la institución penitenciaria. “Se entiende que la permanencia, tras el alta de la clínica de ambas, obviamente no puede ser cancelada por Fonasa, por que la razón de permanencia no es salud, sino que una resolución judicial. Eso Gendarmería no lo cuestiona. Y en ese contexto, se procedió al pago de la estadía de ambas, desde el día que fueron dadas de alta a la fecha. Ya se han cancelado cerca de $ 40 millones. Esto fue cubierto hasta los primeros días de marzo. Y ahora estamos esperando la otra factura”. La denuncia se hizo el 14 de octubre de 2016. La mujer presentó problemas en su embarazo de siete meses, y por no existir cupo en el Hospital Regional de Concepción, para practicarle una cesaría, fue derivada a la clínica. Según información a la que accedió La Tercera, desde el 19 de octubre de 2016, Lorenza está con alta médica, y su hija desde el 2 de noviembre. A la fecha continúan hospitalizadas en una habitación compartida, en el segundo piso de la clínica ubicada en el sector Pedro de Valdivia, de Concepción, con custodia de Gendarmería las 24 horas. “Yo sé que estoy cumpliendo una condena, pero no tiene nada que ver con lo que hicieron conmigo y con mi hija. Ella es libre y no tiene por qué pagar. La verdad es que lo único que quiero es que esto salga pronto”, comentó Lorenza. Según el senador del País, Alejandro Navarro, “Gendarmería insistió en trasladarla a la cárcel, pero creo que la institución debería ponerse a la disposición de lo que hemos planteado, incluso antes del fallo de la Corte Suprema, para que Lorenza y su hija sean llevadas al CET de Punta de Parra”. Para la presidenta de la UDI y senadora por Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, “la larga estadía en la clínica pasa por la lentitud de la justicia. Evidentemente, cuando una mujer está detenida y está cumpliendo una condena, es lógico que si tiene una guagua pueda estar con ella en condiciones dignas, pero no es razonable que esto tenga que ser en un sanatorio”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gendarmeria-paga-40-millones-gastos-clinicos-mujer-dio-luz-engrillada/
  7. Trabajo, Defensa y Relaciones Exteriores: los ministerios que más gastaron en viajes en 2016 Cultura, con un alza de 72%, y Trabajo, con 47,5%, fueron las reparticiones en que más se elevaron estos gastos respecto de 2015. Viajes con un costo de hasta $ 13 millones a destinos como Turquía, Bahamas o Río de Janeiro registraron los ministerios durante 2016, según muestran los registros de la plataforma de la Ley de Lobby, en la que las distintas reparticiones del Estado están obligadas a informar tanto las audiencias públicas como regalos, viáticos y otros gastos. La Tercera revisó en detalle la información proporcionada por todos los ministerios, tanto en 2015 como en 2016, en el ítem viajes, que considera pasajes y viáticos. De acuerdo con ese análisis, el total de gastos durante el año pasado alcanzó los $ 2.328 millones, equivalente a unos US$ 3,4 millones, cifra que representa, en términos nominales, un alza de 2,7% respecto de 2015. De todas formas, dado el incremento anual del IPC, el año pasado de 2,7%, la variación en términos reales es nula. El escenario se dio a pesar de que desde el Ministerio de Hacienda habían pedido a las reparticiones públicas que recortaran gastos como éste, teniendo en cuenta el deterioro fiscal a causa de la desaceleración económica. Concretamente, se solicitó a las distintas carteras ejecutar planes de austeridad, probidad y eficiencia en el uso de los recursos públicos, lo que incluía realizar recortes en viáticos y, en general, en el ítem correspondiente a viajes. Según aclara la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), la Ley 20.730, que regula el lobby, exige que los funcionarios “deban declarar los viajes realizados, el destino, el costo total y la persona natural o jurídica que lo financió”. Los que más gastaron De la revisión de los gastos de cada ministerio, que incluyen viáticos, pasajes y otros, se desprende que el ministerio que alcanzó la cifra más alta durante el año pasado fue Trabajo y Previsión Social, que registró un total de $ 307.153.210, cifra un 47,5% más alta, en términos nominales, que la del año anterior. Desde esa cartera enfatizan que se han ‘apretado el cinturón’ y que han reducido los viajes sólo a lo estrictamente necesario. Además, comentaron que las cifras no son comparables, pues la cantidad de funcionarios del ministerio que informaron en la Ley de Lobby en 2016 fue mayor a la de 2015. “Siguiendo lo dispuesto en la Ley de Lobby, la incorporación de los sujetos pasivos a la plataforma se realizó de manera paulatina durante 2015. Tomando en cuenta los nueve servicios de Mintrab, en 2015 hubo 135 sujetos pasivos que debían registrar sus viajes, mientras que en 2016 había 169”, precisaron desde la cartera. Por el contrario, aseguran que de acuerdo con sus cálculos, el gasto se redujo. “El gasto total en pasajes nacionales e internacionales del Ministerio del Trabajo y todos sus servicios se redujo en un 18% entre 2015 y 2016. Esta información se construye a partir de la información administrativa que suma todos los cometidos funcionarios (y no solo los de los sujetos pasivos de lobby). Esta información es pública y puede ser solicitada por Ley de Transparencia”, añadieron. En segundo lugar se ubicó el Ministerio de Defensa, que destinó a viajes un total de $ 206.502.161 (el año anterior fueron $ 260 millones) y Relaciones Exteriores, que se ubicó en tercer lugar, con un total de $ 193.161.765, Por otra parte, el Consejo Nacional de la Cultura (CNCA), si bien no fue la cartera que más gastó el 2016, registró la variación más alta respecto de 2015, con un alza de 72%. En ese contexto, desde el consejo señalaron que los gastos en viajes aumentaron en 2016, entre otras razones, porque “es el único organismo con rango ministerial con domicilio fuera de la Región Metropolitana” y mantiene la descentralización de la cultura como uno de sus ejes, por lo que se realizaron más viajes a regiones. “En 2016, por primera vez fueron más altos para regiones que para la RM”, aclararon. Los que se ajustaron En relación a los ministerios que gastaron menos durante 2016, destacan la Segpres y Deportes. El primero registró un gasto total de $ 14.583.917, mientras que Deportes cerró el año con un monto de $ 24.476.512. A esto se le suma que en 2015 también fueron estas dos carteras las que registraron los gastos más bajos con $ 15.125.696 y $ 25.047.674, respectivamente. Sin embargo, fue el Ministerio de Relaciones Exteriores el que realizó el mayor recorte en viajes durante el año pasado. Mientras que en 2015 su total ascendió a $ 367.577.676, en 2016 la cifra fue de $ 193.161.765, lo que implicó una reducción de 47% en gastos. En ese sentido, desde la cartera de Exterior aclararon que “las restricciones presupuestarias aplicadas con especial celo por las autoridades permitieron reducir de manera importante el gasto con esos funcionarios”, indicaron. Por otra parte, el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género (ex Sernam) fue el segundo ministerio que más redujo sus costos, con una variación negativa de 37,6%, pasando de $ 56.954.187 en 2015 a $ 35.558.917 en 2016. En ese sentido, es importante aclarar que este ministerio fue creado en junio de 2016, por lo que para calcular el resultado de aquel año se sumaron los viajes realizados por Sernam (enero a mayo) y Ministerio de la Mujer y Equidad de Género (junio a diciembre). Por su parte, el Ministerio del Interior redujo en 21% su gastos destinados a viajes, pasando de $ 53.597.085 durante 2015 a $ 42.124.866 en 2016. Desde la División de Administración y Finanzas de Interior aseguraron que, en la práctica, este recorte se traduce en una reducción de estadía, número de personas y de viajes, manteniendo solo los “indispensables”, por lo que deben “aumentar los niveles de eficiencia de cada visita. En cuanto al recorte, la cartera señaló que pudo cumplir con las actividades planificadas para el 2016 en base al nuevo presupuesto (con el oficio de austeridad), ahorrando mediante los viáticos y otros $ 35.286.000. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/trabajo-defensa-relaciones-exteriores-los-ministerios-mas-gastaron-viajes-2016/
  8. Claro Chile mejora resultados tras aplicar plan de control de costos El segmento de postpago fue el que más creció. De las líneas nuevas, 60% tiene contrato. Tras haber aplicado un agresivo plan de eficiencias y ahorros a inicios de año, Claro Chile, filial de América Movil, el gigante de telecomunicaciones ligado al empresario mexicano Carlos Slim, está sacando cuentas alegres. Aunque la firma cerró 2016 con pérdidas por US$ 208 millones ($ 139.353 millones), la cifra representa una mejora de 13,5% frente a 2015. Esto es más evidente el cuarto trimestre, con una reducción de los números rojos de 27,1%. El Ebitda, al cierre del ejercicio, se ubicó en US$ 108 millones, un 57% más. En su informe, la compañía dice que esto es resultado de “las políticas de control de costos implementadas a principios de 2016”. El margen de este indicador fue equivalente a 11,9% de los ingresos y subió 4,8 puntos porcentuales en el año. La empresa ha hecho una profunda reingeniería interna. “Nos hemos enfocado, trabajado y avanzado en la mejora continua de cada uno de los aspectos del servicio donde teníamos mayores debilidades”, dijo en enero recién pasado, Miguel Oyonarte, director de asuntos corporativos y legales de Claro Chile. Los ingresos totales de la multinacional tuvieron un alza de 1,7%, llegando a los US$ 1.145 millones. Nuevamente el último trimestre fue significativamente mejor, con una expansión de 7,1%. En cuanto a los suscriptores locales, en el cuarto trimestre crecieron 4,1% respecto del mismo período del año anterior, totalizando 6,6 millones. La clave de esto es que el segmento de postpago -es decir con contrato- creció 13,5%, mientras el prepago solo lo hizo en 1,4%. En su informe, América Móvil dice que en Chile adicionó 128 mil clientes netos, de los cuales cerca del 60% tiene contrato. Las Unidades Generadoras de Ingreso, que incluye líneas fijas, banda ancha y televisión, subieron 7,1%, totalizando 1,3 millones. Los ingresos por telefonía móvil, la principal fuente de ingresos de la operadora fueron US$ 632 millones, con una variación positiva de 5,1%. A esto se suma la venta de equipos, que retrocedieron 19,2%, llegando a US$ 124 millones. Respecto a los servicios hogar, la empresa informó un alza de 17,4% en los accesos de banda ancha. En este sentido, los ingresos por líneas fijas y otros, totalizaron US$422 millones, un alza de 4,8%, según el reporte. El ARPU, que mide el ingreso promedio por cliente, se ubicó en $ 5.685 en el último trimestre de 2016, lo que es prácticamente el mismo nivel visto en el mismo período de 2015, cuando fue de $ 5.691. La tasa de fuga de clientes (Churn), pasó desde 5,6% el cuarto trimestre de 2015 a 6,0% en esta última medición. www.df.cl
  9. 24 Noviembre 2016 Presentan proyecto para prohibir reembolso de gastos de campaña a concejales que renuncien Ofensiva de diputado PPD se da luego de que dos concejales UDI y RN dimitieran para competir por un cupo en el Congreso. Un proyecto de ley destinado a impedir el reembolso de los gastos de campaña a aquellos concejales electos que renuncien antes de asumir sus cargos presentó ayer el diputado del PPD Joaquín Tuma. La ofensiva del parlamentario se da luego de que se conociera que dos concejales recién electos de la UDI y de RN dimitieran con el objetivo de competir por un cupo en el Congreso en las elecciones del próximo año. “Renunciar antes de asumir es una falta de ética, que incluso podría ser visto como una estafa política”, argumentó el parlamentario del PPD. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presentan-proyecto-prohibir-reembolso-gastos-campana-concejales-renuncien/
  10. 08 de agosto del 2016 / 22:04 Hrs Senadores impulsan proyecto para que gastos reservados se detallen ante Contraloría Iniciativa de la Comisión de Defensa fija nuevas exigencias en rendición de dichos recursos. Modificación apunta a Presidencia, Interior, Defensa, Cancillería y las Fuerzas Armadas. Un proyecto de ley para dar mayor transparencia a la rendición de los gastos reservados de organismos públicos ingresó la semana pasada un grupo transversal de senadores. Se trata de una modificación a la Ley 19.863 -que establece y regula los gastos reservados- impulsada por el presidente de la Comisión de Defensa del Senado, Baldo Prokurica (RN), y que cuenta con el respaldo de todos los legisladores integrantes de dicha instancia. Según la actual legislación, se entiende por gastos reservados aquellos egresos -establecidos en la Ley de Presupuestos- que pueden ser utilizados por algunas reparticiones públicas “para el cumplimiento de sus tareas públicas relativas a la seguridad interna y externa y el orden público del país y a las funciones inherentes a la Jefatura de Estado, y que por su naturaleza requieran de reserva o secreto”. Entre los organismos facultados para usar gastos reservados se cuentan Presidencia; los ministerios del Interior, Defensa y RR.EE.; la subsecretaría de Fuerzas Armadas; el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea, Carabineros y la PDI, entre otras. Según la Ley 19.863, actualmente los gastos reservados se rinden ante Contraloría sólo de manera “genérica y secreta”, a diferencia de los demás gastos fiscales, que se rinden de forma detallada y pública. “De los gastos reservados se rendirá cuenta anual, en forma genérica y secreta, a la Contraloría”, señala el artículo 4 de la normativa, que sólo exige que la rendición incluya “una desagregación por rubros que permita ilustrar sobre el contenido fundamental de dichos gastos”. Este es, precisamente, el artículo que los senadores buscan modificar. Las modificaciones El proyecto de los senadores establece que en el artículo 4 quede consagrado que “de los gastos reservados se rendirá cuenta semestral, en forma detallada y con la documentación de respaldo”. Lo anterior, con el objetivo de que Contraloría tenga mayor poder de fiscalización sobre esos recursos. Con todo, el proyecto pide mantener el carácter de “reservado” del uso de estos montos, siendo el contralor quien deberá mantener el deber de secreto. “El examen y juzgamiento de las cuentas corresponderá al contralor, quien lo efectuará expresando al Presidente de la República, de manera secreta, su opinión sobre el destino otorgado a estos gastos”, dice el texto. A juicio de Prokurica, “hoy la administración de recursos públicos exige mayores estándares de transparencia y fiscalización, por lo que es necesario que el contralor pueda acceder al detalle del uso de estos recursos”. En tanto, el senador Pedro Araya -también miembro de la Comisión de Defensa- agregó que “la idea es abrir la discusión sobre las facultades de la Contraloría para una mejor fiscalización de estos gastos”. La iniciativa surgió luego de que el contralor, Jorge Bermúdez, acudiera a fines de mayo a la Comisión de Defensa para abordar, entre otros temas, los gastos reservados. En su exposición, detalló que los organismos que han recibido más fondos en el período 2010-2016 bajo este concepto son Presidencia y el Ejército, con $ 12 mil millones y $ 9 mil millones, respectivamente. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691960-9-senadores-impulsan-proyecto-para-que-gastos-reservados-se-detallen-ante.shtml
  11. Senado busca limitar uso del Congreso para actividades ajenas a labor legislativa En sede de Santiago -que registra la mayor cantidad de reuniones- en 2015 los encuentros externos duplicaron a actividades legislativas. La comisión de Régimen Interno de la Cámara Alta elaboró un detallado reglamento que aún no entra en vigencia. En junio de 2012, cuando el Partido Humanista presentó a su nueva directiva en el salón Los Presidentes de la sede del Congreso Nacional en Santiago, el cantante Florcita Motuda -militante del PH- fue uno de los invitados especiales para animar el evento. En medio de su show, el artista se dejó llevar por el entusiasmo partidario y mientras cantaba uno de sus éxitos saltó sobre una de las mesas patrimoniales que son parte del mobiliario el lugar. Pese a que en ese momento no se percató, tiempo después Florcita Motuda supo de las consecuencias de su espectáculo: desde el Congreso hubo reclamos porque el brinco del cantante estropeó un mesón que había pertenecido a Bernardo O’Higgins en el siglo XIX. Para quienes están a cargo de los salones del Congreso, proteger las piezas patrimoniales, ocupar los recursos disponibles según el presupuesto anual, y cautelar la labor de los funcionarios -que muchas veces deben trabajar extensas jornadas para suministrar los servicios que los parlamentarios requieren- se ha tornado en un problema. Esto porque, según el registro de las actividades realizadas en 2015 en el Senado, solo en la sala de sesiones se realiza el doble de actividades extra legislativas por sobre las propias de la Cámara Alta. Las iniciativas, según está estipulado, son autorizadas por los distintos senadores, quienes reservan y cargan los gastos de sus requerimientos al presupuesto de la Corporación y de sus asignaciones parlamentarias. A modo de ejemplo, en 2015, en el salón Los Presidentes, que está ubicado en la sede de Santiago, se realizaron 67 actividades externas, mientras solo 37 fueron de índole parlamentaria. Cada actividad calculada para 45 personas, incluyendo seguridad, gastos de instalación, audio e informática, tiene como gasto base entre $ 230 mil y $310 mil por evento. En el Salón de Honor de la misma sede, en tanto, los registros arrojan que en 2015 se realizaron 73 actividades ajenas al trabajo parlamentario y solo tres fueron de índole legislativo. El uso de dicho salón contempla cafetería, audio, enfermería, seguridad, además del uso de las instalaciones que tiene un alto costo en luminaria. En total, cada evento contemplado para recibir a unas 450 personas genera un gasto base para el presupuesto del Congreso que puede llegar a $942 mil por cuatro horas de uso. En el mismo archivo de actividades, se resume que los eventos externos autorizados por el Presidente del Senado de Santiago en 2015, Patricio Walker, fueron 191. Mientras que solo 65 fueron para actividades propias de la entidad. Atendiendo al uso muchas veces continuado de las instalaciones de las dos sedes de Congreso -y que según explican en ocasiones incluso han dejado sin lugar a comisiones del Parlamento que no han podido sesionar- , el departamento de protocolo y eventos de la Cámara Alta elaboró un manual que regula la utilización de las dependencias para evitar un uso indiscriminado, imponiendo criterios respecto a cuándo, cómo y con qué prioridades se autorizarán estas actividades que, muchas veces, corresponden a encuentros de los partidos políticos. En este manual, por ejemplo, se establece la creación de un comité de administración, cuyo fin será priorizar el trabajo legislativo y restringir el uso a actividades programadas en horario de jornada laboral, entre las 9.00 y las 19.00 horas. Esto último, tras recoger el reclamo de los funcionarios, que en múltiples ocasiones deben trabajar extensas jornadas extras e incluso fines de semana. Cualquier deterioro -como el provocado por Florcita Motuda - tendrá que correr por cuenta de los organizadores. “Esto nace para ordenar el uso de las dependencias de Santiago dado que en las ocasiones que se requerían algunas salas para las labores legislativas, muchas veces no se contaban con los espacios físicos”, comenta el jefe de Relaciones Públicas y Protocolo del Senado, Guillermo Miranda. “Esto se fue transformando en un centro de eventos (...) Esto, dejando en claro que la política nuestra es abrir las puertas del edificio a la comunidad, pero hay que hacerlo con cautela”, agrega. Las observaciones Pese a que este manual fue aprobado en enero pasado por la comisión de Régimen Interno, quedando su implementación agendada para el 1 de marzo, el reglamento aún no ha logrado ser puesto en práctica. ¿La razón? Los senadores Guido Girardi (PPD) y Carlos Montes (PS), pidieron un poco de tiempo para realizar una revisión al nuevo reglamento y levantar algunas observaciones. Al respecto, Montes es categórico al decir que “el ex Congreso es un centro que pasa mucho tiempo desocupado. Tiene un potencial inmenso como centro cívico cultural de la ciudad”. El senador por Santiago Oriente y su par del PPD, quedaron mandatados por la comisión de Régimen Interno para plantear las observaciones al actual presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber. En tanto, la senadora Adriana Muñoz (PPD), quien es una de las gestoras de la iniciativa, defiende la implementación del manual como una fórmula para mejorar la labor parlamentaria. “Nosotros hicimos un esfuerzo grande mientras yo estuve en la vicepresidencia del Senado, acogiendo un malestar de los propios senadores y los funcionarios en el entendido de que hay una desorganización de nuestros edificios que hay tanto en Santiago como en Valparaíso, esto porque en muchas oportunidades los senadores se han quedado sin salones para funcionar. Y dijimos hagamos un reglamento para esto, bajo el principio de que el Congreso se abra a la ciudadanía. Esto se aprobó con unanimidad por la comisión de Régimen Interno, pero fue observada por los dos senadores”, explica Muñoz. www.latercera.com
  12. Diputados UDI piden eliminar dietas de ex mandatarios del presupuesto del Congreso Propuesta busca disminuir los gastos del Parlamento de cara al aumento de legisladores. Propuesta también plantea que se congelen los sueldos de todas las altas autoridades públicas. Una carta dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet enviará este martes el jefe de bancada de los diputados de la UDI, Juan Antonio Coloma. En la misiva, que también llevará la firma del diputado Felipe Ward, se solicita a la Mandataria impulsar una normativa que libere al Congreso del pago de las dietas que todos los meses reciben los ex presidentes de la República. De acuerdo a los artículos 30 y 62 de la Constitución, los ex mandatarios perciben una dieta vitalicia equivalente a la remuneración de un ministro o parlamentario (en torno a los $ 9,1 millones), además de asignaciones por concepto de traslación y mantenimiento de oficinas (entre $ 6 millones y 8 millones). “Le solicitamos respetuosamente que tenga a bien estudiar una propuesta legal para que la pensión vitalicia que se le entrega a los ex presidentes de la República, sea con cargo al Tesoro Público y no al Congreso Nacional”, dice la misiva de los diputados gremialistas. La propuesta -explican en la UDI- va en línea con el plan de austeridad que tendrá que implementar el Congreso para solventar el gasto de los 47 nuevos parlamentarios que deberán sumarse cuando entre en vigencia la reforma electoral que puso fin al sistema binominal. Cuando La Moneda impulsó dicha reforma en 2014, su compromiso fue que el aumento de parlamentarios -que eleva de 120 a 155 los diputados, y de 38 a 50 los senadores- se realizaría sin tener que solicitar recursos adicionales a Hacienda. Pese a no cuestionar el derecho de los ex mandatarios a recibir una especie de pensión tras dejar el cargo, en la carta los diputados gremialistas explican que “en el minuto en que nos encontramos, no es bueno utilizar el Parlamento como vía para cancelar los recursos correspondientes a este ítem”. En febrero -último mes informado en la plataforma de la Cámara Alta- el Senado desembolsó casi $ 67 millones en las dietas de Patricio Aylwin (tras su fallecimiento en abril este derecho no es heredable), Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera. “Es importante que los ex presidentes reciban un pensión vitalicia, pero para efectos de ordenar los gastos del Congreso es importante que estos pagos los asuma directamente La Moneda. Actualmente estamos frente a un presupuesto estrecho y con ánimos de reducirlo”, señaló Coloma. Junto con esto, dijo que “el gobierno debe reconocer de una vez por todas que hizo una reforma al sistema binominal que significa un aumento de los gastos, o no estaríamos hablando de esto. Hay que hacer todos los esfuerzos para reducir los costos”. Por su parte, Felipe Ward indicó que “no me parece razonable ni justo que esta remuneración sea pagada con cargo a los fondos que le corresponden al Congreso, y que se aprueban en virtud de la Ley de Presupuesto. Esto debería ser modificado”. Congelar sueldos Otro punto que aborda la misiva que los diputados enviarán hoy a la Mandataria es el -a juicio de la UDI- complejo momento económico que afecta al país y la necesidad de tomar medidas en ese sentido. En esa línea, los parlamentarios proponen a la Presidenta Bachelet incluir -en la cuenta pública que realizará este 21 de mayo- un proyecto para congelar los sueldos de altas autoridades públicas, donde junto a los parlamentarios se incluya a la propia Presidenta, ministros, subsecretarios, jefes de servicio, seremis, directores de empresas estatales, ministros de la Corte Suprema y Apelaciones, y a los ex Presidentes de la República. “Creemos que estas medidas pueden ser un aporte que permita mejorar, aunque sea en un mínimo porcentaje, la alicaída imagen que existe de la clase política a la que pertenecemos”, finaliza la carta. www.latercera.com
  13. Casi la mitad de los recursos que destina el Gobierno a beneficios sociales se gastan en burocracia estatal El año pasado el Estado destinó US$36 mil millones en subsidios, pensiones e inversión pública, pero gastó US$15 mil millones en pagar sueldos a los funcionarios, bienes de consumo y producción, un 42% de los beneficios. La ineficiencia en el gasto público se ha mantenido inalterada durante los últimos 15 años. Esta frase de la Presidenta Michelle Bachelet, mientras entregaba casas en Peñalolén el pasado jueves, se tomó las portadas de los diarios, los comentarios de los economistas y parlamentarios de la Nueva Mayoría y es el tema principal en el consejo de gabinete que realizará esta mañana la Mandataria. La declaración de la Presidenta se da en un contexto económico en que la deuda pública contraída durante su gobierno llegó a US$42 mil millones, equivalente al 17,7% del Producto Interno Bruto (PIB), la cifra más alta en 21 años desde que en 1994 fuera de 22%. De hecho, el balance fiscal efectivo (o devengado) que Hacienda proyectaba que alcanzaría el -1% del PIB en 2014 -y que fue una de las razones por la que se hizo la reforma tributaria-, cada vez se aleja más de esta cifra, cerrando en -2,2% en 2015, su valor más alto desde 2009, mientras que para este año proyecta un -3% de déficit fiscal. Además, el reconocimiento de Bachelet de que la economía está “lenta” se produce luego de que por tercer año consecutivo Chile crecerá en torno o bajo 2% (1,9% en 2014, 2% en 2015 y 1-2% este año, según pronósticos), algo inédito en décadas. Precisamente el desbalance en las cuentas fiscales ha sido una preocupación constante desde hace más de un año de economistas como Cecilia Cifuentes, delInstituto de Libertad y Desarrollo, José Ramón Valente, socio de Econsult, yRafael Garay, socio de la consultora Think & Co, entre otros, quienes previeron que el ritmo del gasto no era consistente con los ingresos, lo que llevaría más temprano que tarde a un fuerte ajuste. Y es que si durante los cuatro años del primer gobierno de Bachelet la economía creció en promedio 3,3%, el gasto público se expandió en promedio un 10,5% real -es decir, 3,2 veces más-, situación que se repetiría en sus tres primeros años de gestión, en que la economía sólo subirá un 1,9% pero el gasto fiscal lo hará en 6%, tres veces más. La burocracia estatal que se “come” US$15 mil millones públicos Cuando se le consultó este viernes al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, cuáles serán los ajustes, dijo que “cuando tengamos algo que contar, lo vamos a contar, y todavía estamos trabajando”. El Ejecutivo pretende hacer los recortes vía decretos administrativos, pero parlamentarios piden que sea a través de un proyecto de ley para tener incidencia. Pero, ¿en qué gasta su millonario presupuesto fiscal el Gobierno, que este año superará los US$58 mil millones? Según la información disponible en la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Hacienda (Dipres), el año pasado el Gobierno de Bachelet gastó US$36 mil millones en la entrega de subsidios, pagos de pensiones e inversiones en obras de conectividad, educativas y salud, entre otras, pero gastó casi la mitad, US$15 mil millones (42%), en burocracia estatal. Y es que en pagar los sueldos de los funcionarios públicos que trabajan en los ministerios y servicios públicos que entregan dichos beneficios empleó US$10.300 millones, y los restantes US$4.700 millones el Estado los gastó en financiar bienes y servicios de consumo y producción. La ineficiencia en el gasto público se ha mantenido inalterada durante los últimos 15 años, ya que los recursos destinados a la burocracia estatal han oscilado entre el 42 y 44% de los beneficios asignados. Economista: “Llama la atención los dichos de la Presidenta porque el bajo crecimiento lleva ya 27 meses” “Ahora que se discute la necesidad de hacer un ajuste fiscal, consecuente con el deterioro de los ingresos, surge la necesidad de mirar la eficiencia en la gestión del Estado. Esto porque el nuestro dista mucho de ser un Estado moderno, y sigue pendiente una significativa reforma administrativa”, señala Cecilia Cifuentes. La economista de la UC agrega que dichas cifras de gasto en burocracia “no parecen ser representativas de una buena gestión en la entrega de beneficios. Esto obviamente dejando de lado los aspectos relativos a la eficiencia de los programas de beneficios y a la eficiencia en los procesos de inversión del gobierno, que también tiene problemas bastante evidentes”. Sobre la declaración de Bachelet, a Cecilia Cifuentes le llama la atención “ya que el bajo crecimiento de la economía lleva ya 27 meses. Al inicio de su gobierno la receta era la opuesta, suplir con gasto público la falta de dinamismo privado. Sólo se demuestra lo errado de la estrategia inicial, ya que sin crecimiento económico sostenible las políticas de mayor bienestar social son inviables. Es de esperar que se haya aprendido esta lección. Los llamados ‘derechos sociales’ deben estar en función del desarrollo económico de los países”. www.ellibero.cl
  14. Pentágono prepara plan de gastos sobre cierre de Guantánamo Obama hará hoy una declaración sobre el centro de detención, anunció la Casa Blanca. El esperado plan del Pentágono para cerrar el centro de detención de la bahía de Guantánamo, en Cuba, y trasladar a los internos que quedan a un centro en Estados Unidos requiere US$ 475 millones en costos de construcción pero ahorraría hasta US$ 180 millones anuales en gastos operativos, según fuentes del gobierno citadas por The Associated Press. El plan, que se entregará hoy al Congreso, es el último esfuerzo del gobierno por cumplir la promesa electoral del Presidente Barack Obama de cerrar Guantánamo y de convencer a los legisladores de que permitan al Departamento de Defensa llevar a casi 60 detenidos a Estados Unidos. Pero el plan incluye pocos detalles y podría tener el único efecto de poner más en contra a miembros del Congreso que han aprobado varias medidas prohibiendo cualquier intento de llevar a los reos a Estados Unidos. El representante Mac Thornberry, republicano por Texas y presidente del Comité de Servicios Armados de la cámara, ha dicho que su comité celebraría una vista sobre el plan de cierre. Pero envió una carta a Obama advirtiendo que el Congreso ha dejado claro que cualquier plan debe incluir detalles, y cualquier otra cosa será inaceptable. Las fuentes del gobierno señalaron que el plan contempla 13 ubicaciones diferentes en Estados Unidos, incluidas siete instalaciones penitenciarias existentes en Colorado, Carolina del Sur y Kansas, así como otras seis ubicaciones en bases militares. El plan no incluye una recomendación de tiempo para completar el traslado, y las estimaciones de gastos pretenden servir de punto de partida para las negociaciones en el Legislativo. El Congreso recibirá cifras más detalladas que se consideran clasificadas, indicaron las fuentes del gobierno, que no estaban autorizadas a comentar el plan antes de su publicación y hablaron bajo condición de anonimato. Obama hará hoy una declaración sobre la prisión de Guantánamo, anunció la Casa Blanca. El comunicado será emitido a las 12.30 (hora de Chile), consignó France Presse. El mandatario ha tratado de clausurar el centro de detención de la base militar estadounidense en la isla de Cuba desde que asumió el cargo en 2009, señalando que la detención sin juicio de la mayoría de los allí detenidos sirve como argumento a los yihadistas para reclutar nuevos combatientes y alimenta el relato anti-estadounidense. www.latercera.com
×