Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ganancias'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 10 results

  1. 19 Mayo 2019 Farmacias obtienen hasta un 81% de ganancias brutas por venta de medicamentos Una investigación de Cenabast comparó los precios de 115 fármacos. Una investigación de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (Cenabast) reveló que hay dos farmacias, Ahumada y Salcobrand, que obtienen un margen de ganancia bruta de hasta 81% en venta de medicamentos. Según consignó El Mercurio, el estudio fue requerido por el Ministerio de Salud para la elaboración de su proyecto de ley Fármacos II, que apunta a rebajar el costo de los remedios. La investigación comparó los precios de 115 medicamentos -con y sin receta- tomando como referencia el costo de venta de los laboratorios. El caso específico que da un 81% de ganancia se trata de Meloxicam, que es vendido por laboratorio Pasteur a 320 pesos y luego es comercializado en farmacias a 1.700 pesos. Cabe destacar que en el estudio sólo se utilizaron como referencia los valores de Ahumada y Salcobrand, más no de farmacias Cruz Verde. Fuente: http://www.adnradio.cl/noticias/economia/farmacias-obtienen-hasta-un-81-de-ganancias-brutas-por-venta-de-medicamentos/20190519/nota/3904709.aspx
  2. 31 Mayo 2018 Isapres obtuvieron en tres meses la mitad de las ganancias de todo 2017 Utilidades, entre enero y marzo, llegaron a $ 34.196 millones, impulsadas por alzas de precio a primas. El año pasado totalizaron $ 70.577 millones. En el primer trimestre de este año, las isapres abiertas obtuvieron ganancias por $ 34.196 millones. Esta cifra, impulsada por los reajustes de precio a los planes y a la prima Auge, equivale a la mitad de las utilidades que alcanzó el sector en todo 2017, cuando cerró con un margen de $ 70.577 millones. El balance revela, además, que las utilidades entre enero y marzo recién pasado son 45% más altas que las obtenidas en igual período de 2017, cuando llegaron a $ 23.662 millones. El ejercicio, que es parte del Indice de Información Financiera que la Superintendencia de Salud publica en mayo, excluye a la isapre Masvida, que arrojó pérdidas y fue intervenida el año pasado. Y si se incluye a esta aseguradora, las utilidades respecto del año pasado, al comparar el primer trimestre, suben un 70%. Los resultados de las aseguradoras están liderados por la isapre Cruz Blanca, cuyas utilidades subieron 251% entre enero y marzo, comparado a 2017. Le siguen Consalud (87,6%) y Colmena (41,5%). (Para ampliar la tabla, haz click aquí o en la imagen) Desde Cruz Blanca se informó que “el porcentaje reflejado del crecimiento de las utilidades de la isapre, al primer trimestre, se debe a la baja tasa de comparación con respecto al mismo período de 2017. En términos absolutos, las utilidades de la isapre están dentro del rango de las obtenidas por las demás compañías, siendo que el primer trimestre concentra las utilidades del año”. Según distintos expertos, el margen obtenido por las aseguradoras responde a las últimas alzas de precio base de los planes, que promedió 3,8% en el sistema (liderado por el reajuste del 7,6% que aplicó Cruz Blanca), cuya vigencia corresponde a julio de 2017 y junio próximo. A esto se suma una mayor recaudación por el aumento de los cobros del Ges, que registró un incremento de 39,4% en 2016 y cuya prima está proyectada a tres años. Así, las utilidades obtenidas en solo tres meses augurarían un balance final provechoso para el sector.“Este va a ser un muy buen año para las isapres, pero muy caro para los afiliados, por los incrementos de precios aprobados y que están implementándose”, sostiene Héctor Sánchez, director del Instituto de Salud Pública de la Universidad Andrés Bello. Para el académico, el informe financiero permite identificar tres estrategias en la industria: “La primera corresponde a Colmena y Consalud, donde la estrategia es precio. Es decir, sus utilidades se identifican fundamentalmente por alzas de precio, no porque lo estén haciendo mejor, sino que están cobrando más caro. Cruz Blanca tiene una segunda estrategia, que es una mezca de aumento de precio más control de costos. La tercera estrategia es la de Banmédica y Vida Tres, que apuestan a una contención de precios y costos, pues no han subido los planes e igualmente obtienen utilidades. Ese es el mecanismo que debiera imponerse en la industria a mediano y largo plazo”. Para Manuel Inostroza, decano de Medicina de la Universidad San Sebastián “claramente aquí hubo una sobrerreacción, un sobreajuste de precios”. El académico añadió que “tiendo a pensar que siempre que ha habido un escenario de una eventual reforma a futuro, el mercado reacciona haciendo sobreajuste de precios, como una manera de prepararse para un escenario inciertos de reformas que están por venir y donde no hay claridad de sus alcances”. Inostroza añadió que el período medido abarca los meses de menor demanda en el sistema de las isapres: “Este primer trimestre, como incluye el periodo estival, hay una menor demanda de prestaciones médicas, que hace que el nivel de gasto sea menor y se incrementen las utilidades”. Sánchez, a su vez, planteó que los resultados demuestran que el incremento que se hizo de la prima Ges “está muy por sobre los costos reales. Por lo tanto, puede ser que se haya hecho una estimación equivocada o que la prima Ges se usó como variable para ajustar la utilidad del plan de salud”. Por su parte, Rony Lenz, economista y académico de la Escuela de Salud Pública de la Universiad de Chile, planteó que las ganancias que obtienen las aseguradoras deberían dirigirse a mejoras para los afiliados. “Con este nivel de utilidades, las isapres nos debieran presentar un plan de reinversión de utilidad para mejorar el modelo de atención. El problema que tiene el sistema privado, es el modelo de atención basado en lo curativo, medicalizado, en atención de especialistas y que no maneja los problemas de salud de la población, no se manejan las las enfermedades crónicas, lo que debiera ser una obligación de una industria que está encargada de la salud de las personas y que administra su 7% de cotización”. En este escenario, los expertos plantean que la reforma a las isapres anunciada por el gobierno debe incluir un mecanismo que regule las alzas de precio que, sostienen, redunda en mayores utilidades. “Estos resultados nos refuerzan la idea de que la reforma al sector, junto con eliminar la discriminación por sexo y edad, amerita controles al reajuste y un modelamiento de las utilidades, pues si no, siempre estaremos en un ambiente oligopólico, expuestos a este tipo de sobreajuste de precios, que no tienen justificación”, sostuvo Inostroza. Factor Masvida eleva las utilidades del sector La información financiera del sistema de isapres del primer trimestre que publica la Superintendencia de Salud, también incluye a la extinta Masvida. Tomando en cuenta dicha isapre y su actividad durante el primer trimestre de 2017, cuando tuvo pérdidas por $3.539 millones, las utilidades del sistema para el período bajan a $ 20.122 millones. Por ello, al comparar la variación entre 2017 y 2018 del sistema, considerando a Masvida, la utilidad para el primer trimestre muestra un aumento del 69,9%. Dicha aseguradora dejó de existir como tal en 2017, luego que, tras presentar problemas financieros, fuera intervenida por la Superintendencia de Salud. Los más de 500 mil afiliados fueron traspasados a la isapre Optima, para garantizar la continuidad de su atención, pasando a llamarte Nueva Masvida. Así, fue cerrada su inscripción como institución de salud previsional y se liquidaron sus garantías y activos. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/isapres-obtuvieron-tres-meses-la-mitad-las-ganancias-2017/186583/
  3. 24 Abril 2018 Ganancias de las isapres suben 40,6% y llegan a $ 70.577 millones en 2017 Utilidades se explican por menor gasto en licencias y prestaciones, y mayor recaudación por prima GES. Senadores dicen que estos resultados no justifican alzas de precios anuales y piden al gobierno dar premura a una reforma. Un alza del 40,6% respecto de 2016 tuvieron las ganancias de las isapres abiertas durante el año pasado. Las utilidades, que son las más altas desde 2012, llegaron a los $ 70.577 millones. Los resultados financieros, publicados ayer por la Superintendencia de Salud, excluyen a la desaparecida isapre Masvida -que arroja una pérdida de $ 37.498 millones- e incorporan a Nueva Masvida, que absorbió a sus afiliados. Así, las ganancias fluctúan entre los $ 3.269 millones de Cruz Blanca y los $ 21.987 millones de Banmédica. Según cifras de la superintendencia, el aumento se explica, principalmente, por una mayor recaudación asociada a la prima GES (costo obligatorio para acceder al beneficio), que subió un 38,9% en el sistema, a mediados de 2016. Este reajuste significó una recaudación adicional anual para cada isapre de entre $ 30 mil y $ 50 mil, por beneficiario. “Si bien las utilidades de 2016 incorporaron parte de la recaudación por prima Ges, en 2017 el reajuste tuvo plena vigencia y eso hizo crecer en forma significativa las utilidades”, dijo Manuel Inostroza, exsuperintendente de Salud y académico de la U. Andrés Bello. A este factor se suma una desaceleración en el gasto por atenciones de salud y licencias médicas. Eso, pues el costo de estas prestaciones creció un 5,6% y un 5,3%, respectivamente, en comparación con 2016, es decir, muy por debajo del 8,1% y 12,3% de alza que habían registrado en el ejercicio anterior. “El año pasado fue más bajo en términos de crecimiento económico y eso repercutió en la industria prestadora. De hecho, al revisar los balances de las clínicas, todas disminuyeron los ingresos, hubo menor actividad asistencial, y eso generó menor gasto en prestaciones en las isapres”, dijo Inostroza. El presidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, coincidió en el diagnóstico: “Fue un año benigno en términos de enfermedades y en la demanda asistencial. A eso se suma que cuando la economía está más débil, la gente hace menos uso de las prestaciones. Las personas se postergan, porque no es solo el gasto en la consulta, sino exámenes y medicamentos”. Críticas Senadores de la Comisión de Salud afirman que las utilidades de las isapres les concede una espalda financiera que no justifica las alzas de precios anuales. Por ello, insistieron en que el gobierno impulse la anunciada reforma que, entre otras materias, impediría reajustes unilaterales, además de abordar inequidades del sistema. “Esto tiene que ser abordado, ya no resiste más. Tenemos utilidades multimillonarias por un lado y, por otro, planes que se suben sin regulación. No podemos seguir dilatándolo”, dijo la senadora DC Carolina Goic. El senador RN Francisco Chahuán sostuvo que “pedimos al gobierno que ponga suma urgencia al proyecto que está en segundo trámite para terminar con los problemas del sistema”. El senador Guido Girardi, por su parte, añadió que las discriminaciones constituyen graves ilegalidades y anunció que está trabajando en una presentación al INDH. Resultados La isapre Banmédica, que obtuvo la mayor utilidad, destacó que los resultados se obtienen pese a no haber subido el precio de los planes en cuatro años. “Además de no adecuar el precio base, ofrecemos el precio GES más bajo del mercado”, dijo Matías Honorato, gerente comercial de isapre Banmédica, quien añadió que la estrategia está en “la eficiencia, productividad y el servicio, sumado al buen entendimiento con nuestros prestadores, una adecuada confección de redes de atención, avances tecnológicos y mejoras en los procesos”. Consalud, cuyas ganancias subieron 95%, informó que en 2017 la utilidad mensual promedio fue de $ 1.340 por beneficiario, en comparación a los $ 696 de 2016. Se añadió que el alza responde a dos factores: “Crecimos 4,8% en cotizantes suscritos, llegando a 401.531, siendo la isapre que más venta logró el año 2017 y controlamos la tasa de crecimiento del costo de salud entre 2017 y 2016 de un 6,6% a un 5,5% por beneficiario, ofreciendo a nuestros clientes diferentes servicios de orientación que les permitió elegir entre diferentes opciones de atención”. Asimismo, aclararon que la variación del costo esperado de las prestaciones de salud para el próximo período se estimó en 6,6%, “no obstante, el ajuste a los planes de salud que se aplicó fue de 4,7% promedio, para asegurar un acceso efectivo en forma competitiva en el tiempo”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/ganancias-las-isapres-suben-406-llegan-70-577-millones-2017/144311/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/316223-isapres-usuarios-demandaron-26-atenciones-el-ano-pasado-10-mas-que-en-2006/?hl=%2Bisapres 16 Agosto 2017 Ganancias de las isapres subieron más de 131% a $55.646 millones el primer semestre El incremento de explicó fundamentalmente por la mayor recaudación por primas GES, a partir de julio de 2016 cuando se cobró la nueva prima. El Superintendente de Salud, Sebastián Pavlovic, dio a conocer hoy los resultados financieros oficiales del Sistema Isapre correspondientes al primer semestre del 2017, el que arrojó la cifra de $55.646 millones; esto es un 131,9% más que las registradas en igual periodo del año anterior, lo que a juicio de la autoridad implica un incremento significativo. Pavlovic precisó que el incremento se explicó fundamentalmente por la mayor recaudación por primas GES, a partir de julio de 2016 cuando se cobró la nueva prima. Actualmente 1 de cada 4 personas utilizan el GES. Sobre esta baja tasa de uso el Superintendente Pavlovic señaló que “sin duda a 10 años de vigencia de la reforma a la salud con la implementación de las Garantías Explícitas, como país tenemos que evaluar esta política pública y su impacto sanitario. Debemos conocer las razones en términos de protección financiera y de cómo se ha implementado en el sistema privado y las razones de porqué las tasa de uso no han sido superiores”. “Si bien ha ido aumentando muy paulatinamente la tasa de uso, aún existe una brecha para mejorar. El AUGE/GES representa mejores garantías para las personas en términos de protección financiera, acceso, oportunidad y también de calidad con la vigencia de la acreditación en todos los establecimientos de mayor complejidad del país”, agregó. NUEVA MASVIDA Pavlovic recalcó que “durante los meses de mayo y junio la Isapre Nueva Masvida recibió las cotizaciones de más de 400 mil afiliados y eso tiene un impacto importante en la cartera previa de isapre Optima -que era pequeña-. Por otra parte, todas las prestaciones que se otorgaron en esos meses (mayo y junio) aún no alcanzan a reflejarse en el porcentaje del gasto, por lo tanto en el tiempo se irá equilibrando esa situación”. En esta misma línea, el Superintendente detalló que los resultados por Isapres abiertas fueron los siguientes: Banmédica $15.231.000.000; Colmena $10.039.000.000; Nueva Masvidaa (Ex Optima) $9.911.000.000; Cruz Blanca $7.764.000.000; Vida Tres $5.629.000.000; Consalud $5.151.000.000. En relación a las isapres cerradas, los resultados fueron los siguientes: Fundación $1.182.000.000; Fusat $275.000.000; Río Blanco $240.000.000; Chuquicamata $180.000.000; San Lorenzo $22.000.000 y Cruz del Norte $21.000.000.ç Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ganancias-las-isapres-subieron-mas-131-55-646-millones-primer-semestre/
  5. Telefónica ganó US$ 2.500 millones en 2016 y en Latinoamérica ingresos caen La compañía facturó en Chile, donde cuenta con 12,7 millones de clientes, un 2,6 % menos. Telefónica ganó 2.369 millones de euros (US$ 2.500 millones) en 2016, una cifra que la compañía española no ha comparado con la de 2015 por el cambio de perímetro del grupo el año pasado tras la inclusión de O2 en los resultados consolidados, anunció hoy la multinacional. Después de que la Comisión Europea vetase la venta de O2 a Hutchison, Telefónica anunció en junio pasado que las operaciones de la filial británica dejarían de incluirse (ya desde los resultados del primer semestre de 2106) entre los activos y pasivos "mantenidos para la venta" y pasarían a integrase en los estados financieros del grupo. El resultado subyacente (sin el impacto de factores como el efecto del saneamiento, las plusvalías/pérdidas por la venta de compañías o gastos de reestructuración) en 2016 fue de 4.038 millones de euros (US$ 4.260 millones), un 4,8 % más, informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el regulador bursátil español. Telefónica tuvo en 2016 una cifra de negocios un 5,2 % menor que en 2015, aunque en términos orgánicos (a tipo de cambio constante y sin cambios en perímetro) subió un 1,3%. Por regiones, Telefónica España supuso el 24,4 % de los ingresos, seguido de Telefónica Hispanoamérica, el 24,2 %; Telefónica Brasil, el 21,3 %; Telefónica Alemania, el 14,4 %, y Telefónica Reino Unido, el 13,2 %. Latinoamérica La operadora tuvo unos ingresos en Latinoamérica de 12.579 millones de euros (US$ 13.266 millones) en 2016, un 12,6 % menos que en 2015, por el impacto del cambio de divisas, ya que en términos orgánicos (a tipo de cambio constante y sin cambios de perímetro) la facturación subió un 7,5%. El total de clientes ascendió a 135,9 millones a diciembre de 2016 (un 1 % más que en 2015). En Argentina, donde Telefónica gestiona 27,1 millones de clientes, un 1 % más, los ingresos fueron un 23,4 % menos (un 22,3 % más en moneda local). La compañía facturó en Chile, donde cuenta con 12,7 millones de clientes, un 2,6 % menos (un 0,6% más en moneda local). En Perú, donde Telefónica cuenta con 20,9 millones de clientes (un 6 % menos), la facturación fue un 9,6 % menos (un 4,4 % menos en moneda local). www.df.cl
  6. Entel revierte pérdidas y logra ganancias por $ 34.158 millones en 2016 La compañía revirtió así las pérdidas obtenidas en 2015, por $ 1.101 millones. Entel reportó utilidades por $ 34.158 millones en 2016, revirtiendo así el negativo 2015 cuando la operadora sufrió pérdidas por $ 1.101 millones. Según se desprende de los estados de resultados remitidos a la SVS, la compañía obtuvo ingresos por $ 1.887.697 millones, esto es un alza de 5% respecto al ejercicio anterior. "El crecimiento experimentado en los ingresos del Grupo, provienen principalmente por los servicios móviles de Perú, los que presentaron un aumento de un 46% en sus ingresos respecto del mismo período del año anterior", explicó la compañía en su análisis razonado. "Los ingresos móviles tanto en Chile como en Perú continúan siendo la principal fuente de los ingresos del Grupo", remarcó. A nivel de ingresos por ventas, la telefonía móvil en Chile le reportó $ 1.082 millones durante el lapso, 6% menos en relación a los $ 1.144 millones que logró el año previo. Dicho resultado se debió "principalmente por una disminución en los ingresos de voz, mayoritariamente en el segmento de prepago producto de una menor base de abonados, caída en los cargos de acceso y una menor recarga de los servicios". Sin embargo, en Perú la tendencia fue diametralmente opuesta, ya que elevó en un 46% los ingresos a $ 348 millones, frente a los $ 238 millones que logró en 2015. Esto, fue "impulsado por el aumento en los ingresos por servicios de voz y datos en conjunto con mayores ingresos por ventas de equipos", explicó. "Este aumento fue impulsado por una fuerte expansión de los clientes en redes 2G, 3G y 4G, alcanzando un total de 4.808.755 de clientes móviles al 31 de diciembre 2016, mostrando un crecimiento neto de abonados de un 54% respecto dediciembre del 2015". "Adicionalmente, se continúa observando un progresivo aumento de los ingresos de redes fijas asociados al segmento de clientes empresariales, en especial para la provisión de soluciones integradas de voz, datos e Internet, así como servicios de tecnología de la información (TI). También, los servicios de "Entel Hogar" presentan un constante crecimiento en sus ingresos", agregó. www.df.cl
  7. Entel casi triplica sus ganancias a septiembre de este año La firma reportó utilidades $ 42.222 millones en septiembre, que se comparan con los $ 10.801 millones de igual lapso del año pasado. Cuentas alegres para Entel. Esto porque la empresa de telecomunicaciones reportó utilidades $ 42.222 millones en septiembre, lo que se compara con los $ 10.801 millones de igual lapso del año pasado, lo que implica un crecimiento de 290,8%. Desde la compañía explican que estas cifras se dieron principalmente por un mayor resultado operacional en casi todas las líneas de negocio, así como por mayores créditos tributarios registrados en el período. El Ebitda de la empresa en tanto, alcanzó a $ 313.497 millones al 30 de septiembre de 2016, lo que representa un incremento de 13% en relación al acumulado enero-septiembre del año pasado. Esto se debió a un mejor desempeño en Chile y a menores pérdidas en la operación móvil peruana. En Chile, en tanto, el Ebitda llegó a $ 406.621 millones, un 2% más que en 2015, gracias a los mayores márgenes directos en los crecientes negocios de servicios fijos y a menores gastos de administración y ventas, que atenuaron la disminución de los ingresos por servicios móviles. Segmentos de negocios Los clientes de Entel de servicios móviles en Chile a septiembre de este año alcanzaron los 9.488.855, lo que significó una baja de 3% respecto a igual período de 2015, explicada, como ha sido la tendencia, por una disminución en el segmento de prepago (voz y BAM). De hecho, la base de suscriptores de pospago aumentó un 3% y ya representa un 39% de la base total de clientes. Según informó la empresa, los ingresos del negocio móvil en Chile cayeron un 6% a septiembre, impactados por el efecto de una reclasificación de servicios móviles a servicios de datos/TI. En el negocio en sí, se registraron menores ingresos en servicios móviles de voz en prepago, lo que se compensó con mayores ingresos por servicios de datos móviles gracias a la fuerte penetración de planes multimedia, que ya representan un 86% de la base de clientes con contrato. Esto se compara con el 74% de penetración de igual lapso de 2015 y con el 84% del trimestre anterior. www.df.cl
  8. 10 de agosto del 2016 / 15:04 Hrs Empresas CMPC anotó ganancias por US$107 millones el primer semestre De este modo la compañía forestal mejoró su resultado tras registrar pérdidas por US$49 millones en igual lapso del año pasado. Las ganancias de Empresas CMPC subieron 70% interanual en el segundo trimestre, apoyadas en un menor gasto en provisiones por impuestos a las utilidades debido a un efecto cambiario, informó este miércoles la compañía. Las ganancias del CMPC -uno de los mayores productores mundiales de celulosa- sumaron US$46,9 millones en abril - junio. Los ingresos del grupo, que han estado presionados por la debilidad en el valor internacional de la celulosa, sumaron US$1.190 millones en el período, un alza de 0,5% frente al mismo período del año previo debido a mayores volúmenes de venta. Con el desempeño trimestral, CMPC acumuló una ganancia entre enero y junio de US$107 millones que se compara con una pérdida de US$49 millones en el primer semestre del 2015. "Esto se debe fundamentalmente a un menor cargo en la provisión de impuesto a las ganancias por efectos de fluctuaciones cambiarias sobre los impuestos diferidos, al comparar ambos periodos (semestres), de US$222 millones", dijo la firma al regulador local de valores. Por otra parte, la firma dijo que todavía no ha realizado provisiones por las investigaciones por colusión de la que es parte en Chile. CMPC participa en el negocio forestal, de celulosa y de productos de papel, y opera en los mercados de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Perú y Uruguay. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/08/655-692127-9-empresas-cmpc-anoto-ganancias-por-us107-millones-el-primer-semestre.shtml
  9. 16 Mayo 2016 Negocio redondo: Clínicas ganaron $55 mil millones el año pasado “Las utilidades de las clínicas son las que son porque quienes las dirigen están muy preocupados de la eficiencia”, dice Ana María Albornoz, gerenta general de Clínicas de Chile. Utilidades por $55 mil millones; algo así como 79 millones de dólares, obtuvieron las clínicas privadas chilenas el año pasado, según indica una publicación de El Mercurio. La cifra corresponde a ganancias de 6,9% en comparación con el periodo anterior. “Las utilidades de las clínicas son las que son porque quienes las dirigen están muy preocupados de la eficiencia”, dice Ana María Albornoz, gerenta general de Clínicas de Chile. Las platas de las clínicas, reseña El Mercurio, se comparan con los $37 mil millones de las isapres, las prestadoras que además son dueñas de la mayoría de los centros privados de salud. Albornoz afirma que “el sector privado está atendiendo a ocho millones de pacientes, pero los costos para las clínicas han aumentado porque suben los precios de los insumos y los sueldos de los médicos. Lo que pasa es que esos costos no se traspasan a los usuarios, sino que se manejan con gestión”. Los expertos en la materia además sostiene que hay otros factores a analizar, esto por la naturaleza distinta de las clínicas y las isapres. Además, al observar las utilidades obtenidas en comparación con los ingresos, las clínicas alcanzaron 4,2% mientras las isapres 1,6%. En cambio, si el desglose se hace sobre el patrimonio, los prestadores de salud lograron el año pasado una rentabilidad de 8,2%, mientras las aseguradoras un 9,8%. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/16/negocio-redondo-clinicas-ganaron/
  10. Cuatro aseguradoras obtuvieron resultados operacionales negativos: Utilidades de las isapres caen 64% entre enero y septiembre Martes, 03 de noviembre de 2015 René Olivares Nacional El Mercurio Ganancias del período sumaron $19 mil millones. El gremio estima que al cerrar este año, serán equivalentes a lo que pagarán por costas de juicios por alzas de planes. El año 1999 fue especialmente malo para las isapres: se acabó el subsidio de dos puntos de cotización para trabajadores de rentas más bajas, lo que provocó una salida masiva de usuarios, acentuada además por la crisis asiática. Esto redundó en que todo el sistema cerrara el período con poco más de $2.000 millones en ganancias. Y este año, las cifras han caído progresivamente. Tanto, que al preguntarle al presidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, por la baja de 64% en las utilidades entre septiembre de 2014 y el mismo mes de este año, su respuesta es tajante: "Son las peores desde la crisis asiática". Aunque en rigor en los años 2000 y 2009 hubo peores resultados (ver infografía), los dichos de Caviedes denotan el ánimo del sector asegurador de salud. Y es que todas las isapres cayeron en sus resultados entre 22 y 93%, lo que las coloca en una situación complicada en términos financieros. De hecho, cuatro de las seis aseguradoras abiertas registran resultados operacionales (dineros que obtienen por el giro del negocio, que es la administración de los contratos de salud) negativos. Para el afiliado, eso sí, no debiese haber efectos en el corto plazo, incluso si esta tendencia a la baja en las utilidades del sector se mantiene. Sin embargo, para las isapres podría ser distinto. Por lo pronto, al momento de jerarquizar las causas de este rendimiento, Caviedes ubica en primer lugar a la judicialización que vive el sector por las alzas de los precios base. "La proyección es que las isapres pagarán $17 mil millones en costas este año, lo que será similar a las utilidades del sistema", explica. El mayor uso de prestaciones y de licencias médicas son otros dos factores a considerar. Ninguna de las seis isapres abiertas respondió los requerimientos de "El Mercurio", a la espera de que la Superintendencia de Salud haga oficiales los datos. Esta última también declinó referirse a los resultados. Fuente: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=197737
×