Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'fiscales'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 19 results

  1. 01 Enero 2018 Vizcarra reitera rechazo a remoción de fiscales del Caso Lava Jato Durante esta jornada el mandatario peruano se reunirá con el el primer ministro César Villanueva y jefe de la cartera de Justicia, Vicente Zeballos, para analizar la situación y determinar las medidas que tomarán como Gobierno, insistiendo que lo harán respetando "las leyes y la Constitución". El presidente de Perú, Martín Vizcarra, se refirió a la decisión del fiscal general, Pedro Chávarry que remover sus cargos como persecutores del caso Lava Jato: Rafael Vela y José Domingo Pérez, medida que lo obligó a volver a Lima tras llegar a Brasilia para el cambio de mando que tenía como protagonista a Jair Bolsonaro. El jefe de Estado ya había dicho, a través de Twitter, que estaba en contra la resolución pero reiteró su “enérgico rechazo” a ésta. “Nosotros no estamos de acuerdo, pero debemos actuar estrictamente respetando las leyes y la Constitución”. En ese sentido, detalló que durante la jornada están programadas diversas reuniones con su gabinete para tratar el tema. Siendo la primera con el primer ministro César Villanueva y jefe de la cartera de Justicia, Vicente Zeballos. En ellas, según explicó, se realizará un análisis legal y técnico de la sucedido para determinar cuáles serán los pasos a seguir haciendo hincapie en que se respetará “la independencia de poderes, las leyes y la Constitución”. Por ahora, lado aseguró que el compromiso de su gobierno es terminar con la corrupción. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/vizcarra-reitera-rechazo-remocion-fiscales-del-caso-lava-jato/466846/
  2. 29 Junio 2018 Platas políticas en la mira OCDE: Fiscales de Penta, Caval, Corpesca y SQM citados por comisión especial La reunión fue agendada para la primera semana de julio. La próxima semana, entre el 2 y 6 de julio, un grupo de especialistas de la Secretaría de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), junto a evaluadores de Grecia y España visitarán Chile. El objetivo del grupo es analizar en terreno los avances efectuados por distintas entidades chilenas en materia legislativa y revisar qué medidas se han adoptado respecto de sanciones al eventual cohecho de funcionarios públicos extranjeros. Todas estas materias forman parte del programa de trabajo de la Alianza Anticorrupción de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. En este marco, la entidad solicitó a la Fiscalía Nacional coordinar una serie de reuniones con fiscales y ex persecutores que estuvieron a cargos de investigaciones de alta repercusión, en que se indagó el financiamiento irregular de la política o pagos anómalos a funcionarios públicos. Así, según pudo confirmar La Tercera PM, existen citas agendadas con el exfiscal Carlos Gajardo, que inició la indagatoria del caso Penta-Soquimich, así como el actual fiscal de ese caso, Pablo Gómez, donde se investigó desde dineros para campañas hasta el pago mensual al exsubsecretario de Minería, Pablo Wagner; el fiscal regional del Biobío, Julio Contardo y la fiscal Ximena Chong, a cargo del caso Corpesca en el cual el senador Jaime Orpis está acusado de cohecho, delitos tributarios y fraude al fisco; y el fiscal de O’Higgins, Emiliano Arias, a cargo de Caval, que involucra a la nuera de la expresidenta Michelle Bachelet y donde se investigaron dineros a funcionarios municipales y un proceder ilícito por parte del síndico de quiebras, Herman Chadwick. También habrían otros fiscales convocados para relatar su experiencia y las condiciones que existen en el país para investigar hecho de corrupción. Desde el Ministerio Público precisan que ellos sólo coordinan los encuentros y que es la Comisión -a través de la cancillería- la que define quién es invitado a exponer y por qué. De hecho, existe un cuestionario que se elabora para la ocasión. De todas formas, se indicó que este tipo de encuentros se han cada cierto tiempo en los países que pertenecen a la OCDE. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/platas-politicas-en-la-mira-ocde-fiscales-de-penta-caval-corpesca-y-sqm-citados-por-comision-especial/225496/
  3. 27 Enero 2018 Minera y BancoEstado lideraron gastos en dietas para directores en estatales En 2017, Codelco destinó $ 512,5 millones al pago de sueldos a directores, mientras que la entidad financiera desembolsó $ 429,9 millones. *Originalmente esta nota contenía información sobre TVN que fue corregida con el correr de las horas. Los directorios de Codelco y Banco Estado fueron los que recibieron mayores remuneraciones líquidas por sus funciones durante el año pasado entre las empresas estatales. En el caso de la cuprera, ésta desembolsó $ 512,5 millones líquidos por este concepto, siendo el presidente del directorio, Oscar Landerretche, quien más ganó, con $ 83.959.303 en el año. Landerretche fue seguido por Blas Tomic, quien percibió $ 69.966.092 líquidos. Mientras, Laura Albornoz, Dante Contreras, Raimundo Espinoza (representante de los trabajadores), Juan Enrique Morales e Isidoro Palma, recibieron una remuneración líquida anual de $ 55.972.864 cada uno. En cuanto a BancoEstado, sus directores ganaron en su conjunto $ 429.858.930 en 2017, siendo el presidente, Enrique Marshall, el mejor pagado con $ 139.866.514, equivalente a unos $ 11,6 millones mensuales. A Marshall le siguió la directora laboral, Edith Signe, quien registró una remuneración de $ 58.072.210, $ 4,8 millones mensuales. Pamela Jiménez, asociada de Equation Partner, señaló que al comparar las empresas públicas y privadas, a nivel de directores las rentas están siendo cada vez más competitivas y que las diferencias se generan en términos de bonos, dado a que las firmas privadas otorgan estímulos de desempeño anual, lo que eleva los salarios en estas compañías. *Cifras de TVN En el caso de TVN, el canal estatal pagó $ 13,7 líquidos durante todo 2017 a su presidente del directorio, Ricardo Solari, dieta que fue seguida por la vicepresidenta, María José Gómez, y el director Antonio Leal, quienes anotaron un sueldo de $ 7,04 millones en el año. Originalmente se informaron cifras distintas, que no correspondían a los pagos reales efectuados por la compañía pero este sábado a las 13.00 horas se ha actualizado esta nota con la información correcta. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/minera-bancoestado-lideraron-gastos-dietas/
  4. 24 Enero 2018 Fiscal Guerra designa a reemplazantes de Gajardo y Norambuena A partir del 1 de marzo pasarán a formar parte de la Fiscalía de Alta Complejidad de la Fiscalía Oriente, Felipe Sepúlveda Araya y Carlos Ramírez Moreno. Tras la renuncia al Ministerio Público presentada la semana pasada por los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena, la institución ya decidió quiénes serán sus reemplazantes en los puestos. Según informó a través de un correo el fiscal Metropolitano Oriente, Manuel Guerra, el actual fiscal jefe de Ñuñoa, Felipe Sepúlveda, será quien pase a ocupar la posición de Gajardo como fiscal jefe de Alta Complejidad de la Fiscalía Oriente. En tanto, la posición de Norambuena en dicha fiscalía pasará a ser asumida por el fiscal Carlos Ramírez, quien se desempeña actualmente en Las Condes. Ambos asumirán sus nuevos puestos a partir del 1 de marzo próximo, es decir, un mes antes de la salida formal de la Fiscalía por parte de Gajardo y Norambuena, cuya renuncia se hará efectiva el próximo 31 de marzo. Esto implica que, en lo formal, Gajardo estará el último mes en la institución sin el cargo de fiscal jefe. “Son fiscales con 15 años de experiencia en la persecución penal, que han obtenido importantes condenas y que se han destacado por su profesionalismo. Los objetivos de esta unidad serán el trabajo en las causas de delitos económicos, corrupción y el desafío de enfrentar los delitos de tráfico de migrantes y trata de personas”, sostuvo Guerra al comunicar la noticia. El anuncio llega a sólo cinco días de que se conociera la renuncia de Gajardo y Norambuena al Ministerio Público, por las diferencias que tenían con la salida que beneficia al senador Iván Moreira en el caso Penta. Sepúlveda y Ramírez, de hecho, pasarán a hacerse parte del proceso en ese caso, que está a cargo del fiscal Guerra. Los movimientos generarán además una serie de otras modificaciones en la institución. Así, en el puesto que ocupa hasta hoy Sepúlveda en Ñuñoa asumirá Álvaro Pérez, mientras que en la unidad de Análisis Criminal y Focos Investigativos quedará a cargo el fiscal Felipe Díaz. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fiscal-guerra-nombra-reemplazantes-gajardo-norambuena/
  5. 07 Noviembre 2017 Revelan negocios en paraísos fiscales de principal operadora del Transantiago Según reportaje de Ciper, la empresa, que "en el papel está al borde del colapso", demandó al Estado de Chile por "incumplimiento de contrato". Sin embargo, el deterioro financiero estaría dado por las millonarias y poco conocidas transacciones, controladas desde las Islas Bermudas, de la propia concesionaria con distintas empresas. Alsacia, el mayor operador del Transantiago, se encuentra al borde de la quiebra. La compañía de capitales colombianos, peor evaluada por su frecuencia y regularidad, registra varios años de déficit patrimonial, problemas operacionales e incumplimientos con sus acreedores. Además, en junio pasado demandó al Estado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Central, por “incumplimiento de contrato”. Esto último, luego que en marzo de 2017 anunciara en Chile un proceso de reorganización y liquidación de deudas –que aún no se concreta–, responsabilizando al Ministerio de Transportes de su agonía financiera. La investigación de Ciper reveló cómo la concesionaria de capitales colombianos ha ocupado las Islas Bermudas –apetecida por su política “cero impuesto”– como pivote para sus negocios en en el país. Sin embargo, el deterioro financiero, que lo llevó a acogerse a reestructuraciones y a exigirle al Estado de Chile más inyección de recursos, está dada por las millonarias y poco conocidas transacciones de la propia concesionaria con distintas empresas relacionadas que le ofrecen servicios y que también operan en el país. Debido a que el Transantiago es un sistema que recibe fuertes subsidios por parte del Estado, los negocios de Alsacia con sus empresas relacionadas encendieron las alarmas en el Ministerio de Transportes, cartera que estaría analizando el detalle de esas transacciones. Revisa el reportaje completo en este link. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/reportaje-ciper-revela-negocios-paraisos-fiscales-principal-operadora-del-transantiago/
  6. 05 Noviembre 2017 Paradise Papers: Isabel II, Juan Manuel Santos, Bono y Madonna, entre implicados en caso de paraísos fiscales La investigación periodística -llevada a cabo por 382 periodistas de casi 100 medios de comunicación- dio a conocer los 127 líderes internacionales vinculados a sociedades en paraísos fiscales. El salario de la reina procede del Patrimonio de la Corona y se paga con dos años de retraso. La reina Isabel II de Inglaterra, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, o los cantantes Bono y Madonna figuran entre los 127 líderes internacionales vinculados a sociedades en paraísos fiscales, según una investigación periodística difundida hoy simultáneamente en varios medios. La investigación, desarrollada por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ) y denominada “Papeles del Paraíso”, ha sido llevada a cabo por 382 periodistas de casi 100 medios de comunicación que han analizado más de 13 millones de documentos de “territorios opacos” y abarcan un período de 70 años (1950-2016). Los documentos provienen de una filtración de documentos de la firma de abogados Appleby y Asiatici Trust, recibida por el diario Süddeutsche Zeitung, procedentes de 19 jurisdicciones que figuran en la lista de paraísos fiscales de la OCDE: Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Bermuda, Caimán, Islas Cook, Dominica, Granada, Labuan, Líbano, Malta, Islas Marshall, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente, Samoa, Trinidad y Tobago y Vanuatu. Entre las figuras públicas relacionadas con paraísos fiscales, según la información del ICIJ, estarían Isabel II, Juan Manuel Santos, el secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, el excanciller alemán Gerhard Schröder o Stephen Bronfman, recaudador de fondos de la campaña electoral del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, entre otros. También la cantante estadounidense Madonna y el líder de la banda irlandesa U2, Bono, figuran en la lista revelada por el ICIJ. Según los medios de comunicación que han colaborado en la investigación, supone la mayor filtración de documentos de paraísos fiscales de la historia y tiene una relevancia “aún más importante que los Papeles de Panamá”. En ella han participado, entre otros, los españoles La Sexta y El Confidencial y, a nivel internacional, The New York Times, BBC, The Guardian, La Nación y Le Monde Fuente: http://www.latercera.com/noticia/paradise-papers-isabel-ii-juan-manuel-santos-bono-madonna-implicados-caso-paraisos-fiscales/
  7. 10 Octubre 2017 Ya presentaron recursos de protección y requerimientos al TC contra ley de reajuste del sector público Jueces y fiscales estudian llevar a Chile a la CIDH por congelamiento de sus sueldos más altos Las asociaciones de Magistrados y persecutores penales acusan una "discriminación arbitraria" en la medida que impedirá a sus funcionarios que ganen más de 4,4 millones de pesos acceder al beneficio que elevará en 3,2% los ingresos de los empleados fiscales. Como contraparte, el CDE recordó que se trata de una medida que también afecta a ministros, subsecretarios y otros altos cargos. “Discriminación arbitraria” es de lo que acusan al gobierno las asociaciones de Magistrados y de Fiscales por excluir a sus funcionarios que ganan más de 4,4 millones de pesos del reajuste de 3,2% para el sector público, por lo que no descartan denunciar al Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Así lo indicó el abogado Hernán Bosselin, quien representa a ambas entidades, durante su alegato ante el Tribunal Constitucional en el marco de los requerimientos que éstas presentaron contra el artículo 1 de la Ley 20.975 del Ministerio de Hacienda y que se refiere precisamente al incremento de las remuneraciones de los empleados fiscales. Una vez que el organismo presidido por el ministro Iván Aróstica se pronuncie sobre dichos requerimientos, continuará la tramitación de dos recursos de protección cuya tramitación está suspendida y que fueron interpuestos en la Corte de Apelaciones de Santiago. Desde la Asociación de Fiscales se indicó que la vía de la CIDH es una opción que se evaluará conjuntamente con la asociación de jueces dependiendo del dictamen del TC y cuando se agoten las vías judiciales internas, es decir, con el pronunciamiento final de la Corte Suprema. En tanto, durante los alegatos ante el TC, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE) Rodrigo Quintana, desestimó los argumentos de los requirientes, indicando que no existe tal disciminación, ya que la norma se aplica a todos los funcionarios públicos, incluyendo a ministros, subsecretarios, consejeros del consejo de defensa del estado y ministros de otros tribunales. Y en declaraciones consignadas por el portal DiarioConstitucional.cl, afirmó que "si hubiera una restricción y en eso quiero ser muy categórico, aunque no le guste a mi querida contraparte, es que esta plenamente justificada de acuerdo a la Constitución hacer reducciones a las remuneraciones de los empleados públicos del Estado”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/10/jueces-y-fiscales-estudian-llevar-a-chile-a-la-cidh-por-congelamiento-de-sus-sueldos-mas-altos/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/318072-salarios-ine-salarios-del-estado-son-41-mas-altos-que-en-sector-privado/page-2?hl=%2Bsalarios&do=findComment&comment=22532979 07 Agosto 2017 A junio, salarios del sector público aumentan 10,3% Remuneraciones fiscales más que duplicaron al sector privado, según datos del INE. Diciembre de 2016 fue el último mes en el cual las remuneraciones de la economía nacional mostraron una variación igual a la alcanzada por la administración pública. A partir de 2017, comenzó una brecha que se ha ampliado en forma significativa, llegando a una diferencia de 5,9 puntos en junio, de acuerdo al reporte del INE. Esto, porque las remuneraciones del sector público anotaron un alza de 10,3% (anual) en dicho mes, su avance más importante desde que existe una base comparable levantada por el organismo estadístico (2010), mientras que las remuneraciones nominales del país avanzaron un 4,4% en igual período. De hecho, durante el primer semestre los salarios de la administración pública promediaron un incremento de 9,6%, frente al 4,33% que anotó el número global, dando cuenta de una persistencia de este fenómeno en lo que va del año. Según la Cámara del Comercio de Santiago (CCS), “a nivel de sectores se aprecia que la administración pública registró un alza de remuneraciones de 8,5% real en 12 meses, alejándose significativamente de la trayectoria de los demás sectores y del promedio de largo plazo en la economía, que es del orden de 1,8% real en 12 meses”. Además, tomando en cuenta el aumento de la masa salarial real, la CCS indicó que “tiene un fuerte componente originado en los sectores donde predomina el empleo público, en los que la masa salarial se expandió 11% real en junio en tanto que en los sectores eminentemente privados, el repunte de la masa salarial se ha dado en forma mucho más moderada (3,1% en junio). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/junio-salarios-del-sector-publico-aumentan-103/
  9. 24 Julio 2017 Rolando Candanedo: El abogado favorito de la elite para hacer negocios en Panamá Se tituló de derecho en la Universidad de Chile en 1973 y luego regresó a su país para fundar el Bufete Candanedo. Desde entonces, su especialidad han sido las sociedades offshore. Un negocio en el que ha forjado sólidas redes con sus colegas chilenos, contactos que provienen de su época universitaria. The Clinic tuvo acceso a 1.742 sociedades creadas en su estudio. Aunque la gran mayoría de ellas no estipulan quiénes son los verdaderos controladores, esta investigación revela cómo algunas terminaron en manos de las grandes fortunas del país. Sus dueños explican por qué las hicieron. El 16 de diciembre de 2004, el abogado panameño Rolando Candanedo Navarro constituyó una sociedad llamada Parque Chiloé Overseas INC. Lo hizo a pedido del empresario norteamericano Jeremiah Henderson, quien puso allí las 118 mil hectáreas de las cuales era dueño al sur de la Isla de Chiloé, avaluadas en US$ 3 millones. El mismo territorio que cuatro días después vendería a Sebastián Piñera, y que luego éste llamaría Parque Tantauco, tal como hace algunas semanas publicó este pasquín en un artículo titulado “Cómo Piñera se compró 118 mil hectáreas de Chiloé a través de una sociedad offshore”. La operación realizada en Panamá, le ahorró a Henderson el impuesto a la renta que debía cancelar en Chile. En sus 43 años de carrera, Parque Chiloé Overseas no es el único encargo que Candanedo ha tenido desde nuestro país. El abogado es una máquina de crear sociedades en Panamá. Según documentos a los que accedió The Clinic, en su registro histórico figuran 1.742 constituciones, desde 1982 hasta comienzos de este año, donde él actúa como agente residente o director. No está claro cuántas de aquellas compañías pertenecen a chilenos, pero sí que Candanedo es el abogado más solicitado por la elite empresarial nacional en ese país: “Es el número uno. Cada vez que un abogado necesita hacer una sociedad en Panamá lo llaman a él”, dice un reconocido colega suyo, que lo conoce de la década del 80, cuando Candanedo hacía sus primeros negocios en Chile. El jurista asegura que la confidencialidad con la que trabaja el estudio es la piedra angular de su éxito entre la elite empresarial chilena. “He hecho sociedades con él porque se maneja bien. Tanto, que se salvó jabonado de aparecer en la lista de los Panamá Papers”, explica. La lista a la que hace referencia el abogado, es la que se publicó en abril de 2016, cuando el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) dio a conocer una investigación documentada por 11 millones de registros filtrados desde el estudio Mossack Fonseca, que vinculaban a miles de empresarios, jefes de Estado, y personas ligadas al delito, con la creación de sociedades offshore en Panamá. En aquellos documentos aparecían más de 200 sociedades relacionadas a empresarios nacionales, entre ellos Agustín Edwards, el expresidente de la CPC Alfredo Ovalle, y Hernán Büchi. Los nombres que figuran en la lista de Candanedo iluminan aún más ese oscuro paraíso tributario que hasta hace poco tiempo era Panamá. Esta investigación no los acusa de evasión tributaria, ni de ningún otro tipo de delitos. Sólo intenta explicar el origen de aquellas sociedades. VENDIENDO ZOMBIS Rolando Candanedo tiene una amplia red de contactos con abogados chilenos. Muchos de ellos surgieron cuando se vino desde Panamá a estudiar derecho en la Universidad de Chile, carrera a la que entró en 1969 y de la cual egresó con distinción en 1973. Al año siguiente, regresó a su país para fundar el Bufete Candanedo, estudio jurídico a través del cual comenzó a relacionarse con sus colegas chilenos. Por entonces, su principal servicio consistía en hacer sociedades offshore, donde actuaba como agente residente, resguardando así la identidad de los inversores y el origen del dinero. Uno de los primeros abogados que conoció en Chile fue al fallecido Juan Agustín Figueroa y a su socio Alberto Coddou Claramunt, quienes le presentaron a Javier Vial Castillo, que a comienzos de los 80 controlaba el Grupo BHC, un conglomerado de aproximadamente 150 empresas que lo habían convertido en el segundo hombre más rico de Chile. Según otro abogado tributarista consultado por The Clinic, Candanedo habría sido un útil asesor cuando en 1982 se produjo la gran quiebra de los bancos, sector que era dominado por Vial y que acabaría con su holding: “ocurrió que muchos controladores de los bancos prestaron dólares a sus empresas relacionadas y la plata la sacaron del país. Acá quedaron las sociedades con sus deudas en pesos, lo que posteriormente se transformó en la pérdida tributaria que los grandes grupos compraban”. Los documentos consultados por The Clinic, que incluyen cientos de sociedades creadas en esa década por Candanedo, no demuestran fehacientemente que el abogado panameño haya constituido compañías offshore para que Javier Vial sacara el dinero del país, pero sí que a partir de 1999, ambos tuvieron relación en otro gran negocio que surgió a partir de aquellas empresas quebradas: la venta de sociedades zombis. Por aquella época, las empresas de Vial fueron revividas por un equipo de abogados y contadores que actualizaron los estados financieros. La gran mayoría de ellas habían quedado con enormes deudas que luego fueron actualizadas y puestas a disposición de las grandes fortunas del país, para que éstas descontaran las utilidades que habían obtenido en sus pujantes negocios. Es decir, se compraban zombis para fusionarlas con las compañías donde tenían utilidades, y así las pérdidas descontaban las ganancias. Luego de la resta, no había impuestos que pagar. El artilugio sirvió para que familias como los Luksic, los Said, los Falabella, o los Calderón, estos últimos accionistas de las multitiendas Ripley y Johnson’s, vieran en las sociedades de Vial un enorme potencial para seguir expandiendo sus fortunas, tal como lo relató este pasquín en el 2012, en la serie de reportajes “El ardid con que algunas empresas quisieron ahorrar $24.521.682.331 en impuestos”. Allí se relataba que en el 2004, el SII realizó una acuciosa investigación sobre estas operaciones, que quedó registrada en un informe elaborado por el departamento de delitos tributarios. Tras interrogar a los abogados que participaron en ellas y los contadores que revivieron las sociedades, llegaron a la conclusión de que Candanedo había sido socio de Vial en el negocio. Era la primera vez que el SII tenía noticias del abogado y quien lo había puesto en el radar de las autoridades, había sido precisamente uno de sus más antiguos colegas: “El contacto de él en Chile soy yo… es un empresario y abogado al que conozco por más de 40 años”, dijo Alberto Coddou cuando los fiscalizadores le preguntaron por él. Según la versión de Coddou, consignada en el informe, él mismo le había vendido una empresa llamada Longitudinal S.A., que había creado en 1992, a través de la cual el panameño había adquirido el 30% de al menos cinco compañías de Javier Vial, que habían quebrado en 1982. Luego, aquel porcentaje fue vendido a grandes empresarios, para que estos rebajaran las utilidades a través de la pérdida que las sociedades tenían. Candanedo controlaba Longitudinal a través de dos sociedades que el abogado había creado en Panamá en la década del 80: Omega Sales Corporation, constituida el 29 de octubre de 1981, y Solid Gold Trading Corporation, del 21 de abril de 1982. A cargo de estas operaciones estaba el excoronel de carabineros Sergio Ravanal Seguel, retirado en 1983, a quien Candanedo había nombrado como su representante en Chile. Cuando a Ravanal lo interrogaron por la venta de sociedades zombis aportó nuevos antecedentes sobre su jefe: “Al señor Rolando lo conocí en los 70, mientras él estudiaba derecho y yo me desempeñaba como policía. Él era novio y posteriormente se casó con la hija de un jefe superior, razón por la cual nos encontrábamos frecuentemente en reuniones sociales y en los clubes de la institución”, dijo en el año 2004. Ravanal se refería a Verónica Deneken Forno, con quien Candanedo se había casado en noviembre de 1971, mientras estudiaba en Chile. Con ella vive hace 43 años en Panamá, y todos los hijos del matrimonio pasaron por universidades chilenas. Uno de ellos Rolando Candanedo Deneken, quien también es abogado como su padre. Durante la investigación del SII, los fiscalizadores nunca lograron que Candanedo declarara. Los casos finalmente se resolvieron cuando los grandes empresarios que habían comprado sociedades zombis se acercaron a pagar los impuestos que debían. No está claro cuánto dinero de aquellas ventas fue a parar a Longitudinal, ni cuánto recibió el abogado panameño por su participación. Parte de la escritura de Costa Verde International S.A. LOS CLIENTES En los años siguientes, el Bufete Candanedo continuó en el negocio de las offshore, además de abrir otras líneas de negocios, como el derecho de propiedad intelectual. Otro abogado que ha recurrido a sus servicios en varias ocasiones cuenta que Candanedo, al igual que varios estudios en Panamá, tienen sociedades hechas en stock y que son esos papeles los que luego se venden. El valor, dice, varía entre los US$ 3 mil y US$ 10 mil, que incluye los trámites notariales, escrituras y poderes. “Venden sociedades inmobiliarias, financieras, y comerciales. Mientras más antigüedad tenga, más caro cuestan. La demora es mínima. En una semana tú puedes adquirir una sociedad offshore. Ahora, si quieres un ‘terno a la medida’, se demoran alrededor de dos semanas”, explica. En este último caso, el abogado se refiere a sociedades que son creadas específicamente para negocios puntuales, como el realizado por Piñera en la compra del Parque Tantauco, donde se constituyó una compañía con un nombre a pedido del cliente (Jeremiah Henderson) y que específicamente sirvió para la transacción de las tierras. En los más de 40 años que lleva operando, cientos de chilenos han quedado registrados en sus archivos. Aunque un 90% de las sociedades están a nombre de Candanedo y los abogados que trabajan con él, protegiendo así la identidad de quienes están detrás de los negocios, The Clinic pudo identificar varias compañías vinculadas a medianos emprendedores nacionales y también grandes empresarios. Uno de ellos es el empresario Santiago Cummins Marín, quien constituyó cinco sociedades con el bufete. La primera fue Inversiones Altas Cumbres, el mismo nombre del grupo que Cummins lidera en Chile, y que según notas de prensa tiene negocios vinculados al rubro financiero e inmobiliario. La sociedad fue constituida en Panamá el 15 de diciembre de 1992, con un capital inicial de US$ 75 millones. Luego vino Inmobiliaria del Alto Lima con US$ 5 millones en 1995, Cabottya Developments INC también con US$ 5 millones el 2003, Desiré Holding S.A. con US$ 990 mil en el 2008, y Finanzas Monte Alto S.A., con US$ 49 millones de capital inicial. En todas ellas, el patriarca del clan aparece como presidente del directorio, mientras que sus hijos Santiago, Matías y Ana María Cummins Bañados, la exmodelo y empresaria, figuran como directores. Consultados sobre el origen de aquellas sociedades, Santiago Cummins sólo se limitó a señalar que las compañias estaban legalmente en orden. Otros que aparecen en la lista de Candanedo son los empresarios Jorge Errázuriz, Alejandro Montero y Juan Andrés Camus, este último actualmente presidente de la Bolsa de Comercio de Santiago. Errázuriz, Montero y Camus fueron socios en el banco de inversión Celfín Capital durante 24 años, hasta que el 8 de febrero de 2012, el banco brasileño BTG Pactual lo compró aproximadamente en US$ 500 millones. Los tres aparecen en sociedades creadas en Panamá que tienen vinculación a negocios realizados por esas compañías: Montero y Camus en cuatro, y Errázuriz sólo en una de ellas. Las primeras dos sociedades fueron creadas en abril de 2004, con un monto total de US$ 870 mil entre ambas. Una cifra baja para lo que vendría el 9 de noviembre de 2010, cuando Candanedo constituyó la sociedad BTG Pactual Chile Equity IV INC con un capital inicial de US$ 50 millones. Luego, el 6 de febrero de 2012, el abogado creó Celfín Private Equity K INC con un patrimonio de US$ 100 millones. Según cuenta Jorge Errázuriz, esta última compañía fue creada con dineros provenientes de Southern Cross, fondo de inversión privada liderado por Norberto Morita y Raúl Sotomayor, quienes eran clientes de Celfín. En la operación, al banco sólo le habría correspondido constituir la sociedad como agente fiduciario y a ellos asistir como representantes legales. “Originalmente eran sociedades que complementaban operaciones de banca de inversiones de Celfín. Nunca hicimos negocios de los socios a través de esas sociedades”, aseguró Errázuriz a The Clinic. El empresario dijo no recordar haber participado en la formación de las compañías, por estar a cargo de otras áreas: “Panamá debe haber sido recomendado por nuestros abogados… los fondos de Southern Cross no sólo invierten en Chile y para invertir en varios países es más eficiente a través de un fondo offshore”, agregó. Ambas sociedades fueron cerradas el 2016. En la lista de Candanedo también aparece la familia Cueto, controladores de Latam y exsocios de Sebastián Piñera. Según los documentos, el bufete realizó tres sociedades para ellos: Orna Inversiones Financieras S.A. (2006), Inversiones Taormina S.A. (2007), y Costa Verde International S.A., constituida el 16 de mayo de 2006 en Islas Vírgenes Británicas, y reinscrita en Panamá el 5 de agosto de 2015 con un capital de US$ 4 millones. Esta última es la más importante de todas. Allí, los hermanos Juan, Ignacio y Enrique Cueto Plaza ocupan los cargos de presidente, director y tesorero respectivamente. “Orna y Taormina están cerradas. Costa Verde International es la filial nuestra de la matriz, la compañía madre de mi familia”, explica Ignacio Cueto, gerente general de Lan. En Chile, Costa Verde tiene inversiones en distintos rubros, como el aeronáutico e inmobiliario. Cueto niega conocer a Candanedo, y asegura que esa operación fue recomendada por sus abogados. “Para nosotros es muy importante tener estas compañías offshore por temas administrativos. Es lo mismo que pasa con Codelco. Por todas las inversiones que se hacen afuera, no tiene sentido no tener una offshore”, agrega. El controlador de Latam asegura que en ningún caso Costa Verde se hizo para eludir impuestos. “Eso ya no existe. Que esté en cualquier parte del mundo no es tema, porque está reconocida acá y paga sus impuestos. No por lo remesado, sino por las utilidades obtenidas al final del ejercicio. El beneficio tributario que podría haber tenido alguna sociedad en Panamá ya no existe”, añade. Cueto tiene razón en eso. Se refiere a la ley 20.780, publicada el 29 de septiembre de 2014 en el marco de la Reforma Tributaria, que en su artículo transitorio número 24, establece un plazo de un año (durante todo el 2015) para que aquellos empresarios con dineros radicados en el extranjero puedan ser declarados en Chile. Para eso, la norma autorizó al SII a cobrar un impuesto único y especial del 8% para la repatriación del capital. Situación que generó una polémica que el entonces ministro de Hacienda Alberto Arenas tuvo que aclarar: “Esto no es un perdonazo, ni un blanqueo”, dijo a fines de 2014 en Radio Biobio. El “régimen especial de declaración”, como lo llamó Hacienda, permitía a los empresarios traer ese dinero a Chile o mantenerlo en las sociedades extranjeras. Luego de eso, todas las rentas obtenidas por el capital tributarían por el impuesto completo. Para acceder al beneficio, se debían cumplir una serie de requisitos, como levantar el secreto bancario, explicar cómo salieron esos dineros de Chile, y comprobar el origen lícito del capital. La norma permitió que cientos de sociedades constituidas en el extranjero quedaran registradas en el SII, sobre las que antes no tenía ningún control. Según información publicada por Ciper en el reportaje “The Panama Papers: Los secretos de chilenos en paraísos fiscales salen a la luz”, durante el 2015, 408 contribuyentes declararon US$ 11.204 millones en inversiones en 20 territorios, siendo Panamá el paraíso tributario preferido con 108 contribuyentes, que tenían US$ 3.832 millones en ese país. Le seguían Islas Caimán e Islas Vírgenes Británicas. La norma, según un abogado tributarista, puso fin a los beneficios que otorgaban los paraísos fiscales, por lo que este tipo de sociedades serían menos frecuentes. Si antes, esta ventana estaba abierta al 100% -dice-, hoy está un 75% cerrada: “es riesgoso no declarar. Con los tratados de doble tributación y de intercambio de información es difícil ocultar el dinero. Tarde o temprano te cae la teja. Los que se arriesgan son gente vinculada al delito, y si un empresario lo hace, queda en esa misma lista”, concluye. Hasta el cierre de esta edición intentamos comunicarnos con Rolando Candanedo, pero el abogado declinó hacer declaraciones: “Jamás comentamos nada sobre nuestros clientes. Trabajamos con ética profesional y conforme a las buenas prácticas del ejercicio de la profesión”, señaló en un escueto correo, haciendo alarde de aquello que en Chile lo ha vuelto muy cotizado: la confidencialidad. Fuente: http://www.theclinic.cl/2017/07/24/rolando-candanedo-el-abogado-favorito-de-la-elite-para-hacer-negocios-en-panama/
  10. 08 Mayo 2017 Generadoras desisten de proyectos termoeléctricos y devuelven terrenos fiscales Se trata de cinco generadoras que se habían adjudicado concesiones en febrero de 2014 para proyectos de al menos 350 MW cada uno. El ministro de Energía, Andrés Rebolledo, y su par de Bienes Nacionales, Nivia Palma, informaron este lunes que de mutuo acuerdo con el gobierno, cinco empresas generadoras de energía eléctrica desistieron de administrar los inmuebles fiscales adjudicados a inicios de 2014 para el desarrollo de proyectos termoeléctricos. Los inmuebles habían sido adjudicados mediante concesiones el 27 de febrero de 2014, en un proceso de licitación que abarcó a seis empresas, de las cuales solo una, Minera Doña Inés Collahuasi, mantiene su proyecto en Caleta Chica, Huara, I Región. Las cinco restantes presentaron a Bienes Nacionales la solicitud de desistir de los inmuebles, que tenían como finalidad proyectos de energía eléctrica convencional para operación continua de al menos 350 MW en cada uno de ellos. La ministra Palma señaló que “en el marco del pleno respeto a la normativa vigente, y a los decretos y contratos suscritos, a nuestro Ministerio le ha parecido pertinente atender las solicitudes de las empresas, valorando la disposición de abandonar estos proyectos que fueron licitados en tan breves plazos, sobre todo hoy día, cuando el país tiene grandes oportunidades a través de otras fuentes energéticas menos contaminantes”. En este sentido, el ministro de Energía, Andrés Rebolledo, sostuvo que “valoramos la decisión de estas empresas de devolver los terrenos que se habían adjudicado para la concreción de proyectos termoeléctricos, considerando el enorme impulso que el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet ha impuesto al desarrollo de las energías renovables, más limpias, sustentables, baratas y que no dañan el medioambiente”. “Hoy, nuestro país tiene una meta que el 70% de la generación de electricidad en el 2050 sea con energías renovables. Sabemos que vamos bien encaminados y que lograremos nuestro objetivo antes de tiempo”, agregó. Los inmuebles que fueron devueltos son: -Inmueble de 256, 83 hectáreas ubicado en Caleta Tames, denominado Tames I, comuna de Tocopilla y Mejillones, Región de Antofagasta. (adjudicada a E.CL, hoy Engie) -Inmueble de 383,20 hectáreas ubicado en Caleta Tames, correspondiente al inmueble fiscal denominado Tames II, Comuna de Mejillones, Región de Antofagasta (adjudicada a Endesa, hoy Enel) -Inmueble de 1156,6 hectáreas ubicado en Caleta Obispo, comuna de Caldera, provincia de Copiapó, Región de Atacama. (Adjudicada a Sociedad Lihuen – IC Power) – Inmueble de 285,27 hectáreas ubicado en Totoralillo Norte o Caleta Zenteno, comuna de Caldera, Provincia de Copiapó, Región de Atacama. (adjudicada a PPP Limitada) -Inmueble de 807 hectáreas ubicado en sector Bahía Totoralillo Sur, comuna de Caldera, Provincia de Copiapó, Región de Atacama. (adjudicada a Endesa) Fuente: http://www.latercera.com/noticia/generadoras-desisten-proyectos-termoelectricos-devuelven-terrenos-fiscales/
  11. 25 Marzo 2017 Las notas del fiscal Abbott En la primera evaluación a sus hombres de confianza, el fiscal nacional hizo distinciones que no pasaron inadvertidas: persecutores que siempre obtuvieron nota 7,0, esta vez fueron calificados con mayor dureza. De los 18 fiscales regionales, sólo dos obtuvieron la máxima calificación. En su primera evaluación a sus hombres de confianza, el fiscal nacional, Jorge Abbott, calificó con nota 7,0 al jefe regional del Ministerio Público de La Araucanía, Cristián Paredes, y al titular de Atacama, Alexis Rogat, nuevo en el cargo. Varios de los investigadores acostumbrados a tener durante toda su vida funcionaria la máxima calificación otorgada por su superior no quedaron indiferentes ante la evaluación de Abbott, a la que Reportajes accedió tras una solicitud de Transparencia. La nota más baja fue para el fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, con un 6,6. Y eso que la evaluación de Abbott -dicen cercanos al investigador- fue de 6,2 y tuvo que promediarse con la nota que le dio el jefe de la Zona Occidente, José Luis Pérez Calaf, con quien Arias estuvo hasta mayo del año pasado como fiscal de Pudahuel y que lo calificó con nota 7,0, lo que elevó su promedio. Pese a que se solicitaron los argumentos de estas evaluaciones, la fiscalía respondió que estos tienen carácter reservado, ya que, a su juicio, “dar a conocer esos antecedentes atentaría contra el debido funcionamiento institucional” y “favorecería la construcción de prejuicios, rankings, estigmatización, categorización e ideas preconcebidas sobre esos fiscales, afectando su honor y prestigio”. Aun así, fuentes del Ministerio Público sostuvieron que la baja nota de Arias se explicaría por el impasse que tuvo el año pasado con el propio Abbott, luego de que éste le abriera un sumario y lo relevara del caso Corpesca tras una polémica entrevista. El fiscal, en una estrategia judicial inédita, recurrió contra Abbott en tribunales, acción judicial que fue rechazada por la Corte Suprema. En el caso de los fiscales regionales metropolitanos, todos obtuvieron un 6,8. Se trata de Manuel Guerra (quien investiga los casos Penta y Exalmar), Andrés Montes, Pérez Calaf y Raúl Guzmán (quien indaga los casos bombas). La misma evaluación, en tanto, recibió el fiscal del caso SQM, Pablo Gómez. Con un 6,9 fueron calificados el investigador del caso Asipes y Corpesca, Julio Contardo (Biobío); Marcos Emilfork, del caso Sename (Los Lagos); Pedro Salgado, del caso Fipes (Aysén); Eugenio Campos (Magallanes), malversación en Carabineros; Mauricio Richards (Maule), caso incendios; Raúl Arancibia (Tarapacá), Alberto Ayala (Antofagasta), Juan Meléndez (Los Ríos) y la única fiscal regional, Javiera López (Arica). Aunque no son evaluados por Abbott, sino por sus respectivos fiscales regionales, los investigadores de casos políticos Carlos Gajardo, Pablo Norambuena y Ximena Chong obtuvieron nota perfecta: un 7,0 cada uno. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-notas-del-fiscal-abbott/
  12. 12 Marzo 2017 “Hay fiscales que buscan figuración y eso no me parece” El abogado y académico Alfredo Etcheberry promueve un derecho penal “humanizador” en una propuesta de cambio al Código Penal. También advierte sobre el riesgo de la publicidad de las causas y ve con preocupación que la formalización se haya transformado en una condena anticipada para los imputados. Sus libros y artículos sobre Derecho Penal son citados desde hace años en los fallos de la Corte Suprema. Representó a los gobiernos de Estados Unidos y Perú en el “caso Letelier” y en la extradición de Alberto Fujimori, respectivamente. Y si bien a sus 85 años ya podría estar retirado, el profesor emérito de la Universidad de Chile Alfredo Etcheberry, también integrante de la denominada “Comisión Engel”, planifica el seminario del viernes 17, donde varios expertos abordarán en la facultad de esa casa de estudios sus propuestas para un nuevo Código Penal. ¿Comparte la postura de que la nueva ley impuso medidas draconianas para la constitución de partidos? No, el Consejo Engel no formuló recomendaciones legales específicas respecto de eso: pidió mayor autonomía y mayores facultades para el Servel, pero no hizo proposiciones concretas respecto de las condiciones para el refichaje, para la postulación de candidatos. Eso se hizo en el Parlamento y con votos de todos los sectores políticos. Lo que ha habido acá es desidia de las directivas políticas en activarse, en refichar a su gente, y en eso hay que buscar algún remedio, porque tampoco puede ser que por falta de cumplimiento de ese refichaje se llegue a una elección sin partidos políticos. ¿Cree que pueda darse un golpe al sistema político el que algunos partidos no puedan constituirse? Soy partidario del régimen más liberal y amplio posible en cuanto a la constitución de nuevos partidos. Pero debe darse la exigencia de un cierto resultado mínimo para poder subsistir como partido, porque el organismo que se constituye como tal recibe muchos beneficios del Estado. Desde luego, se le ayuda en el financiamiento de sus campañas y después está todo lo que es necesario para una elección, desde la constitución de las mesas hasta los materiales. En Inglaterra, no sé si todavía está vigente, pero ha sido una práctica tradicional que el candidato que postula tiene que depositar una fianza de garantía, y si no obtiene el 5% de los votos, pierde esa fianza. No sé si un sistema tan estricto podría aplicarse aquí, pero de todas maneras para la subsistencia de un partido debía exigírsele algún mínimo de resultado electoral. ¿Cuál cree fue el problema? ¿Se legisló bajo el fragor de los casos de financiamiento irregular de la política? Como se hace recurrentemente acá, es verdad que sucedió eso. ¿Y lo que hizo el Consejo Engel…? Hay un desconocimiento general, porque el Consejo Engel se preocupó principalmente de los aportes a los partidos políticos, los aportes monetarios, tanto del Estado como de los particulares, etc., pero no formuló recomendaciones que sean estrictamente políticas, sino más bien en cuanto a una relación economía y política, dinero y política. La ley la hicieron ellos mismos. Hacia un nuevo Código Penal Varios intentos se han hecho por modificar el Código Penal vigente, que data de 1874. En XV títulos y 246 páginas Etcheberry dejó plasmado un anteproyecto que para él tiene como objetivo “volver al derecho penal humanizador”, contraponiéndose a las iniciativas que se legislan para subir penas al calor de casos puntuales. “Esas leyes se han hecho de forma precipitada y son rigoristas”, objeta. ¿Qué propone? Creo que una política criminal bien concebida debe ir encaminada en la prevención del delito, tratar de que el delito no ocurra. Una política que espera que el delito sea cometido para reaccionar es una mala política criminal, no va a evitar los delitos. Y segundo, la reacción puramente penal no es la más adecuada. El aumento en el rigor de las penas no disuade a los delincuentes. No sé de ningún delincuente que lea el Diario Oficial para saber cuál es la pena del delito que piensa cometer y ninguno dice: ‘¡Ah!, hasta ahora el hurto tenía pena de presidio menor en grado mínimo, ahora se lo subieron a medio y ya no cometo más hurto!’. En cuánto a penas, ¿qué plantea? Una pena máxima de 15 años de presidio efectivo para los delitos más graves. Una de las finalidades del Derecho Penal es la reinserción o reforma del delincuente a las condiciones normales de vida social. Las penas privativas de libertad excesivamente largas y las condiciones infrahumanas de las cárceles no ayudan. Si a eso le sumas la desconfianza de la sociedad cuando esa persona sale de la cárcel… La reincidencia del delito no es el fracaso del delincuente, es el fracaso de la política criminal que no logró reinsertarlo. En su texto propone liberar presos cuando las cárceles alcancen sus estándares de población… Si una cárcel está concebida para tener 100 presos, porque hay 100 celdas, y es condenada otra persona que tiene que entrar ahí, tiene que salir uno de los que están para que no se produzca hacinamiento. Un reglamento dirá cuál sale, el que lleva más tiempo, al que le falte menos para salir, el que ha observado mejor conducta… ¿Y cree que estamos preparados para medidas de ese tipo? ¿Usted notaría si sale uno de la cárcel? No, seguramente no… No, ni estaría alarmada, porque al revés, estaría satisfecha de que el recién condenado por el crimen nuevo que está vivo en la memoria de la gente entre a cumplir su pena y no que salga uno que cometió un delito hace 20 años. Propone también eliminar los antecedentes de un condenado… Es necesario prohibir las discriminaciones arbitrarias que se hagan a una persona por haber estado preso. Facilitar también la rehabilitación y, en ese sentido, me parece razonable borrar los antecedentes penales de la persona en un plazo de cinco años si esa persona demuestra estar reinsertada, con trabajo estable, buena conducta… etc. ¿Cómo califica la persecución penal de la fiscalía? Me quiere hacer pelear con la fiscalía (ríe). Creo varias cosas: primero, que los fiscales se esfuerzan en trabajar e investigar, que es lo más importante, y el actual sistema es mejor que el de los jueces que investigaban y después fallaban ellos mismos. Pero hay algunos fiscales a los cuales la publicidad de sus causas los atrae y hay fiscales que buscan figuración a través de sus causas y eso no me parece. En la medida en que eso no le haga faltar a sus deberes, puede ser aceptable. Pero lo que francamente no me gusta tanto es el exceso de relaciones públicas respecto de los asuntos que llevan con casos que no han sido formalizados o no han sido objeto de acusación y no están en juicio. ¿Es porque el acto de la formalización aún es incomprendido? Claro. La institución de la formalización fue concebida cuando se dictó la ley como una medida en beneficio del investigado, para decirle ‘lo estamos investigando’, ‘búsquese un abogado ’, ‘reúna los elementos necesarios para defenderse’. Sin embargo, se ha transformado en la sucesora de la antigua declaratoria de reo, o sea, la persona ante los ojos de la opinión pública aparece como que hay suficientes antecedentes, equivale como a una condena anticipada y eso es muy preocupante. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fiscales-buscan-figuracion-no-me-parece/
  13. SOY CHILE 23 Febrero 2017 CDE demandó a dos empresas por ocupación ilegal de terrenos fiscales en Torres del Paine El Consejo de Defensa del Estado presentó la acción legal contra las firmas que ocuparían 4400 hectáreas de propiedad fiscal en el Parque en Magallanes. El Ministerio de Bienes Nacionales respaldó la demanda presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) contra dos empresas, las que ocuparían ilegalmente 4400 hectáreas de propiedad fiscal en el Parque Nacional Torres del Paine en Magallanes. En una actividad en la localidad de Santa Olga, en la Región del Maule, la ministra Nivia Palma aseguró que dicha demanda "tiene como fundamento los antecedentes aportados y la solicitud realizada por nuestro Ministerio". La demanda restitutoria fue interpuesta en contra de las empresas "Hotelera y Turismo Ecolodge Ltda." y "Fantástico Sur Ltda.", las cuales explotan un campamento consistente en edificaciones de alojamiento, domos, instalaciones de servicio, alimentación y refugio para turistas, para lo cual además se abrió un camino desde la Playa Francés del Lago Nordenskjold, con remoción de capa y especies vegetales, sector donde además se emplazó, también ilegalmente, un muelle. La solicitud del CDE, a pedido del Ministerio de Bienes Nacionales, concluye que la ocupación de los terrenos "es efectuada sin estar al amparo de contrato o acto administrativo alguno del Fisco de Chile, por lo cual, conforme al artículo 19, inciso 3º del D.L: 1939, de 1977, las empresas demandadas debe ser reputados como ocupantes ilegales". Fuente: http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2017/02/23/448592/CDE-demando-a-dos-empresas-por-ocupacion-ilegal-de-terrenos-fiscales-en-Torres-del-Paine.aspx
  14. 24 de septiembre del 2016 / 13:43 Hrs Asociación Nacional de Fiscales responde ME-O: "Imputar motivaciones políticas, no contribuye a esclarecer la verdad" Marcos Enríquez-Oninami acusó el día de ayer, al fiscal Pablo Gómez de operar por intereses políticos y aseguró que es inocente de los delitos tributarios de los que se le acusan. Luego de los polémicos dichos de Marco Enríquez-Oninami, quien acusó al fiscal regional Pablo Goméz, de estar motivado por el "piñerismo" tras realizar una formalización en su contra el pasado jueves en el marco del caso SQM . Desde el gremio desestimaron las acusaciones de el líder del PRO. En la ocasión ME-O hizo énfasis en el vínculo del Fiscal Pablo Gómez, con Patricia Pérez, quien fue ministra del Justicia entre el 2012 al 2014 durante el gobierno de Sebastián Piñera. La Asociación Nacional de Fiscales señaló que la decisión de formalizar a Marco Enríquez- Onimami, fue tomada debido a que el Fiscal Regional de Valparaíso, Pablo Gómez, contaba con todas las pruebas necesarias para realiza el proceso y aseguró que el Fiscal no tenía intenciones politicas tras esta medida. "En ese sentido, hay que recordar que los fiscales del Ministerio Público adoptan sus decisiones basados en el mérito de las causas que investigan y, por lo mismo, no les corresponde prestar atención a las consecuencias políticas que puedan traer las mismas", señaló Claudio Uribe, presidente del gremio. Además el documento se refiere a las acusaciones de ME-O donde dice que al fiscal Gómez es un"operador de Piñera", en referencia la vínculo familiar con una ministra de Estado de Sebastián Piñera. "Lo lógico es que los intervinientes confíen en la justicia y ejerzan sus derechos sin caer en descalificaciones y respetando la honra de las personas y su familia". Además calificó los dichos de Enríquez-Oninami como una estrategia que lo despestigia y que "no contribuye a esclarecer la verdad de lo ocurrido". Para concluir el documento señaló que, "llamo a quienes se sienten afectados por las decisiones del Ministerio Público a mantener la serenidad y a defenderse con argumentos técnicos, que digan relación con los hechos que se les imputan". Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-697905-9-asociacion-nacional-de-fiscales-responde-meo-imputar-motivaciones-politicas-no.shtml
  15. 11 Noviembre 2016 Médicos del Hospital Salvador se suman a movilización fiscal Gremio descartó llamado a paro institucional, pero convocó a una marcha para el miércoles 16. Este viernes, el gobierno se abrió a una mesa de trabajo “exploratoria”. Sector público valoró el gesto. Un paro indefinido comenzaron este viernes los médicos del Hospital del Salvador, en Providencia, para solidarizar con la movilización que desarrollan los empleados públicos de todo Chile desde hace 15 días, quienes demandan del Estado un reajuste salarial superior al 3,2% ofrecido por el gobierno. “Lamentamos mucho esta situación, pero la verdad es que seguir funcionando prácticamente sin fichas clínicas, con policlínicos abiertos, pero que no están operando a cabalidad porque no está el resto del equipo de salud, se torna riesgoso para los pacientes”, dijo Ana María Arriagada, integrante del capítulo médico del recinto. Subrayó que la situación es “dramática”. Según la presidenta del Colegio Médico Regional Santiago, Izkia Siches, el hospital de Talagante y el hospital Lucio Córdova también están en paro de médicos, mientras que recintos como el San José, Exequiel González Cortés y la Asistencia Pública (ex Posta Central) se encuentran movilizados, pero garantizando turnos éticos. El secretario de la Agrupación Nacional de Médicos de la Atención Primaria, Camilo Bass, dijo que pasaba lo mismo con los galenos que trabajan en consultorios. Enrique Paris, presidente del gremio a nivel nacional, descartó un llamado a paro institucional. Sin embargo, convocó a sus asociados a marchar el próximo miércoles 16 de noviembre para apoyar las demandas de los empleados públicos. En el Ministerio de Salud, en tanto, se informó que hasta esta jornada se habían suspendido 6.500 cirugías y 25 mil consultas de especialidad. La situación en salud llevó también a que los trabajadores del Servicio Occidente acudieran al arzobispo de Santiago, cardenal Ricardo Ezzati, para que actuara como mediador en el conflicto. Hoy, el prelado dijo que “he contestado apenas recibí comunicación; ellos me presentan una angustiosa situación por la propuesta de reajuste que ofrece el gobierno y les agradezco la confianza en la Iglesia de Santiago. Desde el lunes estaré fuera del país, en Roma, pero el sacerdote Andrés Moro me representará en la tarea de facilitar el diálogo”. Mesa de negociación Cerca de las 16 horas, los dirigentes de los empleados públicos aseguraban que el paro se extendía hasta el lunes o hasta que existiera una oferta “satisfactoria”. Aun así, el gobierno los convocó a una mesa de trabajo “exploratoria”, que se inició a las 20.30, lo que fue valorado por el gremio. “El gobierno ha aceptado lo que reiteradamente hemos solicitado, que es una reunión a fin de discutir el problema del reajuste del sector público”, manifestó Raúl de la Puente, presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef). Agregó que “iremos con la mejor voluntad de buscar buenos acuerdos. Si eso no ocurre, no es necesario decir mucho más”, advertía. Al cierre de esta edición, la cita seguía en desarrollo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/medicos-del-hospital-salvador-se-suman-movilizacion-fiscal/
  16. 04 de agosto del 2016 / 01:47 Hrs Error en agenda corta antidelincuencia permite beneficios a condenados Senado derogó agravante del Código Penal, lo que posibilita reducción de penas y libertad. Corte de San Miguel ya accedió a petición de un reo. Fiscales han advertido, en privado, este hecho. “Se dispone la libertad inmediata del sentenciado”. La frase es la parte final de una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, del 25 de julio, en la que se acoge un recurso presentado por Eduardo Valdés Sepúlveda, un condenado a cinco años de presidio por el delito de robo con fuerza en lugar habitado y que, paradójicamente, terminó siendo beneficiado por la recientemente promulgada agenda corta antidelincuencia. Su sentencia había involucrado un aumento de pena porque se le aplicó la agravante de “pluralidad de malhechores”, debido a que actuó junto a otra persona. Esa agravante estaba contenida como la circunstancia tercera en el artículo 456 bis del Código Penal, en el que se señalaba que en los casos de robo y hurto será agravante “ser dos o más los malhechores”. Ahora, esa norma ya no existe. Cuando la agenda antidelincuencia fue revisada en el Senado, un grupo de legisladores votó a favor de derogarla. Pero lo hicieron buscando el objetivo contrario: endurecer las sanciones e incluir casos de receptación, no sólo de robo y hurto. Así, como esa norma se derogó, Valdés recurrió a la Corte de Apelaciones de San Miguel para pedir que se desestimara de su condenada aquella agravante. Y tuvo éxito. La Corte señaló en su fallo que “si una circunstancia agravante de responsabilidad es abrogada completamente, rige in actum, puesto que, al dejar de tener existencia legal, necesariamente favorecerá al condenado”. Este error en la agenda antidelincuencia está en conocimiento de los principales actores involucrados en su tramitación, que en privado ya han comenzado a advertir los efectos y el precedente que genera la resolución de la Corte de San Miguel. En concreto, la información está en manos de la Fiscalía Nacional, de la Defensoría Penal Pública -dependiente del Ministerio de Justicia- y de abogados que ya se han activado para buscar beneficios similares de sus defendidos que sufrieron aumentos de penas bajo esa figura. Algunos fiscales, de hecho, han advertido este asunto en conversaciones con legisladores. Uno de ellos es el diputado Leonardo Soto (PS), quien era el presidente de la Comisión de Constitución durante la tramitación de la nueva ley. “Senadores que adhieren al populismo penal promovieron la derogación de esa agravante. Y en la Cámara no tuvimos la oportunidad de revisarla, porque se le dio una tramitación express. Se está evidenciando que se cometió un error gravísimo, porque al eliminarse esa agravante se le permite a todos los delincuentes que ya cumplen condenas y que sufrieron aumentos de pena por esa norma, pedir una rebaja y salir en libertad”, dice el diputado. Origen del problema Durante el segundo trámite constitucional, en la Cámara Alta, los senadores Alberto Espina (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), José García (RN), Felipe Harboe (PPD) y Hernán Larraín (UDI) presentaron la indicación número 15, que introducía el siguiente enunciado: “El juez podrá aumentar la pena en un grado si el imputado formó parte de una agrupación o reunión de delincuentes”. Pero en el debate se advirtieron complejidades, por lo que surgió una alternativa. Según se detalla en el informe de la Comisión de Constitución del Senado, el abogado Juan Domingo Acosta sostuvo durante su participación en esa instancia que “si se quiere establecer una agravación focalizada en la comisión de los delitos de este párrafo, facilitada por la concurrencia de una agrupación sin requerir que se constituya la figura de la asociación ilícita, es necesario derogar el número 3º del artículo 456 bis, que justamente agrava por esa misma causa la responsabilidad de los partícipes del robo y hurto”. Consultado ayer por La Tercera, Acosta señaló que “discrepo de la idea de modificar una sentencia que aplicó la agravante de pluralidad de malhechores del artículo 456 bis N° 3, que se derogó por la agenda corta, porque esa agravante era una reiteración de la agravante genérica del artículo 12 N° 11, segunda parte, que consiste en cometer el delito con auxilio de personas que aseguren o proporcionen la impunidad, norma que sigue vigente”. Y agregó: “La agravante derogada buscaba aumentar la pena por el aprovechamiento de la mayor indefensión de la víctima ante la presencia de varios delincuentes. Ese es el mismo fundamento de la agravante del artículo 12 N° 11 segunda parte”. Además, sostuvo que la norma derogada era imperfecta porque no aludía expresamente a la indefensión de la víctima, y la expresión ‘malhechores’ era equívoca”. En el segundo informe de la comisión se señala que se consideró una nueva redacción para la indicación, estableciendo que “será circunstancia agravante (…) el hecho que el imputado haya obrado formando parte o valiéndose de una agrupación o reunión conformada por dos o más personas, cuando ello no configure la asociación ilícita (…)”. Y se agregó suprimir la tercera circunstancia del artículo 456 bis del Código Penal, justamente el que establece la agravante en caso de delitos cometidos por “dos o más malhechores”. Todo esto fue aprobado por los senadores Espina, Harboe y Larraín, además de Alfonso de Urresti (PS) y Pedro Araya (Ind.-DC). La modificación, en todo caso, no se incluyó entre los asuntos a discutir en la comisión mixta que zanjó diferencias entre la Cámara y el Senado. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691391-9-error-en-agenda-corta-antidelincuencia-permite-beneficios-a-condenados.shtml
  17. Senadores aprueban que policías puedan actuar sin autorización de los fiscales Comisión de Constitución visó indicación que permite a funcionarios interferir en posibles delitos y solicitar antecedentes sin previo requerimiento. La Comisión de Constitución del Senado acordó ampliar la facultad de las policías para interferir en posibles delitos y solicitar antecedentes, sin previo requerimiento a un fiscal. “Una fotografía, por ejemplo, o que un testigo diga que esa persona le robó, es un antecedente que permitirá presumir un delito”, explicó el senador Alberto Espina (RN). Esta indicación ya había sido aprobada por la Cámara de Diputados y ahora obtuvo el visto bueno de la comisión de la Cámara Alta. El senador Felipe Harboe (PPD) efectuó indicaciones junto a los parlamentarios de oposición, quienes buscan reducir los requerimientos para que las policías trabajen, y asimismo cuenten con tecnologías que permitan simplificar los procedimiento de identificación. Sobre este punto, el senador Harboe dijo que “estamos entregando herramientas a las policías y a los fiscales para que hagan mejor su trabajo”. Añadió que estos mecanismos “los tendrán que desarrollar con responsabilidad y respeto a los derechos ciudadanos”. El subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, dijo que es “una buena indicación, siempre y cuando no afecta las investigaciones en curso. La norma lo que persigue es poder establecer ciertas actuaciones preliminares de la policía, para poder hacerse cargo de delitos identificados por testigos o víctimas. Permite actuar de manera rápida, aunque tiene que ser con el conocimiento del fiscal”. Consultado al respecto, el vicepresidente de la Asociación de Fiscales, Marcelo Leiva, dijo que “sería interesante que los senadores inviten a esta asociación a participar de esta discusión (...) Entiendo que los senadores pueden llamar a expertos, pero los que estamos diariamente trabajando y sabemos qué es lo que se necesita para perseguir delitos, somos los fiscales”. Agregó que “se pueden hacer modificaciones con muy buenas intenciones, pero muchas veces ha pasado que las buenas intenciones han causado un perjuicio al objetivo final que es entregar justicia”. Pendiente quedó el artículo que permite a policías requerir identificación de forma aleatoria. Sobre este ítem, desde la Nueva Mayoría no aseguran su aprobación, sin que existen antecedentes “concretos y objetivos” para efectuar el control. El senador Alfonso de Urresti (PS) dijo que “no estoy dispuesto a restringir libertades individuales en función del combate a la delincuencia. Hay que mejorar protocolos, pero no restando derechos a ciudadanos”. A la idea de Urresti, se suman los senadores Araya (DC), Horvath (IND) y Navarro (MAS). www.latercera.com
  18. Interior fija reunión clave que busca sellar acuerdo político en La Araucanía La cita, que se realizará a comienzos de enero, reunirá a fiscales, policías, jueces y políticos. El ministro Jorge Burgos viajó a Temuco y dijo que la Presidenta irá cuando su agenda se lo permita. El 7 de enero de 2016, esperan en el gobierno, podría marcar un antes y un después en la forma en que el Estado ha manejado los hechos de violencia ocurridos en La Araucanía. Esto, porque el Ministerio del Interior citó a una reunión clave con todos los actores del sistema, en que se fijarán los lineamientos para afrontar estas situaciones. En otras palabras, se tratará de un acuerdo público en que también participarán jueces, fiscales y policías. En el Ejecutivo lo califican el paso previo a una alianza que incluya a políticos de todos los sectores. Este fue uno de los principales anuncios que se realizó hoy en el Senado en el marco de una sesión especial que pidieron los parlamentarios de la zona. Además del gobierno, también estuvieron representantes de las policías y del Ministerio Público. El subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, indicó que “hemos hecho un esfuerzo hace largo rato (...). Es un proceso que cerraríamos con el Poder Judicial y para nosotros es un hito, porque va a permitir que el conjunto de la institucionalidad pública enfrente los problemas delictuales”. Aleuy añadió que el paso clave se logra desde el entendimiento del conflicto como político. “Lo que se requiere es análisis político, porque cuando hablamos de violencia rural y no violencia étnica, estamos hablando de política. Cuando decimos que no hay que hablar de tomas pacíficas y violentas, sino que sencillamente de tomas, es política. Los problemas complejos de los países no son problemas técnicos, porque si seguimos buscando soluciones técnicas que son unidireccionales, no vamos a arreglar este problema”. Fiscales En la sesión especial también estuvieron presente los fiscales regionales del Biobío y La Araucanía, Julio Contardo y Cristian Paredes, respectivamente. Contardo indicó que “tenemos hechos que van desde el hurto de especies, como la madera, hechos derivados en violencia entre vecinos de predios ,y el tercero asociado a los grupos organizados, cuyo actuar es la quema de maquinaria. Por lo tanto, es importante no hablar de conflicto mapuche”. Paredes, por su lado, señaló que menos del uno por ciento de las causas que ingresan al año en su zona tienen relación a episodios de violencia rural. Además, dijo que de todos los imputados que pasan por el sistema penal, no más del 20% pertenecen a la etnia mapuche y de estos, sólo el 3% se relaciona a hechos de violencia reivindicatorios. Respecto a los incendios, el persecutor dijo que han aumentado un 90%, en comparación con 2014. En la ocasión, el senador RN Alberto Espina indicó que “este gobierno ha sido incapaz de liderar una propuesta por la paz que avance seriamente en la solución de uno de los conflictos más violentos que recuerde la historia de nuestro país”. Añadió que “queremos que la Presidenta de la República, con el mayor respeto que me merece, vaya a La Araucanía, porque su deber es estar donde están los problemas del país, debe estar al lado de los chilenos, en las buenas y en las malas”. En tanto, el senador PPD Felipe Harboe indicó que “tenemos un problema de eficacia y de concepción. Aquí se requiere política integral, es cierto, pero también se requiere hacerse cargo de consecuencias”. Visita de Burgos Hoy, el ministro del Interior, Jorge Burgos, visitó la IX Región para presentar una querella por la última quema de camiones, ocurrido el fin de semana pasado. Durante las cerca de tres horas que estuvo en Temuco, el ministro presentó una acción judicial “por los delitos de Ley de Seguridad del Estado y algunos de la Ley de Control de Armas, y otros del Código Penal, en contra de aquellos que resulten responsables del incendio de cuatro camiones y daños a otros dos en las cercanías de Lautaro en la madrugada del domingo”. Respecto del motivo de su viaje, señaló que era para “demostrar, por disposición de la Presidenta de La República, nuestro apoyo a la labor que realiza el intendente en la persecución de los ilícitos”. Sobre la petición de los transportistas que Michelle Bachelet visite la zona antes de enero, Burgos dijo que la Mandataria viajará a La Araucanía “cuando su agenda lo permita, no tengan ninguna duda”. El gesto del ministro fue visto con recelo por los camioneros de la zona. José Villagrán, presidente del gremio local, manifestó que “cuando supimos por la prensa dijimos, que bueno que vienen, porque trae una respuesta y va a dar una buen a señal y va a invocar la Ley Antiterrorista, que es la que corresponde. Pero, lamentablemente, vino a hacer más de lo mismo”. La presidenta de la Multigremial de La Araucanía, Angélica Tepper, indicó que la presentación de Burgos, “no cambia en nada las cosas y todo sigue su curso regular. Por lo tanto, su visita fue sólo para mostrar la preocupación que tienen frente a lo que está sucediendo, pero en el fondo es una querella más”. www.latercera.com
  19. Ministerio Público: promulgada la ley que aumenta fiscales y crea unidades de análisis Después de 7 años de debate y tramitación legislativa ya es realidad la ley que fortalece al Ministerio Público. Fiscal Nacional destacó que el nuevo marco legal permitirá mejorar el combate contra los "delitos contra la propiedad, un mejor análisis criminal y atacar los focos delictivos". Un aumento de la planta en 577 fiscales y funcionarios y la creación de unidades de análisis criminal y de focos delictivos son 2 de los puntos clave de la ley para fortalecer el Ministerio Público, promulgada este lunes por la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda. En ese contexto, la Mandataria recalcó que "la delincuencia es un problema que preocupa a todas las familias chilenas, independientemente de la comuna donde viva, y como Gobierno no vamos a hacer oídos sordos a esta preocupación". La Jefa de Estado recalcó que aunque el Gobierno no puede perseguir delincuentes, sí puede entregar mejores herramientas y más presupuestos a las Fiscalías para que protejan a las víctimas y puedan hacer mejor su trabajo. "Lo importante es que va a mejorar lo que estamos haciendo, pero también va a mejorar lo que no hemos podido hacer adecuadamente, como sistema de justicia criminal, por ejemplo, los delitos contra la propiedad, un mejor análisis criminal y atacar los focos delictivos", destacó a su vez el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán. Al valorar la promulgación de la ley debatida y tramitada legislativamente por 7 años, Chahuán además subrayó que "se crean las unidades de análisis criminal y de focos delictivos, que van a permitir focalizar la persecución penal, haciendo un análisis de la información que queda de las propias causas, y del archivo también se va a obtener información. Si hay seis causas archivadas con un modus operandis similar, las unidades de análisis criminal lo van a detectar y puede generar inteligencia propia de la Fiscalía". A su turno, el ministro del Interior, Jorge Burgos, indicó que "tener más fiscales es una buena noticia para todos, porque más fiscales permiten que la carga de los fiscales actuales disminuya, en consecuencia se le puede prestar más atención a las causas. Tenemos que preocuparnos de demostrar en la cotidianeidad, que el sistema procesal penal, empieza desde el comienzo con fuerza. Este aumento de inversión y de plantas es una buena noticia para la persecución de los delincuentes". OTROS PUNTOS • La normativa, entre otros aspectos, faculta al Ministerio Público para que también pueda realizar sus actuaciones procesales ante los tribunales de garantía, a través de los abogados asistentes de fiscal, con excepción de la comparecencia a las audiencias de juicio oral. Para tal efecto, será necesaria la delegación expresa y específica para la actuación de que se trate, por parte de un fiscal del Ministerio Público, a dichos profesionales. El Fiscal Nacional, en el ejercicio de sus atribuciones, regulará la forma en que se delegará esta facultad. • Por otra parte, la iniciativa señala que los profesionales, los técnicos, los administrativos y los auxiliares, con contrato indefinido del Ministerio Público y que no sean de exclusiva confianza, tendrán un sistema de ascenso, de carácter técnico y reglado, por el cual podrán acceder sucesivamente a grados jerárquicos inmediatamente superiores en su respectiva planta de personal. • El Ministerio Público, en abril de cada año, deberá publicar en su página web un Plan Institucional Anual que contenga, entre otros, la misión, las principales líneas de acción, los objetivos estratégicos. El Fiscal Nacional dará cuenta pública de los resultados del Plan Institucional Anual. www.lanacion.cl
×