Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'encuestas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 36 results

  1. 📊 La medición de Cadem deja por primera vez fuera —en los cinco primeros lugares—, a las figuras del Frente Amplio, las que alcanzan bajo el 50% de aprobación.
  2. 23 Enero 2019 Sin margen de error: El duro cruce tuitero de Izikson y Valdivieso, los zares de las encuestas Los jefes de dos de las consultoras más relevantes del país, Cadem y Criteria se cuestionaron públicamente por sus preguntas, sondeos y muestras. Un cruce intenso. Así fue el “round” que protagonizaron ayer en la tarde en Twitter el director y fundador de Criteria Research, Cristián Valdivieso, y el gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson, dos de los rostros más reconocidos en cuanto a sondeos y cuyas empresas publican -una mensualmente, la otra semana a semana- un monitoreo permanente de la aprobación presidencial, las preferencias políticas y las opiniones sobre los temas más candentes de la agenda. Fue Valdivieso el que abrió los fuegos, luego de una publicación que ponía a Cadem como una de las empresas encuestadoras que recibe mayores montos desde el sector público por proyectos. “Con los envidiables contratos de #Cadem con el estado no me meto (…) Sí con este tipo de mañas y sesgos que destruyen la confianza en los estudios. @AIMChile les pidió mejorar sus estándares y, ¿qué hizo #Cadem?: renunció a AIM (Asociación de Investigadores de Mercado)”, disparó. En el mensaje, el fundador de Criteria Research adjuntaba una foto en la cual, Cadem consultó sobre el polémico proyecto del gobierno que busca retomar la selección escolar por mérito en los colegios de alta exigencia. “¿Cuál cree usted que es o sería mejor forma de que un colegio de alta exigencia seleccione a los alumnos que ingresen a su establecimiento…?”, señaló la imagen del resultado de la encuesta Cadem, que indicaba que el 80% de los consultados preferiría que sea “por mérito”. La respuesta de Izikson no se hizo esperar. Y fue directa: “Así es. Envidia de empresa chica. Sin call center, sin panel propio y cada vez menos clientes. No participa de Mercado Público y solo trabajó por trato directo a Ministerio PS y su encuesta actual la financia la Fundación Iguales (PS)”. “Roberto, ojo con la comprensión lectora. No hablo de plata, hablo de sesgos metodológicos y de destrucción de confianza en los estudios”, respondió Valdivieso. “Vale. Hablemos de confianza. ¿Te financia el PS u otro partido tu encuesta? ¿Quiénes son los dueños del panel que usas? ¿Cuánta gente está inscrita en el panel online y qué incentivos recibe por responder? ¿La muestra total del panel a qué porcentaje de la población representa? ¿3%?”, lanzó Izikson. “Te respondo a lo primero: sabes perfectamente que nuestra encuesta es independiente y financiada por nosotros. Tenemos panel propio y también trabajamos con alianzas con otros paneles. Y no entiendo tu tema con la propiedad de las cosas. Una muestra representativa es una pequeña cantidad de personas que refleja, con la mayor precisión posible, a un grupo más grande. . Nuestra mínima distancia en encuestas previas respecto de las elecciónes 2017 dejan pocas dudas respecto de qué encuesta es más representativa. También lo sabes”, señaló Valdivieso. “Esto no es personal y alude a los sesgos reiterados de tus preguntas. Todos comentados por prestigiosos académicos. Cuando sesgaste la pregunta de la reforma previsional te lo hice ver personalmente, y creí tu explicación. Esta vez me pliego públicamente a las críticas de varios académicos. Y por último, me importa cuidar la confianza de los estudios, más allá del tamaño de las empresas que los hagan, que tanto te importa. Te invito a lo mismo. Saludos”, respondió el fundador de Criteria Research a Izikson, con quien ha compartido largo tiempo un panel estable en radio Duna. El gerente de Asuntos Públicos respondió con una última lámina: “Para que le dé más envidia a @CristianValdivi. Aquí facturación anual de Cadem al Estado desde 2013. Mejor año: 2016 con la Presidenta Bachelet. Somos buenos haciendo nuestro trabajo, sin importar el gobierno de turno”, cerró. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/sin-margen-de-error-el-duro-cruce-tuitero-de-izikson-y-valdivieso-los-zares-de-las-encuestas/497734/
  3. 14 Mayo 2018 Brasil: candidato presidencial promercado cae en encuestas y real retrocede tras los resultados El apoyo al principal candidato favorable al mercado en la carrera presidencial de Brasil de este año cayó mientras que un contendor izquierdista avanzó, según una encuesta de opinión publicada esta mañana. En tanto, el real perdía frente al dólar estadounidense. El apoyo al exgobernador de São Paulo Geraldo Alckmin, quien es uno de los favoritos de los inversionistas, cayó al 5,3$ frente al 8,6% de marzo, según un sondeo realizado por la firma MDA. Al mismo tiempo, el ex gobernador de Ceará Ciro Gomes, quien se comprometió a expropiar yacimientos petrolíferos, subió del 8,1% de respaldo al 9%. Los inversionistas están cada vez más nerviosos, cuando quedan menos de cinco meses para las elecciones en la mayor economía de Latinoamérica, y con poca claridad sobre si el próximo presidente continuará o no con las reformas favorables al mercado. El real revirtió sus avances para perder un 0,36% frente al dólar después de la publicación de la encuesta. La encuesta de MDA es la primera después de la decisión del exministro del Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa de bajar su candidatura, medida que provocó diferentes puntos de vista sobre quién de la docena de otros contendores terminará beneficiándose con su retiro. La encuesta a 2.002 personas, que se llevó a cabo entre el 9 y el 12 de mayo en 137 municipios de todo el país, tiene un margen de error de aproximadamente 2,2 puntos porcentuales. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/brasil-candidato-presidencial-promercado-cae-encuestas/164351/
  4. Radiografía a las encuestas: cómo se cocinan los cuestionados sondeos políticos Son al menos cuatro sondeos que periódicamente publican sus sondeos de opinión pública con el objetivo de influir en la agenda: CEP, Adimark, CERC-Mori y Cadem. Con distintas metodologías, los estudios muestran las alzas y caídas del círculo político, precipitando incluso algunas decisiones. Eso sí, con varias críticas de cómo éstas se realizan. Cada miércoles a las seis de la tarde, en las oficinas de Plaza Pública-Cadem ubicadas en Barrio Italia se comienzan a hacer cientos de llamadas para preparar la encuesta política que será publicada el lunes siguiente. Son 120 personas -divididas en varias áreas de investigación de mercado y opinión pública- que se comunican con un poco más de 700 personas que fueron seleccionados previamente desde una base de datos que busca representar al país en este estudio. El jueves, a la misma hora, continúan los llamados y, si aún faltan por hacer, se realizan el viernes en la mañana. También el jueves se realizan las encuesta cara a cara a 220 personas en tres puntos del país: la región de Valparaíso, del Biobío y la Metropolitana. Esta muestra complementa los llamados telefónicos para buscar una representatividad mayor, según el documento metodológico que mantienen en su sitio web. Así funciona la metodología que ocupan Cadem desde enero de 2014 cuando partieron realizando este sondeo, que semana a semana marca la agenda noticiosa y busca influir en ella, colocando más arriba o más abajo a los pre candidatos presidenciales y fijando la aprobación del Gobierno y de la Presidenta Michelle Bachelet. Cadem -dirigida por Roberto Izikson- es la única medición que lo hace semanalmente, una fórmula que le ha significado varias críticas. En la academia y en el circuito político relativizan su metodología, tanto por la baja cantidad de encuestados -738 casos en el último estudio- y porque solo cubren el 70% del país, lo que a juicio de expertos le quita representatividad. Izikson, gerente de Asuntos Públicos de Cadem, la defiende. “Quisimos rescatar lo mejor de las encuestas telefónicas, pero complementar con una encuesta cara a cara para llegar de forma efectiva a los niveles altos y bajos, lo que logramos en los puntos de afluencia. Hacer una medición probabilística en hogares significa mucho tiempo y recursos, por eso existen alternativas que se llaman cuotas por teléfono, fijos y celulares, por afluencia o incluso online”, afirma. Así lo hicieron para obtener los resultados publicados este lunes, donde el ex presidente Sebastián Piñera -de quien el mismo Izikson fue su asesor en La Moneda por cuatro años- quedó seis punto por delante de Alejandro Guillier, manteniendo el liderazgo histórico en esta encuesta, y prolongando el estancamiento de Ricardo Lagos. El mundo de los estudios Tanto Cadem como la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) -que se realiza semestralmente-, la de Adimark -una vez al mes- y el Barómetro de la Política de CERC-Mori -trimestralmente- tienen metodologías y resultados distintos. Y, a veces, muy distintos. A comienzos de enero, las cuatro encuestas -que coincidieron en un mismo periodo- mostraron cifras distintas en la pregunta “¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile?” para Piñera, quien obtuvo entre un 43% y un 27% liderando los sondeos, y para Guillier con números entre un 25% y 11%. ¿Por qué pasa esto? Los expertos aseguran que tiene que ver con la metodología que ocupan. “Algunos tipos de encuestas pueden tener mayores niveles de precisión que otras. La encuesta cara a cara es más costosa y más compleja de realizar, pero si se logra bien tiene mayores niveles de calidad. En el caso de las encuestas telefónicas, no se sabe muy bien cuáles son las bases de datos que se usan, cómo se definieron y eso pone en duda su calidad”, explica José Manuel Gaete, investigador de la Academia de Humanismo Cristiano. De acuerdo al British Polling Council (BPC), una asociación de encuestadores inglesa que busca fijar un estándar para estos estudios, existen básicamente dos tipos de mediciones: las probabilísticas o las que son fijadas por cuotas poblacionales, también llamadas estratificadas. En el primer caso, todas las personas tienen una probabilidad de ser seleccionados en una muestra. En el segundo, se realizan cuotas de población para que, por ejemplo, exista una cantidad proporcionada de hombres y mujeres de acuerdo al último censo, lo que reduce las estimaciones de error. Gaete asegura que en las encuestas locales pocas veces hay clarificaciones de cómo se hizo la muestra, cómo se trata el reemplazo de personas que no quisieron ser sondeadas, cuántos contestaron o cuándo se habló con otra persona. Tampoco hay claridad de por qué y cómo las encuestadoras acceden a todas las bases de datos del país, dice. Adimark, por ejemplo, solo realiza estudios de una muestra aleatoria por vía telefónica y no hace pública la forma en cómo la construye. La información disponible en la encuesta publicada en enero especifica que fueron 1070 casos, de los que 853 fueron a red fija y 217 a celulares, solo de los principales centros urbanos del país. La medición que supera la “prueba de la blancura” es la del CEP, conocida como la madre de todas las encuestas. Es la única que entrega detalles, una semana después de publicar los resultados, de cómo se hizo el sondeo, la tasa de respuestas y la muestra completa. Esta encuesta -financiada por el empresariado- es exclusivamente cara a cara. El encuestador debe entrevistar a la persona seleccionada a como dé lugar, reagendando si es necesario. La idea es que quien fue escogido sea efectivamente parte de la encuesta, una rigurosidad que hace que no tenga tasa de reemplazo disminuyendo el margen de error. Con esta metodología logran una de las tasas más altas de respuesta en todo Latinoamérica. Metodología parecida tiene el barómetro de la política de CERC-Mori, donde no hay muestras telefónicas. La cuotas de la población Algunas de estas encuestas tienen otro problema, aseguran en la academia: la sobre y sub representación de sectores de la población. Esto último ocurre, sobre todo, en los sondeos telefónicos, ya que hoy solo una pequeña parte de la población tiene este tipo de servicios, siendo las personas mayores y sectores socioeconómicos medios y altos las que la lideran. Nueve de cada diez personas del 10% más rico del país tiene teléfono fijo, aunque normalmente no son usuarios de éste. “Si haces una encuesta C1 por teléfono, lo más probable es que te conteste cualquiera en la casa menos el C1 que te interesa”, explica Roberto Izikson. Al otro extremo, solamente el 30% del grupo socioeconómico D tiene líneas fijas, con una complicación adicional: en los horarios en que se hacen las encuestas, “las personas de esa condición social están en movimiento, después del trabajo o no están en sus casas”, dice el vocero de Cadem. Pese a esto, dos encuestas basan sus resultados en este tipo de entrevistas a red fija: Adimark y la dirigida por Izikson, aunque esta última incluye una muestra adicional y complementaria de entrevistas cara a cara con las cuotas que no pudieron ser representadas por la vía telefónica. La crítica contra estos sondeos indica que hay una sobre representación de ciertos sectores. “En el pasado, se sabía quiénes eran los usuarios de teléfono fijo por región y se podía estimar su condición socioeconómica y comportamiento anterior. Sabíamos que se comportaban de una manera pero hoy con el celular es muy difícil hacer eso, por lo que hay que cambiar los modelos”, explica Claudio Fuentes, académico del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile. Misma opinión tiene José Manuel Gaete. “Los teléfonos fijos van en retirada y los celulares en alza, y con eso se producen errores probabilísticos de sobre y sub representación en una encuesta exclusivamente por llamadas”, explica. Estas distorsiones podrían explicar las altas diferencias entre una medición y otra, como en el caso de los sondeos de la primera semana de enero cuando en la percepción de quién será el próximo jefe de Estado Piñera obtenía un 43% en Adimark frente a un 27% en la CEP. Roberto Izikson, de Cadem, defiende la encuesta vía teléfono, aunque reconoce que existen limitantes. “Tienen fortalezas importantes todavía, como llegar a todo Chile, llegar a comunas pequeñas, a todas las edades, géneros y una transversalidad económica”, dice. “Nosotros creemos que las diferencias que podrían haber entre encuestas no tienen que ver con la muestra. Creemos en nuestro 70% de representación del país. No representamos el 30% restante porque para nosotros es muy caro, es más lento, no cumpliría los objetivos para una encuesta semanal, pero lo hemos asumido de forma transparente”, dice. Y lo reafirma: “Nuestros resultados con el 70% resultan ser muy parecidos a los del CEP con el 100%”. Prediciendo las elecciones Ninguna encuesta en el país puede predecir el resultado de una elección, aunque algunas se acerquen a los resultados. En eso concuerdan tanto los encuestadores como los expertos. Sin embargo, muchas de ellas se utilizan con el fin de determinar el comportamiento de las personas frente a un escenario presidencial. “Las encuestas son solo una foto en un largo fotograma de una película. Si pensamos que fuese así, habría que pensar en cuán difícil es adivinar el final de una película viendo solo un cuadro de ésta”, dice José Manuel Gaete. Según el académico lo que sí hacen estos sondeos son dos cosas: revelar tendencias históricas y hacer una comparación de grupos sociales, pero siempre como fotos del momento. “Lo que uno puede leer correctamente es la tendencia y lo que se muestra hoy concretamente es el ascenso rápido de Guillier y el estancamiento de Lagos. Eso es todo”, concluye. En lo concreto -agrega-, las encuestas preguntan qué harían si las elecciones fueran el domingo, “otra cosa es que nosotros tomemos esas preguntas como predicciones”. Además, el mismo experto explica que con una encuesta es muy difícil saber si alguien realmente va a ir a votar o si una persona está mintiendo al encuestador. De hecho, en la CEP posterior a las elecciones municipales, un 53% declaró haber ido a sufragar: en la realidad solo asistió un 35% del país. Según Marta Lagos, directora de CERC-Mori, el uso político de las encuestas, como la elección de candidatos por parte de los partidos políticos en base a estos estudios, ha reducido “la complejidad de las encuestas” a una batalla por influir en la opinión pública que le ha quitado credibilidad a los resultados. “Andar preguntando sobre las intenciones de voto en preguntas abiertas… ¡¡¡no sé a quién se le ocurrió hacer algo así!!! Eso es básicamente hacer una pregunta electoral infinita para un universo que sabemos que será finito”, dice Lagos con molestia. Claudio Fuentes dice que en los modelos predictivos anteriores se podía estimar de mejor manera el comportamiento del voto, pero que el voto voluntario cambió el escenario, terminando con las estimaciones y segmentaciones que se conocían. “Ni siquiera sabemos hoy si van a votar”, dice. El estándar internacional Marta Lagos es una férrea opositora de las encuestas Cadem y Adimark. Ella asegura que ninguna “cumple con las condiciones mínimas fijadas por los organismos internacionales de encuestas”, como ESOMAR, que son tener un mínimo de encuestas o que se cubra todo el territorio nacional. “La Cadem no mide al país completo. Adimark deja afuera al 30% del país, y siempre son los más pobres. Es imposible que puedan tener sus opiniones porque entrevistan a las personas de las ciudades más grandes, donde las personas de sectores más bajos no se concentran”, dice. La recomendación de los organismos que lideran el mundo de las encuestas en el mundo es que éstas sean de al menos mil casos, lo que va reduciendo el margen de error. Con mil entrevistas, el margen de error se sitúa en un 3%, mientras que con dos mil, se puede lograr un 2,7%. Así lo explican en el National Council on Public Polls (NCPP), en Estados Unidos. “Entre más gente sea entrevistada, más pequeño es el margen de error. Pero también es un error pensar que ‘más es automáticamente mejor’, porque hay otros factores que pueden ser más importantes a la hora de calcular la calidad de una encuesta”, afirman. La encuesta Cadem es la que tiene la menor cantidad de entrevistados: 738 en la última medición frente a la recomendación de los organismos. “Entendemos ese punto”, dice Roberto Izikson, aunque afirma que su encuesta tiene 2280 casos al mes si es que se suman los cuatro estudios mensuales, o 3500 casos si hay una semana extra. “Si lo miramos así, tenemos muchos más casos que el resto de las encuestas, sobre todo más que Adimark si nos comparamos con ellos que tienen mil al mes. Eso nos disminuye los márgenes de error”, asegura. Según José Manuel Gaete, el gran problema en Chile con las encuestas es la transparencia. “Estamos súper al debe con la falta de información de cómo se realizan las mediciones en muchos ámbitos, desde el diseño hasta la presentación de los resultados. Lo importante es hacer cambios por esa línea para poder leer bien lo que nos están diciendo”. http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/02/13/radiografia-a-las-encuestas-como-se-cocinan-los-cuestionados-sondeos-politicos/
  5. 01 Enero 2017 Balance: El año de los políticos en las encuestas El 2016 fue el año en que el gobierno de Bachelet alcanzó la aprobación más baja de su mandato y en que Alejandro Guillier se posicionó como el político con más futuro. Revisa los principales hitos que marcaron las encuestas. Quizás uno de los hechos que marcaron el 2016 en el mundo político, fue la baja aprobación que alcanzó el gobierno de Michelle Bachelet en las encuestas. Por primera vez en sus dos mandatos, el respaldo de la Mandatario se posicionó por debajo de la brecha del 20%, alcanzando un mínimo histórico en la mayoría de los sondeos. La caída en la evaluación de la jefa de Estado coincidió con el debate por el sistema de pensiones, días en que las organizaciones sociales se tomaron las calles con masivas protestas y en que La Moneda se vio obligada a incorporar el tema a la agenda de los últimos meses de gobierno. Sin embargo, en los últimos meses la aprobación de la gestión de Michelle Bachelet mejoró paulatinamente, culminando el año con un 22% de apoyo y 68% de desaprobación según la encuesta Cadem. Carrera presidencial Otro hito que marcó las encuestas en 2016 fue el inicio de la carrera presidencial. Si bien algunos personeros afirmaron que posicionar el debate este año fue anticipado, la oficialización de algunas precampañas como la de Ricardo Lagos obligó a los sondeos a medir la percepción de la gente al respecto. En este contexto, una de las tendencias que se mantuvo durante todo el período fue el liderazgo de Sebastián Piñera en las preguntas sobre intención de voto. A pesar de que el ex mandatario aún no ha confirmado una eventual carrera presidencial y postergó su definición para marzo, en todos las encuestas el líder de Avanza Chile encabeza la lista con un 23%. Otro de los puntos que marcó la competencia presidencial fue la arremetida del senador independiente Alejandro Guillier. Entre septiembre y octubre la evaluación positiva del parlamentario aumentó considerablemente, desplazando a Ricardo Lagosal tercer lugar y posicionándose además como el político con más futuro según la encuesta CERC-MORI con 25% de las menciones. Sin embargo, la similitud entre los resultados de los sondeos se distancia al medir la diferencia que marcan ambos precandidatos. Si bien la encuesta Adimark midió a comienzos de este mes que Piñera y Guillier se encontraban distanciados sólo por tres puntos porcentuales, esta semana Cadem indicó que la diferencia entre ambos alcanzó los 8 puntos. Con todo, la tendencia de los sondeos indica que la evaluación del legislador podría seguir en alza. De hecho, los resultados de la última encuesta CERC-MORI arrojaron un triunfo de Guillier sobre el ex Presidente en una eventual segunda vuelta presidencial. En tanto, Lagos y Marco Enríquez-Ominami no han repuntado en los sondeos en todo este año, manteniéndose bajo la barrera del 10%. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/balance-ano-los-politicos-las-encuestas/
  6. por MARCELA JIMÉNEZ 16 SEPTIEMBRE 2016 Analistas apuntan a que “Bachelet tiró la toalla” La Moneda en estado de parálisis y el miedo a hundirse en un digito de aprobación En Palacio hay quienes, resignados, aseguran que más allá de las declaraciones públicas que se hagan sobre diversos temas, lo que es evidente es que “no hay tensión política en La Moneda”, que eso se debe a que el Gobierno “carece de objetivos” y, con un dejo de ironía, grafican la situación de la sede presidencial haciendo el símil con la imagen de las viejas películas estadounidenses del Oeste, esa en que se observaba el desierto, mientras el viento hacía volar un solitario arbusto por el descampado. Cuando la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) arrojó la dura cifra del 15% de apoyo para el Gobierno de Michelle Bachelet, se prendieron las alarmas en todo el oficialismo. Los timoneles de la Nueva Mayoría se reunieron en forma extraordinaria para analizar el complejo escenario político que graficaba el sondeo y solicitaron, pública y privadamente, una audiencia a la Presidenta Michelle Bachelet para conversar a puertas cerradas del asunto. Ha pasado casi un mes desde entonces y La Moneda aún no da una respuesta a los dirigentes. Peor aún, no ha mostrado ninguna reacción concreta para, al menos, intentar revertir el delicado momento que atraviesa. Esa suerte de inacción es precisamente lo que más preocupa en varios sectores del Ejecutivo y de la Nueva Mayoría, porque consideran que es el caldo de cultivo perfecto para que el temor que hay en la administración bacheletista, de terminar ostentando el amargo título de ser el primer Gobierno con un apoyo ciudadano que no logre llegar a los dos dígitos, se convierta en el corto plazo en una realidad. La señal pública más potente para el mundo político era realizar un cambio de gabinete –ministros, subsecretarios e intendentes–, el mismo que se pidió desde el oficialismo y que en el propio seno de La Moneda reconocían como indispensable desde mucho antes de la CEP. Una vez publicada la encuesta, fue un reclamo público y transversal en la Nueva Mayoría e incluso en Palacio, no porque eso generara un movimiento favorable en los sondeos de manera inmediata –explicaron en la casa de Gobierno– sino porque era un gesto político potente internamente, una demostración empírica de que había un interés y una intención concreta de hacer un cambio de rumbo, de modificar los problemas de gestión gubernamental. Pero las semanas han pasado una tras otra y no hay indicios de reacción, solo el rumor permanente, el estado de alerta en los elencos de trabajo, el compás de espera que inunda las huestes gubernamentales a todo nivel, tanto en Santiago como en regiones. Esta semana no fue la excepción, se sabe de llamados desde Palacio a autoridades sondeando posibles enroques, de nombres que circulan como eventuales cartas de renovación, pero nuevamente todo se quedó en eso, en versiones. “Todos los equipos de trabajo están en el limbo y, a estas alturas, ya se vencieron todos los plazos políticos, se perdió la oportunidad, el efecto positivo que pudo generar un ajuste”, se lamentó un alto asesor de La Moneda. Ese tema va estrechamente unido a otro más profundo. En el propio Palacio hay quienes, resignados, aseguran que más allá de las declaraciones públicas que se hagan sobre diversos temas, lo que es evidente es que “no hay tensión política en La Moneda”, que eso se debe a que el Gobierno “carece de objetivos” y, con un dejo de ironía, grafican la situación de la sede presidencial haciendo el símil con la imagen de las viejas películas estadounidenses del Oeste, esa en que se observaba el desierto, mientras el viento hacía volar un solitario arbusto por el descampado. “Con este escenario, con las cosas así como están, en cualquier instante se puede llegar a un solo dígito de apoyo en las encuestas”, alertó un influyente inquilino de La Moneda. Dicha advertencia no es solitaria y tampoco es de ahora, porque desde antes que se publicara la CEP, el 19 de agosto, ya había voces en Palacio y en el Ejecutivo que habían alertado que todo indicaba que se rompería el umbral del 20% y que, una vez traspasada dicha barrera psicológica, la caída libre hasta un solo dígito es una ruta rápida y sin escala, si es que no se hacía algo concreto para revertir el escenario. Una visión que a nivel de analistas políticos es plenamente compartida. El decano de la Facultad de Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad Central, Marco Moreno, es claro al respecto: “El fantasma de pasar a la historia reciente de Chile como una administración que buscaba trasformar el país –a partir de un conjunto de reformas estructurales– y terminar como la con más bajo desempeño en términos de capacidad de Gobierno, es una de las cuestiones que más aflige a la Presidenta, a su equipo estrecho de asesores y colaboradores”. Moreno agregó que la responsabilidad de esta situación recae directamente en Bachelet y La Moneda, porque “la capacidad de Gobierno es sinónimo de pericia para realizar un proyecto, y esta capacidad de conducción se acumula en la persona del líder –la Presidenta–, en su equipo de Gobierno y en la organización que dirige”. Más crudo aún, el analista Max Colodro precisó que la posibilidad de caer a un solo dígito de apoyo “es posible, por la espiral de caída en las encuestas que ha registrado el Gobierno que es consistente en el tiempo, ha sido permanente y prolongada. Y eso se retroalimenta con un Gobierno con ninguna capacidad para responder políticamente”. Puso, asimismo, el acento en ese punto y destacó que el error de La Moneda ha sido que, a pesar de su bajo apoyo, “no ha buscado un diseño político para revertir esto y a cambio insiste en que lo importante es la aprobación de las reformas, las mismas que se han visto afectadas por el bajo respaldo del Gobierno y que ahora tienen poco apoyo”. El analista considera que las señales son claras y que Bachelet se rindió: “Sí, absolutamente, la Presidenta tiró la toalla, ha vivido situaciones personales complejas que no le permiten manejar políticamente los problemas del Gobierno, todo apunta a que tiró la toalla, el desorden, aparentemente no tiene interés en resolver esto y para ella lo único sustantivo es que las reformas queden aprobadas, ese es su único empeño, aunque eso implique que la Nueva Mayoría completa pague altos costos”. Un punto en el que Moreno coincide, porque el bajo apoyo a la administración bacheletista y a la figura de la Mandataria, producto del “déficit en la capacidad de Gobierno”, tiene y tendrá –dice– un efecto directo en el rendimiento de la coalición oficialista. “Esto sin duda pone en riesgo la viabilidad de una nueva candidatura de la centroizquierda, ya que su base electoral se erosionará tanto por el voto de castigo, de los que concurran a votar, por el mal desempeño gubernamental, así como por la abstención de los que finalmente decidan no participar en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales”. “Todos los equipos de trabajo están en el limbo y, a estas alturas, ya se vencieron todos los plazos políticos, se perdió la oportunidad, el efecto positivo que pudo generar un ajuste”, se lamentó un alto asesor de La Moneda. Colodro agregó que si La Moneda llega a solo un dígito de respaldo, “se va a profundizar todo lo que ya está en la mesa”, la crisis política y de desconfianza que impera en la ciudadanía, pero que el efecto más directo se verá en la carrera presidencial. “La mala actitud que se ve en el Gobierno está incidiendo, la encuesta Cadem muestra a Sebastián Piñera con niveles de apoyo muy superiores a cualquier figura de la Nueva Mayoría y eso no es porque Piñera haga las cosas muy bien o sea un buen candidato, lo que pasa es que nunca había visto un Gobierno que sienta y demuestre que no tiene capacidad de incidir”. El desorden Esa falta de conducción política de la Presidenta, de la cual hablan los analistas y reclaman en privado desde la Nueva Mayoría hace meses, quedó una vez más en evidencia esta semana con la sensación de desorden en el seno del Gobierno. El ministro del Interior, Mario Fernández (DC), y el subsecretario de la misma cartera, Mahmud Aleuy (PS), se contradijeron en público sobre la posibilidad de cierre del penal de Punta Peuco, lo que fue mal evaluado internamente en Palacio, considerado un episodio innecesario y que evidencia, precisamente, la ausencia de un liderazgo real que ordene al elenco gubernamental. El domingo 11 de septiembre, la ministra de Justicia Javiera Blanco respondió ante los cuestionamientos por los supuestos beneficios de los militares ® que cumplen condena en Punta Peuco por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Al día siguiente en la mañana, en una entrevista radial en T13, Aleuy refrendó lo dicho por la secretaria de Estado, dijo que los reclusos de dicho recinto no tienen privilegios distintos a los de otras unidades penales del país y, si bien reconoció que es importante el cierre de esa cárcel “por un tema simbólico”, fue franco en precisar que una medida así requiere recursos y que, en la actual situación económica, ello no es viable. “Mientras la situación financiera sea la que es, va a haber que esperar (…) las decisiones políticas en todos los gobiernos, más allá de la decisión de la Presidenta, tienen una variable objetiva que es la financiera”, precisando que con el país creciendo a menos del 2% “no se puede gastar en todo”, uno tiene que “optar”. Pero solo un par de horas después, el ministro Fernández lo contradijo públicamente y aseguró que sobre el tema de Punta Peuco “no hay nada que descartar”. Luego, la ministra Blanco agregó que “es una decisión presidencial que, en el caso que se tomara, se va a anunciar, por lo tanto, es inoficioso estar especulando sobre la materia (…) aquí hay una sola postura, que al ser decisión presidencial, si se toma, se anunciará. Hoy no hay decisión al respecto". Mismo desorden interno que, reconocen en el Ejecutivo, se dio las semanas anteriores cuando tomó fuerza el debate por la intención de derogar la Ley Reservada del Cobre. Hay distintas y contradictorias opiniones en el propio Gobierno y, aunque el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, ha sido la voz de la cautela en este tema y ha puesto paños fríos, con el respaldo de varios de sus pares, lo cierto es que en La Moneda reconocieron que –a pesar de la insistencia de sectores de la Nueva Mayoría otra vez–, no se sabe aún qué se hará con el tema, si se marcará una ruta o se dilatará para que el próximo Gobierno, porque Bachelet no ha dado ninguna señal concreta internamente al respecto que ordene a los actores en juego. Si bien hubo un buen atisbo de reacción oportuna de la Presidenta al hacerse cargo de la demanda ciudadana de un cambio en el sistema de pensiones, con la cadena nacional que hizo al respecto y la convocatoria a un pacto nacional para modificar las actuales reglas del juego, en el Gobierno ya observan que ese impacto se ha diluido, que las reuniones casi diarias de Bachelet con diferentes actores han perdido interés, peso político e influencia. Esa inacción presidencial no pasa inadvertida en Palacio. Entre quienes conviven cotidianamente con la Presidenta, que la ven en reuniones, que asesoran desde distintas oficinas a los principales ministerios políticos, coinciden –lamentándose– en señalar que “el Gobierno no está vivo”, que no se puede desconocer que “no genera ninguna expectativa”, que “dejó de ser una fuente de decisión” y que la Mandataria actúa con “cierta distancia de todo”, "como si ya no estuviera aquí”, como “si ya se hubiera ido”. Ese ambiente no solo afecta a las huestes gubernamentales, sino que también traspasa las paredes de La Moneda y, según afirman en la propia administración bacheletista, no solo ha alimentado una sensación de estancamiento interno sino que además ha mermado el compromiso político en el oficialismo. Eso, agregaron, se ha traducido en problemas reales desde Palacio en pos de encontrar un elenco de figuras para renovar a ministros, subsecretarios e intendentes dispuestos a navegar los próximos 18 meses en este clima y, sobre todo, con poco tiempo y espacio para dar un giro concreto. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/16/moneda-en-estado-de-paralisis-y-el-miedo-a-hundirse-en-un-digito-de-aprobacion/
  7. 14 Septiembre 2016 Empresa de análisis económico y político tiene más de 40 años Encuestas y estudios de opinión: ¿el fin de la era Méndez? El analista y presidente de Adimark GfK podría arribar en noviembre hasta el edificio ubicado en El Golf 99, conocido como "El Descanso". Méndez llegaría a desarrollar "asesorías empresariales y políticas", con el objetivo de terminar su periodo en una de las principales empresas de encuestas del país. La noticia de una posible salida del analista Roberto Méndez de la presidencia de su histórica encuesta Adimark GFK, empieza a correr fuertemente por los pasillos del mundo de los sondeos y análisis político, así como también en el barrio El Golf. Esto, luego de que La Segunda publicara que en noviembre podría arribar –hasta el edificio ubicado en El Golf 99, conocido como "El Descanso"– Roberto Méndez, quien llegaría a desarrollar "asesorías empresariales y políticas", con el objetivo de terminar su periodo en Adimark GFK. Una situación que, de ser cierta, terminaría con un ciclo relevante para la historia de las mediciones políticas y económicas en el país,entendiendo que Adimark tiene más de 40 años de historia y fue fundada como una empresa de estudios de mercado en 1974. Roberto Méndez estudió Ingeniería Comercial en la Universidad Católica y luego partió a Estados Unidos, en donde realizó un doctorado en Investigación del Consumidor de la Universidad de Stanford. Allí se impregnó de quien sigue siendo su gran referente hasta hoy: George Gallup, el creador de los estudios de opinión pública y fundador de la empresa que lleva su apellido. En el año 2005, Méndez vendió una parte de la empresa a la consultora alemana GFK en un precio aproximado de US$ 10 millones, con la condición de seguir siendo su director, una posición importante que le ha llevado a tener conexiones en distintas esferas de poder, y a pesar de que su fortuna lo aleja de aquellas que poseen los peces gordos con los que se encuentra cada vez que va a exponer en Icare, Paz Ciudadana o el directorio del Banco Santander, al que pertenece, sin duda mantiene lazos relevantes bien afianzados. Varias de sus conexiones pasan por la prestación de sus servicios, entre las cuales se han encontrado asesorías al directorio de la Fundación Paz Ciudadana, y una pasada fuerte relación con el ex Presidente Sebastián Piñera, la que se resintió tras la negativa de Roberto Méndez a ser en encuestador privado de La Moneda y luego de que en diciembre del 2010, desde Palacio, filtraran a La Tercera los resultados de la encuesta Adimark correspondiente a ese mes, luego que “por cortesía” estos llegaran a La Moneda antes de ser conocidos por la opinión pública. En ese estudio, la aprobación presidencial de Piñera cayó 13 puntos. Ese hecho, junto a la negativa de Méndez a transformarse en el encuestador privado del Gobierno, y los posteriores números de Adimark, que dieron cuenta del derrumbe de la popularidad del entonces Presidente, en medio de las movilizaciones del 2011, terminaron por alejar a Méndez del ex Mandatario. La relevancia e incidencia de Méndez en distintos mundos ligados a la derecha se evidencia en la cercanía con el mundo económico. “Siendo un liberal, los grandes empresarios confían en él, porque es discreto e influyente”, comentaron a este diario quienes lo conocen de cerca hace años. El Mostrador intentó contactarse con él para confirmar la información difundida, pero no obtuvo respuesta. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/14/encuestas-y-estudios-de-opinion-el-fin-de-la-era-mendez/
  8. 08 de agosto del 2016 / 13:29 Hrs Camila Vallejo: "Es esquizofrénico que Lagos y Piñera estén liderando las encuestas" La diputada comunista afirmó que "ellos representan todo lo que la gente está criticando en estos momentos", y criticó la arremetida del ex ministro Jorge Burgos en contra del rol del PC en la Nueva Mayoría La diputada comunista Camila Vallejo criticó nuevamente esta mañana al ex presidente Ricardo Lagos, afirmando que es “esquizofrénico” que él y Sebastián Piñera encabecen los sondeos de intención de voto, y cuestionando al ex ministro del Interior Jorge Burgos por sus críticas a la Nueva Mayoría y el rol del PC en este gobierno. “Es esquizofrénico que (Lagos y Piñera) aparezcan liderando en las encuestas cuando ellos representan todo lo que la gente está criticando en estos momentos:formas de hacer política alejadas de la ciudadanía, mantención y profundización de un modelo que no sólo trae desigualdad, sino que relega al Estado a un rol minoritario”, dijo Vallejo en Radio Sonar, retomando la pugna que ha mantenido con el ex mandatario en los últimos meses. Además, Vallejo planteó que las críticas de Jorge Burgos –quien ayer señaló en una entrevista a El Mercurio que la Nueva Mayoría debería terminar luego de este gobierno- están alineadas con la idea de retomar un esquema similar a la Concertación para el próximo período. “No creo que sea casualidad que Burgos salga disparando después de salir del gabinete”, aseguró la ex líder estudiantil. En esa misma línea, el presidente del PC, Guillermo Teillier, señaló esta mañana en La Moneda a la salida del comité político que en la instancia hubo “unanimidad” en desestimar los dichos de Burgos, quien planteó que los comunistas no deberían estar en la coalición. Tellier había señalado además, dirigiéndose a los líderes de la Democracia Cristiana, que “si la posición de la DC fuera la de él, esto se acaba hoy día mismo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691895-9-camila-vallejo-es-esquizofrenico-que-lagos-y-pinera-esten-liderando-las.shtml
  9. Publicado: 18 jul 2016 18:45 GMT Lula da Silva encabeza las encuestas presidenciales en Brasil Un estudio demuestra que el ex presidente brasileño se impondría en una nueva elección presidencial. La encuesta realizada por Datafolha da cuenta que Lula da Silva ganaría la primera vuelta de las elecciones de 2018. Actualmente cuenta con una intención de voto que ronda el 22% y 24%. No obstante, el informe sostiene que le resultaría más complicado imponerse en segunda vuelta donde podría caer derrotado ante la ex senadora Marina Silva, el actual canciller, José Serra, o el propio Aecio Neves, ex candidato presidencial del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). De acuerdo con el estudio Silva es la que aparece mejor posicionada ya que vencería en cualquier escenario de ballotage. Ya sea contra el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) o cualquiera de los demás contendientes. Escenarios Datafolha explica que en primera vuelta se "divide la preferencia del electorado" lo que le permite a Lula "sacar ventaja". Pero ante la polarización de una segunda vuelta el PT caería derrotado. Marina Silva, que tiene una intención de voto del 17%, se elevaría hasta un 44% en un ballotage contra Lula. Asimismo la ex senadora también ganaría por 46% a 28% contra Neves y 46% a 30% contra Serra. En caso de que la definición sea entre Aecio Neves y Lula da Silva, el resultado sería más cerrado. La encuesta arroja una ventaja de apenas dos puntos para el candidato del PSDB (38%) aclarando que existe un 2% de margen de error. Para Serra la ventaja sería más holgada logrando un 40% contra 35% del PT. Incertidumbre y desconocimiento Más allá de estos números, el sondeo arroja algunos datos reveladores sobre lo que ha provocado la crisis política en Brasil y el golpe de Estado contra Dilma Rousseff. "En general los escenarios electorales para el 2018 siguen siendo indefinidos: una cuarta parte de los votantes (independientemente del escenario) dicen que en la primera vuelta votarían en blanco o nulo o no quieren dar una opinión sobre sus preferencias", sostiene Folha. Asimismo resulta llamativo que un tercio de los encuestados hayan manifestado que no saben quién es el presidente del país. Seguir Nacho Lemus‏@LemusteleSUR 1 de cada 3 brasileños no sabe quién es el presidente actual. Encuesta de Datafolha Otro dato importante tiene que ver con el rechazo que generaría la imagen de Lula. Siempre según Datafolha, al tiempo que es el candidato con mayor intención de voto también es aquel que más votantes han dicho que no apoyarán. Un 46% aseguró que nunca lo votaría. De todas formas "la investigación muestra que Lula mantiene un desempeño electoral por encima del promedio entre los más pobres y menos educados". Por su parte, la periodista y analista internacional Micaela Ryan explicó a RT que si bien “la derecha a través de Michel Temer logró lo que se planteó desde que perdieron el ballotage contra Dilma en 2014, que era acceder por el medio que sea al Ejecutivo", la cuestión de cómo la sociedad recibió eso "no está siendo favorable para el nuevo gobierno”. “Básicamente porque todos los partidos conservadores que están accediendo al gobierno en los países de América Latina buscan llevar adelante en el menor tiempo posible la mayor cantidad de reformas de ajuste”, subrayó Ryan. En ese sentido el presidente provisional Michel Temer "no ha logrado la popularidad que necesita y el PT, aun con toda la ofensiva mediática y los errores que ha tenido, sigue manteniendo los mayores niveles de popularidad”, concluyó. Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/213541-lula-da-silva-encabeza-encuestas
  10. 07 de julio del 2016 / 01:19 Hrs Martínez advierte que la DC es la más afectada con la caída en apoyo al gobierno Presentó documento elaborado junto con el cientista político Mauricio Morales durante el consejo nacional del lunes. "El retroceso de la aprobación ha sido más acelerado entre votantes de centro, minando y carcomiendo las bases históricas del PDC", se advierte. El lunes, el ex presidente de la DC Gutenberg Martínez llegó a la sesión del consejo nacional del partido con un documento titulado “La caída en los apoyos al gobierno y a la Nueva Mayoría: su impacto sobre el PDC”. Se trataba de la versión actualizada de un informe similar que realizó en 2015 junto al experto electoral Mauricio Morales, y que hablaba de cómo la mayoría de los respaldos perdidos por la Presidenta Bachelet y el bloque oficialista registrados en distintas encuestas, coincidían con el electorado democratacristiano. Principalmente, los segmentos medios, adultos mayores, profesionales, y el mundo de las Pymes. La tendencia, según el nuevo texto, está lejos de variar. “Nuevamente, el retroceso de la aprobación presidencial ha sido más acelerado entre los votantes de centro, minando y carcomiendo las bases históricas del PDC”, dice. Los autores relevaron como uno de los objetivos del estudio dilucidar en qué posición deja esto a la DC de cara a los próximos desafíos electorales, y cuál es la estrategia política y electoral que se deberá llevar a cabo. En ausencia de una versión reciente de la encuesta CEP, se utilizaron las mediciones de 2014 y 2015, además de los datos actualizados de Adimark y Cadem desde noviembre del año pasado hasta abril de 2016. Martínez y Morales plantean que si el éxito del anterior mandato de Bachelet reposó en la responsabilidad fiscal, medidas para los más vulnerables, y reactivación económica en un periodo de crisis, “en su segundo gobierno la situación ha sido muy distinta”, y que “el deterioro no sólo se explica por variables socioeconómicas o sociodemográficas”, sino que “es cierto que Bachelet ha perdido la ‘solidaridad de género’, debilitándose al mismo tiempo la base ayer irrestricta del mundo popular y más vulnerable”. El informe plantea que la principal pérdida de apoyo proviene del centro y de los votantes que dicen no sentirse identificados con ningún sector, y que desde una perspectiva socioeconómica, las clases medias se han ido asimilando a lo que piensan los sectores más acomodados. “Esto es un claro llamado de atención. Algo estamos haciendo mal para que ese electorado que en su minuto sintonizó con nuestras propuestas e ideas, ahora esté cada vez más cargado hacia la oposición”. Afirma que también existen variables políticas que influyen en estos resultados, como las dificultades que tuvo el oficialismo al tratar de alcanzar un acuerdo municipal, y “las desavenencias entre las decisiones del Ejecutivo y la respuesta de algunos partidos en el Congreso”. Como ejemplo, mencionan que “no ha sido fácil lograr el respaldo del PC en algunos proyectos gubernamentales”, y que “tampoco dejó de sorprender las presentaciones efectuadas desde el socialismo al Tribunal Constitucional sobre un proyecto del Gobierno”. Concluyen que “al final la DC ha sido el partido que más ha apoyado la agenda gubernamental, con todos los costos que eso implica”. Respecto de la Nueva Mayoría, analizan con preocupación el descenso de su aprobación a mayo de este año, sobre todo considerando que Chile Vamos los superó en esa medición. Afirman que la situación es aún más dramática entre personas de fuera del eje ideológico, donde la identificación con la Nueva Mayoría llegó a un 4,3% en abril de 2015. “Estos electores están impactados por los problemas cotidianos y de mayor preocupación como salud, educación, delincuencia, desempleo. Adicionalmente, una hipótesis en desarrollo a la luz de los estudios de opinión es que aparece una creciente demanda por orden en este numeroso grupo de ciudadanos”. Un análisis similar se desprende en cuanto a la desaprobación de las reformas, donde hacen énfasis en las bajas que sufrió la tributaria incluso después de haber sido aprobada. “Lo que está sucediendo acá es, un efecto de contaminación de la gestión gubernamental hacia reformas específicas. Los ciudadanos se distancian del gobierno y, por tanto, todo lo que éste representa. No hay una distinción entre lo que el gobierno hace y lo que el gobierno es”, aseguran. Dicen que a lo anterior se suma un impacto por los temas valóricos, y afirman que de no adoptar “acciones muy concretas bajo un escenario económico adverso, con restricciones presupuestarias y con una crisis política evidente”, estos electores pasarán al mundo de los desafectos o a otras líneas o posiciones. “Cada vez que al PDC le va bien, Chile sale adelante. Ahí está nuestro principal desafío”, sostienen. Y finalizan diciendo que todo lo anterior “tiene un carácter de urgencia que es evidente”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-687862-9-martinez-advierte-que-la-dc-es-la-mas-afectada-con-la-caida-en-apoyo-al-gobierno.shtml
  11. ¿Por qué se equivocan las encuestas? Las encuestadoras han quedado expuestas a duras críticas tras sus fallidas proyecciones en recientes eventos como las elecciones en Perú, el referendo en Reino Unido sobre la UE o los comicios generales en España. Se ha vuelto un fenómeno recurrente en la política global. Y este mes los resultados de la segunda vuelta presidencial en Perú, del referendo sobre la permanencia de Reino Unido en la UE y de las elecciones generales en España parecen ratificarlo: las graves fallas de las encuestas electorales. En el caso de los comicios del 26-J en España, los sondeos daban al gobernante Partido Popular (PP) como vencedor, pero la inmensa mayoría auguraba menos escaños respecto de diciembre. Sin embargo, el partido de Mariano Rajoy añadió 14 escaños en relación a las elecciones del 20-D, pasando de 123 a 137. Las encuestadoras también habían adelantado que la coalición izquierdista Unidos Podemos iba a adelantar -el famoso “sorpasso”- a los socialistas, cuando lo que en verdad ocurrió es que el Psoe resistió como segunda fuerza pese a perder cinco escaños de los 90 que tenía. En declaraciones al diario El Mundo, José Miguel de Elías, director de Investigación y Análisis de Sigma Dos, y Narciso Michavila, presidente de GAD-3, coinciden en el acto de contrición: “Faltó capacidad de análisis”. Por su parte, José Juan Toharia, director de Metroscopia, explicó en una columna de El País (periódico para el que realiza encuestas), la posible razón del fallo: “El Brexit, que al principio pareció un factor de escasa relevancia electoral, puede haber acabado resultando decisivo”. Tres días antes de las elecciones en España, los británicos fueron convocados para decidir si aprobaban o no la salida de Reino Unido de la UE. Las encuestas previas a la consulta del 23 de junio mostraban a la opción “No”, es decir, por quedarse en el bloque, con cuatro a cinco puntos de ventaja sobre el “Brexit”. Incluso, el mismo día de los comicios una encuesta de YouGov aseguraba que el “Bremain” se impondría 52% contra 48% del “Brexit”. Sin embargo, el resultado fue exactamente el contrario. “Creo que hay algunas preguntas para que las encuestadoras contesten”, comentó a Deutsche Welle John Curtice, profesor de política en la Universidad de Strathclyde en Glasgow. “Muchas personas malinterpretaron las encuestas; hubo una tendencia a mirar los sondeos que eran consistentes con lo que esperaban que pasaría e ignoraron aquellos que no lo eran”, agregó. A comienzos de mes fue el turno para Perú. Una semana antes de las elecciones del 5 de junio, todos los sondeos le daban una amplia ventaja a Keiko Fujimori frente a Pedro Pablo Kuczynski. Sin embargo, PPK terminó imponiéndose por apenas 41.000 votos. Luis Benavente, director de la encuestadora Vox Populi, defiende el trabajo de sus colegas. “Las encuestas no fallaron, todas dieron resultados dentro de los márgenes de error estadísticos en comparación con los resultados oficiales (...) Muestran resultados de trabajos de campo a dos semanas del balotaje, e indican un rango de 25% de indecisos, que tomarían una decisión en esas dos semanas”, explica a La Tercera. Según este encuestador y analista limeño, “hay muchos pedidos para que se permitan las encuestas en la última semana. Eso es parte de la reforma del sistema electoral que el país demandó”. Ocurre que precisamente dos días antes de los comicios, las encuestas efectivamente le otorgaron una leve ventaja a PPK, pero en Perú hay prohibición de publicar encuestas en la última semana. Pero los “fallos” en los sondeos no son nuevos en la región. Ya en la primera vuelta presidencial de Colombia, en mayo de 2010, se habló del “papelón” de las encuestas. Los últimos tres sondeos dados a conocer una semana antes de esos comicios hablaban de un empate técnico entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus en torno al 35%. Sin embargo, Santos obtuvo un 46,5% y Mockus un 21,5%, una abismal diferencia de 25 puntos (poco más de 3,6 millones de votos de diferencia). Algo similar ocurrió en la primera vuelta presidencial de octubre de 2015 en Argentina. Casi por unanimidad, las encuestas decían que el oficialista Daniel Scioli estaría en torno al 40% de la votación, mientras que el opositor Mauricio Macri rondaría el 30% y que era muy probable que el kirchnerismo lograría ganar sin necesidad de segunda vuelta. Ningún sondeo se acercó al resultado final que reveló un empate técnico con cerca del 35%. “Me inclino a pensar que se trata más de razones centradas en la complejidad de la mente del elector hoy que de los tipos de relevamiento, presencial, telefónico u online”, comenta a La Tercera Analía del Franco, directora de la consultora Analogías. La socióloga admite, sin embargo, que el tema le preocupa. De hecho, dice que consultores argentinos y de América Latina preparan una jornada de trabajo para evaluar este tema. El reputado encuestador norteamericano John Zogby explica a este medio que hoy “es mucho más difícil sondear a las personas que antes”. “Ahora los votantes están menos influenciados por los partidos políticos, líderes y grupos como los sindicatos. Ellos están empoderados por ser capaces de tener acceso a su propia información sin depender de los medios tradicionales. Por tanto hay potencial para más volatilidad”, plantea. www.latercera.com
  12. Primera prueba de la democracia para 2016: ¿encuestas o primarias para la elección de los candidatos a alcaldes? La polémica se viene… Por Equipo Cambio21 Mientras la opinión de los analistas electorales y cientistas políticos se divide en torno a la aplicación de las encuestas como barómetro ciudadano y la utilidad práctica que estas tienen cuando hay diferencias, los protagonistas de esta historia, léase candidatos y líderes partidarios, instalan matices en la discusión. Hablan dos postulantes a la alcaldía y la presidenta del PRI, Alejandra Bravo. De manera sorpresiva y destacable a la vez, el director de la empresa de encuestas Adimark, Roberto Méndez, se negó a realizar sondeos de opinión como mecanismo para resolver diferencias entre dos o más precandidatos a alcaldes, dejando como prioridad que sean las elecciones primarias y ciudadanas las que decidan el tema La posición del analista se acentuó luego que el Consejo Nacional de la Democracia Cristiana determinara la aplicación de encuestas para zanjar la competencia de alcaldes en algunas comunas del país, siendo una de ellas Valparaíso, donde el gobernador Omar Jara y el concejal Marcelo Barraza serán medidos por una consulta pública y donde el que tenga más adhesión será el nombre de la DC para las primarias de la Nueva Mayoría en el puerto. La situación no está exenta de la polémica en la falange, toda vez que la diputada Yasna Provoste, consejera nacional y vicepresidenta de la entidad, dijo que el uso de encuestas "va en la línea" de lo que definió la colectividad, por lo que negó que se trate de un mecanismo que no haya sido utilizado anteriormente". A la inversa, Aldo Cornejo, diputado y ex alcalde de Valparaíso que está detrás de la postulación de Jara, se manifestó "pesimista", porque "la definición que tomó el Consejo de cómo va a definir el candidato ha sido bastante controvertida". Lo curioso es que Barraza y el presidente regional de la DC, Juan Arriagada, también rechazan la medida. No, pero sí Mientras la opinión de los analistas electorales y cientistas políticos se divide en torno a la aplicación de las encuestas como barómetro ciudadano y la utilidad práctica que estas tienen cuando hay diferencias, los protagonistas de esta historia, los candidatos y líderes partidarios, instalan matices en la discusión. Por ejemplo, Alejandra Bravo, presidenta del PRI y vocera durante febrero de Chile Vamos, dice que "el sistema de encuestas no es antidemocrático en su esencia y hay que mirarlo de diferentes formas". "Primero, si hay dos candidatos parejos, lo lógico es hacer una primaria y olvidarnos de las encuestas. Y segundo, si existe un candidato con una clara ventaja sobre el otro, por ejemplo, 60/40 o 70/30, es necesario aplicar una encuesta para sentar una posición política. Y eso no tiene nada de antidemocrático", expresó a Cambio21. A su turno, Claudio Castro (DC), precandidato a alcalde de Renca, afirmó a este medio que "en un inicio se pensó en hacer una encuesta para elegir al postulante del partido, pero finalmente primó la idea de que estamos ante una nueva generación de políticos y que, por lo mismo, un proceso de primarias con la participación de la gente enriquece la democracia". "La encuesta es solo una fotografía del momento y perjudica a los actores nuevos en la labor de instalar temas ante una ciudadanía que a la hora de elegir a alguien en un sondeo lo hará por el conocido. Es muy complejo", añadió. Por último, Paula Mendoza (PS), concejala y precandidata a alcaldesa por Ñuñoa, sostiene que "la gente tiene claridad sobre lo que es participar en las decisiones políticas, por eso que cualquier procedimiento tiene que tomar en cuenta su parecer". "Las encuestas tienen un costo y las primarias también y los partidos los tienen al alcance de la mano y serán ellos los que determinarán qué hacer. Creo que no hay que descartar ninguna herramienta, pero asumiendo que debe considerar www.cambio21.cl
  13. Cadem: Presidentes de la UDI y la DC son los peor evaluados En tanto, el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, es el que obtiene mejor evaluación. Por su parte, la Presidenta Michelle Bachelet obtiene un 26% de aprobación y un 64% de desaprobación. Los presidentes de la UDI, Hernán Larraín, y de la DC, Jorge Pizarro, son los peor evaluados de la encuesta Cadem entregada hoy, con un 24% de aprobación cada uno, mientras un 62% de los encuestados desaprueba a Larraín y un 65% a Pizarro. Por su parte, los mejor evaluados en el ítem de líderes de partidos y movimientos políticos son encabezados por el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson con un 60% de imagen positiva, el diputado Gabriel Boric de Izquierda Autónoma con un 59%, y la senadora y presidenta del PS, Isabel Allende con un 55%. En tanto, la Presidenta Michelle Bachelet obtiene un 26% de aprobación y un 64% de aprobación a su gestión. En cuanto a los partidos y movimientos políticos, el mejor evaluado es Ciudadanos con un 38% de aprobación y un 34% de desaprobación, seguido por Revolución Democrática con un 35% de aprobación y un 38% de desaprobación. Los peor evaluados son La UDI con un 14% de aprobación y el Partido Radical con un 16%. www.latercera.com
  14. GOBIERNO Encuesta Cadem: Aprobación de Bachelet disminuye un punto y se ubica en 27% 19/10/2015 - 10:52 Asimismo, la desaprobación aumentó de 60% a 62% y el apoyo al gabinete ministerial bajó su popularidad de un 22% a un 20%. Según datos de la encuesta Plaza Pública Cadem de la segunda semana de octubre, la aprobación a la Presidenta Michelle Bachelet registró una nueva caída. De este modo, la evaluación a la gestión de la Mandataria disminuyó de 28% a 27%, en una semana en que se anunció un cambio constitucional a través de cadena nacional. Asimismo, la desaprobación aumentó de 60% a 62%. Por su parte, el apoyo al gabinete ministerial de Bachelet bajó de un 22% a un 20%. El mejor evaluado de los ministros fue el de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, quien tuvo una aprobación de un 59%. En tanto, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, registró una baja en su aprobación de un 40% a un 38%. Reforma constitucional Aunque un 71% de los encuestados manifestó estar de acuerdo con un cambio a la constitución y el 51% considera que se trata de un tema prioritario, la cadena nacional fue evaluada como "buena" o "muy buena" por solo 41% de los sondeados, un 38% la encontró regular y el 19% dijo que fue mala. Un 62% de los encuestados indicó que el mejor mecanismo para discutir y aprobar una nueva constitución es "a través de un plebiscito". El 15% señaló que prefiere que sea "a través de una Convención Constituyente mixta de parlamentarios y ciudadanos"; 12% cree que lo mejor sería"a través de una Asamblea Constituyente de ciudadanos electos"; y el 5% apunta a "una Comisión Bicameral de Senadores y Diputados". Fuente: http://www.estrategia.cl/noticias/detalle/ultimo-minuto-portada/116883/encuesta-cadem-aprobacion-de-bachelet-disminuye-un-punto-y-se-ubica-en-27#.Viauxt8Qtew
  15. Sondeos en la mira: Funcionarios del gobierno de Piñera controlan las encuestas Por Mario López M. Transformadas en una eficiente arma de lucha e influencia en el actuar de las personas, las empresas a cargo de los sondeos de opinión se encuentran en su inmensa mayoría sometidas al predominio casi exclusivo de la derecha en Chile. Nadie pareciera detenerse a examinar quién elije los temas a estudiar, elabora los cuestionarios, escoge a los entrevistados y selecciona los resultados a entregar. En nuestro país se ha asignado, sobre todo en el último tiempo por parte de los medios de comunicación de derecha, una credibilidad casi sacrosanta al valor de las conclusiones de las encuestas. Baste mirar como El Mercurio, La Tercera, la televisión y en general todos los medios que le son afines a la Alianza, no dudan en titular o abrir programas de noticias, dando por incuestionables los resultados que determinadas empresas publican. La Presidenta Bachelet ha sufrido semana a semana el acoso de la empresa Plaza Pública Cadem, creada en 2014 por un exfuncionario del gobierno de Piñera. Al definir su propia identidad, la empresa señala que “para cumplir con nuestra promesa, de que nuestra información sea oportuna y contingente, hemos implementado una metodología mixta entre encuestas telefónicas y presenciales (en puntos comunales de afluencia) que nos permitirá mejorar los estándares actuales de las encuestas telefónicas”. Las personas que no poseen teléfono y que residen en sectores marginales, no son consultadas. Esa es uno de los cuestionamientos metodológicos al sistema. Un arma peligrosa No se trata de demonizar los sondeos de opinión, sobre todo teniendo en cuenta que sus análisis no solo responden a materias políticas y cuyos aportes, dentro y fuera del país en otras áreas, son cada vez más valorados como instrumentos para campañas y toma de decisiones por particulares y autoridades públicas. Las encuestas en materia política, sin embargo, no son ni tan recientes ni tan creíbles como se cree. Tampoco escapan a la intencionalidad de quienes las aplican. Recién a los inicios de la década del 30 comenzaron a ser utilizadas en temas políticos y periodos electorales en el mundo. A finales de los 60 ya representaban un instrumento necesario para auscultar a los electores pero sería junto a la penetración masiva de la televisión, que las encuestas entran a ser derechamente una herramienta imprescindible de marketing, tanto para conocer qué desean los potenciales votantes y elaborar programas que intenten satisfacer sus necesidades como para potenciar las características positivas del candidato. Un arma de marketing de peligrosas consecuencias, encargada de dar por cierto lo que no siempre es. En nuestro país son aún de más reciente data. Las financian políticos, partidos, gremios empresariales, gobiernos y en general quien se interese por conocer qué piensa su potencial “clientela”. Pero debe sumarse en nuestra realidad dos hechos muy perniciosos. El primero que encuestadoras y quienes las validan -los medios masivos de comunicación-, son todos de derecha y segundo, que se encuentra muy en pañales la legislación que las regula, con apenas algunas limitaciones electorales, como las del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que prohíbe difundirlas 3 días antes de elecciones. Manipulación de resultados Y es justamente la prensa en nuestro país, mayoritariamente de derecha, la que entrega “credibilidad” a las encuestas que le benefician, e incluso llena titulares anunciando resultados que la experiencia demuestra, no son ni exactos e incluso algunos ni tan cercanos, pero logran el efecto de influir tanto en la opinión pública como en el comportamiento de la ciudadanía. Recuerde usted que previo al plebiscito en que resultara derrotado Pinochet, las encuestas lo daban ganador por un importante margen. Escándalo se originó también durante el gobierno pasado, cuando la empresa Adimark se negó a mostrar los resultados de una encuesta en pleno periodo eleccionario municipal en 2012. La empresa dirigida por Roberto Méndez se excusó de darla a conocer basada en que por un tema de “control de calidad interno” resolvió descartar los resultados. Las respuestas no se hicieron esperar y muchas provinieron desde los mismos personeros del gremio. En el peor periodo de Piñera, entre octubre de 2012 y enero de 2013, la encuesta Adimark sospechosamente dejó de realizarse Cristián Bofill, el hoy director de Canal13, siendo director del diario La Tercera, uno de los medios fuertemente cuestionado por los errores en los vaticinios de las encuestas que se publicaron en las semanas previas a las elecciones municipales de 2012, señaló: “Adimark, que predicó tanto sobre errores de otras, cancela encuesta octubre. No era que si sabían cómo hacerlas?”, señaló vía Twitter. No fue el único, el director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), Carlos Huneeus, cuestionó que existía un importante segmento social dejado de lado en los sondeos, por los mecanismos utilizados en esa medición, asegurando que en Adimark “ese problema lo han tenido siempre”. Piñera por tres… Por eso no deja de llamar la atención que detrás de las más conocidas empresas de sondeos de opinión pública y que se dedican a materias políticas, se encuentren la derecha y empresarios de ese sector. CEP, Adimark y últimamente Cadem son la mejor expresión de ello. No han estado ajenas a cuestionamientos, sobre todo por la redacción de las preguntas, la oportunidad de ellas, la selección de los encuestados e incluso por quienes están tras bambalinas. La CEP es dirigida por Harald Beyer, el acusado constitucionalmente exministro de educación del gobierno de Sebastián Piñera. Entre los directores de dicha entidad, los nombres de Arturo Fontaine, Eliodoro Matte, Wolf von Appen, Alfredo Alcaíno, Roberto Angelini, Juan Claro, Jean Paul Luksic, Joaquín Villarino, Bruno Philippi, Salvador Said, Luis Enrique Yarur y Sergio de Castro, son algunos de quienes son o han sido sus directores. Todos ligados a la derecha y el empresariado. Adimark, es dirigida por Roberto Méndez, un hombre de reconocidas ideas conservadoras y quien fuera ex asesor y muy cercano a Sebastián Piñera, lo que ha marcado para muchos la identidad y credibilidad de los sondeos de opinión en cuestiones políticas de esa empresa. Cadem por su parte, la más reciente en el mercado de la cosa pública (2014), es dirigida por Roberto Izikson, hombre de confianza de Sebastián Piñera durante su gobierno y quien era el encargado de las encuestas desde el “segundo piso” pasado. Proviene de la escuela “Méndez”. No fue nada lo que dijo… sino cómo lo dijo Un sondeo, más allá de sus resultados, se valida por la calidad y objetividad de sus herramientas sobre las cuales se construye el muestreo. No fue menor la controversia que levantó hace unos meses la encuesta CEP sobre materia educacional, la que fue duramente cuestionada por la metodología utilizada. Las preguntas que se efectuaron fueron denunciadas por su clara intencionalidad y manipulación del encuestado. A tanto llegó el tema que no pocos hicieron el ejercicio de dar vuelta el sentido de las preguntas, lo que terminaba arrojando un resultado muy distinto al dado a conocer por Méndez, que rechazaba el copago y la reforma. Así por ejemplo, el muestreo consultaba: -¿Cree usted que las universidades debieran ser gratuitas para todos los estudiantes o sólo para los estudiantes de familias con menos recursos? Distinto habría sido preguntar: ¿Cree usted que las universidades debieran ser pagadas por créditos millonarios para todos los estudiantes o sólo para los estudiantes de familias más ricas? También se denunció en noviembre 2011 por los propios empleados de Adimark -que estaban en huelga-, que cómo era posible que sin existir trabajadores en la empresa, se realizara una encuesta ese mes que otorgaba un aumento en la aprobación a Piñera. La entonces presidenta del sindicato Gloria Poblete, señaló que “tras un mes en paro laboral, y sin ningún trabajador en la empresa, no se explican cómo Adimark otorgó al gobierno (de Piñera) un repunte en su aprobación. Fue un regalo de cumpleaños, reconoció más tarde Roberto Méndez. Poblete señaló que “es muy probable que dada la cercanía de Roberto Méndez y elexpresidente Piñera, estos resultados se pudieron manejar”. No fue la única acusación. La dirigenta indicó que “más allá que Méndez sea asesor del gobierno, los trabajadores realizan su tarea en forma seria y a cabalidad, pero en esta ocasión, los resultados me parecen muy dudosos” y agregó que emplazaba al dueño de Adimark, Roberto Méndez, a que “aclare cómo obtuvo los resultados de esta última encuesta, ya que los trabajadores estaban en huelga”. Hechas a medida No solo las preguntas son determinantes en los resultados, sino que también la interpretación que la empresa hace de la misma. Por ejemplo, si se toma en las diversas encuestas el porcentaje que “rechaza” la gratuidad en la reforma educacional, ¿significa necesariamente que no la desea por no estar de acuerdo con que ella se lleve a efecto? Mírelo desde otro punto de vista. ¿No será que eventualmente la descarta porque estima que es insuficiente y que debería aumentarse la gratuidad o acortarse los plazos para que se lleve a cabo? Corriente fue ver a las autoridades de la pasada administración vanagloriarse del aumento del empleo según los sondeos encargados por ese gobierno, por ejemplo, pero nada decían acerca de la calidad del empleo, remuneraciones o condiciones de trabajo de los encuestados. El sondeo Casen fue otro ejemplo palmario que demuestra el manejo de los resultados al antojo de quien los presenta como favorables. Y sin ir más lejos el gran fracaso de “la encuesta de las encuestas” en el gobierno Piñera, el Censo, que demostró que los resultados entregados eran distintos a los obtenidos y ni siquiera resultaron fidedignos. Las encuestas en nuestro país adolecen de rigurosidad necesaria para otorgarles credibilidad. Muestreos previos en todas las últimas elecciones en Chile comprueban que más allá de “aproximaciones”, las diferencias con la realidad han sido muchas. Como método científico una encuesta debiera entregar resultados precisos. Para ello debe ajustarse a criterios de calidad en su metodología. Si ello no es así, los resultados no serán válidos. Las que se aplican en Chile, sobre todo en materia política en el último tiempo, dejan mucho que desear. No pasan control de calidad Así lo aseguró David Bravo, director del Centro de Microdatos “Estas encuestas (…) Tienen problemas metodológicos, no hay información metodológica que permita por ejemplo calcular el error muestral, no se reportan pilotajes o procesos para validar preguntas, no se muestran los cuestionarios, no se reporta el error de medición, no se conocen actividades que permitan dimensionar el error de procesamiento de la información, no tienen información sobre el tratamiento de la no respuesta, no se entrega documentación de los procesos de ajuste post-encuesta y los datos innominados no están disponibles”, acusó. En la misma oportunidad, en el seminario sobre “Encuestas electorales en Chile: una evaluación”, realizado en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, expuso Marta Lagos, directora de MORI quien criticó que “Internacionalmente hay códigos que norman detalladamente los procedimientos para hacer encuestas de calidad, pero lamentablemente en Chile no se aplican”. El cuestionamiento apunta a que “se ocupa la misma metodología para encuestar sobre distintos temas y no se asume que las encuestas electorales son una especialidad dentro de las encuestas de opinión”. Y ello no es menor pues se pueden perfectamente alterar resultados a partir de una deficiente metodología. Lagos señaló que los estándares de calidad pasan entre otras cosas porque los cuestionarios, por ejemplo, deben “explorar las dimensiones de las demandas ciudadanas, formular preguntas que apunten a responder las interrogantes relevantes para el votante, diferenciarlas según los distintos públicos y lograr diseñar un modelo interpretativo del comportamiento, deben ser "políticamente representativas"”. Gato por liebre No solo eso indica Marta Lagos: “en cuanto a las muestras, éstas deben ser representativas, es decir independiente del tipo de encuesta, debe tener una cobertura superior al 85%, de lo contrario la muestra no es adecuada para hacer estudios electorales. Asimismo, la ponderación por censo no es suficiente para una encuesta electoral y el tamaño de la muestra no debe ser inferior a los 1000 casos”. Basta ver que la mayoría de las encuestas están lejos de cumplir con esos parámetros. Para Marta Lagos, la situación es bastante seria. “En Chile se ha aceptado “vender leche cortada”, lo que conlleva a error a las personas que no tienen cómo distinguirla. Para ella, “Se requiere un sistema en que el público sepa cuál es el grado de blancura de una encuesta”. Por ello se ha atrevido a proponer que se instaure un sistema de acreditación obligatoria, organismo internacional de por medio y que los que publican encuestas electorales suscriban los códigos de la industria y se sometan a las medidas disciplinarias que un organismo internacional como WAPOR/ESOMAR, disponga si es que trasgreden los códigos”, indicó Las encuestas no son buenas o malas según beneficien o perjudiquen a nuestros candidatos o autoridades, sin embargo se requiere un mínimo de transparencia en el manejo de las mismas. Tampoco se puede ser juez y parte al momento de presentar como verídicos hechos que no han sido verificados por nadie, pero que sin embargo la derecha a través de sus medios de comunicación ensalza cuando les conviene… en el caso que sean ciertos, por supuesto. www.cambio21.cl
  16. Las cuentas alegres de RD tras ser el único movimiento político con evaluación positiva según la encuesta Cadem por El Mostrador 5 octubre 2015 Ante la pregunta “Independiente de su posición política, usted tiene una muy buena, buena, mala o muy mala imagen del trabajo que realiza…”, Revolución Democrática aparece en primer lugar con 37% Revolución Democrática (RD) expresó hoy su satisfacción por los resultados de la encuesta Cadem que se dio a conocer este lunes y que muestra que RD es el único movimiento o partido político que registra más evaluaciones positivas que negativas de parte de los encuestados. Ante la pregunta “Independiente de su posición política, usted tiene una muy buena, buena, mala o muy mala imagen del trabajo que realiza…”, Revolución Democrática aparece en primer lugar con 37% de evaluación positiva. “Esto significa que estamos haciendo las cosas bien: ciudadanía percibe a un movimiento político serio Y transparente. Los chilenos están valorando nuestra opción de convertirnos en partido político para abrir la democracia e impulsar las transformaciones que Chile necesita-”, afirmó el coordinador de RD, Sebastián Depolo. “Es relevante que aparezcamos en primer lugar, pero más aún que la evaluación positiva sea mayor que la negativa. Nos falta mucho, en especial que la gente conozca nuestro proyecto, pero estamos contentos por lo que hemos avanzado y tenemos que seguir trabajando”, agregó. El dirigente recalcó que “estamos a la espera de la respuesta del Servel a la nueva solicitud que presentamos el viernes pasado para que se reconsidere el rechazo a la inscripción de RD por la palabra ‘revolución’ lo que, como hemos insistido, consideramos anacrónico y un vestigio de la dictadura”. Aunque el Servel no tiene plazo, RD espera recibir una respuesta esta semana ya que los tiempos se acortan para comenzar la campaña de recolección de firmas con el objetivo de concretar la inscripción como partido político. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/10/05/las-cuentas-alegres-de-rd-tras-ser-el-unico-movimiento-politico-con-evaluacion-positiva-segun-la-encuesta-cadem/
  17. Por un Septiembre sin Crueldad exigirá el fin al rodeo El sábado 6 de septiembre a las 12:00 horas saldrá desde Plaza Italia la 14º Marcha por un Septiembre Sin Crueldad para exigir el fin de este "falso deporte" nacional que implica maltrato y brutalidad hacia los animales. Marta Úbeda Hoy 16:08 La ONG Animal Libre convoca a todas aquellas personas que se opongan al “falso deporte” del rodeo a participar en alguna de las protestas que se celebrarán el sábado 6 de septiembre en Santiago y en otras regiones de Chile. La 14º Marcha por un Septiembre Sin Crueldad exigirá el Fin al Rodeo por tratarse de una horrenda actividad basada en el uso, abuso y maltrato de los animales. El rodeo es considerado deporte nacional de Chile desde 1962 después de que tras un acuerdo, el Consejo Nacional de Deportes y el Comité Olímpico lo reconocieran como una disciplina deportiva. Se trata de una actividad basada en encerrar a un novillo en un recinto cerrado y tratar de detenerlo en una zona determinada entre dos jinetes. Es un espectáculo estremecedor que causa múltiples daños físicos y psicológicos en el animal. “Hay daño. Es innegable. Las federaciones siempre dicen que tienen reglamentos y que han ido estandarizando las formas, pero lo concreto y lo que uno ve, es que el animal sufren un gran daño. Es un novillo que pesa 200 ó 300 kilos que es impactado por un animal de 400 kilos a toda velocidad contra un muro. Los animales sufren fracturas de costillas, muchas veces no se quieren parar por los golpes. Y lo que hacen es picanearlos”, explica Pablo Reyes, médico veterinario y presidente de Fundación Ceba, en declaraciones publicadas por el diario El Desconcierto. Por este y otros muchos motivos en contra del rodeo, el sábado 6 de septiembre está convocada la 14º Marcha por un Septiembre Sin Crueldad para exigir el fin de esta brutal actividad. Marta Úbeda El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/08/13/200446/por-un-septiembre-sin-crueldad-exigira-el-fin-al-rodeo/
  18. BACHELET EN COQUIMBO: “NO ESTOY AQUÍ PARA SUBIR EN LAS ENCUESTAS Mandataria respondió así a un comerciante que le señaló que si quería recuperar el apoyo ciudadano en los sondeos debería ayudar a los locatarios del mercado de Coquimbo que desde el incendio de febrero pasado no han recibido ayuda. “No estoy aquí para subir en las encuestas, estoy para apoyarlos”, sentenció la Presidenta MichelleBachelet en la Región de Coquimbo durante el recorrido que efectuó por el borde costero de la ciudad puerto cuyo borde costero resultó muy dañado por el efecto del tsunami que generó el terremoto de 8,4 grados Richter que se produjo el miércoles en Illapel. La Mandataria se reunió con locatarios del sector que en febrero pasado sufrieron los estragos de un incendio que consumió varios negocios, hecho respecto del que le reclamaron no han contado con ayuda del Gobierno como se les prometió entonces y que gatilló esa respuesta de la autoridad cuando uno de ellos le dijo que hiciera algo para que repuntara en las encuestas. “Sabemos que hay grandes dificultades”, manifestó la Jefa de Estado durante el punto de prensa que dio en el lugar, oportunidad en la que explicó que el sobrevuelo realizo en la zona “es justamente para apreciar el impacto que el tsunami tuvo sobre una parte muy importante del borde costero en Coquimbo, Peñuelas, las caletas y las cuadras sobre las que ingresó el agua en los barrios Baquedano, Inglés y la zona de los comerciantes, artesanos, pescadores”. Indicó que el catastro casa a casa lo hará el municipio con apoyo de los gobierno central y regional porque el sentido de esta visita es “darse cuenta de las necesidades y aquí seguirá trabajando tanto el Gobierno nacional como el regional apoyando al municipio para mirar casa por casa antes posible, se va a llevar a cabo una ficha por familia para cuantificar los daños”. Luego de visitar vesa ciudad la gobernante se trasladó hasta Tongoy para otro recorrido por ese lugar desvastado por las olas www.lanacion.cl
  19. Lunes 17 agosto 2015 | 8:47 · Actualizado: 10:48 Cadem: aprobación a Bachelet sube a 25% tras alcanzar mínimo histórico la semana pasada Esta semana la aprobación de la presidenta Michelle Bachelet subió tres puntos, alcanzando el 25%, según la encuesta Plaza Pública Cadem. ARCHIVO | Cristóbal Escobar | Agencia UNO Publicado por Francisca Rivas Esto ocurre luego de que la semana pasada la mandataria llegara a su aprobación histórica más baja, marcando sólo 22%. En tanto, la desaprobación a Bachelet bajó 5 puntos, ubicándose en 65%. La aprobación del gabinete ministerial aumentó 5 puntos, registrando 22%, y la desaprobación retrocedió un punto a 66%. La encuesta también consultó sobre la forma en que la gente ve la relación entre el Gobierno y la Nueva Mayoría. En ese sentido, 79% cree que entre el Ejecutivo y los partidos oficialistas hay disivión, respecto al programa de Gobierno, y sólo 15% piensa que hay unidad. Asimismo, 49% indicó que la administración de Bachelet debería introducir modificaciones a las reformas, que permitan perfeccionarlas y cambiar de rumbo, mientras que 37% opina que hay que retirarlas y volver a presentar nuevos proyectos. En esa misma pregunta, sólo 10% opina que hay que mantener las reformas “tal cual están, y seguir adelante con su aprobación”. Fuente: http://www.biobiochile.cl/2015/08/17/cadem-aprobacion-a-bachelet-sube-a-25-tras-alcanzar-minimo-historico-la-semana-pasada.shtml
  20. Encuesta Cadem: Bachelet alcanza peores números históricos, en medio de críticas al cónclave y al “realismo sin renuncia” The Clinic Online 10 Agosto, 2015 A la Presidenta Michelle Bachelet le llueve sobre mojado. Si hoy consiguió un 70% de rechazo y un bajísimo 22% de apoyo, hace exactamente siete días la encuesta Adimark también arrojó porcentajes desfavorables: Un 70% de desaprobación y un 26% de apoyo. Por otra parte, un 62% de los encuestados aseguró que la Presidenta Bachelet “no tiene un plan” para enfrentar el segundo tiempo de Gobierno y el complicado escenario económico que vive el país. A la Presidenta Michelle Bachelet le llueve sobre mojado. Hace exactamente siete días la encuesta Adimark arrojó que la aprobación de la Mandataria alcanzaba sus peores números históricos, llegando a un 70% de desaprobación y sólo un 26% de apoyo. Hoy 10 de agosto los resultados de la encuesta Cadem le lanzaron un nuevo balde de agua fría a la ex ministra de Defensa y Salud, pues también alcanzó números nunca antes vistos: Su nivel de rechazo aumentó 5 puntos porcentuales y se ubicó en un 70%, mientras que su aprobación cayó de un 26% a un 22%. Todo esto en medio de las críticas desde todos los sectores al cónclave oficialista y a la incertidumbre por el avance del programa de gobierno, marcado por su frase del “realismo sin renuncia”. Por otra parte, un 62% de los encuestados aseguró que la Presidenta Bachelet “no tiene un plan” para enfrentar el segundo tiempo de Gobierno y el complicado escenario económico que vive el país. Las conclusiones obtenidas tras el cónclave al parecer dejaron sensaciones negativas en la ciudadanía, ya que un 60% de los consultados afirmaron que el Gobierno va por una “dirección equivocada”, en contraste con un 26% que estima que la ruta va bien. El Gabinete ministerial no sufrió grandes cambios, claro que eso la administración no puede celebrar, considerando que los resultados siguen bajos: La aprobación del equipo de secretarios de Estado sólo cayó un punto, pero quedó con un 17%. Por su parte su nivel de rechazo bajó dos puntos, sin embargo se ubicó en un 67%. Revisa la encuesta Cadem completa pinchando acá. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/08/10/encuesta-cadem-bachelet-alcanza-peores-numeros-historicos-en-medio-de-criticas-al-conclave-y-al-realismo-sin-renuncia/
  21. Pinochetlovers: uno de cada cinco chilenos aún tienen buena opinión del ex dictador Según el último estudio CERC-MORI, la mayoría de los adherentes del dictador son mayores de sesenta años con estudios superiores. La medición concluye que en 20 años o más, el pinochetismo podría empezar a desaparecer.  Nacional5 de agosto, 2015 Autor: Hernán Melgarejo A casi nueve años de la muerte del dictador y 27 del triunfo del NO en el plebiscito, aún quedan chilenos que tienen una buena opinión de Augusto Pinochet. Así lo asegura la última medición de CERC-MORI, que cifró en un 15% la gente que cree que Pinochet fue un buen gobernante, y en un 21% los chilenos que justifican el golpe de Estado. Sus más fervientes seguidores, según la medición, son los chilenos con más educación y de mayor edad, “principalmente entre quienes declaran haber votado por la derecha y, especialmente, de los votantes de la UDI”. Las cifras de apoyo a Pinochet han bajado sostenidamente, aunque no tan rápido como en otros países en los que hubo dictaduras similares. Por ejemplo, el apoyo al golpe de Estado bajó quince puntos desde 2003, y la opinión favorable al fallecido general disminuyó solo nueve puntos en los últimos 19 años. Mientras que en España, a menos de una década de la muerte de Franco, ya había desaparecido por completo el apoyo a su régimen. La medición se da a conocer en un momento en que la temática de los derechos humanos vuelve a tomar la agenda pública, por la revelación de que el ex general encubrió información en el Caso Quemados; por la prolongada agonía del ex director de la DINA, Manuel Contreras; y por el llamado del Ejecutivo a “romper los pactos de silencio” para que ex conscriptos y militares puedan aportar información sobre los crímenes cometidos durante la dictadura militar. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/05/pinochetlovers-uno-de-cada-cinco-chilenos-aun-tienen-buena-opinion-del-ex-dictador/
  22. Cadem: 80% cree que militares culpables de delitos contra los DD.HH. deben estar en cárceles normales En este sondeo semanal también un 78% considera que el penal Punta Peuco debe cerrarse, y también un 80% cree que Chile no es un país reconciliado.  Nacional3 de agosto, 2015 Autor: Agencia Uno / El Dínamo Imagen de contexto / Agencia Uno Tras una serie de semanas marcadas por los avances en el caso Quemados, las violaciones a los Derechos Humanos y los crímenes de la Dictadura se tomaron la agenda y en esta edición de la encuesta semanal Plaza Pública-Cadem, se da cuenta de la negativa percepción que tiene la ciudadanía de las figuras de los militares en temas vinculados a delitos de lesa humanidad. A más de 25 años del fin Régimen Militar, un 47% considera que dicho gobierno actualmente divide mucho a la sociedad chilena, un 32% cree que divide algo mientras un 12% considera que separa poco a los chilenos. Sobre los sentimientos que reflejan mejor el estado de ánimo cuando se piensa en el período de Dictadura (1973-1989), un 25% siente pena, un 19% rabia, un 11% frustración e indiferencia; mientras que un 10% experimenta tranquilidad y un 9% angustia. En relación a dicho período, un 80% cree que aún existen pactos de silencio en el Ejército para proteger a los militares involucrados en violaciones a los derechos humanos, un 33% considera que se ha hecho justicia y un 80% piensa que Chile no es un país reconciliado. Frente a la pregunta, “si hoy un militar es declarado culpable de un delito grave, ¿dónde debería cumplir su pena de cárcel?”, un 80% respondió que en una cárcel normal con delincuentes comunes mientras que un 17% considera que en una cárcel especial sólo para militares. Consultados sobre qué debería hacer el Gobierno y el Ejército con la cárcel de Punta Peuco un 78% cree que deberían cerrarla y que los militares juzgados por Derechos Humanos cumplan sus condenas en cárceles comunes; en tanto un 18% cree que se debería mantener abierta para que los militares por Derechos Humanos cumplan sus condenas. Acerca de la imagen de Augusto Pinochet, un 70% tiene una percepción negativa o muy negativa. No obstante un 17% de los encuestados tiene una imagen muy positiva o positiva del dictador. Acerca de la valoración del gobierno de Pinochet, un 60% considera que fue malo o muy malo frente a un 24% que lo califica de muy bueno o bueno. Ante la pregunta ¿está de acuerdo o en desacuerdo con que “durante el gobierno de Augusto Pinochet se violaron sistemáticamente los derechos humanos?, un 62% de los consultados está muy o bastante de acuerdo, un 18% poco o nada de acuerdo y un 15% algo de acuerdo. En tanto, un 52% considera que es muy importante que el tema de las violaciones a los Derechos Humanos durante el régimen militar este vigente para promover la reconciliación y la paz, un 22% considera que no hay que darle mucha importancia mientras que un 20% cree que hay que dejarlo totalmente en el pasado. Bachelet sigue a la baja Los niveles de aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet no sufrieron variaciones durante los primeros días de agosto alcanzando un 26% de aprobación, el mismo porcentaje que la semana anterior. En tanto, la desaprobación de la forma en que la Mandataria está conduciendo su administración tampoco sufrió cambios manteniéndose en un 65%. Respecto a los atributos de la Mandataria, un 70% de los encuestados considera que tiene carisma y un 51% considera que la Jefa de Estado conoce las necesidades de las personas. En tanto, un 62% cree que Bachelet no tiene capacidad para solucionar los problemas del país y un 65% opina que la Presidenta no cumple lo que promete. En relación a la valoración del equipo ministerial, un 69% de los encuestados desaprueba el desempeño del actual gabinete, descendiendo la valoración negativa respecto a la semana anterior cuando la desaprobación alcanzó el 72%. Respecto al porcentaje de aprobación, un 18% que aprueba la gestión. En cuanto a cómo se están abordando las diferentes áreas de Gobierno, un 88% desaprueba la forma en que el Ejecutivo está tratando la corrupción y un 87% no está conforme sobre cómo se está gestionando la lucha contra la delincuencia. Un 80% desaprueba el desempeño del Ejecutivo en el área de salud y un 78% no aprueba la gestión de la administración en materia educativa. Sobre la reforma tributaria, un 55% está en desacuerdo mientras que un 25% aprueba la iniciativa legal. En tanto, un 64% está en desacuerdo con la reforma educacional –dos puntos porcentuales más de desaprobación que la anterior semana – frente a un 26% que la aprueba, siete puntos porcentuales más que la semana anterior cuando la iniciativa alcanzó el 24% de aprobación. En tanto, un 48% desaprueba la reforma laboral y un 28% está de acuerdo con la iniciativa. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/03/cadem-80-cree-que-militares-culpables-de-delitos-contra-los-derechos-humanos-deben-estar-en-carceles-normales/
  23. "Un 64% de los chilenos creen que es bueno para Chile tener sindicatos fuertes" Encuesta realizada por MORI y la CUT: "70% de los chilenos no está de acuerdo con el reemplazo en huelga" por Macarena Segovia 1 agosto 2015 El estudio sobre "El sindicalismo en Chile", se enmarca en la discusión por la Reforma Laboral, fue realizada entre junio y julio de este, año a lo largo de todo el país. Toca tres puntos sensibles para el proyecto: el fortalecimiento de los sindicatos, el reemplazo en huelga y la extensión de los beneficios de una negociación a los no sindicalizados. En el marco del proceso de discusión de la Reforma Laboral que se lleva en el Congreso, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), en conjunto con el centro de estudios MORI, realizó una encuesta sobre "El sindicalismo en Chile" y la percepción de la ciudadanía sobre este. "La Central Unitaria de Trabajadores, CUT, quiso indagar con la percepción de la población de 18 años y más de todo el país, en una encuesta nacional, sobre las actitudes centrales de los chilenos al respecto", explica la investigación. agrega que "esta es la primera vez que la CUT hace un estudio de opinión para conocer la actitud hacia los sindicatos y la negociación colectiva de parte de toda la población". Y agregan que "los datos que aquí se presentan muestran que los chilenos tienen un concepto de sindicalismo más moderno y con mayores atribuciones, del que actualmente está vigente". El estudio fue realizado a nivel nacional, a un total de 1200 personas mayores de 18 años, entre el 26 de junio y 13 de julio; y cuenta con un 3% de margen de error. Ante la pregunta de si es bueno tener sindicatos "fuertes", un 64% de los chilenos creen que es bueno para Chile tener sindicatos fuertes. A un 14% "le da lo mismo", un 6% establece que es malo para Chile, mientras que un 3% dice que prefiere que no existan los sindicatos. Sólo un 13 % no sabe o no responde. Además ante la distinción de reconocerse como de derecha o de izquierda, el 74% de los que se ubican en la izquierda política apoyan un sindicalismo fuerte, en la derecha alcanza un 64%, los que menos apoyan son los que no están en el espectro político (Ns/Nr 53%). Según los resultados de la encuesta "el apoyo al sindicalismo es más transversal, menos politizado y es mayormente apreciada por los sectores socioeconómicos medios". Frente a uno de los temas que más ha generado controversia en la discusión de la Reforma Laboral: ¿Quién se debe beneficiar de la negociación colectiva?, el 51% de los chilenos dicen que se deben extender los beneficios de mutuo acuerdo entre empleador y sindicato. Por otra parte el 9% dice que no deben extenderse, un 8% que se deben extender por decisión del empleador y un 6% por decisión del sindicato. Finalmente ante la temática del reemplazo en huelga, que será tratado este lunes en el cónclave de la Nueva Mayoría, "un 70% de los encuestados están en contra en general de reemplazar a los trabajadores en huelga", mientras que un 17% está a favor y 13% no sabe o no responde. Encuesta Sindical Cut Mori Julio 2015 Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/01/encuesta-realizada-por-mori-y-la-cut-70-de-los-chilenos-no-esta-de-acuerdo-con-el-reemplazo-en-huelga/
  24. Aprobación a Bachelet vuelve a caer y queda a un punto del "récord" de Piñera La Mandataria obtuvo un 27 por ciento de respaldo en junio, según la última encuesta Adimark. Apenas el 22 por ciento aprueba la gestión del Gobierno, frente a un 73 por ciento que la rechaza. La aprobación ciudadana a la Presidenta Michelle Bachelet volvió a caer en el mes de junio, llegando al nivel más bajo registrado en sus dos mandatos: 27 por ciento, ubicándose sólo un punto por sobre el peor registro del ex Presidente Piñera (26 por ciento, abril de 2012). Así lo consignan los resultados de la última encuesta Adimark, dada a conocer este lunes, que anotó una caída de dos puntos en la aprobación respecto al mes anterior (29 a 27 por ciento), y un alza de iguales dos puntos en la desaprobación a la figura presidencial, de 66 a 68 por ciento. "El 68% de desaprobación es el nivel más alto en esta serie, e iguala la desaprobación que tuvo el ex presidente Sebastián Piñera en agosto de 2011, cuando las manifestaciones estudiantiles de ese año estaban en su clímax", destacó la empresa. Estos números se complementan con los de evaluación del Gobierno, que llegó a "su peor nivel en toda la serie histórica iniciada en 2006": en junio sólo el 22 por ciento de los encuestados aprobó la gestión del Ejecutivo, frente un 73 por ciento que la desaprobó. subirMéndez: Copa América matizó evaluación negativa El presidente de Adimark, Roberto Méndez, sostuvo que la Copa América ayudó a mejorar en algo la evaluación, y que de no haber existido esta competencia, los niveles de aprobación pudieron ser peores. "Esta es una encuesta mensual que se hace a lo largo del mes, y efectivamente cuando al final estaba lanzada da la impresión que hubo una pequeña tendencia mejorar, lo cual indica que si no hubiera habido fútbol sería peor", aseveró. Sobre la evaluación a la Mandataria, Méndez enfatizó que "27 por ciento es muy malo, es la peor evaluación de la Presidenta en sus dos mandatos y la desaprobación de 68 por ciento es bastante inédita y solamente hay un momento en el tiempo en que habíamos visto una cosa semejante para cualquier presidente y fue el peor momento de Piñera en 2011". Sobre el Gobierno, el presidente de Adimark añadió que "sale peor evaluado con un 22 por ciento y un rechazo de 73, o sea, realmente el desencuentro del Gobierno con la ciudadanía está en un nivel bastante nuevo, inédito". Mes agitado" "A pesar de que la Copa América acaparó gran parte del acontecer noticioso del pasado mes, junio fue bastante agitado en otros ámbitos. Para el gobierno, el mes comenzó con la renuncia del ministro (Jorge) Insunza a la SEGPRES, quien alcanzó a estar en su cargo menos de un mes", recordó Adimark. A la "vacancia prolongada" de este cargo "se sumó el debate por la reforma educacional" relativo al proyecto de carrera docente, "que generó que más de 2.000 establecimientos educacionales se fueran a paro a lo largo del mes. Por si lo anterior no fuera suficiente, los estudiantes hicieron manifestaciones por el anuncio de gratuidad en solamente algunas universidades", agregó la empresa. Otros temas presentes en el periodo fueron las "ocho preemergencias por la mala calidad del aire" en Santiago y la decisión de mantener fijo el horario de verano, que "ha generado debates justo en el momento más duro, el solsticio de inverno", consignó Adimark. Hoy sólo un 22 por ciento aprueba la gestión del Gobierno. subirCoaliciones Durante el pasado mes las evaluaciones de la Nueva Mayoría y la Alianza "volvieron a romper récord de desaprobación", destacó Adimark. Apenas un 18 por ciento aprueba al bloque oficialista, versus un 74 por ciento de rechazo; y un 13 por ciento respalda al opositor, que tiene un 79 por ciento de rechazo. Algo similar ocurre con la evaluación de ambas cámaras del Congreso, que "se mantiene en los altísimos niveles de rechazo de los meses recientes". Ninguna de las dos principales coaliciones políticas puede sacar cuentas alegres. Así, un 78 por ciento desaprueba la gestión de la Cámara de Diputados y del Senado, con 14 y 16 por ciento de aprobación, respectivamente. "Recordemos que las investigaciones y los juicios por el financiamiento irregular de la política siguen su curso legal", apuntó Adimark. subirGabinete Respecto de la evaluación del gabinete, los autores del estudio destacaron la"pronunciada baja del ministro Nicolás Eyzaguirre justo en el momento que deja el Ministerio de Educación con la peor evaluación desde que asumiera en marzo de 2014: 26% de aprobación y 67% de desaprobación". "La reforma educacional, que él lideraba, también obtuvo la peor evaluación en la serie (...), lo que da cuenta de la compleja situación que hereda la Ministra Adriana Delpiano", afirmó Adimark. La aprobación al ministro Máximo Pacheco cayó siete puntos influida por la polémica del fin del cambio de hora. Otra "variación importante" fue la del ministro de Energía, Máximo Pacheco, cuya aprobación descendió siete puntos: "un resultado, sin duda, explicado por la polémica en torno a la supresión del cambio de horario y vigencia del horario de verano justo durante junio, el mes de menor luz solar". "La evaluación del cambio de hora ya había sido medida cuando recién se anunció, en febrero de este año. En ese entonces resultó que el 67% estaba de acuerdo con la medida de mantener fijo el horario de verano. Ahora, en pleno invierno, las cosas cambiaron y mucho. En junio, el 39% está de acuerdo con la medida y un 57% en desacuerdo (...) Los encuestados se inclinan mayoritariamente (63%) por tener un horario de invierno y de verano, que vayan cambiando según la temporada del año". El apoyo al horario de verano permanente ha caído ostensiblemente (28 puntos) con el paso de los meses.
  25. Cadem: Mayoría de los chilenos rechaza el programa de gobierno y expectativas de cumplimiento decrecen The Clinic Online | 27 Julio, 2015 Un 58% rechaza el proyecto y en temas sensibles, como educación, nueva Constitución y delincuencia, la opinión es es casi improbable que se cumpla con los prometido. Un 58% de los chilenos desaprueba el programa de gobierno de Michelle Bachelet mientras decrecen las expectativas de cumplimiento respecto de lo prometido, según se desprende del resultado que la encuesta Plaza Pública Cadem dio a conocer este lunes. El estudio arroja que el 30% de los encuestados, en la muestra que se tomó en terreno los días miércoles, jueves y viernes de la semana pasada, apoya el proyecto del Ejecutivo frente al alto porcentaje de rechazo. Medidos en distintos segmentos (Etáreo, político, social, etc.) sólo en la centro-izquierda el planteamiento recibe un respaldo que supera la mayoría. En Santiago el apoyo es más alto que en regiones, y son los jubilados quienes creen más en la conducción. Por segmentos sociales, el sector es más receptivo del programa frente al medio y el bajo. La lucha contra la delincuencia, la educación y la salud es donde cree la gente que poner el énfasis. Por otro lado las expectativas de cumplimiento se han deteriorado considerablemente en un año. Aprobar la despenalización del aborto es donde se tiene la mayor esperanza con un 40% de bastante probable, frente a un 56% de poco o nada probable. Sobre la educación, materia sensible en los últimos años, un 73% opina que es poco o nada probable que se mejore en la actual administración, tanto en términos de gratuidad como de calidad. En el caso de la nueva Constitución, el 75% cree que no verá luz, mientras un 84% asegura que no habrá mejoras para combatir la delincuencia Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/07/27/cadem-mayoria-de-los-chilenos-rechaza-el-programa-de-gobierno-y-expectativas-de-cumplimiento-decrecen/
×