Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'elecciones'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 149 results

  1. 04 Agosto 2019 Evo Morales lidera la intención de voto a dos meses de las elecciones en Bolivia La candidatura del mandatario, que busca un cuarto período, es seguida por el opositor y ex presidente Carlos Mesa, según reveló una encuesta. En una eventual segunda vuelta, en tanto, Evo perdería por un muy estrecho margen. El presidente de Bolivia, Evo Morales, lidera la intención de votos para las elecciones generales de octubre, seguido del opositor Carlos Mesa, a dos meses de los comicios, según una encuesta difundida este domingo por los periódicos Página Siete de La Paz y Los Tiempos de Cochabamba. El 35 por ciento de los encuestados respaldan la candidatura de Morales por el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), mientras que el 27 por ciento apoya al ex presidente Mesapor Comunidad Ciudadana (CC), según la encuesta. Este estudio fue realizado por la empresa Mercados y Muestras para ambos diarios, con una muestra de 800 personas entrevistadas a nivel nacional entre el 20 y el 24 de julio de este año, con un nivel de confianza de 95 por ciento y un margen de error de 3,47 por ciento. Según la encuesta, el 24 por ciento de los entrevistados aún no sabe a cuál candidato elegirentre los nueve que se presentan para las elecciones del próximo 20 de octubre. La Alianza Bolivia Dice No, liderada por el senador Óscar Ortiz, logra un 11 por ciento de apoyo; el candidato por el Movimiento Tercer Sistema, el gobernador de La Paz, Félix Patzi, obtiene un 2 por ciento, y los otros candidatos tienen porcentajes inferiores del 1 por ciento. La norma electoral en Bolivia da como vencedor en primera vuelta a quien supere el 50 por ciento de votos o el 40 por ciento con 10 puntos de ventaja sobre el resto. Evo perdería en eventual segunda vuelta En caso de llegar a una eventual segunda vuelta, el estudio señala que Mesa obtendría el 44 por ciento, mientras que Morales lograría el 43 por ciento del apoyo electoral. El presidente Morales expresó el viernes en un acto multitudinario en la ciudad oriental de Santa Cruz su deseo de ganar las elecciones con el apoyo de más de cuatro millones de votantes, superando los 3,1 millones de sufragios con los que fue reelegido en los comicios de 2014. Los bolivianos acudirán a las urnas el domingo 20 de octubre para elegir a su presidente, vicepresidente y parlamentarios nacionales para el periodo 2020-2025. Morales, el mandatario con más tiempo en el poder en la historia de Bolivia, desde 2006, aspira a un cuarto mandato hasta 2025, cuando se conmemora el bicentenario de la independencia de Bolivia. La candidatura de Morales es considerada ilegal por la oposición, al incumplir el límite constitucional de dos mandatos consecutivos y el resultado del referéndum que en 2016 rechazó la reelección. El Tribunal Constitucional de Bolivia determinó en 2017 el derecho a la reelección indefinida y en base a ese fallo el órgano electoral avaló la candidatura. El Constitucional ya le autorizó para un tercer mandato, al entender que el primero no contaba porque el país se refundó en 2009 de República a Estado Plurinacional. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/bolivia/elecciones/evo-morales-lidera-la-intencion-de-voto-a-dos-meses-de-las-elecciones-en/2019-08-04/131117.html
  2. 28 Julio 2019 Presidente de Perú propuso adelantar las elecciones para el 2020 Debido a la crisis entre el Gobierno y el Congreso, Martín Vizcarra planteó la medida "aunque implique que todos nos tenemos que ir. "Hoy los peruanos no se sienten representados y debemos hacernos cargo", aseguró. Vizcarra pretende adelantar los comicios generales que, por ahora, deben celebrarse en 2021. El presidente de Perú, Martín Vizcarra, propuso este domingo al Congreso adelantar para el próximo año las elecciones presidenciales que debían celebrarse en 2021, debido a la crisis que enfrenta al Poder Ejecutivo con el Congreso. "La voz del pueblo tiene que ser escuchada, por eso esta reforma constitucional deberá ser ratificada mediante referéndum", enfatizó Vizcarra antes de admitir que plantea esa medida "aunque ello implique que todos nos tenemos que ir". El gobernante hizo su anuncio en la parte final del tradicional mensaje anual ante el pleno del Congreso por el aniversario de la Independencia de Perú, con lo que motivó interrupciones de la bancada opositora del partido fujimorista Fuerza Popular, algunos de cuyos miembros incluso lo llamaron "dictador". Sin embargo, Vizcarra enfatizó que ha tomado esta decisión "en el marco del respeto irrestricto de la Constitución de Perú", por lo que su propuesta deberá ser aprobada por el legislativo y sometida a un referéndum, a pesar de que son mayoritarias las voces ciudadanas que le han pedido "que cierre el Congreso". "Señores congresistas, el Perú primero", expresó en tono enérgico, en respuesta a los gritos de los opositores y mientras era aplaudido por otro sector del pleno parlamentario. Una crítica al parlamento Antes de hacer este anuncio, el mandatario criticó al Parlamento, que domina Fuerza Popular, porque, según dijo, los proyectos de reforma política enviados por el Ejecutivo para enfrentar a la corrupción "han encontrado obstáculos". Recordó que su gobierno presentó 12 proyectos de ley para su debate, pero en junio pasado, "ante la inacción del Congreso, se solicitó cuestión de confianza sobre seis". Tras admitir que "a la fecha" el pleno del Congreso ha aprobado los seis proyectos requeridos, dijo que "muchos especialistas hablan de una desnaturalización de los mismos", aunque se refirió, de manera específica, a la reforma constitucional vinculada a la inmunidad parlamentaria. Este proyecto fue aprobado el último jueves, al límite del término de la legislatura, pero manteniendo en la práctica la prerrogativas del Congreso sobre la inmunidad, a pesar de que el Gobierno había pedido que esta quede a cargo de la Corte Suprema de Justicia. Vizcarra asegura que la ciudadanía le pide "cerrar el Congreso" Ante las protestas de representantes del fujimorismo, que se pararon, golpearon sus escaños y lanzaron gritos, Vizcarra señaló que "es inadmisible que alguien solo por ser congresista no pueda ser juzgado" y consideró que los cambios lo llevan a concluir que no se ha aprobado la confianza planteada por el ejecutivo. Mientras que legisladores opositores pedían que el retiro de la inmunidad también se aplicara al presidente, Vizcarra dijo que ha "recorrido el país de punto a punto" y que "no hay lugar donde no haya recibido el reclamo de: presidente cierre el Congreso". "Hoy los peruanos no se sienten representados, por lo que debemos, señores congresistas, hacernos cargo de esta realidad, la situación tiene que cambiar, no queremos frenar el crecimiento del país", indicó antes de reiterar que "la demanda ciudadana de disolución del Congreso es contundente". "Por todo lo mencionado, propongo una salida a esta crisis institucional y presento al Congreso una reforma constitucional de adelanto de elecciones generales, que implica el recorte del mandato congresal al 28 de julio de 2020. De igual modo, en esa reforma se solicita el recorte del mandato presidencial a esa misma fecha", concluyó antes de abandonar el hemiciclo en medio de reclamos y aplausos de las diferentes bancadas. Las reacciones del Fujimorismo El fujimorismo afirmó este domingo que el presidente de Perú, Martín Vizcarra, está haciendo un "show mediático" y "demagogia" con su propuesta de adelantar para el próximo año las elecciones. La congresista Cecilia Chacón, una de las más conocidas representantes del partido fujimorista Fuerza Popular, aseguró que si Vizcarra "quiere adelantar las elecciones porque le tiene miedo a un candidato, eso no es democrático". En términos más duros se expresó la también parlamentaria fujimorista Tamar Arimborgo, quien usó sus redes sociales para acusar al gobernante de "demagogo". Desde el oficalismo, Alberto De Belaunde manifestó en Twitter su apoyo a "la salida constitucional" planteada por Vizcarra y dijo que "es perfectamente constitucional el adelanto de elecciones", tras lo cual recordó que el ex presidente Alberto Fujimori tomó una decisión similar en 2000. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/peru/presidente-de-peru-propuso-adelantar-las-elecciones-para-el-2020/2019-07-28/162734.html
  3. 11 Junio 2019 Miguel Ángel Pichetto será el vice de Mauricio Macri en la fórmula de Cambiemos El senador peronista será el postulante a la Vicepresidencia en la boleta de Cambiemos Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto, hace tres semanas, en Olivos A pocas horas del tiempo límite para inscribir frentes electorales, se aceleraron en Casa Rosada las negociaciones para definir quién será el acompañante de Mauricio Macri en la boleta electoral. Pasadas las 3 y media de la tarde, voceros presidenciales le confirmaron a Infobae que Miguel Ángel Pichetto será el candidato a vicepresidente de Cambiemos. El nombre de Pichetto había empezado a sonar con fuerza cerca del mediodía. A esa hora, Rogelio Frigerio, Sebastián García de Luca, Francisco Quintana y Humberto Schiavoni -buena parte de la cúpula del PRO- se acercaron hasta el despacho de Fernando de Andreis. Allí almorzaron junto al secretario general y Marcos Peña, jefe de ministros, que iba y venía entre esa oficina y la del Presidente. Más temprano, uno de los principales colaboradores del Presidente le había dicho a Infobae que el nombre del vice sería "una sorpresa". "No sé si un tapado, pero sí una sorpresa", advirtió. En las últimas horas había vuelto a sonar el nombre de Pichetto, que esta mañana resaltó que votaría por el jefe de Estado en un eventual balotaje. "No vuelvo al pasado. Con Macri la Argentina volvió al mundo. Un triunfo de Alberto Fernández y Cristina Fernández es la vuelta al pasado", dijo primero. Más tarde, negó un ofrecimiento para integrar la fórmula de Cambiemos. Pero no abundó en si aceptaría la invitación: "No me lo han ofrecido y no voy a hablar de temas que no ocurrieron, vivo el día a día". Fuentes legislativas aseguraron a Infobae que el ofrecimiento efectivamente habría sido realizado en la mañana de hoy, pero que no hablaría en público hasta que no haya una definición. Muy cerca de Macri confirmaron que la fórmula se cerró esta misma mañana, después de días de danza de nombres en los medios. La confirmación aceleró los tiempos: el jefe del bloque del PJ se apresuraba en dar una conferencia esta misma tarde. "Todo a su debido tiempo", dijo uno de los dirigentes del PRO a la salida del almuerzo en la Secretaría General del Gobierno en la que se habló de las conversaciones con el PJ no K. Desde el entorno presidencial habían asegurado a primera hora del día que esperaban cómo seguían las tratativas y la evolución de ese espacio. En el reportaje que concedió este mediodía a María Laura Santillán, el senador incluso habló de Alternativa Federal como un capítulo cerrado. Dio así la impresión de que el espacio que fundó el año pasado junto a Juan Schiaretti, Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey ya no tendría demasiado futuro. "Creo que Mauricio Macri hizo un modelo correcto de política internacional", dijo durante la entrevista. Y agregó: "Viene una renovación extraordinaria en la política. Entre ellos Horacio Rodriguez Larreta, Juan Manuel Urtubey, María Eugenia Vidal, Sergio Uñac". "A mí no me gusta el término rosca. Prefiero pensar la política como arte", sostuvo también. Según pudo saber este medio de fuentes del PJ, el Gobierno habría vuelto a invitar este lunes a Juan Manuel Urtubey a acompañarlo a Macri en la fórmula, quien insistió en que será candidato a presidente por una alternativa que no incluye a los polos de la grieta. Las conversaciones entre el macrismo y el PJ no K se multiplicaron en las últimas semanas. Las versiones dan cuenta, de hecho, de que la reunión entre el jefe de Estado y Schiaretti, hace tres semanas, en el despacho presidencial, fue productiva. De allí habría salido la idea de incursionar en las listas "colectoras" en la provincia de Buenos Aires, un plan que se diluyó con el correr de los días. Además, fuentes de Casa Rosada confiaron que la filtración de nombres como los de la diputada Karina Banfi o la senadora Pamela Verasay, de la UCR, fueron solo un globo de ensayo. En los últimos meses, Macri resaltó en privado en más de una oportunidad la actitud de Pichetto, con quién se reunió en varias oportunidades. En uno de esos encuentros, hace algunos meses, el legislador le pidió perdón por haber votado el año pasado la ley anti tarifas. Y en una reciente gira por Nueva York, dio señales de previsibilidad frente a inversores. Esos gestos fue clave para Macri. Hasta el asesor Jaime Durán Barba tuvo siempre un buen concepto del senador de Río Negro. Hasta compartieron un debate en la redacción de Editorial Perfil. De todos modos, había un sector del Gobierno que desconfiaba del nombre del senador. "Nos desperfila", remarcaban. Hacían hincapié, por ejemplo, en la negativa del legislador de tratar el desafuero de la ex presidenta Cristina Kirchner. Fue el jefe del bloque K en el Senado durante una década. Este miércoles, de todos modos, se espera la presencia de la cúpula del radicalismo en Casa Rosada, con Alfredo Cornejo y Gerardo Morales a la cabeza, para negociar lugares en las listas y la estrategia de cara a la campaña. Según supo este medio, tanto la UCR, que reclamaba amplitud electoral, como la Coalición Cívica de Elisa Carrió ya habrían dado el visto bueno a la postulación de Pichetto. Fuente: https://www.infobae.com/politica/2019/06/11/ahora-en-el-gobierno-hablan-de-una-sorpresa-en-el-vice-de-macri-el-elegido-seria-miguel-angel-pichetto/
  4. 18 Junio 2019 Trump convoca un "terremoto en las urnas" en inicio de su campaña a la reelección El presidente de Estados Unidos lanzó su campaña este martes en Orlando. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, convocó este martes un "terremoto en las urnas" contra los demócratas en el inicio formal de su campaña a la reelección a la Casa Blanca en los comicios que se celebrarán en noviembre de 2020. "La única cosa que estos políticos van a entender es un terremoto en las urnas, lo hicimos una vez y lo vamos a volver a hacer, y esta vez vamos a terminar el trabajo", dijo Trump ante unos 20.000 seguidores en un mitin en Orlando (Florida). Pese a hacer este martes oficial el anuncio, Trump trabaja para su reelección desde que llegó al poder en enero de 2017, con una campaña con decenas de mítines a lo largo y ancho del país. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/trump-convoca-un-terremoto-en-las-urnas-en-inicio-de-su-campana-a-la/2019-06-18/210118.html
  5. 24 Julio 2019 Oposición boliviana anuncia huelga nacional contra la candidatura de Evo Morales El Comité Cívico Pro Departamento de La Paz también agendó un "paro indefinido" que comenzará 10 días antes de las elecciones. Buscan que tanto el mandatario como su vicepresidente desistan de su carrera a la presidencia. Organizaciones ciudadanas bolivianas y partidos de oposición acordaron este martes realizar en agosto una huelga nacional en rechazo a la candidatura a la reelección del presidente del país, Evo Morales, la que consideran ilegal. Esta medida es parte de las resoluciones de una reunión convocada por el Comité Cívico Pro Departamento de La Paz a la que asistieron representantes de partidos opositores, plataformas ciudadanas y comités cívicos de distintas regiones bolivianas. La huelga nacional de 24 horas está convocada para el próximo 21 de agosto, según las resoluciones leídas por el presidente del comité cívico de La Paz, Antonio Alarcón. Asimismo se acordó un "paro nacional indefinido" desde el 10 de octubre, diez días antes de las elecciones generales, hasta lograr la "renuncia del binomio inconstitucional" de Morales y el vicepresidente del país, Álvaro García Linera, a ser candidatos. Además, amenazaron con un "cerco" a La Paz, que es la sede del Gobierno y el Parlamento bolivianos, y con la "resistencia civil" para que ambos desistan en su carrera presidencial. Estos sectores también reclaman la dimisión de los vocales del órgano electoral, a los que acusan de ser parciales con el oficialismo. "Defensa de la democracia" El ex defensor del Pueblo Waldo Albarracín dijo a los medios que lo que se está planificando "es una movilización para defender la democracia" y el respeto al voto ciudadano. Los movimientos cívicos y ciudadano buscan que "si tiene que haber elecciones, que sean limpias, con un Tribunal Supremo Electoral imparcial", agregó Albarracín. En las elecciones generales del próximo 20 de octubre, Morales aspira a un cuarto mandato consecutivo hasta 2025, frente a ocho candidaturas opositoras. La postulación del mandatario es considerada ilegal por la oposición y movimientos ciudadanos, por incumplir el límite constitucional de dos mandatos consecutivos y el resultado de un referéndum de 2016 que le negó la posibilidad de volver a postularse. Sin embargo, fue avalada por el órgano electoral en 2018 con base en un fallo del Tribunal Constitucional de 2017 que reconoció el derecho a la elección indefinida. Las últimas encuestas dan las mayores intenciones de voto a Morales y al ex presidente Carlos Mesa, con un 37 y 26 por ciento, respectivamente, mientras que los otros postulantes quedan por debajo del 10. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/bolivia/evo-morales/oposicion-boliviana-anuncia-huelga-nacional-contra-la-candidatura-de-evo/2019-07-24/093918.html
  6. 30 Junio 2019 Primarias en Uruguay: partidos eligen a sus candidatos de cara a las presidenciales de octubre Uruguay celebra este domingo elecciones internas en sus partidos políticos, que definirán a los candidatos para las presidenciales del 27 de octubre. Unos 2,7 millones de electores están habilitados para votar en unoscomicios no obligatorios en los que cada colectividad política elegirá un candidato único que buscará la Presidencia en reemplazo del izquierdista Tabaré Vázquez, que entregará el poder el 1 de marzo de 2020. Estas elecciones permiten ejercer “la libertad de pensamiento y de opinión”, dijo el mandatario al votar temprano en la mañana del domingo luego de la apertura de urnas a las 08:00 locales (11:00 GMT). Se trata de unas elecciones particulares en este país de 3,4 millones de habitantes que vive en democracia desde 1985 tras 12 años de dictadura. En un contexto de estancamiento económico y deterioro de la seguridad pública, se suman una multiplicidad de partidos (15) y aspirantes (28), y destaca la ausencia de algunos líderes históricos de la carrera electoral. El propio Vázquez, que por ley no puede reelegirse, o el exmandatario del mismo Frente Amplio José Mujica (2010-2015) no serán candidatos. En cambio, el dos veces presidente Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) buscará la nominación de su liberal Partido Colorado ante el economista Ernesto Talvi, un debutante en la arena político-electoral. El exintendente (alcalde) de Montevideo Daniel Martínez aparece en un cómodo primer lugar de los sondeos en el oficialista Frente Amplio. En la oposición, el candidato favorito en las encuestas es el senador Luis Lacalle Pou, del centroderechista Partido Nacional. A Lacalle Pou le sigue en los sondeos el multimillonario empresario Juan Sartori, que a los 38 años y sin pasado político lanzó su candidatura en diciembre pasado y se ha convertido en uno de los protagonistas de la campaña por su despliegue mediático y propuestas polémicas que sus rivales consideran demagógicas. El poder en juego El Frente Amplio se juega este año su continuidad en el poder, al que llegó por primera vez en 2005 de la mano de Vázquez. El gobierno frenteamplista se ha visto golpeado por varios escándalos. El más sonado fue la renuncia en 2017 del vicepresidente de la República Raúl Sendic, quien se presentaba bajo un título universitario que no tenía y ahora es enjuiciado por peculado y abuso de funciones. El oficialismo se ha esforzado en dar una imagen de unidad durante la campaña para las internas. Pero la situación económica y las cifras de seguridad le ponen difíciles las cosas. A pesar de más de 15 años de crecimiento ininterrumpido desde 2003, el gobierno de Vázquez debe lidiar ahora con un estancamiento de la economía que se verifica en cierres de empresas, despidos y un creciente déficit de las finanzas públicas que roza el 5% del PIB, la cifra más alta en décadas. A su vez, Uruguay registró un brutal crecimiento en el número de homicidios, llegando a 414 en 2018, un 45,8% más que el año anterior y un récord para este país sudamericano. De los 15 partidos políticos registrados ante la Corte Electoral, varios tienen a sus candidatos únicos definidos. Luego de la votación del domingo empezará la campaña para los comicios del 27 de octubre. Si ningún candidato obtiene más de 50% de los votos en esa instancia, habrá una segunda vuelta el 24 de noviembre. Ambas votaciones de octubre y noviembre son obligatorias. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/america-latina/2019/06/30/primarias-en-uruguay-partidos-eligen-a-sus-candidatos-de-cara-a-las-presidenciales-de-octubre.shtml
  7. 07 Julio 2019 Elecciones en Grecia: El conservador Mitsotakis venció al primer ministro Tsipras Alexis Tsipras reconoció su derrota y aseguró que es "el coste político" de las difíciles decisiones que tuvo que tomar durante los últimos años. Los griegos realizaron un referéndum hace cuatro años en que dijeron "no" al rescate propuesto respecto a la crisis económica del país europeo. Los griegos acudieron este domingo a las urnas, cuatro años después del referéndum en el que la mayoría del país dijo "no" al rescate propuesto por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Este domingo le han dicho "no" a Alexis Tsipras y le han dado la mayoría absoluta a Kyriakos Mitsotakis, líder de la conservadora Nueva Democracia, que capitaneará el primer Gobierno libre de programas de rescate. Nueva Democracia consiguió algo más del 39 por ciento mientras que Syriza superó el 31 por ciento, seguidos de lejos por el partido de centro Kinal, sucesor del histórico Pasok, que rozó el 8 por ciento. Los 158 escaños alcanzados por Nueva Democracia en la Cámara sobre un total de 300 suponen su mejor resultado de los últimos doce años. "Pedí un mandato fuerte y me lo han dado con generosidad. No defraudaré sus esperanzas", declaró Mitsotakis antes de acudir a la sede de su partido. Tsipras describió su derrota como "el coste político" de las difíciles decisiones que tuvo que tomar durante estos años. Felicitó a Mitsotakis y le pidió que no desmantele los avances sociales que ha conseguido durante su mandato. "Nos vamos con la cabeza alta. Hace cuatro años nos encargamos de un país al borde de la quiebra. Hoy dejamos un país libre (de rescates), en crecimiento y con reservas en sus cajas, con el interés de la deuda al mínimo histórico", afirmó Tsipras. La participación, con un 57 por ciento, fue una de las más bajas de la historia de la democracia griega, aunque superó ligeramente la de las elecciones de septiembre de 2015, tras el referéndum y la fractura de Syriza. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/europa/grecia/elecciones-en-grecia-el-conservador-mitsotakis-vencio-al-primer/2019-07-07/175941.html
  8. 10 Junio 2019 Frei y otros 20 ex presidentes piden a la OEA "condenar" a Evo Morales por ir a la reelección Los ex mandatarios recordaron que la Constitución boliviana establece que los presidentes solo pueden ser reelegidos una vez de manera continua. La carta está firmada por el argentino Fernando de la Rua, el colombiano Álvaro Uribe y el español José María Aznar, entre otros. Los ex presidentes pidieron condenar "la grave violación" de la Convención Interamerana de DD.HH. Más de 20 ex jefes de Estado y de Gobierno de España y América Latina, entre los que está el ex presidente chileno Eduardo Frei Ruíz-Tagle, instaron al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) a que condene "la grave violación" de la Convención Interamericana de Derechos Humanos que a su juicio supone que Evo Moralesvaya a ser nuevamente candidato a la Presidencia de Bolivia. En una declaración enviada a Efe, los ex mandatarios participantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) recordaron que la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia establece que el presidente de ese país solo puede ser reelegido una sola vez de manera continua. "Decidido a reelegirse perpetuamente", Morales intentó reformar la Constitución, pero la ciudadanía en un referendo popular de 21 de febrero de 2016 se lo impidió, aseguró la declaración de IDEA. Entonces, el Tribunal Constitucional Plurinacional, bajo el "control" de Morales, le autorizó presentarse como candidato en las elecciones del 20 de octubre de 2019, arguyendo que se trata de un derecho humano. Este argumento fue secundado recientemente por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, quien dijo que sería "absolutamente discriminatorio" que Morales no pudiera ser candidato, lo que le ha valido duras críticas de la oposición boliviana. En su declaración, los ex jefes de Estado y de Gobierno aseguraron, por el contrario, que el "intento de Evo Morales para perpetuarse en el ejercicio del poder, en fraude manifiesto a la Constitución y a la Convención Americana de Derechos Humanos, desnaturaliza el ejercicio de los derechos políticos y violenta de manera grave los elementos esenciales de la democracia". IDEA recordó que antes de adoptarse la vigente Carta Democrática Interamericana, la Declaración de Santiago de Chile de 1959, adoptada por la OEA, dispone como principio esencial de la democracia la "proscripción de la perpetuación en el poder o de su ejercicio sin plazo". Los ex mandatarios aseguraron que "dada la contumacia del gobernante boliviano" invitan al Consejo Permanente de la OEA, encabezado actualmente por Carlos Trujillo, embajador de EE.UU., que se pronuncie al respecto y condene la conducta de Morales. La declaración está firmada por el boliviano Jorge "Tuto" Quiroga; Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica; José María Aznar, de España; Nicolás Ardito Barletta y Mireya Moscoso, de Panamá; Enrique Bolaños, de Nicaragua, y Felipe Calderón y Vicente Fox, de México. Además del ex presidente chileno Eduardo Frei, están Alfredo Cristiani, de El Salvador; Fernando de la Rúa, de Argentina; Luis Alberto Lacalle, de Uruguay; Lucio Gutiérrez, Osvaldo Hurtado y Jamil Mahuad, de Ecuador; Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, de Colombia, y Juan Carlos Wasmosy, de Paraguay. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/eduardo-frei/frei-y-otros-20-ex-presidentes-piden-a-la-oea-condenar-a-evo-morales/2019-06-10/163705.html
  9. 05 Junio 2019 El rey de España inició consultas con partidos para proponer jefe de Gobierno El proceso comenzó con las colectividades de menor representación en la Cámara de Diputados. Para ser elegido presidente, el candidato debe contar con la mayoría absoluta del Congreso (176 votos) en una primera vuelta. Felipe VI recibió a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, quien entregó la lista de representantes de los partidos para realizar su ronda de consultas. El rey de España, Felipe VI, comenzó este miércoles las consultas con los miembros de todos los partidos con representación parlamentaria, antes de proponer al Congreso de los Diputados al candidato para presidir el Gobierno. Las consultas, que comenzaron con los partidos de menor representación en la Cámara(regionalistas, nacionalistas y otros de izquierda), concluirán mañana con el socialista, Pedro Sánchez, como líder del partido con más diputados y aspirante a la reelección como jefe del Ejecutivo. El objetivo de estos encuentros, marcados por la Constitución, es que el monarca escuche la opinión de todos los partidos y sondear cual de ellos cuenta con más apoyosparlamentarios para poder presentar un candidato a presidente del Gobierno, que después debe ser elegido en la Cámara Baja. Después de las consultas, el rey comunicará a la presidenta del Congreso su propuesta de candidato pata intentar someterse a la investidura. De esta ronda de contactos se desmarcaron ERC (independentistas republicanos catalanes) y EH Bildu (independentistas radicales vascos). Tras las elecciones generales del 28 de abril, el partido con más escaños es el Socialista (PSOE), con 123, seguido del conservador Partido Popular (PP), con 66, Ciudadanos(liberales) que tiene 57, la coalición de izquierda Unidas Podemos con 42 y el partido ultraderechista Vox, que se estrenó en la Cámara con 24 escaños. Detalles del proceso para ser elegido Para ser elegido presidente del Gobierno español, el candidato debe contar con la mayoría absoluta del Congreso (176 votos) en una primera vuelta, y si no, puede ser elegido en segunda votación con mayoría simple (más síes que noes). De momento, los socialistas, que necesitan los votos de otros grupos, no cuentan con los apoyos suficientes para garantizar la elección de su candidato, Pedro Sánchez. Tradicionalmente el rey propone candidato al líder del partido más votado, que acepta la propuesta, sin embargo, en 2016 el entonces líder del PP, Mariano Rajoy, que había ganado las elecciones de diciembre de 2015, declinó esa posibilidad al no tener garantizada su elección, ya que su partido no logró reunir una mayoría suficiente. Esta decisión precipitó la repetición de elecciones generales en junio de 2016, una situación inédita desde la restauración de la democracia en España en 1977, ya que el segundo candidato, Pedro Sánchez, tampoco consiguió ser investido presidente. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/espana/elecciones/el-rey-de-espana-inicio-consultas-con-partidos-para-proponer-jefe-de/2019-06-05/071757.html
  10. LA VANGUARDIA 26 Mayo 2019 La participación en las elecciones europeas sube diez puntos respecto a 2014 A las 14 horas el índice se sitúa en un 34,71% frente al 23,87% de 2014 Elecciones 2019, en directo | Datos de participación 18:00 | Anécdotas Jornada Electoral La participación en España en las elecciones europeas sube 10 puntos respecto a 2014 y se sitúa en un 34,71%, según el último sondeo proporcionado por la web oficial Europe Elects. La población española había estado llamada a ejercer su derecho al voto también en las elecciones europeas, más allá de las municipales y, en algunos localidades, también autonómicas. El índice de participación a las 14 horas en 2014 ascendía a 23,87%. Este año alcanza el 34,71% en toda España, casi 11 puntos más, y un 35,2% en Catalunya, que también experimenta un crecimiento de unos 10 puntos. La participación había experimentado un descenso desde 1999 –cuando fue una de las más altas que se han registrado durante toda su historia– llegando a alcanzar su nivel más bajo en 2014 con un 43,8%. Elecciones europeas En Francia la participación no llega al 20%; en Hungría se dispara En el resto de países europeos, en general la participación ha ido a más. En Alemania la participación ha pasado del 26% de 2014 al 29% actual; en Francia del 16% al 19%; en Portugal del 12,1% al 11,6%, siendo de los pocos en los que cae; en Suecia del 17,2% al 20,3%; en Hungría del 19,5% al 30,5%, otro de los países en los que ha crecido con fuerza; en Estonia del 31,5% al 34%; en Chipre del 18% al 29%; en Dinamarca del 30,2% al 37,6%; y en Rumanía del 18,4% al 31,4%. En total, están llamados a votar 400 millones de europeos. Según los sondeos y los resultados en algunos países en los que se adelantaron los comicios, habría una mejora de las fuerzas proeuropeas, si bien la amenaza del euroescepticismo amenaza con hacerse notar. En este sentido, las diferentes posturas encaran los recuentos en equilibrio. En este sentido, se desconoce aún qué podría significar, en términos de resultados, este aumento en la participación pero, tradicionalmente, se ha relacionado con un mejor resultado para el bloque de izquierdas.Tampoco está claro cómo puede afectar a los partidos más pequeños que esperan lograr representación. Te puede interesar Gonzalo Boye denuncia que no le han dejado votar por “no aparecer inscrito” El PSOE habla del futuro de España en este spot de las elecciones Municipales 26-M Dónde tiene la derecha sus mejores oportunidades Los mejores memes de la jornada electoral del 26-M Fuente: https://www.lavanguardia.com/politica/20190526/462478457877/participacion-espana-elecciones-europeas.html
  11. 25 Mayo 2019 Iglesia argentina pide "gran pacto de honor" de cara a las próximas elecciones El arzobispo de Buenos Aires sostuvo que el acuerdo debe tener "una clara opción" por el tercio de la población argentina que vive en la pobreza. Poli apuntó a una "propuesta superadora de todo partidismo". La Iglesia Católica de Argentina hizo este sábado un llamado a un "gran pacto de honor" con "clara opción" por los pobres de cara a las próximas elecciones. El arzobispo de Buenos Aires, el cardenal Mario Poli, encabezó el Te Deum por un nuevo aniversario de la revolución de 1810, a la que asistió el presidente Mauricio Macri. Allí el obispo remarcó que "nuestra sociedad no está hecha para la división y no se acostumbra a vivir en la confrontación". En su homilía, el sucesor del papa Francisco al frente del Arzobispado de Buenos Aires llamó a todos a preguntarse si la "forma de servir al pueblo de la nación por construir está a la altura del don recibido, el que costó tanta vidas y sacrificios". Sobre las elecciones presidenciales de octubre, Poli sostuvo que "en este cuadro de situación aparecen las empresas que miden intenciones de votos. Otras comunican y crean subjetividades, denostando y descalificando a las mujeres y hombres públicos de un lado y del otro, sembrando dudas sobre su moralidad y capacidad para el cargo que aspiran". Denunció que "no pocas veces sus impactos mediáticos logran instalar confusión y desaliento" en los ciudadanos. "¿No será el momento de ir hacia una gran pacto nacional con mirada amplia y generosa, que no sea funcional ni coyuntural, dejando de lado mezquinos intereses sectoriales?", preguntó el cardenal. Poli dijo que este "gran pacto de honor" que propone debe tener "una clara opción" por el tercio de la población argentina que vive en la pobreza y que, subrayó, "nos duele a todos". El arzobispo de Buenos Aires señaló que se trata de una "propuesta superadora de todo partidismo", que "convoque a los principales actores de la política que sean capaces de gestar una cultura del encuentro", con la "conciencia de que la unidad prevalece sobre el conflicto". Al término del Te Deum, el jefe de Gabinete argentino, Marcos Peña, dijo a la prensa que el Gobierno comparte el mensaje de Poli porque "es muy importante trabajar al servicio de la gente y de la paz". "Este año, las elecciones son una oportunidad para revalidar ese mensaje de construcción entre todos de esta democracia y de poder tratar entre todos de seguir haciendo las cosas mejor", afirmó Peña. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/argentina/elecciones/iglesia-argentina-pide-gran-pacto-de-honor-de-cara-a-las-proximas/2019-05-25/120338.html
  12. 17 Mayo 2019 Secretario general de la OEA respalda cuestionada candidatura de Evo Morales a la reelección El secretario General de la OEA, Luis Almagro, afirmó este viernes en La Paz que sería “discriminatorio” que el presidente boliviano, Evo Morales, no pueda participar en las próximas elecciones de octubre, aunque acotó que el organismo interamericano fijará más adelante una posición al respecto. “Decir que Evo Morales hoy no puede participar, eso sería absolutamente discriminatorio con los otros presidentes (de la región) que han participado en procesos electorales sobre la base de un fallo judicial”, afirmó Almagro en un acto junto al mandatario boliviano. Almagro llegó a La Paz para firmar, a nombre de la Organización de Estados Americanos, acuerdos con Bolivia para desplegar una misión de observadores para los comicios próximos, en los que se elegirá presidente y vicepresidente y se renovará la totalidad del Congreso bicameral. Los opositores bolivianos han acudido en varias ocasiones a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se pronuncie sobre la la posible reelección de Evo Morales y confían enfrenar su candidatura desde esta instancia. El jefe de la OEA consideró también discriminatorio que este organismo tenga que resolver sobre las reelecciones en la región y aclaró que en algún momento se tomará una posición sobre el tema. “Más allá de los posicionamientos filosóficos al respecto, más allá de los posicionamientos políticos al respecto, ese tema obviamente en algún momento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se expedirá”, puntualizó. Las palabras de Almagro marcan un cambio en su posicionamiento sobre Morales, en el poder desde hace 13 años y con la decisión de ir a un cuarto mandato consecutivo para el periodo 2020-2025. El jefe de la OEA dijo en su cuenta de Twitter en septiembre de 2017 que Morales “deberá respetar (la) decisión popular” de un referendo de 2016 que rechazó su candidatura. El oficialismo aclara, empero, que el Tribunal Constitucional validó la postulación presidencial, con el argumento de que presentarse a la elecciones es un derecho humano. Sobre el convenio firmado, Almagro precisó que permitirá desplegar una misión de observadores en Bolivia en las elecciones. Morales no se refirió a su candidatura en su discurso, centrado en señalar que su gobierno no tiene nada que ocultar en los comicios y que todas las misiones de observadores son bienvenidas. El secretario General de la OEA también tiene previsto reunirse con opositores, quienes anticiparon su queja a la candidatura de Morales,y luego viajar a la región del Chapare (centro) para ser informado sobre las tareas de destrucción de los plantíos de coca excedentarios. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/america-latina/2019/05/17/secretario-general-de-la-oea-respalda-cuestionada-candidatura-de-evo-morales-a-la-reeleccion.shtml
  13. 09 Abril 2019 Empate entre Netanyahu y Gantz abre escenario incierto en Israel Ambos candidatos se proclamaron ganadores en base a sondeos a boca de urna. Así, ningún partido obtenía mayoría y se tendrán que formar coaliciones. Para el premier el resultado sería una derrota. Israel vive unas de las elecciones más reñidas de los últimos 10 años, en las que Benjamin Netanyahu y su principal rival, el centrista, Benny Gantz, pelean voto a voto, según sondeos a boca de urna difundidos durante la noche. La disputa llega al punto que ambos políticos se declararon ganadores. “Hemos ganado. Los ciudadanos han dicho la última palabra”, dijo Gantz una vez que se conocieron los sondeos. “El bloque conservador ha obtenido una clara victoria”, respondió al rato Netanyahu, quien se mostró dispuesto a formar un nuevo gobierno de inmediato. Las elecciones fueron vistas, señaló el diario británico The Guardian, como un referendo sobre Netanyahu y su gestión durante sus 10 años como primer ministro. “Bibi” señaló que los israelíes nunca han estado más seguros y que el país disfruta de una economía estable. Según los sondeos a boca de urna, el Likud (derecha) de Netanyahu obtuvo 35 escaños en el Parlamento, mientras que la lista Azul y Blanco de Gantz logró igual cantidad de asientos. Pero el número de escaños de los partidos con los que Netanyahu podría formar una coalición sería mucho mayor que el de aquellos que respaldan a Gantz. En todo caso, ambos están lejos de obtener la mayoría absoluta (61 de 120) y tendrán que aliarse con otros partidos para gobernar. El diario israelí Haaretz señaló que la participación fue históricamente baja en la comunidad árabe. Además, señaló que activistas del Likud tenían 1.200 cámaras escondidas para “monitorear” los colegios electorales árabes, una medida que llevó al Comité Central de Elecciones de Israel a presentar una denuncia. Una vez que se confirmen los resultados se abrirá en los próximos días un período de intensas negociaciones para formar un gobierno de coalición y será tarea del Presidente Reuven Rivlin considerar, teniendo en cuenta las recomendaciones del Parlamento, qué partido designará para tratar de formar el gobierno. Más que una elección Netanyahu, que busca un quinto mandato que le permitiría establecer un récord de longevidad en el poder, superando a David Ben-Gurión, se encuentra cuestionado luego que en febrero pasado el fiscal general anunciara la intención de inculparlo por corrupción, fraude y abuso de confianza. Una columna publicada por Haaretz señaló que si los resultados de los sondeos a boca de urna se confirman, el único responsable de su “decepcionante desempeño” será Netanyahu. “Al canibalizar los votos de los partidos de extrema derecha pequeños con la esperanza de anotarse un triunfo frente a Benny Gantz, Netanyahu imprudentemente desestimó la posibilidad de que varios de ellos desaparecieran de la Knésset y de su potencial coalición de gobierno”, añadió. Los israelíes consideran que Donald Trump ofreció a Netanyahu un espectacular “regalo” en plena campaña electoral, al reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán. De hecho, el primer ministro israelí mencionó cada vez que pudo su cercanía con el mandatario estadounidense. Gantz, por su parte, tiene la experiencia de haber sido comandante de una unidad de fuerzas especiales y exjefe del Estado Mayor. Hasta hace medio año, los israelíes no lo identificaban como un político. La agencia France Presse explica que ambos no tienen diferencias significativas en sus programas de gobierno. Por su parte, el Presidente palestino, Mahmoud Abbas, expresó su deseo de que estas elecciones traigan paz y dijo que estaba preparado a retomar las negociaciones si se respeta el derecho internacional. “Bibi estuvo en el poder mucho tiempo”, dijo a France Presse, Ronit Kampf, profesora universitaria de 45 años al votar en Jerusalén. “Habrá un gran cambio. ¿Cuál? No lo sé exactamente, pero habrá un cambio”, concluyó. (Para ampliar la infografía, haz click aquí o en la imagen) Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/empate-netanyahu-gantz-abre-escenario-incierto-israel/607649/
  14. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/349994-revolucion-democratica-diciembre-javiera-parada-inscribe-lista-para-presidir-rd-y-dice-que-trabajaran-a-paso-firme-para-un-gobierno-frenteamplista-el-2022/?hl=%2Brevolucion+%2Bdemocratica&do=findComment&comment=24445173 07 Enero 2019 RD le cierra la puerta a la ex Nueva Mayoría: Congreso Estratégico rechaza pactar para las elecciones de 2020 Las dos mociones calificadas como “polémicas” al interior de la colectividad, y que propiciaban que el partido se abriera a la posibilidad de pactar o llegar a acuerdos con partidos fuera del Frente Amplio de cara a las municipales y la elección de gobernadores, se terminaron rechazando. El resultado de la votación de las mociones del Consejo Estratégico de Revolución Democrática (RD) había sido calificado por algunos miembros del partido como el “primer round” de la elección interna que se dará el 25 y 26 de enero. Esto, porque la votación incluyó mociones relativas al futuro electoral de la colectividad de cara a las municipales y la elección de gobernadores regionales de 2020, un tema que ha marcado la competencia por la dirección del partido entre la ex agregada cultural, Javiera Parada, la diputada Catalina Pérez y Alejandra Millán. Finalmente, la moción que invitaba a la “convergencia” con otras fuerzas políticas –y que generaba respaldo en la candidatura de Parada- obtuvo 374 votos y fue rechazada ya que se aprobó por 713 votos la que establecía que “Revolución Democrática continuará en coalición con el Frente Amplio y las fuerzas que lo compongan. RD impulsará que se definan criterios comunes que guíen la acción política de la coalición, en cuanto a las decisiones políticas y electorales que se tomen con miras a los próximos dos años”. “RD reafirmó categóricamente que su presente y futuro está en el Frente Amplio y que debemos seguir trabajando por los cambios que Chile necesita desde ahí. Hemos definido que las primarias legales serán solo con fuerzas del FA y que será prioritario buscar la democratización de las elecciones municipales impulsando la segunda vuelta de alcaldes”, dijo el presidente de RD, Rodrigo Echecopar, a La Tercera PM. Por su parte, la moción relativa a que las primarias de 2020 serán solo con “fuerzas” del Frente Amplio fue aprobada por 784 votos. Sin embargo, también se aprobó, por amplia mayoría -745 votos-, la que establece que se “evaluará junto al Frente Amplio” el apoyo a otras candidaturas “siempre que encarnen proyectos antineoliberales”. “En lo estratégico, se confirma que nuestra apuesta es el Frente Amplio y las alianzas con el movimiento social. RD debe apostar por el fortalecimiento de una alternativa como prioridad e insistir en un camino electoral que nos permitan autonomía antes que dar señales equivocadas para una ciudadanía que nos mandató a generar cambios”, comentó la diputada Pérez a La Tercera PM. Asimismo, se aprobó la moción que obliga a la dirección del partido a establecer como prioridad legislativa la segunda vuelta en la elección municipal. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/rd-le-cierra-la-puerta-a-la-ex-nueva-mayoria-congreso-estrategico-rechaza-pactar-para-las-elecciones-de-2020/474175/
  15. 24 Diciembre 2018 Coalición de gobierno en Israel decide disolver el Parlamento y llamar a elecciones anticipadas El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. Israel celebrará elecciones generales anticipadas en abril, dijo este lunes un portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu tras una reunión de los miembros de la coalición de gobierno. “Los líderes de la coalición decidieron por unanimidad disolver el Parlamento e ir a una nueva elección a principios de abril”, escribió el portavoz en Twitter, citando una declaración emitida por los socios políticos de Netanyahu. El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. El político del derechista Likud, que se encuentra en su cuarto mandato como primer ministro, ha estado gobernando con una mayoría de 61 escaños en un parlamento de 120 miembros. En virtud de la ley israelí, las elecciones nacionales tenían que celebrarse en noviembre de 2019. El gobierno de Netanyahu permanecerá al frente del país hasta que se forme un nuevo Ejecutivo después de los comicios de abril. Una serie de investigaciones por presunta corrupción contra Netanyahu habían alimentado la especulaciones sobre la posibilidad de que el primer ministro pudiera buscar una muestra pública de confianza en las urnas. Netanyahu ha negado cualquier irregularidad en los casos investigados y no ha dado ninguna señal de que renunciará si es acusado por los fiscales. El líder israelí no hizo ningún comentario inmediato después de su reunión con los líderes de su coalición. Recientes encuestas de opinión han demostrado que aún goza de gran popularidad entre los israelíes. Fuera del Likud, Yair Lapid, jefe del opositor partido centrista Yesh Atid, es visto como el candidato más fuerte para suceder a Netanyahu. El partido de Lapid es segundo en intención de voto después del Likud. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/coalicion-gobierno-israel-decide-disolver-parlamento-llamar-elecciones-anticipadas/459256/
  16. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/348445-partido-udi-noviembre-van-rysselberghe-dice-que-serian-solo-300-personas-que-no-podrian-votar-en-la-eleccion-udi-del-domingo-pagina-2/page-1 02 Diciembre 2018 Los escenarios que se abren tras la elección UDI La disputa entre Jacqueline van Rysselberghe y Javier Macaya -tensionada por el padrón de electores- se zanjará hoy. No ha habido espacio para conversar una puesta en escena en la que se reconozca al triunfador y que el derrotado asuma el resultado luego que hoy, a las 19.00, se tenga claridad sobre los votos. El conflicto generado por el padrón de electores para los comicios internos de la UDI tensionó a ambos bandos y desató un inédito enfrentamiento entre la timonel, Jacqueline van Rysselberghe, y el retador, Javier Macaya. En los comicios anteriores, Jaime Bellolio, al perder con la actual líder gremialista, la contactó telefónicamente el mismo día de la elección para ver cómo asumían públicamente el resultado, algo similar a lo que debería ocurrir hoy. Para las elecciones hay un padrón de 44.470 militantes, pero las proyecciones de ambas listas apuntan a una participación de entre 8 mil y 10 mil personas, más que los 6 mil 800 que sufragaron en 2016. Y mientras Van Rysselberghe cree que ganará ampliamente, por al menos un 60% de apoyo (hace dos años logró un 62%), en el grupo de Macaya estiman que el diputado triunfará con un margen estrecho: 51% frente a 49%. Dependiendo del resultado, después de la contienda hay una serie de escenarios internos que se abrirán y que sirven para entender qué es lo que está en juego hoy (ver recuadros), cuando se realicen -entre las 9.00 y las 18.00- los segundos comicios en la historia de la UDI con el sistema “un militante, un voto”. Se rompe lógica histórica en las disputas internas Que esto ya no es un enfrentamiento entre “viejos” y “jóvenes”; ni entre investigados por casos de financiamiento irregular y quienes no han estado involucrados en esas causas; y que esto ya no es algo de “coroneles” versus no “coroneles”. Según fuentes gremialistas, eso le dijo la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, al senador Juan Antonio Coloma durante una conversación que sostuvieron hace algunos meses, antes que la campaña interna se desatara por el factor Jair Bolsonaro y que se exteriorizara el quiebre entre ambos. En el diálogo, la líder gremialista le explicó, así, los elementos que están en juego en el partido y sus motivaciones para luchar por la reelección. Las dinámicas y lógicas en anteriores procesos electorales de la UDI han estado marcadas por el peso de los “coroneles”, ya sea porque protagonizaron un enfrentamiento con grupos minoritarios -como cuando compitió Coloma con José Antonio Kast- o porque ellos fueron los que incidieron mayormente en cómo se terminaron estructurando las directivas antes de que se instaurara, en 2016, el sistema “un militante, un voto”. La elección de hoy rompe esa lógica. Primero, los “coroneles” no serán los decisores: salvo Coloma, Jovino Novoa, Pablo Longueira y Andrés Chadwick no se han involucrado; y segundo, ya no hay un enfrentamiento entre un grupo mayor -como sería el de los “coroneles”- y otro minoritario: Macaya, que representaría a una minoría considerando el 37% que logró ese sector en los últimos comicios, tiene también el respaldo de Coloma -con ascendiente en la colectividad-, otros expresidentes gremialistas y parlamentarios, mientras que Van Rysselberghe tiene ya un triunfo con un 62% de apoyo. El “último coronel” en juego Al elemento anterior se suma la apuesta del senador Coloma. Con Andrés Chadwick en La Moneda -y considerado en la UDI como un “piñerista” más que como un representante del gremialismo-, con Novoa terminando de cumplir su condena por el caso Penta y con Longueira alejado de la política y habiendo renunciado a su militancia, Coloma es visto como el “último coronel” activo. Y su decisión de apoyar a Macaya supone un riesgo en caso de que Van Rysselberghe gane: significaría la “derrota del último coronel”, lo que terminaría por consolidar un proceso mayor de cambios en la UDI; si Macaya se impone, Coloma reforzaría su ascendiente y revalidaría su vínculo con La Moneda: en el oficialismo no son pocos los que dicen que el Ejecutivo se entiende con Coloma cuando tiene que llamar a la UDI. ¿Éxodo de militantes con Bellolio? Lo ha dicho en reiteradas ocasiones: si Jacqueline van Rysselberghe es reelecta, su permanencia en la UDI podría llegar a su fin, llevándose consigo a varios militantes jóvenes que adhirieron al partido incentivados por él. El diputado Jaime Bellolio no esconde las diferencias profundas que mantiene con la senadora, quiebre que se gestó cuando ambos compitieron por la presidencia del partido en 2016. Por lo tanto, cuando esta noche se conozca el resultado de la elección, también se podrá suponer si habrá o no un éxodo de militantes. Pero solo será un supuesto, dado que el diputado por San Bernardo también ha afirmado que, de no prosperar la candidatura de Macaya, no anunciará decisión alguna en los próximos días, sino que esperará a que las cosas decanten. Vínculo con diputados y senadores El equilibrio de fuerzas en el Parlamento inclina la balanza en la Cámara de Diputados hacia Macaya, mientras que en el Senado los apoyos de la UDI van mayoritariamente a Van Rysselberghe. Es por ello que quien resulte triunfador deberá cruzar a la corporación contraria para buscar respaldo a su gestión. Pero aunque la tensión aumentó notoriamente en los últimos días, según reconocen distintos militantes del partido, cualquier disputa está lejos de generar un quiebre interno a nivel parlamentario, donde los vaivenes de la campaña no han impedido mantener el trabajo cohesionado de las bancadas de diputados y senadores, respectivamente. Así, la nueva jefatura gremialista no debiera sufrir mayores contratiempos para conseguir realinear los equilibrios en su favor. Declaración de principios “congelada” Fue a fines de 2017 cuando, sorpresivamente, la presidenta UDI decidió convocar a una comisión para modificar la declaración de principios del partido. La instancia, integrada por Novoa, Ena von Baer, Guillermo Ramírez, los dirigentes históricos Carlos y Gabriel Villarroel, y el director ejecutivo de la Fundación Jaime Guzmán, Jorge Jaraquemada, entre otros, inició su trabajo en mayo de este año y lo concluyó en septiembre. Sin embargo, su resultado se mantuvo en reserva, pues la propia comisión habría pedido a la senadora que “congelaran” su entrega hasta después de las elecciones. Esto, para que no se “contaminara” con la disputa por la presidencia del partido. Tras los comicios, será la nueva directiva la que deberá poner en práctica el trabajo y lidiar con la recepción que genere en la UDI. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/los-escenarios-se-abren-tras-la-eleccion-udi/427021/
  17. 28 Octubre 2018 Partido de Merkel sufre caída en elecciones regionales Los primeros sondeos a boca de urna revelaron que la Unión Cristiano Demócrata (CDU) obtuvo su peor derrota desde 1966 en Hesse. LOS VERDES CELEBRAN SU BUEN DESEMPEÑO AYER EN LOS COMICIOS EN HESSE. La Unión Cristianodemócrata (CDU), de la canciller Angela Merkel, y el Partido Socialdemócrata (SPD) alcanzaron un 27,4% y un 19,8% de los votos respectivamente en las elecciones regionales de hoy en el “Land” alemán de Hesse, según el sondeo de la cadena ZDF. Los datos de la televisión pública indican, además de las pronunciadas caídas de los dos partidos que gobiernan en coalición en Berlín, la subida de los Verdes, que han gobernado en coalición con la CDU en la última legislatura en Hesse y que habrían obtenido un 19,7%, una subida de 8,6 puntos. La CDU ha perdido casi once puntos respecto a los comicios de 2013, sus peores resultados en la región desde 1966, lo que supone un fuerte revés para la canciller alemana, Angela Merkel. El SPD ha caído 10,9 puntos respecto a los comicios de hace cinco años y tiene los peores resultados en ese estado federal alemán desde 1946. La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) logró un 12,8 % de los votos, 8,7 puntos más que en 2013 y entra en la última de las dieciséis cámaras regionales que le quedaba por conquistar en Alemania. La Izquierda obtiene un 6,6% y los Liberales (FDP) logran un 7,2%, por lo que ganan 1,4 y 2,2 puntos respectivamente. La CDU podría repetir con los Verdes en Hesse, aunque no contarán con mayoría absoluta como hasta ahora y necesitarán otro socio, que podrían ser por ejemplo los Liberales. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/partido-merkel-sufre-caida-elecciones-regionales/379893/
  18. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/343262-eeuu-gobierno-economistas-de-empresas-de-estados-unidos-preven-recesion-para-fines-de-2020/?hl=%2Beeuu&do=findComment&comment=24103027 02 Octubre 2018 NYT: Trump construyó parte de su fortuna a través del fraude fiscal El mandatario recibió de su padre más de 413 millones de dólares y ayudó a sus progenitores a evadir impuestos. Fred y Mary Trump transfirieron a sus hijos más de 1.000 millones de dólares, fortuna por la que apenas pagaron al fisco 52,3 millones. Trump se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, construyó una parte importante de su fortuna gracias a prácticas fiscales dudosas y, en algunos casos, claramente fraudulentas, según una investigación publicada este martes por el diario The New York Times. El periódico, que ha analizado un amplio archivo de declaraciones de impuestos y otros documentos, destaca además que a lo largo de los años Trump recibió de su padre el equivalente a más de 413 millones de dólares, lo que contradice sus repetidas afirmaciones asegurando ser un multimillonario hecho a sí mismo. Según el Times, gran parte de ese dinero llegó al mandatario gracias a que éste ayudó a sus padres a evitar impuestos. Entre otras cosas, el periódico destapa que Trump y sus hermanos crearon una empresa falsa para esconder millones de dólares procedentes de sus progenitores y que minusvaloraron enormemente los activos del negocio inmobiliario de su padre para evitar el pago de grandes cantidades de impuestos cuando se hicieron con él. En total, The New York Times calcula que Fred y Mary Trump transfirieron a sus hijos una fortuna de más de 1.000 millones de dólares por la que apenas pagaron al fisco 52,3 millones. Abogado de Trump: "Las acusaciones de son falsas al cien por cien" Según el diario, el presidente estadounidense se negó durante las últimas semanas a ofrecer comentarios sobre esta información. El artículo del Times sí incluye una respuesta por parte de un abogado que representa a Trump, Charles J. Harder, quien asegura que las acusaciones de "fraude y evasión fiscal son falsas al cien por cien". Según Harder, Trump había delegado todas estas tareas a familiares y profesionales y prácticamente nunca se ocupó de cuestiones fiscales. NYTimes en Español ✔@nytimeses ¿Cómo se hizo multimillonario Donald Trump? Aquí puedes leer once hechos sobre su fortuna que descubrió la investigación de The New York Times: https://nyti.ms/2y8cRaE 22:00 - 2 oct. 2018 Read in English The New York Times, mientras tanto, describe en detalle cómo el constructor Fred Trump facilitó importantes cantidades de dinero a su hijo, el ahora presidente, durante muchos años, a menudo con fórmulas "creativas" para esquivar los impuestos a pagar por donaciones y herencias. Según el periódico, en los últimos años de vida del patriarca de los Trump, esa responsabilidad pasó a sus hijos. Maniobras para evitar impuestos Entre los episodios más destacados, el Times señala las maniobras hechas en 1997 por el presidente y sus hermanos para evitar impuestos al hacerse con la mayor parte del negocio de su padre. Según el diario, los Trump declararon un valor muy por debajo del real para la cartera inmobiliaria de la familia, asegurando que los edificios en cuestión valían 41,4 millones de dólares. Durante la siguiente década, esos inmuebles se vendieron por una cantidad total 16 veces mayor, según la información, que incluye los testimonios de varios expertos que ven claras irregularidades. También destaca la creación en 1992 de una empresa que, valiéndose de facturas infladas, se utilizó para transferir millones de dólares del negocio de Fred Trump a sus hijos y otros familiares, apunta el periódico. No es la primera vez que The New York Times publica informaciones que ponen en cuestión las prácticas fiscales de Trump, pues ya durante la campaña presidencial de 2016 el diario difundió documentos que sugerían que el magnate neoyorquino pudo evitar durante años pagar impuestos sobre la renta. A diferencia de otros presidentes, Trump se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos. The New York Times ✔@nytimes President Trump has sold himself as a self-made billionaire but a Times investigation found that he received more than $400 million from his father’s empire, much of it through dubious tax schemes during the 1990s, including instances of outright fraud. https:// nyti.ms/2ycj05o 16:26 - 2 oct. 2018 Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/nyt-trump-construyo-parte-de-su-fortuna-a-traves-del-fraude-fiscal/2018-10-02/234748.html
  19. 11 Agosto 2018 Republicanos van por nueva victoria electoral, pese a polémicas de Trump A tres meses de las elecciones de medio término, el partido oficialista corre con ventaja, según los sondeos. En noviembre, los estadounidenses deberán renovarla totalidad de la Cámara Baja y un tercio del Senado. Faltan menos de 90 días para una de las batallas políticas más importantes de Estados Unidos, después de los comicios presidenciales: las elecciones de medio término, las que serán un termómetro del actual gobierno de Donald Trump en ese país. El 6 de noviembre se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes por dos años, y un tercio (35 escaños de 100) del Senado norteamericano por seis años. Tras el golpe de 2016 los demócratas están comprometidos en una dura pelea, luego que los republicanos no solo ganaran la Casa Blanca con Trump, sino que también obtuvieran la mayoría en ambas Cámaras. Sin embargo, algunos sondeos, como los del portal Real Clear Politics, revelan que el Partido Republicano mantiene una importante ventaja en la carrera electoral de cara a noviembre. En el Senado, donde los demócratas defienden 23 escaños, además de otros dos ocupados actualmente por independientes cercanos a esa colectividad, los sondeos aseguran 48 puestos para los republicanos y 45 para los demócratas, aunque aún faltan siete bancas por definir. De éstas, tres se inclinan por el partido oficialista y dos por la oposición. En el caso de la Cámara de Representantes, los demócratas tendrían asegurados 199 escaños, mientras que los republicanos, 196. Pero todavía hay 40 curules en disputa y en 37 de ellos los sondeos le dan una leve ventaja a la tienda oficialista. A simple vista, pareciera que ninguno de los escándalos que ha perseguido a Trump desde su llegada a la Casa Blanca ha impactado en la decisión de los votantes. Ni las disputas generadas en torno al caso de la actriz porno Stormy Daniels, ni el destape de información realizado en su libro por el exdirector del FBI, James Comey, ni las investigaciones sobre Michael Cohen, el exabogado del mandatario, y menos la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016, parecen amenazar el triunfo republicano. Para Peter Brown, director asistente del centro de encuestas de Quinnipiac, ese tipo de problemas son secundarios a la economía. “Históricamente, a un partido presidencial le va bien cuando la economía es buena y actualmente, la economía de EE.UU. es muy buena”, dijo Brown a La Tercera. Temprano para apuestas En algunos casos, las lealtades partidistas han demostrado ser difíciles de erosionar en EE.UU. Tanto así, que el mismo Trump en enero de 2016, cuando era uno de los favoritos para llegar a la Casa Blanca, en una muestra de confianza a su base de apoyo dijo: “Podría dispararle a alguien y no perdería ningún votante”. Con todo, los expertos llaman a la calma, asegurando que todavía es muy temprano para hacer predicciones acertadas. De hecho, insisten en que los demócratas también tienen grandes chances en estas elecciones. “Es temprano y muchos votantes todavía no están prestando mucha atención”, explicó a La Tercera el analista estadounidense John Zogby, quien agregó: “Para ser justos, hasta ahora los demócratas han ganado siete elecciones especiales a la Cámara, una en el Senado y varias a nivel local. Pero tengo dudas sobre si pueden mantener el entusiasmo”. Por su parte, Michael Cornfield, politólogo de la Universidad George Washington, pone paños fríos acotando que en la historia política de EE.UU. el partido oficialista a menudo pierde escaños en la primera elección de medio término, después de que un nuevo Presidente asume el cargo. “La mayoría de los observadores cercanos e imparciales como yo, piensa que el Senado podría ir en cualquier dirección y que los demócratas serían favoritos para ganar en la Cámara”, concluyó. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/republicanos-van-nueva-victoria-electoral-pese-polemicas-trump/278919/
  20. 24 Junio 2018 Erdogan reivindica victoria en elecciones presidenciales en Turquía Según los primeros resultados parciales dan como ganador al actual mandatario con un 58,7% de votos. Los primeros resultados parciales de las elecciones presidenciales de Turquía otorgan la victoria al actual jefe de Estado, Recep Tayyip Erdogan, con una amplia mayoría, lo que le abre la vía a un nuevo mandato de cinco años con poderes considerablemente reforzados. Tras el recuento del 24 por ciento de los votos, Erdogan quedó en primer lugar con el 58,7% de apoyos, seguido del socialdemócrata Muharrem Ince, con el 26,87%, un resultado que aún puede variar dado el bajo nivel del escrutinio. “Los resultados no oficiales de las elecciones son claros. Según los mismos, nuestra nación me confió la responsabilidad de presidente de la República”, declaró Erdogan en Estambul, reivindicando también la mayoría parlamentaria para la alianza dominada por su partido, el AKP. De momento, estas cifras difieren claramente de las publicadas por el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), el mayor de la oposición, según el cual Erdogan obtiene el 45% de los votos, frente al 41% de Ince, un resultado que de confirmarse llevaría al país a una segunda vuelta electoral el próximo 8 de julio. Ince había advertido a sus seguidores poco después del cierre de urnas de no dejarse impresionar por los primeros resultados, porque, según aseguró, las autoridades siempre difunden primero los resultados de municipios afines al AKP y Erdogan. Unos 56 millones de ciudadanos estuvieron hoy convocados a las urnas para elegir al presidente y a un nuevo Parlamento, en unos comicios considerados claves porque dan paso a la implementación de la reforma constitucional aprobada en 2017, que otorga todos los poderes ejecutivos al jefe del Estado. Según Anadolu, tras el recuento del 19% de los votos al Parlamento, el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan ostenta el 49 % de los votos, seguido del CHP, con el 17 %. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/erdogan-encabeza-elecciones-presidenciales-turquia-mas-la-mitad-los-votos-contados/218798/
  21. 04 Julio 2018 Moro prepararía sentencia contra Lula en recta final de las elecciones “No cometí ningún crimen (...). Por eso, al menos hasta que presenten una prueba material que manche mi inocencia, soy candidato a la Presidencia”, señaló el exmandatario. Para cumplir con la legislación electoral, que prohibe la participación de precandidatos en programas de radio y TV a partir del 30 de junio, el encarcelado expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dejó de comentar el Mundial de Rusia 2018 para una señal de televisión local, reafirmando así su intención de presentarse a los comicios de octubre, pese a las trabas legales que se interponen a su candidatura. Poco después, la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, leyó ante la prensa una carta en la cual el exmandatario (2003-2010) proclamaba su inocencia. Lula purga desde abril una pena de 12 años y un mes de cárcel por corrupción y lavado de dinero. “No cometí ningún crimen (…). Por eso, al menos hasta que presenten una prueba material que manche mi inocencia, soy candidato a la Presidencia” en las elecciones que tendrán su primera vuelta el 7 de octubre, afirmó. Sin embargo, la columnista del diario Folha de Sao Paulo, Mônica Bergamo, afirmó ayer que el proceso en que Lula es investigado por reformas en el sitio de Atibaia realizadas por contratistas puede ser finalizado por el juez Sergio Moro en octubre, en la recta final de las presidenciales. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/moro-prepararia-sentencia-lula-recta-final-las-elecciones/229756/
  22. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/338750-colombia-elecciones-se-cierran-las-mesas-de-votacion-en-historicas-elecciones-en-colombia-y-comienza-el-conteo-de-votos-pagina-2/page-2 17 Junio 2018 Iván Duque gana elecciones presidenciales en Colombia con 54% de los votos El exsenador se convierte en el nuevo presidente de Colombia por sobre de su contrincante Gustavo Petro quien obtuvo el 41%. IVÁN DUQUE DURANTE UN ACTO EN BOGOTÁ, EL 9 DE JUNIO Con un 54% de los votos el candidato de derecha Iván Duque queda como ganador de las elecciones presidenciales en Colombia. Luego de una jornada de segunda vuelta en las urnas colombianas, Duque derrotó al izquierdista Gustavo Petro quien obtuvo el 41% de los votos. Este domingo más de 36 millones de colombianos fueron convocados para votar por los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro que se enfrentaron en una segunda vuelta. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/se-cierran-las-mesas-votacion-historicas-elecciones-colombia/209945/
  23. 30 Junio 2018 AMLO, el eterno outsider que busca por tercera vez la Presidencia de México Andrés Manuel López Obrador es el gran favorito para ganar las elecciones. Para sus detractores se trata de un populista, mientras que sus simpatizantes lo ven como un líder mesiánico que provocará un cambio. Para sus adherentes es el hombre que puede provocar el cambio que necesita México, pero para sus detractores se trata de un político populista, con aires mesiánicos y redentores. Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO y candidato de la alianza Juntos Haremos Historia (integrada por Morena, el Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social), es el favorito para ganar la Presidencia en las elecciones de mañana, ya que aventaja por 20 puntos porcentuales a sus rivales más cercanos: Ricardo Anaya, del Partido de Acción Nacional (PAN) y José Antonio Meade, del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI). Tras sus dos derrotas electorales, en las presidenciales de 2006 y 2012, López Obrador, de 64 años, ha sabido transformarse y captar el voto del descontento, de los que quieren castigar a la actual administración de Enrique Peña Nieto (PRI). “Se le alineó todo a López Obrador porque, por un lado, fue el descontento con el PRI que generó el sexenio en el poder, la decepción con el PAN, que no se termina de disipar. AMLO aprovechó todo eso y cambió la estrategia, aprendió de sus errores. Creo que tendrá un triunfo contundente que le dará legitimidad”, indicó a La Tercera, el analista mexicano José Antonio Crespo. Según el historiador mexicano Jesús Silva-Herzog Márquez, AMLO es el político más raro y más talentoso que haya tenido el país. “Es el primer político que sale del patrón de los liderazgos que hemos tenido en las últimas generaciones, que ha sido básicamente el de funcionarios públicos, burócratas, funcionarios de partido, líderes parlamentarios que han sido criados en esta cuna de disciplina, de lealtades, de reglas. Y eso es lo exótico del personaje López Obrador, que no pertenece a esas tradiciones, no ha seguido ese camino, porque ha hecho política en otro canal”, dijo a La Tercera. “A pesar que sí ha tenido una experiencia gubernativa en la alcaldía de la capital, la verdad lo que ha caracterizado su actividad política es su lucha social. Y creo que eso lo convierte en un líder político muy extraño para la tradición de México”, agregó. Si gana la Presidencia, “el comandante”, como se le conoce cuando fue líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Tabasco -su cuna política-, señaló que haría una “revolución, pacífica, ordenada pero profunda y, diría, radical”. “Espero que nadie se asuste porque la palabra radical viene de raíz y esta transformación va a consistir precisamente en arrancar de raíz al régimen corrupto, de injusticias y de privilegios”, dijo AMLO, con esa leve ironía que lo caracteriza, en su discurso de cierre de campaña del miércoles realizado ante un repleto Estadio Azteca, en Ciudad de México. En esta última presentación pública, antes de la veda electoral que tiene a las ciudades libres de propaganda, AMLO insistió en sus promesas de campaña como luchas contra la corrupción, reducir los sueldos a funcionarios, aumentar salarios, revisar contratos públicos y no hacer más “gasolinazos”, refiriéndose a los bruscos aumentos de precios que tuvieron los combustibles a comienzos de 2017. ¿Populista? Sin embargo, estas ideas han sido calificadas de “populistas” por sus adversarios, los que señalan que “El Peje”, como le dicen a AMLO por el pejelagarto, un pez de agua dulce de Tabasco, podría convertir a México en Venezuela. De hecho, en el pasado ha sido comparado con Hugo Chávez. “Desde 2006 ha habido una campaña negativa, que cae en lo ridículo, pero el miedo es más por desinformación. Si uno lee el programa se puede considerar como de centro y México no se va a convertir en Venezuela”, dijo a La Tercera, Diego Avelino de 35 años, especialista en políticas de desarrollo. “México vive una crisis que se ha deshumanizado. Esta crisis se vincula con las pasadas administraciones. Necesitamos marcar un antes y un después, un cambio de rumbo, un punto de diferenciación. Mi voto es por esta plataforma política, planteamiento político y gran parte de las redes que se aglutinan a su alrededor, no por su persona en específico”, añadió. Formado en las filas del PRI en la década de los 60 y 70, siempre estuvo más inclinado hacia la corriente de izquierda del partido. En 1988, AMLO fue testigo del cuestionado triunfo de Carlos Salinas de Gortari sobre Cuauhtémoc Cárdenas, el primer candidato de izquierda que se enfrentaba al PRI. Tras ese incidente, López Obrador participó en la fundación del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por el que logró la gobernación de su estado natal, Tabasco, y posteriormente la presidencia nacional del partido. En 2000 ganó las elecciones para jefe de gobierno de Ciudad de México terminando así con 70 años de hegemonía del PRI al frente de la ciudad. Desde ese puesto implementó programas sociales de ayuda a adultos mayores, madres solteras, desempleados, además de políticas que ayudaron a disminuir la violencia y aumentó la inversión privada, aunque también incrementó la deuda pública en la ciudad. Así, en 2006 se lanzó a la Presidencia, pero logró un 35,2% frente al 35,9% de Felipe Calderón. Entonces denunció un fraude y montó una larga campaña que sólo le provocó descrédito. Pero luego AMLO se reinventó y ahora la tercera podría ser la vencida para él. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/amlo-eterno-outsider-busca-tercera-vez-la-presidencia-mexico/226402/
  24. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337482-partido-por-la-democracia-pilar-armanet-renuncia-al-ppd/?hl=%2Bpartido+%2Bdemocracia&do=findComment&comment=23653638 05 Junio 2018 El encuentro de Muñoz con Bachelet tras las elecciones del PPD Ambos recibirán reconocimiento en EE.UU. En la oposición destacan su cercanía en momentos en que la ex Nueva Mayoría toma distancia del bacheletismo. A inicios de la próxima semana, horas después de la elección interna del PPD que se efectuará el domingo, el hoy candidato a presidir la colectividad, Heraldo Muñoz, viajará rumbo a Estados Unidos. En lo que podría ser una de sus primeras actividades como timonel del partido -en caso de triunfar en la elección-, el excanciller aparecerá en Washington acompañado de la expresidenta Michelle Bachelet. Ambos participarán de la entrega de un reconocimiento de NatGeo a la exmandataria por su rol en la protección del medioambiente y los océanos. Durante el segundo mandato de Bachelet, y con Muñoz como ministro de Relaciones Exteriores, el entonces gobierno trabajó en la creación de nuevas áreas marinas protegidas. En su programa para liderar el PPD, Muñoz incluye dicha temática proponiendo “presionar por planes de administración de las áreas marinas protegidas establecidas por la administración de Michelle Bachelet”. Gestos No es el único gesto a la expresidenta que hizo el exministro en su programa. En la propuesta, dada a conocer por La Tercera, Muñoz plantea como uno de los ejes del partido “defender” el legado de la expresidenta, detallando también algunas medidas que impulsó Bachelet durante su segundo gobierno. Tanto el gesto en el programa como la actividad que tendrán juntos en los próximos días -que estaba fijada con antelación- son vistas en la oposición como un sello de lo que podría ser el trato del partido hacia Bachelet en caso de que Muñoz sea el sucesor de Gonzalo Navarrete en la testera PPD. Como colaborador de la expresidenta, Muñoz había acompañado ya a Bachelet la semana pasada en un cóctel que ofreció la exmandataria a sus exministros para dar a conocer su fundación. A la actividad, Bachelet sumó a un grupo muy reducido de exministros que no formaron parte de su último gabinete. Dos de ellos forman parte de la lista de Muñoz para encabezar el PPD: el exvocero Francisco Vidal y la extitular de Salud Helia Molina. Por lo mismo, para algunos en la oposición, Muñoz podría convertirse -en caso de ganar el domingo- en el presidente de partido más cercano a la exmandataria, justo en momentos en que la oposición ha reconocido distancia con las acciones del denominado bacheletismo luego de la reaparición de la exjefa de Estado la semana pasada. El rol de la expresidenta Bachelet, de hecho, fue analizado el lunes en un encuentro de timoneles de la ex Nueva Mayoría, donde se puso sobre la mesa el hecho de que Bachelet solo haya convocado a su fundación a exministros y no a representantes de los partidos. En la cita, también se abordó la independencia de las acciones de la expresidenta respecto de los partidos, pese a la defensa del legado de Bachelet que han realizado las colectividades. “Reuniones como esas (con sus exministros) tienen una dimensión privada y que no obliga a los partidos”, señaló el lunes el timonel del Partido Radical, Ernesto Velasco”, revelando el sentir de los partidos. El velado cuestionamiento sería acompañado por los dichos de otro líder de partido, el recién electo presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, quien apuntó a que “no se puede hacer política mirando el espejo retrovisor” y que la oposición debe trabajar en la búsqueda de nuevos liderazgos. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/encuentro-munoz-bachelet-tras-las-elecciones-del-ppd/194267/
  25. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333947-colombia-elecciones-duque-consolida-ventaja-sobre-petro-en-colombia/?hl=%2Bcolombia&do=findComment&comment=23528503 26 Mayo 2018 ¿Por qué en Colombia nunca gana la izquierda? El izquierdista Gustavo Petro tiene posibilidades de pasar al balotaje junto al uribista Iván Duque. El gobierno con la mayor agenda social que ha tenido el país, sin llegar a ser de izquierdas, fue el del liberal Alfonso López Pumarejo, en los años 30. LOS CANDIDATOS GUSTAVO PETRO, IVÁN DUQUE, GERMÁN VARGAS LLERAS, SERGIO FAJARDO Y HUMBERTO DE LA CALLE, EN EL DEBATE DEL JUEVES EN BOGOTÁ. Que la campaña de cara a las elecciones presidenciales del domingo en Colombia ha sido especial, no lo duda nadie. Los ciudadanos podrán, después de 54 años, elegir a su líder sin la influencia en las selvas de la guerrilla de las FARC, ya desmovilizadas, y que no presentan candidato. Pero no es la única novedad. El ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se ha propuesto convertirse en el primer Presidente de izquierda de la historia de Colombia. Casi la totalidad de las encuestas colocan al también ex guerrillero -perteneció al M19, desmovilizado en los 90- en la segunda vuelta de las presidenciales, por detrás del abanderado uribista, Iván Duque. “Hoy tenemos, en cinco siglos, la oportunidad más cercana en la historia de Colombia de que una persona ajena completamente a quienes siempre han manejado el país, pueda ganar. Si no me matan”, dijo hace unas semanas Petro en una entrevista con la revista Newsweek. Así, cree posible superar la animadversión que se ha tenido hasta ahora a los candidatos progresistas en el país cafetero. La mayoría de expertos cree que el gobierno con la mayor agenda social que ha tenido el país, sin llegar a ser de izquierda, fue el del liberal Alfonso López Pumarejo, en los años 30, que incluso llegó a plantear una reforma agraria. http://www.latercera.com/mundo/noticia/angela-maria-robledo-quiere-instaurar-regimen-venezolano-colombia-duque/180167/ “Lo que no permitió, después, que un Presidente fuera electo por un partido de izquierda como tal, tiene que ver con la fortaleza de los dos partidos históricos, liberal y conservador, hasta la segunda mitad del Siglo XX”, comenta Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario. El Frente Nacional, que supuso ‘de facto’ el ‘turismo’ entre las dos formaciones desde 1958 hasta 1974, cerró el sistema a la izquierda. “Un rasgo muy particular del sistema político colombiano es el centroderechismo, pero además tremendamente oligárquico”, explica Andrés Dávila, analista de la Universidad de los Andes. Tampoco ayudó la existencia de varias guerrillas comunistas en las regiones más recónditas del país. “Los electores veían en la izquierda, justa o injustamente, a amigos de la guerrilla que mataba, secuestraba y narcotraficaba”, comenta Mauricio Vargas, columnista del diario El Tiempo de Bogotá. Ese estigma parece haberse roto ahora tras el desarme de las FARC y su entrada en la política. Cuando el Frente Nacional se agotó, llegó el narcotráfico, el paramilitarismo, y una gran violencia contra los líderes y militantes de partidos de izquierda. En el país todavía se recuerda con estupor el genocidio contra el partido Unión Patriótica, una agrupación surgida de una fallida negociación de paz anterior con las FARC. Magnicidios Tres candidatos presidenciales, ocho congresistas, 13 diputados, 11 alcaldes, 70 concejales y alrededor de cinco millares de militantes de base de la formación izquierdista fueron eliminados durante la década del 80 y principios en los 90, muchas veces en complicidad con el Estado, apunta el analista Basset. Colombia es un país de sonados magnicidios de líderes afines al progresismo. El propio Petro reivindicó en su cierre de campaña -reunió a 55.000 personas en Bogotá esta semana- los discursos de Jorge Elíecer Gaitán, asesinado a balazos en 1948, Luis Carlos Galán, acribillado en 1989 por encargo del Cartel de Medellín, y de Carlos Pizarro, ex líder del M19 baleado en 1990. Otro problema histórico para la izquierda colombiana -aunque no es endémico, sino internacional- es su excesivo fraccionalismo. “Le sigue siendo bien complicado organizarse en una fuerza política única. En primer lugar, porque la política desde la izquierda conlleva una buena dosis de conflictos doctrinales que se prestan mucho a la división, pero también porque no ha tenido una experiencia de gobierno que le sirva como referencia y elemento cohesionador”, cree Basset. Esa fragmentación perdura hasta hoy. Al menos tres formaciones de izquierda radical o centroizquierda se reparten ese espectro ideológico en el Congreso. Y podrían añadirse diputados de al menos dos partidos más. Petro ni siquiera es el único candidato izquierdista con opciones de pasar a segunda vuelta. El ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, más moderado, pero de agenda progresista, es tercero en las encuestas, a unos 15 puntos de distancia con el exguerrillero. El Polo Democrático, la mayor formación izquierdista en Colombia, está dividido. Sus líderes apoyan a Fajardo, pero parte importante de su base, y algunos importantes congresistas, están con Petro, que militó en el partido hasta 2012. La izquierda, por otro lado, ha logrado recientemente unirse para ganar varios gobiernos locales. En algunos casos fueron exitosos, pero en otros erráticos o incluso directamente corruptos. De infausto recuerdo es para muchos votantes el paso de Samuel Moreno (ex Polo Democrático) por la alcaldía de Bogotá entre 2008 y 2011, un período recordado por la corrupción en la contratación pública. A todos los problemas que tradicionalmente ha arrastrado la izquierda en Colombia, se le suma ahora el fantasma del ‘castrochavismo’. Colombia ha recibido a cientos de miles de migrantes venezolanos en los últimos años debido a la crisis social y económica en el país vecino. El 59% de los colombianos temen que su país se convierta en la nueva Venezuela, según una encuesta reciente. En algunos sondeos esa preocupación supera a la que levantan la violencia o el narcotráfico. Fajardo se ha desmarcado completamente del gobierno de Nicolás Maduro, mientras que Petro dijo recientemente que Hugo Chávez no le parecía un dictador, pero Maduro sí. De acuerdo con los analistas, si Petro o Fajardo logran pasar a la segunda vuelta, el próximo 17 de junio, ya habrán hecho historia en Colombia. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/colombia-nunca-gana-la-izquierda/180114/
×