Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'eduardo engel'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 4 results

  1. 03 Junio 2019 Eduardo Engel: Los "tiempos mejores" serán "menos mejores" aun si todo resulta bien El economista comentó en Cooperativa el "sinceramiento" económico de Piñera y estimó probable que Chile crezca menos de 3% este año. En campaña el hoy Presidente "creó expectativas que incluso en escenarios normales eran muy difíciles de cumplir", advirtió. El economista Eduardo Engel dijo a Cooperativa que el Presidente Sebastián Piñera hizo el sábado, en su Cuenta Pública ante el Congreso, un difícil "sinceramiento" de las expectativas de crecimiento, pero advirtió que los números, al final del año, podrían ser incluso peores a los "sincerados". Tras hablarse durante meses de una meta de 3,5 por ciento para 2019, que era puesta en duda abiertamente por analistas y personeros políticos, Piñera planteó en su discurso que la cifra de este año se ubicará en un rango de "entre 3 y 3,5 por ciento": aparentemente La Moneda consideró que ya era momento de bajar la puntería. Para el académico de la Universidad de Chile, éste "es un sinceramiento que venía claro (que iba a ocurrir)", dado que los diferentes "entes independientes han ido bajando las proyecciones de crecimiento para Chile". Pese a ello, dijo: "Mi lectura es que el escenario más probable es que crezcamos por debajo del 3 por ciento (este año)... No es seguro, ojalá que no sea así, pero es el escenario más probable. Por lo tanto, (en la Cuenta Pública) hubo un tema de sinceramiento, que era particularmente complicado, porque se habían creado muchas expectativas durante la campaña" por parte del actual Mandatario, apuntó. De nuevo, excesivas expectativas Según el experto, "parte importante de esto (la caída de los números) es (consecuencia de) el escenario externo, pero para un Gobierno que cuando era oposición (con Michelle Bachelet) daba muy poco peso al escenario externo, es complicado en este momento hacerlo, porque frente a la ciudadanía no tiene tanta credibilidad en el tema". ¿Se cumplirán las promesas de la campaña? Engel señaló que "si la economía crece más lento, hay cosas que no se pueden financiar; eso es evidente...". Por ende, es dable pensar que "los tiempos mejores van a ser 'menos mejores' aun si todo resulta bien, y no está claro si todo va a resultar bien". Durante su campaña, opinó el director de Espacio Público, Sebastián Piñera "creó expectativas que, realmente, aun en escenarios normales eran muy difíciles de cumplir, y menos lo son en escenarios externos más difíciles, como el que estamos enfrentando". Propuestas para el Congreso "suenan bien" ante la gente, pero... Eduardo Engel encabezó, durante 2015, el "Consejo Asesor Presidencial contra los conflictos de interés, el tráfico de influencias y la corrupción", también conocido como la "Comisión Anticorrupción" o "Comisión Engel". Desde dicha experiencia, analizó de manera poco favorable propuestas anunciadas en la Cuenta Pública, como la reducción en el número de parlamentarios y el límite para la reelección de los mismos. Respecto al primer tema, advirtió que "va a ser muy difícil obtener esos votos: el Gobierno va a tener problemas con sus propios parlamentarios y con los de la oposición, porque al momento de aprobar esa legislación, los parlamentarios están aprobando que una fracción de ellos necesariamente quede cesante en la próxima elección". "Es un escenario bien complicado para un Gobierno lograr eso en cualquier momento, y en el momento en que estamos ahora, aún más difícil", dijo Engel, para quien "lo importante es que haya representación, y los problemas no están en discutir si son 120 y 155 diputados (...) Es una medida que saca aplausos, porque canaliza la rabia y la decepción que tiene la gente hacia sus políticos, pero no resuelve nada", enfatizó. Respecto al límite a la reelección de parlamentarios y de alcaldes, Engel recordó que en la mencionada Comisión se analizó este tema "con mucho cuidado" y se llegó "a la conclusión de que, en el caso de los alcaldes, era una buena idea", pero no así en el de los legisladores. "Los alcaldes manejan un presupuesto importante y tienen mucho poder en el momento de las reelecciones, de modo que es difícil tener una cancha pareja cuando el incumbente es candidato. Como los parlamentarios no manejan directamente un presupuesto (público), no nos pareció que valiera la pena", explicó. "Para senadores y diputados concluimos que no era buena idea (limitar la reelección), a pesar de que es muy popular –en Perú se aprobó hace poco- porque uno pierde la experticia que tiene el Parlamento. Éste muchas veces no legisla tan bien porque no hay expertos dentro de los parlamentarios, y si además tenemos gente que cada ocho ó 12 años se tiene que ir del Parlamento o cambiar de circunscripción, al final del día se pierde su conocimiento adquirido", expuso. "En la Comisión, donde éramos 16 expertos diversos, propusimos limitar la reelección en alcaldes y no hacer nada en diputados y senadores... Esto puede revisarse, pueden haber nuevos argumentos, pero convendría mirar con más cuidado estas medidas, que suenan muy bien, pero en que no hay un proceso acabado de análisis antes de proponerlas", indicó. Dentro de la próxima década habrá otra reforma de pensiones Eduardo Engel también criticó el conflicto abierto entre el Gobierno y la DC por la administración del futuro 4 por ciento adicional de cotización, al enfatizar la urgencia de la reforma previsional que está en el Congreso. "El tema de pensiones es muy importante, uno de los temas más urgentes que tenemos como sociedad. Más aún; en mi opinión, incluso si se aprueba esta reforma de pensiones (de Piñera), dentro de los próximos cinco o 10 años tendremos (que hacer) otra gran reforma", afirmó. "Ésta es un primer paso, necesario y clave para, en el fondo, tener una ciudadanía que realmente legitime el sistema de pensiones que tenemos, que en este momento tiene a una gran parte de la población realmente descontenta. Una vez que logremos ese objetivo, viene la parte más dura e impopular, que es decirle a la gente que vamos a tener que trabajar más tiempo, jubilarnos más tarde... Éste es sólo el primer paso: aunque aumentemos al 14 por ciento y se haga todo bien, igual viene dentro de los próximos cinco o 10 años una nueva reforma", remarcó. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/presidente-pinera/eduardo-engel-los-tiempos-mejores-seran-menos-mejores-aun-si-todo/2019-06-03/211040.html
  2. 25 Octubre 2016 Afirmó que el Servel hasta ahora ha tenido "serios problemas de gestión" Eduardo Engel: "No supimos cuanta plata puso la UDI, burlaron el espíritu de la ley" El economista aseguró que el partido de oposición encontró una manera de no revelar el total de recursos que entregó a los postulantes de sus filas en las pasadas elecciones, reflejando solo un 10% aproximadamente, que las otras colectividades El economista Eduardo Engel que presidió la comisión desde la cual surgieron medidas de transparencia para evitar la corrupción especialmente respecto del financiamiento y el gasto electoral, llamó la atención sobre la manera en que la UDI hizo públicos los aportes a sus candidatos, en las recientes elecciones municipales. "Se develó un resquicio, que encontró al menos un partido y que es un resquicio que creo que ojalá se pudiera cerrar con algún reglamento por parte del Servel o que fuera materia de ley y que es que la UDI encontró una forma de que no sepamos cuanta plata le pasó a sus candidatos", dijo en conversación con radio Duna. "Si ustedes miran los datos del Servel, los grandes partidos, todos pasaron 200, 400, 500, 600 millones de pesos a sus candidatos. La UDI pasó 10, 20 millones y eso es raro. Rarísimo. Lo que está pasando, le pregunté a una persona de la UDI, es que la UDI encontró una forma e financiamiento en la cual ellos le pagaban los carteles a los candidatos, le pagaban los volantes, le pagaban lo que necesitaban para la campaña, pero esa información la entregaban al Servel después de la elección", explicó. Lo preocupante para Engel es que "Parte del espíritu acá es que supiéramos la plata que tenia cada candidato antes de la elección para saber si un candidato tenia mucho más dinero que otro. Ese es un tema, un resquicio que no era el espíritu de la ley, que era pasar de este financiamiento opaco en que no sabíamos quien financiaba, y cuando lo supimos nos escandalizamos",afirmó. Sobre los números que arrojaron los comicios del domingo, Engel explicó que los números confirman que hay un estado de ánimo que se arrastra entre los electores desde 2008 y que lo preocupante, es la abstención, que también será una oportunidad para el bloque que sepa aprovecharla. "Hay cambios relativamente acotados en el numero de votos que obtienen las coaliciones y esto no es solamente hace dos dias. Es también el 2012 y el 2008. Son cambios muy importantes en los estados de ánimo. Uno mira los números y la cantidad de votos de concejales que pasaron de una coalición a otra son relativamente pocos. Unos pocos puntos porcentuales, con una gran abstención",enfatizó. El economista apuntó a que "lo que está claro es que quien logre encantar a los que se abstuvieron, tiene una gran chance el proximo año. Y sin embargo, si uno lee el estado de ánimo que uno lee en la calle es una gran victoria para la centro derecha y una derrota para la coalición de gobierno. La política tiene eso: que la parte comunicacional suele ser de magnitud mayor de lo que está pasando con los números y con los votos propiamente tal"; dijo. Por último sobre el desempeño del Servel, Engel cree que es una institución que está en proceso de reformularse. "Respecto al Servel, ha tenido problemas de gestión serios, y quedó en evidencia con lo que ha pasado en el padrón, pero venían en las últimas semanas. La buena noticia es que está aprendiedo, más lento de lo que uno esperaría pero está haciendo el aprendizaje. Uno esperaría que el próximo año un montón de mejoras", afirmóç Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/25/eduardo-engel-no-supimos-cuanta-plata-puso-la-udi-burlaron-el-espiritu-de-la-ley/
  3. Las duras palabras de Waissbluth contra Walker: “Ojalá la política tuviera más Engel y menos caciques políticos añejos” Asimismo, el coordinador nacional y presidente de Educación 2020 dijo que el senador "se fue al chancho", y dijo que "él (Walker) sabe perfectamente que los partidos del duopolio están llenos de falsos militantes. Por ende, no eliminarlos de inmediato les dará un porcentaje injustamente alto de financiamiento público".  Nacional13 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo La controversia del fin de semana continúa generando reacciones. Esto, a partir de una entrevista a El Mercurio que otorgó el economista Eduardo Engel, quien encabezara la Comisión asesora Anticorrupción citada por la Presidenta Michelle Bachelet. Engel criticó la labor que hasta ahora había llevado adelante la Comisión de probidad del Senado, encabezada por el ex presidente de la DC, Ignacio Walker, a causa de que estarían cambiando el proyecto que envió el gobierno, que buscaba refichar a los militantes de los partidos en el plazo de un año, y borrar a quienes no rectificaran su adherencia. “Mientras no tengamos partidos con padrones confiables, no debieran recibir ni un peso de platas públicas”, indicaba Engel, y luego precisó que “hubo temas claves donde la comisión del Senado, que preside Ignacio Walker (DC) debilitó las indicaciones del Ejecutivo. Primero, introduciendo un cambio que lleva a que demoremos 24 meses en tener padrones confiables. La ciudadanía no puede esperar 24 meses a que los partidos limpien sus padrones electorales” Lo anterior desató la furia del senador, el que se manifestó cansado de “los catones de la moral, de aquellas personas que pontifican desde el pizarrón. La política es algo demasiado serio para dejársela a intelectuales que desconocen la historia de Chile y que no alcanzan a entender la importancia que tiene el desarrollo de los partidos políticos en el sistema chileno”. A renglón seguido mandó a Engel a leer libros de historia e indicó que éste “no tiene idea de política”. Quien se sumó a las voces que se pronunciaron a favor o en contra de Engel y Walker fue el coordinador nacional y presidente de Educación 2020, Mario Waissbluth. Éste, quien hace unas semanas manifestó haberse arrepentido de haber votado de Michelle Bachelet, barrió el piso con las críticas proferidas por el senador Ignacio Walker. “El senador Ignacio Walker hoy se fue al chancho (sic). Walker ha estado haciendo desesperados intentos en la Comisión de Constitución del Senado por no exigir el refichaje total de militantes. La razón es una y una sola. Él sabe perfectamente que los partidos del duopolio están llenos de falsos militantes. Por ende, no eliminarlos de inmediato les dará un porcentaje injustamente alto de financiamiento público“, indicó el académico. Tras citar los dichos del senador criticando al economista, Waissbluth sentenció que “ojalá la política tuviera más Engel y menos caciques policos (sic) añejos, que han administrado por décadas a su antojo un sistema político cada día más decadente, en el cual tan sólo 3% de los ciudadanos confían”. Luego, precisó que fue la misma mandataria que solicitó conformar esta comisión a un grupo de “distinguidos y plurales especialistas ‘intelectuales’ la elaboración de estas propuestas”. Luego ironiza preguntándose: “¿Por qué (Walker) no reclamó esta barbaridad en ese momento, sino ahora cuando no le convinieron las recomendaciones?“. Al final Waissbluth hace un llamado a que compartan esta declaraciones quienes estén de acuerdo, lo que al momento de escribir esta nota se tradujo en casi 5 mil compartidos, y 3 mil 133 “me gusta”. Comentario: Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/13/las-duras-palabras-de-waissbluth-contra-walker-ojala-la-politica-tuviera-mas-engel-y-menos-caciques-politicos-anejos/
  4. Ignacio Walker arremete contra Eduardo Engel: "No tiene idea de política" El parlamentario DC consideró que el ex presidente de la comisión asesora contra la corrupción muestra "una profunda desconfianza en los partidos y sus militantes, a los que asimila a potenciales delincuentes e infractores de la ley". Las declaraciones de Eduardo Engel sobre la discusión en torno al padrón de los partidos fueron duramente criticada por el senador Ignacio Walker. SANTIAGO.- El senador Ignacio Walker (DC), presidente de la comisión de Probidad y Transparencia de la Cámara Alta, criticó duramente las afirmaciones plantadas por el ex presidente de la comisión asesora contra la corrupción, Eduardo Engel sobre el rol del Legislativo en torno a cambios en el padrón electoral de los partidos políticos. "Estoy cansado de los Catones de la moral, de aquellas personas que pontifican desde el pizarrón. La política es algo demasiado serio para dejársela a intelectuales que desconocen la historia de Chile", aseveró el legislador falangista en declaraciones recogidas por el diario "El Mercurio" "Eduardo Engel sabe de economía y de políticas públicas, pero no tiene idea de política. No conoce la historia de los partidos políticos y las culturas políticas que representan", enfatizó. El ex titular de la comisión contra la corrupción había expresado en una entrevista con el mismo medio que la comisión de Probidad de la Cámara "debilitó" las indicaciones planteadas por el Ejecutivo respecto de la limpieza del padrón electoral de las colectividades políticas. Según Walker, Engel muestra en sus declaraciones "una profunda desconfianza en los partidos y sus militantes a los que asimila a potenciales delincuentes e infractores de la ley". Suspensión de militantes Walker cuestionó la eliminación del padrón de cada partido de los militantes que no se reinscriban y se mostró partidario de aplicar en estos casos la suspensión. "Tenemos problemas en que la sanción sea borrar del registro de afiliados a personas que libre y voluntariamente, en los últimos 50 años, han decidido ingresar al padrón electoral de un partido. Esto es desproporcionado y atenta contra la autonomía y el derecho de libre asociación", aseveró. www.emol.com
×