Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dinero'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 20 results

  1. 13 Noviembre 2018 Iglesia de Santiago: en qué se usó el dinero recibido en 2017 Arzobispado publicó el balance de su última gestión, con ingresos por $ 11 mil millones. El trabajo pastoral y social de sus vicarías se lleva más de la mitad de los recursos. En estos días en que se desarrolla en Santiago la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal, donde, entre otros temas, se abordarán los casos de abusos por parte del clero, la Arquidiócesis de Santiago transparentó este martes sus ingresos y gastos de 2017, año en que se anunció la visita del Papa Francisco a Chile y que antecedió a la actual crisis eclesial. El arzobispado informó que el monto por entradas de dinero a sus arcas ascendió a $ 11.074 millones, de los cuales se gastaron $ 11.068 millones. Este monto es mayor en comparación a los años 2016 (cuando la cifra alcanzó los $ 10.337 millones) y 2015 (el monto absoluto llegó a $ 10.416 millones). Para Alejandro Álvarez, vocero de la Fundación Voces Católicas, “se nota que hay un esfuerzo y un cambio de paradigma respecto de la manera en que la Iglesia se plantea frente a la sociedad civil”. Sobre las proyecciones de los ingresos que puede haber para este 2018, cree que “la crisis ha generado en algunos casos una huida en la Iglesia, pero en otros, un mayor compromiso. Eso me parece que se va a reflejar, por ejemplo, en los aportes económicos”. En su mayoría, los ingresos de la Iglesia de Santiago se deben a los aportes por la campaña del 1%, de 44.393 contribuyentes (correspondientes al 30% del total), arriendos de propiedades de la Iglesia (30%) y al aporte de fundaciones privadas (20%). Les siguen las donaciones privadas, los proyectos sociales concursables, la Campaña de la Cuaresma y las Agencias Internacionales (ver infografía). Si bien en este detalle no se incluyen las actividades realizadas por parroquias y fundaciones canónicas de la Arquidiócesis, los gastos se dividieron principalmente en las Vicarías Ambientales (44%). En este ítem se incluyen, por ejemplo, la peregrinación de Teresa de los Andes (con 100 mil asistentes aproximadamente), el Mes de la Familia (con 140 mil participantes) y la atención de familias vulnerables (en la cual hubo 92 mil beneficiados). El resto de los egresos se distribuyeron en Vicarías Zonales (25%), donde se incluyeron retiros espirituales, escuelas de verano y actividades de formación, entre otras. Transparencia En septiembre de 2017, Chile Transparente y la Conferencia Episcopal firmaron un acuerdo de cooperación, buscando que la Iglesia Católica chilena avance en esta materia. Alberto Precht, director ejecutivo de Chile Transparente, explicó que si bien el acuerdo fue con la Cech, esperan que estas prácticas se extiendan a las distintas diócesis e incluso a nivel de parroquias. También afirmó que esto es “un primer paso”, y que, más tarde, los balances tienen que abrirse con mayor precisión: “Hay que ver bien las cuentas contables que se agrupan en los ítems; lo importante es que quede muy claro que cada peso que los fieles entregan, por ejemplo a través del 1% o de una donación, está siendo bien invertido, en el uso propio que debe tener una Iglesia”. De igual modo, en enero de 2016 el Hogar de Cristo firmó un acuerdo de colaboración con el Consejo para la Transparencia. Para su capellán, José Yuraszeck, “es fundamental que toda organización transparente sus cuentas de financiamiento hacia la gente, de todo lo que se hace. Eso permite y posibilita la confianza”. (Para ver en detalle la infografía, haz click aquí o en la imagen) Fuente; https://www.latercera.com/nacional/noticia/iglesia-santiago-se-uso-dinero-recibido-2017/400739/
  2. Banco Central informa que antigua moneda de $100 saldrá de circulación Se trata de aquellas emitidas entre los años 1981 y 2000 que tienen un diseño diferente, que se presta para confusiones. SANTIAGO.- A partir del 2 de noviembre próximo, las antiguas monedas de la denominación de $100 que fueron emitidas entre los años 1981 y 2000 se considerarán no aptas para circular, de acuerdo a una determinación del Banco Central que fue comunicada a las instituciones bancarias. En una carta circular, el instituto emisor detalló que la medida busca eliminar gradualmente la convivencia de dos monedas de $100 de diseño y características diferentes, a fin de evitar confusiones para el público general, atascos en máquinas dispensadoras o recolectoras, y disminuir tiempos de gestión del efectivo de empresas y bancos comerciales. "Las entidades bancarias y las empresas externas que presten servicios relacionados con el manejo del efectivo que reciban monedas antiguas de $100 deberán sacarlas de circulación y remitirlas al Banco Central de Chile", señala la nota. Asimismo, desde el 2 de noviembre, las monedas antiguas de $100 que sean remitidas al Banco Central deberán ser procesadas exclusivamente a través del sistema SIT (Sistema de Información de Tesorería).
  3. 19 Diciembre 2017 Formalizaciones por lavado de dinero aumentan explosivamente en 2017 Hasta el mes de noviembre fueron imputadas por este delito 157 personas, mientras que en todo 2016 solo fueron 23. La Unidad de Análisis Financiero (UAF), dependiente del Ministerio de Hacienda, dio a conocer las estadísticas correspondientes a 2017 y estas revelan un explosivo aumento de personas formalizadas por por lavado de dinero. Según consignó El Mercurio, hasta el mes de noviembre fueron imputadas por este delito 157 personas, mientras que en todo 2016 solo fueron 23. Para la entidad, el alza tiene directa relación con las 51 investigaciones penales que no sólo están vinculadas con delitos de narcotráfico, sino también con causas por malversación de caudales públicos, cohecho y algunos delitos económicos que operan como delito base de lavado. Como por ejemplo, el caso de fraude en Carabineros y la primera condena por lavado de dinero con delito base de contrabando, dictada en noviembre pasado por el Juzgado de Garantía de Iquique. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/12/19/formalizaciones-por-lavado-de-dinero-aumentan-explosivamente-en-2017/
  4. 14 Diciembre 2017 Fraude involucra montos “hasta ahora desconocidos” Millonarios desvíos de dinero: la otra arista del caso listas de espera bajo el Gobierno de Piñera La Fiscalía Centro Norte tiene en sus manos los siete tomos con los que ya cuenta la indagatoria en torno al policlínico “Maruri”, el centro de salud que operó desde 2011 y que redujo falsamente las listas de espera que arrastraba el Hospital San José. Organismos como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) pidieron que no solo se investigue por la situación de salud que provocó en los pacientes que no fueron atendidos por especialistas, sino también porque diferentes testimonios acusan irregularidades en el pago de remuneraciones y médicos a los que se les depositaron millonarios sueldos que no correspondían. El CDE habla de un fraude en el que están involucrados montos “hasta ahora desconocidos a través de prestaciones improcedentes por concepto de pagos de remuneraciones indebidas”. Hace tres años y en medio de la investigación que la Contraloría realizaba para establecer la forma exprés de reducir las listas no Auge en el Hospital San José, una de las declaraciones encendió una alarma. El caso ya había dejado en evidencia que se trataba de una merma artificial y que el doctor Rodrigo Gutiérrez, a cargo del policlínico Maruri, había establecido prácticas reñidas al menos con la ética para instalar en el lugar a un grupo de médicos y pagar sus remuneraciones. En dependencias de la Contraloría, ese 2 de octubre de 2014, una de las doctoras entregó su testimonio. Ante la pregunta de si había recibido un monto de dinero distinto al estimado que debía percibir por sus labores por el tiempo en que se desempeñó en la clínica-policlínico Maruri, ella contestó: “La única vez que recibí un monto distinto, fue en el mes de septiembre de 2012. En dicha ocasión aconteció que acudí a la oficina del doctor Rodrigo Gutiérrez a retirar el cheque de mi turno que correspondía a un monto de 2.300.000 pesos aproximadamente y cuando hablé con él, me solicitó depositar en mi cuenta un segundo cheque, con el que se completaba un monto de aproximadamente $7 millones y que luego de depositarlos le transfiriera a él o a quien me indicaría”, señaló la doctora ante el fiscal que la interrogaba. “Lo llamativo del caso”, precisó en su declaración la misma profesional, es que para que el doctor Gutiérrez ya tuviera el cheque debió emitirse antes un poder y una boleta de honorarios, la que sí constaba en su registro tributario, pero bajo su absoluto desconocimiento. Por eso, ella presumió que podría haber sido el mismo Gutiérrez quien la obtuvo, ya que además tenía sus claves de internet. “Aun cuando yo me negué, finalmente se depositó el cheque en mi cuenta y yo procedí a transferirle íntegramente la cifra (que no me correspondía) a los terceros que me indicó Rodrigo Gutiérrez. No recuerdo los nombres ahora. Puede que haya sido uno de mis colegas pero sí había personas ajenas a Maruri”, detalló la doctora en su declaración, que también recoge otro dato: al conversar con su marido sobre la situación, se dio cuenta de que él vivió un hecho similar en 2012. “No escuché que nadie reclamara directamente por esta situación, pero como me lo planteó con tal ligereza, asumo que sucedió con otros colegas porque sí escuché otras quejas por temas de transferencias”, testimonió. Según la declaración de esta doctora, no solo miles de pacientes fueron borrados sin ser atendidos por un especialista, sino que además hubo cruces de dineros y depósitos extras a los sueldos que debían recibir los médicos, que dan cuenta de una forma de administración. De hecho, en uno de los descargos que realizó el doctor Rodrigo Gutiérrez ante Contraloría –y que registra el dictamen que la semana pasada propuso finalmente su destitución y la del ex director del Hospital San José, Raúl Vásquez Cataldo–, declaró que, en relación con el cargo que lo responsabilizaba por haber solicitado recibir un pago por atención de pacientes de lista de espera que no efectuó, ello fue reconocido también por otros médicos en sus declaraciones “que rolan en el expediente”, lo que era una práctica habitual. “Esto es que un médico cobrará los honorarios que correspondan a otro colega, lo que no significaba percibirlos por prestaciones no realizadas”. dice. Según el documento sancionatorio de Contraloría, entre los cuatro cargos formulados en contra de Rodrigo Gutiérrez, médico de la Universidad de Chile, estaban haber solicitado a un doctor recibir un pago por concepto de atenciones de listas de espera en la Clínica Maruri, pese a que la doctora afectada no efectuara contraprestaciones que justificaran la entrega de dinero, “instando a la referida a participar de una simulación de prestaciones para obtener una retribución económica sin causa, configurando una falta grave a la probidad administrativa”, puntualizó la Contraloría. Según el documento sancionatorio de Contraloría, entre los cuatro cargos formulados en contra de Rodrigo Gutiérrez, médico de la Universidad de Chile, estaban haber solicitado a un doctor recibir un pago por concepto de atenciones de listas de espera en la Clínica Maruri, pese a que la doctora afectada no efectuara contraprestaciones que justificaran la entrega de dinero, “instando a la referida a participar de una simulación de prestaciones para obtener una retribución económica sin causa, configurando una falta grave a la probidad administrativa”, puntualizó la Contraloría. A pesar de los intentos de El Mostrador, fue imposible contactar a Rodrigo Gutiérrez para conocer su opinión. Aunque la decisión de Contraloría lo destituye de un cargo que ya no ocupa, fuentes del Ministerio de Salud señalan que no ejerce en el sector público desde 2014, cuando se alejó de sus funciones en “Maruri”. La investigación del CDE y las últimas diligencias Según un reportaje publicado el año 2013 por Ciper, el policlínico Maruri fue creado en 2011 para reducir las listas de espera del Hospital San José; un centro autónomo de médicos generales, sin especialidad, que atendieron como si la tuvieran y que cobraban en promedio cerca de 9 millones de pesos al mes. La situación afectó gravemente a los pacientes que necesitaban una derivación seria y que en su periplo tuvieron que volver incluso a la salud primaria. Por esto, en marzo de 2014 el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ingresó una querella al 3º Juzgado de Garantía de Santiago en contra de Raúl Vásquez, Rodrigo Gutiérrez y otros médicos involucrados en el policlínico de Maruri. La presentación del CDE señalaba que los miles de pacientes atendidos no obtuvieron las prestaciones correspondientes y eso golpeó las arcas fiscales. “El Fisco sufrió perjuicio porque pagó por conceptos de remuneraciones, prestaciones de especialidades médicas que no eran tales y que estaban prohibidas que se realizaran por médicos generales sin especialidad a pacientes de listas de espera como ocurrió”. Las líneas del CDE también apuntan a la forma en que se pagó o que se obtuvieron dineros públicos: se cobraron honorarios “fraudulentamente al Fisco de Chile bajo la identidad de aquellos, quienes recibieron los pagos por remuneraciones y distribuyeron los dineros fiscales de manera informal entre todos los médicos participantes, originando pérdidas al Fisco, al que defraudaron en un monto hasta ahora desconocido a través de prestaciones improcedentes por concepto de pagos de remuneraciones indebidas”. El Consejo también expuso que tanto Gutiérrez como algunos de los otros facultativos comprometidos en estos hechos, contaban con autorizaciones notariales de los médicos contratados a honorarios, tanto para retirar los cheques de estos en la unidad de contabilidad de la entidad, como para cobrarlos y repartirse el monto total de lo girado. Algunos de los médicos que participaron en este “fraude fiscal”, como lo denomina el CDE, facilitaron sus propias cuentas bancarias para el depósito de las remuneraciones “improcedentes que fraudulentamente obtenían del Fisco, dineros que posteriormente giraban desde sus cuentas y entregaban a Gutiérrez, quien finalmente se encargaba de distribuirlos entre los profesionales con que operaba”. La investigación -que ya cuenta con siete tomos- aun está vigente y actualmente se encuentra en manos de la fiscal de la zona Centro Norte, Macarena Cañas. Ya se han realizado una serie de diligencias relacionadas con las platas que giraban en torno a la clínica Maruri y existe otro conjunto de pericias que están pendientes, pero que serán clave para la toma de decisiones respecto a este caso. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/12/14/millonarios-desvios-de-dinero-la-otra-arista-del-caso-listas-de-espera-bajo-el-gobierno-de-pinera/
  5. 08 Junio 2017 EE.UU. entrega a Chile dinero incautado en caso de lavado de activos en 2007 La embajadora estadounidense en Chile, Carol Pérez, entregó a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Eugenia Manaud, un cheque por 1.776.398 dólares, la mitad de los más de 3,5 millones de dólares que le fueron incautados al llamado clan Mazza en EE.UU. El Gobierno de EE.UU. entregó este jueves al Estado de Chile 1,7 millones de dólares por su colaboración en el desmantelamiento en 2007 de una red de lavado de dinero del narcotráfico colombiano liderada por el empresario chileno Mauricio Mazza (en la foto). La embajadora estadounidense en Chile, Carol Pérez, entregó a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Eugenia Manaud, un cheque por 1.776.398 dólares, la mitad de los más de 3,5 millones de dólares que le fueron incautados al llamado clan Mazza en EE.UU. "Es un acuerdo inédito en el que el Gobierno de EE.UU. comparte con el Estado de Chile una parte de los fondos incautados tras una acción conjunta", dijo Manaud en una rueda de prensa. El operativo, en el que participaron el CDE, la Policía de Investigaciones (PDI) de Chile y agencias estadounidenses como la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA) y el FBI, permitió desmantelar la operación de lavado de activos de mayor tamaño perseguida en Chile y una de las más grandes del continente. La red de blanqueo de capitales estaba liderada por el empresario chileno Mauricio Mazza, quien era dueño en el país austral de varias casas de cambio de moneda en las que alcanzó a lavar unos 280 millones de dólares de carteles colombianos de la droga. La DEA y la PDI iniciaron en 2004 una investigación conjunta de una supuesta operación de lavado de dinero de Mazza, de quien creían que ingresaría 60 millones de dólares a EE.UU. En marzo de 2007, Mazza abordó un vuelo en Santiago con destino a Los Ángeles (EE.UU.), donde fue detenido por las autoridades estadounidenses con casi 2 millones de dólares en efectivo. Mazza cumplió tres años de cárcel en EE.UU. por lavado de activos y en mayo de 2010 regresó a Chile, donde quedó a cargo de la Justicia del país suramericano, que lo acusó de lavado de dinero y evasión de impuestos. La presidenta del CDE, María Eugenia Manaud, explicó que Mazza y otros siete integrantes de la banda fueron condenados en primera instancia en 2016, aunque permanecen en libertad mientras la condena no sea definitiva. La Justicia chilena ordenó también el decomiso de los bienes de la organización en el país, evaluados en unos cinco millones de dólares, destacó Manaud. La embajadora de EE.UU. en Chile, Carol Pérez, resaltó la "estrecha y sólida cooperación" entre las autoridades de ambos países para trabajar conjuntamente con el objetivo de "derrotar a las organizaciones criminales transnacionales". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/08/ee-uu-entrega-a-chile-dinero-incautado-en-caso-de-lavado-de-activos-en-2007/
  6. 04 Abril 2017 Justicia procesó a Cristina Fernández por presunto lavado de dinero El juez federal ordenó un embargo por 130 millones de pesos argentinos y le prohibió salir del país. El juez federal, Claudio Bonadio, procesó hoy a la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández por “asociación ilícita, lavado de activos y negociaciones incompatibles”, bajo el marco del caso “Los Sauces”. Además, Bonadio ordenó un embargo por 130 millones de pesos argentinos y le prohibió salir del país por su presunta responsabilidad. Esta resolución, compartida por el Centro de Investigación de Justicia, detalla que “también fueron procesados los hijos de la ex mandataria, Máximo y Florencia Kirchner, por tomar parte en una asociación ilícita en calidad de jefe, y los empresarios Cristóbal López, Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Osvaldo Sanfelice, en calidad de organizadores”. Esta causa investiga a la inmobiliaria Los Sauces, propiedad de los Kirschner, que en abril de 2016 la diputada de centro izquierda, Margarita Stolbizer, denunció a Fernández y sus hijos, por falsificación de documentos públicos, cohecho y lavado de dinero en supuestas transacciones ilícitas con los empresarios López y Báez. La acusación a punta a que se puedo utilizar la empresa familiar, dedicada al arriendo de inmuebles y creada el 2006 por el matrimonio presidencial, para recibir transferencias millonarias de esos empresarios que, previamente, habrían recibido adjudicaciones de obras con sobreprecios. Cristina Fernández está imputada por la Fiscalía en varias causas y procesada judicialmente en otras dos: una que investiga operaciones del Banco Central realizadas bajo su gestión -también dirigida por Bonadio- y otra por presunta asociación ilícita y administración fraudulenta en la concesión de obra pública. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/justicia-proceso-cristina-fernandez-presunto-lavado-dinero/
  7. Esposa de Ollanta Humala dice que no hay pruebas de lavado de activos en su contra Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacional/2017/04/07/853286/Esposa-de-Ollanta-Humala-dice-que-no-hay-pruebas-de-lavado-de-activos-en-su-contra.html Nadine Heredia declaró que el partido que fundó con su esposo, el Partido Nacionalista, no recibió financiamiento de la empresa brasileña Odebrecht para la campaña electoral del 2011. La esposa del ex Presidente peruano Ollanta Humala, Nadine Heredia, preguntó hoy dónde están las pruebas del delito de lavado de activos imputado en su contra, tras asegurar que la Fiscalía no tiene evidencias de propiedades o cuentas suyas en el exterior. Heredia declaró a la prensa que el Partido Nacionalista, que fundó con su esposo, no ha recibido financiamiento de la empresa brasileña Odebrecht para la campaña electoral del 2011, tal como afirmó el ex directivo de la compañía en Perú Jorge Barata, en su calidad de colaborador eficaz de la Fiscalía peruana. "Hasta donde tengo conocimiento, la fiscalía ha oficiado mediante cooperación internacional a todos los países de los cuales tienen sospechas de que mi persona, mi esposo o mi familia, incluso, tienen propiedades, cuentas offshore (extraterritoriales) o cualquier tema ilegal. Y les han respondido que no", dijo Heredia, tras presentarse a declarar ante una comisión parlamentaria. "Entonces, yo quiero saber, porque ya está pasando también bastante tiempo, ¿dónde están las pruebas?", agregó. Heredia manifestó que sus agendas personales, en las que llevaba el control de los aportes al partido, deben ser invalidadas como prueba porque "han sido robadas" y "modificadas". Las agendas de la ex primera dama contienen anotaciones que revelarían los aportes de distintas empresas a las campañas del 2006 y 2011, en la que Humala fue elegido presidente, que fueron extraídas de la casa de Heredia y entregadas a la fiscalía por un exlegislador. Humala y Heredia son investigados por el delito de lavado de activos en una supuesta financiación irregular del Partido Nacionalista Peruano (PNP), fundado y presidido por ella y su esposo, durante las campañas electorales de 2006 y 2011. Entre las acusaciones que se les hacen está supuestamente haber recibido dinero del fallecido Presidente de Venezuela Hugo Chávez para la campaña electoral de Humala en 2006, y de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS para la campaña de 2011. Odebrecht ha declarado que entregó 29 millones de dólares en sobornos en Perú entre 2005 y 2014, un periodo que comprende los Gobiernos de Alejandro Toledo, actualmente con orden de detención; Alan García y Humala. La ex primera dama acudió hoy a la Comisión de Defensa del Congreso para responder sobre las acusaciones de presunta injerencia política en el Gobierno de Humala. "Es una falta de respeto a nuestras Fuerzas Armadas que se diga que una ciudadana, por más primera dama que sea o esposa del Presidente, está mandando por encima de las Fuerzas Armadas en esa lucha frontal que tenemos contra el terrorismo y los narcotraficantes", afirmó Heredia. El 11 de enero pasado, el juez Richard Concepción autorizó a Heredia a viajar a Ginebra para asumir el cargo de directora de Enlace de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en el que fue designada en noviembre, pero ordenó que todos los meses deberá volver al Perú para firmar un cuaderno de control.
  8. 26 Febrero 2017 Nueva ley de probidad obliga a autoridades a declarar aviones, barcos y dinero en el extranjero Durante marzo, 60 mil funcionarios deberán revelar sus bienes, redes familiares e inversiones. Ocho mil ya han presentado su declaración patrimonial. La nueva legislación, por primera vez, otorga facultades reales a Contraloría para fiscalizar y proponer multas contra quienes entreguen información falsa. La ley de “Probidad en la función pública y prevención de conflictos de intereses” tardó más de cuatro años en ser promulgada. El proyecto presentado en 2011 por Sebastián Piñera recobró fuerzas en 2015, luego que La Moneda le diera urgencia tras el estallido de casos de corrupción y financiamiento irregular de la política. El impulso a la normativa fue de la mano con las propuestas del Consejo asesor presidencial anticorrupción, conocido como Comisión Engel. Entre ellas destaca el aumento de 22 mil a 60 mil las autoridades y funcionarios públicos que estarán obligados a realizar declaraciones de patrimonio e intereses. Por ley deben entregar, a más tardar el 31 de marzo de este año, los documentos que incluyen nuevas exigencias, como los nombres de sus núcleos familiares, bienes como automóviles, aeronaves y vehículos acuáticos y actividades financieras en Chile y el extranjero. El aumento de las multas, que pasaron de $ 1,3 a $ 2,3 millones, por no entregar información, se suma a las nuevas atribuciones que tendrá la Contraloría y su equipo de diez funcionarios dedicados a estas labores, que por primera vez podrán fiscalizar y proponer sanciones por la entrega de información falsa o incompleta. El subsecretario General de la Presidencia, Gabriel de la Fuente, aseguró que el anterior sistema, que no tenía fiscalización ni multas, “era más blando. Hoy tenemos fuertes disuasivos” para prevenir faltas a la probidad. Añadió que “es una buena ley que pone a Chile entre los países más exigentes y transparentes en esta materia”. Esta normativa incluye a un nuevo grupo de autoridades: miembros del Poder Judicial, fiscales del Ministerio Público, abogados de la Defensoría Penal, consejeros del Banco Central, miembros del Instituto Nacional de DD.HH., del Servicio Electoral, rectores y miembros de las juntas directivas de universidades estatales, ministros del Tribunal Constitucional, entre otros. Aunque en la Contraloría y el gobierno reconocen la ley como un importante avance, el proyecto sufrió varias modificaciones en su tramitación en el Congreso, donde suavizaron aspectos de la norma. Por ejemplo, se eliminó el requisito que pedía que los cónyuges o convivientes declararan sus bienes independiente del tipo de régimen patrimonial de la relación. También se limitó a un año el plazo para declarar actividades previas de las autoridades. Un 13% ha cumplido A semanas de que se cumpla el plazo legal de entrega de las declaraciones de patrimonio e intereses, ocho mil autoridades y empleados públicos han facilitado a la Contraloría sus antecedentes patrimoniales y de negocios. La cifra representa un 13% del total y, según la nómina de 2.597 declaraciones publicadas en el sitio web del organismo fiscalizador, seis de los 23 ministros figuran entre quienes ya entregaron este tipo de antecedentes. El factor común es su reciente ingreso al gobierno. Entre ellos están la vocera de La Moneda, Paula Narváez, y los ministros Jaime Campos (Justicia), Alejandra Krauss (Trabajo), Nivia Palma (Bienes Nacionales), Andrés Rebolledo (Energía) y Pablo Squella (Deportes). La Presidenta Michelle Bachelet, en tanto, aún no publica su nueva declaración. De acuerdo con los antecedentes del ente contralor, a la fecha, 1.743 declaraciones corresponden a funcionarios que recién asumieron el cargo. Otros 662 documentos son por cese de funciones, 72 corresponden a actualizaciones voluntarias y 63 a actualizaciones periódicas. 1. Se incluye a hijos de la autoridad, pero se limita rendición del cónyuge La nueva declaración de intereses y patrimonio no solo incluye la información de los bienes y actividades de los funcionarios públicos obligados a declarar, sino también ciertos datos de los cónyuges e hijos de las autoridades. Esta es una de las novedades de la Ley 20.880, ya que en el ítem “datos de parientes” del formulario se pide nombrar a todos los hijos. Además, los jefes de Estado, ministros, parlamentarios y jefes de servicio deberán detallar los nombres de sus parientes hasta segundo grado (padres, hermanos, cuñados, nietos, etc.). En el caso de los menores de edad, el nombre quedará bajo reserva. Las nuevas exigencias piden informar la situación patrimonial (inmuebles, vehículos, instrumentos transables) de todos los hijos sujetos a patria potestad y de las personas que estén bajo tutela o curatela. Las nuevas declaraciones deberán comprender también los bienes del cónyuge, siempre y cuando estén casados bajo el régimen de sociedad conyugal, y los del conviviente civil, siempre que hayan pactado régimen de comunidad de bienes. Durante la tramitación de la ley, la Comisión Engel y el gobierno sufrieron un revés en este punto, ya que la indicación enviada en 2015 por la Presidenta Michelle Bachelet buscaba que se declararan los bienes e intereses del cónyuge o conviviente sin importar el régimen patrimonial de la relación. Sin embargo, los parlamentarios en el Congreso consideraron que no se podía obligar a una persona ajena a la administración pública a declarar sus bienes personales, lo que podría ser inconstitucional, argumentaron. Finalmente se optó por agregar una casilla opcional para declarar los intereses de la pareja con separación de bienes. Y se pide consentimiento por escrito de la pareja para hacerlo. 2. Profesionales del Estado deberán revelar sus clientes previos Por primera vez, las autoridades y funcionarios públicos deberán declarar todas las actividades profesionales -y de cualquier otra índole- que hayan realizado un año antes de haber asumido su cargo. Las modificaciones legales han puesto incómodos a algunos funcionarios, entre los cuales se cuentan abogados del Estado como Jorge Claissac, quien a inicios de febrero renunció a la presidencia de la filial Arica-La Paz de la Empresa de Ferrocarriles del Estado. Al ser director de una empresa pública, argumentó, hubiese tenido que declarar su cartera de clientes del último año, lo que en algunos casos puede poner en conflicto la relación de confidencialidad o reserva que existe entre los abogados y sus clientes. Según explica el subsecretario General de la Presidencia, Gabriel de la Fuente, “efectivamente, un abogado que es sujeto obligado de la ley que preste servicios a personas naturales o jurídicas, deberá indicar tales datos en su declaración. Debemos recordar el fin por el que fue dictada esta ley: prevenir y controlar las situaciones de conflictos de intereses. Este deber de declarar cierta información respecto a clientes es una exigencia que se entiende en ese sentido”. Entre las propuestas de la Comisión Engel se incluía que las declaraciones debían abarcar las actividades laborales y profesionales realizadas hasta dos años antes de asumir el cargo. Sin embargo, los senadores eliminaron la norma y volvieron al origen del proyecto de ley ingresado en 2011, que solo pedía declarar las actividades laborales y profesionales actuales. Finalmente, en Comisión Mixta el Ejecutivo insistió en que se debían declarar las actividades anteriores, tras lo cual se acordó que el plazo abarcara solo los 12 meses previos. 3. Direcciones, patentes y militancia política se mantendrán en reserva No todo podrá ser público. La nueva ley entra en conflicto con la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada. La tensión está entre la información que debe ser pública, para conocer ciertos datos personales y patrimoniales de quienes ejercen funciones en el Estado, y la debida protección de la esfera privada de las personas. A pesar de que la privacidad de funcionarios públicos es más limitada, la ley establece que hay cierta información del declarante que se mantendrá en reserva. Entre los datos sensibes están aquellos que permitan identificar la afiliación de las personas a partidos o movimientos políticos o su participación en iglesias. Aunque deben ser informados en el formulario, serán tachados en el documento el rut y el domicilio del declarante. Así como la dirección, el rol del avalúo, la foja y el número de inscripción de inmuebles que se informen como bienes de propiedad del declarante. La patente de los vehículos también se mantendrá en reserva. Esta misma norma se aplicará para los datos del cónyuge o conviviente civil y los hijos declarados, los cuales, en caso de que sean menores de edad, también se mantendrán en reserva. Incluso, el nuevo sistema permite que los declarantes, al momento de llenar el formulario en la plataforma web de la Contraloría y el Consejo para la Transparencia, puedan señalar si algunas de sus actividades profesionales o laborales las considera un dato sensible que deba ser protegido. Toda esta información no quedará al alcance de la ciudadanía. El único organismo que tendrá acceso a ella será la Contraloría. Esto podría significar un obstáculo para los medios de comunicación o los distintos miembros de la sociedad civil que quieran detectar a quienes han aumentado su patrimonio. 4. Fiscalización y multas por omitir o falsear información Una multa de hasta 50 UTM ($ 2,3 millones) es la sanción que arriesgan los funcionarios que no entreguen dentro del plazo sus declaraciones de patrimonio o intereses o bien lo hagan de manera incompleta o inexacta. Y si el incumplimiento se mantuviera por un período superior a los cuatro meses siguientes a la notificación de la sanción, se considerará falta grave a la probidad y dará lugar a la destitución o cese de funciones. Para Contraloría, la nueva ley es un avance significativo. Hasta ahora el organismo no contaba con ninguna facultad para fiscalizar la veracidad de las declaraciones y solo cumplía con el rol de recibirlas y archivarlas. Sin fiscalización ni multas, los documentos eran más bien un trámite simbólico. “Era absurdo, recibíamos algunas declaraciones prácticamente en blanco y no podíamos hacer nada”, comenta una alta fuente de Contraloría. Por eso, uno de los aspectos que consideró la nueva normativa es dotar a la Contraloría de facultades para “solicitar información a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif), a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), a la Superintendencia de Pensiones, al Servicio de Impuestos Internos, a los Conservadores de Bienes Raíces, al Servicio de Registro Civil e Identificación y a cualquier otro órgano o servicio” con el fin de dar cumplimiento a este mandato legal. Un informe financiero de la Dirección de Presupuestos, de mayo de 2011, estimó que “las nuevas tareas de la SVS tendrán un costo de implementación de $ 137 millones anuales, mientras que en el caso de la Sbif tendrán un costo anual ascendente a $ 166 millones”. También se permitió a Contraloría contratar 10 nuevos funcionarios para revisar las declaraciones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nueva-ley-probidad-obliga-autoridades-declarar-aviones-barcos-dinero-extranjero/
  9. 06 Noviembre 2016 Papa Francisco citó a Mujica: "Quien quiera dinero, por favor, que no se meta en política" Por ello llamó a quienes ejerzan en estos ámbitos a liberarse de "ataduras" como el gusto por "el dinero, los banquetes exuberantes, las mansiones suntuosas, los trajes refinados o los autos de lujo". El papa Francisco arremetió hoy contra un orden mundial que ha hecho del dinero "un ídolo" que tiraniza a los pueblos y denunció la "bancarrota de la humanidad", personificada en los refugiados y en quienes los desprecian. Francisco se mostró tajante durante el acto de clausura del III Encuentro Mundial de los Movimientos Populares, al instar a los alrededor de 5.000 participantes a rebelarse contra este sistema económico y a asistir a quienes más sufren o menos tienen. Sus palabras resonaron con fuerza en el aula Pablo VI del Vaticano: "¿Quién gobierna entonces? El dinero ¿Cómo gobierna? Con el látigo del miedo, de la inequidad, de la violencia económica, social, cultural y militar que engendra más y más violencia". Ese "control global del dinero" genera, en opinión del pontífice argentino, un "terrorismo de base" del que a su vez emanan otros "terrorismos derivados, como el narcoterrorismo, el terrorismo de Estado o lo que erróneamente algunos llaman terrorismo étnico o religioso". En ese momento Francisco exclamó que "ningún pueblo ni religión es terrorista", aunque al mismo tiempo reconoció que "hay pequeños grupos fundamentalistas en todos los lados". Sea como fuere, aseveró que "toda la doctrina social de la Iglesia (...) se rebela contra el ídolo-dinero" que, según sostuvo, "reina en lugar de servir, tiraniza y aterroriza a la humanidad". El papa volvió a denunciar una situación que le preocupa sobremanera: "la vergüenza" y el drama que viven miles de personas que se ven obligadas a abandonar sus tierras a causa de los conflictos. "¿Qué le pasa al mundo de hoy que, cuando se produce la bancarrota de un banco, de inmediato aparecen sumas escandalosas para salvarlo, pero cuando se produce esta bancarrota de la humanidad no hay casi ni una milésima parte para salvar a esos hermanos", cuestionó, parafraseando al arzobispo Jerónimo de Grecia. Apuntó que "el mal es doble cuando, frente a esas circunstancias terribles, el emigrante se ve arrojado a las garras de los traficantes de personas para cruzar las fronteras", y triple si a su llegada a un nuevo país se le desprecia, explota o esclaviza. El papa también tuvo palabras para los muros o las alambradas erigidas en algunas fronteras para contener el flujo migratorio y que a su juicio proporcionan "una falsa seguridad". "Muros que encierran a unos y destierran a otros. Ciudadanos amurallados, aterrorizados, de un lado; excluidos, desterrados, más aterrorizados todavía, del otro", lamentó, y denuncio un Mediterráneo que se ha convertido en "un cementerio" con "muros manchados de sangre inocente", dijo. Durante su aplaudida alocución se refirió a la corrupción, que "no es un vicio exclusivo de la política" sino una lacra también presente en las empresas, en los medios de comunicación y en las organizaciones sociales y también en las iglesias. Por ello llamó a quienes ejerzan en estos ámbitos liberarse de "ataduras" como el gusto por "el dinero, los banquetes exuberantes, las mansiones suntuosas, los trajes refinados o los autos de lujo". Para ello, secundó al expresidente de Uruguay Jose Mujica, al apuntar que "quien tenga afición por todas estas cosas, por favor, que no se meta en política" y añadió: "Y en el seminario tampoco". Recomendó como "mejor antídoto" ante la "tentación de la corrupción" la práctica de la austeridad y predicar después con el ejemplo, que "tiene más fuerza que mil palabras, que mil volantes, que mil 'likes', que mil 'retuits', que mil vídeos de Youtube". El papa llamó a los participantes de los Movimientos Populares a contribuir a que el mundo "se sane de su atrofia moral". "Este sistema atrofiado puede ofrecer ciertos implantes cosméticos que no son verdadero desarrollo: crecimiento económico, avances técnicos, mayor eficiencia para producir cosas que se compran, se usan y se tiran englobándonos a todos en una vertiginosa dinámica del descarte", advirtió. Para después apuntar que ese sistema impide "el desarrollo del ser humano en su integridad", una evolución que no se limita al mero consumo ni al bienestar de unos pocos, sino que "incluye a todos los pueblos y personas en la plenitud de su dignidad". "Ese es el desarrollo que necesitamos: humano, integral y respetuoso de la Creación", reivindicó Francisco, para después secundar el lema de estos encuentros, basado en lo que se conoce como las "3T": "tierra, techo y trabajo" para todos. En este tercer encuentro de los Movimientos Populares participaron organizaciones de base procedentes de países de todo el mundo, como España, Colombia, Argentina, Guatemala, México, Ecuador, Cuba, Costa Rica o Venezuela. Al término de su discurso, el papa saludó a algunos de los asistentes, entre ellos al propio Mujica y a su esposa, Lucía Topolansky, que le escucharon desde la primera fila del auditorio Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/11/06/papa-francisco-cito-a-mujica-quien-quiera-dinero-por-favor-que-no-se-meta-en-politica/
  10. 5 estampas de cómo se ha deteriorado la vida en Venezuela Este 2016 la crisis venezolana que arrancó hace tres años parece haber caído en picada. Nuestros corresponsal en Venezuela cuenta los elementos que deterioraron la rutina en un país que hasta hace poco era privilegiado. Nadie se imaginó que una nación donde hasta los pobres podían tomar whiskey 12 años iba a llegar al punto en que la gente celebra cuando corre agua por el grifo. No lo imaginé yo, cuando llegué a Venezuela hace tres años, en un momento en que ya había inseguridad, cortes de luz y agua y colas para comprar productos básicos: era un país en crisis, sí, pero que de alguna u otra manera, pensábamos, no se deterioraría tanto. Y tan rápido. Hoy, sin embargo, quienes vivimos en esta tierra prodigiosa –aún rica en petróleo, minerales y paisajes maravillosos– extrañamos el día a día de 2013. No hay encuesta, análisis o cifra que resuma el sentimiento de ese venezolano que vio su calidad de vida, por mucho que tuviése que arreglarse con el salario mínimo, perder uno a uno los lujos de vivir en país rico: ni la inflación más alta del mundo, ni la mayor tasa de homicidios, ni la frecuencia de los cortes de luz. Ni siquiera es suficiente el dato de que Venezuela dejó de estar entre los tres mayores consumidores de whiskey del mundo. El gobierno de Hugo Chávez, que llegó al poder en 1999, les dio educación, salud y vivienda a millones de personas que, incluso en la presente debacle, se sienten irrevocablemente agradecidas. Pero lo que hoy vive el país –más allá del debate de si es una guerra económica gestada por la derecha internacional, como alega el presidente Nicolás Maduro­– refleja un deterioro abismal en la calidad de vida de la mayoría en Venezuela. Permítanme contarles lo que he visto en tres años investigando, pero también viviendo, un país que perdió sus privilegios sin que nadie lo imaginara. 1. La luz que se va a diario Y comencemos por la electricidad, que es imprescindible en una zona tropical donde además vivimos cada vez más encerrados por el miedo (cosa que abordaré más abajo). Acá hay un Comité de Afectados por los Apagones, que reportó 8.250 cortes de luz en los últimos tres meses en todo el territorio. Por qué se va tanto la luz en Venezuela. Cifras oficiales sobre el número de apagones no hay, pero el gobierno oficializó esta semana el racionamiento en residencias, sector público, centros comerciales y colegios de todo el país (salvo Caracas, que está protegida de los apagones). Desde que se declaró una crisis eléctrica en 2009, miles de venezolanos se habían acostumbrado a estar pendientes de desconectar sus electrodomésticos cada vez que se va la luz para que –cuando vuelva– no se dañen las neveras, televisores o aires acondicionados. Comprar una planta eléctrica a precio regulado –importada y subsidiada por el gobierno– es una alegría por la que muchos están dispuestos a pasar incontables gestiones burocráticas o unas horas de fila. Gracias a subsidios como éstos, el consumo eléctrico se disparó en los últimos años: el que solo tenía aire acondicionado en el cuarto, ahora también tiene en la sala y el comedor. El acceso a bienes como éstos fue para muchos una mejora de la calidad de vida, auspiciada por Chávez. Hoy, sin embargo, la mayoría no puede prender sus aires el tiempo que quisiera. 2. El agua que llega a medias, sucia y hedionda Respecto a los cortes de agua, que también se volvieron frecuentes en todo el país, no hay un comité de afectados, pero a diferencia del problema eléctrico, el del agua sí golpea a Caracas, y mucho más en los últimos dos años. Como parte del paisaje del barrio popular venezolano, a las antenas de televisión satelital que hay en cada casa ahora se añadió un tanque azul en casi todos los techos. Sin tanque te toca acomodar tu rutina a los incumplidos horarios de racionamiento. Con tanque eres, de alguna manera, libre. Pero si hay problemas de cantidad, también de calidad: mi tanque lo he tenido que limpiar con desengrasante y cloro tres veces en el último mes, porque el agua llega amarillenta, apestosa. Y soy un privilegiado, corroboré cuando fui a Valencia, porque no vivo en la región central del país, donde el agua emite un olor a hierro que impregna la piel y hace arder los ojos. Por qué tanta agua en Venezuela llega "hedionda y amarillenta" En medio de la crisis, hay comunidades por todo el país que han logrado construir un pozo del que pueden sacar agua de la profundidad de la tierra –esta tierra prolífica– sin depender del abastecimiento central. Y, en los puntos donde por alguna razón hay un tubo del que siempre sale agua que viene de un manantial, las filas son cada vez más largas. De ahí sacan agua personas que andan con un botellón en el carro, pero también los camiones cisterna que abastecen por grandes sumas a hoteles y edificios residenciales de clase alta, donde las minorías acomodadas sí mantienen una calidad de vida de lujo. Pero cuando llueve no deja de haber problemas para las mayorías, porque las inundaciones y derrumbes afectan a miles de personas cada vez que cae un palo de agua. 3. La angustia de que el dinero no alcance Muchos venezolanos saben lo que es bueno: a lo que sabe –y lo que es– un queso holandés; lo que es pasar –y repetir– unas vacaciones en familia en un resort con todo incluido. Pero con una inflación que este año tomó cara de hiperinflación, el venezolano ha tenido que sacrificar las idas a restaurantes, moverse en taxi o comer carne y pescado. Eso produce una angustia casi existencial, porque el venezolano perdió aquello que lo hacía especial ante el mundo: el consumo de suntuarios. Ahora, ni lo básico está al alcance de todos: el 87% de los venezolanos dice que su ingreso es insuficiente para comprar los alimentos, según la Encuesta de Condiciones de Vida de 2015 realizada por tres prestigiosas universidades. Y entonces pasan sus días esperando al frente de los supermercados, con una sombrilla para protegerse del sol inclemente, a ver si logran comprar los alimentos a precio regulado. Esa ansiedad de no saber qué voy a comer hoy se exacerba cuando se piensa en futuro: ahorrar o invertir son ahora conceptos llenos de incertidumbre para el venezolano, que encima acude cada vez más al endeudamiento para paliar la inflación. La pérdida de la capacidad adquisitiva ha hecho que muchos recurran a empleos informales: conozco médicos taxistas, ingenieros meseros, maquilladores que revenden productos básicos. No es que para el venezolano la plata sea todo, sino que cuando la plata deja de alcanzar para alimentar, educar y hacer feliz a su familia, el nerviosismo se convierte en tu estilo de vida. 4. La interacción social que se corta Y es que no hay nada más sagrado para el venezolano que su gente querida: la interacción con la familia, los amigos o los colegas es una actividad que acá priorizan. Por eso es que hablan tanto por celular. Uno de los consumos que más ha crecido en Venezuela recientemente es el de comunicaciones, debido –también– a que los precios están regulados y son decenas de veces más baratos que en cualquier país de la región. Sin embargo, por esa razón ha sido imposible mejorar el servicio, que es peor cada día que pasa, cada día que hay un nuevo usuario. Los venezolanos ahora no pueden hacer llamadas internacionales de larga distancia desde sus celulares ni usar sus teléfonos por fuera del país. Pero además no pueden usar la función de cámara de Skype, puesto que cuentan con la conexión más lenta en América Latina, según varios estudios. La frecuencia con que se caen las llamadas o se va el internet es difícil de medir, pero las quejas por problemas que se prologan por semanas son pan de cada día en las redes sociales. Quejas, por cierto, con un tono tan violento que revelan un insondable sentimiento de rabia, de desazón, por la inoperancia de las comunicaciones. 5. El miedo de morir Pero además de aislados por las comunicaciones, los venezolanos se han venido encerrando por el miedo a que se cumpla una de esas historias de descuartizamientos, secuestros o masacres que se oyen por ahí. Las noches en las zonas de clases media y alta por todo el país se convirtieron en un desierto donde solo suenan animales tropicales. Que Venezuela sea uno de los países con más homicidios del mundo agrava la percepción de inseguridad para cualquiera que no se haya vuelto resistente al miedo. Aunque venezolanos que perdieron la sensibilidad ante la muerte los hay, como quienes realizan y celebran los linchamientos a delincuentes. Pero a las muertes por crímenes se suman las víctimas de enfermedades, que convierten una gripe en una neumonía por la falta de medicinas. La escasez de medicamentos e insumos hospitalarios parece haberse desbordado en el último año: según el ministerio de Salud, en 2015 aumentó 31% la mortalidad general en hospitales. Venezuela fue pionera mundial en la microscopia electrónica, en la investigación de la diabetes, en la erradicación de la malaria, en el estudio genético. Nadie se imaginó que en ese país una enfermedad menor fuera a generar la angustia de un cáncer. www.latercera.com
  11. Dinero, empresas y poder: los millonarios que se volvieron presidentes en América Latina El estadounidense Donald Trump no es el único hombre de negocios que se lanza a la política en las Américas. Y a lista de los que llegaron a gobernar va desde México hasta Argentina. ¿Cuál es su atractivo? ¿Y sus debilidades? Manejan negocios, amasan fortunas y un día saltan a la política para alcanzar la cima del poder: los millonarios devenidos en presidentes se han vuelto algo común en América Latina, despertando entusiasmo e inquietud a la vez. El último de ellos es el presidente argentino Mauricio Macri, quien se sumó al club en diciembre pasado. Y hay otros dos en funciones: el paraguayo Horacio Cartes y el panameño Juan Carlos Varela. Si se añaden los que terminaron sus mandatos recientemente, la lista incluye al chileno Sebastián Piñera, al mexicano Vicente Fox o al panameño Ricardo Martinelli. Todos ellos se ubican en el centro-derecha del espectro político. Hicieron de su éxito empresarial una carta de presentación electoral. Y se beneficiaron del descontento de muchos con la política tradicional, como hace ahora el polémico magnate estadounidense Donald Trump, precandidato presidencial republicano. "La crítica a estos empresarios es que además quieren comprarse al país: una parte del país los admira por eso, y otra parte desconfía de ellos", le dice el historiador chileno Joaquín Fermandois a BBC Mundo. Billetes y campañas Fermandois señala que el fenómeno cobró fuerza en Latinoamérica después de la II Guerra Mundial, contra la tradición de que los cargos de presidente fueran para caudillos, militares o abogados. "Hay un panorama de crisis de los antiguos partidos que favorece estas situaciones", sostiene. "Un cansancio a veces con la lucha ideológica lleva a que los tecnócratas aparezcan como solución". Y en una región donde la izquierda gobernó varios países en los últimos años, los candidatos empresarios suelen mostrarse como una alternativa pragmática, capaz de atraer inversiones con medidas pro-mercado. "El recado es que son businessmen que entienden mucho más la relación con los bancos y con las empresas que un candidato de izquierda o centroizquierda", dice Paulo Velasco, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ) especializado en América Latina. "Es lo que Macri está tratando de hacer al buscar un acuerdo con los fondos buitres", añade en diálogo con BBC Mundo. Velasco, sin embargo, advierte que las propuestas de estos hombres de negocios también incluyen mantener conquistas sociales que han sido importantes, evitando impulsar un liberalismo a ultranza. Y cree que los millonarios de la región que alcanzaron la presidencia son menos de derecha que Trump, quien ha sido tachado de fascista y racista por sus comentarios sobre inmigrantes latinos. Al mismo tiempo, en una América Latina donde abundan los escándalos de corrupción, los candidatos millonarios suelen mostrarse como una garantía de mayor honradez en la cosa pública. "No sólo que no necesitan robar, el mensaje que pasan sobre todo es que no necesitan dinero para financiar las campañas" ni "venderse a otros empresarios, porque ellos mismos son empresarios", dice Velasco. Es el mismo argumento que ahora repite Trump, aunque hay reportes que muestran que, además de millones de su propio bolsillo, ha recibido una importante cantidad de donaciones individuales para su campaña. Sin embargo, otros sostienen que el interés por el dinero es una mala señal para alguien que aspira a un cargo público. "Al que le guste mucho la plata hay que meterlo en la industria o en el comercio, no en la política", dijo el exguerrillero y expresidente uruguayo José Mujica en una charla con BBC Mundo poco después de concluir su mandato. Mujica, quien gobernó Uruguay entre 2010 y 2015, fue llamado "el presidente más pobre del mundo" ¿Gobierno como empresa? El ascenso al poder de presidentes millonarios en la región ha estado rodeado de algunas polémicas. Al formalizar su candidatura el año pasado, Macri declaró bienes por un valor de US$5,5 millones, que incluían participaciones en varias sociedades, depósitos en Estados Unidos y Suiza, un campo y dos propiedades. Antes de dedicarse a la política y presidir el club de fútbol Boca Juniors, el mandatario ocupó puestos ejecutivos en compañías del poderoso grupo automotriz y de construcción creado por su padre, Franco Macri. Y este ejecutivo de origen italiano sostuvo esta semana, opinando sobre la presidencia de su hijo, que "casi no hay diferencia" entre manejar una empresa y gobernar una nación. "Un país es una empresa, si no sabés conducir una empresa no sabés conducir un país", opinó Franco Macri en el canal TN. Exactamente lo contrario a lo que dijo la expresidenta argentina, Cristina Fernández, aludiendo a Macri en la campaña electoral del año pasado: "Un país no es una empresa". "El balance de una empresa se cierra de una manera: pérdida o ganancia", agregó. "El balance de un país se cierra por cuántos argentinos están adentro y cuántos quedan afuera". Macri, quien ha sido objeto de una investigación judicial por presuntas inconsistencias en su patrimonio, anunció que dejará el control de sus bienes en un fideicomiso ciego, para evitar posibles conflictos de interés durante su mandato. Algo similar hizo Piñera con una parte de sus inversiones antes de asumir la presidencia de Chile en 2010, cuando según la revista Forbes tenía una fortuna de US$2.200 millones producto de diversos negocios y compañías de su propiedad. Al asumir la presidencia de Panamá en 2014, Varela realizó una declaración jurada de bienes que había prometido en su campaña electoral, revelando que poseía unos US$25 millones en acciones de diversas empresas, además de cuentas bancarias y bienes inmuebles. Varela presentó esto como algo atípico para un presidente de su país, desafiando a que hiciera lo mismo su predecesor Martinelli, que también es socio y directivo de una amplia gama de compañías. En Paraguay, Cartes alcanzó la presidencia en 2013 siendo un recién llegado a la política y liderando un conglomerado de empresas de diversos ramos, desde la bebida hasta la banca. Fue electo pese a acusaciones y sospechas de vínculos con el narcotráfico, lavado de dinero y compras de votos de convencionales de su Partido Colorado para ser candidato. Cartes siempre rechazó esos señalamientos y nunca fue condenado por los mismos. Otros millonarios de la región han visto frustrados sus intentos de ser presidentes, como el ecuatoriano Álvaro Noboa, dueño de una empresa gigante de exportación bananera, o el boliviano Samuel Doria Medina, quien hizo fortuna en la industria cementera. Los analistas señalan que un desafío para los empresarios que llegan al gobierno como novatos en política es manejar una estructura partidaria eficaz para negociar acuerdos en el Congreso, donde los códigos pueden ser distintos que en el mundo de los negocios. A veces el hecho de que estos empresarios triunfen en las urnas supone un sacudón en sus países, como cuando el mexicano Fox, un expresidente regional de Coca-Cola con varios negocios a su mando, rompió en el año 2000 con el monopolio de siete décadas del PRI en el poder. Pero transformar realmente un país nunca es tarea fácil y Velasco cree que, como ocurre con tantos políticos profesionales, las expectativas que estos millonarios generan al alcanzar la presidencia suelen volverse frustraciones. "En general no dejan una marca definitiva en el poder", dice. "Acaban no influyendo tanto en el resultado económico o el desarrollo del país". www.latercera.com
  12. Caso Inverlink: Ratifican que Municipalidad de Viña del Mar debe restituir más de $1.800 millones a Corfo La Corte Suprema determinó además que la inmobiliaria Molin Ltda. también debe devolver dineros sustraídos a la entidad estatal en 2003. En fallo dividido la Tercera Sala de la Corte Suprema ratificó el fallo que ordena que la Municipalidad de Viña del Mar y la empresa Inversiones e Inmobiliaria Molin Ltda, restituyan fondos rescatados desde el holding Inverlink y que habían sido sustraídos a la Corporación de Fomento a la Producción (Corfo) en 2003. En el documento, el máximo tribunal establece que el municipio viñamarino debe devolver la suma de $1.840.784.895, mientras Molin Ltda. deberá entregar $669.134.885. "Se confirma la sentencia apelada de dieciséis de diciembre de dos mil trece, escrita a fojas 3006, con declaración que las sumas que en ella se ordena restituir a las demandadas Municipalidad de Viña del Mar e Inversiones e Inmobiliaria "Molin" Limitada, deberán ser reajustadas conforme con la variación experimentada por el Índice de Precios al Consumidor solo desde la fecha en que la presente sentencia adquiera el carácter de firme o ejecutoriada y hasta su pago efectivo, más los intereses corrientes que devenguen, desde que el deudor se constituya en mora hasta que se verifique el pago ordenado", señala el fallo. www.latercera.com
  13. Detienen a mujer que pedía dinero a artistas para financiar supuestas campañas del PPD Ésta se hacía pasar además por una persona de confianza del diputado Tucapel Jiménez. El hecho fue denunciado por el mismo parlamentario. SANTIAGO.- La Policía de Investigaciones (PDI) dio a conocer este martes la detención de una mujer que pedía dinero a artistas para financiar supuestas campañas políticas a nombre del Partidos por la Democracia (PPD), haciéndose además pasar por persona de confianza del diputado de la colectividad, Tucapel Jiménez. El subcomisario de la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec), Alonso Guajardo, explicó en conversación con Radio ADN que ayer se detuvo a una mujer de 43 años que "fue denunciada por el diputado Tucapel Jiménez, en virtud de que ciertas personas relacionadas a los medios de comunicación a programas de entretención se habrían presentado en dependencias del partido político para hacer la denuncia por el ofrecimiento de eventos durante el año vinculados a propaganda política a ciertos eventos a candidatos a concejal y alcalde". El subcomisario indicó que la no realización de las actividades generó finalmente la denuncia, agregando que "esta persona habría dicho a los artistas que ella era una representante por el Partido por la Democracia, el PPD, en circunstancias en que en esa tienda política no era conocida, ni tampoco militante". Asimismo, indicó que durante la investigación se confirmarán los montos y si existe delito de estafa en este caso. No obstante, afirmó que "serían alrededor de cinco, inicialmente, pero han llegado antecedentes que han permitido establecer que son más de diez personas o artistas vinculados". La mujer contaba con antecedentes de estafa y tenía tres órdenes de detención pendiente. www.emol.com
  14. Se decreta firma mensual para concejales de Curicó por fraude al fisco El juzgado de Garantía decretó firma mensual y arraigo nacional para los concejales de Curicó por apropiación indebida de dinero. El juzgado de Garantía decretó firma mensual y arraigo nacional para los ocho concejales y el ex consejal de Curicó por apropiación indebida de bienes. El juzgado dio como plazo de cierre de la investigación 60 días. Los concejales fueron formalizados por situaciones anómalas relacionadas con viajes que han realizado en calidad de funcionarios públicos a diversos destinos y al momento de efectuar las rendiciones existen irregularidades que dan cuenta de apropiación de dinero que fue entregado por el municipio para que los concejales asistan a eventos y que no existe relación con lo que realmente se gastó. Los involucrados son los concejales Mario Undurraga Castelblanco, Jaime Canales González, Luis Rojas Zúñiga, Enrique Soto Donaire, Leoncio Saavedra Concha, Nelson Trejo Jara, Julieta Maureira Lagos y Luis Trejo Bravo. Además del ex concejal Miguel Limardo Ramírez. www.latercera.com
  15. Dos jóvenes devolvieron millonario saco de dinero que cayó de un camión de valores El hecho ocurrió en la comuna de Quilicura. Los ciclistas que recogieron el botín fueron amenazados y casi atropellados antes de llevar las bolsas a una comisaria. SANTIAGO.- Dos jóvenes de la comuna de Conchalí devolvieron dos bolsas con 54 y 47 millones de pesos, las que cayeron desde un camión de valores perteneciente a la empresa Brinks. El hecho ocurrió en Quilicura, en el sector norte de la capital, cuando el vehículo iba por el barrio industrial con las puertas traseras abiertas, según informó "24 Horas Central" de TVN. Los tres sacos que cayeron a la calle fueron fueron recogidos por dos ciclistas de 22 años, que luego vivieron una serie de situaciones que aún no han sido aclaradas. Esto porque al momento de tomar las bolsas, un grupo (que de momento se desconoce si eran desconocidos o pertenecientes a la misma empresa) que esperaba por el dinero se acercó a los jóvenes. Allí fueron emboscados y se llevaron uno de esos sacos. Además, ambos fueron amenazaron e incluso casi fueron atropellarlos. Pese a lo anterior, los muchachos lograron trasladar las otras dos bolsas restantes hasta una comisaría cercana de esa zona. Uno de los protagonistas, contó al noticiero "Medianoche" de TVN que "al ver las bolsas, la gente nos quería asaltar y llamé de inmediato a Carabineros". Y remató diciendo que "no todos los pobres somos ladrones, también existe gente honrada". Tras lo ocurrido hay una investigación en curso para aclarar lo ocurrido. www.emol.com
  16. "El consumismo es una enfermedad mortal": ¿Cómo vivir 7 años sin gastar dinero? Publicado: 21 oct 2015 23:18 GMT Mark Boyle, conocido como 'el hombre sin dinero', es un activista irlandés y un escritor conocido por vivir sin dinero desde noviembre de 2008. En una entrevista a 'El Confidencial', el hombre explica cómo se las arregla para vivir sin gastar ni un centavo, así como los motivos por los que lleva una vida así. Las monedas en euros se ven frente a un gráfico de valores. / Dado Ruvic / Reuters Mark Boyle, de 36 años, decidió rechazar el dinero hace 7 años para luchar contra el consumismo y la economía capitalista. "Es absurdo perseguir un crecimiento infinito en un planeta finito", explicó su razonamiento el irlandés a 'El Confidencial'. "Creo que el modelo político-económico del mundo occidental de hoy en día es tan corrupto e insostenible que tirar nuestros plásticos en el contenedor de reciclaje nunca va a ser suficiente", asegura Boyle. A su juicio, las opciones que están a nuestra disposición son muy limitadas. "Puedes escoger entre 50 tipos de cereales para el desayuno, a veces incluso entre azúcar de comercio justo o no justo, pero es casi imposible vivir de un modo que rechace toda la economía industrial que está arrasando el mundo". Boyle ha sido uno de los fundadores del bar sin dinero, llamado The Happy Pig. El local se encuentra en la pequeña localidad An Teach Saor ('La casa gratis', en gaélico), donde entre 5 y 30 personas viven según la economía del don. La misma se rige por la regla de que los bienes y servicios se otorgan sin un acuerdo explícito de 'algo por algo' y supone vivir bajo la premisa de que "a mi vecino no le falte nada". Es casi imposible vivir de un modo que rechace toda la economía industrial que está arrasando al mundo. "No es un pub que está abierto todos los días en el que la gente puede venir y beber gratis, eso sería muy loco por demasiadas razones", cuenta Boyle. La idea es que los vecinos organizan los eventos, fabrican la cerveza y cultivan la comida, y todos disfrutan de lo producido sin ningún dinero, explica el medio. En su libro 'The Moneyless Man: A Year of Freeconomic Living', el irlandés documentó su primer año de vida sin dinero. Ahora sí que lo tiene, pero casi no lo utiliza: solo para comprar muy rara vez una cosa de primera necesidad. "Vivir sin dinero implica trabajar para fabricar y cultivar todo aquello que necesitas. Comunicar esto a otras personas como tú es lo que ocupa más tiempo", afirma a 'El Confidencial'. El consumismo es hoy en día una de las enfermedades más mortales a las que se enfrenta la humanidad Boyle opina que una transformación masiva en una sociedad sin dinero apenas es posible, pero "seríamos mucho más felices si empleáramos nuestras vidas en hacer cosas que amamos no hacer aquellas que nos proporcionan más dividendos". Según confiesa, su mayor felicidad la ha logrado viviendo sin dinero. "Es obvio que el consumismo se nos ha ido de las manos. De hecho, incluso la idea del consumismo es absurda, el hecho de que muchas ocasiones nos llamen clientes en vez de personas debería ser tomado como un insulto a la humanidad. El consumismo es hoy en día una de las enfermedades más mortales a las que se enfrenta la humanidad y por extensión, el resto del mundo natural", explica Boyle. Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/189241-irlandes-vivir-gastar-dinero
  17. Estudio revela los “verdaderos sueldos” en nuestro país: ¿sabes cuánto ganan los chilenos? La Fundación SOL dio a conocer los resultados de un estudio que determinó cuáles son los sueldos de los trabajadores chilenos, utilizando las cifras oficiales de la encuesta Casen 2013. Se trata del documento “Desposesión Salarial en Chile: Panorama de los Verdaderos Sueldos usando la Encuesta Casen”. En éste, revelan que 74,1% de los trabajadores ganan menos de $400.000 líquidos al mes, es decir, 5 millones 222 mil chilenos aproximadamente. Es más, del total de compatriotas, el 50,5% recibe una suma igual o inferior a $260.000 líquidos mensuales. Como dato a tener en cuenta, cabe mencionar que en nuestro país el salario mínimo actualmente es de $241.000 brutos, y aumentará a $250.000 el 1 de enero de 2016. Por el contrario, 11,8% del total de trabajadores gana $700.000 o más al mes, y 5,9% supera el millón de pesos. A continuación puedes ver los tramos de sueldos (líquidos) y el número de chilenos que los reciben, según cifras de la Casen: Al respecto, la Fundación SOL añadió que “la situación contractual de los trabajadores parece no verse expresada en diferencias salariales. En Chile se registran 1.008.286 personas que trabajan sin contrato y el 84,9% de ellas gana menos de $400.000, mientras que el 66% de los trabajadores con contrato indefinido, permanente, de planta y con cotizaciones al día gana menos $400.000″. Asimismo, el estudio pone foco en la diferencia de salarios por género. “En el caso de las mujeres la situación es más crítica. Un 84,9% recibe un sueldo que no supera los $500.000 y sólo un 3,9% de ellas gana más de $1.000.000 al mes”, relata. Salarios por región Al analizar el panorama de los ingresos que ganan los chilenos por región, los resultados son que el mayor salario promedio lo reciben en Antofagasta, donde sus habitantes obtienen $ 517.182 líquidos al mes en promedio. En tanto, “en nueve regiones del país se calcula una media salarial inferior al promedio nacional de $416.909. Entre ellas destacan El Maule, La Araucanía y Los Ríos con ingresos promedios inferiores a $320.000“, acota el texto. En este cuadro puedes ver los salarios promedio (líquidos) por región: El estudio concluye remarcando que “al comparar a Chile con países similares en cuanto al PIB per cápita (o cercanos en la vecindad), se corrobora una situación de atraso salarial efectivo”. “Por ejemplo, Croacia, con un PIB per cápita menor que Chile en 2013, tiene una mediana salarial que es casi un 45% más alta. En el caso de Polonia, con un PIB per cápita muy similar a Chile, obtiene una mediana salarial ajustada por paridad de poder de compra que es casi un 47,3 % superior. Para situarse en los rangos normales de los países con un PIB per cápita similar, nuestro país tendría que recuperar terreno de forma considerable en lo que refiere al valor del trabajo”. Aquí puedes ver y descargar el estudio completo de “Desposesión Salarial en Chile: Panorama de los Verdaderos Sueldos usando la Encuesta Casen”, realizado por Fundación SOL. http://www.biobiochile.cl/2015/09/14/estudio-revela-los-verdaderos-sueldos-en-nuestro-pais-sabes-cuanto-ganan-los-chilenos.shtml
  18. Dijo que no se puede pronunciar Corte Suprema rechaza abrir nuevo juicio contra Martín Larraín y obliga a familia Canales a ir al extranjero El máximo tribunal consideró que la causa se encuentra ejecutoriada, por lo que "no caben recursos de ninguna naturaleza" y que "no se puede pronunciar sobre algo ya resuelto". Matías Rojas Ayer 22:08 El pleno de la Corte Suprema rechazó por “incompetente” un recurso de nulidad ingresado por la familia de Hernán Canales, quien falleció luego de ser atropellado por el hijo del extimonel de Renovación Nacional, Carlos Larraín, en septiembre de 2013. El escrito, ingresado por el abogado Gonzalo Bulnes Núñez, pretendía revertir el fallo del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes que absolvió a Martín Larraín por el cuasidelito de homicidio de Canales, para que se invalidara dicho juicio y la sentencia y proceder a la realización de un nuevo juicio oral. La iniciativa surgió después de que el jurista sostuviera una cita con el presidente del máximo tribunal, Sergio Muñoz, quien le explicó que la instancia de nulidad de derecho público internacional cuenta con las herramientas necesarias para resolver el caso sin que sea necesaria la intervención de cortes internacionales, según consignó El Dínamo el pasado 30 de julio. No obstante aquello, el día de ayer, la Corte Suprema adoptó un acuerdo lapidario. Consideró que la causa se encuentra ejecutoriada, por lo que “no caben recursos de ninguna naturaleza” y que “no se puede pronunciar sobre algo ya resuelto”. El abogado de la familia Canales había señalado que, de ser rechazado el recurso, ya se estaba coordinando con sus representados para solicitar una intervención del caso en Estados Unidos, país al que viajará el próximo 12 de agosto. Matías Rojas El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/08/08/198137/corte-suprema-rechaza-abrir-nuevo-juicio-contra-martin-larrain-y-obliga-a-familia-canales-a-acudir-al-extranjero/
  19. Las millonarias pensiones de los violadores de derechos humanos: proyecto que degrada a uniformados no toca su plata 30/07/2015 | Por Equipo Cambio21 El Congreso está agitado con las revelaciones del Caso Quemados. Con ello piden se ponga urgencia a la iniciativa que busca la degradación de los involucrados en causas de delitos de lesa humanidad. Las sanciones, además de moral, tiene consecuencias prácticas, pero no se refiere a los intereses que cultivan con los sueldos pagados por todos los chilenos. Es una necesidad que Chile añora. A pesar de haber decenas de procesos por violaciones a los derechos humanos que involucran a uniformados, éstos siguen gozando de los beneficios propios de las Fuerzas Armadas. Es por eso que la bancada de la DC, junto a otros diputados, pidieron que se le de urgencia al proyecto presentado en julio de 2010 (Boletín 7070-17 ) que busca degradación militar de los uniformados involucrados en crímenes de lesa humanidad, pero que duerme en el Congreso. La misma solicitud hizo la senadora Isabel Allende (PS), quien recalcó que "obviamente no pueden ostentar ni los títulos de generales ni medallas. Ojalá el Gobierno le ponga urgencia y también solicitamos que haya una revisión más exhaustiva, porque me parece inaceptable que gente que estuvo comprometida en esas gravísimas violaciones tenga remuneraciones, tenga cargos o esté actualmente en la institución del Ejército". El proyecto que buscan acelerar los diputados, modifica el Artículo 222 que sanciona a los militares que cometan crímenes de lesa humanidad. Ello implica: "privación del grado y del derecho a usar uniforme, insignias, distintivos, condecoraciones o medallas militares, el retiro absoluto de la Institución, la incapacidad absoluta y perpetua para servir en el Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros, la pérdida a perpetuidad de todos los derechos políticos activos y pasivos, y la incapacidad para desempeñar, a perpetuidad, cargos, empleos y oficios públicos". Sin embargo, el proyecto dice buscar que se aplique la degradación tal y como dicta el artículo 228 del Código de Justicia Militar. Por ello, la previsión de los uniformados no se tocaría, es decir, los condenados por crímenes de lesa humanidad recibirían sueldos correspondientes a sus años de servicio. Anteriormente, la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena), había informado que los oficiales del Ejército jubilados en diciembre de 2012 perciben una pensión mensual que promedia $1.483.597; los de la Armada, $1.600.612 y los de la Fuerza Aérea, $1.567.431. En tanto, quienes se jubilan como suboficiales del Ejército perciben en promedio $659.610; en la Armada, $554.178; y en la FACH, $668.571. La derecha lo frenó El diputado Sergio Ojeda (DC), férreo defensor de los derechos humanos durante la dictadura, lamentó que hayan tenido que pasar más de cinco años para que se le dé la importancia necesaria al proyecto que busca "sancionar de verdad" a los uniformados que atacaron a miles de chilenos durante la época de dictadura. En conversación con Cambio21, explicó que el proyecto que fue "frenado" por la derecha, duerme en el Congreso, pero que el actual momento "crítico en materia de derechos humanos", da una importante oportunidad de concretar una nueva ley. Ojeda dice que "no sabe" si debe afectar a la previsión de los uniformados, pero sí "tiene que tener efecto en la nominación al grado correspondiente. Es un proyecto rezagado, que no se le da la importancia necesaria en la comisiones y quedan ahí y que ha frenado la oposición". Derechos humanos de sus violadores Por su parte, el experto en temas previsionales, Ricardo Ormazábal, apuntó que constitucionalmente es imposible que los uniformados se les prive de sus jubilaciones. El experto apunta a una ironía: es un derecho humano "En la Constitución hay una norma que establece que la sanción que puede tener y las penas que pueden tener a algunas personas, no pueden afectar los derechos previsionales (...) entre otras cosas, porque se considera como un derecho humano, las pensiones y la seguridad social en el área de derecho económico y social", dijo a Cambio21. Como familiar de víctima de la dictadura El diputado socialista, Fidel Espinoza, cuyo padre fue asesinado durante la dictadura de Augusto Pinochet, tiene una dura visión sobre el proyecto, que a la vez considera como necesario. "De dulce y de agraz. A 25 años estamos discutiendo un proyecto que deberia haber sido parte de un país que tiene que cumplir con la condena a delitos a los derechos humanos. Trabajamos según la contingencia y eso no me gusta. Es inconcebible que estos señóres sigan gozando de tantos privilegios. "Como familiar de víctima de violación a los derechos humanos, no me gusta", agregó el parlamentario. Sobre el pago millonario de pensiones (cabe recordar que el promedio de un civil es inferior a un sueldo mínimo) que reciben los uniformados, a pesar de ser condenados por violaciones a los derechos humanos, "es un privilegio, en otros países no ocurre, en otros países también se suspenden sus millonarias pensiones. Muchos de esos recursos podrían ser para la educación de tanta gente que no tiene acceso y tantas otras materias". "Es paradojal. Considero que no tiene ningún sentido sin que haya condena para los que han sido condenados. Si siguen recibiendo millonarias pensiones, me parece indigno", concluyó Espinoza. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20150728/pags/20150728172907.html
  20. En la Cámara defenderán mañana a su sector de una iniciativa que consideran restrictiva Gran minería estatal y privada se unen para torpedear Ley de Protección de Glaciares Presidentes ejecutivos de Codelco y el Consejo Minero entregarán los argumentos de por qué cuestionan un proyecto que vele por la integridad de todos los glaciares, abriéndose solo a salvaguardar caso a caso según lo determine la evaluación ambiental. Hoy 18:05 Con todo desembarcarán este miércoles en la Cámara de Diputados el Consejo Minero y la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), invitados por la Comisión de Medio Ambiente. El objetivo, entregar su opinión sobre el proyecto de protección de glaciares que se tramita en dicha instancia legislativa. Tanto el presidente ejecutivo de la minería privada Joaquín Villarino como su par de Codelco Nelson Pizarro han manifestado públicamente su crítica visión sobre la iniciativa de ley general de protección de glaciares, presentada primero el 20 de mayo de 2014 por un grupo de diputados, la que fuera modificada por el Ejecutivo el 4 de marzo de este año mediante una indicación sustitutiva. “Hemos planteado aprensiones a iniciativas legislativas adicionales, sobre todo si buscan impedir en términos absolutos cualquier afectación de glaciares y cuerpos que se le parezcan, sin permitir un análisis técnico que lleve a distinguir los casos preocupantes de aquellos que no lo son” señaló hace dos meses el directivo del Consejo Minero. En tanto el ejecutivo de la minera estatal expresó en enero que “hay un problema de la revisión de la ley de glaciares que podría generar impactos importantes, no sólo en Andina sino que en varias otras empresas mineras. No sabemos cómo va a ser la ley en definitiva, pero de que va a poner restricciones a varias faenas, sí las va a poner… Yo creo que el legislador va a tener que compatibilizar ambas cosas y no complejizar más allá de lo posible a las actividades mineras”. Probablemente serán estos algunos de los argumentos que el sector planteará este miércoles, estando su principal cuestionamiento dirigido al principio de protección general, mostrándose solo abiertos a que se salvaguarden caso a caso según estudios específicos en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Tampoco están disponibles para una revisión de las resoluciones de calificación ambiental ya otorgadas en áreas próximas a glaciares, con el fin de adaptarlas a la hipotética nueva legislación. La gran minería afirma que “el 53% de los recursos mineros no explotados en Chile está en áreas cercanas a glaciares”, antecedente que ha utilizado para boicotear su protección, lo cual hoy contrapone la expansión minera con la conservación y disponibilidad hídrica para las ciudades, la industria y la agricultura que dependen de los glaciares, las principales reservas de agua del país. Esta especie de chantaje de las mineras ha sido criticado por parlamentarios, como la diputada Camila Vallejo (PC) quien afirmó recientemente “que no es un proyecto de ley que solo tiene que ser estudiado por los impactos económicos de la minería, sino de un proyecto que si consagra la protección de los glaciares vamos a estar protegiendo la vida de muchas más personas que ni siquiera habitan en nuestro país sino también en la región y el mundo”, refiriéndose así al agua y los servicios ambientales que proveen los glaciares a las comunidades humanas y a todas las demás actividades económicas no extractivistas. Por su parte organizaciones ambientales como Terram, Greenpeace y Chile Sustentable, y expertos como los abogados Juan Carlos Urquidi y Jorge Bermúdez, han expresado también en la Comisión de Medio Ambiente que la norma debe ir por la protección general. Algunas de las figuras que se han planteado han sido declarar todos los glaciares catastrados como “monumentos naturales” o “reservas estratégicas”. Desafortunadamente, la propuesta del Ejecutivo ingresada en marzo, se ha inclinado más por la postura del caso a caso funcional a la gran minería. Para las organizaciones la tensión entre la protección general de los glaciares que demanda la sociedad chilena y la evaluación caso a caso que exigen las empresas mineras deberá zanjarse en el seno del Congreso Nacional. De esta forma, en la discusión de esta ley estará en juego el futuro de la disponibilidad de agua para el país, pero también cuanta independencia existe entre los dineros de la minería y los representantes políticos chilenos. Por Patricio Segura Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/05/05/163052/gran-mineria-estatal-y-privada-se-unen-para-torpedear-ley-de-proteccion-de-glaciares/
×