Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'despenalizacion'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 13 results

  1. 28 Noviembre 2018 Oposición impulsa despenalización total de marihuana Al menos 18 diputados respaldan revivir propuesta que el liberal Vlado Mirosevic presentó en 2014. Una declaración firmada por al menos 18 parlamentarios de oposición y elaborada por Vlado Mirosevic (PL) será difundida este viernes con la finalidad de reimpulsar el proyecto de ley que despenaliza todos los usos de la cannabis. La idea es que se vuelva a discutir la iniciativa presentada en 2014 por el diputado del Partido Liberal y que hoy duerme en la Comisión de Salud de la Cámara. Esto surge tras los dichos del comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, quien aseguró que hay oficiales que compran armas por la vía legal y después las dan por perdidas para venderlas a grupos de narcotraficantes. “Hoy, nos mueve un sentido de urgencia a propósito de las últimas declaraciones conocidas por la opinión pública en relación a la venta de armamento de guerra del Ejército de Chile hacia bandas criminales asociadas al narcotráfico. Esto es un reflejo más del resultado de una política de prohibicionismo total, el cual ayuda a generar un mercado negro que para su funcionamiento requiere también bandas de microtraficantes, dominio territorial, corrupción y una eventual penetración en instituciones y otros efectos colaterales, sobre todo en barrios y poblaciones”, dice el documento. Entre los firmantes se encuentran legisladores de casi todos los partidos de la oposición: Mirosevic, Tucapel Jiménez (PPD), Giorgio Jackson (RD), Miguel Crispi (RD), Carlos Abel Jarpa (PR), Víctor Torres (DC), Marcela Hernando (PR), Gabriel Boric (MA), Marcelo Schilling (PS), Tomás Hirsch (PH), Alejandro Bernales (PL), Pablo Vidal (RD), Catalina Pérez (RD), Claudia Mix (Poder), Gonzalo Winter (MA), Raúl Florcita Alarcón (PH), Natalia Castillo (RD) y el senador frenteamplista Juan Ignacio Latorre (RD). El escrito, además, señala que “frente al fracaso rotundo y evidente de esta política prohibicionista, el Estado y la sociedad en su conjunto son quienes realmente quieren disminuir las consecuencias del microtráfico. Mientras exista prohibición, habrá mercado negro, y mientras haya mercado negro, habrá criminalidad organizada, y mientras haya criminalidad organizada, habrá corrupción institucional”. El proyecto que los parlamentarios quieren revivir se enfoca principalmente en que a través del autocultivo “rompemos la cadena de un mercado que hace tremendamente ricos y tremendamente poderosos a los narcotraficantes”. Además, se sustenta en el principio de “reconocer libertades y derechos fundamentales a aquel que siendo consumidor no puede ser entendido como un delincuente”. Entre los impulsores de la idea recordaron que quien ha liderado también esta agenda durante años anteriores es el expresidente Ricardo Lagos, el que ya en 2014 se manifestó a favor de “legalizar todas las drogas” como medida para disminuir el narcotráfico, la criminalidad y la violencia. El exmandatario posteriormente se declaró a favor de legalizar la marihuana con fines recreacionales, aduciendo que podía llegar a ser tan adictiva como el alcohol y el cigarrillo. Incluso, puntualizó que se debe tratar al adicto como un enfermo y se le debe proveer de drogas, si no, este puede llegar a cometer crímenes para conseguirla. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/oposicion-impulsa-despenalizacion-total-marihuana/422535/
  2. 10 Abril 2018 Argentina discute despenalización del aborto en el Congreso El proyecto contempla la interrupción voluntaria del embarazo como derecho para todas las mujeres, dentro de las primeras 14 semanas de gestación. Proyectos sobre el aborto han habido muchos en Argentina. De hecho, desde 2005 se han presentado seis ideas, pero hoy, por primera vez, el Congreso transandino discutirá de manera formal la despenalización del aborto. Esta vez, el nuevo proyecto, que surgió de un grupo que reúne a más de 500 organizaciones civiles y cuenta con el apoyo de 71 parlamentarios (de 257), se espera que se tome parte importante de la agenda política. Fue el mismo Presidente Mauricio Macri quien a inicios de este año dio luz verde al debate, dando libertad de acción a sus legisladores, pero insistiendo en su posición a favor de la vida. “Yo no voy a vetar la ley si sale”, insistió Macri esta semana. La legislación argentina actualmente permite la interrupción del embarazo bajo dos causales: en caso de violación o peligro de vida de la madre. La propuesta de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, seguro y gratuito, considera su legalización en cualquier caso dentro de las primeras 14 semanas de gestación. Además, según el proyecto, en caso de malformación fetal, violación o riesgo de salud de la mujer, se podrá realizar el aborto en cualquier momento solo bajo el consentimiento de la mujer. Otro de los aspectos que estarán sobre la mesa es que el aborto podrá practicarse en menores de edad y si la niña es menor de 13 años, sus padres deberán dar el consentimiento. En cuanto a la tramitación, se prevé un proceso extenso, que considera su llegada al plenario en junio. La primera ronda de exposiciones sobre el tema comenzará hoy con la presentación de 15 oradores a favor y otros 15 en contra de la iniciativa, al tiempo que diferentes organizaciones han llamado a movilizaciones en las del Congreso, con los famosos pañuelos verdes que simbolizan la cruzada a favor del proyecto. Diferentes posturas La última vez que se presentó la idea de legalizar la interrupción del embarazo en Argentina fue bajo el gobierno de Cristina Fernández, en 2014, pero la iniciativa estuvo lejos de ver la luz, siendo la misma expresidenta una de sus más férreas opositoras. Para el analista político, Julio Burdman, “el proyecto fue adquiriendo cada vez más apoyo en la sociedad. De hecho las encuestas dicen que hay una ajustada mayoría que está de acuerdo”, dijo a La Tercera. A horas del inicio del debate, dos nuevos sondeos publicados por el diario Clarín, uno de la Universidad de San Andrés y otro de la Universidad de Tres de Febrero, revelaron un apoyo mayor al proyecto. Según el primer sondeo, un 30% dijo estar “muy de acuerdo” con la despenalización y un 21% “algo de acuerdo”. En la segunda encuesta, un 62% cree que el aborto debería ser “legal” y un 20% “ilegal”. Una de las mayores divisiones las enfrenta el bloque oficialista de Cambiemos, donde algunos, como el senador por la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich, se han manifestado abiertamente en contra del proyecto. “Ponemos a la madre en la situación de que pide que mates a su hijo”, indicó a la prensa local. Desde la otra vereda, la diputada del Frente Amplio Progresista, Victoria Donda, una de las primeras que firmó el proyecto, señaló que “están dadas las condiciones para que se discuta el aborto en el Congreso” Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/argentina-discute-despenalizacion-del-aborto-congreso/128351/
  3. Comisión de Constitución despacha proyecto de despenalización de aborto en tres causales La instancia del Senado aprobó la objeción de conciencia a todo el equipo médico que esté en el pabellón. La propuesta pasará a la comisión de Hacienda. SANTIAGO.- La comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento aprobó y despachó en particular el proyecto de despenalización de aborto en tres causales. La instancia del Senado aprobó la indicación que específica que la objeción de conciencia es de carácter personal y fue ampliada a todo el equipo médico que esté en el pabellón. Esto, en ningún caso, significa que puede invocarla una institución en su totalidad. Esta indicación fue presentada por el senador Pedro Araya (Independiente) y contó con el respaldo de Hernán Larraín (UDI) y Alberto Espina (RN), mientras que Felipe Harboe (PPD) y Alfonso de Urresti (PS) rechazaron la medida. En el proyecto del Gobierno, la objeción de conciencia solamente era para el médico que realizara el proceso, lo que fue aprobado durante el primer trámite en la Cámara de Diputados. Harboe señaló que "Es un momento muy importante para miles de mujeres que han sufrido situaciones muy límites como la violación o también casos de mujeres que han tenido, por obligación de ley, llegar a termino de un embarazo que ha sido científicamente tratado de inviable". Asimismo reiteró que el proyecto "no obliga a ninguna mujer" y que si hay alguna mujer que esté en una de las tres circunstancias "pero que por sus creencias religiosas quiera perseverar en el embarazo, la ley se lo permite. No se impone nada a nadie". El proyecto deberá ser tramitado en la comisión de Hacienda del Senado. www.emol.com
  4. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/314122-proyecto-aborto-cidh-analizara-de-manera-inedita-la-penalizacion-del-aborto-en-chile/?hl=%2Baborto&do=findComment&comment=22270215 01 Junio 2017 Marcó posición en su cuenta pública sobre temas que dividen a los aspirantes a La Moneda Con despenalización del aborto y matrimonio igualitario Bachelet entra de lleno a la arena electoral La mandataria dijo que concentrará sus esfuerzos en conseguir la promulgación de la iniciativa que legaliza la interrupción del embarazo en tres causales antes de terminar su gobierno el 11 de marzo de 2018. Y sobre la necesidad de avanzar en el matrimonio igualitario fue enfática: "No puede ser que los prejuicios añejos sean más fuertes que el amor". La Presidenta Michelle Bachelet anunció este jueves, en la parte final de su cuenta pública ante el Congreso Nacional, el envío de un proyecto sobre matrimonio igualitario, que consideró un paso necesario tras la promulgación del Acuerdo de Unión Civil el año 2015. "Es hora de dar un paso más. Y durante el segundo semestre ingresaremos a este Honorable Congreso un proyecto de Ley de Matrimonio Igualitario, porque no puede ser que los prejuicios añejos sean más fuertes que el amor", dijo la mandataria, en medio de aplausos. Y acto seguido, afirmó que su prioridad será conseguir la promulgación, dentro de los próximos nueve meses y 10 días que le quedan en la Presidencia, el proyecto que despenaliza la interupción del embarazo en tres causales. "Haremos también todos los esfuerzos para promulgar en este gobierno la iniciativa que este congreso tramita y que por fin despenaliza la interrupción del embarazo en las causales de inviabilidad fetal, riesgo vital de la madre y violación. Las mujeres de Chile merecen este mínimo reconocimiento a su capacidad de decidir", dijo sobre el proyecto que se tramita en la Comisión de Salud del Senado. El matrimonio igualitario y la despenalización del aborto constituyen temas que han estado en la agenda de los candidatos y precandidatos a las elecciones presidenciales de este año, tanto de aquellos que están en contra comoa favor. Por ello, el énfasis que le dio Bachelet en su discurso suponen su irrupción en la arena electoral. Sobre el primer punto, la ministra directora del Servicio Nacional de la Mujer, Claudia Pascual, destacó el anuncio presidencial y destacó que se trata de uno de los compromisos del Ejecutivo para enfrentar "desigualdades y discriminaciones". Agregó que la mandataria espera que durante la segunda mitad del año se "dé en el Parlamento, en conjunto con la ciudadanía, un debate para poder abordar esta discusión". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/01/con-despenalizacion-del-aborto-y-matrimonio-igualitario-bachelet-entra-de-lleno-a-la-arena-electoral/
  5. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312381-proyecto-aborto-aborto-debaten-permiso-de-padres-para-menores-de-14/?hl=%2Baborto 09 Mayo 2017 Comisión de Salud del Senado aprueba despenalización del aborto en tres causales La senadora y precandidata presidencial Carolina Goic (DC) dio el visto bueno a la causal de "violación" y señaló que "entendiendo que, tal cual como es el planteamiento de este proyecto, tiene que ver con situaciones excepcionales". Este martes la Comisión de Salud del Senado aprobó el proyecto que busca despenalizar el aborto en sus tres causales; riesgo para la vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. La ministra de la Mujer, Claudia Pascual, destacó que "nuestra causal acotada lo que está haciendo es precisamente dar cuenta de la incompatibilidad más bien con la vida extrauterina, por lo tanto el problema de fondo no es si es o no viable en el útero". "Genera un concepto respecto a la vida independiente que nos parece es menos riguroso, más ambiguo, en el entendido de que es lo que entendemos sobre vida independiente", añadió. Tanto las causales de "inviabilidad fetal" y "riesgo de vida de la madre" fueron aprobadas por tres votos a favor y dos en contra, donde finalmente la causal más polémica, la de violación, que busca despenalizar la interrumpción del embarazo cuando este sea resultado de un abuso, también fue aprobada por tres votos a dos. Según el proyecto, el plazo para la interrupción del embarazo por esta causal es de 12 semanas de gestación y para las menores de 14 años el plazo se extiende hasta las 14 semanas, en consideración que las adolescentes demoran más tiempo en saber si están embarazadas. La senadora y precandidata presidencial Carolina Goic (DC) dio el visto bueno a esta causal "entendiendo que, tal cual como es el planteamiento de este proyecto, tiene que ver con situaciones excepcionales". "Hemos tenido el dia de ayer y hoy debate que consta en la historia de la ley, tenía algunas dudas respecto del texto, creo que esas han sido despejadas, y constando eso en la discusión, respaldo a la decisión de la mujer, además acompañada, no solo de la mujer, sino también cuando la pareja esté, cuando esté la familia", añadió la parlamentaria. La comisión de Salud continuará sesionando la próxima semana para seguir con la revisión de las indicaciones de este proyecto, ya que solo se han votado alrededor de 20 y restan aún alrededor de unas 100. Luego que el proyecto sea despachado por la comisión de Salud, tendrá que pasar a la comisión de Constitución, luego a la de Hacienda y finalmente a la Sala del Senado. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/05/09/comision-de-salud-del-senado-aprueba-despenalizacion-del-aborto-en-tres-causales/
  6. 17 Marzo 2017 Guido Girardi: “La despenalización del aborto es tan fundamental como el derecho a voto de la mujer” El senador asumirá en los próximos días la presidencia de la comisión de Salud, desde donde, dice, se la jugará por el proyecto. Afirma que sería un bochorno que el PPD no consiga reficharse y ponga en riesgo la candidatura de Lagos. Durante este año el senador Guido Girardi (PPD) se desempeñará como presidente de la comisión de Salud del Senado, en reemplazo de la legisladora y jefa de la DC, Carolina Goic. A 11 meses del término del gobierno, Girardi se ha autoimpuesto un desafío: conseguir a toda costa la consagración del proyecto emblema del gobierno de Michelle Bachelet, vale decir, la despenalización del aborto en tres causales. ¿Cómo ve el proyecto en esta etapa de discusión del fondo? Hoy, la discusión es si la mujer, por el hecho de estar embarazada, pierde su condición de persona. La despenalización del aborto es tan fundamental como el derecho a voto de la mujer. Hablamos de transformarla, en caso de embarazarse, en una persona con derecho pleno. Ojalá nunca hubiera un aborto en mi país, porque es una condición de catástrofe, pero nunca una mujer debiera ir a la cárcel por eso. En el debate en particular van a salir a flote las posturas de rechazo a la despenalización, incluso dentro del propio oficialismo. ¿Cómo ve la discusión? Se ha hecho un debate muy interesante. Es importante entender que aquí estamos defendiendo el derecho a decidir, porque así como defiendo el derecho de una mujer a interrumpir su embarazo cuando presenta inviabilidad fetal, es víctima de una violación o tiene riesgo de muerte, también defiendo a esa mujer que quiere llevar a término su embarazo. El año pasado la discusión fue compleja debido a las diferencias con la DC y la derecha. Solo puedo defender a Carolina Goic porque no solo hizo un trámite muy ecuánime de la discusión, sino porque votó a favor de la idea de legislar. Carolina Goic, en el siglo XXI, va a hacer que cada cual pueda tomar su decisión. Por respeto al otro, a las mujeres y por su integridad. ¿Cree que se logre el proyecto durante este gobierno? La despenalización del aborto es uno de los proyectos más emblemáticos del inicio del siglo XXI. No podemos iniciar el siglo cuando está precarizada la condición humana de una mujer. ¿Habrá aspectos de la normativa en los que estará dispuesto a ceder? Estoy por la objeción de conciencia individual, a concesión de que haya un segundo médico que pueda desarrollar el procedimiento. Respecto al hospital clínico de la Iglesia Católica, estoy dispuesto a reflexionar para que tengan la posibilidad excepcional de que si llega una paciente, la traten con respeto y cariño y la deriven adecuadamente. Estoy por respetar a la Iglesia Católica, así como esta no respeta el derecho del otro. ¿Sale la ley este año? Creo que sí. Recordemos que esta ley fue un acto de la dictadura. El gobierno de Frei Montalva fue uno de los más progresistas en todo el control de la natalidad y métodos anticonceptivos. ¿Habrá invitación de organizaciones al debate de la comisión? Gran parte del debate se hace en la discusión en general. Pienso que en esta etapa tenemos que centrarnos en la discusión en particular. El proceso de escucha ciudadana fue bastante amplio y profundo tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. En el debate político, la causal de violación es la que genera más rechazos. Ojalá nunca ocurriera, pero si alguna de las hijas menores de edad de nuestra elite fuera violada por un criminal, no sé si su familia estaría disponible a llevar adelante un embarazo forzado con todas esas consecuencias para la niña. Vamos a la política contingente ¿Por qué ha sido tan lento el proceso de refichaje en el PPD? No es un problema del PPD, le afecta a la UDI, RN, al PR. Es muy difícil en estos tiempos convencer a la gente que tiene que participar en instituciones que son analógicas, verticales, que son muy autoritarias, muy de arriba hacia abajo y que además han vivido un proceso de desligitimación . ¿El PPD logrará la meta de refichar el 14 de abril y de paso hacer viable la candidatura del ex Presidente Lagos? Tengo la convicción que sí. Sería un bochorno, después de haber entusiasmado y apoyado a Ricardo Lagos, que él no pueda inscribirse para una primaria como consecuencia de que el PPD no se refichó. Creo que es la principal tarea del PPD hoy y por eso he dicho que no quiero escuchar hablar de nada, solo de inscripción. ¿Cómo ve la campaña de Lagos? En términos de encuestas, aún no logra repuntar. Pienso que en la campaña de primarias vendrá un momento de mayor confort para Ricardo Lagos, porque es un tiempo de discusión y conversación. Porque una cosa son las confianzas que pueden generar o no los candidatos, pero ahora viene un aspecto que para todos es fundamental: qué es lo que propone cada uno. Usted ha valorado la opción de Guillier, pero a él se le cuestiona una falta de contenido. Considero que Alejandro no debe ser descalificado y que quien quiera ganarle a Guillier tiene que ser mejor que Guillier, no sobre la base de la descalificación. Él no es un populista y que me parece que es un activo para la Nueva Mayoría. El PPD tomó la decisión de apoyar a Lagos y nosotros estamos apoyando a Lagos, pero eso no significa ningunear ni descalificar. ¿Pero comparte que Guillier está al debe con el tema programático? Salvo a Ricardo Lagos, no he escuchado a nadie hablar de contenidos programáticos y creo que la primaria es el momento. ¿Qué opina de Goic? Tengo una excelente opinión de ella. Yo he trabajado de manera excelente con ella. Y si llegara a ganar la primaria, con mucho entusiasmo estaría dispuesto a trabajar con ella, así como si gana Guillier, Lagos, o Insulza. Hay sectores DC que promueven que la senadora vaya a primera vuelta. Existe una minoría conservadora, pero que existe en todas partes. Pero si bien Goic está dispuesta a ir a primarias, pone como condición tener un acuerdo programático. Creo que Carolina finalmente va a estar de acuerdo conmigo en que los contenidos programáticos del futuro abanderado los debe resolver la sociedad progresista. No creo que esté ella disponible a quitarles a los ciudadanos un legítimo derecho a que resuelvan, sino para qué hacemos primarias. Porque las primarias no son un concurso de belleza para mí, y creo que para ella tampoco. Pero el oficialismo está intentando buscar un acuerdo antes de las primarias. No estoy de acuerdo con un consenso programático antes de primarias. Si yo llego con un acuerdo programático cerrado, donde dicen lo que harán en educación o salud, le quito el sentido que tiene la primaria, que es justamente dirimir o generar un mayor consenso hacia ciertas ideas fuerza y no otras. ¿Cómo ve la irrupción del Frente Amplio y cuánto puede afectar a la Nueva Mayoría? Creo que el Frente Amplio le va a hacer un gran daño a la Nueva Mayoría si esta no tiene ideas ni proyecto de futuro. Si nos quedamos en el siglo XX, si nos quedamos con una visión estrecha de la sociedad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/guido-girardi-la-despenalizacion-del-aborto-tan-fundamental-derecho-voto-la-mujer/
  7. 10 de septiembre del 2016 / 01:35 Hrs Fallos de la Suprema abren la puerta a despenalización de la venta de marihuana Máximo tribunal ha anulado cuatro sentencias por microtráfico de cannabis, al no haberse practicado test de pureza a la droga. La Fiscalía Nacional señala que en el país no se realiza la prueba que exigen los jueces, lo que llevaría a la absolución de todos estos casos. Una disputa por la interpretación de un artículo que se encuentra en la Ley de Drogas, que tiene enfrentada a la Corte Suprema con el Ministerio Público, ha traído una consecuencia inesperada: abrió la puerta para despenalizar la venta de marihuana. Esto, luego de que el máximo tribunal comenzara a exigir a la Fiscalía el test que determina el grado de pureza de la cannabis sativa, medición que actualmente es imposible realizar en Chile porque los servicios de salud no tienen esa tecnología. El criterio de los magistrados ya se había aplicado en tres fallos de 2015, pero el razonamiento podía variar según la composición de la Segunda Sala Penal. Este vaivén terminó el 4 de agosto pasado, cuando el ministro Lamberto Cisternas se definió por pedir el test de pureza de la marihuana. Desde mediados del año pasado, un total de seis fallos han modificado las sentencias por microtráfico por esta droga. En cuatro de éstos se ha dictado la absolución del imputado y en los otros dos se mantuvo la pena, pero sólo porque la persona tenía además otro estupefaciente. De acuerdo los estándares que se ocupan en este tipo de ilícitos, para ser considerado como microtráfico tiene que haber indicios de comercialización y tener una cantidad superior a los 10 gramos. Los fallos de la Suprema con los roles 40.675-2016, 35.557-2015, 8.661-2015, 22.717-2015, contienen el mismo argumento: “Que los anteriores raciocinios, vertidos hasta ahora en procesos en los cuales la sustancia incautada corresponde a cocaína y cocaína base, son igualmente aplicables en este proceso, en que lo decomisado corresponde a cannabis sativa, ya que aunque la marihuana es singularizada como un estupefaciente que no sería objeto de procesos químicos en los que se le agreguen distintos elementos o sustancias, la ley no atiende a esta circunstancia para otorgarle una regulación especial”. Visiones enfrentadas El director de la Unidad Especializada en Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de la Fiscalía Nacional, Luis Toledo, señaló que “nosotros como Ministerio Público entendemos que esta interpretación de la ley es equivocada, toda vez que pensamos que la pureza de la marihuana no es una exigencia del tipo penal del tráfico de drogas. Estimamos que basta con que sea una sustancia prohibida, que provoque dependencia física o síquica y que, además, sea capaz de generar graves efectos tóxicos en la salud. Esto, sin considerar que se encuentra incorporada al reglamento de la Ley 20.000 (de Drogas)”. Toledo añadió que “me parece que la opinión consignada en esos fallos puede ser incluso peligrosa, porque se sabe que los servicios de salud en el país no tienen la capacidad técnica, ni tampoco tienen los implementos como para realizar el examen de concentración de THC en la marihuana incautada. Esa incapacidad refleja que esa interpretación, lo que está haciendo, es desincentivar la investigación en materia de tráfico de marihuana e ir generando una consecuencia que es la absolución de todos los casos en que se incaute cannabis”. El ex fiscal de la VI Región dijo, además, que “esta decisión es contrapuesta con las políticas públicas de prevención en el uso de drogas” y que esta situación podría revertirse si se cambia la interpretación o si el Estado adquiere las herramientas para hacer el test de pureza de la marihuana, “pero ninguna de las dos cosas están ocurriendo”, manifestó. En tanto, el ministro de la Corte Suprema Lamberto Cisternas indicó que esta mirada “ya lleva un tiempo y es, por llamarlo así, una cierta jurisprudencia. En el sentido que cuando se trata de tráfico de pequeñas cantidades se exige expresamente que se cuente con un informe del servicio de salud, que debe contener la pureza”. Respecto a las implicancias de este razonamiento, que puede llevar a la absolución a todos los casos de comercialización de la marihuana, señaló que “si la ley lo exige, no tenemos otra cosa que hacer que exigirlo. Aquí se ha producido una duda, incluso durante un tiempo yo estuve con la idea de que siendo una especie vegetal no era necesario exigir la pureza, pero ahora estoy sumado a la tendencia que estima que es necesaria”. El Supremo también dijo que “tengo la impresión de que este criterio llegó para quedarse” y que ha notado que entre algunos legisladores está la idea de legalizar el consumo, por lo que “esta jurisprudencia está en concordancia con este planteamiento”. La Tercera consultó al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda) para obtener una versión, pero la petición fue derivaba a la Subsecretaría del Interior. Finalmente, no fue posible lograr una respuesta a la solicitud.
  8. 12 Junio 2016 Fernández reitera su apoyo a la despenalización del aborto: “No lesiona mis convicciones religiosas” El recién asumido ministro del Interior, Mario Fernández (DC), quien llegó al Gobierno para reemplazar a Jorge Burgos, se pronunció respecto a la que será su nueva labor y detalló su postura frente a algunos puntos del programa de la Presidenta Michelle Bachelet. El recién asumido ministro del Interior, Mario Fernández (DC), quien llegó al Gobierno para reemplazar a Jorge Burgos, se pronunció respecto a la que será su nueva labor y detalló su postura frente a algunos puntos del programa de la Presidenta Michelle Bachelet. En esa línea, precisó que “leí entero el programa y estoy de acuerdo de punta a punta”, según indica la entrevista que dio a El Mercurio. En relación al proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en tres causales específicas (inviabilidad fetal, violación o peligro de vida de la madre), Fernández se manifestó a favor de dicha iniciativa. El ministro recalcó que “respecto del derecho a la vida tengo la convicción de que el proyecto de la Presidenta no lesiona mis convicciones religiosas (…) no estamos frente a un proyecto de aborto”. Agregó que “la Presidenta envió al Parlamento la despenalización de la interrupción del embarazo en tres situaciones solamente. Una mujer que aborta hoy está sujeta a una pena, lo que fue incorporado a la ley en 1989; antes, nada dijeron muchos que hoy critican”. Respecto a su relación con el Partido Comunista (PC) el secretario de Estado salió a aclarar los cuestionamientos y declaró: “El PC fue siempre un socio serio. Uno sabe a qué atenerse con los comunistas; cumplen cuando están de acuerdo, y cuando no, lo dicen claramente. Las relaciones internas dentro de la Nueva Mayoría son muy sólidas”. Sobre los cambios y reformas que se encuentra impulsando el Gobierno de Bachelet, y las críticas que han surgido desde la oposición, el ministro confesó estar tranquilo. “No me altero ni me preocupo en demasía (…) todo proceso de cambio profundo trae grandes divergencias y grandes debates, y, por qué no decirlo, una cierta convulsión”. Consultado sobre su opinión por la querella de la Presidenta Bachelet contra la revista Qué Pasa, fue tajante: “Estoy completamente de acuerdo; lo más negativo para un medio es excederse en el ámbito en el cual trabajar. Los medios han declarado que nadie es impune en la sociedad; entonces, tampoco reclamen impunidad. Todos debemos responder de los actos”. Recordemos que el día en que Fernández asumió como ministro del Interior, se refirió en breves palabras a las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo y afirmó que “yo estoy de acuerdo con el programa de Gobierno. Soy parte de la Nueva Mayoría como democratacristiano y estoy, obviamente, de acuerdo con las iniciativas del Gobierno sin ningún doblez. Por lo tanto, el proyecto que envió la Presidenta respecto de la despenalización del aborto por tres causales muy concretas yo lo suscribo”. El cansancio político de Burgos y la señal de autoridad de Bachelet – The Clinic Online Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/12/fernandez-reitera-su-apoyo-a-la-despenalizacion-del-aborto-no-lesiona-mis-convicciones-religiosas/
  9. "Yo nací producto de una violación" Marta Aravena y su hermano nacieron luego de una violación. A pesar de la difícil infancia que le tocó vivir y los constantes abusos de los que fue víctima su madre, hoy ella está en contra de la despenalización del aborto. “Yo nací producto de una violación”. Así comienza Marta Aravena su historia. A sus 50 años, es una mujer creyente, madre de cinco hijos y trabajadora de casa particular. Habla de su pasado con voz tranquila, dice que le gusta pensar que todo lo que le tocó vivir en su infancia ha tenido un propósito. Hoy, Marta eligió contar su historia en el marco de la discusión respecto a la despenalización del aborto, particularmente en lo que concierne a la causal de violación. Dice estar agradecida de su vida y de que su madre haya decidido tenerla, a pesar de los abusos de los que fue víctima. El relato se remonta a comienzos de la década del ‘60, en un barrio pobre de Parral en la Región del Maule. Su madre, una niña de 11 años, sufría constantemente las violaciones de su padrastro. Un día sintió un malestar y sin entender nada, fue a pedir ayuda a Carabineros. Ahí no sólo se dieron cuenta de que estaba embarazada, sino que estaba en trabajo de parto. Así fue como nació Juan, el hermano mayor de Marta. “Arrestaron al padrastro y lo metieron preso. Mi abuela culpó a mi mamá de que se hubieran llevado a su pareja a la cárcel y la echó de la casa. Mi mamá era una niña con una guagua en los brazos, sin ningún lugar a dónde ir”, relata Marta. Fue entonces cuando un vecino la encontró sentada en una plaza. Sin hacer muchas preguntas, se imaginó lo que había pasado. Daba la coincidencia de que la mujer del hombre no podía tener hijos, por lo que la pareja decidió acoger a la niña y al bebé en su casa, para criarlos como si fueran propios. Pero dos años después, el vecino que la había acogido se convirtió en un nuevo abusador en su vida. “Se puede decir que fue un segundo golpe para mi madre. El hombre que supuestamente iba a ser su protector, la violó y la dejó embarazada nuevamente, ahora de 13 años. Ahí fue cuando nací yo”. Marta describe su infancia como “extraña”. Por un lado había una mujer, a la que le decía “mami”, que la peinaba, la vestía y le daba la comida. Por otra parte, estaba su madre biológica, que hacía el aseo en la casa y que constantemente era víctima de los golpes y los gritos del dueño de casa. “Yo empecé a entender que ese hombre era mi papá biológico, el que abusaba de mi mamá y en mi mente de niña era muy difícil comprender cómo se podía permitir eso”, dice. “Yo siempre vi cómo él la golpeaba y le gritaba. Nunca presencié abuso sexual de su parte, pero me daba cuenta por la forma en que mi mamá lloraba”. Ella sostiene que su madre siempre fue abierta respecto de las condiciones en las que ella y su hermano nacieron, y que por sobre todo “me enseñó que la vida era algo sagrado, que no estaba en nosotros determinar”. Tanto ella como su madre se oponen hoy a la despenalización del aborto. “Mi mamá, a pesar de no tener los medios, de no tener una red de apoyo, ni ayuda sicológica, siempre opto por la vida y pudo criarnos a mí y a mi hermano”, sostiene. “Dentro de lo niña que era y de su ignorancia, fue capaz de criar a sus hijos, y hoy somos una familia que nos amamos mucho”, dice Marta y agrega que “yo creo que todas las cosas tienen un propósito, y nadie más que Dios tiene el poder de dar o quitar la vida”. www.latercera.com
  10. Topic Oficial 2016 Ley de Marihuana 23 de marzo del 2016 / 16:21 Hrs Ocho preguntas sobre la cosecha de marihuana de Colbún Por qué la plantación es legal, qué se hará en los ensayos clínicos y cómo se venderá el medicamento, son algunas de las dudas que surgen ante este inusual cultivo. Esta semana comenzó la cosecha en la mayor plantación de marihuana del país. Son 1,5 toneladas que servirán para elaborar un fármaco en base a cannabis que será probado en varios ensayos clínicos con pacientes con enfermedades crónicas y dolorosas. No obstante, esta cosecha poco usual en Chile deja varias interrogantes, que se las contestamos aquí. ¿Por qué esta plantación de cannabis es legal? La Fundación Daya, promotora del proyecto, obtuvo un permiso del Servicio Agrícola Ganadero, SAG, en junio del año pasado, para sembrar cerca de 6.900 semillas de cannabis, cuyo destino exclusivo es la investigación científica en ensayos clínicos con pacientes. ¿Quiénes patrocinan esta plantación? En este proyecto hay tres grandes involucrados: la Fundación Daya, que se dedica a la investigación y promoción de terapias alternativas; 20 municipalidades que lo financian y Laboratorios Knop, que está a cargo de la elaboración del medicamento. ¿Dónde se almacenará la cosecha de Colbún? Laboratorios Knop debe solicitar la autorización del Instituto de Salud Pública, ISP, para trasladar, almacenar y mantener la cannabis en sus bodegas, así como ya lo hizo el año pasado con la producción de marihuana que se recolectó en la comuna de La Florida. Sólo dos personas tienen acceso a estas bodegas. ¿Con qué objetivo se realizan los estudios clínicos? Actualmente se encuentran en confección el protocolo del primer estudio clínico que ocupará el producto derivado de La Florida. En él se probarán la eficacia y no toxicidad del fármaco y que cuáles son las dosis más adecuadas según la enfermedad. ¿Qué pasará con los saldos de cannabis? En el laboratorio se produce un extracto de cannabis sacando los componentes activos conocidos como THC y CBD para producir el fármaco. El material vegetal restante debe ser destruido. Si quedan saldos del extracto, éste podrá ser ocupado sólo para nuevos estudios clínicos o también se destruirá. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que el fármaco de cannabis pueda venderse? Actualmente, Knop está en la fase final de producción del medicamento elaborado con la plantación de La Florida y podrá ser utilizado, entre tres a seis meses más, en un ensayo clínico. Paralelamente, comenzará con la investigación de un nuevo extracto de cannabis derivado de las plantas de Colbún para otros tres nuevos ensayos que cubren otras patologías. Sumando los tiempos de duración de éstos, además del necesario para obtener la autorización del ISP para comercialización, se estima que no antes del segundo semestre de 2017 se podría ver el fármaco en farmacias. ¿De qué forma se vendería el fármaco? Se comercializaría en farmacias u otros recintos autorizados, bajo receta médica y con receta “cheque”, una condición de venta en que se establece una cadena de control de datos, de identidad y de saldos para mantener la contabilidad de cada una de las dosis. ¿Existe actualmente otro fármaco en base a cannabis similar a éste? Según Knop, en Europa existe el medicamento Sativex, que sería similar a lo que se vendería en Chile, mientras en Estados Unidos, hay otros tres fármacos en base a la molécula THC aislada. Este sería el primer medicamento de su clase en Latinoamérica. Hombres trabajan en la plantación de cannabis ubicada en Colbún. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/03/680-673584-9-ocho-preguntas-sobre-la-cosecha-de-marihuana-de-colbun.shtml
  11. Topic de Archivo 2015 Ley de Marihuana Gobierno manifestó desacuerdo con proyecto de autocultivo de marihuana "En cerebros en desarrollo, sí puede producir daños el consumo", sostuvo el subsecretario de Salud.Jaime Burrows añadió que "debiera ser solamente restringido a los aspectos sanitarios". Publicado: Martes 7 de abril de 2015 | Autor: Cooperativa.cl » "Subsecretario llora sobre la leche derramada" El subsecretario de Salud Pública, Jaime Burrows, expuso su oposición al proyecto que despenaliza el autocultivo y consumo medicinal y recreativo de la marihuana, despachado este lunes por la respectiva comisión de la Cámara de Diputados. La iniciativa permite que en cada casa pueda haber hasta seis plantas de cannabis para mayores de 18 años y que en la calle se pueda portar hasta 10 gramos de la droga y tras su aprobación, el presidente de la instancia, Juan Luis Castro, criticó la ausencia del Ejecutivo en el debate. "En cerebros en desarrollo, sí puede producir daños el consumo de la marihuana y, por lo tanto, es un consumo riesgoso", sostuvo Burrows, quien agregó que "si es que se aprueba el consumo de marihuana, desde el punto de vista de salud, debiera ser solamente restringido a los aspectos sanitarios, o sea, esto es cuando tiene indicación médica o terapéutica". "Así lo hemos planteado al interior del trabajo en las comisiones y oficialmente el Ministerio del Interior también va a plantear una posición al respecto", remarcó la autoridad. La posición de Burrows va en contra de lo propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS), organismo que señaló que lo ocurrido en la comisión de Salud de la Cámara Baja es un avance. "El decir seis plantas es porque específicamente se está considerando de que eso es un autoconsumo y no una producción masiva para la venta, que es uno de los problemas mayores", sostuvo Roberto del Águila, representante en Chile de la OMS. Del Águila remarcó que "todo aquello que signifique la despenalización del consumo de marihuana es un avance. La idea es tratar a los que consumen como personas adictas, enfermos y no como delincuentes". "Subsecretario llora sobre la leche derramada" El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Juan Luis Castro (PS), respondió al subsecretario Burrows, afirmando que la autoridad no tuvo interés en acudir a conversar a la instancia parlamentaria en la cual se discutió el proyecto. "El subsecretario está llorando sobre la leche derramada. Él tuvo todas las oportunidades de venir a dar su opinión, se le invitó en varias ocasiones y nunca hubo ánimo ni interés ni entusiasmo alguno de venir a discutir cómo implementar esta nueva ley que va a permitir el autocultivo y el uso terapéutico. Por lo tanto, muchos generales después de la batalla", dijo el parlamentario. Los dichos tampoco cayeron bien en la citada Comisión de Salud, en donde insistieron en la falta de compromiso del Ejecutivo, mientras que el diputado Víctor Torres (DC), del mismo partido del subsecretario Burrows, calificó de inaceptables las palabras de la autoridad, por lo cual será citado a la instancia para aclarar sus dichos. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/salud/drogas/gobierno-manifesto-desacuerdo-con-proyecto-de-autocultivo-de-marihuana/2015-04-07/114657.html
  12. Diputada UDI por despenalización del aborto: “Hay violaciones que no son violentas” The Clinic Online 15 Septiembre, 2015 El ingenio UDI no tiene límites. Eso dejó claro hoy la diputada Marisol Turres que, durante la Comisión de Salud, que integra, dijera que hay violaciones que no son violentas. Como era de esperar, sus profundas disquisiciones se convirtieron en tendencia en las redes sociales. La diputada de la UDI, Marisol Turres, causó indignación y miles de críticas en las redes sociales luego que arguyera curiosas razones para estar en contra de la aprobación de la causal por violación en el proyecto de ley de despenalización del aborto. Según cita La Nación, durante la Comisión de Salud en la que participa, Turres dijo que “la dignidad de una mujer no se pierde por una violación” y agregó que “hay violaciones violentas y otras que no son violentas”. Esta última frase generó miles de interacciones en Twitter con el irónico hashtag #ViolacionNoViolenta, convirtiendo a la diputada UDI en Trending Topic. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/09/15/diputada-udi-por-despenalizacion-del-aborto-hay-violaciones-que-no-son-violentas/
  13. Miles de personas asistieron a marcha "cultiva tus derechos" para la legalización de la marihuana. La marcha se realizó desde la Plaza los Heroes hasta Plaza Baquedano,la que finalizó alrededor de las 14:00 horas con un acto cultural. SANTIAGO.- Una masiva participación mostró este domingo una marcha realizada en la capital con el fin de abogar por la legalización de la marihuana. La actividad, convocada bajo el lema "Cultiva tus Derechos", comenzó hoy a las 11:00 horas en Plaza los Héroes. La caminata siguió por Alameda hacia al oriente y se desarrolló de manera pacífica. A la manifestación asistieron alrededor de 15 mil personas según los organizadores. Los asistentes, en su gran mayoría jóvenes aunque también se pudo ver a mamás con sus hijos pequeños y familias que asistieron en pleno a la actividad, portaban banderas, globos y pancartas con leyendas relacionadas con su demanda. La marcha cruzó frente al Palacio de La Moneda y culminó alrededor de las 14:00 horas con un acto cultural en avenida Andrés Bello, en la comuna de Providencia. Uno de los organizadores de la manifestación, Claudio Venegas director de la "Revista Cañamo" junto a la agrupación ciudadana Movimental, recordó que esta es la undécima actividad pública de este tipo que llevan a cabo en la capital. "Estamos contentos porque se ha avanzado mucho, pero también estamos molestos con el Gobierno, ya que no se ha 'puesto las pilas'. Llegó el momento de cambiar la actual política de drogas y sobre el cannabis". agregó, en declaraciones a Radio Cooperativa. Uno de los asistentes fue el concejal de Providencia Jaime Parada defendió no solo el uso medicinal de la marihuana, sino también su empleo "recreativo". "Es necesaria una nueva ley de drogas para que no se siga criminalizando el autocultivo y que se tenga sensibilidad frente a la variante terapéutica y también su variante festiva. Somos ciudadanos adultos". declaró. http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/06/07/720480/Marcha-por-la-marihuana.html
×