Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'declaraciones'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 17 results

  1. Informático que se robó más de $2.500 millones desde Banco de Chile revela en qué se gastó la plata Elías Lillo Sandoval (35) es un exfuncionario de Operaciones y Tecnología del Banco de Chile, un “trabajador ejemplar” que logró defraudar a la empresa con más de $2.500 millones que usó para mantener a varias familias, gastar en amantes, lujos y casinos. El “Especialista en Operaciones” efectuó su última transacción en mayo de este año y ahora debe enfrentar a la justicia, pues en junio la firma de Andrónico Luksic presentó una querella por el delito de estafa. Elías aseguró -en entrevista con el matinal “La Mañana” de Chilevisión- que devolverá el dinero. La forma de operar era a través de desvíos de dineros del banco, desde diferentes cuentas, y los transfería a la cuenta corriente de su padre. Luego de eso, engañó a su padre para que girara cheques a su nombre y los cobraba él mismo, con la excusa de que “le estaba yendo bien”. “Esto fue una cosa que no pude parar (…) Yo en realidad no me acuerdo de cuánto fue al principio”, agregó. “Salía con mujeres, iba al casino, me gastaba mi plata, contrataba prostitutas”, admitió a CHV. Elías se compró ropa, arrendó autos de lujo y salía con sus amigos a disfrutar del dinero de la estafa que se prolongó durante una década. Unos seis o siete millones de pesos a la semana, por ejemplo. Perdió $14 millones en el casino, se compró autos y acudió a lujosos restaurantes. Con el fraude estimado de unos $2.500 millones, que se extendió durante 10 años, logró mantener a tres familias, ocho amantes y gastar hasta $3 millones en escorts, sólo en un día. Respecto de sus relaciones paralelas, asegura que no fueron más de ocho. “No hay cuerpo que aguante”, afirmó sonriente. Elías aseguró que siempre tuvo una vida de precariedades, carente de cualquier lujo. Oriundo de Los Ángeles, sostuvo que cuando era niño junto a su familia vivieron de allegados donde familiares en Santiago para buscar un trabajo. Ya mayor, mientras trabajaba en un restaurant, un amigo lo ayudó a entrar al banco, y una vez dentro comenzó a estudiar para técnico financiero y así fue armándose camino en la empresa. El caso quedó en manos de la Fiscalía Centro Norte y será el abogado personal de Luksic, Hugo Rivera, quien será la defensa del Banco de Chile, que en su querella pidió la detención inmediata de Lillo Sandoval, el “estafador silencioso”.
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339968-partido-socialista-junio-ps-actualiza-principios-y-se-define-como-un-partido-feminista/?hl=%2Bpartido+%2Bsocialista&do=findComment&comment=23756812 01 Julio 2018 PS por declaraciones de Piñera: “Usa argumentos contradictorios para no asumir la inoperancia legislativa de su gobierno” Álvaro Elizalde, añadió que el Mandatario "debería instruir a sus ministros a hacer la pega y presentar los proyectos de ley pendientes" en lugar de "responsabilizar a otros" de la llamada sequía legislativa. Álvaro Elizalde, el presidente Partido Socialista, respondió a las declaraciones del Presidente Sebastián Piñera, quien en entrevista con La Tercera acusó a dicho partido de inventar la llamada sequía legislativa. “Las leyes son importantes, pero también es importante la actitud, la voluntad, la calidad de gestión del gobierno, de los poderes del Estado y de la sociedad civil. Esto de la sequía legislativa es un invento del Partido Socialista”, declaró el Mandatario. Declaraciones a las que respondió Elizalde asegurando que las palabras de Piñera son “argumentos contradictorios para no asumir la inoperancia legislativa de su gobierno”. En ese sentido, agregó el hecho que se haya acusado al Congreso, luego a la oposición y ahora el PS y después decir “que tal sequía no existe” resulta contradictorio. “El Presidente de la República, en vez de responsabilizar a otros, debería instruir a sus ministros a hacer la pega y presentar los proyectos de ley pendientes”, afirmó el Senador. En relación a las declaraciones del titular del Segpres, Gonzalo Blumel, el timonel del PS enfatizó “al señalar que no todo tiene que ser ley, el ministro Blumel está reconociendo que la sequía legislativa es una decisión política del gobierno, una decisión Por eso es lamentable y contradictorio que su jefe, Sebastián Piñera, culpe a la oposición de una situación generada por el propio gobierno”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/ps-declaraciones-pinera-usa-argumentos-contradictorios-no-asumir-la-inoperancia-legislativa-gobierno/227643/
  3. 18 Abril 2017 La polémica por declaraciones del padre Fernando Montes contra la prensa chilena El sacerdote señaló que los periodistas se dedican a "encontrar defectos y tener más rating", afirmando que "tan corrupto, o más corrupto, es ese periodista que el ladrón, rompe el alma del país". “Se les llena la boca en este país a los periodistas hablando contra el militar corrupto, contra el carabinero que robó, contra el empresario, y se queda callado que anda hurgando la caca del país (sic) para encontrar defectos y tener más rating. Tan corrupto, o más corrupto, es ese periodista que el ladrón. Rompe el alma del país”. La reflexión pertenece al padre Fernando Montes, y fue parte de su retiro transmitido el Sábado Santo desde el colegio San Ignacio por la radio Duna. En ella, el sacerdote jesuita cuestionaba el rol jugado por los medios de comunicación, en una aparente crítica a las informaciones que han revelado escándalos y malos manejos en diversas instituciones y firmas del país. Pero sus declaraciones abrieron una controversia, en especial por el tono en que se refirió al trabajo periodístico realizado en el último tiempo. De hecho, el periodista Matías del Río contestó este martes a la opinión de Montes, defendiendo la labor que se ha hecho y marcando sus diferencias con el religioso. “La labor del periodista es exactamente esa y que no somos más corruptos los periodistas que mencionamos las noticias malas que hay en Carabineros, sí hay formas de decirlas con mala leche y formas de decirlas de la manera más constructiva posible, pero esa generalización me parece tan injusta como cuando se generaliza de los curas, que porque hay una sotana hay un pedófilo, me parece un error y una lesera”, dijo Del Río en el programa Hablemos en Off de radio Duna. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/la-polemica-declaraciones-del-padre-fernando-montes-la-prensa-chilena/
  4. 12 Diciembre 2016 Alejandro Guillier: "Chile necesita una política migratoria más selectiva" "Hay que promover cierto tipo de migración más que otra, que es una acumulación de problemas", dijo el precandidato presidencial en televisión. Afirmó además que se siente "orgulloso" de haber participado en el directorio de la Fundación Minera Escondida. » "Orgulloso de haber participado en la Fundación Escondida" » Sobre Piñera » Candidato de "continuidad" El senador por Antofagasta Alejandro Guillierabogó públicamente este lunes por la implementación de una "política migratoria selectiva", que promueva la llegada a Chile de "cierto tipo" de extranjeros en desmedro de otros, cuyo arribo supone "una acumulación de problemas". En medio del debate abierto durante las últimas semanas por los llamados de la derecha para endurecer la política migratoria, la carta presidencial del Partido Radical aseguró que "hace más de dos años" viene haciendo de este tema uno de sus "caballitos de batalla", "reclamando" y pidiéndole al Gobierno que se haga "cargo del desempleo que crece en la zona norte de Chile, la zona minera, (por) la enorme migración". "Con la diputada de Renovación Nacional Paulina Núñez hace dos años le presentamos al Gobierno una propuesta (...) Este tema lo he planteado en reiteradas oportunidades y además hay propuestas que hemos hecho con parlamentarios para hacerlo de forma transversal y que no se transforme en un tema de campaña", dijo Guillier en entrevista con MEGA. Para el senador independiente, el tema debe abordarse desde tres perspectivas: "Primero, valorizando la migración. Segundo, asumiendo que Chile necesita una política migratoria más selectiva, de promover cierto tipo de migración más que otra, que para nosotros es más una acumulación de problemas (que un beneficio). Tercero, ofreciendo condiciones de dignidad al migrante, que en muchos casos no se dan", enumeró. "En todo Chile la migración no es igual. En el norte es un problema, porque tú tienes que más del 12 por ciento de la población ya es migrante y no tiene previsión, no tiene vivienda ni tiene garantizada la salud", alertó Guillier. "Se ha avanzado en salud y en educación, pero la vivienda (sigue estando) en condiciones indignas y las pones (a las personas) en una situación de vulnerabilidad enorme. Por lo tanto, quedan sometidas a cualquier tipo de abuso, incluso que se vayan haciendo organizaciones criminales para abusar de su propia debilidad", remató el abanderado. "Orgulloso de haber participado en la Fundación Escondida" Guillier también se refirió a la polémica abierta a mediados de la semana pasada, luego de conocerse de su participación en el directorio de la Fundación Minera Escondida, perteneciente a BHP-Billiton, situación que llevó a que varios en el oficialismo le requieran una aclaración en pos de la "transparencia". "La declaración de intereses es distinta a un currículum. En la declaración de intereses se dice qué interés tiene usted hoy día que lo pueda inhabilitar. Ése es el propósito, y yo cuando decidí ser candidato (a senador) me retiré de la Fundación Escondida (...) Por lo tanto, corté el vínculo (con el directorio)", explicó el legislador. "Yo adhiero al programa de la Nueva Mayoría y creo que el próximo programa debe ser una continuidad", dijo Guillier en el noticiario de MEGA. "Lo que hace la Fundación Escondida es destinar el 1 por ciento de las utilidades de la minera al fomento del desarrollo local en el territorio en que opera. Yo soy absolutamente partidario de que eso ocurra por ley", recalcó el periodista, que puso también sobre la mésa que ésta "es una fundación, no es la minera". "Es una fundación cuyo directorio ha estado integrado por personalidades intachables, como, por ejemplo, el padre (Felipe) Berríos, Lucía Santa Cruz, Eric Goles; personas que dan confianza a la ciudadanía. Yo me siento orgulloso de lo que hicimos", aseveró. Sobre Piñera Guillier aprovechó también la ocasión para criticar a Sebastián Piñera, quien hoy por hoy lidera las encuestas de intención de voto: "Las preguntas que ustedes me hacen, en el fondo, son cuestionamientos por haber estado en una fundación y no haber declarado que estaba en la fundación, cosa que sabe todo Chile. En Antofagasta yo incluso hice campaña con gente que conocí a través de la Fundación y eso parece objetable, comentó. "Por otro lado, (hay) una persona que ha hecho inversiones siendo Presidente y donde más del 80 por ciento no estaba declarado... Bueno, saquemos las conclusiones", contrastó. "La última cosa que quiero señalar (a este respecto), para que no salte después, es que hay cosas que yo he hecho en mi vida que no todas se saben: yo sigo perteneciendo a WorldVision y eso no está en mi declaración. Es una ONG internacional de origen evangélico que trabaja con niños vulnerables. Sigo perteneciendo, ya no como rostro –cuando entré en política dejé de ser rostro- pero es otra de las causas de las que yo me siento orgulloso de haber trabajado", señaló a MEGA. Candidato de "continuidad" En otros fragmentos de la conversación con "Ahora Noticias" Guillier esbozó algunas de sus propuestas programáticas, en las que apostó por un Gobierno de continuidad al de Michelle Bachelet. "Yo adhiero al programa de la Nueva Mayoría y creo que el próximo programa debe ser una continuidad: profundizar la reforma educacional, que está apenas empezando, entrar a la reforma de la salud, el sistema previsional, ley de migraciones, descentralización... Hay un montón de proyectos que están a la espera", dijo. Para el periodista, "el sistema de AFP fracasó en Chile como un sistema de previsión, porque no es un sistema; son cuentas individuales de ahorro forzado, donde tú pierdes el control de tu dinero, lo maneja otro y después te comunica incluso que perdiste plata, pero él ganó. Eso es una cosa insólita". El sistema de AFP también "está dando pensiones que están bajo el sueldo mínimo como promedio. Es un desastre, por lo tanto, nosotros tenemos que crear un sistema previsional que tiene que tener varias patas: ahorro individual, aporte del Estado, aporte del empleador". Consultado por si él "mataría" a las actuales administradoras, respondió: "Yo creo que están muertas solas, nadie necesita matar algo que ya no existe; han fracasado". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/poblacion/inmigrantes/alejandro-guillier-chile-necesita-una-politica-migratoria-mas/2016-12-12/225518.html
  5. Bachelet: “Yo no opté a la presidencia para tener estatuas o calles con mi nombre” La Presidenta de la República en conversación con un medio español manifestó que no sabe si al final de su periodo habrá un reconocimiento pero que "creo que estamos instalando las bases para un país más justo". En cuanto al rol de la oposición, la Mandataria señaló que "nos acusan de improvisaciones y errores que no son tales". A quince meses de que finalice su segundo periodo como Presidenta de la República, Michelle Bachelet conversó con el diario español El Mundo en el que manifestó que su segunda gestión, marcada por las reformas, instala las bases para un país más justo. “Si hay reconocimiento de ello, no lo sé”, indicó a ese medio, pero aclaró que “yo no opté a la Presidencia de la República para tener estatuas o calles con mi nombre, sino para hacer lo que tenemos que hacer”. En esta misma línea añadió que si con la reforma a la educación se logra mejorar la calidad y que además esto “juegues el papel de abrir oportunidades, con eso seré feliz”. Además, acusó que sectores de la derecha instalan dudas en cuanto a las reformas en la mirada de los ciudadanos, y que los acusan de improvisación, a pesar de que señaló que “creo que hay personas que en privado podrían estar de acuerdo con las reformas, pero que quieren generar un coste político al gobierno y por lo tanto nos acusan de improvisaciones y errores que no son tales”. “También es cierto que hay sectores que todavía no logran aquilatar que Chile ha cambiado, que el mundo ha cambiado”. Bachelet, igualmente agregó que “todas las reformas que planteamos y que están en marcha buscan avanzar hacia un país más moderno, más inclusivo y más solidario”. INMIGRACION “Chile es un país muy abierto”. La Mandataria dijo con el mismo medio si bien hay sectores del país en el que ha surgido un sentimiento contrario a la inmigración, hay otros que se produce la integración. Pero en el caso europeo dijo que es “muy preocupante” que algunos países tiendan a cerrar las fronteras y a sentir como una amenaza la llegada de refugiados que huyen de la guerra en Medio Oriente. “Tenemos un mundo muy convulsionado”, sostuvo como explicación al aumento paulatino de algunos movimientos contrarios a la inmigración. “En el caso de países como Francia, que ha sufrido ataques terroristas suicidas, se apela al miedo a la pérdida de la vida, paulantinamente han crecido estos movimientos y es muy posible que en las próximas elecciones Marine Le Pen pase a segunda vuelta”. DONALD TRUMP En cuanto al triunfo del republicano, la Presidenta Bachelet dijo que hay una gran incertidumbre en cuanto a los anuncios que hizo tras ganar las elecciones como que Estados Unidos terminará con el Tratado de Asociación Transpacífico (TTP). “Mucha gente dice que aguardemos a ver qué pasa, que no saquemos conclusiones precipitadas y esperemos que cunda el buen juicio y que desde América Latina mantengamos las mejores relaciones con Estados Unidos, como las que hemos tenido con el presidente Obama”, puntualizó. www.latercera.com
  6. 12 Diciembre 2016 Canciller Muñoz: “Braulio Jatar cuenta con todo nuestro apoyo permanentemente” El ministro, asimismo, asegura que se reunirá pronto con la hermana del periodista chileno-venezolano para conversar "sobre cómo podemos ayudar más incluso" En una reunión con el Consejo de ex Cancilleres para informar sobre los temas que trata actualmente Chile con el exterior, el canciller Heraldo Muñoz, asegura que “Braulio Jatar cuenta con todo nuestro apoyo permanentemente. De manera constante hemos estado en contacto con su familia”. Esto luego de que el periodista chileno-venezolano fuera detenido en Venezuela el pasado 3 de septiembre por un presunto lavado de dinero, acusación que tanto su familia como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) desmienten. Lee también: Familiares piden liberación de Braulio Jatar en VenezuelaEl comunicador realmente habría sido arrestado por difundir videos de una protesta contra el presidente Nicolás Maduro en la isla de Margarita. A pesar de las reacciones y rechazo de Venezuela ante la solicitud de la cancillería chilena para que se diera a conocer inmediatamente el paradero de Jatar, Muñoz indica que “en todo caso, nuestra postura no va a variar”. En la misma línea, afirma que se está trabajando para lograr la liberación del periodista y que va “a recibir también a su hermana (Ana Jatar) que está en Chile y conversaremos sobre cómo podemos ayudar más incluso, habiendo hecho todo lo que está a nuestro alcance”. La solicitud de apoyo que Ana Jatar ha presentado al gobierno en los últimos días, ha sido recibida por distintos sectores políticos. Lee también: Políticos chilenos solicitan la “inmediata” liberación de Braulio Jatar en Venezuela INMIGRANTES “Sabemos que los inmigrantes delinquen menos que los chilenos”, afirma Muñoz al referirse a la polémica que ha existido en torno al tema. “Sabemos también que los inmigrantes tienen mayor escolaridad que la media de nuestros compatriotas”, agrega. Asimismo, el Ministro llama a ver la situación con “prudencia y con una perspectiva de derechos humanos que es lo que corresponde, respecto a inmigrantes que quieren hacer de nuestro país su segunda patria”. Lee también: Chile y los chilenos, ante los ojos de los inmigrantes“Necesitamos inmigrantes”, sentencia la autoridad, “espero que este proyecto de ley esté finalizado e ingrese al Congreso en un plazo próximo que mire al largo plazo de un país que, además, tiene una situación muy especial (…) Nuestro país tiende a envejecer y tener una baja tasa de natalidad”, afirma el Canciller. DEMANDA MARÍTIMA Y RÍO SILALA Respecto a los temas conflictivos con Bolivia, el Canciller segura que se están haciendo las gestiones correspondientes. En el caso de la demanda martíma “estamos a la espera de la réplica de Bolivia que será el 21 de marzo del próximo año”, en tanto, para el río Silala “hemos avanzado mucho en la preparación técnica, con nuestros científicos”, señala Muñoz, lo que también se explica por el “apoyo rotundo y sólido por parte de los ex Cancilleres al manejo de la política exterior”. Por otra parte, el jefe de la cartera de Relaciones Exteriores, destaca los “momentos positivos” en la relación con Argentina, Uruguay y Perú, y asegura que esto seguirá desarrollándose en “una reunión en Santiago con otros cancilleres y ministros de comercio para intercambiar ideas de cómo seguir avanzando en la integración, a pesar de los obstáculos que pudieran surgir” respecto a las amenazas de aislacionismo presentadas por el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/canciller-munoz-braulio-jatar-cuenta-apoyo-permanentemente/
  7. Piñera critica al gobierno: "No podemos seguir esclavos de un puñado de delincuentes" "Es fundamental que la autoridad tenga voluntad política y el compromiso firme y claro para luchar con los instrumentos de la ley", dijo el ex Presidente. En el marco de la visita del ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani -principal impulsor de la "tolerancia cero" contra la delincuencia- el ex Presidente, Sebastián Piñera criticó el actuar del gobierno en la materia. "La primera responsabilidad de un gobierno es hacer todo lo que esté a su alcance para que la delincuencia retroceda y al seguridad avance. Desgraciadamente no es lo que estamos viendo". “Cuando nosotros llegamos al gobierno un 30% de los hogares chilenos había sido víctima de un delito, y cuando lo dejamos ese porcentaje bajó a un 22%, es decir, íbamos en la dirección correcta. Hoy día nuevamente está subiendo, y eso es preocupante. Y para poder recuperar la senda de la tranquilidad y la seguridad es fundamental que el gobierno, las policías, los fiscales, los jueces tengan la voluntad política, la decisión firme y clara de hacer lo que se tiene que hacer, y eso no está ocurriendo”, aseveró el ex mandatario. Piñera calificó además de "absurdo" que la Nueva Mayoría rechazara el proyecto de ley de control preventivo de identidad y la ley "anti encapuchados". “Hasta cuándo vamos a permitir que los encapuchados se tomen la Alameda y las principales vías de nuestra ciudad y cometan delitos (…) es fundamental que la autoridad tenga la voluntad política y el compromiso firme y claro de luchar con todos los instrumentos de la ley para luchar contra la delincuencia”. En este contexto, consultado por la radicalización del movimiento estudiantil, Sebastián Piñera aseveró que “creo que el gobierno tiene que protegerá las grandes mayorías y no podemos seguir esclavos de un puñado de delincuentes como son los encapuchados o los que se toman y destruyen los colegios. Contra ellos toda la mano dura y todo el peso de la ley. Eso es lo más democrático que podemos hacer porque así vamos a estar defendiendo a las grandes mayorías que quieren vivir en paz”. www.latercera.com
  8. Josh Brolin no se lo piensa a la hora de hablar de 'Jonah Hex'. Para cualquier amante del cine es consciente que la película dirigida por Jimmy Hayward no era una maravilla, sin embargo, el consagrado actor no ha dudado en expresar durante una entrevista a Nerdist lo que sintió hacia ella: "La odié". Y si no quedaba claro, lo volvía a repetir: "La odié". "Oh 'Jonah Hex'. La odié. La odié. La experiencia fue que habría sido una mejor película de lo que hicimos. A diferencia de lo que la terminó pasando. Tuvimos que volver atrás y regrabar 66 páginas en tan sólo 12 días... Escucha, entiendo que son finanzas, que trates de ahorrar dinero y se convierta en una cosa financiera. Recuerdo cuando yo estaba hablando con Warner Bros. sobre hacer esa película y de repente me puse a ver 'Infierno de cobardes' y dije: '¡Eso es lo que quiero hacer!'. Me gustaría hacer esa película porque creo que es la versión que funcionaría y no costaría más de 8-10 millones de dólares". Nada más lejos de la realidad. Josh Brolin se alejó de sus cálculos y al final costó unos 80 millones de dólares para lograr unos pésimos 10 millones en taquilla. En Warner Bros. quisieron arriesgar y apostaron por 'Jonah Hex'. Mark Neveldine y Brian Taylor serían los encargados de dirigir el proyecto pero decidieron abandonarlo y fueron sustituidos por Jimmy Hayward, un tipo cuya única experiencia fue haber rodado la comedia 'Horton'. Un elenco a la basura'Jonah Hex' contaba con un reparto envidiable. A Brolin, se le sumó John Malkovich, Michael Fassbender, Michael Shannon y Megan Fox. A pesar de ello el fracaso fue difícil de ocultar. Esperemos que Josh Brolin tenga más éxito con su papel de Thanos en 'Vengadores: Infinity War'. http://www.ecartelera.com/noticias/28811/josh-brolin-reconoce-lo-que-sintio-hacia-su-pelicula-jonah-hex-la-odie/
  9. Camila Vallejo le “toca la oreja” a un sector de la DC en encendida entrevista The Clinic Online 09 Enero, 2016 A propósito del episodio Burgos, sostiene que ese era el instante “para ponerle freno a una seguidilla de acciones un tanto desleales de parte de un sector de la Democracia Cristiana”. “Si hubiera estado en el lugar de la Presidenta, sí habría aceptado la renuncia del ministro Burgos. O, rechazada la renuncia, después yo misma lo habría despedido”, asegura. “Hay una crítica dirigida por parte de un sector de la DC, de la que obviamente es parte el ministro Burgos, que definen que hable el presidente de la DC en su momento. Yo creo que eso es sumamente desleal, por decir lo menos”, subraya. “Creo que era el momento para ponerle freno a una seguidilla de acciones un tanto desleales de parte de un sector de la Democracia Cristiana al interior del Gobierno”, es como responde la diputada del PC, Camila Vallejo, para referirse al impasse Burgos-Bachelet por el viaje secreto de la Mandataria a la Araucanía. Según confiesa la ex líder estudiantil en entrevista con El Mercurio, “si hubiera estado en el lugar de la Presidenta, sí habría aceptado la renuncia del ministro Burgos. O, rechazada la renuncia, después yo misma lo habría despedido”. Su argumento lo explica porque según dice “cuando son ministros de confianza, del equipo más cercano de la Presidencia, lo que corresponde cuando se enfrentan a situaciones complicadas es conversarlo y resolverlo internamente y no hacer una exposición al nivel mediático que se alcanzó, desde mi punto de vista, muy intencionadamente”. En medio del análisis del episodio, Vallejo también responde por cómo evalúa la gestión del jefe de gabinete. “No tengo una muy buena evaluación de la gestión del Ministerio del Interior, tanto por lo que sucedió con los camioneros, como por el manejo de los distintos conflictos con los trabajadores. Hablo de cómo se gestionó el conflicto con los trabajadores subcontratistas del cobre, que, no por una responsabilidad directa del ministro del Interior, pero terminó con una muerte de un trabajador. Con cómo se manejó el paro del Registro Civil, la movilización de los trabajadores de la Dirección General de Aeronáutica. Más allá de compartir o no las demandas de los trabajadores, creo que fue una gestión más característica de un gobierno de derecha que de un gobierno que busca por sobre todas las cosas el diálogo. Diría que en el Ministerio del Interior más bien se apostó a legitimar por la vía de los hechos el reemplazo en huelga, uno de los temas que más cortapisa se ha puesto en la discusión laboral”. Volviendo al tema de la Araucanía, se le consulta si acaso no fue legítimo el reclamo de Burgos. Dice que sí, “pero no con tanto escándalo”. Para Vallejo, el hecho da cuenta además que la DC es un partido muy diverso. “En el mismo Parlamento uno ve que hay distintos espíritus. Con lo último sucedido con el ministro Burgos, claramente más que criticar al segundo piso, tienden a tirar dardos directamente a la Presidenta. Hay una crítica dirigida por parte de un sector de la DC, de la que obviamente es parte el ministro Burgos, que definen que hable el presidente de la DC en su momento. Yo creo que eso es sumamente desleal, por decir lo menos. Puede ser que distintos militantes, parlamentarios, partidos, hagan críticas por el manejo del gobierno, de la Presidenta, pero otra cosa es que se haga desde la posición del Ministerio del Interior”. En ese aspecto, responde por la carta que 26 históricos de la falange escribieron para criticar el rumbo del gobierno, esto luego del impasse Burgos. “Es ese sector de la DC el que menciono. Eso abiertamente, desde mi punto de vista, casi raya en lo sedicioso. No es nuevo, y tiene como contrapunto otra carta de un sector de la DC donde firma por ejemplo Yasna Provoste, que defiende el programa de Gobierno. Ahí se refleja claramente que hay dos ánimos, dos espíritus dentro de la DC. Uno que tiende más bien al boicot permanente a las reformas, diciendo incluso que no están de acuerdo con el contenido. Ese sector es desde un punto de vista político-ideológico es mucho más cercano a la derecha, a RN, incluso a la UDI, que a las ideas del Gobierno y el programa de la Nueva Mayoría”. Se le recuerda que alguna vez dijo que le dolería la guata pactar con sectores de la DC. “Quizás lo llevé a una cuestión sintomática, un poco física, pero también tiene que ver con política…No tengo problema en hacer alianza con la DC. Siempre hubo un llamado, del PC incluso, con (Salvador) Allende, de un acercamiento en la línea más de lo que (Radomiro) Tomic planteaba. Pero hay un sector permanente en la historia de Chile que es mucho más conservador, más de derecha, que también se reflejó en un actor bastante traicionero con el mismo gobierno de la UP en ese momento, que no era representativo del conjunto del partido, pero estaba presente y que hoy yo creo que sigue estando presente”. Proyecciones presidenciales Tema obligado por su presencia en la agenda, Vallejo responde además por el escenario presidencial 2017, para muchos ya en camino. En ese sentido, se le consulta por Marco Enríquez-Ominami. “Daba la posibilidad de ampliar la Nueva Mayoría. No sé cómo va a salir del caso SQM. Creo que eso es un problema grande, lamentablemente. Porque más allá de la legalidad o no, hay un tema ético. Él quizás puede no considerar que es un problema ético, pero todos los casos que han salido por SQM, Penta, Caval, empañan mucho a las figuras políticas. No sé cómo va a salir de eso. Veía en él no sé si un candidato, pero sí la posibilidad de ampliar la Nueva Mayoría a más sectores, no solo al PRO. También a Revolución Democrática, a otros partidos. A pesar de que ha enfrentado bastante bien el caso del financiamiento a su campaña por SQM, creo que lo ha empañado bastante y eso es un problema”, responde. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/01/09/camila-vallejo-le-toca-la-oreja-a-un-sector-de-la-dc/
  10. Hernán Larraín Matte: En gratuidad, el Gobierno ha tenido más posiciones que el Kamasutra Consejero nacional de Evópoli comentó en Cooperativa el anuncio del beneficio en educación superior."Hemos conocido como 15 fórmulas distintas", afirmó. Publicado: Viernes 2 de octubre de 2015 | Autor: Cooperativa.cl Cooperativa "Ha sido confuso, ha habido todo tipo de contradicciones y ahora están empezando a explicarnos", afirmó Larraín Matte. Hernán Larraín Matte, consejero nacional de Evópoli, comentó en Cooperativa la gratuidad en educación superior, que beneficiará a los estudiantes de familias en los cinco deciles más vulnerables, afirmando que en esta materia el Gobierno ha tenido "más posiciones que Kamasutra". Durante su participación en El Primer Café, el abogado y cientista político afirmó que "en materia de gratuidad, este Gobierno ha tenido más posiciones que el Kamasutra, porque hemos conocido como 15 fórmulas distintas". "Ha sido confuso, ha habido todo tipo de contradicciones y ahora están empezando a explicarnos. Obviamente que tiene muchas complejidades, hay muchos tecnicismos, hay casos y temas que son difíciles y que se van a ir explicando y discutiendo", manifestó. Espera que "ojalá no se discrimine a estudiantes que tengan las mismas condiciones económicas por la institución. Ojalá a lo que apunte esto es que sean las personas que realmente necesitan el apoyo las que sean beneficiadas más que instituciones". "Acá hay un elemento fundamental, porque el amor de la Nueva Mayoría por la universidad estatal y no por una buena educación es lo fundamental. Los alumnos saben elegir y lo mismo los padres", sostuvo. En tanto, abogado militante de la Democracia Cristiana, Sergio Micco, comentó que "el paso que se da es que 200 mil familias chilenas van a acceder a la gratuidad y creo que, de repente, y esto le hace daño a la política, empezamos 'que es poco', 'que es mucho'. Todos los análisis tienen que partir por decir 'hay 200 mil nuevas familias que se van a beneficiar de esto'". "Se va a concretar un derecho a la educación sin depender del ingreso y simplemente de acuerdo al mérito", aseveró. Mientras que durante el debate, Federico Joannon sostuvo en El Primer Café que "hay precios que hay que pagar en estas medidas de transición". "Esto no puede sino ser gradual, y eso es algo que también la centro derecha y la derecha han reclamado con mucha fuerza, que esto tiene que ser gradual. No puedes llegar y de golpe", comentó. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/educacion/proyectos/hernan-larrain-matte-en-gratuidad-el-gobierno-ha-tenido-mas-posiciones/2015-10-02/095639.html
  11. Diputada Nogueira y control de identidad: “Nadie alega cuando hacen desvestirnos en el aeropuerto” "Eso es en pos de la seguridad, porque el riesgo siempre está en que alguien abuse y pueda cometer algún delito", profundizó en su explicación la parlamentaria.  Nacional25 de septiembre, 2015 Autor: El Dínamo Diputados de la llamada “bancada transversal de la seguridad” se reunieron con el presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, para acercar posiciones luego que el máximo tribunal acusara que el proyecto de control preventivo de identidad vulnera el Estado de derecho y el principio de inocencia. Así, hasta los tribunales llegaron los diputados Gabriel Silber (DC), Daniel Farcas (PPD) y Claudia Nogueira (UDI), quienes además se refirieron al clima de inseguridad que existe en el país, luego que la última encuesta CEP se señalara que el 84% de la población se mostró preocupada de ser víctima de un asalto con violencia. En vista de esta situación, Nogueira recalcó que “más que encuestas, cifras o datos, es lo que los chilenos piensan en los barrios, en las calles y en las comunidades”. Pero la parlamentaria gremialista fue más allá en su defensa del proyecto de control preventivo de identidad, asegurando que “nadie alega cuando salimos afuera del país y hay veces que nos hacen desvestirnos, sacarnos los zapatos y la vestimenta para hacer un control de seguridad”. “Eso es en pos de la seguridad, porque el riesgo siempre está en que alguien abuse y pueda cometer algún delito”, profundizó en su explicación Nogueira. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/25/diputada-nogueira-y-control-de-identidad-nadie-alega-cuando-hacen-desvestirnos-en-el-aeropuerto/
  12. Otra más de la UDI por aborto: Concejala advierte que proyecto podría esconder intención de tráfico de órganos The Clinic Online 16 Septiembre, 2015 “Fijémonos que organizaciones la apoyan: Miles Chile, Aprofa e ICMER de la IPPF. ¿No será simplemente una estrategia publicitaria para establecer definitivamente el aborto e iniciar e incentivar la venta ilegal de órganos de los niños a quienes les arrebataron la posibilidad de nacer?”, escribió en carta a La Segunda Paula Phillips, quien llamó a “informarnos y saber que ésta realmente detrás de este cruel proyecto”. La concejal de la UDI por la comuna de Lo Barnechea, Paula Phillips, se refirió en carta a La Segunda a la polémica que se armó entre la derecha y el oficialismo tras la aprobación del proyecto que despenaliza el aborto en tres causales; a saber, violación, inviabilidad del feto y riesgo de la vida de la madre. Según comentó la edil, con el paso que se dio ayer en la comisión de Salud de Cámara, instancia que aprobó el proyecto por 8 a 5, estamos ad portas de visar una iniciativa que busca acabar con la vida de un inocente. “Se aprovechan de la vulnerabilidad de una madre desesperada por la enfemerdad de un hijo, complicaciones médicas o por ser víctima de una violación para aplicar el aborto terapéutico, y creen que con eso van a aliviar el dolor”. En su opinión, detrás del proyecto subyace una segunda intención. “Fijémonos que organizaciones la apoyan: Miles Chile, Aprofa e ICMER de la IPPF. ¿No será simplemente una estrategia publicitaria para establecer definitivamente el aborto e iniciar e incentivar la venta ilegal de órganos de los niños a quienes les arrebataron la posibilidad de nacer?”, espetó Phillips. Su comentario cierra con que es “hora de informarnos y saber que ésta realmente detrás de este cruel proyecto”. La opinión de la autoridad del concejo municipal de Lo Barnechea llegó un día después de que la diputada de su partido Marisol Turres manifestara que “la dignidad de una mujer no se pierde por el hecho de ser violada (…) hay violaciones violentas y violaciones no violentas”. Como es sabido, las frases generaron repudio en redes sociales y situaron a la congresista como Trending Topic. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/09/16/concejala-udi-advierte-que-detras-del-proyecto-de-aborto-podria-esconderse-el-trafico-de-organos/
  13. La frase más repudiable de Villegas por Caso Quemados: “Pasó la vieja no más. Hoy el país está en otra” En la entrevista Carmen Gloria Quintana habló sobre la necesidad de identificar a los asesinos y hacer justicia en el emblemático caso, donde los militares tenían un pacto de silencio. A lo que el panelista y sociólogo Fernando Villegas le respondió "Yo te diría que pasó la vieja no más. Hoy el país está en otra". Por El Desconcierto | 27/07/2015 TAMBIÉN PUEDES LEER| El caso de Rodrigo Rojas de Negri: Chile y sus imágenes En el último capítulo del programa de CHV, Tolerancia Cero, una de las invitadas fue Carmen Gloria Quintana, víctima del atentado de julio de 1986 en el que fue rociada con combustible por una patrulla militar que luego le prendería fuego. En el mismo operativo resultó muerto el fotógrafo Rodrigo Rojas de Negri. En la entrevista Carmen Gloria Quintana habló sobre la necesidad de identificar a los asesinos y hacer justicia en el emblemático caso, donde los militares tenían un pacto de silencio. A lo que el panelista y sociólogo Fernando Villegas le respondió “Yo te diría que pasó la vieja no más. Hoy el país está en otra”. Revisa la entrevista a continuación: Fuente: http://eldesconcierto.cl/video-la-frase-mas-repudiable-villegas-carmen-gloria-quintana-caso-quemados-paso-la-vieja-no-mas-hoy-pais-esta-otra/
  14. Michelle Rodríguez mantuvo durante un año y medio un tenso silencio sobre la muerte de Paul Walker en accidente de tráfico. La actriz, que fuera compañera de reparto del malogrado actor en la saga «Fast&Furious», rompía meses atrás su mutismo con respecto a tan luctuoso suceso. «Me quedé en una especie de borrachera permanente, me volví un poco loca», ha contado la actriz entre sollozos tanto tiempo después. Paul Walker era el tipo más profundo que he conocido», confesaba Michelle Rodríguez. «Muchas de las cosas que hice el año pasado no las hubiera hecho de estar cuerda», cree la actriz, de 36 años, refiriéndose, entre otras cuestiones al aparente romance con Cara Delevingne, sus sonadas fiestas a bordo de un yate con Justin Bieber, y algunas instantánesa con Zac Efron en España y Cerdeña. «Estaba tratando de sentir», ha contado afligida la bella actriz. «Sentía que nada en el mundo podía hacerme sentir viva, así que viajé por el mundo teniendo sexo para ignorar lo que verdaderamente estaba sintiendo». «¿Por qué te has ido sin mí?», «¿por qué cojones sigo yo aquí?», dice Michelle Rodríguez que se preguntó durante tanto tiempo tras la desaparición de quien había sido alguien tan importante en su vida durante 16 años. Rodríguez cuenta todo ello cuando las cosas han cambiado «aunque el dolor siga en la superficie». «Una mañana me levanté con un profundo respeto por la vida y me dije 'Deja de jugar al escondite de una puta vez, Michelle'... Me levanté y me puse a caminar». http://hoycinema.abc.es/noticias/20150715/abci-rodriguez-muerte-walker-201507150946.html
  15. El fallecimiento de Heath Ledger supuso un duro golpe para el cine, ya que supuso que nos dejara un talentoso actor con una prometedora carrera por delante. A pesar de ese trágico evento, el actor dejó un legado a tener en cuenta, con 'Brokeback Mountain' como título esencial en su filmografía, y en aquella producción forjó relaciones duraderas. Una de esas amistades fue la entablada con Jake Gyllenhaal, que interpretaba a su interés amoroso en la película de Ang Lee. Ambos recibieron una nominación al Oscar por aquella cinta, y Gyllenhaal todavía tiene en mente a su compañero: "Le echo de menos como ser humano y echo de menos trabajar con él. Qué desafortunado es que no vayamos a poder ver la belleza de su expresión." El fallecimiento de Ledger a los 28 años dejo tocado al protagonista de 'Southpaw', que guarda un gran recuerdo de él: "Era increíblemente especial y eso ni siquiera se acerca a resumir quién era y cómo era." Ese suceso supuso un punto de inflexión para Gyllenhaal a la hora de plantearse su trabajo: "Intento establecer relaciones que sean lo más reales posibles en el set de las películas, ser cercano con la gente porque sé que eso es importante." Aprovechando cada segundoEl actor siguió mostrando cómo se sentía y cómo trata de disfrutar cada momento de su carrera, que no para de crecer: "Y sé, que no solo esta carrera puede terminar en un breve periodo de tiempo o que cualquier cosa puede pasar, sino que la vida es preciosa. Creo que perder a Heath y ser parte de una familia que era algo parecido a la película, la película que hicimos todos juntos, te hace ver eso, hace que lo aprecies y te aleja de las cosas que realmente no importan." http://www.ecartelera.com/noticias/24527/jake-gyllenhaal-confiesa-muerte-heath-ledger/
  16. Gabriel Boric: “El Gobierno está secuestrado por los intereses empresariales” Gonzalo Castillo | Domingo 19 de julio 2015 11:35 hrs. El diputado de la Izquierda Autónoma se refirió al nuevo impulso que ha tomado el Gobierno en materia de reformas, específicamente sobre la nueva Constitución, asegurando que es inaceptable el nivel de ambigüedad con la que la administración se ha tomado el proceso de generar una nueva Carta Magna para el país. El diputado por la Izquierda Autónoma (IA), Gabriel Boric, sostuvo que la política está siendo secuestrada por los intereses empresariales, lo que se haría evidente en el cambio en la agenda de transformaciones del Gobierno, cuestión que a juicio del ex presidente de la FECh haría más urgente la necesidad de que nuevos movimientos y partidos políticos surjan en la escena política nacional. ¿Qué le parece el rumbo que está tomando el proceso constituyente, ahora que la Presidenta descartó la posibilidad de que haya un plebiscito para determinar el mecanismo a través del cual llegar a una nueva Constitución? Las únicas claridades sobre este proceso que han habido sobre este proceso son negativas, son descartar plebiscito, descartar asamblea constituyente, y más allá de eso, más allá de lo recientemente anunciado que no va a ser, si bien no sabemos lo que va a ser. Entonces este nivel de ambigüedad, de incertidumbre que plantea el Gobierno frente a un tema tan importante como es la posibilidad de tener una nueva Constitución, me parece que es inaceptable, además varios partidos de la Nueva Mayoría han empezado a relativizar la posibilidad de tener una nueva Constitución, entonces creo que devela las contradicciones internas dentro del conglomerado, y parece que da cuenta del carácter de la Nueva Mayoría. ¿Cuál es su perspectiva sobre la llamada segunda etapa del Gobierno, en el que se ha acuñado la frase “Realismo sin renuncia”, para abordar esta nueva fase? Esta frase de “Realismo sin renuncia” se parece mucho a “Justicia en la medida de lo posible”, y a que lo más importante es la gobernabilidad. Creo que da cuenta del carácter del gobierno, de que finalmente hay un secuestro de la política por parte de intereses empresariales que son los que se terminan imponiendo en la agenda, y para mí eso hace más evidente que nunca que es urgente y necesario la emergencia de nuevas fuerzas políticas que tengan autonomía, tanto de la Nueva Mayoría como del gran empresariado. Este miércoles se rechazó nuevamente la posibilidad de que los parlamentarios debieran hacer públicos los aportes reservados recibidos desde 2003 a la fecha .¿Qué opinión le merece esta determinación? Lamentable, era una oportunidad más perdida por la política de tratar de recuperar la confianza de la ciudadanía. Esta no es la única, está la posibilidad de discutir el sueldo de los parlamentarios, la censura a Navarro, el haber presentado una indicación para que los partidos puedan recibir aportes de empresas, todo eso da cuenta del nivel de desconexión que existe hoy día entre los políticos tradicionales y la ciudadanía, y creo que ellos mismo están colaborando a hundir el barco de la política tradicional. Osvaldo Andrade, diputado del PS, señaló en un foro que no habría piso político ni masa crítica para llevar a cabo una reforma previsional profunda. Usted, como miembro de la comisión de Trabajo y Seguridad Social, ¿cuál es su visión sobre la necesidad de realizar cambios al sistema de pensiones en Chile? Este es uno de los temas que cuando uno sale a la calle o está en el distrito es uno de los más sentidos por la población, el problema de las pensiones. Así que una figura tan importante como Osvaldo Andrade señale que no se van a hacer cambios en esta materia, también es lamentable y es una muestra más de todo lo que hablamos antes. Hoy día está funcionando una comisión para reformar el sistema de AFP, de la cual, al parecer, han ido emergiendo conclusiones que son incómodas para los empresarios, para los dueños de las AFP y ya parece que sectores del Gobierno le están poniendo piso a los empresarios que no quieren cambiar nada. A los dueños de Chile que no quieren cambiar nada. Me parece lamentable, y nosotros vamos a seguir insistiendo en que hay que terminar con el sistema de AFP, para pasar a un mecanismo mucho más justo de pensiones que se haga cargo de nuestros adultos mayores, y no los condene a la miseria como es hoy día. Senadores de la DC se han reunido con la Ministra del Trabajo para plantearle algunas inquietudes sobre la Reforma Laboral, ¿teme que el Gobierno se allane a realizar cambios a este proyecto de ley? El Gobierno cuando se aprobó la Reforma en la Cámara de Diputados, señaló de que no se iban a mover de estos elementos esenciales. Desde mi punto de vista es una reforma bien moderada, nosotros hubiésemos aspirado a más. Pero tiene algunos avances que son significativos, y si esos avances ya se empiezan a cuestionar la verdad es que la Reforma en sí misma carece de sentido. Si es que algunos senadores pretenden moderarla aún más, la verdad que ya no vamos a poder hablar ni siquiera de Reforma Laboral, y sería ya abiertamente la renuncia del Gobierno a hacer cambios estructurales en cualquier materia. Personeros de la Nueva Mayoría han manifestado que si no se realizan las reformas prometidas, el conglomerado no tendría posibilidad de proyección a futuro, ¿cuál es su visión al respecto? No soy parte de la Nueva Mayoría ni nunca he pretendido serlo, por lo tanto no me corresponde opinar sobre los problemas internos que podrían tener, o si tienen continuidad. Nuestros esfuerzos en la Izquierda Autónoma (IA) están por constituirnos políticamente, y poder tener un referente de izquierda que, como te decía antes, tenga autonomía de la Nueva Mayoría y del empresariado chileno. El diputado Vlado Mirosevic criticó a los partidos tradicionales por lo que considera un freno a la emergencia de partidos políticos nuevos las nuevas normas de financiamiento de colectividades, ¿comparte esta visión? Yo concuerdo con el diputado Mirosevic en eso, hay un temor tremendo de parte de la política tradicional, que está tan desprestigiada, que emerjan alternativas que les disputen la hegemonía. Pero más allá, nosotros estamos conscientes de que cuando hay un ciclo político que se acaba, ese ciclo político y los protagonistas de ese ciclo, van a tratar de mantenerse y resistir como sea, así que no me parece extraño y nos pone un desafío más sobre la mesa. Como hincha del fútbol, ¿qué opinión le merecen los incidentes ocurridos en el partido de Rangers contra la U este jueves, y cómo se debería abordar desde su perspectiva el problema de la violencia en los estadios? Primero, hay que partir por condenar los hechos, en eso no tiene que haber ambigüedades. Dicho esto, creo que la Ley de Violencia en los Estadios claramente no funciona, claramente ha tratado de enfrentar un problema que es mucho más de fondo con soluciones represivas que no han dado resultados, y han, de paso, matado la fiesta del estadio, entonces creo que hay que revisarla, pero no desde la perspectiva punitiva, sino de la perspectiva de las causas más profundas que hay detrás de estos hechos de violencia, y por cierto sancionar a quienes los realizan, pero no quitarles la fiesta a todos los hinchas del fútbol. Finalmente, ¿qué le parecieron las palabras del Subsecretario Aleuy en relación con que un 30 por ciento de quienes asisten a manifestaciones son delincuentes? ¿Le hacen el juego al discurso de seguridad social que está nuevamente en la palestra? Hay un revival efectivamente, Walker señaló que la seguridad ciudadana debería ser la primera prioridad del Gobierno el otro día, ahora lo ratifica un militante del partido Socialista como Aleuy. Entiendo que pidió disculpas, yo valoro las disculpas, pero demuestra algo súper preocupante que es la criminalización de la protesta social, y somos muchos los que no vamos a estar disponible para ue los movimientos sociales los traten de delincuentes. Según Carabineros, que siempre tira para abajo las cifras, en la última marcha estudiantil asistieron 40 mil personas. Bajo la perspectiva de Aleuy, 12 mil de ellas serían delincuentes. Entonces, es absolutamente inaceptable, y creo que si bien hay que valorar las disculpas, yo veo con preocupación el carácter que está tomando el Gobierno en este llamado “segundo tiempo”. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/07/19/gabriel-boric-el-realismo-sin-renuncia-se-parece-mucho-a-justicia-en-la-medida-de-lo-posible
  17. M. Night Shyamalan se embarcó en el año 2010 en una nueva aventura cinematográfica de tintes fantásticos, 'Airbender, el último guerrero'. La recepción que obtuvo tanto del público como de los entendidos fue desastrosa, siendo catalogada como una de las peores películas del año. Para la carrera del director supuso un traspiés, que no consiguió superar tras estrenar 'After Earth'. En plena promoción de 'Wayward Pines', el hindú ha aprovechado para defender su obra, considerando que había sido exagerado las críticas negativas recibidas, "Es muy raro, porque en la serie la edad media era como de nueve años, (...), podía hacerlo de dos maneras: puedes hacerlo para esa misma audiencia, que es lo que hice, (...), o podría hacer la versión de 'Transformers' y con Megan Fox". El director siguió con la defensa hacia su film , concluyendo que era un producto para niños, "es una película (...) para niños de la edad de mi hijo, 10 años. (...) Lo sentí como una traición a la inocencia de la cinta. En retrospectiva, ¿es demasiado joven para salir?, es como tu intención de ir en contra de lo que ellos quieren que sea". Aun así, no dudó en seguir arremetiendo contra la saga 'Transformers', "Considerando que , también, como 'Transformers' es realmente fascinante porque es válido para los seguidores de 'Transformers'. Porque los niños que jugaban con ellos, han crecido ahora... Son los que querían ver a Megan Fox. Eso es absolutamente apropiado, ¿sabes lo que quiero decir?". Sin duda, la indignación del cineasta quedó clara, según pudo recoger Comic Book. Éxito entre los niñosCon tanta pasión y defensa hacia su propio trabajo, el propio director quiso contar anécdotas de niños que amaban su película, "Salgo y niños de 10 años dicen 'Ese es mi programa favorito. Me encanta esa película', los padres se acercan y me dicen '¡Han visto 'Airbender, el último guerrero' 74 veces!', esos niños, es para ellos. Para hablar de misticismo y filosofías orientales a través de la vernácula de los niños de 10 años". 'Airbender, el último guerrero' se estrenaba el 6 de agosto de 2010 y recaudaba casi 320 millones en la taquilla mundial.
×