Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'declaración'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 12 results

  1. 09 Enero 2018 ¿Cómo operará la Ley que busca impedir la re victimización de niños afectados por delitos? Este martes la Presidenta Michelle Bachelet promulgó la normativa que establece un sistema de entrevistas videograbadas para niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de ilícitos, conoce sus alcances. Este martes la Presidenta Michelle Bachelet promulgó el proyecto de Ley que establece un sistema de entrevistas videograbadas para niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de ilícitos, el cual busca impedir que estos tengan que entregar su testimonio en varias ocasiones. “Creo que es un día importante para los niños, niñas y adolescentes que han sido víctimas de delitos graves, lo es también para sus familias y para quienes defienden sus derechos desde la sociedad civil y también para el Estado, que en su conjunto concuerda la mejor manera de evitar la victimización secundaria a la que se ven expuestos de manera permanente”, dijo la Mandataria celebrando la iniciativa. Es así como la jefa de Estado aseguró que esta iniciativa nace del consenso de que “para un niño, ser víctima de un delito grave, es ya una experiencia suficientemente traumática, como para que además se vean sometidos a un proceso penal que pueda resultar igual o más negativo que el hecho injusto. “La victimización secundaria se produce por la cantidad de veces que los niños se ven expuestos a entregar su testimonio. En un circuito donde el niño debe repetir y repetir la experiencia traumática sin que ello garantice mayor éxito en el proceso”, sostuvo. Es así como esta nueva normativa busca ser una respuesta concreta a esta situación, donde los niños, como indicó Bachelet, solamente tendrán contacto con personas especialmente capacitada para ello y en espacios acondicionados que garanticen su privacidad e intimidad. Las herramientas contempladas Según dio cuenta la Mandataria en su discurso, esta ley aborda dos etapas centrales del proceso judicial, la entrevista investigativa y la declaración judicial. Entrevista Investigativa: Se realizará por un entrevistador designado por el fiscal en un espacio físico especialmente acondicionado, con el objetivo de recabar la mayor cantidad de antecedentes para poder llevar adelante una investigación penal exitosa. Esta instancia, como detalló la Presidenta, reemplazará “las múltiples declaraciones que se tomaban durante la investigación”. Declaración judicial: El sistema propuesto, además, contempla que en la declaración judicial (cuando se enfrenta al tribunal), el niño preste su declaración en una sala distinta a aquella donde se encuentran los intervinientes. Ahí estará solo con su intermediario que le formulará las preguntas solicitadas en la sala de una manera adecuada. Esto, como dijo la jefa de Estado, es una herramienta que “cautela y pondera cuidadosamente” los derechos de la defensa, pero protegiendo la integridad de niños, niñas y adolescentes. Las personas que desempeñarán funciones de entrevistador y de intermediario judicial, deberán contar con formación especializada y estar acreditados en un registro especial que será administrado por el Ministerio de Justicia. Otras medidas Adicional a las instancias antes mencionadas, Bachelet comentó que se dispondrán otras medidas de protección en favor de los niños, como por ejemplo que se habilitará al juez de garantía a decretar medidas antes de la formalización de la investigación. Esto quiere decir que se podrán adoptar resguardos tendientes a proteger la integridad física de la víctima, tales como prohibición del agresor de acercarse a ella o la obligación del agresor de hacer abandono del hogar común. La entrada en vigencia de esta nueva Ley será gradual, “siguiendo el modelo utilizado para la reforma procesal penal”, a fin de dar un tiempo suficiente para detectar aquellos errores que surjan, corregirlos y aprender de los mismos, como puntualizó la Presidenta. “Hoy damos un paso importante y es deber del Estado procurar que la implementación sea la correcta, velando siempre por el bienestar y la protección de las víctimas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/operara-la-ley-busca-impedir-la-re-victimizacion-ninos-afectados-delitos/ Las entrevistas videograbadas son parte de la Nueva Ruta Judicial. Su objetivo es registrar los testimonios del niño, niña o adolescentes víctimas de delitos sexuales, evitando la revictimización ante tribunales. #UnNuevoTratoconlaNiñez #LeyEntrevistasVideograbadas pic.twitter.com/HerzBw5RRT — Consejo Infancia (@coninfanciacl) 9 de enero de 2018
  2. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/311861-ley-de-probidad-11-de-120-diputados-chilenos-hicieron-publica-su-declaracion-de-impuestos/page-2?hl=%2Bparlamentarios&do=findComment&comment=22198780 12 Mayo 2017 CAMPAÑA DE CIPER Y FINANCE UNCOVERED Ya son 29 los parlamentarios que hicieron pública su declaración de impuestos 21 diputados y 8 senadores (18% de los 158 congresistas) respondieron a la campaña pro transparencia tributaria que impulsa CIPER. Aquí encontrará los ingresos que han reportado en sus declaraciones de impuestos esos 29 parlamentarios. Entre ellos destaca Manuel José Ossandón, quien compite con Sebastián Piñera y el diputado Felipe Kast por la nominación presidencial de Chile Vamos. Si su parlamentario aún no ha transparentado sus ingresos e impuestos, usted encontrará aquí un facsímil de correo electrónico para invitarlo a sumarse a esta iniciativa. Esta semana finalizó la campaña internacional organizada por Finance Uncoverd –en la que participó CIPER- y en la que se le pidió a miles de legisladores de más de 20 países transparentar sus impuestos. En Chile, 28 parlamentarios chilenos aceptaron hacer públicas sus declaraciones tributarias a través de CIPER: 21 diputados y 8 senadores, pertenecientes a todo el espectro político, lo que representa un 18% de de los legisladores nacionales. Entre ellos destaca Manuel José Ossandón (renunció a RN en julio de 2016), el único parlamentario que hoy es candidato presidencial -de los cinco que siguen en carrera desde el Congreso- que aceptó hacer pública su declaración de impuestos. Ossandón dijo a CIPER: -Todos los que estamos en el servicio público y más aun quienes somos candidatos presidenciales, tenemos la obligación de ser transparentes ante este tipo de requerimientos. Me parece óptimo y necesario para recomponer las confianzas con la ciudadanía. Es lo mínimo que tenemos que hacer los políticos. Los diputados que decidieron transparentar sus impuestos fueron: Pepe Auth (Independiente, ex PPD), Distrito 20 (Cerrillos, Estación Central, Maipú). Fidel Espinoza (Partido Socialista), Distrito 56 (Fresia, Frutillar, Llanquihue, Los Muermos, Puerto Octay, Puerto Varas, Purranque, Puyehue, Río Negro). Actual presidente de la Cámara de Diputados. Hugo Gutiérrez (Partido Comunista), Distrito 2 (Alto Hospicio, Camiña, Colchane, Huara, Iquique, Pica, Pozo Almonte). Marcela Hernando (Partido Radical), Distrito 4 (Antofagasta, Mejillones, Sierra Gorda, Taltal). Tucapel Jiménez, (Partido Por la Democracia, PPD), Distrito 27 (El Bosque, La Cisterna, San Ramón). Juan Morano, (Partido Demócrata Cristiano), Distrito 60 (Antártica, Cabo De Hornos, Laguna Blanca, Natales, Porvenir, Primavera, Punta Arenas, Río Verde, San Gregorio, Timaukel, Torres del Paine). Jorge Rathgeb, (Renovación Nacional), Distrito 48 (Angol, Collipulli, Ercilla, Los Sauces, Lumaco, Purén, Renaico, Traiguén). Luis Rocafull (Partido Socialista), Distrito 1 (Arica, Camarones, General Lagos, Putre). Karla Rubilar (Independiente), Distrito 17 (Conchalí, Huechuraba, Renca). Guillermo Teillier (Partido Comunista), Distrito 28 (Lo Espejo, Pedro Aguirre Cerda, San Miguel). Los senadores que decidieron hacer pública su declaración de impuestos son: Alfonso de Urresti (Partido Socialista), Circunscripción: 16 (Los Ríos). Juan Pablo Letelier (Partido Socialista), Circunscripción: 9 (O´Higgins). Carlos Montes (Partido Socialista), Circunscripción: 8 (Santiago Oriente). Iván Moreira (Unión Demócrata Independiente, UDI), Circunscripción: 17 (Los Lagos). Alejandro Navarro (País, en formación), Circunscripción: 12 (Biobío Costa). Manuel José Ossandón (ex Renovación Nacional), Circunscripción: 8 (Santiago Oriente). Rabindranath Quinteros (Partido Socialista), Circunscripción: 17 (Los Lagos). Fulvio Rossi (ex Partido Socialista), Circunscripción 1 (Tarapacá). Estos congresistas se suman a otros 11 parlamentarios que ya habían hecho públicas sus declaraciones de impuestos (ver reportaje de CIPER): Sergio Aguiló Melo (Izquierda Ciudadana), Jaime Bellolio Avaria (Unión Demócrata Independiente, UDI), Gabriel Boric Font (Movimiento Autonomista), Pedro Browne Urrejola (Amplitud), Karol Cariola Oliva (Partido Comunista), Giorgio Jackson Drago (Revolución Democrática), Vlado Mirosevic Verdugo (Partido Liberal), Daniel Núñez Arancibia (Partido Comunista), Jaime Pilowsky Greene (Partido Demócrata Cristiano, PDC), Alejandra Sepúlveda Orbenes (Independiente), Camila Vallejo Dowling (Partido Comunista). Si su representante no figura en esta lista y cree que debiera transparentar sus impuestos, al final de este artículo encontrará una sugerencia de email para invitarlo a dar ese paso. SOLO INGRESOS POR DIETA PARLAMENTARIA Los diputados Fidel Espinoza, Hugo Gutiérrez, Marcela Hernando, Juan Enrique Morano, Luis Alberto Rocafull y Karla Rubilar no registraron en su declaración otros ingresos que los que provienen de su dieta parlamentaria. Lo mismo informaron los senadores Juan Pablo Letelier, Carlos Montes, Alejandro Navarro, Fulvio Rossi, Rabindranath Quinteros y Alfonso De Urresti. El diputado Fidel Espinoza entregó a CIPER las declaraciones que presentó al SII en 2014, 2015 y 2016, consignando que en todos esos años solo recibió ingresos por su dieta parlamentaria. En 2014 su renta anual fue de $91.286.361 ($7.607.196 mensuales) y pagó impuestos por $21.550.291. Al año siguiente, la renta anual del diputado ascendió a $96.925.359 ($8.077.113 mensuales) y pagó impuestos por $22.871.552. En 2016, declaró una renta anual de $101.345.373 ($8.445.447 mensuales) y pagó $23.715.092 en impuestos. El diputado Hugo Gutiérrez, entregó su declaración de 2017 según la cual recibió ingresos anuales de $89.783.643 ($7.481.970 mensuales), y pagó un impuesto de $18.708.802. La diputada Marcela Hernando, envió sus declaraciones correspondientes a los años 2014, 2015, 2016 y 2017. En 2014, cuando todavía no llegaba al Congreso, declaró ingresos anuales por $24.228.884 ($2.019.073 mensuales) y pagó $1.086.991 en impuestos. Al año siguiente, ya instalada en el Congreso, recibió ingresos por $86.197.247 ($7.183.103 mensuales), destinó $2.930.526 a una cuenta de Ahorro Previsional Voluntario (APV) y pagó $17.408.096 por concepto de impuestos. En la declaración tributaria de 2016 la diputada Hernando consignó que su dieta anual fue de $88.742.276 ($7.395.189 al mes) y que canceló un impuesto de $18.802.093. En su declaración del año en curso declaró haber recibido una dieta anual de $90.270.347 ($7.522.528 mensuales) y haber pagado $19.110.947 en impuestos. El diputado Juan Enrique Morano hizo pública su declaración de 2017 en la que consigna que en 2016 sus únicos ingresos provinieron de su dieta parlamentaria: $89.510.856 anuales ($7.459.238 cada mes), y pagó en impuestos un total de $18.807.151. Lo mismo hicieron los diputados Luis Alberto Rocafull y Karla Rubilar quienes transparentaron sus declaraciones de 2017. El primero consignó ingresos anuales por $104.500.694 ($8.708.391 mensuales) y un pago de impuesto por $24.803.086. Rubilar, en tanto, declaró una dieta anual de $87.084.062 y un pago de impuestos de $20.339.108. El diputado GuillermoTeillier hizo públicas sus declaraciones de impuestos de los años 2015, 2016 y 2017. El primer año informó una renta anual de $93.388.712 ($7.782.392 por mes), por la que pagó $ $21.203.420 en impuestos. En 2016 declaró ingresos por $98.276.649 ($8.189.720 mensuales) y pagó $22.765.421 en impuestos. En la declaración de este año (correspondiente a los ingresos de 2016), Teillier informó una dieta parlamentaria anual de $96.779.397 ($8.064.949 mensuales), y $110.687 correspondientes a retiros y ganancias de capital. Canceló $21.467.937 en impuestos. El senador Juan Pablo Letelier envió sus declaraciones de impuestos ante al SII de los años 2014, 2015 y 2016. En el primer año informó una dieta anual parlamentaria de $82.324.363 ($6.860.363 mensuales) y un pago de impuestos de $17.924.018. Al año siguiente, reportó una renta anual de $87.469.593 ($7.289.132 mensuales) y pagó $19.089.245 en impuestos. En 2016, el senador Letelier declaró una renta anual de $92.061.841 ($7.671.820 mensuales), e informó, además, una donación para fines sociales por $112.600 y pagó en impuestos $20.279.498. El senador Carlos Montes hizo pública su información tributaria de los años 2014, 2015 y 2016. En el primer año consignó una renta anual de $92.611.678 ($7.717.639 mensuales) y pagó impuestos por $22.728.347. En 2015 declaró una renta anual de $96.123.702 ($8.010.308 mensuales) y pagó en impuestos $23.613.379. Finalmente, en 2016 el senador Montes declaró una renta anual de $100.281.332 ($8.356.777 mensuales) por los que pagó impuestos por $23.574.430. El senador Alejandro Navarro envió a CIPER sus declaraciones correspondientes a los años tributarios 2015, 2016 y 2017, en los cuales solo reportó como ingreso su dieta parlamentaria. En 2015 su renta anual fue de $86.478.135 ($7.289.844 mensuales) y pagó $19.092.662 en impuestos. En 2016 declaró una renta anual de $92.070.832 ($7.672.569 mensuales) y pagó impuestos por $20.283.095. En 2017 el senador Navarro declaró una renta de $102.152.394 ($8.512.699 mensuales) y pagó $23.863.762 en impuestos. El senador Fulvio Rossi decidió hacer públicas sus declaraciones de impuesto de 2014, 2015 y 2016. En los tres años solo informó como ingreso su dieta parlamentaria. En 2014 declaró que su renta anual fue de $82.310.125 ($6.859.177 al mes) y pagó un impuesto de $17.161.786. En 2015 reportó ingresos por $87.456.773 anuales ($7.288.064 al mes) y pagó $19.084.117 en impuestos. En abril de este año el senador Rossi declaró ingresos por $92.048.349 anuales ($7.670.695 mensuales) y pagó impuestos por $20.274.101. El senador Rabindranath Quinteros hizo públicas sus declaraciones ante el SII de 2014, 2015, 2016 y 2017. En el primer año, cuando aún no llegaba al Senado, declaró una renta anual de $19.741.193 ($1.645.099 al mes). Hizo un retiro de su fondo de Ahorro Previsional Voluntario (APV) de $11.545.506 y pagó $5.259.556 en impuestos. Al año siguiente, ya en el Congreso, declaró una renta anual de $105.770.660 ($8.814.221 al mes). Hizo un aporte a su fondo de APV de $1.626.676 y pagó $30.038.720 en impuestos. En 2016 declaró ingresos anuales por $118.337.938 ($9.861.494 al mes) y pagó impuestos por $38.819.851. Finalmente, en abril pasado, declaró ingresos anuales como senador por $116.124.557 ($9.677.046 al mes) y pagó en impuestos $40.024.944. El senador Alfonso De Urresti envió a CIPER sus declaraciones correspondientes a los años tributarios 2015, 2016 y 2017, en las cuales informó haber recibido solo ingresos correspondientes a su dieta como senador. En el primero declaró un sueldo anual de $88.268.621 ($7.355.718 mensuales) y pagó impuesto por $20.007.481. Al año siguiente declaró ingresos anuales por $92.070.832 ($7.672.569 al mes) y canceló impuestos por $20.163.243. En abril pasado, De Urresti declaró ingresos por $90.293.852 ($7.524.487 al mes) y tributó la suma de $19.047.566. PARLAMENTARIOS CON OTROS INGRESOS La información tributaria aportada por el diputado Pepe Auth incluye las declaraciones presentadas ante el SII desde 2014 a 2017. En la de 2014 (correspondiente a los ingresos recibidos en 2013), Auth reportó haber recibido como diputado una renta de $84.160.778 ($7.013.398 mensuales). Además, declaró ingresos por $791.735 correspondientes a honorarios por su participación en un programa de Radio Agricultura. En 2014 Auth pagó $19.981.580 en impuestos. En la declaración que presentó al año siguiente (2015), el diputado declaró una renta anual como parlamentario de $90.612.803 ($7.551.066 mensuales) a lo que agregó $1.231.146 por honorarios recibidos como panelista del citado espacio radial. En ese mismo año, además, Auth declaró donaciones para fines sociales por $139.359 y pagó $21.251.410 en impuestos. Al año siguiente (2016), Auth consignó ingresos anuales por su dieta parlamentaria por $92.231.338 ($7.685.944 mensuales) y $1.004.577 por honorarios por su participación en el programa Divina Comida de Chilevisión. El diputado explicó a CIPER que, a partir de este año, participó en el mismo programa de Radio Agricultura a cambio de una donación de la emisora a una fundación que ayuda a niños con Síndrome de Down. También declaró donaciones para fines sociales por $153.250 y pagó impuestos por $20.867.784. Finalmente, en la declaración presentada en abril pasado, Auth informó haber recibido ingresos anuales como diputado por $92.350.907 ($7.695.908 mensuales). Informó que también cobró $1.011.108 por honorarios. Sus donaciones con fines sociales ascendieron a $150.000 y pagó $19.123.730 en impuestos. El diputado Tucapel Jiménez transparentó sus declaraciones de los años 2015, 2016 y 2017. En el primer documento, que muestra los ingresos que obtuvo en 2014, Jiménez declaró haber recibido $102.244.223 ($8.520.351 mensuales) como parlamentario. Además, recibió $2.903.815 por el arriendo de dos propiedades. Pagó $26.172.151 en impuestos ese año. En la declaración de 2016 el diputado Jiménez acreditó una dieta parlamentaria de $105.584.152 ($8.798.679 mensuales). Además, percibió $2.936.113 por concepto de arriendo y pagóun total de $26.872.236 en impuestos. En la declaración de 2017 el diputado Jiménez acreditó ingresos por su función parlamentaria de $106.095.936 ($8.841.328 mensuales). Agregó que obtuvo $10.258.154 por arriendos y pagó impuestos por un total de $29.337.096. El diputado Jorge Rathgeb envió a CIPER sus declaraciones de 2015, 2016 y 2017. En la primera informó haber recibido un sueldo anual como parlamentario que ascendió a $82.233.246 ($6.852.770 mensuales). Además, el SII estimó que un campo de propiedad de Rathgeb le reportó ingresos por $15.142.981 (el monto es una estimación hecha sobre el 10% del avalúo fiscal del terreno). En el plano de los descuentos el diputado accedió a una rebaja por Ahorro Previsional Voluntario de $8.617.515. Ese año debió pagar $19.040.197 en impuestos. En la declaración de 2016 (correspondiente a los ingresos recibidos en 2015), Rathgeb declaró una renta anual como diputado de $107.419.730 ($8.951.644 mensuales). Además, el SII estimó que su campo le produjo una renta de $24.836.411. Su declaración registra también un Ahorro Previsional Voluntario ascendente a $14.092.770 y un pago de $33.778.384 en impuestos. En abril pasado Rethgeb declaró que en 2016 su renta parlamentaria anual fue de $106.095.936 ($8.841.328 mensuales). El SII estimó que recibió ingresos por $25.484.766 por las rentas de su campo. El diputado consignó un ahorro previsional voluntario de $15.808.788 y pagó $28.545.849 en impuestos. El senador Iván Moreira decidió hacer públicas sus declaraciones de 2015, 2016 y 2017. En el primer año, reportó una renta parlamentaria de $88.294.399 ($7.357.866 mensuales). A ello agregó $7.387.549 proveniente de ganancias de los intereses de un fondo mutuo y pagó $25.675.858 en impuestos. En su declaración de 2016, Moreira informó rentas como senador por $92.109.057 ($7.675.754 mensuales). No tuvo otros ingresos y pagó $20.298.385 en impuestos. En abril de este año el senador Moreira declaró al SII una renta anual parlamentaria de $90.333.799 ($7.527.816 mensuales). Y reportó además, $15.150.070 originados, según explicó a CIPER, en el “primer dividendo del Fondo Privado de Inversiones Iberoamericano, información que está en mi declaración de patrimonio”. Este año el senador Moreira pagó $31.310.125 en impuestos. El senador y candidato presidencial Manuel José Ossandón envió a CIPER sus declaraciones tributarias de 2015, 2016 y 2017. En la primera, que corresponde a las rentas recibidas en 2014, Ossandón declaró haber recibido una remuneración anual como senador que ascendió a $72.034.006 ($6.002.833 mensuales). A ello agregó $6.930.530, correspondientes al arriendo de maquinaria. Su declaración también consignó un ingreso de $92.879.864, correspondientes a la venta de un paquete de acciones del Banco de Chile. Ese año pagó $15.700.652 en impuestos. En 2016 Manuel José Ossandón solo declaró rentas anuales como parlamentario por $92.061.841 ($7.671.820 mensuales) y pagó $20.279.498 en impuestos. Lo mismo ocurrió en abril pasado: solo declaró ingresos por su trabajo como senador: $90.284.453 al año ($7.523.704 al mes) y pagó impuestos por $19.116.590. INVITACIÓN A OTROS PARLAMENTARIOS Si usted quiere que sus representantes hagan públicas sus declaraciones de impuestos, aquí le sugerimos un modelo de correo con el que podrá invitarlos a participar de esta iniciativa. Estimado Diputado / Senador: Soy (nombre) y voto en el distrito que usted representa. Le escribo para manifestarle que adhiero a la campaña de Finance Uncovered y CIPER por la transparencia tributaria y quiero solicitarle que transparente sus declaraciones de impuestos (Formulario F 22 compacto), como ya lo han hecho algunos de sus colegas. Estimo que los ingresos que reciben los legisladores y la forma en que pagan sus impuestos es un asunto de interés público y un acto de transparencia necesaria que los chilenos y chilenas nos merecemos de parte de quienes hemos elegido para legislar. Muy atentamente (Nombre) Fuente: http://ciperchile.cl/2017/05/12/ya-son-29-los-parlamentarios-que-hicieron-publica-su-declaracion-de-impuestos/
  3. 20 Diciembre 2016 Corte Suprema inaugura salas especiales para declaración de menores Las nuevas dependencias de los Tribunales de Santiago son un espacio diseñado para evitar la vulneración de niños y adolescentes que tengan que presentar su testimonio. Asimismo, permite que el o la joven tenga un diálogo aislado con el juez. Este martes, la Corte Suprema inaugura salas especiales para que menores presten declaración en juicios orales, tras la firma de su Protocolo de Acuerdo de Uso. Acciones de usuario Seguir PDI ChileCuenta verificada‏@PDI_CHILE Director General (s) asiste a ceremonia de firma de protocolo e inauguración de salas especiales de los tribunales orales en lo penal Stgo Las nuevas dependencias de los Tribunales en lo Penal de Santiago, tienen como fin evitar la vulneración de niños, niñas y adolescentes que deban presentar su testimonio en un juicio oral. Lee también: Implementarán salas para interrogar a menores en tribunalesAsimismo, las instalaciones están adaptadas teniendo en cuenta la fatalidad que representa la victimización secundaria que los menores sufren ante tal situación. Esto se logra sin que el o la joven tenga que entrar en la sala de la audiencia para testificar, pudiendo dialogar de forma aislada con un juez, quien le formula las preguntas de los intervinientes que le llegan a través de un sonopronter. Con el mismo método, los participantes pueden oír la conversación por medio de un circuito cerrado de televisión. Lee también: Fiscalía investiga cuatro redes de prostitución integradas por menores de centros del SenameDicho sistema asegura una mayor regulación emocional y disposición a contestar las preguntas por parte del niño o niña, y también permite una mayor fluidez en la narración de los hechos. Con la actual, existen 22 salas especiales en funcionamiento, mientras otras 41 están en proceso de implementación técnica y capacitando jueces y funcionarios. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-suprema-inaugura-salas-especiales-declaracion-menores/
  4. 15 Diciembre 2016 Gobierno tras enfrentamiento Lagos-Guillier: “Aspiramos a que el debate sea de alturas de ideas” La ministra vocera aseguró que la actual administración no interferirá en la dinámica presidencial. Este jueves la ministra vocera de gobierno, Paula Narváez, se refirió al enfrentamiento que protagonizaron el día de ayer dos de las posibles cartas presidenciales de la Nueva Mayoría, Ricardo Lagos y Alejandro Guillier. Ante esto, la secretaria de Estado señaló que el “el gobierno aspira a que el debate sea de alturas de ideas”, a pesar de que dejó en claro en que no entrarán en la dinámica que se da en torno al debate presidencial. Lee también: Ataque de Guillier desata duro enfrentamiento con Lagos y el PPD“La dinámica presidencial no es una dinámica en que el gobierno vaya a interferir”, sostuvo. En la instancia, Narváez quiso aclarar que para la administración de la Presidenta Michelle Bachelet, es fundamental promover que los distintos actores muestren la importancia de la política para todo el país. LA POLÉMICA MUÑECA En cuanto al particular regalo que recibió el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, en la cena anual de Asexma, Narváez continuó en la línea de lamentar el hecho, destacando que con el se pudo evidenciar el cambio cultural del país. “Nosotros creemos que es un episodio que ha sido tremendamente importante para poner en el centro el cambio cultural respecto del respeto a la mujer. La reacción que ha ocurrido de manera transversal, el rechazo y al condena muestran que hay un Chile distinto”, indicó. En esa línea, la secretaria de Estado aseguró que no se le ha pedido la renuncia a Roberto Fantuzzi en el Consejo Ciudadano de Observadores para la nueva Constitución y se limitó a decir que respecto al gremio en el que se desenvuelve, ellos no tienen injerencia, respetan su autonomía. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-tras-enfrentamiento-lagos-guillier-gobierno-aspira-debate-sea-alturas-ideas/
  5. 14 Diciembre 2016 La última acusación de la UDI contra el gobierno con la que intentan defender a Piñera La directiva del partido acusó que hay una campaña "orquestada" sobre las noticias que se han divulgado sobre el exmandatario, incluyendo el caso de Bancard y Exalmar. La UDI acusó que existe una campaña desde La Moneda en contra del ex Presidente Sebastián Piñera, al que ven como una "amenaza" según afirma el secretario general de la colectividad, Guillermo Ramírez. A los episodios que se han dado a conocer en los medios (compra de acciones de pesquera Exalmar, el préstamo a Latam y el uso de paraísos fiscales por parte de Bancard) se suman ahora las imágenes dadas a conocer por el sitio web El Dínamo, en las que Nicolás Noguera, gerente de Bancard, aparece como asistente a una cuenta pública del Gobierno de Piñera y posteriormente en Cerro Castillo. Estas imágenes causan nuevos cuestionamientos al fideicomiso ciego del ex Mandatario, ya que desde algunos sectores apuntan que tenía conocimento de las inversiones realizadas por sus empresas mientras era Presidente. El secretario general de la UDI, Guillermo Ramírez, sostuvo que "todo el mundo sabe que el Presidente Piñera es hoy día la carta mejor posicionada, no solamente de Chile Vamos, sino en el país. Todo el mundo sabe además que está trabajando para la eventualidad de que decida ser candidato en marzo". "Todo el mundo sabe que este Gobierno no quiere perder el poder y que ven en el Presidente Piñera la mayor amenaza. Por lo tanto, no es tan raro pensar que esta seguidilla de acusaciones, semana tras semana, es parte de una estrategia orquestada por La Moneda para desacreditar al Presidente Piñera", recalcó. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20161214/pags/20161214173259.html
  6. Lagos declaró en juicio civil por proyecto Pascua Lama: Esta citación es absurda El ex Mandatario compareció esta mañana hasta las dependencias del 23° Juzgado Civil de Santiago, donde alcanzó a permanecer 15 minutos. Fue interrogado en calidad de testigo. SANTIAGO.- Durante 15 minutos declaró este miércoles el ex Mandatario Ricardo Lagos, tras ser citado por el tribunal en el marco de la demanda por una antigua disputa por el proyecto binacional Pascua Lama. El ex Presidente de la República lo hizo en calidad de testigo, instancia en la que debió referirse a las acusaciones que la sociedad MountainStar Gold Inc y el empresario Jorge Lopehandía presentaron en su contra, asegurando ser los dueños de los terrenos en que se emplazó el proyecto de Barrick Gold, que se encuentra paralizado desde el año 2013. También denunciaron la extracción ilegal de metales preciosos de parte de la minera. Una vez concretado el interrogatorio, Lagos calificó la diligencia como "absurda". "Esto va a estar en la página web de mi fundación y ustedes podrán ver, entonces, al tenor de mi declaración, cual es lo absurdo de esta citación (…) Estoy totalmente conforme, he venido como un ciudadano a hacer una declaración, habiendo sido citado por un magistrado competente de este país", dijo Lagos. El motivo de la denuncia -que también involucra a la ex canciller y ex senadora Soledad Alvear- se basa en que el ex Presidente firmó un acuerdo con Argentina para el desarrollo del proyecto. www.emol.com
  7. 04 de agosto del 2016 / 18:53 Hrs Primera declaración pública de Nabila Rifo: "No me rendiré pese a todo lo que he tenido que vivir" La joven víctima de un brutal ataque en Coyhaique pidió a los medios de comunicación resguardar la intimidad de su familia. “Soy Nabila Rifo, sí, la sobreviviente de un hecho brutal, pero además soy hija, sobrina, prima, pero por sobre todo madre”. Así comienza la carta pública firmada por la joven de 28 años y que fue difundida esta tarde por los abogados del Sernam que asesoran a su familia, en su primera declaración pública desde el brutal ataque del que fue víctima en las afueras de su casa en Coyhaique a mediados de mayo, en que la golpiza que sufrió –y por la cual está imputado su pareja, Mauricio Ortega- le provocó la pérdida total de la vista y múltiples lesiones traumáticas. En el texto, Nabila Rifo destaca que es “madre de cuatro hermosos pequeños a los cuales con la ayuda y fuerza de toda mi familia hemos tratado de proteger de toda esta exposición que estamos viviendo”, y manifiesta que más allá del duro proceso, buscará seguir adelante. “Le quiero agradecer a todas aquellas personas que nos han tenido presente en sus oraciones (…) No me rendiré pese a todo lo adverso que he tenido que vivir”, dice. La carta es una réplica a un reportaje aparecido en la revista Ya y va dirigida al director de El Mercurio, haciendo críticas por la publicación. Solicita a los medios de comunicación que no se mencione los nombres de sus hijos para “proteger su infancia, su alegría y su inocencia”, porque “vivo en una ciudad pequeña donde son fácilmente identificables”, y agrega que su madre se ha hecho cargo de su cuidado tras el ataque. Nabila Rifo fue dada de alta a mediados de julio, y en las últimas semanas entregó su testimonio a la Fiscalía de Coyhaique. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/08/680-691471-9-primera-declaracion-publica-de-nabila-rifo-no-me-rendire-pese-a-todo-lo-que-he.shtml
  8. 7 Junio 2016 Fuente-Alba declara por segunda vez en investigación por patrimonio de más de mil millones de pesos De acuerdo a lo que publicó The Clinic Online el 28 de abril en el artículo “Secreto Militar: Fiscalía investiga millonario patrimonio del ex Comandante en Jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba” , el exmilitar urdió una fortuna a través de la compra de bienes inmuebles y vehículos de lujo por un monto de unos 1.100 millones de pesos, plata que no se condice con el sueldo que obtuvo como oficial de alto rango. Tal como aconteciera el pasado 25 de mayo, el ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, declara ante el fiscal José Morales en la investigación que inició el Ministerio Público por el millonario patrimonio que acumuló mientras dirigió la institución castrense. El uniformado en retiro comenzó a ser interrogado por segunda oportunidad, luego de arribar hasta las dependencias de la Fiscalía Centro Norte en compañía de su abogado minutos antes de las 9 de la mañana, cita La Tercera. Fuente-Alba, quien dirigió el Ejército entre 2010 y 2014, comenzó a adquirir propiedades en 2005, asunto que siguió haciendo mientras ostentaba el cargo de Comandante en Jefe. Además de estos bienes, compró una serie de autos de lujos, de las marcas Audi y Mercedes Benz. En total, según la investigación de The Clinic Online, Fuente-Alba acumuló un patrimonio de unos 1.100 millones de pesos. Las dudas sobre éste nacen a partir de que ese monto no se condice con el ingreso que recibió como oficial de alto rango. Si entre los años 2010 y 2014 hubiera ahorrado el 100% de su remuneración, tendría hoy disponibles $168 millones. The Clinic Online reveló además que según los informes entregados por la Unidad de Análisis Financiero (UAF), Fuente-Alba Poblete no cuenta con fuentes alternativas de ingresos, por lo que todos sus bienes e inversiones deben cuadrar con su sueldo militar. El mismo día de su primera declaración, el general ® dio a conocer un comunicado de prensa en donde afirmó que “todo mi patrimonio y actuaciones financieras han sido obtenidas legítimamente y se han enmarcado estrictamente dentro de la ley, lo que será acreditado ante la justicia”. “Tengo la convicción y tranquilidad que siempre he actuado conforme a la ley, todo lo que se ha indicado es falso, soy inocente. Mi patrimonio es producto de ingresos legítimos, así lo acreditaré ante las autoridades que llevan adelante las investigaciones judiciales”, fue lo que dijo el 16 de mayo pasado, día que dio a conocer otra declaración por medio de un comunicado. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/07/ex-jefe-del-ejercito-juan-miguel-fuente-alba-declara-por-segunda-vez-en-investigacion-por-millonario-patrimonio/
  9. Operación Renta 2016: Impuestos declarados cayeron 0,5% a US$12.410 millones La baja se explicó principalmente por una disminución en la actividad minera que fue contrarrestada por la reforma tributaria. Los impuestos declarados al cierre de la Operación Renta 2016 cayeron 0,5% real respecto al año anterior, pasando de US$12.468 millones a US$12.410 millones. "Esta leve caída se explicó fundamentalmente por la disminución en la actividad minera la que fue contrarrestada por la reforma tributaria, principalmente por el incremento de la tasa de primera categoría de un 21% a 22,5%, además del crecimiento económico observado en 2015", dijo el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza. El SII detalló que el aporte del grupo de las grandes empresas mineras al Impuesto de Primera Categoría se redujo en US$1.033 millones equivalente a un retroceso de 65,7%, mientras que el Impuesto Específico a la Actividad Minera retrocedió en 62,4%. El director del SII precisó que dicha disminución está directamente relacionada con el menor valor del cobre durante 2015, el que promedió US$2,5 la libra versus US$3,11 la libra del año anterior. En tanto el tributo que más aumentó fue el Impuesto de Primera Categoría declarado por el segmento "otras empresas", no pertenecientes al grupo de grandes empresas mineras, el que anotó un alza de 16,1% equivalente a una mayor recaudación de US$1.402 millones. El alto crecimiento se explica principalmente por el aumento de la tasa del Impuesto de Primera Categoría de 21% a 22,5% establecido en la reforma tributaria, además del crecimiento de 2,1% del PIB, que se ve reflejado en un aumento de las utilidades declaradas por las empresas. Entre los otros impuestos que varían positivamente están el Global Complementario y Otros impuestos, que crecen 15,5% y 20,2% respectivamente. www.latercera.com
  10. Pentágono prepara plan de gastos sobre cierre de Guantánamo Obama hará hoy una declaración sobre el centro de detención, anunció la Casa Blanca. El esperado plan del Pentágono para cerrar el centro de detención de la bahía de Guantánamo, en Cuba, y trasladar a los internos que quedan a un centro en Estados Unidos requiere US$ 475 millones en costos de construcción pero ahorraría hasta US$ 180 millones anuales en gastos operativos, según fuentes del gobierno citadas por The Associated Press. El plan, que se entregará hoy al Congreso, es el último esfuerzo del gobierno por cumplir la promesa electoral del Presidente Barack Obama de cerrar Guantánamo y de convencer a los legisladores de que permitan al Departamento de Defensa llevar a casi 60 detenidos a Estados Unidos. Pero el plan incluye pocos detalles y podría tener el único efecto de poner más en contra a miembros del Congreso que han aprobado varias medidas prohibiendo cualquier intento de llevar a los reos a Estados Unidos. El representante Mac Thornberry, republicano por Texas y presidente del Comité de Servicios Armados de la cámara, ha dicho que su comité celebraría una vista sobre el plan de cierre. Pero envió una carta a Obama advirtiendo que el Congreso ha dejado claro que cualquier plan debe incluir detalles, y cualquier otra cosa será inaceptable. Las fuentes del gobierno señalaron que el plan contempla 13 ubicaciones diferentes en Estados Unidos, incluidas siete instalaciones penitenciarias existentes en Colorado, Carolina del Sur y Kansas, así como otras seis ubicaciones en bases militares. El plan no incluye una recomendación de tiempo para completar el traslado, y las estimaciones de gastos pretenden servir de punto de partida para las negociaciones en el Legislativo. El Congreso recibirá cifras más detalladas que se consideran clasificadas, indicaron las fuentes del gobierno, que no estaban autorizadas a comentar el plan antes de su publicación y hablaron bajo condición de anonimato. Obama hará hoy una declaración sobre la prisión de Guantánamo, anunció la Casa Blanca. El comunicado será emitido a las 12.30 (hora de Chile), consignó France Presse. El mandatario ha tratado de clausurar el centro de detención de la base militar estadounidense en la isla de Cuba desde que asumió el cargo en 2009, señalando que la detención sin juicio de la mayoría de los allí detenidos sirve como argumento a los yihadistas para reclutar nuevos combatientes y alimenta el relato anti-estadounidense. www.latercera.com
  11. Cadem: 84% afirma que Compagnon tuvo un trato favorable de la justicia por ser nuera de Bachelet Sobre la declaración de la Mandataria tras la formalización del caso Caval, un 52% dice que no fue honesta y un 65% asegura que habló sólo en su rol de madre afectada. A una semana de la formalización de Natalia Compagnon por el caso Caval, la encuesta Cadem midió la valoración de los ciudadanos de la declaración pública que realizó la Presidenta Michelle Bachelet tras la audiencia. Según el sondeo, un 43% de los encuestados opina que declaración fue mala o muy mala, mientras que un 23% estima lo contrario. Asimismo, un 52% dice que la Mandataria no fue honesta en sus palabras, versus un 45% que sí le creyó. En tanto, un 67% dice que la Presidenta no demostró autoridad ni liderazgo y un 66% afirma que no le generó confianza. Por otro lado, un 74% de los encuestados asegura que la jefa de Estado se vio personalmente afectada por la situación, y un 65% dice que habló solo en su rol de madre afectada por lo ocurrido en su familia. Sobre el resultado de la formalización, un 84% señala que Compagnon ha tenido un trato favorable de la justicia por ser nuera de Bachelet, mientras un 11% estima lo contrario. www.latercera.com
  12. Piñera alude a prolongada ausencia de ME-O y lo invita a "debatir en Chile" Ex presidente respondió a invitación extendida por el líder del PRO a conversar sobre modelo de desarrollo. Por actividades en el extranjero de ME-O, Fiscalía no le ha podido tomar declaración en el caso SQM. Hasta el centro de eventos CasaPiedra, en Vitacura, llegó ayer el ex presidente Sebastián Piñera, con motivo del lanzamiento del libro Internet de las cosas (oiT), Web 3.0 y la revolución móvil, escrito por Sergio Melnick y José Miguel Barraza. Allí, cuando el ex mandatario subió al podio a presentar el libro, dedicó unas palabras a Marco Enríquez-Ominami. Esto, debido a que tanto el ex mandatario como el líder del PRO estaban invitados a realizar la presentación del libro, tal como ocurrió en 2014 con otra publicación de Melnick. Sin embargo, a diferencia del año pasado, Enríquez-Ominami se excusó. Así, para suplir su ausencia, ME-O envió una carta, en la cual explicaba que se debía a que estaba participando de una serie de actividades académicas en Francia, y donde afirmaba que le habría gustado estar presente, para poder debatir con Piñera. “Lo lamento especialmente porque la presentación de este libro iba a ser la primera oportunidad que tendría para debatir con Sebastián Piñera, el candidato de la derecha. Aprovecho de invitar a Sebastián Piñera a que debatamos antes de que termine el año sobre el modelo de desarrollo que necesita Chile”, se lee en la nota enviada por ME-O. Fue entonces que Piñera recogió el guante, y respondió que “me habría gustado que Marco estuviera acá. El dice en su carta que ésta sería la primera oportunidad de debatir. Le quiero recordar que hemos debatido muchas veces. De hecho, hace un año atrás, en esta misma oportunidad, a propósito del libro Creativicón”, afirmó el ex mandatario. Piñera agregó que “como él está en París, le quiero decir que la próxima semana yo voy a tener la oportunidad de asistir a la Cumbre del Cambio Climático, y tal vez podamos debatir en Francia. Si quiere en francés, aunque él sabe que yo prefiero debatir en Chile y en castellano”. El ex mandatario aludió así a la prolongada ausencia del ex presidenciable del PRO, quien en los últimos meses ha pasado varias semanas en el extranjero, donde ha participado de diversas actividades. Hace cerca de un mes, inició una gira por diversos países de Latinoamerica y el Caribe, y actualmente está en Europa. Lo anterior, justo en momentos en que Enríquez-Ominami es investigado en el marco del caso SQM, causa por la cual aún la fiscalía no le ha podido tomar declaración como imputado, debiendo aplazar en varias ocasiones la citación dado que no se encuentra en Chile. Tanto Piñera como ME-O se han mantenido entre las figuras mejor evaluadas para las elecciones presidenciales de 2017, por lo que podría producirse -eventualmente- una contienda entre ambos. Durante su presentación, además, Piñera deslizó cuestionamientos a las reformas impulsadas por el gobierno. www.latercera.com
×