Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'cuestionan'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 6 results

  1. 05 Julio 2017 Valparaíso: operarios del transporte cuestionan idea de extender horario nocturno Administrador nocturno planteó hacer una licitación para recorridos que funcionen de noche. Desde abril pasado, Juan Carlos González se convirtió en el primer administrador nocturno de la Municipalidad de Valparaíso para gestionar y optimizar los servicios en ese horario. Dentro de sus primeros proyectos, el delegado planteó establecer una política que extienda los horarios de la locomoción, integrando a Metro y Trolebuses, para facilitar la vida nocturna. Luego, a principios de junio, el funcionario señaló que se estaba trabajando en una propuesta para que la ciudad tuviera líneas dedicadas sólo a la noche, tanto de colectivos como de buses. Además, se realizaría una licitación especial de recorridos nocturnos. El seremi de Transportes, Mauricio Candia, señaló que hay poca claridad respecto del tema. “Lo primero que se debe hacer es definir qué entendemos por horario nocturno. Para algunos empieza después del trabajo, para otros, desde la medianoche. Sería interesante conocer los antecedentes de la propuesta, porque se habla de extensión horaria, pero sin mencionar recorridos importantes, paraderos ni tarifas”, expresó la autoridad. Sobre la intención de realizar una licitación especial con horario nocturno para el transporte, Candia cuestiona: “No sé a qué se refiere. ¿Significará que generará más demanda nocturna de la que existe? ¿Será solo para potenciar la bohemia o también para solucionar servicios básicos, como que existan buses al hospital? ¿Subirá a los cerros ese transporte?”. Candia explica que la demanda nocturna en Valparaíso es baja, y que “sólo los feriados, y no todos, tienen mayor flujo. Si el administrador nocturno trae más gente al Puerto, me parece bien y se podría entender ampliar la oferta. Por otro lado, el transporte público está subsidiado en su tarifa, no sé si el municipio podría asumir el costo de auxiliar la oferta para la noche”. Las empresas Metro Valparaíso (Merval) y Trolebuses coinciden en que es poco viable concretar dicha idea. El gerente general de Trolebuses Chile S.A., Juan Antonio Massai, explica que “el trolley” tiene un costo fijo operacional y que el horario de cese de circulación (21 horas) es porque no existe mayor demanda. No se me ha planteado formalmente la idea, pero creo que no hay demanda para el horario nocturno”. Merval se reunió ya con el delegado González. “La programación de nuestros servicios depende de varios factores, donde la demanda es un elemento determinante. En el caso de Metro, la operación no sólo implica hacer circular trenes, sino que requiere mantener en funcionamiento toda la red de estaciones”, señalaron. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/valparaiso-operarios-del-transporte-cuestionan-idea-extender-horario-nocturno/
  2. EL CIUDADANO 04 Abril 2017 Caída del fondo E: Economistas cuestionan cifras de la Asociación de AFP Si en el año 2016 la seguridad social y el fin a las AFP se consolidaron como dos de las demandas centrales de la ciudadanía, este año el debate se mantiene encendido. Por un lado, la Coordinadora de Trabajadores No+AFP ya cuenta con una propuesta que establece un sistema de reparto; por otro, está la ofensiva de las administradoras, con videos y cifras, como las que recientemente reportó un artículo de La Tercera. De acuerdo a estimaciones de la Asociación de AFP que fueron difundidas por el matutino de Copesa, una persona con un ahorro previsional en torno a los $14 millones habría dejado de ganar $983 mil en términos de rentabilidad, si se cambió desde el fondo A al E. Este cálculo toma como base el rendimiento de los portafolios entre el 25 de julio de 2016 y el 29 de marzo de este año. Además, durante ese intervalo de tiempo, el fondo A rentó 11,7%, mientras que el E se expandió 7,4%. La nota informativa de La Tercera alude directamente a la Coordinadora de Trabajadores No+AFP, puesto que en julio del año pasado la agrupación realizó un llamado público para que todos los cotizantes migraran al fondo menos riesgoso. En conversación con El Ciudadano, Patricio Guzmán, economista del movimiento, cuestiona los antecedentes presentados por las administradoras. «Una persona que el año pasado se cambió al fondo E, en realidad, le fue muy bien, porque el fondo E rentó en 2016 un 3,89%, pero el fondo A perdió un 0,87%. En otras palabras, hay una diferencia de rentabilidad entre el que se quedó todo el año en el fondo A y el que se fue el primer día al fondo E de $166.400 a favor de quien se cambió», explica. Los datos de la Superintendencia de Pensiones señalan que las rentabilidades en 2016 para los fondos B, C y D fueron de 1,07%, 1,74% y 2,6%, respectivamente. Sin embargo, el economista sostiene que «para el grueso de la gente esto es irrelevante, porque la mayoría de los chilenos está recibiendo pensiones tan bajas que caen masivamente en el Aporte Previsional Solidario. El Gobierno tiene que subvencionar una industria fracasada, da igual si tienes 20 lucas más o 10 lucas menos en la pensión. Estás por debajo del umbral, siempre cuando demuestres que estás en el 60% de la gente de menos ingresos». Impacto de las crisis económicas ¿Qué pasa al observar el comportamiento de los fondos previsionales en un período más extenso? Manuel Riesco, economista del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA) objeta la metodología empleada por las administradoras y el espacio temporal que tomaron como referencia, entre julio de 2016 y marzo de 2017. «Todos los cálculos de rentabilidad de largo plazo se hacen a partir de la creación de las AFP en 1981 y cuando se crearon los multifondos, en el año 2002. Esas dos fechas son, particularmente, poco significativas en términos de largo plazo, porque ambas corresponden a momentos de máxima depresión de los mercados financieros internacionales», apunta Riesco, en diálogo con este medio. Las estimaciones del CENDA comparan el comportamiento del índice accionario estadounidense Dow Jones con el índice de la cuota de los fondos de pensiones AFP y el índice MSCI de mercados emergentes. El primer indicador expresa tres grandes caídas del mercado bursátil (1929, 1969 y 1999), que no alcanzan a recuperar el piso previo, porque entre medio de cada depresión se suceden declives de menor impacto. Elaboración: CENDA Chile De esta forma, en 1981, año de creación de las AFP (curva roja), el mercado bursátil estaba en el punto más bajo a partir del descenso iniciado a fines de los sesenta; lo mismo ocurrió en 2002, después de la caída de las «burbujas punto com», las nacientes empresas virtuales que empezaron a crecer sin producir utilidades a fines de la década del noventa. «En otras palabras, miden a partir de un hoyo de rentabilidad y por eso obtienen estas rentabilidades promedio que, supuestamente, son tan elevadas. Si uno mide desde un hoyo hasta cualquier parte, siempre vamos a tener algo positivo», precisa Manuel Riesco. El método que emplea el economista del CENDA para evaluar el rendimiento de los fondos previsionales consiste en observar la rentabilidad de los portafolios desde el 25 de julio de 2007, es decir, desde el inicio de la fase más aguda de la crisis mundial. A través de este camino, uno puede saber cuánto se han recuperado los portafolios desde el comienzo de la caída. Bajo esta perspectiva, los resultados son completamente distintos a los expuestos por la Asociación de AFP. En promedio, la rentabilidad de todos los fondos de pensiones ha crecido 2,37% desde el 25 de julio de 2007. Para el portafolio A (más riesgoso) el indicador se ha expandido 1,17%, mientras que para el B (riesgoso) lo ha hecho en 1,91%. A su vez, el fondo C (intermedio) ha visto crecer su rentabilidad en 2,87%; el D (conservador) un 3,45% y el fondo E (más conservador) un 4,32%. Por lo tanto, desde la crisis Subprime, la rentabilidad del portafolio menos riesgoso es la que más ha incrementado. Elaboración: CENDA Chile Fondo E como refugio ante la especulación Desde la Asociación de AFP y sus medios de comunicación afines han tratado de endosar la responsabilidad por las consecuencias del resultado del fondo E a los miembros de No+AFP. Sin embargo, desde la agrupación presentan su réplica. «La Asociación de AFP, con la ayuda de los grandes medios de comunicación, está en una campaña desenfrenada para tratar, en particular, de desacreditar los masivos traspasos de la gente a fondo E», expresa Patricio Guzmán. El economista aclara que el objetivo de la iniciativa era «estropear el negocio, que no sea tan interesante, que no puedan especular gratis con nuestra plata. Nunca hemos dicho que la gente va a mejorar sus pensiones por cambiarse al fondo E». «Nuestro llamado era para cautelar los fondos de pensiones que son de los trabajadores. Queremos recordar que, como consecuencia de la crisis global de 2008, se perdieron un tercio de todos los fondos acumulados. En el fondo E hay menos riesgo, porque el grueso de las inversiones tienen que ser en bonos de deuda o en renta fija, donde se especula menos», añade Guzmán. Ambos economistas coinciden en que la preocupación por el comportamiento de los fondos habla de un sistema cuyo objetivo no es la seguridad social, sino más bien su excusa. «No se puede estar jugando a la ruleta con esto, porque nadie, ni siquiera los que están en el fondo E, están a salvo de pérdidas», piensa Manuel Riesco del CENDA. En la misma línea, Patricio Guzmán de No+AFP sostiene que «este sistema no fue construido para dar buenas pensiones, sino que para inyectar continuamente dinero a los mercados de capitales. Entonces, los grandes grupos económicos, que tienen acceso a las bolsas, porque no cualquier empresa puede hacerlo, se benefician con el dinero de los trabajadores. Si pierden dinero, finalmente pagamos nosotros y las AFP siguen ganando plata». En tanto, Manuel Riesco argumenta que, a largo plazo, siempre crece más rápido la masa salarial, que es la base de las cotizaciones, respecto de los mercados financieros, constante que fundamentaría una mayor viabilidad de los sistemas de reparto. Al respecto, el especialista comenta que «lo que crece siempre más rápido en los mercados financieros es la multiplicación del crecimiento del número de trabajadores asalariados y de los salarios reales, que es lo que da como resultado el crecimiento de la masa de salario y eso es lo que sostiene a los sistemas de reparto. Por eso, son estables, porque la masa salarial no sube ni baja como una montaña rusa, sino que crece establemente y más rápido que la alquimia financiera en el largo plazo». Felipe Menares Velásquez Fuente: http://www.elciudadano.cl/2017/04/04/372535/caida-del-fondo-e-economistas-cuestionan-cifras-de-la-asociacion-de-afp/
  3. 18 Marzo 2017 Cuestionan construcción de jardín infantil de la Junji junto a la cárcel de Río Bueno La obra se levanta en la comuna de la Región de Los Ríos y considera una inversión de $ 1.109 millones. Proyecto se inició en noviembre de 2016 y tiene un plazo de ejecución de 270 días. El jardín infantil en construcción y, al lado, la cárcel de Río Bueno. Río Bueno es una comuna del sur de Chile que se ubica en la Región de Los Ríos. El año pasado se inauguró allí un puente con su nombre, uno de los más altos del país, con 35 metros de pilares. Y ahora un nuevo proyecto concentra la atención ciudadana. Se trata de una moderna sala cuna y jardín infantil, en el número 700 de la avenida Miraflores, en plena ciudad. La iniciativa está en marcha y con trabajos ya efectuados. El problema es que se ubica, literalmente, al costado del Centro Penitenciario de Río Bueno. O sea, de la cárcel. “Da un poco de miedo mirar el muro de la cárcel con sus torres de vigilancia y todo eso; colinda con el lugar donde se supone que habrá niños jugando”, plantea un vecino del sector, muy escéptico de lo pertinente de la ubicación del jardín. A raíz de la situación, el alcalde de Río Bueno, Luis Reyes, explica que “en la elaboración de este proyecto se cometieron desprolijidades y como sostenedor tenemos una preocupación permanente sobre la educación prebásica de la comuna. La situación nos preocupa y genera cuestionamientos, al igual que a gran parte de la comunidad. Nosotros no fuimos consultados”. Otra residente del sector, Jeanette Rosas, fue tajante: “No me cabe en la cabeza a quién se le puede haber ocurrido construir un jardín infantil, con patios que estarán llenos de niños, al lado de una cárcel. Yo, como abuela, no dejaría a mis nietos aquí ni me iría tranquila a trabajar esperando a qué pueda pasar algo. El problema no es la construcción del jardín, sino dónde lo están levantando”. Agregó que “nosotros pedimos que se hiciera un cambio, porque tenemos entendido que hay más lugares. Recuerdo que hace menos de tres años fue la última vez que se arrancaron presos de la cárcel. ¿Hacia dónde cree usted que van a saltar?” Obra en el banquillo La sala cuna y jardín infantil Miraflores considera una inversión de $ 1.109 millones. Es financiada por el gobierno a través de la Junta de Jardines Infantiles (Junji) y tiene un plazo de ejecución de 270 días. Inició su construcción el 16 de noviembre del año pasado en un terreno aportado por el Serviu. La empresa constructora es Bimoli Ltda. La directora (s) de Junji de Los Ríos, Francisca Arroyo, explicó a La Tercera que “el proyecto se emplaza en un terreno del Serviu que fue entregado en comodato a la Junji en febrero de 2016. En noviembre se inició la obra con los primeros cimientos. El día 40 de la obra, la empresa presentó la carpeta a la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Río Bueno y se realizaron observaciones, porque existe una superposición de planos que indica que no solo los terrenos son del Serviu, sino que hay una franja que corresponde a Bienes Nacionales. A partir de ello, los técnicos de las instituciones trabajaron para regularizar el tema y lograr el permiso de edificación”. Arroyo agregó que “hemos ido subsanando las observaciones que nos hicieron, porque no vamos a construir un jardín infantil sin cumplir con las normas y sin los requisitos legales para su construcción”. “No es conveniente” Vecinos del sector, como la presidenta de la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Río Bueno, Matilde Huenupán, opinaron que “viendo esto en terreno, desgraciadamente está demasiado pegado a la cárcel. No es conveniente, por cualquier fuga de reos, incluso pueden hacer un hoyo y llegar al sector del jardín. Los presos siempre están pensando en cómo arrancar (…). En Río Bueno faltan salas cunas y jardines infantiles, pero hay que ponerlos donde no corran peligro los niños”. Consultada Arroyo respecto de si es razonable que un jardín de estas características sea construido al lado de una cárcel, respondió que “lo importante es conversar con la comunidad, dialogar y que ellos también sean parte del proyecto educativo (…) se tomaron medidas para prevenir cualquier tipo de riesgo asociado que pueda existir. Hay un muro que no está en los jardines infantiles habitualmente y cumple con características de medida y de construcción de altura que protegen el tema de la visibilidad”. Arroyo explicó que “la sala cuna y jardín infantil Miraflores es un proyecto emblemático porque posee tres salas cunas para 60 niños y tres niveles medios con 84 menores de párvulos de niveles medios (…) hemos estado conversando respecto de la situación aledaña a la cárcel, pero también está junto a una población activa y a juntas de vecinos donde existe una vida comunitaria”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cuestionan-construccion-jardin-infantil-la-junji-junto-la-carcel-rio-bueno/
  4. 07 Noviembre 2016 Eunacom: cuestionan eximición permanente de especialistas extranjeros Diputados piden que sea transitorio. Expertos lo creen “innecesario”. Propuesta de gobierno se vota hoy en Comisión de Salud de la Cámara. Diputados de la Comisión de Salud de la Cámara, de diversas bancadas, cuestionaron la permanencia de una medida propuesta por el Ejecutivo, de que médicos titulados en el extranjero, que cuenten con una especialidad, se eximan de rendir el Examen Unico Nacional de Conocimientos de Medicina (Eunacom) y puedan validar sus estudios de pregrado con su posgrado o especialidad. En eso consiste uno de los dos artículos que propone la indicación sustitutiva presentada por el gobierno hace unas semanas en el Congreso, con suma urgencia, donde se indica que el Eunacom “no será exigible a médicos cirujanos que hayan obtenido la certificación de su respectiva especialidad o subespecialidad”, por entidades certificadoras autorizadas por el Minsal. La indicación suma un segundo artículo transitorio. En él se expresa que aquellos médicos especialistas del grupo que incluyó la Ley Miscelánea de 2014 (donde se exigió a los más de 1.100 galenos que a diciembre de ese año estaban contratados en la red pública, pero no tenían aprobado su Eunacom -exigencia legal para trabajar en la red-, regularizaran su situación en un plazo de dos años, fecha que vence en febrero de 2017) tendrán un período de seis meses desde la publicación de la ley para presentar la solicitud de certificación de la especialidad. Eso los eximiría de rendir y aprobar Eunacom el próximo 14 de diciembre y les permitiría seguir trabajando tras el plazo impuesto. El diputado PS Juan Luis Castro indicó que la medida de eximirlos debe ser transitoria y no permanente, “ya que sólo busca resolver la situación de unos 500 médicos que aún no aprueban el test y cuyo plazo expira el 14 de febrero (14F)”. Similar postura tiene la diputada independiente Karla Rubilar, quien agregó que la discusión del proyecto abre la puerta a cambios más profundos respecto del Eunacom para los médicos extranjeros, incluyendo una ley de especialidades médicas. “Tenemos una oportunidad única con este proyecto de enfrentar el tema del 14F y hacerlo bien, y eso significa incluir a todos los médicos que tienen que regularizar su situación, sean de la Ley Miscelánea o posterior a ella”, dijo la parlamentaria. Calidad en la atención Para el presidente de la Corporación Nacional Autónoma de Certificación de Especialidades Médicas (Conacem), Lorenzo Naranjo, se trata de una indicación “innecesaria”. A su juicio, “al facilitar el camino se arriesga a que tengas personas preparadas en un ámbito y no en otro, y que eso pueda ser de riesgo para la población. Esto de simplificar el camino no me parece. Si es de forma transitoria, podría ser”, dijo. El director de Eunacom, Beltrán Mena, sostuvo que como el problema es de ahora, ya que se espera que dentro de cinco años el déficit de especialistas se revierta, la ley debiera ser transitoria. El proyecto será votado hoy en la Comisión de Salud de la Cámara, donde hay consenso en aprobar la idea de legislar, pero no así en aprobar su articulado tal como fue presentado por el Ejecutivo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/eunacom-cuestionan-eximicion-permanente-especialistas-extranjeros/
  5. Editoriales cuestionan licitación de textos escolares del Mineduc De acuerdo a algunas compañías, este año el proceso no habría seguido las bases del concurso. Casi todos los años el Ministerio de Educación (Mineduc) realiza una licitación para la adquisición de textos escolares, en la que participan diversas editoriales. Este año fueron 18 los libros incluidos en el proceso para 2016, y contemplaba materiales para estudiantes, guías para docentes y recursos digitales complementarios. Estos textos son para educación parvularia, básica y media de establecimientos municipales y particulares subvencionados. Aunque el proceso aún no está cerrado oficialmente, ya que la licitación todavía no está adjudicada en el convenio marco, ya se resolvió qué editoriales producirán los textos de cada nivel y asignatura. De acuerdo al acta de evaluación económica y final del proceso de licitación, publicada el 13 de octubre, de las 12 empresas que participaron, sólo tres se adjudicaron libros: Ediciones SM Chile S.A, con 14; y Ediciones Cal y Canto y Santillana del Pacífico, ambas con dos. Si bien desde el Mineduc subrayan que “el proceso administrativo aún está en trámite”, las empresas postulantes aseguran que la licitación ha sido “desprolija”. Jorge Muñoz, gerente general de editorial Cal y Canto, quien es parte de la Comisión de Textos Escolares de la Cámara Chilena del libro, señaló que “nos llama la atención que las etapas declaradas en las bases no se cumplieran”. El conducto regular es recibir las ofertas, “que es la apertura de las evaluaciones técnicas, y luego abrir las ofertas económicas”, indicó Muñoz. Sin embargo, explicó, el proceso esta vez comenzó completamente al revés. Según las editoriales, la apertura económica se concretó el 21 de septiembre, lo que significó que se conocieran los valores de las distintas ofertas antes que la evaluación de calidad de los productos, que de acuerdo al mismo registro se hizo público entre el 1 y 5 de octubre. Posteriormente, el 13 de octubre se publicó el acta final, que presenta el resultado de ambas evaluaciones, de acuerdo a la siguiente relación: puntaje técnico 90% y puntaje económico 10%. En ella se establecía las posturas ganadoras, que correspondían a la mejor ponderación. Este proceso, de acuerdo a Mauricio Montenegro, gerente general de Santillana Pacífico, causó “preocupación en el gremio, ya que el ministerio podría tomar la decisión por precio y no por calidad. Ellos quieren comprar el mejor libro. Pero el conocer primero los precios y no la evaluación técnica nos genera preocupación”. Comisión evaluadora Sin embargo, más allá de lo anterior, el punto que más cuestionan las editoriales es la elección de la comisión evaluadora. Tradicionalmente, el Mineduc, para definir su constitución, convocaba a un proceso de licitación. Este año, dicho trámite se declaró desierto y, de acuerdo a los documentos publicados en Mercado Público, el ministerio optó por conformar esta comisión con funcionarios de la misma entidad de gobierno. “Este año, entiendo, la licitación quedó desierta. Es la información que tenemos. Los que salen en el documento son los que toman la decisión final, pero siempre, teóricamente, eran agentes externos al ministerio los que hacían el proceso. Una universidad, como la U. de Chile o la UC, hacían la evaluación”, explicó Ramón Olaciregui, director general de Editorial Zig-Zag, que este año no se adjudicó ningún texto. Esta no es la primera vez que dicha editorial no es seleccionada. “Nos pasó en 2008, pero ese año adjudicaron 10 editoriales”, dijo. Para Montenegro la participación de las dos casas de estudios entregaba garantías a las editoriales de que los libros estaban siendo evaluados por instituciones de prestigio. Este hecho ha preocupado a las empresas del rubro. “No sé cómo el ministerio habrá evaluado los libros. No nos ha dicho nada al respecto; si lo hicieron ellos internamente con sus equipos, si contrataron directamente a profesores o lo hicieron con alguna universidad”, manifestó Montenegro. El jueves se publicó una aclaración de las actas de evaluación técnica-económica y final. En el documento, además de cambiar el nombre de una de las personas que conformaba la evaluación técnica, se señala que el Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales del Instituto de Sociología de la UC, “apoyó la etapa dos de la evaluación técnica”. En dicho documento, además, se corrigieron algunas notas, que no cambiaron el resultado final. Calidad y participación No tener un desglose de la evaluación técnica y sólo el resultado es un problema para las editoriales. “Lo relevante es conocer eso. Queremos saber por qué se adjudicaron unos y por qué se rechazaron otros. Esos informes técnicos permiten dar calidad, para que al siguiente proceso uno aplique los cambios”, remarcó Muñoz, quien indicó que a través de la Cámara Chilena del Libro “se enviaron cartas al encargado del proceso, pidiendo conocer la evaluación y quiénes evaluaron. Eso no tuvo mayor respuesta.También a la ministra”. En esa carta, demuestran la preocupación por no tener la evaluación técnica. Olaciregui remarcó que el ministerio siempre aboga por la calidad, por lo que “queremos saber quién evalúa y cómo evalúa”, dijo. Para él, la concentración en la adjudicación también es un problema. “Esto ha pasado por primera vez en la historia. Nunca antes se había comprado a menos de cinco editoriales por año. De repente, como que nadie sabe hacer libros”, indicó, y explicó que el año pasado, “se dejó sin efecto la licitación al poco tiempo, cuando ya muchos habían hecho los proyectos, y este año concentran en tres editoriales la compra”. Debido a esto, manifestó que Zig-Zag está evaluando si se presentan a la licitación el próximo año. Lo mismo sucede con Santillana, donde aseguran que analizarán si participan del próximo proceso, cuando termine el actual. De acuerdo al Mineduc, “la licitación pública para la adquisición de algunos de los textos escolares a utilizarse durante 2016 se ha llevado a cabo con estricto apego a la normativa legal vigente y es un proceso administrativo aún en trámite. Al tratarse de una licitación pública, ésta se ha desarrollado íntegramente mediante el portal www.mercadopublico.cl. Por lo tanto, los antecedentes de dicho proceso se encuentran publicados en ese portal”. La editorial SM fue contactada por La Tercera, pero declinó referirse al tema, señalando que legalmente aún no se adjudica ningún texto. Poco tiempo El próximo 1 de marzo los alumnos deben tener ya en su poder los textos escolares. La adjudicación, según Muñoz, gerente general de Cal y Canto, seleccionada para proveer el libro de matemática para primero básico y material para kínder, debe ocurrir el 12 de diciembre. “Le pedimos al ministerio que, independientemente de quién se adjudicara los libros, empezáramos a trabajar desde ya”, explicó, pues se deben aplicar las correcciones que el ministerio indique. Y, hasta ahora, “no nos han dicho cuáles son”, añadió. Es aquí donde un tercer elemento entra en juego. Por primera vez se añadió un recurso digital. “Nos pidieron una presentación en Word. Si ahora me dicen que hay que desarrollarlo, eso toma tiempo. No es conveniente que me digan el 12 de diciembre. Los tiempos serán muy ajustados”, expresa Muñoz. www.latercera.com
  6. Diputados cuestionan que presupuesto del MOP financie obras de Metro Recursos de la cartera crecen un 2,9%, impulsado por los fondos que se gastarán en ampliar la red del tren subterráneo. Preocupación. Esa fue la palabra que más se repitió entre los diputados de la Comisión de Obras Públicas de la Cámara, incluidos los representantes de la Nueva Mayoría, luego que el ministro del ramo, Alberto Undurraga, presentara aspectos generales del presupuesto 2016 para su cartera, el que comenzará a ser discutido el 19 de octubre en la Quinta Subcomisión Mixta. El MOP tendrá un 2,9% más de recursos que los que se le asignaron en el presupuesto de 2015, pero dicha alza está impulsada por los fondos que deben ocuparse para ampliar la red de Metro (Líneas 3 y 6), cuyas obras ya están en marcha. Sin esta variación, dijo Undurraga, “en términos generales es de -1,4%”. Según los datos del MOP, el presupuesto para las obras de Metro aumenta un 43,6% entre 2015 y 2016, es decir, este año se le asignaron más de $ 216 millones, mientras que para el próximo año tiene un presupuesto superior a los $ 311 millones. Se trata de recursos que fueron estudiados junto a la decisión de ampliar la red y que se distribuyen según las necesidades de cada año de construcción, por lo que están asegurados. La diputada Alejandra Sepúlveda (Ind), dijo que “me preocupa la mirada de racionalidad económica que se está ocupando. (...) Tiene que haber una coordinación entre OO.PP y Transportes, porque no puede ser que tengamos que sacar recursos del MOP para estos temas”. Su par Clemira Pacheco (PS), añadió que “en Santiago viven más personas, pero las necesidades son similares en todos lados. Me llama la atención que Metro crezca un 43,6% en relación a 0% que crece el programa de agua potable rural (APR)”. El diputado Iván Norambuena (UDI) dijo que “no veo algo relevante en este presupuesto. El motor de la actividad y la inversión debiera estar en MOP, y aquí no lo veo”. El ministro aclaró que esto se verá compensado con proyectos que se impulsarán vía concesiones, con inversiones del orden de US$ 1.200 millones y que se traducen en más de 900 obras a realizar en el país. También explicó que para este 2015 el erario para los APR creció un 34% y que ese fondo “se mantiene, no baja”. www.latercera.com
×