Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'corrupcion'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 157 results

  1. 07 Mayo 2019 Andrade pide que Piñera convoque acuerdo nacional por crisis de las instituciones El ex timonel socialista dijo temer "salidas autoritarias" ante la creciente pérdida de legitimidad de los órganos democráticos. Advirtió que, "en la angustia" de los cuestionamientos, los actores llamados a enfrentar el problema están acentuándolos con sus errores. "Es muy grave lo que nos está pasando", dijo en Cooperativa el ex presidente de la Cámara de Diputados. El ex timonel socialista Osvaldo Andrade sugirió este martes, en Cooperativa, la posibilidad de que el Presidente Sebastián Piñera convoque a un nuevo acuerdo nacional -como los que impulsó al inicio de su Gobierno- para abordar la crisis generalizada de las instituciones democráticas. Al participar en El Primer Café, Andrade manifestó "preocupación" por el panorama de denuncias de corrupción al interior del Poder Judicial, las Fuerzas Armadas y de Orden, el Ministerio Público y hasta las iglesias; escenario que sucede a otro periodo crítico para el sistema político por los casos de financiamiento ilegal. "La sensación con la que uno queda es que los actores involucrados en este tipo de problemas han mostrado una tremenda capacidad para acentuar y perfeccionar las brutalidades que están haciendo", comentó. "Esto del convenio de Ministerio Público con la Iglesia es un sinsentido... No encuentro calificativo que no sea una grosería (...) El viaje del Presidente con los hijos (a China), la situación del 'desastre de Rancagua'... Lo único que expresan es que se acentúa la deslegitimación, ante la ciudadanía, de las instituciones democráticas", dijo el ex líder de la Cámara de Diputados. "Está en juego la institucionalidad democrática" Por tal motivo, "yo esperaría que el Presidente de la República convocara al sistema político a enfrentar este problema, porque no es solamente la corrupción; es un problema de las instituciones democráticas: lo que está en juego aquí es la institucionalidad democrática", alertó Andrade. El ex diputado argumentó que "la institucionalidad democrática hace sentido cuando la ciudadanía le reconoce legitimidad, y lo que está pasando en este país es que la ciudadanía le está quitando legitimidad a las instituciones (...) Entonces, o se le enfrenta y se le pone un alto, o el proceso de deslegitimación de la institucionalidad democrática se sigue acentuando y las salidas van a ser autoritarias: la gallada va a empezar a echar de menos..." "A alguien que lo resuelva de una", interrumpió Alberto Mayol, otro de los panelistas de El Primer Café. "Exactamente", prosiguió Andrade: "Y eso se llama salida autoritaria, como hemos conocido cercanamente; no hay que ir muy lejos, y eso a mí me preocupa. Creo que la primera autoridad del país –sin perjuicio de que está bien que aparezca con el tema de los migrantes, con los temas de seguridad- debería convocarnos... Para esto valdría la pena un gran acuerdo, que los actores se pusieran de acuerdo en una lógica rápida, consensuada, porque es muy grave lo que nos está pasando", insistió. "Yo creo que si el Gobierno quisiera hacer algo interesante, particularmente el Presidente, con su legitimidad –él también es una institución- debería convocar al sistema político, los (distintos) actores, al presidente de la Corte Suprema, los presidentes de la Cámara y el Senado; actores sociales, dirigentes y hacernos cargo del problema en su magnitud, porque, de no ser así, y esperar que cada institución reaccione y enfrente los problemas, lo que estamos haciendo es que las instituciones –en esta angustia- en vez de reaccionar positivamente, incrementan los errores... Quiero ser cuidadoso con el lenguaje, porque en mi pueblo lo dicen de otra manera", sentenció con sorna. Llamado a la reflexión La sugerencia de Andrade fue compartida por el democratacristiano Gonzalo Duarte: "Efectivamente, lo que plantea Osvaldo es algo que debería movernos a reflexión a todos: no cabe duda que siempre en la historia de nuestro país ha habido instituciones que constituían anclas, que daban solidez a los procesos institucionales, y hoy día lo que vemos es una crisis en todas esas instituciones", incluidos "los tres poderes del Estado", señaló el ex alcalde. "El conjunto de errores sucesivos, cometidos a lo largo del tiempo, van llevando a debilitar la institución de la Presidencia de la República", ejemplificó: "Yo me crié con la frase de 'son los ministros los malos, pero el Presidente es bueno', y era como una consigna de la sociedad chilena", que hoy ha desaparecido, apuntó. La idea de Andrade no fue desestimada por el ex ministro de Justicia Teodoro Ribera (RN), quien, sin embargo, matizó la reflexión sobre las causas del actual escenario. fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/denuncias-de-corrupcion/andrade-pide-que-pinera-convoque-acuerdo-nacional-por-crisis-de-las/2019-05-07/105852.html
  2. 22 Abril 2019 Fiscales rechazan idea de que se les pueda acusar constitucionalmente: “Sería subordinarse al poder político” El gremio de los persecutores manifestó su negativa a la extensión de la medida hacia el Ministerio Público, la que surgió en medio de la crisis que enfrenta la Fiscalía de O'Higgins. La Asociación de Fiscales rechazó la posibilidad de que se les pueda acusar constitucionalmente, idea que surgió en medio de la crisis que vive la Fiscalía de la región de O’Higgins y Emiliano Arias. En una declaración pública, la agrupación se mostró confiada con que en el caso del persecutor “existirá una investigación acuciosa” que permitirá sancionar eventuales responsabilidades. “Los hechos conocidos demuestran la importancia de mantener al Ministerio Público libre de influencias de terceros. Por lo mismo, nuestras autoridades deben ser extraordinariamente cautelosas y ponderar adecuadamente la conveniencia de mantener reuniones con personas que puedan tener interés en el resultado de las investigaciones“, expresó. Tras esto el gremio se manifestó en contra de las propuestas de diputados de distintos sectores, quienes plantearon que a los persecutores también se les debería someter a acusaciones constitucionales ante posibles irregularidades en su labor. “Rechazamos abiertamente aquellas iniciativas que proponen extender el ámbito de la acusación constitucional al Ministerio Público. En ese sentido, creemos que el principal efecto práctico de esta medida sería subordinar la fiscalía al poder político“, concluyó la asociación. SIGUE LEYENDO Fiscal Arias pide que lo "investiguen de pies a cabeza" para aclarar hechos fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/22/fiscales-rechazan-idea-de-que-se-les-pueda-acusar-constitucionalmente-seria-subordinarse-al-poder-politico/
  3. 19 Abril 2019 Dictan 36 meses de prisión preventiva contra ex presidente peruano Kuczynski La decisión fue tomada por un juez mientras el ex mandatario se encuentra hospitalizado. Es investigado por un presunto lavado de activos vinculado con Odebrecht. Puede ser atendido en prisión de los problemas de salud que llevaron a que permanezca internado en una clínica, dijo el juez. Un juez de Perú impuso este viernes 36 meses de prisión preventiva contra el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) mientras es investigado por un presunto lavado de activos vinculado con la constructora brasileña Odebrecht, pese a que el otrora mandatario se encuentra hospitalizado. La decisión fue tomada por el juez Jorge Chávez, quien consideró que existen evidencias de que Kuczynski, quien se encuentra en una clínica de Lima, "hizo actos de conversión" de activos, ocultó y dio información falsa, y no cuenta con arraigo en el país, ya que su esposa y su familia residen en Estados Unidos. El juez señaló que Kuczynski, de 80 años, puede ser atendido en prisión de los problemas de salud que llevaron a que permanezca internado en una clínica de Lima después de que la semana pasada se dictaran 10 días de detención preliminar en su contra. El magistrado rechazó aplicar una medida similar contra la secretaria y el chofer del ex gobernante, Gloria Kisic y José Luis Bernaola, respectivamente, quienes son investigados por presunto lavado de activos en la modalidad de transferencia, conversión, ocultamiento y tenencia en agravio del Estado. Chávez ordenó que Kisic y Bernaola afronten la investigación con comparecencia restringida. Los tres están imputados por su presunta implicación en lavado de dinero de posible origen ilegal de Odebrecht a través de consultorías a nombre de Westfield Capital, la empresa de Kuczynski registrada en Estados Unidos, cuando este era ministro del ex presidenteAlejandro Toledo (2001-2006). La Fiscalía sospecha que las consultorías, que ascendieron a 782.000 dólares entre 2004 y 2007, son supuestamente unos pagos con apariencia de legalidad para obtener los favores de Kuczynski en la adjudicación de grandes obras públicas cuyas licitaciones obtuvieron mediante sobornos. Concretamente Kuczynski es investigado por las adjudicaciones del proyecto de irrigación Olmos y la carretera interoceánica del sur, por la que Toledo recibió supuestamente 20 millones de dólares en sobornos. El juez Chávez comunicó su decisión después de que este jueves el fiscal José Domingo Pérezratificó su solicitud de prisión preventiva tras presentar un informe de medicina legal que señaló que Kuczynski no tiene una enfermedad grave, incurable o incapacidad física permanente, aunque recomendó seguir su tratamiento por hipertensión arterial. Su estado de salud es estable Si bien el ex gobernante está internado desde este martes en una clínica local y ha sido sometido a un cateterismo al corazón, sus allegados han señalado que su estado de salud es estable. El fiscal había manifestado que podía optar por solicitar el arresto domiciliario, en el caso de haber un diagnóstico desfavorable para el expresidente. Kuczynski, quien tiene un impedimento de salida del país desde marzo de 2018, solicitó permiso el año pasado al Poder Judicial para viajar a Estados Unidos para tratarse de su mal cardíaco en una clínica especializada, pero esa solicitud no le fue concedida, por lo que siguió el tratamiento en Lima. Pérez dijo que los colaboradores de Odebrecht con la justicia han asegurado que los contratos firmados con empresas de Kuczynski fueron "una oportunidad para curar heridas", en referencia a los supuestos sobornos para adjudicarse la construcción de la carretera Interoceánica sur. Además, señaló que Kuczynski trasladó las sesiones de la oficina a cargo de las inversiones públicas a Palacio de Gobierno, cuando fue ministro del Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), para poder modificar las normas con el fin de beneficiar a Odebrecht. La prisión de Kuczynski se ordenó pocas horas después de que los restos del también ex presidente peruano Alan García fueran cremados, tras haberse suicidado este miércoles cuando iba a ser detenido por el caso Odebrecht. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/peru/dictan-36-meses-de-prision-preventiva-contra-ex-presidente-peruano/2019-04-19/170632.html
  4. LA CORTINA DE HUMO QUE LEVANTÓ LA ALCALDESA PARA TAPAR LA CRISIS EN LA MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR: Reportaje: Virginia Reginato, cuesta abajo El Municipio de Viña del Mar presionó a TVN y Canal 13 para que, a última hora, ficharan un nombre de alto impacto en el pasado Festival de Viña. Así, los Backstreet Boys fueron anunciados apenas 48 horas después que la Contraloría presentara una auditoría que detectó un déficit por $17 mil millones en las arcas municipales. Su equipo elaboró un plan estratégico para enfriar la crisis, pero no ha podido evitar que los apoyos de la UDI –su partido- disminuyan. Tres concejales de la comuna presentarán, en los próximos días, una acusación en su contra por “notable abandono de deberes”. The Clinic revela inéditos antecedentes sobre las irregularidades, mientras la “Tìa Coty”, que cumple 15 años en el cargo, se queda cada día más sola. Rodrigo Munizaga | Lunes 21 de enero de 2019. La Contraloría General de la República publica una auditoría a la gestión de la Municipalidad de Viña del Mar, detectando un déficit por $17 mil 500 millones. Entre las 56 observaciones que realizó el ente fiscalizador, hay pagos indebidos a empresas y desembolsos por horas extras no realizadas, además de constatar que las cifras entregadas en cuentas públicas de 2015 a 2017 no coincidían con las proporcionadas, en sus informes oficiales, por la Dirección de Control del municipio. Miércoles 23 de enero de 2019. “Los fans pedían hace tiempo a esta megabanda que une generaciones. Hoy su sueño se cumple: confirmo al show del Festival de Viña del Mar a Backstreet Boys”, escribe Virginia Reginato en su cuenta de Twitter para anunciar al número anglo de Viña 2019. Hubo una diferencia de 48 horas entre un anuncio y otro y tres fuentes de la organización del Festival de Viña del Mar cuentan a The Clinic que no fue casual: desde diciembre pasado hubo insistentes llamados desde la municipalidad a ejecutivos de TVN y Canal 13 –a cargo del evento- para que se fichara un número de alto impacto para la sextagésima versión del Festival. Los intermediarios les dijeron, con toda sinceridad, que venía un informe negativo para el municipio, “por lo que nos dijeron que un nombre fuerte podía ayudarlos a descomprimir el impacto negativo de la auditoría, además de mejorar la parrilla de artistas de este año”, cuenta una fuente de la organización. Hubo sondeos de último minuto para tener a Jennifer López, a Queen o a Christina Aguilera, que fracasaron, hasta que se abrió la posibilidad de fichar a Backstreet Boys. El 21 de enero, cuando el informe de Contraloría salió a la luz, los llamados de la alcaldía a los canales se intensificaron. La tarde del 23 de enero se selló el acuerdo con la banda estadounidense por $650 millones -reconocen fuentes de la organización- y a las 20:23 de ese mismo día, la alcaldesa Reginato hizo el anuncio desde su cuenta personal de Twitter. Antiguamente, eran los canales los que anunciaban a los artistas, pero desde 2011, cuando CHV se adjudicó la realización del evento, ella es quien da este tipo de noticias en sus redes sociales, en una especie de acuerdo tácito con los organizadores. El concejal de Viña del Mar y miembro de la Comisión Organizadora del Festival, Sandro Puebla, dice que “estaba al tanto” de que el aviso de un artista de renombre coincidiría con la auditoría de Contraloría. “Se manejó el tema, lo anunciaron justo horas después del informe. Son temas que en la política se juegan así. Lo usan como cortina”, dice Puebla, independiente pro PS, y luego agrega: “Este es un juego de ajedrez”. EL PLAN DE CONTINGENCIA “El Señor es mi escudo y mi fortaleza”, dice un escudo de madera colgado en la pared, justo arriba del escritorio de Virginia Reginato (79), en la oficina que tiene en el segundo piso de la Municipalidad de Viña del Mar, adornada en estilo vintage y donde abundan fotografías familiares y otras donde destacan una abrazada con el presidente Sebastián Piñera y otra, ubicada al lado, con el cantante Roberto Carlos. Fue en esa oficina que Reginato recibió, en días consecutivos y por separado, a los conductores del Festival de Viña María Luisa Godoy y Martín Cárcamo, una semana antes de que partiera la cita. Un evento que le ha dado visibilidad nacional desde que fuera electa alcaldesa en 2004 –tras 12 años como concejala- y que este año enfrentó con un plan de contingencia: debido al informe de Contraloría, y para evitar pifias, por primera vez no desfiló en la gala (estuvo en la puerta del Casino Municipal, recibiendo a los invitados) y en cada una de las seis noches de evento fue saludada por los animadores, pero con una fanfarria de la orquesta apenas se mencionaba su nombre, por la misma razón. Su presencia también se limitó: el cantante Marco Antonio Solís recibió sobre la Quinta Vergara las llaves de la ciudad de manos de los conductores y no de Reginato. Un integrante del círculo cercano a la edil reconoce que se trató de un plan mediático que se conversó con los canales que transmiten el Festival, para no exponerla al juicio del público. Los canales, agrega la misma fuente, les respondieron que ella podía elegir dónde estar y dónde no, “porque es la dueña de casa”. Aún así, hubo noches donde las pifias a ella se escucharon por televisión, además de una mención del comediante Jorge Alís, quien lanzó la frase “roban los políticos y hay algunos por acá”, mirando hacia el palco. “Es el Festival más difícil que hemos enfrentado, pero estuvo mejor de lo que esperábamos y solo hubo incidentes aislados”, evalúa una asesora de Reginato en la municipalidad, quien pide reserva de su nombre. La misma fuente menciona actividades en la playa con los animadores o la gala vecinal, donde efectivamente la gente se acercó a sacarse fotos con la llamada “Tía Coty”. El anuncio de la visita de Backstreet Boys, reconoce, ayudó: los medios se volcaron a hablar del Festival y el tema del déficit pasó a segundo plano en la agenda. Incluso, Reginato apareció durante febrero en los matinales de TVN y Canal 13 hablando del evento, sin preguntas referidas a su situación política. El plan para enfrentar el Festival y el informe de Contraloría se elaboró desde comienzos de enero y posteriormente se discutió en una reunión, la semana del 21 de enero, en el hotel O’Higgins, con el senador Francisco Chahuán y los diputados María José Hoffman, Osvaldo Urrutia y Andrés Celis. Allí, cuentan participantes, se le pidió a Reginato cautela para hablar con los medios y no exponerse de más. Esa misma semana, en la única entrevista que ha dado en profundidad en estos meses, aseguró a “La Segunda” que la deuda actual sería de $6.500 millones y que el primer semestre de este año iba a quedar saldada. Que el informe era una radiografía de 2017 y no del año pasado y que había “un tema de politiquería barata”. También confirmó que el próximo año quería repostularse –las elecciones están fijadas para el último domingo de octubre de 2020- y que quería “morir siendo alcaldesa”. Una frase que al interior de la UDI, su partido, analizan con distancia. “Ella ha perdido piso político”, reconoce una congresista de esa colectividad que prefiere omitir su nombre, quien agrega que “ella es realmente querida, pero el desorden municipal que tiene no es admisible”. HORAS EXTRAS ABULTADAS Los problemas económicos en la municipalidad de Viña del Mar datan de 2009, cuando el Casino Municipal tuvo una caída de sus ingresos (que bordean los $25 mil millones al año para la alcaldía) por la irrupción de nuevos casinos y el municipio tuvo que recurrir a un leaseback (arriendo) de un inmueble para paliar un déficit que bordeaba los seis mil millones. En 2012 hubo un nuevo déficit de la alcaldía y ya asomaban excesivas horas extras –el principal punto de conflicto de los últimos años-, que implicaron disminuir el presupuesto destinado a obras públicas en la comuna, que se ha mantenido hasta hoy. En el informe que emitió la Contraloría en enero pasado, se lee que en 2017 el municipio gastó $5.540 millones en horas extraordinarias, que se suman a los $7.077 millones en pagos por honorarios y programas comunitarios, lo que representa el 14,93% del total de gastos del presupuesto anual y el ítem más alto del presupuesto, mientras que por materialización de proyectos y obras civiles se gastaron $3.775 millones, equivalentes al 4,47% del presupuesto municipal y que solía ser el fondo con más recursos. En 2017 hubo 1.347 casos en que el monto pagado por horas extraordinarias equivalía a entre el 40% y el 100% del total de las remuneraciones que recibían funcionarios de planta y a contrata. En algunos casos, se verificó que el trabajador no estaba en su puesto de trabajo. En otros, indica Contraloría, estaban de vacaciones o con licencia médica, pero igualmente pasaron horas extras. Según las remuneraciones de febrero de 2019, y al revisar la planilla pagos por la Ley de Transparencia, The Clinic constató que de los 675 trabajadores de planta de la municipalidad viñamarina, 633 (93.7%) hicieron –supuestamente- horas extra. En promedio, la mayoría por 40 horas al mes, aunque hay un caso que registra 166 horas extraordinarias pagadas, por casi un millón de pesos, que se sumó al sueldo del funcionario. En el caso del personal a contrata, de los 341 empleados municipales, y también en febrero pasado, 324 (95%) recibieron bonos por horas extra. Nuevamente, se repiten casos donde las horas superan las 80 y el monto extra en el sueldo supera el medio millón de pesos. En la suma total de personas de planta y a contrata, de 1.016 trabajadores municipales, 957 (94.1%) recibieron suplementos en sus ingresos por horas extraordinarias, el mes pasado. Al ser consultada por The Clinic por estas y otras materias relativas al déficit municipal, la alcaldesa Reginato declinó -a través de su asesor de prensa- dar una entrevista o versión para este reportaje. –Desde 2012 uno notaba ciertas inconsistencias, cosas que se decían que iban a ocurrir y no ocurrían. Existe algo bien contradictorio en Viña del Mar: por un lado hay una alcaldesa bien popular, pero por otro un ciudadano bastante crítico del estado de la ciudad. Es casi cómico, porque parecen antagónicas –dice la concejala de la UDI por Viña del Mar y correligionaria de Reginato, Macarena Urenda–. Empezó a notarse un cierto deterioro en el estado de la ciudad, que el ciudadano común fue el primero en reconocer. Uno lo preguntaba en el concejo y había una respuesta más bien evasiva. Como una manera de afrontar el déficit actual, el 19 de enero pasado la municipalidad publicó en el portal Mercado Público una licitación para realizar un nuevo leaseback –esta vez por inmuebles donde funcionan sus departamentos operativos- por $7 mil millones. La semana pasada fue declarada desierta, aunque la alcaldía puede intentar la operación dos veces más. –Ni siquiera el banco en el cual la municipalidad tiene las cuentas fue capaz de entregar este leaseback, porque no hay una credibilidad de pago –resume el concejal RN por Viña del Mar, Carlos Williams, quien en diciembre del año pasado rechazó el presupuesto municipal 2019, en conjunto con los cuatro concejales de oposición. Como desde la bancada de gobierno hubo cinco votos a favor, fue la alcaldesa Reginato quien dirimió el asunto con su voto. El concejal Williams duda, por ejemplo, que en el presupuesto de este año de la municipalidad se logren más de cuatro mil millones por concepto de multas y sanciones. “Es difícil que se puedan dar las cifras que ellos entregaron en el presupuesto. Por eso lo rechacé”, afirma. Y luego añade: –El déficit puede terminar en algún momento, ¿pero a qué costo? Al de todos los habitantes: no tenemos obras municipales, solo las que se hacen con platas del gobierno regional; no tenemos trabajos de aseo como antes, tuvimos que bajar los contratos con las empresas externas que prestan servicios. Soy de la coalición y he sido bien crítico, porque considero que las lealtades con un gobierno determinado o pertenecer a las filas de un partido no significa taparse los ojos ni cubrirse los oídos. El último foco de polémica se sumó el mes pasado, cuando el eslogan “Viña Ciudad Bella” fue cambiado por “#ViveViña”, generando el rechazo de la mayoría de los concejales de la comuna, por el gasto que ha implicado la nueva campaña: se tuvo que eliminar toda la papelería con el anterior eslogan y diseñar uno nuevo, a un costo que aún no ha sido revelado. El cambio, dicen, obedece a que lo de “ciudad bella” resultaba una ironía, para el actual momento de la ciudad. Pero en el municipio algunos ya han rebautizado el “Vive Viña” por “Sobrevive Viña”. PROMESA BAJO SOSPECHA La promesa de Reginato de terminar con el déficit en junio próximo genera dudas no solo en el concejal Carlos Williams. También en su compañero de partido de RN, el diputado Andrés Celis. Él dice que la meta de junio “es imposible” y hace un alcance: –El déficit que hoy tenemos, debe estar, por lo bajo, en $8.500 millones, pero a eso, y más allá de que digan que es independiente, hay que sumar el déficit de la Corporación Municipal (debe $800 millones a profesores y arriesga devolver $2 mil millones al ministerio de Educación por la no rendición de cuentas de los Fondos de Apoyo a la Educación Pública). Entonces, me parece imposible que se pueda dejar el déficit en cero en junio y hay que sincerar el déficit en la Corporación. A la concejala de la UDI Macarena Urenda también le parece improbable conseguir sanear las arcas económicas en tres meses más. “En 2018 se nos decía que se iba a resolver antes de que terminara el año”, recuerda. Eso sí, advierte que el déficit habría disminuido luego del ingreso de $4.570 millones por la licitación del Festival de Viña por el período 2019-2022, que TVN y Canal 13 pagaron en dos cuotas el año pasado, algo inédito, porque en las anteriores licitaciones ese dinero se podía pagar en dos años. Ella pone otro énfasis: –Para mí hay un tema más de fondo, porque la Contraloría habla de desórdenes e irregularidades administrativas. Me preocupa que eso sea lo que se resuelva, porque independientemente que lográramos hacer desaparecer el déficit, hay que preguntarse por qué ocurrió eso, cheques que se giraron, que se le pagó a gente que no estaba trabajando, a familiares, viajes en que no se sabe quién usó los automóviles. Todo con fondos públicos –dice la concejala de la UDI–. Y hay que ver por qué un déficit de 17 mil millones lo podemos resolver tan rápido. Cualquier explicación que uno pueda encontrar no es buena: ¿Estamos cobrando lo que nunca cobramos? ¿Y, si ese fuera el caso, por qué nunca lo cobramos? El diputado Marcelo Díaz (PS), quien hizo la solicitud a la Contraloría para la auditoría que se presentó el 21 de enero, dice que “algo no cuadraba” en las cifras que entregaba el municipio y, según el informe, en las cuentas públicas entre 2015 y 2017 se señaló que en los dos primeros años se había producido un superávit y solo en el último año un déficit, “cifras expuestas que difieren de aquellas informadas por el director de control del municipio”, advierte Contraloría, por lo que será objeto de un procedimiento disciplinario. –La alcaldesa dice que el déficit estará resuelto, porque está echando mano de los ingresos del Casino y del Festival. La pregunta es: ¿De ahí vienen los fondos? Porque si es así, está recortando el programa de inversiones para tapar el hoyo por contratos millonarios y horas extras. Ahí está el origen y no veo recortes en esa materia –dice el diputado Díaz. Una opinión que comparte el senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien culpa directamente a Reginato de la responsabilidad por los problemas económicos que enfrenta la Ciudad Jardín. “No se presentan bien las cifras y falsean el déficit”, dice él. Luego agrega: –Reginato se ha caracterizado por bajarle el perfil al tema y decir que está todo bien, argumentando que Viña es una comuna rica y que sería fácil de cuadrar el déficit. Por un lado, es cierto que la comuna cuenta con recursos, pero parece ser que acá ha habido un despilfarro, como señala Contraloría. Prácticas que rayan en la corrupción y que dan cuenta de algo más estructural que no es simple de solucionar. Una gestión basada en malas prácticas. LA ACUSACIÓN QUE VIENE La próxima semana los concejales Víctor Andaur (PC), Laura Giannici (DC) y Sandro Puebla (Ind. pro PS) presentarán una acusación por “notable abandono de deberes”, en contra de Virginia Reginato, ante el Tribunal Electoral Regional. Ellos reconocen que postergaron el trámite hasta después del Festival, como una “tregua” para no empañar el certamen “que no le pertenece a esta administración sino que a todos”, dicen. Con la solicitud buscan la destitución de la edil. Sandro Puebla dice que aportarán todos los antecedentes para acreditar que no se tomaron las medidas oportunas para llegar al déficit económico de la comuna. “No hay conciencia de enfermedad de parte de la alcaldesa y sus asesores, tratan de aparentar que todo está bien cuando no lo está y siguen alterando los estados contables”, acusa Puebla. Reginato ha dicho que tras la acusación hay una politización del caso, pero el diputado Andrés Celis (RN), de la coalición de gobierno igual que ella, lo desmiente: –Conozco a la concejal Giannici y soy testigo de la cercanía cívica que ha tenido con la alcaldesa. Es una persona seria. Conozco al concejal Andaur, también es una persona seria, y pudiendo no compartir sus ideas, me parece que están en el legítimo derecho de presentar una acusación y de ninguna manera creo que busquen un móvil político. Víctor Andaur, quien lleva 10 años como concejal de la comuna, recuerda que en 2008 ya se hizo una acusación por “notable abandono de deberes a la alcaldesa”, por los sobresueldos en el Casino Municipal, pero que fue rechazado. Ahora, dice, el escenario ha cambiado, con concejales de la alianza de gobierno que también miran con recelo el endeudamiento: –Hay innumerables presentaciones en Contraloría desde 2006. Pero ahora hay faltas muy graves –advierte Andaur, quien comenta que el Tribunal Electoral Regional puede tardar alrededor de seis meses en investigar la acusación en contra de la alcaldesa, antes de emitir un informe que va a la Corte Suprema, que finalmente dirime. EQUIPO ASESOR MIMADO En el informe de Contraloría se registró que la Municipalidad de Viña del Mar renovó patentes de alcoholes a nombre de personas fallecidas. También puso en la mira el arreglo al reloj de flores, que quedó destruido en mayo de 2017 por la caída de un árbol, y que fue reparado y reinaugurado en julio de ese año. La auditoría señala que la municipalidad cedió 887 plantas, costeó $22 millones para ornamentación y retiro de escombros y compró $2,6 millones en 3.200 especies florales –aunque eso era responsabilidad de la concesionaria- y pagó $64 millones a la empresa González y Fierro Ltda. por siete trabajadores que no fueron verificados qué labores desempeñaron. La concejala Macarena Urenda dice que a ellos se les informó que había seguros comprometidos por el reloj de flores y que el financiamiento saldría de ahí. “Fue una sorpresa descubrir en el informe de Contraloría que eso no había ocurrido”, reconoce. En las críticas a la gestión municipal, la mayoría apunta a un equipo asesor que se ha mantenido prácticamente sin cambios. “Se necesita lo que los americanos llaman ‘rendición de cuentas’ (accountability), hacerse responsables”, dice la concejala Urenda. El concejal Williams añade que el equipo de la alcaldesa “se ha enceguecido en algunos momentos y no ha sido exhaustivo en el trabajo con los números”. –Se han preocupado de gastar dineros en cosas sin tener respaldo suficiente. No creo que sea la alcaldesa, estoy seguro de que no es así, sino que es un problema netamente del equipo asesor, que no pudo preveer estas circunstancias y se dejó llevar por el populismo –asegura Williams. Algunos apuntan al poder de la jefa de gabinete de la alcaldesa, María Angélica Maldonado, conocida por algunos como “Manam”. La abogada recibe un sueldo de $6.026.505 brutos, según consta en Transparencia de febrero de 2019. The Clinic constató que ese monto la convierte en la jefa de gabinete mejor pagada de Chile en una alcaldía, superando -por ejemplo- a su par de la comuna de Santiago, quien en febrero pasado recibió $5 millones brutos. Además, su sueldo, bajo la modalidad de honorarios, es solo levemente inferior al que tiene la propia Reginato, quien gana $6.600.747. La concejala Laura Giannici (DC) es una de la voces que ha cuestionado, particularmente, el sueldo de Maldonado. En la reunión del consejo municipal del 24 de enero pasado, y según consta en el acta, pidió saber qué medidas se tomarán luego de que el informe de Contraloría señalara que los beneficios de un prestador a honorarios “no pueden ir más allá de los que la ley previene para quienes tienen la calidad de empleados públicos”. –Hay un grupo que ha ido tomando características de círculo de hierro en la municipalidad, que incluso incorporan un tinte religioso y Maldonado, al ser a honorarios, no tiene responsabilidades administrativas. La alcaldesa, de alguna manera, está casada o capturada con este grupo asesor –advierte el concejal Andaur. Otro tema por resolver, esta vez en la carrera política de Reginato, son las elecciones de alcaldes en 2020. Al interior de Chile Vamos ha comenzado a cobrar fuerza la idea de realizar primarias en Viña del Mar, luego de tres períodos en que Reginato fue automáticamente la candidata de la alianza para su reelección. La concejala Macarena Urenda es una que impulsa esa idea y algunos ven en ella a otra posible candidata de la UDI. “El viñamarino quiere elegir y lo más probable es que ella (Reginato) sea elegida en las posibles primarias, pero la validaría y legitimaría más como candidata de Vamos Chile que fuera a través de una elección democrática de primarias. Viña es una de las comunas de Chile menos votadas en su padrón electoral, uno no ve ninguna tensión en ir a votar. Se asume que saldrá la misma candidata y hay que generar que la gente vaya a las urnas”, dice la concejala. Al interior de la UDI dicen que el tema se abordará “más adelante” y luego de ver cómo avanza la acusación por abandono de deberes de Reginato y la investigación de la Fiscalía. “La idea es no provocar un quiebre interno”, recalcan. “Hay que abrirse a opciones nuevas si las cosas empeoran”, dice una fuente del partido gremialista. Mientras, en el equipo asesor de Reginato no ponen en duda la reelección y apuestan a que terminará cumpliéndose esa frase sentencia de que morirá siendo alcaldesa. Una de sus cercanas en la municipalidad, citando aquel escudo de la edil en su oficina, asegura en clave religiosa que, pase lo que pase, “el Señor siempre está con ella y la va a ayudar”.
  5. https://www.latercera.com/mundo/noticia/hija-cristina-fernandez-recibe-tratamiento-problemas-salud-causados-investigacion-la-familia-kirchner/570111/ Hija de Cristina Fernández recibe tratamiento por “problemas de salud” causados por investigación a la familia Kirchner Autor: EFE JUE 14 MAR 2019 | 12:58 PM CRISTINA FERNÁNDEZ Y FLORENCIA KIRCHNER. FOTO: AFP La expresidenta Cristina Fernández viajará a Cuba donde Florencia está recibiendo los tratamientos por el estrés que le causó la "persecución feroz" a la que la somete la Justicia argentina por involucrarla en caso de corrupción. La expresidenta argentina Cristina Fernández anunció este jueves que su hija Florencia Kirchner está recibiendo en Cuba tratamiento por los “problemas de salud” que le provocó la “persecución feroz” a la que la somete la Justicia, que la acusa junto a ella de corrupción, y por eso acudirá a verla. “Mi hija, Florencia, producto de la persecución feroz a la que fue sometida, empezó hace ya un tiempo a tener severos problemas de salud. El brutal estrés que sufrió devastó su cuerpo y su salud”, expresó la exmandataria (2007-2015) y actual senadora en un vídeo publicado en sus redes sociales oficiales. Si bien Fernández no especificó detalle alguno de su viaje, y su entorno guarda discreción, fuentes judiciales citadas por el diario Clarín informaron de que Cristina viajará hoy a Cuba y que permanecerá en ese país por una semana para ver a su hija. MÁS SOBRE ARGENTINA FMI elogia esfuerzos de Argentina para promover plan de estabilización económica14 MAR 2019 Momento en que cantante argentino sufre grave caída en pleno concierto12 MAR 2019 Florencia Kirchner, de 29 años, está acusada junto a su hermano Máximo y a su madre, entre otros, en una causa por presunto lavado de activos y asociación ilícita, por las operaciones que una de las empresas de la familia realizó con adjudicatarios de obra pública durante su Gobierno. Ya el pasado 28 de febrero el juez federal Julián Ercolini dispuso, aún sin fecha, que se abra la vista oral del conocido como “caso Hotesur”, en el que están procesados desde mayo de 2018 la senadora y los hijos que tuvo con el también expresidente Néstor Kirchner (2003-2007), fallecido en 2010. Antes, en 2016, la Justicia embargó los 4,66 millones de dólares que contenían unas cajas de seguridad propiedad de Florencia, así como 1,03 millones de una cuenta bancaria y 53.280 pesos (casi 1.300 dólares actuales) de otra, un dinero que ella dijo que era producto de la herencia de su padre y de la cesión de gananciales que efectuó su madre. “Es muy terrible para una joven que la acusen de haber ingresado a una asociación ilícita el mismo día que murió su padre”, señaló Fernández -ya procesada en siete causas- en el vídeo, en el que aclara que “los hijos se convierten en herederos forzosos de su padre por la ley, no porque quieran serlo”. La expresidenta remarcó que la “persecución” que han hecho sobre Florencia es porque “es la hija de Néstor y Cristina Kirchner”. “Solo por eso, porque es nuestra hija. Por eso le pido a los que nos odian, porque nos ven como enemigo, que por favor se metan conmigo, pero no con ella. No más con ella, por favor”, insistió, y enfatizó que “una vez más”, en los tribunales “no solo se violan” los derechos de los opositores al Gobierno de Mauricio Macri, sino también los de sus “hijos e hijas”. La exjefa de Estado presentó en los tribunales un certificado médico sobre el estado de salud de Florencia, en los mismos en los que ella concurrió “cada vez que fue citada” y, según Clarín, comunicó que viajará a verla, aunque por voluntad propia, porque la exmandataria no tiene ahora una prohibición expresa para salir del país. Según relató Fernández en el vídeo, el 5 de diciembre pasado su hija fue invitada al Festival de Cine de La Habana para presentar un documental del que fue coguionista y que obtuvo un premio. “Y decidió hacer una consulta médica allá por el prestigio internacional que tiene el sistema de salud cubano, que es de altísima calidad”, señaló. “Allí le revisaron y le explicaron que debía comenzar un tratamiento, y terminado el festival retornó al país ese mismo diciembre”, prosiguió. Ya en febrero, volvió a viajar a Cuba para realizar un curso para guionistas. “Sin embargo, no pudo siquiera iniciarlo porque cuando llegó, luego del vuelo, su estado de salud se había deteriorado sensiblemente. Por eso, debieron evaluarla y tratarla y el 7 de marzo le prohibieron viajar en avión por el momento, ya que por la patología que padece no puede permanecer sentada ni de pie por periodos prolongados de tiempo”, explicó Fernández. Es por ello que presentó el certificado médico de su hija ante el juez para justificar las razones por las que ha de viajar a La Habana, para visitarla. Fernández manifestó que pidieron ante la Justicia la “reserva” que el caso amerita, “para no seguir afectando todavía más su estado clínico”. “Sin embargo, y como siempre, una vez más vulneraron nuevamente los derechos de mi hija. Como hicieron y siguen haciendo con los míos”, criticó, y concluyó convencida de que si bien ella fue dos veces presidenta y ha elegido la militancia política, Florencia, “más allá de sus convicciones muy profundas”, eligió “otra vida”. “El arte y la militancia feminista”, concluyó.
  6. 27 Marzo 2019 Condenan a tres años de cárcel a expresidente de Argentina Carlos Menem por venta de predio estatal El actual senador no será encarcelado debido a que cuenta con fuero por su cargo. Días atrás fue absuelto por un tribunal federal en el juicio por el entorpecimiento de la investigación del atentado contra un centro judío de Buenos Aires en 1994. El expresidente argentino Carlos Menem fue condenado el miércoles a tres años y nueve meses de prisión por la venta en 1991 de un predio estatal a un precio inferior al de mercado. Pero el actual senador no será detenido porque goza de inmunidad de arresto. El tribunal también condenó al economista Domingo Cavallo -responsable del Ministerio de Economía durante parte del mandato de Menem- a tres años y medio de cárcel e inhabilitó a los dos exfuncionarios a ejercer cargos públicos de por vida. La fiscalía señaló durante el juicio que la venta a la Sociedad Rural Argentina del predio de 14 hectáreas situado en una de las zonas más cotizadas de la capital argentina se hizo por 30 millones de dólares cuando la tasación oficial era de unos 131 millones, lo que le provocó un perjuicio al Estado por algo más de 100 millones. También señaló que la venta se hizo directamente, sin haber procedido a una licitación pública y sin contar con la aprobación del Congreso que debía avalar la enajenación de tierras del Estado. Asimismo cuestionó que la tasación estuviera a cargo de un banco estatal de la capital cuando debió hacerla un tribunal. La fiscal Gabriela Baigún sostuvo que “está plenamente acreditado que Menem, Cavallo junto a directivos de la Sociedad Rural sustrajeron de la esfera del Estado el predio”. La condena a Menem (1989-1999) puede ser apelada ante una instancia judicial superior y en el Senado prevalece el principio de mantener los fueros hasta tanto la sentencia no esté firme. Si eventualmente la Corte Suprema ratificara la condena al senador sus compañeros en la cámara alta tendrían que votar si le retiran la inmunidad, para lo que serían necesarios dos tercios de los votos. La fiscalía había solicitado una condena de cuatro años de prisión para Menem y de tres años y nueve meses para Cavallo por el delito de malversación de caudales públicos. En 2015 Menem y Cavallo fueron condenados a cuatro años y seis meses y a tres años y medio de prisión, respectivamente, por el pago y cobro de sobresueldos durante los años noventa. La sentencia fue apelada en diversas instancias y debe ser revisada por la Corte Suprema. Días atrás el expresidente argentino fue absuelto por un tribunal federal en el juicio por el entorpecimiento de la investigación del atentado contra un centro judío de Buenos Aires en 1994 y el año pasado fue beneficiado con otra absolución por el máximo tribunal penal argentino por el supuesto contrabando de armas a Ecuador y Croacia a principios de la década de 1990, mientras ambos países estaban involucrados en conflictos armados. Pero Menem tiene abierto otro frente judicial ya que está a la espera de que se defina la fecha para ser juzgado por la muerte de varias personas en la explosión de una fábrica militar en 1995 que habría sido provocada para ocultar el faltante de armas supuestamente contrabandeadas. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/condenan-tres-anos-carcel-expresidente-argentina-carlos-menem-venta-predio-estatal/589698/
  7. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/344891-argentina-corrupcion-cuadernos-k-tres-ex-secretarios-personales-de-los-kirchner-quedan-en-prision-preventiva/?hl=%2Bargentina&do=findComment&comment=24181739 Editor de La Nación sobre Cuadernos K: “Casi no tenemos dudas que fue y vino dinero por la frontera con Chile” El periodista transandino Diego Cabot acaba de publicar el libro “Los Cuadernos”, que detalla la trama del “Lava Jato argentino”. Cabot cuenta a La Tercera que destapar el escándalo de corrupción del año en su país fue complejo y que incluso temió por su vida. EL PERIODISTA ARGENTINO DIEGO CABOT RECUERDA QUE ÉL DENUNCIÓ "AL PODER MÁS IMPRESIONANTE DE ARGENTINA A NIVEL POLÍTICO". La madrugada del miércoles 1 de agosto, tras un inédito operativo de arrestos y allanamientos, la justicia transandina capturó a 12 exfuncionarios kirchneristas y empresarios en el marco de una causa que rápidamente se convirtió en el “Lava Jato argentino”. Sin embargo, en ese minuto no se dimensionó del todo la telaraña que comenzaba a desentrañarse: una trama de corrupción de al menos US$ 160 millones, que durante 10 años comandó la cúpula de Obras Públicas ligada a los Kirchner. “Principios de abril de 2018”. -Ustedes me van a traicionar. Yo sé que me van a traicionar. -Vos también nos podés traicionar. En tu ADN está publicar, no guardar un secreto”. Con esas palabras, el periodista y editor del diario La Nación, Diego Cabot, inició el relato de lo que se transformó en uno de los mayores escándalos de corrupción de Argentina. La conversación, narrada en primera persona, corresponde al diálogo que Cabot sostuvo con el fiscal Carlos Stornelli, cuando decidió compartirle uno de sus mayores secretos periodísticos. Tres meses antes, el periodista había recibido de parte de una fuente desconocida, una caja con ocho cuadernos escritos por Óscar Centeno, el chofer de Roberto Baratta, quien a su vez fue la mano derecha del extitular de Planificación, Julio de Vido. En esos textos, Centeno detallaba el circuito de los bolsos repletos de fajos de billetes producto del pago de sobornos. A cuatro meses de esta explosiva revelación, Cabot conversó con La Tercera desde Buenos Aires, para desmenuzar su nuevo libro: “Los Cuadernos: cómo fue la investigación secreta del caso de corrupción más importante de la historia argentina”. En 231 páginas, el periodista destapa detalles inéditos de la trama de asociación ilícita que ya suma cerca de 50 procesados. “Había mucha necesidad de entender varios puntos”, señaló Cabot, que ha sido premiado y reconocido por la trama que logró destapar. ¿Qué lo motivó a escribir un libro sobre los Cuadernos K? Tiene que ver con miles de preguntas que me hicieron sobre cómo se llevó a cabo todo el proceso, por qué se tomaron algunas decisiones y sentía que era el único que podía escribirlo. Soy la persona que agarró los engranajes que estaban sueltos y los fui uniendo en este caso. ¿Cuáles son las interrogantes que esclarece en el libro? Todo lo que sucedió los días anteriores y cómo se precipitó el caso con una correlación de hechos muy importantes y movilizantes. Estábamos denunciando en silencio al poder más impresionante de Argentina a nivel político y económico. La noche anterior a que se supiera todo pasaron muchas cosas que están todas ahí relatadas. ¿Qué ha pasado con la causa judicial desde que se conocieron los textos? Ha sido bastante impresionante para los tiempos de la justicia argentina. La causa tiene alrededor de 50 procesados por asociación ilícita y el juez considera que los jefes de esa asociación ilícita son el matrimonio Kirchner, De Vido y un secretario de ellos llamado Daniel Muñoz. Tanto Néstor Kirchner como Muñoz están muertos, pero Cristina K y De Vido, y todos los empresarios y funcionarios que fueron partícipes de esto, cometieron delitos contra la administración pública. Seguramente el próximo año comenzará el juicio oral, y ya hay un pedido de prisión preventiva y desafuero contra la expresidenta. Entonces cuando eso se debata, la libertad de Cristina K no va a ser un tema de la justicia, porque está protegida por los fueros. Todo va a depender de la política. En uno de los pasajes del libro usted habla de “miedo” y “traición”. ¿Cuáles eran sus mayores temores? Temía por mi vida y por la de todos los demás, porque si le pasaba algo al chofer todo quedaba medio diluido. Personas de la justicia con las que iba hablando me decían que en Argentina este tipo de gente implicada no mata por venganza, mata por silencio. Y ya hay casos de muertes por silencio. La más impresionante fue la muerte del fiscal Alberto Nisman. Había que tener muchísimo cuidado y la reserva era nuestra mejor política de seguridad, porque no tenía ninguna relación de confianza con nadie. ¿Tenía un plan B en caso de que ocurriera esa “traición”? Siempre pensaba en qué haría si finalmente esto no avanzaba y claramente iba a escribir igual la historia, no podía dejarla en un cajón. Entonces si finalmente no se imponía un trabajo de búsqueda de la verdad, había decidido escribir la traición, pero con más implicados: la justicia y el poder. Finalmente no ocurrió, pero siempre lo tuve como un escenario posible. Más allá de la participación del chileno Rudy Ulloa, mencionado en la trama. ¿Se ha dilucidado algún nexo de la causa con Chile? Hay una línea de investigación que tiene que ver con pasos fronterizos del sur que unen Santa Cruz con la zona austral de Chile, la zona que llega hasta Punta Arenas. Ese es un lugar que nosotros, los del diario, estamos mirando muy de cerca. Ahí tenemos una línea de investigación abierta hacia todos los lugares y casi no tenemos dudas que fue y vino dinero por esa frontera, pero estamos trabajando en eso. ¿Qué rol cumplía Ulloa en esta trama? Era cercano de los Kirchner, especialmente de Néstor, porque fue su chofer, y como muchos cercanos se terminó convirtiendo en multimillonario. En algún punto estuvo intentando comprar el principal canal de Argentina, Telefé, que en ese momento era de Telefónica de España como para que te hagas idea del nivel de empresario en el que se convirtió. Es un personaje central de lo que fue la trama del primer kirchnerismo, después con Cristina perdió relevancia. ¿Se ha recuperado algo del dinero o algunos bienes? Se encontraron propiedades en EE.UU. de un grupo cercano al exsecretario (Muñoz) indicado como miembro de la asociación ilícita por alrededor US$ 70 millones. Hubo hasta detenidos en EE.UU. y uno fue deportado hace unos días. En este momento hay alrededor de 25 presos y todavía falta. El dinero está disperso, hay unos investigadores del Conicet, que es nuestro instituto de ciencia y técnica, que más o menos calculan de acuerdo a las declaraciones de todos. Es difícil encontrarlo y no soy de los muy optimistas. Hay mucho repartido en bienes y propiedades, por ejemplo, solo el exsecretario que era el hombre que recibía los bolsos, tenía en estas propiedades de EE.UU. dos departamentos en el Hotel Plaza de Nueva York, después está el caso de otro que le congelaron cuentas en Suiza por US$ 20 millones y así vas encontrando en varios lugares. ¿Pasó algo similar en Chile? ¿Han podido encontrar algo acá? Hay una línea de investigación en varios lugares y en Chile también. ¿Pero se ha descubierto algo en concreto? El dato concreto no lo tengo, pero sé que la oficina que acá se llama UIF, que es la Unidad de Información Financiera, que tiene acuerdos de intercambio con varios países, está trabajando con todos los (países) limítrofes. Tienes que pensar que las plazas elegidas son los lugares donde puedes esconder más fácil, y Chile no es el caso si miramos América Latina. Hay otros que son más laxos. Hay varias cuentas que están apuntadas, miradas y marcadas para también congelarlas, pero mucho también se gastó en política. El jefe de gabinete de Cristina K, declara que le llevaron bolsos por alrededor de US$ 60 millones y que los repartió para hacer campaña en 2013. Mucho se especuló sobre el destino final de los cuadernos. ¿Qué pasó realmente con éstos? Según una declaración de Centeno, él dijo que los quemó. Yo no creo que los haya quemado, pero lo real es que nunca aparecieron. Lo que yo hice antes de devolverlos a la fuente, fue sacarle copias y fotos en alta resolución, pero lo fundamental es que él asumió que los escribió y que se construyó una cantidad de pruebas importante que acreditan que lo que relata sucedió realmente. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/editor-la-nacion-cuadernos-k-casi-no-tenemos-dudas-fue-vino-dinero-la-frontera-chile/431014/
  8. 29 Enero 2019 Informe sobre percepción de corrupción advierte por casos de EEUU, Brasil y Chile Transparencia Internacional revela una incapacidad en la mayoría de los países para luchar contra el fenómeno. Venezuela y Nicaragua anotan peores cifras de la región. En tanto, Dinamarca figura como el país menos corrupto del mundo. La lucha contra la corrupción mundial se ha estancado. Esa es la principal conclusión del último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), elaborado cada año por Transparencia Internacional (TI), que revela además una incapacidad en la mayoría de los países para controlar este fenómeno, lo que genera una creciente crisis de la democracia en el mundo. Entre los 16 países que registraron un aumento en sus niveles de percepción de la corrupción y, por ende, un deterioro en el Índice, está Chile, junto con Australia, Turquía, Hungría, entre otros. Si bien Chile mantiene 67 puntos y es considerado como uno de los países menos corruptos de Latinoamérica, cae al puesto 28 (27 en 2017). “Desde 2012, Chile, México y Nicaragua han visto una fuerte disminución en sus puntajes respectivos, al no lograr un progreso significativo contra la corrupción”, sostiene el informe. Transparencia Internacional comentó por escrito a La Tercera que este deterioro en el índice se debe a que “en los últimos años, Chile ha experimentado grandes escándalos de corrupción en sectores altamente respetados, tradicionalmente considerados libres de corrupción, como la fuerza policial chilena”. El investigador de Diálogo Interamericano, Bruno Binetti, señala que “lo que cambió en Chile es una serie de escándalos de corrupción, como SQM, el caso de Dávalos, en Carabineros, que debilitaron la confianza de los chilenos en sus instituciones”. El IPC de 2018 midió a 180 países, asignándoles una puntuación entre 0 (corrupción elevada) a 100 (transparencia elevada). Más de dos tercios de las naciones analizadas obtuvieron menos de 50 puntos. Venezuela y Nicaragua tienen las peores puntuaciones de la región. Dinamarca, en tanto, es el país menos corrupto del mundo. El informe hace un especial hincapié en la situación de Estados Unidos, al catalogarlo dentro de los “países que es necesario observar”, junto con Brasil y República Checa. Estados Unidos cayó cuatro puntos con respecto a 2017 y alcanza su puntuación más baja en siete años. Así, EE.UU. salió del grupo de los top 20 por primera vez desde 2011. Según TI, este declive en el puntaje llega “en un momento de creciente sentimiento populista nativo, un aumento en los delitos de odio, una polarización política mordaz y el cierre de gobierno más prolongado en la historia” de ese país. En ese sentido, la ONG advierte que “si esta tendencia continúa, indicaría un grave problema de corrupción en un país que ha tomado la iniciativa en el tema a nivel mundial. Esto enviaría un mensaje negativo a la región y a otros lugares”. Brasil también es un caso para poner atención, debido a la influencia regional y mundial que ejerce. Perdió dos puntos en 2018, alcanzando 35 puntos, su nivel más bajo en siete años. Aquello se debe, en gran parte, al caso Lava Jato. Sin embargo, TI advierte que pese a que Jair Bolsonaro asumió la Presidencia de ese país con el fin de llevar a cabo una lucha contra la corrupción, “ha dejado claro que gobernará con mano firme, lo que representa una amenaza para muchos de los hitos democráticos que ha logrado el país”. Además, Bolsonaro se ha visto salpicado por un caso de corrupción y evasión fiscal protagonizado por su hijo, lo que influiría en las proyecciones para el caso brasileño. (Para ver en detalle la infografí, haz click aquí o en la imagen) Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/informe-percepcion-corrupcion-advierte-casos-eeuu-brasil-chile/506954/
  9. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/349175-fraude-de-carabineros-defensa-de-gordon-desmintio-tajantemente-al-ex-contralor-general/?hl=%2Bfraude&do=findComment&comment=24433307 13 Enero 2019 Fiscal Campos y fraude de Carabineros: “Si la corrupción no se castiga, se convierte en impunidad” Anunció una nueva etapa en su indagatoria por el mega fraude al fisco al interior de Carabineros, pasando de la fase investigativa a la procesal. El fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, anunció una nueva etapa en su indagatoria por el mega fraude al fisco al interior de Carabineros, pasando de la fase investigativa a la procesal, y afirmó que “si la corrupción no se castiga, se convierte en impunidad”. Campos se refirió a la malversación de caudales públicos más onerosa de la historia de Chile, según dijo, en su cuenta pública realizada en Punta Arenas. Indicó que hasta el momento los montos malversados en investigación superan los $28.340 millones. Además, hay 135 formalizados por asociación ilícita, falsificación de instrumento público y lavado de activos, y la indagatoria está dividida en tres causas. También dijo que “en la etapa procesal actual se asumirá un nuevo desafío, aquel que refiere al de terminar dicha investigación para solicitar en las próximas semanas las determinaciones procesales y penales de los partícipes ante los Tribunales de Justicia, culminando así una etapa investigativa para comenzar otra procesal”. Advirtió que solicitará todas las sanciones penales que permite el ordenamiento penal vigente, y finalmente enfatizó que “la corrupción no se disculpa, no se perdona, se combate, se castiga, sino se convierte en impunidad”. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/01/12/fiscal-campos-y-fraude-de-carabineros-si-la-corrupcion-no-se-castiga-se-convierte-en-impunidad/
  10. 16 Octubre 2018 Piden formalización de presidente de Brasil por soborno, lavado de dinero y organización criminal Luego de 13 meses de investigación, la Policía Federal terminó la investigación contra Michel Temer. Ahora el Tribunal Supremo Federal envió la petición que busca formalizar también a otras personas, entre ellas su hija Maristela. Las autoridades investigan un decreto sancionado por Temer en 2017. El Tribunal Supremo Federal envió a la Procuraduría un pedido para formalizar al presidente de Brasil, Michel Temer, por soborno, lavado de dinero y organización criminal luego de una supuesta intervención en los puertos donde se prorrogó y extendió los plazos para concesiones de áreas públicas y en que habría recibido dinero. La petición fue hecha en el informe final que la Policía Federal entregó a la Corte Suprema sobre la investigación que realizó para verificar un supuesto pago de sobornos que salpica directamente al jefe de Estado y en el que concluyó que existen indicios contundentes contra los acusados que justifican su imputación. Las autoridades investigan si un decreto sancionado por Temer en 2017 y que alteró la ley de puertos benefició a algunas de la empresas del sector, entre ellas Rodrimar, a cambio de sobornos pagados al partido Movimiento Democrático Brasileño (MDB), que lidera el propio jefe de Estado. En el informe final de la Policía Federal, además se apunta a la hija del mandatario, Maristela, y a otras personas once personas entre las que está el amigo del mandatario, el coronel João Baptista Lima y su mujer María Rita Fratezi. La investigación de la Policía Federal lleva 13 meses. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/brasil/gobierno/piden-formalizacion-de-presidente-de-brasil-por-soborno-lavado-de/2018-10-16/202039.html
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/343003-argentina-corrupcion-aseguran-que-kirchner-aporto-fondos-para-financiar-actos-del-fa-en-argentina-en-2004-pagina-3/page-1 02 Septiembre 2018 Cristina K se prepara para enfrentar nuevamente al juez Claudio Bonadio La senadora fue citada a las 11.00 horas en los tribunales de Comodoro Py para extender su última declaración. A través de Twitter, la viuda de Néstor Kirchner hizo un llamado a sus partidarios a "no movilizarse". La ex presidenta de Argentina Cristina Fernández deberá mañana declarar ante del juez Claudio Bonadio, está vez en el marco de la investigación de los llamados cuadernos de las coimas que la implicarían como la presunta líder de una red de corrupción. La senadora se presenta por quinta vez ante el magistrado en los tribunales de Comodoro Py y en está ocasión está agendado que llegue a la 11.00 horas, bajo un estricto operativo policial, tal como se hizo cuando llegó, de manera breve, hasta el recinto judicial el pasado 13 de agosto para entregar un documento donde negó haber recibido coimas, recusó al juez y al fiscal y apuntó contra el actual Gobierno de Mauricio Macri de ser parte de una “persecución” política en su contra. Sobre la situación, la viuda de Néstor Kirchner escribió en Twitter: “Mañana voy al juzgado de Bonadío por séptima vez. Ya saben, no se movilicen. Pongan la energía en defender la universidad y la salud públicas, la ciencia y la tecnología y ayudar a los que la están pasando mal, que desgraciadamente no son pocos hoy en nuestro país.”. Cristina Kirchner ✔@CFKArgentina Mañana voy al juzgado de Bonadío por séptima vez. Ya saben, no se movilicen. Pongan la energía en defender la universidad y la salud públicas, la ciencia y la tecnología y ayudar a lxs que la están pasando mal, que desgraciadamente no son pocxs hoy en nuestro país. 12:11 - 2 sept. 2018 El llamado de Bonadio para que Fernández amplié su declaración fue hecho el día jueves, argumentando que tras nuevas declaraciones de imputados y pruebas incorporadas a las causas, hay “elementos suficientes” para que se concrete la citación. La justicia además llamó a otro acusados, entre ellos, el ministro de Planificación Federal del kirchnerismo, Julio de Vido, el secretario de Coordinación y Gestión de esa cartera, Roberto Baratta, y Gerardo Ferreyra, de la empresa Electroingeniería. Además, Bonadio citó por primera vez y para finales del próximo mes a los militantes kirchneristas Eduardo “Wado” De Pedro, José Ottavis y Andrés “Cuervo” Larroque y al empresario Sergio Szpolski. Esta nueva diligencia se da luego de que la Policía Federal de Argentina allanaran tres domicilios de la ex presidenta, uno en Buenos Aires y otros en la Patagonia argentina. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/cristina-k-se-prepara-enfrentar-nuevamente-al-juez-claudio-bonadio/304671/
  12. Las grabaciones secretas del caso LAN En este apartado del sexto capítulo del libro “Piñera y los leones de Sanhattan”, el periodista Sergio Jara Román revela la existencia de grabaciones que reproducen diálogos entre el Presidente Sebastián Piñera y operadores de Banchile Corredora de Bolsa, quienes le habrían advertido que no comprara más acciones de LAN, empresa de la que ya era accionista, pues contaba con información privilegiada sobre sus movimientos bursátiles. En 2006 Piñera fue multado por la SVS por ese negocio irregular, pero hasta ahora, no se ha podido probar que utilizó esa información. Piñera, plantea el libro, podría tener problemas incluso en Estados Unidos, ya que una parte de esa operación se realizó en ese país y nunca fue investigada. Un ex jefe de operaciones de la Corredora Banchile asegura que tiene guardadas tres horas de esas grabaciones en su caja fuerte, y que solo las revelará si es que un juez se lo exige. En el siguiente extracto del libro se transcribe una parte de esos diálogos. Lejana y metálica, como si estuviera hablando a través de un viejo radiotransmisor, se escuchó la voz de Sebastián Piñera al otro lado de la línea. Venía recién llegando a su oficina y apenas pudo tomó el control del negocio y comenzó a hablarle al micrófono de su teléfono. Los tres operadores de Banchile que estaban al otro lado de Santiago atentos a lo que diría, abrieron sus ojos como huevos fritos y pegaron sus mejillas a los altoparlantes del aparato. Mediante infructuosos aletazos al aire trataron de hacer callar a sus compañeros de oficina. Pero el ruido era ensordecedor. Gritos, de todos lados, llamaban a comprar y vender acciones. La testosterona estaba, probablemente, en su más alto nivel, mientras millones de dólares pasaban por las pantallas de los computadores como si fueran bolitas de dulce. En ese infierno, atestado de ego y plata fácil, los tres operadores que atendían a Piñera se peleaban el parlante para escuchar sus instrucciones. —Quiero tres millones —les dijo Piñera, luego de regatear el precio. — ¿No me escuchaste? El gringo no quiere quebrar el paquete—retrucó Cristián Araya, el jefe de operadores en Banchile. —Pero hagamos algo. Yo compro todo, los seis millones. Una mitad para mí y la otra para ti. —Pero, ¿cómo? ¿Eres mi competencia o el intermediador?—respondió Piñera. —Te dije que el gringo no quiere quebrar el paquete. Yo pongo para tres millones y tú para los otros tres. ¿Entiendes o no? ¿Soy tu competencia o tu intermediador? —sentenció Araya. Por el parlante se escuchó una risita cómplice. Piñera había aceptado la fórmula propuesta por el jefe de operadores de Banchile. Los corredores se palmotearon la espalda y comenzaron a tomar notas desesperados de los últimos detalles, de las últimas instrucciones. Estaban cerrando algo grande, uno de esos negocios que engordan sus cheques de fin de mes. La oficina entera esperaba noticias de esa operación. Unos cuarenta traders tecleaban en sus terminales y daban vueltas en círculos por los pasillos de Banchile, mientras se preocupaban de otros negocios y, como podían, escuchaban los susurros de Araya y los otros dos operadores. También querían su tajada. Mal que mal, era Piñera el que estaba comprando y seguir sus inversiones siempre les traía buenos réditos. Conversé con dos ejecutivos de Bancard y tres de Banchile que participaron de esta operación y reconstruyeron paso a paso el negocio. Ese mismo día, me dijeron dos de ellos, horas antes de hablar con Piñera, Araya se las había arreglado para comunicarse con Carlisle Wysong, el gringo. Wysong era, en realidad, el manager de HBK, un fondo de inversión con base en Texas, Estados Unidos, que llevaba una semana vendiendo sus acciones de LAN a través de Banchile y Bear Stearns, su intermediario estadounidense que dos años más tarde sería la primera corredora de bolsa en desaparecer del mapa por la crisis de las hipotecas, también conocida como subprime. Como el mercado responde a estímulos triviales, las ventas que había hecho Wysong impulsaban el precio de la acción de LAN a la baja. Entre más oferta hay de un producto o, en este caso, de una acción, más bajo es el precio que paga la demanda. Por eso, cada vez que Wysong ofertaba un pequeño paquete de acciones, lo hacía a un precio más bajo que el anterior. De ahí que el manager de HBK necesitara de un solo y gran comprador. Así podría vender todo el paquete en un único precio y evitaría nuevas caídas. Araya sabía que esa era la fórmula. Había que hacer una gran venta. Por eso buscó comunicarse con Wysong vía Peter Natoly, el corredor de Bear Stearns a cargo del negocio en Estados Unidos. Araya se comprometió a comprar todo. El paquete entero. Así no sería quebrado, como había pedido Wysong. Piñera, uno de los controladores de LAN junto a los hermanos Cueto, era uno de los pocos en el país con el interés y dinero suficiente para comprar ese paquete, o el que fuera. Pero ese día, lleno de sucesos extraños que hasta hoy no terminan de explicarse a cabalidad, el entonces empresario no iría por todo. Ese día Piñera solo se quedaría con la mitad. La otra quedaría en manos de Araya. Él sabría muy bien qué hacer con esa parte. Su oficina estaba llena de operadores ávidos por una tajada. Para ellos o para sus clientes, daba lo mismo. Si Piñera compraba, la acción subiría y todos tendrían una ganancia. #SoyCiperistaApoya el periodismo independiente Piñera y Araya eran viejos conocidos. Por esos años, el entonces empresario ya era un millonario Forbes y una de las cuatro o cinco fortunas de Chile que apostaban en bolsa como si estuvieran en el casino. Lo hacía desde los años ochenta, cuando gerenciaba el Citicorp, y Araya se había convertido últimamente en su crupier favorito. Por las manos del jefe de operadores de Banchile, además de los de Piñera, pasaban los millones de Julio Ponce Lerou, Raimundo “el paila” Valenzuela y los hermanos Cueto, entre otros. Araya era el corazón de la corredora de bolsa, la estrella de un mercado pequeño pero ambicioso. Era el hombre de confianza de las grandes fortunas del país, siempre con un buen dato o negocio entre sus manos. Era, en ese entonces, la joya de Andrónico Luksic, el dueño de Banchile, la corredora del Banco de Chile, empresa que había logrado controlar en 2001, tras el otro escándalo por uso de información privilegiada de Consorcio y Empresas Penta. En la época que Araya operaba como corredor de Piñera todos confiaban en él, todos querían ser como él. Y quizás fue esa excesiva confianza la que cegó a todos los que participaron ese día de la operación. La compra de acciones de LAN que hizo Piñera el 24 de junio de 2006 fue un negocio sucio, que más tarde les estallaría de vuelta en su cara. También se transformaría en una de las operaciones más oscuras del joven mercado financiero chileno. Una de esas operaciones que en los años noventa y la década siguiente eran parte del paisaje, gatilladas por datos confidenciales que nacían de conversaciones jugando golf o almorzando en el Club de la Unión y que nadie se atrevía a denunciar. Muchos empresarios, amigos de Piñera incluso, lo habían hecho en reiteradas ocasiones. No había motivo para sospechar que esta vez sería diferente. Pero lo fue. En enero de 2007 la Superintendencia de Valores y Seguros formuló cargos contra Sebastián Piñera por esa operación. En julio de ese mismo año le cursó una multa por 363 millones de pesos que él pagó sin apelar. Lo sancionaron por no abstenerse de comprar acciones de LAN estando en conocimiento de información privilegiada. Una sanción grave, aunque burda, de primerizo. Sobre todo, para alguien que había sido parte, mientras era senador, de la creación de la Ley del Mercado de Valores. Piñera había caído en su propia trampa. Pero, como en muchos otros casos en los que se había visto involucrado, la sanción social poco le afectaría. La mañana entera de ese lunes 24 de julio de 2006, brumosa y fría, como casi todo ese invierno, Sebastián Piñera se la pasó encerrado en una oficina revisando los estados financieros del segundo trimestre de LAN Airlines. Su empresa. Aprobó el documento a las 15:30 junto a otros seis directores de la aerolínea, entre ellos los Cueto, y luego partió hasta su otra oficina en Bancard, el marañoso holding de sociedades privadas mediante las cuales controlaba sus inversiones. Un exoperador de Bancard recuerda que el ambiente era de excitación cada vez que Piñera entraba a la oficina. Más de una decena de jóvenes recién salidos de la Universidad Católica compraban y vendían acciones, bonos y otros papeles que se transan en las bolsas y mercados secundarios. Ese era el mandato que tenían del empresario. Maximizar sus inversiones entrando y saliendo de más de un centenar de empresas en pequeñas o grandes operaciones. Esos jóvenes traders habían sido los nerds de su universidad, los con mejores notas, y Piñera los había reclutado por eso mismo, emulando lo que había hecho años atrás cuando levantó y dirigió Citicorp. Para ellos, Bancard era su primera experiencia laboral y hacerlo bajo las órdenes de Piñera era como hacer un magíster, un doctorado. O, quizás, todo eso junto. Era estar en la Meca de los negocios chilenos. Por eso, cuando Piñera llegaba, todos esperaban consejos de él, una palmadita en la espalda, un gesto que les hiciera saber que iban por buen camino. Pero nunca había nada de eso. Ese lunes, apenas entró a su oficina, Piñera se puso a hablar con los operadores de Banchile y a las 15:59 concretó la denominada operación LAN. Gran parte de la negociación ya la habían adelantado, precisamente, esos mismos tradersde su oficina de inversión. Piñera tenía parte de la tarea hecha y solo debía acordar el precio y la cantidad final. Araya, el jefe de operadores de Banchile, le dio esos precios, cerró el negocio y se quedó con la mitad de las acciones para la cartera propia de la corredora. No habían quebrado el paquete de seis millones de acciones que les vendió Wysong, el gringo. El negocio estaba hecho. Piñera había comprado acciones de LAN, su empresa, estando en conocimiento de información que nadie más tendría hasta dos días después, cuando se hiciera público el documento que había revisado y aprobado el lunes por la mañana, en la sesión de directorio de la aerolínea. Francisco Armanet presiona play en YouTube y una voz en off dice, a modo de anuncio: “Présidents conduisent changements”. Luego surgen imágenes de Bill Clinton, Lula da Silva, José María Aznar, Ricardo Lagos y Mijaíl Gorbachov, entre varios otros. Después, entra en escena Armanet con La Moneda de fondo, hablando en perfecto francés, mientras varias banderas chilenas flamean a su alrededor. “Pronto saldrá emitido en la televisión pública francesa”, dice mientras pone stop en el video que promueve su programa de entrevistas con expresidentes y premios Nobel. “Ya lo pusimos en el canal 13C, ahora hay que internacionalizarlo”. Armanet se ha pasado cuatro horas hablando sobre lo que fue su incursión en el mercado de valores chileno durante los últimos treinta años. Recién se dio un respiro y le echó un vistazo a la nueva publicidad de su programa de televisión, en el que entrevista a expresidentes. Irónicamente, su paso por la bolsa estuvo marcado por la relación con Piñera, un presidente al cual nunca quiso entrevistar, pese a que se lo ofrecieron. Lo conoció joven, cuando le vendió su primera empresa zombi. Ya maduro, enfrentó a sus socios y amigos en negocios opacos, por decir algo. Y ya en su etapa final, cuando era gerente general de Banchile, le tocó administrar la crisis tras la compra de acciones de LAN. – “Fue un desagrado, un desagrado tremendo”, mastica después de la pausa. “Yo no entendía al principio, pero me dijeron que se habían comprado acciones antes de que se publicaran los estados financieros de LAN. Cuando se informó públicamente la compra de esas acciones, el mercado financiero entero se paró en dos manos. Fue un desagrado”. Armanet, al igual que Araya, es un viejo conocido de todo Sanhattan. Era el jefe de unos cuarenta operadores, entre los que estaban el propio Araya y los otros dos corredores del caso LAN, Renato Gennari y Sebastián García. Protagonizó grandes negocios y también grandes escándalos financieros que pasaron sin pena ni gloria por la prensa de la época, más preocupada en ese entonces de celebrar los negocios de los grupos empresariales que de la corrupción de cuello y corbata. Hace cuatro años, cuando revisaba documentos antiguos en su caja fuerte, se puso a pensar en el caso LAN y se dio cuenta de lo que tenía en sus manos: antecedentes que debían permanecer resguardados al menos otros diez años. Armanet, sin quererlo, se había convertido en el guardián de uno de los secretos más reservados del mundo político, uno del que no se ha hablado nada durante la última década y que, desde 2007, ha estado juntando polvo en la oscuridad de su caja fuerte. Lo que Armanet custodia con tanto celo es un CD, pero no uno cualquiera: en él hay antecedentes inéditos del negocio más polémico que realizó Piñera, aquel que le costó la millonaria multa de SVS y que aún podría abrirle un flanco ante la Securities and Exchange Commission, pues el fondo de inversión al que le compró las acciones estando en conocimiento de información privilegiada era de Estados Unidos. El CD que protege Armanet contiene más de tres horas de grabaciones telefónicas entre Piñera, su equipo de ejecutivos de Bancard y los tres operadores de Banchile. Los audios, dice, dan cuenta de las negociaciones que hizo el entonces empresario y de las previas, aquellas que hicieron los traders de Bancard a su nombre mientras él participaba del directorio de LAN. Armanet, cuando dejó Banchile, sacó las cintas de la corredora y luego las traspasó a un CD. Sabía que debía resguardarlas, porque ese día pasaron muchas más cosas. Cosas que no fueron parte de la sanción de la Superintendencia y que, según cree, podrían ser del interés de la autoridad de Estados Unidos. Armanet nunca más volvió a escuchar esas grabaciones hasta ahora. “Esas grabaciones son nuestro único medio de prueba para liberar a la corredora, a nuestros ejecutivos que participaron en la operación, y a mí, de una eventual acusación de complicidad”, cree Armanet, y por eso, dice, aún conserva el CD. La complicidad a la que se refiere tiene que ver, entre otras cosas, con las advertencias que hizo Banchile a los operadores de Bancard respecto de los riesgos de la operación, dado que Piñera conocía información financiera de LAN que aún no era revelada al mercado, información privilegiada. Araya y Gienari, los operadores de Banchile, hablaron sobre ello antes de concretar la operación y transmitieron el mensaje a Bancard: consulten con sus abogados, esto puede ser riesgoso. Ambos operadores sabían que Piñera tenía potentes ambiciones políticas. Era la primera vez que lograba constituirse como candidato único de la derecha a la presidencia del país. El triste y vergonzoso episodio de la radio Kioto, un escándalo de espionaje político que protagonizó en los noventa, había quedado atrás y su capital político, increíblemente, parecía estar saneado. Verse involucrado en un nuevo escándalo empresarial parecía una mala idea y eso hasta los corredores de Sanhattan lo sabían. De ahí que Araya y Genari hablaran de la complejidad de la operación y transmitieran el mensaje a Bancard. En ese tiempo, Nicolás Noguera, el actual gerente general del holding de Piñera, estaba en Estados Unidos, cursando un magíster. En Chile había quedado a cargo de la oficina José Miguel Bulnes, jefe de operadores y actual socio del hijo de Piñera, Sebastián Piñera Morel, en BP Capital, y Francisco Larraín, el jefe de analistas, quien, en todo caso, ni siquiera analizaba LAN. Lo tenía prohibido, pues era la empresa de Piñera y, en términos reales, Larraín nunca sabría más que el propio Piñera de la aerolínea. El jefe de ambos había sido José Luis Rivera, un prometedor ejecutivo que ese mismo 2006 se fue como socio a Moneda Asset Management. Años más tarde, ya radicado en Greenwich, un acomodado suburbio de Estados Unidos, Rivera haría noticia tras dilapidar en malas inversiones gran parte del dinero que administraba de otros chilenos ricos. En Bancard, tras recibir las advertencias de Banchile, nadie hizo mucho. O, al menos, nada que sirviera para medir y controlar un negocio potencialmente sucio. Y como no hubo respuesta, como nadie hizo nada, todos siguieron adelante. La historia oculta tras esta operación da cuenta de que, durante la investigación de la Superintendencia, Carlos Pavez, un funcionario del organismo que más tarde llegaría a ser el superintendente, fue quien lideró las pesquisas. Junto a otros inspectores del regulador bursátil, se instaló en las oficinas de Banchile para escuchar las grabaciones. Se las pidió a Armanet para llevárselas y anexarlas al expediente. Pero no se las entregaron. Enrique Barros, el abogado que asesoraba a Banchile y que más tarde sería presidente del llamado Comité de Buenas Prácticas de la Bolsa de Comercio de Santiago, habría recomendado no hacerlo. Pavez no podía ocuparlas como prueba. Pero sí podía escucharlas. A la mala, pero era eso o nada. Precisamente, de esa grabación saldría una pregunta clave en el interrogatorio que le aplicó al empresario a casi dos meses de que se concretara la operación LAN. Piñera fue interrogado el 26 de septiembre de 2006, a las 16:00. Como siempre lo hace con fiscales y funcionarios de la Superintendencia, él eligió el lugar para prestar declaración. Citó a Pavez en el Instituto Carlos Casanueva, un organismo educacional con tintes religiosos que es conocido simplemente como la Academia Cueto, debido a su fundador, Enrique Cueto Sierra, tío de los hermanos Cueto, los históricos socios y amigos de Piñera en LAN y otros negocios. En la oficina 23 del instituto, junto a otros dos funcionarios de la Superintendencia, Pavez le preguntó directamente a Piñera si había sido advertido sobre el posible uso de información privilegiada en la operación LAN. “Cuando se hizo la transacción no había consultado la opinión de ningún abogado porque me siento familiarizado con la Ley de Valores, tanto por haber participado de su elaboración y aprobación en el Congreso en mi carácter de exsenador y por mi activa participación en el mercado de valores. Llegué a la conclusión, por los antecedentes antes mencionados, que esta operación era plenamente legal y legítima ya que no involucraba uso de información privilegiada”, declaró Piñera. Los operadores de Bancard con los que conversé sobre esta operación lanzaron una carcajada cuando les pregunté si Piñera pudo haberle pedido asesoría a un abogado. “Piñera no le pide ayuda a nadie”, dijo uno de ellos. “Si crees que haría algo así, es porque realmente no lo conoces”. Armanet tampoco cree que Piñera pidiera asesoría legal, y menos se explica por qué negó ante Pavez, un funcionario público, las advertencias que hicieron los operadores de Banchile. Como sea, las negociaciones y advertencias están registradas en las grabaciones, el único medio de prueba que Armanet dice tener y que solo hará público si un juez se lo pide. —En este caso hubo dos transacciones. La primera transacción se realizó en Estados Unidos, bajo las leyes del estado de Nueva York y, tanto las leyes federales como las de ese estado, son sumamente estrictas y, si se dan ciertas condiciones, como en este caso se dieron, el plazo de prescripción es de veinte años, así que decidí guardarlas hasta que pase ese tiempo —dice Armanet. —Pero van poco más de diez años desde que se realizó esa operación. ¿Por qué cree que hasta la fecha no se ha formado un caso en EE.UU., considerando que hay un deber fiduciario del fondo de inversión que vendió las acciones al señor Piñera? —No lo sé. Pero a mí más que el fondo mismo, siempre me han preocupado los fiscales norteamericanos, que han actuado sin contemplación. Y, de hecho, en esa época ejercía ese rol el conocido fiscal Cuomo (Andrew Cuomo), de Nueva York, que era muy temido porque metía preso a todos los que se le cruzaban por delante. Sebastián Piñera se ha pasado la vida tratando de sacarle rendimiento a sus negocios. Casi siempre le ha ido bien, pero ha dejado heridos en el camino. El caso LAN no fue la excepción. Según una carta que le envió a la SVS en el marco de su defensa, él no era quien elegía sus inversiones, como todo el mundo siempre ha pensado. Lo hacía, según dijo, un sistema computacional que tomaba las decisiones en función de complejas operaciones matemáticas. En esa carta, Piñera dijo que dicho sistema funcionaba sobre la base de dos criterios. Así los bosquejó en su presentación: Volúmenes de transacción significativos y; i) Para comprar: precio cercano a 10 veces la utilidad de los últimos 12 meses. ii) Para vender: precio cercano a 14 veces la utilidad de los últimos 12 meses. Esos dos criterios se cumplieron el 24 de julio, el día de la transacción. En lenguaje económico, esas operaciones se conocen como múltiplos y sirven para entender cuándo una acción es cara o barata. Piñera, avezado inversionista, como él mismo se definió ante la SVS, estaba diciendo que confiaba millones de dólares en inversiones en su principal empresa a un computador; que ni él ni su equipo de operadores tomaban decisiones realmente. Los dieciocho millones de dólares que había invertido en el paquete que Wysong, el manager de HBK, le vendió, eran producto de un algoritmo y no de la información privilegiada que había tenido a la vista en el directorio de LAN. Para apoyar su tesis, convocó a medio Sanhattan para que declarara a su favor y encargó estudios económicos y en derecho. Aunque no tenían nada que ver con la operación ni conocían sus detalles, José Miguel Barros, Juan Andrés Camus, César Pérez-Novoa, Juan Guillermo Agüero, Leonardo Suárez, José Ramón Valente y Michelle Labbé, entre otros, declararon en el caso como sus testigos. Hasta Franco Parisi, un economista mirado en menos por sus apariciones en televisión y una lastimosa campaña presidencial, escribió un informe y testificó a su favor. Pese a su carta y todos esos testimonios, aquello de que un computador decidía por él no era muy creíble. Sin embargo, era su defensa y la Superintendencia debía probar que cuando invirtió en LAN no solo contaba con información privilegiada, sino que también la había usado y que lo del computador era solo una coartada ridícula. Pero la autoridad no lo pudo hacer. Solo acreditó que había comprado acciones estando en conocimiento de información privilegiada, algo similar a lo que les pasó a los corredores y empresarios de Empresas Penta y Consorcio cuando vendieron el control del Banco de Chile a Andrónico Luksic, en 2001. Aquello implicó una multa en dinero, una mera sanción administrativa para Piñera. El caso penal por uso de información privilegiada estaba muerto y la apertura de una arista en Estados Unidos estaba supeditada a una denuncia que nadie hizo. Ni siquiera la Superintendencia. Pero cuando Piñera aún estaba en eso, defendiéndose y enviando antecedentes a la SVS, también decidió jugar una segunda carta, por si la primera no funcionaba: apostar a la teoría del empate. Cientos de empresarios, probablemente amigos de él, socios de él, habían hecho lo mismo y nadie los había perseguido y menos multado. En un escrito que presentó su abogado, Juan Domingo Acosta, Piñera dijo que esos otros grandes empresarios y ejecutivos habían realizado setecientas treinta y seis operaciones que tenían características similares a las que él había concretado con LAN. El documento, titulado “Lista de transacciones para su revisión”, llegó a manos de Guillermo Larraín, el superintendente que multó a Piñera, y se transformó en la punta de lanza de nuevas indagatorias de la SVS por uso de información privilegiada en todo Sanhattan. “Lo que hizo la Superintendencia fue analizarlas, dado que era una denuncia, y se le dio el tratamiento de tal. Por lo tanto, se inició un proceso investigador”, dijo Larraín cuando expuso ante la comisión investigadora que la Cámara de Diputados levantó para investigar la operación LAN. Piñera, seguramente, no midió las consecuencias de lo que estaba diciendo, pues la SVS leyó esa presentación como una delación. Secreta, pero delación al fin y al cabo. Los alcances que pudo tener esa suerte de traición a sus pares, en todo caso, fueron acotados. La mayor parte de esas setecientas treinta y seis operaciones contenía información incorrecta o estaban, simplemente, prescritas. Según información que obtuve por la Ley de Transparencia ante la SVS, solo cuarenta fueron investigadas finalmente y, de ellas, nueve terminaron en sanciones. Se trataba de nueve empresarios y ejecutivos que nada tenían que ver con la operación LAN, pero que gracias a Piñera fueron descubiertos y multados, al igual que él, por no abstenerse de operar con acciones estando en conocimiento de información privilegiada. Le pregunté a Armanet, dada su experiencia en Sanhattan, qué opinión tenía del uso de información privilegiada, qué tan extendida estaba y cuánto daño hace al mercado. Esto me respondió: Desde el punto de vista del mercado, el uso de información privilegiada es uno de los delitos más graves y que más valor destruye. En términos simples, quien utiliza información privilegiada en beneficio propio, por ejemplo, comprando acciones, desde un punto de vista económico está robando, donde el ladrón es el que compra y la víctima es el que vende. — ¿Así de simple? —Sí, así de simple. Existen aristas, pero el concepto base se puede explicar con peras y manzanas. Y, en realidad, ni siquiera se necesitan las peras, solo con las manzanas se puede explicar. https://ciperchile.cl/2018/09/04/las-grabaciones-secretas-del-caso-lan/
  13. INFOGRAPHIE - L’Amérique Latine gangrenée par la corruption Les sénateurs argentins doivent examiner, mercredi 15 août, une demande de perquisition au domicile de l’ancienne présidente, Cristina Kirchner, mise en cause dans l’affaire des « cahiers de la corruption ». Le lundi 13 août, elle était entendue par le juge dans une affaire de corruption. Un événement qui n’en est plus un, dans une région très touchée par ces scandales. Cliquez ICI pour afficher l’infographie en plein écran. ARGENTINE ► Le 13 août 2018, l’ancienne présidente de l’Argentine Cristina Kirchner (2007-2015) a été entendue par un juge dans l’affaire des « cahiers de la corruption ». Oscar Centeno, ancien chauffeur du vice-ministre de la planification, a noté dans des carnets les transports de fonds clandestins dont il était chargé entre 2004 et 2015. Certains allaient directement au domicile des Kirchner. Le 7 août, l’ancien vice-président (2011-2015) de Cristina Kirchner, Amado Boudou, a été condamné pour la reprise d’une entreprise imprimant des billets de banque alors qu’il était ministre de l’économie. BRÉSIL ► Luiz Inacio Lula da Silva, l’ancien président du Brésil (2003-2011), est favori des élections présidentielles d’octobre 2018… mais aussi en prison pour son implication dans le scandale Odebrecht. Le leader de la gauche doit faire déposer sa candidature au tribunal supérieur électoral avant le 16 août. Comme de nombreux autres politiciens brésiliens, Lula aurait profité d’une alliance d’entreprises de BTP qui se partageaient les appels d’offres du géant local du pétrole Petrobras et se faisaient surfacturer. CHILI ► Le fils de l’ancienne présidente du pays Michelle Bachelet (2014-2018), Sebastian Davalos, a été inculpé en mars 2018 pour son implication dans le « Caso Caval » : il est accusé de trafic d’influence dans une opération immobilière. Sa mère avait dû renoncer à se représenter. COLOMBIE ► Le 24 juillet 2018, une enquête a été ouverte à l’encontre de l’ancien président Alvaro Uribe (2002-2010) pour corruption et fraude électorale. Son successeur Juan Manuel Santos (2010-2018) est impliqué dans l’affaire Odebrecht, qui lui aurait permis de financer ses campagnes victorieuses de 2010 et 2014. PANAMA ► En juin 2018, l’ancien président Ricardo Alberto Martinelli (2009-2014) a été extradé des États-Unis vers le Panama, où il sera jugé pour avoir placé 150 adversaires politiques sur écoute et pour des faits de corruption liés à l’affaire Odebrecht. MEXIQUE ► Le président mexicain nouvellement élu (juillet 2018), Andrés Manuel López Obrador, en avait fait un argument de campagne pour l’élection présidentielle : lutter contre la corruption et la fameuse « estafa maestra » (« l’escroquerie totale » en espagnol). Le gouvernement fédéral mexicain aurait ainsi détourné 417 millions de dollars (365 millions d’euros), via 128 sociétés fantômes. Aucune poursuite judiciaire n’a pour l’instant été lancée. PEROU ► Le 7 juillet 2018, des journalistes d’investigation péruviens ont dévoilé un scandale qui ébranle toute la justice du pays. Des magistrats auraient négocié des peines et monnayé leur influence dans le processus de nomination de juges. Le ministre de la justice a dû démissionner. En mars 2018, le président Pedro Pablo Kuczynski avait dû faire de même, accusé dans l’affaire Odebrecht. Il avait été remplacé par Martin Vizcarra, premier vice-président du Pérou. Le prédécesseur de Pedro Pablo Kuczynski, Ollanta Humala était lui aussi impliqué dans le scandale. NICARAGUA ► Dans ce petit pays de 6 millions d’habitants, de nombreux manifestants s’opposent depuis plusieurs mois aux partisans du président Daniel Ortega, lui reprochant d’instaurer une dictature, où la corruption est loi. RÉPUBLIQUE DOMINICAINE ► La République Dominicaine est le troisième pays le plus concerné par le scandale Odebrecht, derrière le Brésil et le Venezuela. Le parquet dominicain a inculpé en juillet sept entrepreneurs et fonctionnaires liés à une somme de 92 millions de dollars de pots-de-vin. SALVADOR ► Le 8 août 2018, l’ancien président Antonio Saca (2004-2009) a reconnu devant un tribunal avoir détourné près de 300 millions de dollars. En 2016, il avait été condamné à trente ans de prison pour corruption. Son successeur, Mauricio Funes (2009-2014) est accusé des mêmes faits et s’est enfui au Nicaragua pour échapper à la justice. VENEZUELA ► En novembre, les militaires vénézuéliens ont arrêté deux hauts dignitaires accusés d’avoir détourné 500 millions d’euros. En août 2017, l’ancienne procureuse générale Luisa Ortega expliquait avoir des preuves des pots-de-vin d’Odebrecht touchés par le gouvernement de Nicolas Maduro. Le Venezuela est le pays le plus corrompu d’Amérique Latine, selon l’ONG Transparency International, avec près de 70 milliards de dollars (61 milliards d’euros) détournés. https://www.la-croix.com/Monde/Ameriques/INFOGRAPHIE-LAmerique-Latine-gangrenee-corruption-2018-08-15-1200961966?from_univers=lacroix
  14. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337262-fraude-en-carabineros-fiscalia-investiga-doble-pension-de-exobispo/?hl=carabineros&do=findComment&comment=23630455 19 Junio 2018 Diputados ofician a Contraloría para que entregue detalles por posible nuevo caso de corrupción en Carabineros En la instancia se ofició al organismo fiscalizador para que se den antecedentes al CDE respecto a más de $23 mil millones al interior de la Dirección de Bienestar de la policía, sobre los cuales no existiría registro contable alguno. Los miembros de la comisión investigadora respecto de la operación de mutuales vinculadas a las FF.AA. y Seguridad Pública, así como eventuales irregularidades u omisiones en su fiscalización, recibieron esta mañana al Contralor General de la República, Jorge Bermúdez. En la instancia se ofició al organismo fiscalizador para que entreguen antecedentes al CDE respecto a más de $23 mil millones al interior de la Dirección de Bienestar de Carabineros, sobre los cuales no existiría registro contable alguno. Dicho desorden contable quedó al descubierto luego de dos auditorías realizadas por parte de la Contraloría en la policía uniformada. “Desde la comisión investigadora oficiamos a Contraloría para que envíe al CDE antecedentes de los $ 23 mil millones que debieron ingresar a Carabineros desde Mutucar, sobre los que no existe registro contable ni claridad de su destino. Podría tratarse de un nuevo “pacogate””, sostuvo el diputado Leonardo Soto (PS). El contralor Bermúdez explicó que “de partida no existía ni siquiera contabilidad. O sea cuando usted no tiene contabilizado lo que tiene, lo que debe o que lo que a usted le adeudan, obviamente eso da cuenta de un desorden mayor”. Agregando que “la institución va a tener que adoptar procesos y medidas para mejorar lo ocurría ahí en esa dirección”. Añadió que “el desorden es indiciario de una situación de corrupción mayor”. Acusando, incluso, que los registros contables se destruyeron por normativa interna y que eso era “un problema grave”. “De hecho, el trabajo que tuvo que hacer el equipo auditor allí fue un verdadero trabajo de reconstrucción de la información, porque la mayor parte estaba destruida”, señaló Bermúdez. Diputado Leo [email protected] Desde la Comisión Investigadora oficiamos a Contraloría para q envíe al CDE antecedentes de los 23 mil millones de pesos q debieron ingresar a Carabineros desde Mutucar, sobre los que no existe registro contable ni claridad de su destino. Podría tratarse de un nuevo "pacogate". 12:12 - 19 jun. 2018 Jorge Brito Hasbú[email protected] Hoy en Comisión Investigadora Contralor expuso que en los últimos años la Mutual de Carabineros debió haber transferido a la Dirección de Bienestar de Carabineros por lo menos 16 mil millones de pesos, de los cuales no hay registro. Urge avanzar en transparencia 11:36 - 19 jun. 2018 Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/diputados-ofician-contraloria-entregue-detalles-posible-nuevo-caso-corrupcion-carabineros/212604/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/338703-espana-psoe-accede-a-elecciones-si-ciudadanos-apoya-mocion-de-censura-contra-rajoy/?hl=%2Bespa%F1a&do=findComment&comment=23644711 01 Junio 2018 La era de Rajoy llega a su fin y Sánchez alista su arribo al poder Tras las condenas por corrupción contra el Partido Popular (PP), el Presidente español no logró apoyos para evitar este viernes una moción de censura. Así, el líder del Psoe asumiría el gobierno. Las redes sociales se inundaron hoy con un mensaje bien claro: agur (adiós) en euskera, después de que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) confirmara su respaldo a la moción de censura contra Mariano Rajoy presentada por el líder socialista Pedro Sánchez. Así, este conglomerado sentenció la suerte del Presidente del gobierno español, que hoy no logró conseguir apoyos para evitar la censura en su contra, que se votará este viernes. A su vez, Sánchez aseguró el respaldo suficiente para asumir el poder. Ya anoche los principales medios en España daban por finalizada la era de Rajoy, quien se negó a dimitir a pesar del gigantesco escándalo provocado por las condenas por corrupción contra el Partido Popular. Los nacionalistas vascos eran la clave para sumar los votos suficientes en el Congreso para hacer caer a Rajoy. Además del PNV y el PSOE, el partido del izquierdista Pablo Iglesias, Unidos Podemos, también se sumó a la ola contra el gobierno. Lo mismo hicieron las formaciones independentistas catalanas, ERC, PDeCat. “No ha sido fácil decidir, pero lo hemos hecho entre la ética política y la responsabilidad”, aseguró Aitor Esteban, portavoz del PNV. También dejó claro que la sentencia del caso Gürtel “trasciende de lo jurídico” y que “las mociones hubieran sido continuas si el PP hubiera seguido en el gobierno. Por eso hemos decidido votar que sí a la moción”. Durante su intervención, Rajoy insistió en que no tenía ninguna intención de dimitir y acusó a Sánchez de presentar una moción “porque nunca va a ganar unas elecciones”. Por su parte, el líder socialista invitó a Rajoy a dimitir de nuevo: “dimita, señor Rajoy y todo terminará”. Pedro Sánchez también se comprometió a respetar los presupuestos de Rajoy - aprobados la semana pasada con la ayuda del PNV- si gana la moción y a “restablecer las relaciones de diálogo entre el gobierno y el nuevo Govern de Cataluña”. “Hoy por fin mandamos a casa al PP”, afirmó Iglesias, mientras que Albert Rivera, de Ciudadanos, también exigió la salida de Rajoy y anunció que serán oposición en el gobierno socialista de Sánchez. La moción de censura presentada por el PSOE es la cuarta que se presenta en España desde la transición, pero ninguna prosperó. El año pasado, Pablo Iglesias, también intentó derribar a Rajoy, pero no obtuvo el apoyo necesario. Futuro incierto Los detractores de Rajoy necesitan 176 votos para sacar a Rajoy de la Moncloa y sumarían 180. ¿Qué pasará después de la votación ? Si prospera, Pedro Sánchez se convertiría en Presidente y tomaría posesión “inmediatamente”. El dirigente socialista ya avisó que en ese caso convocaría elecciones cuando se recupere la “normalidad institucional y política” y se pueda aplicar una “agenda social”. Si por el contrario, la moción no prospera por un contratiempo de última hora, el Partido Popular seguiría al mando del gobierno, aunque con el rechazo de la mayoría de los partidos. Las condenas por corrupción modificaron de manera dramática el panorama político en España. En ese sentido, modificaron los planes de los principales conglomerados políticos. Ciudadanos, por ejemplo, el partido favorito de los españoles según los sondeos, anunció que votará en contra de la moción de censura. A toda prisa y a última hora, Rivera ofreció un pacto a Sánchez para llegar a un “acuerdo”, retirar la moción, pactar elecciones y “dar voz a todos los españoles”. Una opción que anoche Sánchez no contemplaba. La sesión de hoy estuvo marcada por la ausencia de Rajoy, quien después de almorzar se quedó en un restaurante hasta las 22:00. “La moción desalojará a Rajoy, pero no generará más estabilidad política”. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/la-rajoy-llega-fin-sanchez-alista-arribo-al-poder/187907/
  16. Comisiones de servicio falsas: CDE se querella en contra de 26 exuniformados del Ejército El Consejo de Defensa del Estado presentó esta acción legal por fraude al Fisco luego de que la Contraloría detectara que el Ejército pagó cerca de 180 millones de pesos a través de dos mecanismos irregulares. Uno de ellos consistió en comisiones de servicios que nunca se realizaron y el otro fue por medio de contratos a honorarios por trabajos que no fueron prestados. Todos estos pagos fueron efectuados para compensar a los ahorrantes que se vieron afectados por el cierre del Fondo de Ayuda Mutua, también conocido como FAM . Entre los querellados se encuentran tres generales en retiro. A fines de marzo pasado, la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío publicó un artículo que dio cuenta de un nuevo fraude al interior del Ejército, institución que ha estado envuelta en diversos casos de corrupción en los últimos años. Lo anterior, pues un informe de la Contraloría General de la República (CGR) detectó que se habían pagado cerca de 180 millones de pesos, entre 2015 y 2016, a través de dos mecanismos irregulares con cargo a recursos castrenses, es decir, del Fisco. Uno de ellos consistió en el pago de 122,7 millones de pesos a 90 funcionarios activos a través de viáticos derivados de comisiones de servicio que no se habrían realizado, ya que no existe documentación que respalde su ejecución. El otro fue el desembolso de 56,9 millones de pesos por parte de la Tesorería del Ejército a 19 funcionarios en retiro por contratos de servicios a honorarios, de los cuales tampoco hay evidencia de que se hayan efectuado. Todo esto se llevó a cabo en la IV División del Ejército que funciona en la Región de Aysén. Estos pagos realizados a través de vías fraudulentas se efectuaron con el fin de compensar a los uniformados que se habían visto afectados por el cierre del Fondo de Ayuda Mutua (FAM), un sistema de ayuda solidaria que había funcionado de forma extra institucional en la zona de Aysén entre la década de 1950 y 2006. El término del FAM generó fuertes cuestionamientos por parte de los aportantes que se vieron perjudicados, pues cientos de ellos no pudieron recuperar los dineros que habían ahorrado en el fondo solidario. Para evitar que el conflicto escalara, en 2008 el entonces comandante en Jefe del Ejército, Óscar Izurieta, instruyó que se buscaran soluciones para resarcir de alguna forma a los afiliados al FAM, aunque, según él mismo aseguró a Radio Bío Bío, pidió que todo se hiciera dentro de los marcos legales y normativos. Si es que hubo algo irregular, dijo, fue después de que él dejara el mando de la institución castrense. Como sea, nunca imaginó los ribetes que alcanzaría esta decisión 10 años después. Esto, ya que varios han sido los flancos que se han abierto a raíz del informe de la Contraloría. Cuando el organismo fiscalizador emitió el informe, envió dichos antecedentes al Ministerio Público de la Región de Aysén para que investigara los posibles delitos que podrían implicar los pagos realizados de forma irregular. En base a las indagaciones que lidera la fiscalía de la zona, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) esta semana presentó una querella por el delito de fraude al Fisco contra 26 ex uniformados y todos aquellos que resulten responsables. La acción legal, a la que accedió Radio Bío Bío (ver querella), apunta contra tres generales en retiro ® y, entre otras diligencias, instruyó al Laboratorio de Criminalística de la PDI de Coyhaique para que realice un informe que determine el monto de dinero defraudado. En paralelo a ello, el Ejército está desarrollando un sumario interno para determinar quiénes fueron los responsables y en base a ello aplicar sanciones, y la Fiscalía Militar de la zona lleva a cabo un juicio por el mismo tema. El rol de los comandantes de división “Con el objeto de defraudar al Fisco de Chile, los comandantes en Jefe de la IV División del Ejército, Rodrigo Díaz Amechazurra y Fernando San Cristóbal Schott, ordenaron la devolución de los aportes efectuados al FAM a los ex ahorrantes, con cargo a fondos fiscales”, cita la querella del CDE. “Para tales efectos, procedieron a disponer comisiones de servicio a distintas localidades de la Región de Aysén, las que, en algunos casos no se realizaron; sin embargo, los viáticos asignados a las comisiones, fueron pagados, teniendo los funcionarios querellados, designados para su ejecución, pleno conocimiento de que se trataba de un mecanismo para la devolución de dineros aportados al FAM”, añade. Junto con ello, los generales ® Díaz Amechazurra y San Cristóbal Schott fueron quienes dispusieron la contratación en calidad de honorarios de 19 uniformados en retiro, cuyos servicios fueron pagados pese a que nunca fueron prestados. En esos contratos, además, intervino el entonces comandante del Comando de Personal, general de brigada Daniel Aberl Pacheco, pues fue quien suscribió los mencionados contratos. En tanto, los ex funcionarios que firmaron los contratos aceptaron los dineros fiscales teniendo pleno conocimiento de que formaba parte de “un mecanismo ideado e implementado para hacer devolución de los aportes que estos hicieron al FAM, consigna el documento. En vista del rol que jugaron en la creación y ejecución de los mecanismos irregulares de compensación para los ex afiliados del FAM, el CDE estableció dos clases de acusados. Mientras los generales ® Díaz, San Cristóbal y Aberl fueron acusados de ser autores directos del delito de fraude al Fisco, el resto de los uniformados, que en su mayoría eran suboficiales, fueron querellados por ser coautores del mentado ilícito. Fuente: https://www.biobiochile.cl/especial/noticias/reportajes/reportajes-reportajes/2018/06/06/comisiones-de-servicio-falsas-cde-se-querella-en-contra-de-26-exuniformados-del-ejercito.shtml
  17. 05 Junio 2018 Gendarmería denuncia pagos a funcionarios por gestiones irregulares Directora nacional del servicio, Claudia Bendeck, solicitó se indague un eventual cohecho. La acción surge luego de que se recibieran cuatro audios que revelarían la operación de un grupo de oficiales. Un nueva investigación por eventuales delitos ocurridos al interior de Gendarmería inició este martes la Fiscalía Centro Norte. Esto, luego de que en horas de la mañana ingresara a esta dependencia del Ministerio Público una denuncia presentada por la directora de la entidad penitenciaria, Claudia Bendeck. El escrito de dos páginas acusa una serie de irregularidades que habría realizado un grupo de funcionarios, los que recibirían millonarias coimas a cambio de reintegrar a gendarmes que habían sido dados de baja. La denuncia fue acompañada por un pendrive que contenía cuatro audios, los cuales reproducen escuchas telefónicas entre un exfuncionario y un presunto coronel de la institución. La información, a la que accedió La Tercera, revela el proceder del grupo dedicado a la presunta actividad delictual denunciada. El documento señala que Bendeck recibió los registros de audio que involucrarían a empleados y exfuncionarios de Gendarmería. Esto, en la realización de traslados de dependencias a cambio de dinero y la reincorporación de gendarmes que habían sido dados de baja de la institución, también a través de un pago. Desde el Ministerio Público confirmaron la denuncia. La investigación fue derivada a la fiscal de Alta Complejidad, Tania Sironvalle, misma persecutora que ha estado a cargo de indagar la trama de pensiones millonarias que favorecieron a un grupo de funcionarios de la institución, incluida Myriam Olate. Escuchas telefónicas Los audios registran cuatro llamadas, en que un exfuncionario que se identifica con las iniciales H.E. se comunica con un hombre a quien trata como “coronel”, le indica que su contacto le fue dado por un amigo que habría recibido los mismos servicios que él requiere. H.E. relata al “coronel” que en septiembre próximo cumplirá cinco años fuera de la institución. Asegura que fue dado de baja luegode que la Comisión Médica de Dipreca lo declarara “no apto para trabajar”, al considerar que padecía “abuso de sustancia y trastorno de personalidad”. El solicitante indica que la expulsión se materializó en una época en que bebía mucho alcohol, no obstante, este problema habría sido superado “hace años”. Además, afirma que necesita reintegrarse al servicio para mantener a sus cuatro hijos. Tras la petición, el “coronel” plantea las condiciones que el hombre debe cumplir para ser reintegrado al servicio. – (Coronel) ¿A usted le conversó su colega cuáles eran las condiciones? – (H.E.) Sí, estamos claros de eso. – (Coronel) ¿Cuánto es lo que usted está dispuesto? Seamos claros, hablemos claros. De un 100%, tiene un 90% de que lo pueda ingresar. – (H.E.) Él me había dicho algo de cinco millones que había que dar. – (Coronel) Yo le puedo cobrar menos, le puedo cobrar cuatro. – (H.E.) Me interesa el trabajo más que nada, coronel. – (Coronel) ¿Y cómo sería el tema del pago? Para que hablemos claro altiro, así puedo empezar. -(H.E.) Si usted me dice te tengo un avance en tantos días, yo le doy la mitad y la otra mitad cuando esté adentro. -(Coronel) Estamos claros, hijo. Tú me tienes que decir no más, para empezar a trabajar altiro. A cambio de los $ 4 millones acordados en este primer enlace, el “coronel” le asegura que será llamado en 60 días ante las comisiones médicas de Gendarmería y Dipreca, en tanto su reintegro se produciría en un plazo máximo de 90 días. Mientras continúan las conversaciones, no solo avanza el acuerdo entre ambas partes por el reingreso. También se ofrecen nuevas “ayudas” a esta persona, aunque a cambio de más dinero. El exfuncionario, aquejado de problemas laborales y quien enfatiza que se encuentra consiguiendo dinero a través de los bancos, le dice al “coronel” que tiene la intención de trabajar en alguna unidad penal de Talca, dado que tiene familia en Linares. En este sentido, el presunto oficial le señala que por el primer monto tiene asegurado trabajo en Santiago. Aunque advierte que si quiere trasladarse al Maule, necesita “mojar” a más personas, y eso le saldrá otro millón de pesos. En cada conversación, el “coronel” da a entender que existen más involucrados. Entre ellos, hay mujeres que realizan las gestiones para su reintegro en Gendarmería y prestan sus cuentas bancarias para recibir los pagos. “No puedo tener nada a nombre mío”, le enfatiza. En un nuevo diálogo, el “coronel” se contacta con H.E. para darle “una noticia buena y otra mala”. Lo favorable es que por parte de Gendarmería su camino de retorno a la institución está libre. Y no solo eso, el reintegro sería de una fecha pasada. Es decir, le indican que su ingreso se hará con fecha junio, 11 meses, especifican, del momento en que se lleva a cabo esta conversación. Esto beneficiaría monetariamente a H.E., dado que recibiría, según cálculos que hizo el “coronel”, 11 remuneraciones y dos bonos trimestrales. Ello le significaría un ingreso aproximado de $ 7 millones. No obstante, la mala noticia es que hay más personas a quienes pagar. El funcionario activo le indica que se debe “mojar” a una mujer de Dipreca, quien lo ayudaría en esta institución. En un último llamado, H.E. indicaría que esta mujer le cobró $ 2 millones. El “coronel”, en tanto, lo llama a la calma, le aconseja que consiga la plata para la mujer, mientras a ellos les cancela con el dinero que recibirá de forma retroactiva. El hombre acepta. Reacciones Desde Gendarmería, la directora nacional, Claudia Bendeck, confirmó la acción judicial. En este sentido, explicó que “esta denuncia se enmarca dentro de la política de transparencia y probidad impulsada por nuestra administración”. En tanto, el subsecretario de Justicia, Juan José Ossa, reveló que la información también fue enviada a la Contraloría General de la República (CGR). “Para nuestro gobierno es muy importante el buen funcionamiento de las instituciones, en especial todo lo que dice relación con su probidad, transparencia y modernización. Además, pondremos los antecedentes en conocimiento de la Contraloría hoy mismo”, indicó. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/gendarmeria-denuncia-pagos-funcionarios-gestiones-irregulares/194195/
  18. 24 Mayo 2018 Rajoy recibe duro golpe tras condena al PP por corrupción El conglomerado oficialista fue condenado por beneficiarse de una trama “de financiamiento ilegal”. El Partido Popular (PP) del presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, fue condenado hoy por beneficiarse de una trama de “financiamiento ilegal” en una causa en la que fueron condenadas 29 personas. Se trata de la primera condena a un partido político como responsable civil en el lucro obtenido por una trama de corrupción. En 2007 la fiscalía comenzó a investigar una denuncia sobre una red de corrupción política vinculada al PP, que funcionaba principalmente en las comunidades de Madrid y Valencia entre los años 1999 y 2005. La trama estaba encabezada por el empresario Francisco Correa Sánchez -cuyo apellido en alemán dio nombre al caso (Gürtel)- que estuvo en prisión preventiva bajo la acusación de haber cometido supuestamente los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal, asociación ilícita y falsificación de documentos. El denominado caso Bárcenas, que constituye una derivación del Gürtel, recoge una contabilidad B del PP, no declarada a la Hacienda Pública española, con recepción de donativos ilegales de constructoras y entrega de dinero negro a los dirigentes del partido, A un año de las elecciones municipales, regionales y europeas de mayo de 2019, la condena por el caso “Gürtel” es un duro golpe para Mariano Rajoy, en minoría en la Cámara Baja del Parlamento. Según el diario El País, “la decisión judicial, que el PP recurrirá, complica todos los preparativos para la campaña de las elecciones y dificulta el futuro de Mariano Rajoy como candidato en las generales de 2020, al poner en duda su credibilidad y afectar a personas que gozaron de su confianza (como Luis Bárcenas o Ana Mato)”. Cuando Rajoy compareció como testigo en julio del año pasado negó la existencia de una caja b en el partido y el cobro de sobresueldos. Sin embargo, en la sentencia los magistrados señalaron que las pruebas sobre la caja b son tan “contundentes” que los testimonios de Rajoy y sus compañeros de partido no parecen lo “suficiente verosímil” para rebatirlas. La resolución de la Audiencia Nacional (AN) penaliza, como entidad jurídica, al PP con el pago de 245.492 euros (US$ 287.827) por haberse beneficiado económicamente del llamado “caso Gürtel”, algo que el partido niega haber tenido conocimiento. Además, se condenó, entre otros acusados, al extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas a 33 años de prisión; a su esposa, a 15 años; y al empresario Francisco Correa, considerado el líder de la red, a 51 años de cárcel. También la exministra de Salud, Ana Mato, que se benefició con regalos, fue sentenciada a pagar 27.857 euros (US$ 32.660). La sentencia provocó la reacción de los principales partidos políticos, entre ellos el de Ciudadanos (liberales), el principal socio del PP en el gobierno, cuyo líder, Albert Rivera, advirtió de que se replanteará su apoyo durante el resto de la legislatura. Por su parte, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) analizará este viernes si presenta un moción de censura contra Rajoy, tal y como solicitó el secretario general de la formación de izquierda Podemos, comandada por Pablo Iglesias. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/rajoy-recibe-duro-golpe-tras-condena-al-pp-corrupcion/178254/
  19. 15 Noviembre 2017 Ocde: sube percepción de corrupción gubernamental Según el organismo, en Chile aumentó 29 puntos en última década. La percepción de corrupción gubernamental en Chile anotó en los últimos 10 años uno de los saltos más bruscos dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde). Según la edición 2017 del informe “¿Cómo va la vida?”, este indicador registró un aumento de 29 puntos porcentuales entre 2006 y 2016, siendo el segundo mayor avance entre los 35 miembros de la Ocde. La variación local sólo fue superada por el incremento de 34 puntos registrado en Eslovenia y se compara con el alza promedio del bloque de 3 puntos. En 2006, un 53% de la población consideraba que la corrupción era un problema generalizado, proporción que se disparó a 82% una década más tarde, de acuerdo a datos de la Encuesta Mundial de Gallup citados por el reporte. De esta manera, Chile se ubica entre los países con mayor percepción de corrupción, al quedar por debajo de Italia (89%) y México (83%) y compartir el tercer lugar con España y Portugal. En esa misma línea, la nación también destaca como uno de los mercados donde más cayó la confianza en el gobierno nacional. Entre 2014 y 2016, la confianza promedio llegó a 30,1%, lo que supone un retroceso de 20 puntos porcentuales respecto del período 2005-2007. Este descenso es el cuarto más elevado del grupo, después de Eslovenia (-27 puntos), Finlandia (-25 puntos) y España (-24 puntos). Menor acceso a vivienda En la ficha dedicada a Chile, los expertos de la Ocde afirmaron que la vivienda se ha vuelto “ligeramente” menos accesible, ya que entre 2013 y 2015 se produjo un aumento de la proporción del ingreso familiar destinado a gasto del hogar, desde 18,1% a 18,5%. En la dimensión de ingresos y patrimonio financiero, la entidad precisó que el patrimonio neto de las familias creció cerca de 41% de manera acumulada entre 2011 y 2014. En tanto, los salarios han subido de forma constante en los últimos años, llegando a ser en 2016 un 25% más altos que en 2005 en términos reales. Luego de escalar en 3 puntos porcentuales en 2010, la tasa de ocupación se ha mantenido estable. En cuanto al balance vida-trabajo, la porción de empleados que trabajan 50 o más horas a la semana bajó desde 17% en 2010 a cerca de 10% el año pasado. Fuente; http://www.latercera.com/noticia/ocde-sube-percepcion-corrupcion-gubernamental/
  20. Fiscalía comunica el cierre de la investigación en el caso Corpesca Fiscal Julio Contardo ingresó al Cuarto Juzgado de Garantía un escrito en cuyo contenido da cuenta del término de dicha etapa. A un paso de comunicar la acusación del caso Corpesca se encuentran los fiscales a cargo de la investigación, Julio Contardo y Ximena Chong. Hoy ingresaron ante el Cuarto Juzgado de Garantía un escrito en cuyo contenido dan cuenta del cierre de la investigación que indaga cohecho, fraude al Fisco y delitos tributarios. Según había adelantado el fiscal Contardo, la fiscalía se encuentra en disposición para llegar a acuerdos de procedimientos abreviados con algunos de los imputados aún ligados al caso, como la ex diputada Marta Isasi y el ex gerente de Corpesca Francisco Mujica, entre otros. Sin embargo, en relación al senador Jaime Orpis, el Ministerio Público tomo la decisión de llevarlo a juicio oral. Revisa acá el documento de la fiscalía en que comunica el cierre de la investigación. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/fiscalia-comunica-cierre-del-caso-corpesca/88269/
  21. 26 Diciembre 2017 Pepe Mujica, Bono y Bernie Sanders irán a juicio de Lula por corrupción El futuro electoral del ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) se definirá el próximo 24 de enero. l futuro electoral del ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) se definirá el próximo 24 de enero. Ese día, quien es el favorito para las elecciones presidenciales de octubre de 2018 y cuenta con el apoyo de un tercio del electorado, deberá afrontar el juicio en segunda instancia en su contra por supuesta corrupción, en el marco de la investigación Lava Jato. Si la pena de nueve años y seis meses de cárcel a la que fue sentenciado por la Corte de primera instancia se ratifica, podría ser encarcelado. Lula, de 72 años, fue sentenciado en primera instancia por el juez federal Sérgio Moro -responsable de la investigación por el escándalo de corrupción en Petrobras- el 12 de julio, por el caso sobre un departamento tríplex en el balneario paulista de Guarujá, que supuestamente el ex mandatario habría recibido como soborno de la constructora OAS a cambio de garantizar contratos con la petrolera estatal. Moro condenó a Lula por crímenes de corrupción y lavado de dinero. La defensa del ex gobernante siempre ha asegurado que el inmueble no es de él y que no estaba a su nombre, por lo que apelaron al fallo. El ex Presidente denunció que está siendo objeto de una persecución judicial que pretende impedir que vuelva al Palacio de Planalto para otro mandato. Pero ahora, si la sentencia es ratificada, la candidatura del ex mandatario queda totalmente en riesgo de llevarse a cabo. Tres magistrados serán los encargados de determinar si es declarado culpable o no, lo que cambiaría totalmente el escenario político local. Sin embargo, Lula estará bien acompañado en el Tribunal Federal de la Cuarta Región de Brasil. Sobre todo desde el mundo del espectáculo y la política extranjera. Según el senador Roberto Requiao (PMDB), el líder del grupo musical U2, Paul David Hewson, más conocido como Bono, viajará a Porto Alegre para acompañar a Lula al juicio. A la cita también llegará el ex Presidente de Uruguay, Pepe Mujica (2010-2015) y el ex precandidato demócrata y actual senador de Estados Unidos, Bernie Sanders. De confirmarse la sentencia, la defensa de Lula puede apelar y acudir a instancias superiores para evitar la prisión inmediata. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/pepe-mujica-bono-bernie-sanders-iran-juicio-lula-corrupcion/
  22. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/325537-argentina-corrupcion-hombre-clave-del-kirchnerismo-acusado-de-corrupcion-se-entrega-a-autoridades-argentinas/?hl=%2Bargentina#entry22894834 03 Noviembre 2017 Detienen a ex vicepresidente argentino por enriquecimiento ilícito Amado Boudou fue detenido esta mañana por orden del juez Ariel Lijo. También fue detenido su socio José Luis Nuñez Carmona. Esta mañana fue detenido el ex vicepresidente argentino, Amado Boudou, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito. El ex ministro fue arrestado en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero por orden del juez Ariel Lijo y fue realizado por agentes de la Prefectura Naval Argentina. También fue detenido José Luis Nuñez Carmona, amigo y socio del ex vicepresidente. El cargo por el que se lo detuvo a Boudou fue “asociación ilícita”. Según consiga Clarín, de acuerdo a lo detallado por la fiscalía “hay pruebas suficientes para creer que se ha enriquecido patrimonialmente en forma injustificada”, y a su vez que “cuentan con bienes que no pueden justificar con sus ingresos”. En esta línea, el juzgado consideró que las inconsistencias en el patrimonio son “diversas y de importante envergadura”. El juez Lijo consideró que esto representa un riesgo para el desarrollo de la causa y que Boudou puede “entorpecer la investigación”. Una de las conclusiones a las que se arribó en la Justicia es que se montó “ingeniería orientada a oscurecer el origen de los fondos”. Y en tal sentido, entendió que “existen elementos suficientes que permiten presumir que Amado Boudou se ha enriquecido patrimonialmente en forma injustificada, durante el ejercicio de la función pública”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/detienen-ex-vicepresidente-argentino-enriquecimiento-ilicito/
  23. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322351-brasil-temer-corte-suprema-de-brasil-rechaza-bloquear-juicio-contra-temer/?hl=%2Bbrasil&do=findComment&comment=22785357 14 Octubre 2017 Brasil: Nuevo testimonio acusa que Presidente Temer habría recibido parte de los sobornos en caso de corrupción Durante una declaración del empresario Lúcio Funaro, acusa que parte del dinero del esquima de corrupción comandado por el exdiputado Eduardo Cunha, habría caído a manos del mandatario brasileño. Un video divulgado el sábado por el diario Folha de Sao Paulo muestra que el empresario Lúcio Funaro acusaba, en una declaración a la Fiscalía, que el presidente brasileño, Michel Temer, habría recibido parte de los sobornos negociados en un esquema de corrupción comandado por el exdiputado Eduardo Cunha. “Estoy seguro que parte del dinero que era traspasado, que Eduardo Cunha controlaba en todos los esquemas que tenía, también llegaba en un porcentaje a Michel Temer”, dijo Funaro en su declaración, de acuerdo al video. “Yo nunca llegué a entregar” dinero, pero un emisario de Cunha identificado como Altair Alves Pinto “debe haber entregado algunas veces”, añadió. El diario tuvo acceso a la declaración realizada el 23 de agosto pasado en que el empresario, que está preso en Brasilia, afirma que Temer “sabía de estos hechos”. Con la revelación de este video la defensa del presidente descalificó el testimonio prestado a la justicia y calificó estas acusaciones como “vacíos, sin fundamentos ni pruebas” La filtración de esas declaraciones ocurrió en momentos en que una comisión de la Cámara baja analiza la denuncia que la Fiscalía presentó contra Temer, que dentro de unos díez días será debatida por el pleno de ese órgano legislativo, cuyo aval es necesario para la eventual apertura de un juicio penal contra el mandatario. Según el abogado Carnelós, eso no ha sido casual y tiene como “claro propósito causar ruido” para “presionar a los parlamentarios” que analizan la denuncia contra el gobernante, lo cual calificó de “abyecto intento de golpe de Estado”. A partir del próximo martes, la comisión de Asuntos Constitucionales y Legales de la Cámara de Diputados iniciará el proceso de discusión para votar una segunda denuncia de corrupción contra Temer, por cargos de obstrucción a la justicia y formar parte de una organización criminal. Esta semana, un reporte del Congreso recomendó que Temer no sea juzgado al señalar que las acusaciones en su contra carecen de fundamento. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/brasil-nuevo-testimonio-acusa-presidente-temer-habria-recibido-parte-los-sobornos-caso-corrupcion/
  24. 25 Octubre 2017 Hombre clave del kirchnerismo acusado de corrupción se entrega a autoridades argentinas El ex ministro y actual diputado Julio de Vido es investigado en múltiples causas por presuntos fraudes y sobreprecios. El diputado y exministro kirchnerista argentino Julio De Vido se entregó este miércoles a las autoridades después que la Cámara baja, a petición de la Justicia, le retirara los fueros, para ser arrestado por corrupción. Aunque inmediatamente después de la aprobación del desafuero diversos miembros de la Policía se presentaron en el domicilio de De Vido en Buenos Aires para proceder a su arresto, al poco tiempo se conoció, según confirmaron a EFE fuentes de su entorno, que el diputado se presentó con su abogado en los tribunales federales para entregarse y que se hiciera efectiva su detención. Entre las múltiples causas en las que se le está investigado, De Vido afronta dos órdenes de detención: una por presunto fraude multimillonario en un proyecto minero en Río Turbio, en la sureña provincia de Santa Cruz, que nunca se llevó a cabo, y otra por el supuesto pago de sobreprecios en la compra de gas licuado. Hasta el domicilio del diputado, ubicado en el barrio de Palermo de Buenos Aires, y en medio de la confusión por el paradero de De Vido, se acercaron multitud de curiosos para presenciar la que se esperaba iba a ser la detención del exministro, algo que finalmente ocurrió, sin la presencia de prensa, en el interior de los juzgados. En un vídeo de celular divulgado por el portal digital de noticias Infobae se ve al diputado entrar por una puerta de los tribunales y se le escucha decir únicamente una frase dirigida hacia la legisladora oficialista Elisa Carrió, una de las figuras políticas más críticas contra quien fuera ministro de Planificación Federal durante los Gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015). “Mándele champán a la doctora Carrió”, espetó De Vido, pocos días después de que la diputada, que en multitud de ocasiones ha reiterado que el ahora arrestado era “el cajero de Kirchner”, celebrase que una Cámara ordenase a un juez que pidiera su desafuero y detención. “La Cámara acaba de ordenar la detención de Julio De Vido. Ah, ah… ¡Qué caviar, qué champagne!”, había dicho Carrió. La cartera que comandó De Vido fue creada por el propio Kirchner y acaparó la mayor partida presupuestaria del Gobierno para, entre otras áreas, la de obras públicas, energía y vivienda. Ahora, la Justicia deberá definir cómo y cuándo se hará efectivo su traslado a una prisión. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/hombre-clave-del-kirchnerismo-acusado-corrupcion-se-entrega-autoridades-argentinas/
  25. 09 Octubre 2017 El 58% de las personas dice que los chilenos no son buenos ciudadanos Estudio sobre integridad pública y privada dice que la mayoría tiene buena opinión de sí mismos, pero una mala del resto de la gente. Sondeo dice además que integridad para sectores altos se vincula a honestidad y transparencia, y para los más bajos con respeto y preocupación por los demás. ¿Son buenos ciudadanos los chilenos? Si la pregunta es a cada uno sobre su comportamiento individual, la respuesta es un categórico “sí”. En cambio, la visión es muy diferente cuando se consulta por el comportamiento del resto: ahí el 58% de las personas indica que los chilenos no son buenos ciudadanos. Frente a los últimos hechos de corrupción que se han conocido en el país, surge la pregunta de qué tan honestos y buenos ciudadanos son los chilenos, que es lo que buscó responder un estudio sobre integridad pública y privada realizado por la Facultad de Comunicaciones de la U. del Desarrollo (UDD) junto a KPMG y Chile Transparente. La investigación, que encuestó a 1.019 personas, da cuenta de un gran contraste entre la visión que la gente tiene respecto de sí misma versus la que tiene del resto de los ciudadanos. “Existe una muy buena percepción de nuestras conductas, pero se castigan fuertemente las conductas de terceros”, explica Alberto Precht, director ejecutivo de Chile Transparente. Aquella brecha se aprecia en conductas cotidianas, desde el “pelambre” en la oficina hasta botar basura en la calle, agrega. “Lo que nos habla de lo que nos ha ido pasando en materia de corrupción, en general, en que se tiende a culpar a terceros de algo que también tiene aspectos individuales. Los políticos son corruptos, pero se olvida que son personas que cometen actos de corrupción”. Cuando los actos de corrupción se cristalizan, generan culturas de corrupción “en que da lo mismo si boto o no basura en la calle o si pago el Transantiago”, aclara Precht. Pero si se condena esa conducta socialmente y la institucionalidad también lo hace, ese acto no se comete. Un ejemplo, dice, es lo que ocurre con el Transantiago. “Si el transporte público fuera de calidad, con tiempos de viaje acotados, si las sanciones fueran efectivas para quien no paga, o si alguien no paga los demás rechazaran esa conducta, porque socialmente no es aceptada, sería de poca ocurrencia. Pero tenemos un sistema público de mala calidad, con un chofer que no le interesa el cobro y una institución que no fiscaliza, y socialmente es aceptado”. Y esa falta de integridad que va emparejada de una menor confianza en el actuar del otro, no ayuda a una convivencia democrática, indica Carolina Mardones, decana de la Facultad de Comunicaciones de la UDD. “Eso contribuye a que exista menos confianza y hace más difícil que se establezcan relaciones de respeto. Hace más difícil que los países tengan más oportunidades de desarrollo”. Buen ciudadano Al consultar sobre qué es lo que distingue a un buen ciudadano, el estudio resalta la importancia que se le da al cuidado del medioambiente (86%), por sobre otros aspectos como ayudar a personas que estén en peores condiciones (78%) o votar siempre en las elecciones (61%). El por qué se cree que es relevante el cuidado del medioambiente dentro de los aspectos que conforman un buen ciudadano, se debe, indica Cristián Bastián, socio principal de KPMG en Chile, a que la conciencia ambiental es hoy una tendencia global. “La sostenibilidad hoy es un tema de alto impacto, considerado un eje para el desarrollo del país, la sociedad y el mundo, que requiere una mirada integral y de largo plazo”, dice. Entre las razones que explican el comportamiento que no se adecúa al de un buen ciudadano, el estudio resalta al individualismo y materialismo (28%), la falta de educación cívica (24%), la falta de confianza entre las personas (15%) y la baja fiscalización de malos actos (14%), entre otros. Integridad versus probidad El trabajo indagó además en los valores asociados a la integridad. Un concepto que no todos comprenden de igual manera, indica Mardones: “No todos entendemos lo mismo por integridad. Para los grupos socioeconómicos más altos es más importante la transparencia y la honestidad, mientras en grupos más bajos adquiere más importancia la preocupación por los demás”. Que entiendan cosas distintas, dice Mardones, es porque tienen diferentes experiencias de vida: “En personas que no se han sentido ayudadas y respetadas, la solidaridad es más relevante”. Bastián señala que si bien el estudio no constituye un análisis sociocultural, sí proporciona información relevante acerca de las distintas visiones en materia de integridad y ética. “Esto constituye un tremendo desafío para nuestro país, las instituciones públicas, las empresas y nuestra sociedad, que nos permita seguir avanzando y reforzando una visión común de la integridad y su importancia”, dice. Sobre la posibilidad de fomentar y aumentar la conciencia que existe de la relevancia del concepto de integridad, Bastián aclara que se trata de un desafío país de largo plazo, que exige un gran compromiso. Por una parte, señala, se requiere de una transformación profunda de nuestro sistema educacional, desde el inicio hasta la educación universitaria, “donde la integridad y la ética sean abordadas de manera sistémica. Además, es necesario el reforzamiento de las instituciones públicas y privadas, para que sean capaces de incorporar en sus culturas la integridad y la ética”, explica. Es importante seguir trabajando en transparencia y honestidad en las instituciones, como en el respeto por los trabajadores, el entorno y el medioambiente. “Se debe hacer el trabajo para ir fortaleciendo la confianza e integridad, que es mucho más amplio que respetar las normas y entregar información. Hay que respetar al entorno, a los consumidores, no solo hay que quedarse con el cumplimiento de normas, también hay que mejorar la educación cívica de toda la sociedad, que es más complejo y sofisticado de lo que se tiende a ver”, resalta Mardones. Para ver la infografía en detalle haz click aquí o en la imagen Fuente: http://www.latercera.com/noticia/58-las-personas-dice-los-chilenos-no-buenos-ciudadanos/
×