Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'condicional'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 6 results

  1. 06 Mayo 2018 Cortes autorizan libertad condicional en 51% de las solicitudes Hasta ahora, nueve tribunales de alzada recibieron 3.190 peticiones para obtener este beneficio penitenciario, accediendo a 1.622 requerimientos. Cifras abren debate entre los expertos. Ocurrió en 2016. Solo entre las cortes de Apelaciones de Santiago y Valparaíso aprobaron la libertad condicional de casi mil reos. Este año el escenario cambió: entre ambos tribunales de alzada, este año se aprobó la salida de 668 reos para que cumplan su pena fuera de la cárcel. En Valparaíso, sin embargo, de todas maneras hubo críticas de parte de los alcaldes de algunas comunas de la región, quienes consideraron que la libertad de 414 reos en Valparaíso es “excesiva”, pues se acogió un 78% de las solicitudes. El proceso para otorgar la libertad condicional a los internos que lo soliciten, a través de Gendarmería, se inició en abril y hace dos semanas comenzaron a emitirse los resultados por cada corte del país. La Tercera elaboró un catastro nacional, a partir de lo comunicado por cada tribunal de alzada, contabilizando nueve cortes que otorgaron 1.622 libertades condicionales, de las 3.190 solicitadas. Según estas cifras, comunicadas a la ciudadanía por el Poder Judicial, las nueve cortes de Apelaciones acogieron un 51% de las solicitudes, las que deben emitirse de acuerdo a una serie de requisitos por parte de los internos que quieran acceder a este beneficio. De acuerdo con la ley que norma la entrega de las libertades condicionales, “todo individuo condenado a una pena privativa de libertad de más de un año de duración tiene derecho a que se le conceda su libertad condicional”. Esto , siempre y cuando haya cumplido la mitad de la condena que se le impuso, tener conducta intachable en el establecimiento penal, haber aprendido bien un oficio, haber asistido con “regularidad y provecho” a la escuela del establecimiento. Estos elementos deben ser informados por Gendarmería a la comisión de libertades condicionales de cada corte de Apelaciones, la que se integra por jueces. Esta instancia se conforma dos veces al año, en abril y octubre. En cuanto a los requisitos, estos también varían dependiendo el delito por el cual fue condenado el reo. Por ejemplo, en el caso de condenados por homicidio, violación a menores de 14 años, parricidios, robos con homicidios y ese tipo de crímenes, deberán cumplir dos tercios de la sentencia ejecutada. En el desglose por tribunales se puede observar que donde más libertades condicionales se pidieron fue en la Corte de Apelaciones de Santiago. Allí se solicitaron 1.223 de estos beneficios, otorgándose solo un 20% de estos requerimientos, lo que representa el porcentaje más bajo del país. La porción de solicitudes aprobadas por la Corte de Santiago es la única que está por debajo del 50%. En ese sentido, después de la Corte de Concepción (ver nota secundaria), el porcentaje donde más libertades se acogió fue en el tribunal de alzada de Temuco. Allí se entregó un 75% de las 194 solicitudes para el beneficio. Desde el Poder Judicial de Temuco explicaron, al salir estas libertades condicionales, que “el objetivo es lograr su reinserción social, aplicando la norma legal en base a los informes de conducta entregados por Gendarmería, acogiendo 145 solicitudes en total”. Crítica y defensa Para el senador Felipe Harboe (PPD), integrante de la Comisión de Constitución del Senado, esta instancia ya votó el proyecto que eleva el estándar para entregar la libertad condicional, sin embargo, aún no ha sido aprobado. “El proyecto de ley que nosotros elaboramos contempla de manera más clara que la libertad condicional es un beneficio y no un derecho, lo cual cambia radicalmente la actual situación, porque al ser considerado un derecho, como ha hecho la Corte Suprema permanentemente, no se puede negar, salvo casos excepcionales”. Añadió que “si usted lo considera un beneficio, ya puede negarlo perfectamente, porque es un beneficio y no un derecho”. El parlamentario también señaló que, entre otras modificaciones, es importante que el condenado pueda tener un programa de acompañamiento permanente: “Una persona que ha estado 10 años presos y que de un día para otro sale en libertad condicional, no sabemos si tiene redes de apoyo afuera, si va a encontrar trabajo o no, si volverá a delinquir o si tiene sed de venganza. Mientras no tengamos esto, soy más bien partidario de tener un sistema más mesurado de libertades condicionales”. El jefe de Estudios y Proyectos de la Defensoría Penal Pública, Rubén Romero, entregó una estadística sobre las libertades condicionales: “Su concesión es irregular y ha oscilado año a año. Por ejemplo, en 2010 se otorgaron 795, en 2011 sube 1.204, en 2012 llega a 2.276, en 2013 alcanza las 3.561, en 2014 baja a 3.352, en 2015 baja significativamente a 2.276 y solo en el primer semestre de 2016 alcanzó las 2.258. Lo anterior lleva a concluir que si bien existen requisitos objetivos en la ley para acceder a esta medida, su otorgamiento se realiza conforme a criterios subjetivos”. Agregó que “lo anterior redunda en la inexistencia de una política consistente de libertad condicional, que afecta no solo la necesaria igualdad ante la ley en el acceso a esta medida sino que también las expectativas de la sociedad en la utilización de la misma”. Desde el Ministerio de Justicia declinaron referirse a la posición que tienen sobre los estándares de las libertades condicionales. Por su parte, desde el Poder Judicial tampoco se logró tener una versión sobre las cifras nacionales. Para el director ejecutivo de la Fundación Paz Ciudadana, Daniel Johnson, este beneficio penitenciario ayuda a la reinserción, aunque advierte que “para que la libertad condicional realmente contribuya a la seguridad pública, según la evidencia comparada, deben hacerse las siguientes modificaciones: clarificar los procedimientos para que no haya disparidad de criterios como las que se han visto con el paso del tiempo, o entre regiones”. Johnson propuso crear un sistema de pronóstico de reinserción social basado en una evaluación de riesgo de reincidencia, que el reo esté bajo el control de un delegado de Gendarmería, y asistir a programas de intervención pertinentes según sus factores de riesgo. También que se establezca el deber de fundamentación en el caso de otorgamiento o rechazo por las comisiones de libertad. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/cortes-autorizan-libertad-condicional-51-las-solicitudes/155636/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/311453-ddhh-caso-degollados-el-recuerdo-de-manuel-guerrero-a-32-anos-del-caso-degollados-ha-habido-denegacion-de-justicia-y-abandono-de-deberes-de-los-jueces/?hl=%2Bcaso+%2Bdegollados 19 Octubre 2017 Miguel Krassnoff, Alvaro Corbalán e Iturriaga Neumann postulan a libertad condicional Miguel Krassnoff, Alvaro Corbalán y Raúl Iturriaga Neumann lideran el grupo de 12 criminales de lesa humanidad recluidos en Punta Peuco que son parte de la nómina de Gendarmería ante la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Santiago. Esto fue confirmado por el abogado defensor Raúl Meza a radio Biobío, quien explicó que durante esta semana el tribunal revisó las postulaciones de todos los reos a nivel nacional, incluidos los condenados por violaciones a los derechos humanos. “Esperamos y confiamos que la Comisión actúe conforme a estrictos criterios jurídicos y de derecho y no a otras consideraciones impropias del ámbito judicial, considerando que mi representado Miguel Krassnoff cumple con todos los requisitos para la concesión de este beneficio”, detalló. Meza explicó que Miguel Krassnoff fue incluido en la Lista 1, apuntando que ya lleva 11 años preso en Punta Peuco, donde cumple 20 condenas por crímenes de lesa humanidad. Esta será la postulación número 15 de Krassnoff a la libertad condicional, mientras que Alvaro Corbalán buscará acceder al beneficio después de 26 años. A ellos se suman Iturriaga Neumann, Pedro Espinoza, Carlos Herrera Jiménez y Miguel Estay Reyno, alías “El Fanta“, entre otros. En caso de no obtener una respuesta positiva de la Comisión de Libertades Condicionales, el abogado Meza ya anunció que presentará recursos de amparo en favor de Krassnoff y Corbalán ante la Corte de Apelaciones. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/10/19/miguel-krassnoff-alvaro-corbalan-e-iturriaga-neumann-postulan-a-la-libertad-condicional/
  3. 25 Abril 2016 Cortes autorizan 294 libertades condicionales en tres regiones Iquique, Valparaíso y Concepción finalizaron proceso de revisión de solicitudes de reos. Críticas desde diferentes sectores despertó la decisión de la Corte de Valparaíso cuando en 2016 autorizó a 788 reos de la cárcel de la V Región a salir en libertad condicional. Este año, la comisión de jueces que revisa las solicitudes de los reclusos para cumplir su pena fuera de la penitenciaria volvió a sesionar, autorizando la salida de sólo 76 de las 453 que se pidieron. Esta instancia, compuesta por representantes del Poder Judicial, en conjunto con Gendarmería, se encuentra finalizando el proceso de revisión en todo Chile. Además de Valparaíso, en Iquique y Concepción ya hay algunas resoluciones al respecto. En la ciudad de la I Región se hicieron 145 peticiones de libertad condicional, autorizándose 88, donde 66 corresponden a Alto Hospicio, 19 a Iquique y tres a Pozo Almonte. Estas personas podrán cumplir lo que les quede de la pena corporal bajo este sistema, al cumplir con los requisitos legales, tales como: haber cumplido, al menos, la mitad de la condena que se les impuso; acreditar excelente conducta y haber participado en actividades educativas y de capacitación laboral en las respectivas unidades penitenciarias en las que se encontraban recluidos. En tanto, en Concepción la comisión aprobó 130 libertades, de un total de 243 solicitudes. En estas tres regiones se decretaron 294 beneficios. Según explico Hadolff Ascencio, presidente de la Corte de Apelaciones de Concepción y vocero del Poder Judicial en la zona, la decisión “se basa en criterios objetivos y que significa una serie de obligaciones para cada beneficiado, como quedar a cargo de un delegado de Gendarmería”. Durante el primer semestre del año pasado, entre Valparaíso y la Región Metropolitana (aún no termina el proceso) se autorizó la salida de 1.300 reos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cortes-autorizan-294-libertades-condicionales-tres-regiones/
  4. 12 Noviembre 2016 Agrupación de DD.HH.: “Dolmestch debe dar un paso al costado” Dichos del presidente de la Corte Suprema sobre libertad para condenados por DD.HH. Raúl Meza, abogado de Miguel Krassnoff, valoró los señalado por la autoridad. Diversas reacciones generaron las declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, quien en entrevista con La Tercera se mostró a favor de otorgarles el beneficio de la libertad condicional a los condenados por delitos de lesa humanidad. “Creo que los condenados por DD.HH. tienen derecho a libertad”, fueron sus palabras. Dolmestch agregó que “el derecho humano de las víctimas se cumplió, fueron sentenciados, y ahora viene el derecho humano de los condenados”. Mostrándose a favor de que se le puedan otorgar indultos a este tipo de internos. Una de las personas que se mostraron críticas a las palabras de Dolmestch fue Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. “Me parecen extremadamente lamentables, pero también indignantes, las palabras del presidente de la Corte Suprema”, sostuvo. Y añadió que “alguien que hace un desconocimiento absoluto al derecho internacional humanitario, en su condición de presidente de la Corte Suprema, debe dar un paso al costado”. El diputado Leonardo Soto (PS) dijo “no compartir” lo declarado por la autoridad respecto de que los condenados por delitos de lesa humanidad puedan optar a la libertad, señalando que estas personas “deben cumplir la totalidad de sus penas en prisión. Más aún cuando la inmensa mayoría de ellos ni siquiera ha manifestado un asomo de arrepentimiento o de conciencia del mal que les causaron a miles de chilenos”. Su par Hugo Gutiérrez (PC), en tanto, planteó que las declaraciones de Dolmestch “las entiendo como las palabras de un juez preocupado por personas condenadas”. Agregó que es importante realizar “la construcción de una política pública que aseguré el ‘nunca más’ que impida que vuelvan a cometerse los crímenes de la dictadura. Y para ello es indis- pensable que los que fueron condenados por delitos de lesa humanidad cumplan efectivamente sus penas”. Valoradas Las opiniones de Dolmestch fueron “valoradas y apreciadas” por Raúl Meza, abogado del brigadier ® Miguel Krassnoff y otros internos del penal Punta Peuco. “Compartimos plenamente la postura del ministro Dolmestch al manifestar que la libertad condicional es un derecho que tiene todo reo en este país, sin excepciones de ninguna naturaleza”, indicó Meza, además, sostuvo que “esperamos que el discurso sea consecuente con la práctica judicial, considerando que hace 15 días, el presidente de la Corte Suprema rechazó un recurso jerárquico que presentamos en favor de la libertad de Miguel Krassnoff”. El diputado Juan Antonio Coloma (UDI) también valoró lo declarado por Dolmestch. “Creo que las palabras del presidente de la Corte Suprema apuntan a un hecho básico, que es que en Chile existe igualdad ante la ley”, dijo. Señalando, además, que “las personas que están presas en Punta Peuco también tienen derechos humanos que hay que respetar”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/agrupacion-dd-hh-dolmestch-dar-paso-al-costado/
  5. 27 Octubre 2016 Conceden libertad condicional a joven implicado en muerte de Zamudio Se trata de Fabián Mora Mora, quien había sido condenado a siete años de presidio. La tarde de este jueves, uno de los jóvenes implicados en el crimen homofóbico de Daniel Zamudio, consiguió acceder al beneficio de libertad condicional. Se trata de Fabián Mora Mora (24), el menor de los implicados en el homicidio y que había sido condenado por la Justicia a siete años de presidio. Actualmente se encontraba cumpliendo su tercer año de condena. Dicho beneficio lo obtuvo en el marco de revisión de libertades condicionales hecho por la Corte de Apelaciones de Santiago. El joven, cumplía su pena en la Cárcel de Alta Seguridad. En esta línea, cabe recordar que el brutal ataque se registró el 2 de marzo de 2012 en el Parque San Borja, cuando Zamudio regresaba de una fiesta. 25 días más tarde falleció en la ex Posta Central. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/conceden-libertad-condicional-joven-implicado-muerte-zamudio/
  6. 05 de octubre del 2016 / 16:26 Hrs Corte de Apelaciones concede libertad condicional a Iturriaga Neumann Esto, luego de que su defensa interpusiera un recurso de amparo ante la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte. Este miércoles, la Corte de Apelaciones de Santiago, acogió el recurso de amparo presentado por la defensa del general ® Eduardo Iturriaga Neumann, concediéndole la libertad condicional. En fallo unánime la Tercera Sala de la Corte acogió la acción cautelar y consideraron que la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones, actuó vulnerando la ley al negar el beneficio al interno, quien cumple con los requisitos para acceder a el. Dicha resolución, había sido denegada el pasado 28 de julio. Iturriaga Neumann, se encontraba recluido en el penal Punta Peuco, cumpliendo condena por diversos procesos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/10/680-699464-9-corte-de-apelaciones-concede-libertad-condicional-a-iturriaga-neumann.shtml
×