Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'cobro'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 13 results

  1. 21 Junio 2018 Gobierno alista cambios al sistema de selección y cobro en las notarías Justicia ingresará el próximo mes al Parlamento una indicación para modificar la estructura de nombramientos de notarios. Se considerarán las recomendaciones de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) entregadas ayer. Cuando los abogados e investigadores de la Universidad de Chile concurrieron a las notarías de las regiones de Valparaíso y Metropolitana para investigar este mercado, a solicitud de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), surgió un dato que les llamó la atención. De total de veces que visitaron estas oficinas, solo en un 83% de las ocasiones pudieron ver al notario a cargo. Este fue uno de los hallazgos de la investigación a este sector, que tuvo su inicio el 26 de julio de 2017. El análisis se fundó en la hipótesis de que “la intensidad de la competencia en el mercado de notarios es insuficiente, existiendo espacios de mejora regulatoria para corregir este aspecto”. Los resultados preliminares fueron dados a conocer ayer y algunos de los puntos serán tomados en cuenta por el gobierno para incorporarlos a su propuesta para modificar el sistema notarial vigente, en una indicación que ingresará al Parlamento el próximo mes. El estudio se hizo en 77 notarías de la Región de Valparaíso y Santiago Centro (se eligieron estas zonas porque representaban la “diversidad” que puede encontrarse en el país). Al realizar el diagnóstico, la FNE detectó, entre otras cosas, que “se pudo comprobar sistemáticamente que los precios cobrados son superiores a los establecidos en el arancel que rige la actividad notarial. Así, se pudo constatar que, en el 100% de los servicios, respecto de los cuales existe un arancel con un precio máximo fijo, en promedio no se respetó el arancel”. Este punto, explicaron desde la FNE, tiene relación con la falta de competencia que existe en el mercado. “Un primer obstáculo (a la competencia) lo constituyen las barreras legales de entrada para operar en el mercado; un segundo obstáculo es la existencia de una regulación muy restrictiva en relación a la conducta comercial de los notarios, y, en tercer lugar, se encuentra una regulación muy detallada en relación a la forma en que deben proveerse los servicios, lo que impide la innovación y el uso de tecnologías modernas”, señala el informe. En base a este diagnóstico, se propuso la revisión de funciones notariales, en cuanto al número de trámites y funciones asignados a los notarios; reforma estructural al sistema, como el cambio a las normas de entrada al mercado, permitiendo el libre ingreso y la creación de más notarías. Además, propone crear una categoría de “notarios certificadores” que se hagan cargo de las funciones menores. El gobierno recogió el guante y el ministro de Justicia, Hernán Larraín, señaló que “estamos preparando una modificación sustantiva al régimen notarial en Chile. Compartimos muchos de los cuestionamientos que surgen en este informe: la alta concentración, los elevados costos, la alta barrera de entrada para ser notario, falta de tecnología, en fin. Sistemas que han dificultado la función de los ministros de fe, que debería ser un sistema fácil para la gente”. El secretario de Estado señaló que se requiere avanzar en esta materia para evitar la existencia de “pequeños monopolios”. Larraín había anunciado en abril que buscaba modificar el sistema de notarías, para que sea más moderno y expedito. Por su parte, el fiscal nacional económico, Felipe Irarrázabal, dijo que “el sistema notarial chileno no está a la altura de los tiempos, no está a la altura de sofisticación de la economía chilena. Creemos que hay un exceso de trámites donde no se necesita recurrir a un notario, creemos que el mecanismo de designación no es apto “. Reacciones Una exautoridad que se enfrentó con los notarios fue el otrora ministro de Justicia Jaime Campos, quien encabezó la propuesta para aumentar las plazas de notarios, iniciativa que dice es la más indicada para terminar con “este monopolio”. A pesar de que valoró el informe de la FNE, advirtió que “vamos a ver si eso se logra. Ahora las fuerzas del mal se van a desencadenar para tratar de hundir este informe, de descalificarlo y ya saldrán voces en ese sentido. Esta es una historia que conozco hace 40 años y es siempre lo mismo”. Por su parte, el abogado Mario Bravo, exinvestigador de la FNE, indicó que “existe un consenso de que evidentemente el mercado de las notarías no es competitivo”. En tanto, el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, dijo que “el transcurso del tiempo obliga a actualizar los mecanismos de gestión”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-alista-cambios-al-sistema-seleccion-cobro-las-notarias/214561/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/314330-cobro-bomberos-en-coronel-ndagaran-nueva-denuncia-contra-cuerpo-de-bomberos-de-coronel/?hl=%2Bbomberos&do=findComment&comment=22257458 15 Julio 2017 Fabián Villablanca, superintendente Cuerpo de Bomberos de Coronel: “El dinero no lo vamos a devolver, porque fue una prestación de servicios legal” Autoridad de la institución se refiere al pago de $ 56 millones a 30 voluntarios por parte de una empresa papelera tras un incendio, y a una nueva denuncia en su contra. Asegura que las acusaciones son infundadas y que incluso perdió su trabajo en un banco producto de este caso. El superintendente del Cuerpo de Bomberos de Coronel, Fabián Villablanca, ha estado envuelto en la polémica durante los últimos meses. Se le acusa de haber recibido un pago de $ 56 millones, repartidos después entre 30 voluntarios, tras asistir a una emergencia en el parque industrial de la comuna. También de solicitar a una empresa maderera materiales perdidos en un incendio y de girar dinero que finalmente no habría ingresado a las arcas de la institución. Actuar que les costó críticas, incluido el presidente nacional de la entidad, Miguel Reyes: “Lo ocurrido en Coronel le causó un daño enorme a la imagen de Bomberos”, declaró Reyes en una entrevista con La Tercera. Aún con la polémica e investigaciones administrativas en curso, Villablanca se refiere a todo este proceso y cómo lo ha afectado. También de su futuro. ¿Por qué no quiere renunciar a su cargo como superintendente? Porque no he cometido ninguna ilegalidad. La junta normalmente acostumbra poner el pie encima a los cuerpos de Bomberos más chicos. A ellos les gusta tener el poder; con decirte que el directorio nacional no debiese ya estar. Tenemos la Ley 20.500 que dice que una persona no puede estar en un cargo por más de cinco años y la mayoría de los que están en los altos mandos llevan mucho más. Yo soy capaz de dejar mi cargo siempre y cuando la junta nacional avale y autorice, por ejemplo, maquinistas rentados, porque solo tengo dos para las ocho compañías de Bomberos de Coronel. ¿Que pasó con los $ 56 millones de pesos que el tribunal de honor solicitó devolver? Ese dinero no lo vamos a devolver, porque es una prestación de servicios legal que nosotros realizamos a Papelera Concepción. Y por ello fue el cobro. En ningún momento le pedimos prestado el dinero a la empresa, ni tampoco cobramos por el incendio. La plata ingresó a las arcas del Cuerpo de Bomberos de Coronel y lo que sí hubo fue un pago a los voluntarios que fueron a trabajar a esa prestación. Eso es legal y me lo autoriza la ley. Existe una denuncia en la PDI que lo acusa ahora de girar más de $ 1 millón, el cual no habría depositado después en las cuentas del Cuerpo de Bomberos. Fue un vale vista de $ 1 millón 666 mil que se cobró. Ese dinero está siendo usado para los gastos que tenemos como cuerpo de Bomberos. Y no se depositó en la cuenta porque no contamos con tesorero general, quien debe firmar para poder hacer el retiro. Esa decisión se tomó con la secretaria general, que subroga al tesorero. Si esa plata se depositaba, no la íbamos a poder sacar. Los gastos están todos respaldados con facturas y boletas. ¿Qué dice su familia de todo lo que se le acusa? Está muy dañada con todo esto. Ellos jamás han estado involucrados en temas como estos. Pero conocen las malas prácticas que algunos bomberos realizan. A mi hija le han dicho que tiene un papá corrupto. Soy telecomunicador, trabajaba en un banco y me desvincularon por este caso. Ahora trabajo como mecánico de mantención en una empresa. La verdad que esto ha sido bastante duro. ¿Cuáles han sido sus principales logros como superintendente? Asumí en enero de este año y con metas claras, que eran poder cambiar el estatuto y reglamento del Cuerpo de Bomberos de Coronel, porque no estaban en regla, eran de 1948. En junio aprobamos el reglamento general bajo la ley marco y la 20.500. Llevo casi 20 años como voluntario. Este año fue la primera vez en su historia que el Cuerpo de Bomberos de Coronel viaja a capacitarse a Santiago, a la Academia Nacional. Los recursos se han utilizado al máximo. Aquí no hay malversación de fondos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fabian-villablanca-superintendente-cuerpo-bomberos-coronel-dinero-no-lo-devolver-fue-una-prestacion-servicios-legal/
  3. 06 Junio 2017 Firmas de telefonía arremeten contra el gobierno por cobros en uso de postes Movistar, Claro, Entel, Wom y VTR exigen una fuerte rebaja en el valor que determinó la Comisión Nacional de Energía. A juicio de estas empresas, en algunos cálculos la CNE no hizo un ejercicio correcto, sino sólo tomó estadísticas recientes. El cobro por uso de postes ha generado una histórica pugna entre eléctricas y telecos. Una antigua batalla reflotó en el Panel de Expertos, organismo administrativo encargado de zanjar disputas en el sector eléctrico. Esta vez, de manera inédita, los protagonistas no son empresas del sector energético, sino los operadores de telefonía Movistar, Entel, VTR, Claro y Wom. ¿La razón? El reciente informe técnico sobre cobro de servicios asociados del sector eléctrico, elaborado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), y que ya originó la apertura de un requerimiento por parte de las distribuidoras, que cuestionan el valor de arriendo de los medidores eléctricos. Esta vez, la diferencia se relaciona con el valor del cobro por el uso de los postes, infraestructura que si bien pertenece a las distribuidoras, también es utilizada por otras empresas, siendo las más importantes las operadoras de telecomunicaciones. En su último informe, la entidad estimó valores anuales, actualizados a junio de 2017, de $ 503 por el derecho a uso de cada poste de Enel Distribución, $ 771 para CGE, $ 1.212 para Saesa, $ 620 Emelari, $ 693 Frontel y $ 1.542 en el caso de Edelaysén. Se trata de montos que, a juicio de las operadoras, no se condicen con la realidad y reflejan graves ineficiencias en la entrega del servicio. “Las tarifas finales para el servicio de apoyo aún contienen importantes ineficiencias (…) Pese a nuestras insistencias ante la CNE, no han sido corregidas. Probablemente la ineficiencia más relevante de las bases técnico económicas es imponer la obligación de que la empresa modelo cuente todos los apoyos cada dos años, algo que no guarda ninguna relación con: una necesidad real”, señala un documento ingresado al Panel de Expertos y que firman el presidente de la Asociación de Empresas de Telefonía Móvil (Atelmo), Guillermo Pickering; y el gerente de Regulación de Wom, Marcelo Fica. Respecto al detalle del cobro establecido por la CNE, las operadoras cuestionan que el informe establece que las empresas contabilizan cada dos años todos sus postes, ejercicio que, según Atelmo, no se realiza, constituyéndose en una mera transferencia de recursos sin sustento. Transferencia de fondos “Es claro que esta actividad, que se pretende financiar por la vía de las tarifas que nuestras representadas pagan, simplemente no se realiza, constituyéndose así en una mera transferencia de recursos sin objeto entre una industria y otra”, señala el requerimiento de Atelmo y Wom. Respecto a las bases de cálculo, criticaron que, por ejemplo, “los números de mantenimientos supuestos no corresponden a los de una empresa eficiente (…) Nos parece grave que respecto de esta materia, la CNE simplemente tome los valores estadísticos reportados por las empresas sin un análisis de la eficiencia e incluso de la mera razonabilidad de los mismos”. Respecto a este mismo punto, la respuesta de Atelmo emplaza directamente a la CNE, pues cuestiona que los valores reportados respecto al número de mantenciones hechas a los postes no se condice en absoluto con la realidad, pues entre un proceso y otro aumentan dramaticamente en el papel. “Queremos detenernos en lo hasta aquí observado pues resulta francamente insólito: ¿Las empresas aumentan esta información en hasta en 55.000% y dicho dato no es cuestionado o al menos revisado por la autoridad?, ¿no es francamente absurdo que en esta ocasión Chilectra indique que casi el 60% de sus postes recibe una actividad de mantenimiento al año? (…) ¿Y la industria que representamos tiene que pagar este aumento de tarifas completamente carente de sustento?” añade en su denuncia el gremio de operadores móviles. Fuentes de gobierno indicaron que ven como normal que se produzcan discrepancias en el proceso de dictación de estas normas y que es síntoma de que la institucionalidad funciona. Pese a ello, la CNE planea defender su postura ante el Panel de Expertos. Se espera que responda a este requerimiento en las próximas semanas. No fue posible contar con la versión de Empresas Eléctricas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/firmas-telefonia-arremeten-gobierno-cobros-uso-postes/
  4. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312015-cobro-bomberos-en-coronel-l-caso-de-polemico-cobro-por-incendio-desata-masiva-renuncia-de-bomberos-en-coronel-y-obliga-a-cerrar-el-cuartel/?hl=%2Bbomberos&do=findComment&comment=22163570 12 Mayo 2017 Tras cobro por apagar incendio: Tribunal de Honor destituyó a directorio del Cuerpo de Bomberos de Coronel Además, los involucrados deberán devolver los $56 millones que se habrían cobrado, a través de boletas de honorario, por las labores. Rafael Kauak presidente del Tribunal de Honor de Bomberos, confirmó de manera extraoficial la destitución del directorio del Cuerpo de Bomberos de Coronel, por el cobro de $56 millones de pesos por apagar un incendio que afectó a las instalaciones de la Papelera Concepción el 15 de enero pasado, al interior del Parque Industrial de Coronel. Además de devolver la cuantiosa suma de dinero. La decisión es parte del fallo que arrojó la investigación interna que realizó Bomberos por el pago de esta emergencia en la que participaron 30 voluntarios a quienes posteriormente se les habría pagado a través de boletas de honorario. En total fueron cerca de 14 millones que se repartieron por la supuesta prestación de servicios. Según lo señalado por Dino Oliviere, Director del Cuerpo de Bomberos de la Región del Biobío, “el informe aún no ha llegado, pero la devolución del dinero era ya una condición que había puesto el Tribunal de Honor y tenían un plazo para devolverlo, propuesto por el mismo superintendente del cuerpo de Bomberos de Coronel, fecha que ya se cumplió y creo que uno o dos voluntarios lo devolvieron. “El Tribunal de Honor falló considerando que se burlaron todos los derechos a la ética y principios básicos del bomberil nacional”, enfatizó. Se espera que el martes 16 de mayo a las 12:00, el presidente nacional del Cuerpos de Bomberos Miguel Reyes se pronuncié de manera oficial respecto al fallo en la sede de Santiago. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/tribunal-honor-destituyo-al-directorio-del-cuerpo-bomberos-coronel/
  5. 18 Abril 2017 Puente Chacao: MOP descarta cobro de garantías a OAS Según explicó el titular de la cartera, la medida solo procede cuando se incumple el contrato. El ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, descartó la opción de cobrar las boletas de garantía que presentó la empresa brasileña OAS, en el marco de su participación como socia en el Consorcio Puente Chacao, que debe construir la obra colgante que unirá a Puerto Montt con la Isla Grande de Chiloé. Según explicó el titular del Ministerio de Obras Públicas (MOP), que este martes fue citado por la comisión investigadora por el financiamiento irregular de la campaña presidencial, esta medida se podría aplicar “cuando hay un incumplimiento de contrato”, lo que no se ha concretado en el caso del proyecto del puente Chacao, y aseguró que “en mi administración no se ha pagado un peso al Consorcio (…). No hay razón para terminar el contrato”. Lo anterior fue señalado en respuesta a las preguntas de parlamentarios de Chile Vamos, quienes cuestionaron el atraso en la construcción de esta estructura, que tiene contrato vigente desde febrero de 2014, y que continúa en etapa de diseño. Undurraga explicó que se “han definido tres modificaciones en el contrato”, basadas en recomendaciones del Comité Asesor Ministerial y que las reprogramaciones en la etapa de diseño responden a “observaciones que nosotros hemos realizado. El apuro puede provocar situaciones como las que se viven en Valdivia (con el puente Cau Cau)”, señaló Fuente: http://www.latercera.com/noticia/puente-chacao-mop-descarta-cobro-garantias-oas/
  6. 11 Febrero 2017 Los cambios que tendrá el cobro en los estacionamientos con nueva ley La normativa entra en vigencia el próximo 15 de febrero. Desde el 15 de febrero entrará en vigencia la nueva Ley de Estacionamiento, la que regula el cobro a los usuarios en empresas y centros comerciales. Ahora se pagará por minuto efectivo de uso o por tramo de tiempo. "Yo espero que esta ley ponga fin a los abusos que se han estado cometiendo a los usuarios", dijo Eugenio Tuma, presidente de la comisión mixta a cargo de esta revisión de la normativa, refiriéndose a los robos ocurridos en los estacionamientos en los que nadie se hacía cargo y al pago por tiempo que no se estuvo. Esta nueva ley de estacionamientos estipula la obligatoriedad para los proveedores del servicio hacerse responsables de eventuales robos de vehículos y del pago correspondiente al tiempo utilizado si el consumidor pierde el comprobante de ingreso. Además, las clínicas y hospitales no podrán realizar cobro por los servicios de estacionamiento y el proveedor no podrá redondear o aproximar la tarifa al alza. Fuente: http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/los-cambios-que-tendra-el-cobro-en-los-estacionamientos-con-nueva-ley/20170211/nota/3381262.aspx
  7. 04 Enero 2017 Gobierno anuncia término del cobro individual de corte y reposición en cuentas de electricidad Al 1 de diciembre de 2016, el valor de la prestación para los clientes residenciales en la zona de concesión en la Región Metropolitana era de $10.264 (Enel Distribución y CGE Distribución). El ministro de Energía, Andrés Rebolledo; el Superintendente de Electricidad y Combustibles, Luis Ávila; y el Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, Andrés Romero, anunciaron el término del cobro individual del servicio de corte y reposición de energía eléctrica (desconexión y conexión del servicio de luz). De esta manera, con la nueva Ley de Equidad Tarifaria (Ley Nº 20.928), el pago por corte y reposición de la electricidad será incluido como parte de los servicios generales que las empresas distribuidoras deben prestar a los hogares, es decir, será incluido dentro de la tarifa general. El ministro Rebolledo, destacó que esta medida solidaria de la equidad tarifaria significa un alivio para muchas familias en Chile, especialmente las más vulnerables. “Los problemas que sufre una familia cuando se le corta la luz ya son motivo suficiente para no atrasarse en el pago, por eso con la nueva ley de equidad tarifaria no tendremos que seguir pagando altas sumas de dinero para reponer este servicio tan esencial”, agregó el secretario de Estado. Al 1 de diciembre de 2016, el valor de la prestación para los clientes residenciales en la zona de concesión en la Región Metropolitana era de $10.264 (Enel Distribución y CGE Distribución). A modo de ejemplo, una familia de Maullín (Región de Los Lagos) que pagaba una cuenta de $24.300, debía pagar $15.400 para reponer el servicio (Eso es, cerca de un 60% más). A partir de ahora, ese costo será absorbido dentro de la tarifa general a un costo bajo para todos los clientes (0,38 $/kWh). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-anuncia-termino-del-cobro-individual-corte-reposicion-cuentas-electricidad/
  8. 19 Diciembre 2016 Vecinos de Reñaca denuncian alto cobro de estacionamientos Consideran excesiva la tarifa única de $ 3.000 sin importar los minutos. Piden al municipio que rediseñe una fórmula de cobro más equitativa. Una desagradable sorpresa se llevaron los vecinos y comerciantes del sector la Isla de Reñaca cuando se enteraron que tendrían que pagar 3 mil pesos como tarifa fija para estacionarse. Eso porque a partir del 15 de diciembre se inició el cobro de estacionamiento concesionado con una tarifa única de $ 3.000 por tramo, de 9.00 a 15.00, y de 15.00 a 21.00, y no por fracción de media hora o los minutos efectivamente usados. Esto se traduce en que los vecinos, que viven en lugar y que hacen trámites bancarios o compras en los que se demoran 15 ó 20 minutos, igualmente pagan la tarifa completa al momento en que se estacionan. “Yo vengo siempre a reuniones a este sector y me parece impresentable que se sumen estos cobros. Más encima la locomoción nunca ha sido buena y los colectivos no vienen hasta acá” reclama Roberto Quijada, visitante frecuente de Reñaca por motivos laborales. La situación provocó una serie de reclamos en las redes sociales y en el propio facebook de la municipalidad de Viña del Mar, donde los vecinos demandan una solución para que el pago sea proporcional, asociado al consumo con boleta en algún local del sector o alguna otra fórmula que puedan trabajar en conjunto. Exigen que no se les trate igual que a los turistas que está todo el día en la playa por diversión. “No aceptamos que la Municipalidad de Viña del Mar nos siga perjudicando, olvidándonos durante el año y recordándonos cuando llega la temporada estival, metiéndose directamente en nuestro bolsillo de una manera muy arbitraria e injusta” señala una locataria que prefirió no identificarse. “Si nos estacionamos es porque lo necesitamos, pero exigimos pagar lo justo”, precisó. Para los comerciantes del sector, esta tarifa no fraccionada estaría espantando a los vecinos, clientes habituales, los que prefieren ir a otros puntos de la ciudad a comprar bienes y servicios. Por el momento los vecinos se están organizando vía redes sociales para juntar firmas reclamar formalmente al municipio y hacen un llamado a los parlamentarios de la zona a que se pronuncien. “Vine con un amigo a algo puntual pero le dije que se bajara él no más. Mejor doy una vuelta pero no pagaré $ 3.000 por un trámite tan chico” agrega Gabriel Navarro. Desde el municipio de Viña del Mar, informaron que como cada temporada estival, el municipio licita un control para estacionamiento en el borde costero, que abarca desde 8 Norte hasta playa Cochoa. Señalan además que este año, a petición de los vecinos y comunidad organizada se incluyó el sector La Isla de Reñaca en la licitación, “dada la necesidad de ordenar los espacios públicos y evitar la presencia de cuidadores informales que en muchas oportunidades generaban conflictos con los automovilistas y entre ellos”. El sistema se enmarca en una licitación donde la empresa ofertó este sistema único para toda el área concesionada, con más de 1.200 espacios. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/vecinos-renaca-denuncian-alto-cobro-estacionamientos/
  9. Movistar cambia fórmula comercial y cobrará a clientes cuando excedan sus planes de datos La compañía alertará por mensaje cuando el consumo esté al límite y así el usuario pueda optar. Si antes los clientes de Movistar veían degradada su velocidad de navegación una vez que superaban la capacidad de sus planes de datos, a partir de diciembre la operadora implementará una nueva fórmula comercial. "Una vez consumido su plan, el cliente recibirá una alerta que le indicará su consumo, acá conscientemente podrá elegir opciones de bolsas de internet para seguir navegando. Movistar compartirá esta alerta vía mensajes de texto, Portal Cautivo y Sucursal Virtual", explicó la compañía. En este contexto, precisaron que "junto con entregar más gigas de navegación a los clientes, nuestras nuevas ofertas tienen como principal objetivo evitar sorpresas en la cuenta final de los usuarios". Los nuevos planes complementarán la oferta actual de la firma y estarán disponibles para clientes nuevos y los actuales. Este cambio fue el resultado de un estudio de mercado que realizaron a raíz de la tasa de reclamos derivados de clientes que asociaban la disminución de la velocidad de navegación a fallas en la red de la operadora y no a la superación del consumo de datos contratado. La pregunta que planteó la compañía fue: "¿prefieres que tu velocidad no se degrade y te comencemos a cobrar, como lo hacen otros operadores, o que se te corte la navegación y tú, conscientemente, optas por compras bolsas de navegación?". Más de la mitad de los consultados optó por la segunda alternativa opción. Cabe mencionar que en Movistar se está estudiando la posibilidad de mantener sólo la nueva oferta comercial, dado la alta preferencia entre los usuarios y diciembre sería la fecha de inicio de este nuevo sistema de cobro de los planes de datos. www.df.cl
  10. Corte Suprema ordena a banco pagar $25 millones por cobro irregular de crédito hipotecario La sentencia en forma unánime de la Primera Sala del máximo tribunal condena al BBVA a entregar el dinero a Hilda Guzmán cuya casa fue rematada después de atrasarse cuatro cuotas. La Corte Suprema acogió parcialmente demanda interpuesta y condenó al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria –BBVA– pagar a clienta $25.000.000 (veinticinco millones de pesos), por concepto de daño moral, por el cobro irregular de un crédito, lo que llevó al remate de la propiedad de la afectada. En fallo unánime la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rosa María Maggi, Juan Eduardo Fuentes, el fiscal judicial Juan Escobar y los abogados (i) Daniel Peñailillo y Juan Figueroa– ordena pagar la indemnización a Hilda María Guzmán Vargas, quien contrató un crédito hipotecario con BBVA, entidad que remató el inmueble adquirido al retrasarse Guzmán Vargas en el pago de cuatro cuotas. "Que el ilícito por el cual se condena a la demandada consiste en la conducta indebida y negligente que la entidad bancaria ha tenido en el procedimiento de cobro del mutuo otorgado a la demandante, el que se compone de un conjunto de hechos y actos que determinaron, en definitiva, que se procediera a una ejecución improcedente en que se remató el bien hipotecado, sin que la ejecutada hubiera sido legalmente emplazada en el mismo, lo que provocó su indefensión y culminó con el hecho dañino de la pérdida del inmueble", sostiene el fallo. La resolución agrega: "Que, siendo el cuasidelito civil del cual ha resultado responsable la actora un hecho complejo, compuesto por conductas activas y omisivas de la demandada, el plazo de prescripción extintiva establecido por el artículo 2332 del Código Civil debe ser contado desde el término de la configuración del ilícito, que tiene lugar con el remate del inmueble y consiguiente pérdida de la propiedad; no -como lo pretende la demandada- desde la interposición de la demanda en el juicio ejecutivo referido (con la que se inicia) ni con un acto de notificación viciado y que fue posteriormente anulado (que integra el conjunto cuando se está desenvolviendo)". "Por estas consideraciones, lo previsto en las normas citadas y en atención, además, a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de nueve de mayo de dos mil catorce, escrita a fojas 140 y siguientes, en cuanto rechazó íntegramente la demanda, y en su lugar se declara: 1.- Que se acoge la demanda interpuesta sólo en cuanto se condena al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria a pagar a la actora Hilda María Guzmán Vargas la suma de $25.000.000, por concepto de daño moral, con interés y reajuste según variación del Índice de Precios al Consumidor desde que quede ejecutoriada esta sentencia hasta el día del pago efectivo. 2.- Que se rechaza la excepción de prescripción, deducida subsidiariamente por la demandada. 3.- Que se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia", concluye. Fuente: www.elmostrador.cl
  11. Bono marzo: Conoce si eres beneficiario y cómo cobrarlo Este martes comenzó el pago del Aporte Familiar Permanente que entrega $43.042 por familia o carga familiar. Revisa los requisitos para acceder al beneficio. Es martes comenzó la entrega del Aporte Familiar Permanente de 2016, o popularmente conocido como Bono Marzo, que entrega $43.042 a las familias más vulnerables, ya sea por grupo familiar o por carga. Para esto, el gobierno dispuso un buscador a través de una página web, para que los ciudadanos puedan revisar si son o no beneficiarios del bono. La Presidenta Michelle Bachelet anunció hoy que el Estado destinará en total $137 mil millones para este beneficio, que llegará a aproximadamente un millón 600 mil familias. ¿QUIÉNES PUEDEN COBRAR EL APORTE? 1. Beneficiarios de asignación familiar o asignación maternal al 31 de diciembre del año inmediatamente anterior a su otorgamiento. En este caso el aporte será de $43.042 por cada carga familiar. 2. Beneficiarios del subsidio familiar establecido en la ley Nº 18.020 al 31 de diciembre del año inmediatamente anterior a su otorgamiento. Para estos casos, el aporte también será de $43.042 por cada carga familiar. 3. Personas o familias que al 31 de diciembre del año anterior a su otorgamiento sean usuarias del Subsistema de "Seguridades y Oportunidades". El aporte familiar será de $43.042 por cada familia. 4. Familias que, al 31 de diciembre del año anterior al otorgamiento del aporte familiar, estén participando en el Subsistema "Chile Solidario". El aporte familiar en este caso será de $43.042 por cada familia. ¿DÓNDE COBRAR? Las personas con derecho al Aporte Familiar Permanente que cobran habitualmente beneficios (Subsidio Familiar, pensiones y otros) a través del Instituto de Previsión Social, IPS, lo recibirán en su mismo lugar y fecha de pago habitual, a partir del 1 de marzo. No tienen que realizar ningún trámite adicional. Estas familias corresponden a las que cobran en la primera nómina de beneficiarios. Los beneficiarios de Asignación Familiar o Maternal que no cobran habitualmente beneficios en el IPS, recibirán el Aporte a través de los locales de la Caja de Compensación Los Héroes, contratados por el IPS. Estas personas pueden consultar su fecha y forma de pago desde el 14 de marzo de 2016 a través de la página www.aportefamiliar.cl, ingresando su RUN y fecha de nacimiento. Estas familias corresponden a las que cobran en la segunda nómina de beneficiarios. PLAZO DE COBRO Para aquellos que reciban el beneficio, existe un plazo máximo en donde pueden realizar efectivo el cobro. Tal plazo será de nueve meses, contado desde la emisión del pago. Si el plazo final de cobro del beneficio corresponde a un sábado, domingo o festivo, el día de vencimiento se adelanta al día hábil inmediatamente anterior. SANCIONES POR COBRO INDEBIDO A quienes perciban indebidamente el Aporte Familiar Permanente, se les aplicarán las sanciones administrativas y penales que correspondan. Además, el infractor deberá restituir las sumas indebidamente percibidas, reajustadas de conformidad con la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre el mes anterior a aquel en que se percibió y el que antecede a su restitución. www.latercera.com
  12. MOP plantea cambios a cobro de peaje en autopistas Ministro Undurraga señaló que analizarán una nueva política en el reajuste de precios y estandarizar medidas en casos de congestión. El ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, aseguró que su cartera está analizando cambios en los contratos de concesiones con el fin de evitar colapsos viales y mejorar la calidad del servicio que prestan las autopistas interurbanas. Así lo expuso hace dos semanas ante los diputados de la Comisión de Obras Públicas. En la ocasión, el diputado Fernando Meza (PR), explicó que “hay veces en que si bien hay seis casetas de cobro, tres por sentido, sólo funcionan dos o tres y la fila de autos puede superar el kilómetro”, y apuntó a la posibilidad de levantar las barreras en estos casos. El ministro respondió que si bien no está regulado en los contratos cuántos minutos hay que esperar en el peaje para ver si se levanta o no la barrera, recalcó que “ese el tipo de cosas que podríamos regular en los contratos hacia adelante. Hemos levantado peajes, lo hemos hecho en algunas carreteras, en fin de semanas largo y donde ha habido alta congestión”. Añadió que debido a que el Estado no puede fiscalizar a la vez todas las plazas de peaje y tampoco mantener operativas todas las casetas, la idea es estandarizar los servicios a fin de que las medidas de contingencia que se aplican en temporadas de alta demanda no sean voluntarias, sino que exigibles por contrato.“Ahí apunta el sistema de telepeaje, que no sólo es tag, puede ser otro mecanismo, que permita resolver ese tipo de problemas”, aseguró. Otro análisis que se realiza es el de generar acuerdos con el gremio de las concesiones, de aquí a marzo, para “ponernos a tono en calidad de servicio, y en una nueva política tarifaria”, dijo Undurraga, pero aclaró que este análisis no se incorporaría en la negociación de modificación de contratos que se desarrolla con las concesionarias, sino que sería aplicable en “los nuevos contratos, nuevas licitaciones. Las conversaciones que tenemos ahora con los concesionarios están focalizadas en ampliar obras”. Por su parte el presidente de Copsa, gremio que agrupa a los concesionarios, Juan Eduardo Saldivia, señaló que “si el ministerio estudia y define un modelo tarifario distinto para las futuras licitaciones, que permita generar los correspondientes incentivos y resguardos que requiere una inversión de largo plazo, nuestro gremio no sólo está dispuesto a escuchar sino también a colaborar con nuestra experiencia y conocimiento de la industria”. www.latercera.com
  13. Aguinaldo de Navidad: Quiénes son los beneficiarios y cómo se cobra La Presidenta Bachelet anunció esta mañana que el Estado destinará más de 42 mil millones de pesos para cubrir esta medida a la que podrán acceder cerca de dos millones de personas. La Presidenta Michelle Bachelet anunció esta mañana que como cada año, el 2015 se entregará un aguinaldo navideño, cuyo desembolso total costará al Estado más de 42 mil millones de pesos. ¿QUIÉNES PODRÁN ACCEDER AL BENEFICIO? Esto será otorgado a más de dos millones de pensionados que cobren a través del Instituto de Previsión Social que tengan una pensión básica solidaria de vejez o de invalidez; pensionados del Instituto de Seguridad Laboral; pensionados de las ex Cajas de Previsión y ex INP; pensionados de la mutualidades de empleadores de la Ley 16.744; pensionados de las AFP o compañías de seguro con garantía estatal o aporte previsional solidario; pensionados de reparación; beneficiarios de la indemnización compensatoria especial para la industria del carbón y beneficiarios del subsidio por discapacidad mental. Esto se pagará solo a quienes estén pensionados al 30 de noviembre de 2015. ¿CUÁL ES EL MONTO DEL AGUINALDO DE NAVIDAD? Este año la suma asciende a 19.700 pesos. Quienes tengan cargas recibirán además 11.130 pesos por cada carga de manera adicional. ¿CÓMO SE COBRA? El beneficio monetario se pagará con la pensión de diciembre, entre el 1 y 15 de ese mes. www.latercera.com
×