Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'coalicion'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 10 results

  1. 24 Diciembre 2018 Coalición de gobierno en Israel decide disolver el Parlamento y llamar a elecciones anticipadas El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. Israel celebrará elecciones generales anticipadas en abril, dijo este lunes un portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu tras una reunión de los miembros de la coalición de gobierno. “Los líderes de la coalición decidieron por unanimidad disolver el Parlamento e ir a una nueva elección a principios de abril”, escribió el portavoz en Twitter, citando una declaración emitida por los socios políticos de Netanyahu. El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. El político del derechista Likud, que se encuentra en su cuarto mandato como primer ministro, ha estado gobernando con una mayoría de 61 escaños en un parlamento de 120 miembros. En virtud de la ley israelí, las elecciones nacionales tenían que celebrarse en noviembre de 2019. El gobierno de Netanyahu permanecerá al frente del país hasta que se forme un nuevo Ejecutivo después de los comicios de abril. Una serie de investigaciones por presunta corrupción contra Netanyahu habían alimentado la especulaciones sobre la posibilidad de que el primer ministro pudiera buscar una muestra pública de confianza en las urnas. Netanyahu ha negado cualquier irregularidad en los casos investigados y no ha dado ninguna señal de que renunciará si es acusado por los fiscales. El líder israelí no hizo ningún comentario inmediato después de su reunión con los líderes de su coalición. Recientes encuestas de opinión han demostrado que aún goza de gran popularidad entre los israelíes. Fuera del Likud, Yair Lapid, jefe del opositor partido centrista Yesh Atid, es visto como el candidato más fuerte para suceder a Netanyahu. El partido de Lapid es segundo en intención de voto después del Likud. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/coalicion-gobierno-israel-decide-disolver-parlamento-llamar-elecciones-anticipadas/459256/
  2. 21 Febrero 2017 Veto cubano a Mariana Aylwin refuerza dudas de la DC por proyección de Nueva Mayoría Dirigentes apuntaron a la postura del PC y plantearon que los DD.HH. deben ser parte del debate previo a una nueva coalición. Nuevo impasse se produce a semanas de la junta nacional, en la que se debatirá la política de alianzas y estrategia presidencial de la DC. “Así como el gobierno ha sido muy claro en señalar su malestar frente a un tema de defensa de los derechos humanos, espero que también exista un pronunciamiento claro de los partidos de la Nueva Mayoría”. Las palabras de la presidenta de la DC, Carolina Goic, daban cuenta este martes del ánimo generalizado que se instaló en el partido desde el lunes por la noche, cuando la ex ministra Mariana Aylwin denunció que Cuba le había prohibido el ingreso a la isla. La hija del ex Presidente Aylwin fue invitada por la disidencia cubana para recibir un reconocimiento póstumo a su padre, por lo que el veto también se consideró una ofensa a una de las máximas figuras del partido. La reacción de la DC no se hizo esperar. Goic y Aylwin se reunieron este martes con el canciller (S), Edgardo Riveros, quien les informó que La Moneda había llamado al embajador de Chile en Cuba, Ricardo Herrera, para que concurriera a explicar la situación -lo que se concretará este miércoles- y que también se había manifestado a las autoridades cubanas el malestar. Esto último había ocurrido más temprano, durante una reunión entre el subsecretario (S) de RR.EE., Milenko Skoknic, y el embajador cubano en Santiago, Adolfo Curbelo, a quien también se le entregó el comunicado que la Cancillería difundió minutos después. Fue a la salida del encuentro con Riveros cuando Goic, como timonel y precandidata presidencial DC, interpeló a sus pares de la Nueva Mayoría a pronunciarse. Su llamado respondía a las históricas diferencias que ha tenido la DC con algunas colectividades oficialistas -particularmente el PC y el MAS- respecto de la situación de los derechos humanos en países como Cuba y Corea del Norte, lo que varios dirigentes sacaron a relucir con miras a la junta nacional DC del próximo 11 de marzo, en la que discutirán su política de alianzas y su estrategia presidencial. “La increíble decisión del gobierno de Cuba ratifica su carácter de dictadura. Esto tiene efectos en el exterior y al interior de Chile, que se unifican en la política internacional de nuestro país”, advirtió el ex timonel Gutenberg Martínez, partidario de no reeditar la Nueva Mayoría y de competir en la primera vuelta presidencial. El influyente dirigente democratacristiano añadió que para el nuevo gobierno se necesita “una política con mayor presencia y actividad internacional, que asuma un liderazgo en la defensa de la democracia, mediante el cumplimiento de la Carta Democrática en toda América y la irrestricta defensa de los DD.HH.”. Y advirtió que “esto debe estar presente en el programa de gobierno de la nueva coalición 2.0 de centroizquierda, y no es posible mantener ambigüedades, porque la claridad en este tema es parte de una verdadera coalición”. Más directamente, el también ex timonel DC Ignacio Walker emplazó al PC a pronunciarse sobre la prohibición de ingreso de la ex ministra. No obstante, la respuesta estuvo lejos de condenar lo sucedido. “Me pregunto qué intención tenía Mariana Aylwin en este viaje a Cuba, si acaso esta no es una provocación concertada para enturbiar las relaciones en Chile entre el gobierno, el PC y la DC, porque todos sabemos que es una opositora férrea de la Nueva Mayoría”, dijo el diputado Daniel Núñez -miembro de la comisión política y del comité central del PC-, quien añadió que era “destemplado” hablar de una dictadura en Cuba por lo ocurrido. El primer vicepresidente DC, Matías Walker, replicó que “con esta respuesta, el PC ha perdido una gran oportunidad de solidarizar con la DC”. Además, advirtió que “esta falta de solidaridad se tendrá en cuenta al momento de discutir la conformación de una nueva coalición de gobierno”. Más tarde, Martínez agregó que “la declaración del diputado Núñez indica la dificultad existente en esta materia y la distancia en temas tan cruciales para la acción de un buen gobierno”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/veto-cubano-mariana-aylwin-refuerza-dudas-la-dc-proyeccion-nueva-mayoria/
  3. 02 Marzo 2017 Ministro del Interior: “La coalición debe mantenerse en aras de tener una base mayoritaria para gobernar” El ministro del Interior, Mario Fernández, abordó la tensión entre la DC y el PC tras el impasse de Mariana Aylwin con el gobierno cubano, y la importancia de proyecto la Nueva Mayoría de cara a las elecciones presidenciales. “Una coalición que tiene siete partidos no puede ser una coalición que viva en paz, sería entonces reducirse a un partido. Los partidos etimológicamente significan partes, son partes de la sociedad que piensan distinto”, dijo el secretario de Estado en conversación con radio Zero. En esta línea, aseguró que las coelctividades “se unen en coaliciones para darle mayoría a un gobierno, eso es básico. Por lo tanto, es obvio y natural que haya divisiones e incluso oposiciones entre los partidos”. “Pero estamos en medio de un proceso previo a las primarias y normalmente cuando aparecen las candidaturas tienen que asumirse como tales, distinguirse de las otras y competir”, añadió. Asimismo, el titular del Interior justificó las disputas al interior del bloque enfatizando que “estamos en medio de un proceso previo a las primarias y normalmente cuando aparecen las candidaturas tienen que asumirse como tales, distinguirse de las otras y competir”. En tanto, sobre la tensión histórica entre la DC y el PC, Fernández detalló que “Eduardo Frei dijo una vez que peor que el comunismo es el anticomunismo. El PDC no es anticomunista no tiene tradición anticomunista. Lo que sí es cierto es que competíamos con el Partido Comunista en tener dos visiones de cómo cambiar Chile”. “Pero en ese competir llegamos a la tragedia del 73 porque no hubo capacidad política para unirse, entonces los famosos tres tercios llevaron a Chile a una tragedia y por lo tanto hay que tener muy presente eso para no tener de nuevo ese tipo de derroteros, puede estar en peligro eso. Eso no puede volver a pasar, Chile debe ser gobernado por una mayoría (…) eso no hay que perderlo de vista nunca”, sostuvo el ministro. “Hay propósitos mayores por los que hay que luchar, por lo tanto la coalición debe mantenerse en aras de tener una base mayoritaria para gobernar y esa base es diversa. Nuestro desafío es la unidad en la diversidad. Nuestra alianza es diversa y debe mantenerse unida para gobernar”, culminó Mario Fernández. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ministro-del-interior-la-coalicion-mantenerse-aras-una-base-mayoritaria-gobernar/
  4. 03 Enero 2017 El Gute propone superar la Nueva Mayoría con una "coalición de verdad" "Eso implica una categoría superior de entendimiento y cohesión, con niveles de acuerdo más exigentes, con compromisos efectivos con el nuevo gobierno", sostuvo el consejero de la DC. El ex presidente de la Democracia Cristiana y actual consejero de esa colectividad, Gutenberg Martínez, se refirió a la próxima Junta Nacional que la falange realizará el 28 de enero y a los temas que marcarán el debate de la DC: elección de su próxima directiva, continuidad de la Nueva Mayoría y definición presidencial. Respecto a este último punto, el Gute asegura en entrevista con El Mercurio que aún "están pendientes una serie de decisiones cruciales, entre otras: ¿El futuro será la misma Nueva Mayoría? ¿Existirá una primaria común? ¿Habrá candidato único a la primera vuelta? ¿Habrá un programa único? ¿Una sola lista parlamentaria o dos? Todo esto es previo o a lo menos paralelo a resolver el tema de las candidaturas". Consultado por continuidad de la Nueva Mayoría, señala que "lo que surja deberá ser algo nuevo, en el ámbito de centro izquierda y, como dijo Carolina Goic, algo 2.0. Eso implica una categoría superior de entendimiento y cohesión, con niveles de acuerdo más exigentes, con compromisos efectivos con el nuevo gobierno. En definitiva, una coalición de verdad". En el nuevo conglomerado -aclara- estarán todos los miembros actuales de la Nueva Mayoría dependiendo de "el nivel objetivo de acuerdo y de diferencias y el nivel de compromiso posible a ser cumplido por cada partido. Me imagino que podrían existir distintos niveles de compromiso, uno el de coalición, otro el de acuerdo programático parcial o no total. Con menos miembros la coalición y con alguno más el acuerdo programático". "Desde un punto de vista teórico, es posible reconocer diferencias que imposibilitan que todos cedan en sus posiciones por un acuerdo común, que es indispensable para ser coalición, pero que sí estén dispuestos a un nivel menor o distinto de compromiso, como sería un acuerdo en algunos de los puntos de un programa. Podrían ser una especie de círculos, de dos círculos concéntricos, con compromisos y responsabilidades diferentes, donde nadie esté forzado a imposibles. Lo esencial es que la coalición sea de centro izquierda, es decir, no puede ser algo de izquierda ni tampoco solo de centro. Esto es vital, es superar la disyuntiva refundacional o de concertación del primer tiempo", acota. A su juicio, estas decisiones deben ser vistas en enero: "No podemos demorar más las cosas. El espectáculo de la negociación de 10 meses en lo municipal es irrepetible. Por ejemplo, ahora debemos saber si por razones técnicas es o no posible una lista única parlamentaria, pues todos saben las dificultades que existen por la nueva legislación. Esto es técnico y solo se requieren un par de reuniones de trabajo, sin que intervengan aún las decisiones políticas". En en ese sentido, dice que el plazo puesto por el PS (abril) es imposible y poco realista. "Por supuesto que el PS puede definir sus posiciones en abril, pero esto tiene consecuencias, y creo que el resto o a lo menos en la DC no podemos quedarnos como espectadores. Nosotros tenemos nuestra Junta el 28 de enero y ahí deberemos definir", declara. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/01/03/el-gute-propone-superar-la-nueva-mayoria-con-una-coalicion-de-verdad/
  5. 30 Mayo 2016 Garretón explica por qué la NM tiene rasgos de una coalición “decadente y terminal” “Es tiempo de reaccionar (…) Quienes se propongan liderar la cultura política de centroizquierda y recuperar sintonía con la sociedad, deben repensar sus visiones, sus proyectos, su forma de gobernar y, por cierto, su orgánica política. Su obligación más imperiosa es la discontinuidad”, dice el militante del PS. El empresario, ex Mapu y subsecretario en el gobierno de Salvador Allende, Oscar Guillermo Garretón, escribió una columna en La Tercera en donde advierte de la “inocultable crisis” que atraviesa la centroizquierda. Garretón habla de la ruptura “con la sociedad y pérdida de sintonía con el pueblo de centroizquierda” reflejado esto “en la opinión mayoritaria sobre sus reformas, su gobierno y sus líderes”. También refiere que la “lamentable ejecución de políticas sociales (educación, salud), sus reformas mal hechas y una economía semiparalizada de desempleo creciente, entrañan un quiebre con la aptitud de dar buen gobierno del pasado”. Con ese diagnóstico, advierte que “la Nueva Mayoría (NM), más que primera versión de algo distinto, tiene rasgos de quinta versión, entre decadente y terminal, de la exitosa coalición que llegó a gobernar en 1990”. Opina que esto no es gratuito. Al respecto, explica que “por primera vez en decenios surgen por su flanco izquierdo variopintas fuerzas políticas alternativas a la izquierda de la coalición, así como organizaciones sociales que desafían la representatividad mermada de aquellas apadrinadas desde la NM”. Sostiene que “tampoco es menor que mucha intelectualidad de izquierda y centro se sitúe fuera de las fronteras de la coalición, mientras los ideólogos oficialistas del “nuevo modelo” se deprecian al ritmo de la declinación de ésta”. “Es tiempo de reaccionar (…) Quienes se propongan liderar la cultura política de centroizquierda y recuperar sintonía con la sociedad, deben repensar sus visiones, sus proyectos, su forma de gobernar y, por cierto, su orgánica política. Su obligación más imperiosa es la discontinuidad”, cierra. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/30/garreton-explica-por-que-la-nm/
  6. Santiago, 28 de mayo de 2016 | Hora: 19:52:58 Comienzan cantos de sirena: Monckeberg (RN) desea conformar coalición con la DC en un nuevo gobierno Ante el nulo avance de Chile Vamos, el conglomerado que reúne a parte de la oposición , el presidente de Renovación Nacional le hace guiños a la Democracia Cristiana, y expresa su aspiración a que sean parte de una misma coalición en un eventual nuevo Gobierno. El parlamentario RN expresó que con la DC tienen muchas cosas en común, entre ellas la visión sobre una nueva Constitución, ya que ambos, aseguró, apuntan a un semipresidencialismo y a la descentralización, entre otras cosas. Monckeberg hace algunas semanas tuvo una reunión sobre esta materia con el presidente de dicha colectividad, Jorge Pizarro, encuentro que fue criticado por la UDI, ya que manifestaron que deben hacer propuestas como conglomerado de la oposición y no por fuera. Respecto de dichos cuestionamientos, el parlamentario manifestó que el gremialismo no debe ponerse nervioso, argumentando que las conversaciones políticas son necesarias. Por su parte, el senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker, aseguró que con RN siempre han tenido un buen diálogo, incluso suscribieron un documento juntos acerca de cambios institucionales, como el término al binominal. El legislador no se hizo cargo de la propuesta derechista orientada a conformar parte de una misma coalición, aunque recalcó que tienen puntos en común en materia constituyente. El senador de la falange agregó que es muy relevante el rol que juegue RN en el proceso constituyente, ya que sus votos son importantes para poder avanzar en ese camino, debido al alto quórum que se necesita en el Congreso. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20151128/pags/20151128105053.html
  7. Amplitud, Ciudadanos y Red Liberal lanzan coalición política: "Sentido Futuro" El denominado "tercer referente" liderado por Andrés Velasco y Lily Pérez buscará posicionarse en las elecciones municipales como un nuevo centro político liberal. Hasta el ex Congreso Nacional llegaron esta mañana los militantes de Ciudadanos -liderado por Andrés Velasco-, Amplitud -de Lily Pérez-, y Red Liberal, para lanzar oficialmente el denominado "tercer referente". La nueva coalición política se llamará "Sentido Futuro", y buscará posicionarse en las próximas elecciones municipales como un nuevo centro político liberal. Para esto, la coalición contará con un comité electoral y un equipo creativo. Además, se elaboró un documento donde fijan los cuatro principios fundamentales para el referente: "Profundización de la democracia y redistribución del poder; Desarrollo económico para una mejor calidad de vida; Expansión de las libertades individuales; y Construir una sociedad en que todos nos tratemos como iguales". "Buscamos diseñar una propuesta que le permita a Chile salir de una lógica binominal que ha reducido el debate de los partidos tradicionales al gastado clivaje del Sí y el No, así como a una serie de añejas oposiciones frontales entre Estado y mercado, y entre libertad e igualdad, que no ayudan a superar los complejos desafíos que enfrenta el Chile moderno que hemos construido en las últimas décadas", señala el documento. Además, la nueva coalición política propone avanzar en un sistema más representativo, en partidos más transparentes, y en combatir la corrupción y el tráfico de influencias. Asimismo, abogan por una Constitución "que cumpla los estándares propios de una democracia moderna que confía en sus ciudadanos. Consideramos que se debe avanzar en una constitución minimalista que contenga normas básicas con las que todos nos sintamos representados". "Tenemos una tremenda misión para Chile que es darle calidad a la política. No tenemos la arrogancia de decir que somos los mejores ni los únicos, pero sí creemos y tenemos la firma convicción de que vamos a ser útiles, que estamos preparados, que hay gente buena y que creemos que la ética es lo que debe guiar el actuar de la política (...) la política puede ser incluso en nuestro Chile una política de abrazos y no de codazos”, dijo la senadora de Amplitud, Lily Pérez en la ocasión. Asimismo, aseguró que ña nueva coalición espera llevar un candidato presidencial a las próximas elecciones. “Sentido Futuro como todo grupo político espera tener no sólo candidato o candidata presidencial, espera tener próximo Presidente de la República y llevar adelante nuestro programa de gobierno”. Sin embargo, acotó que “para nosotros es tiempo de ideas y no tiempo de candidaturas presidenciales”. www.latercera.com
  8. Monckeberg aspira a formar coalición con la DC en un próximo gobierno The Clinic Online 28 Noviembre, 2015 Renovación Nacional continúa con los guiños a la DC para en un futuro gobernar juntos el país. El presidente de Renovación Nacional, diputado Cristián Monckeberg, aspira a formar una coalición que integre a la Democracia Cristiana (DC) en un próximo gobierno, según informa radio Bío-Bío. El líder de RN expresó que con la DC tienen muchos aspectos y visiones en común, entre ellas la nueva Constitución, ya que ambos partidos, según él, están por un sistema semipresidencial y potenciar la descentralización del país. Sobre los cuestionamientos de la UDI a la reunión que mantuvo el presidente de RN con Jorge Pizarro, líder de la DC, ya que, a juicio de los gremialistas, se deben hacer propuestas como conglomerado de la oposición y no por fuera. Ante esto, Monckeberg sostuvo: “llamo que no se pongan nerviosos por los guiños a la DC, siempre lo he dicho, algun día vamos a estar en una coalición en forma conjunta, aspiro a eso, tenemos muchas coincidencias. Algún día, a lo mejor, un partido como la DC y RN podrán gobernar juntos,¿por qué no?”, se preguntó. En tanto, el senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker, afirmó que con RN siempre han tenido coincidencias, si bien el legislador no se refirió a la posibilidad de formar parte de una misma coalición, recalcó que tienen puntos en común en materia constituyente. “Hay coincidencias, suscribimos un documento que fue ratificado por los dos partidos. Por lo tanto, hay que seguir conversando, la tarea de la constitución excede a un partido o a un conglomerado”, argumentó Walker. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/11/28/monckeberg-aspira-a-formar-coalicion-con-la-dc-en-un-proximo-gobierno/
  9. Desafío Levantemos Chile califica como “oportunista” idea de bautizar coalición de centro derecha como “Levantemos” La fundación sin fines de lucro iniciada por el fallecido Felipe Cubillos, le paró el carro a los creativos del nuevo referente de centroderecha.  Nacional24 de agosto, 2015 Autor: Hernán Melgarejo Este año la centroderecha chilena ha tenido serios problemas con la creatividad y el marketing. Sobre todo para bautizar y lanzar oficialmente la nueva coalición que agrupa a los partidos del sector, Evópoli, el PRI, la UDI y RN. Primero intentaron con una campaña a través de redes sociales que instaba a los usuarios a proponer un nombre para nuevo conglomerado, que tuvo como resultado un trolleo nacional y propuestas del tipo “Nueva Fechoría” y “Pasteles de Choclo”. Por eso, los creativos del sector tuvieron que esforzarse un poco más y de la mano del ex Presidente Sebastián Piñera surgió una nueva propuesta: Levantemos. Los dirigentes quedaron contentos con esta posibilidad de nombre, pero al parecer, no repararon que podía confundirse con el de “Desafío Levantemos Chile“, la fundación que fundó el fallecido Felipe Cubillos para darle una solución habitacional a las personas damnificadas por el terremoto y tsunami de 2010, y que pese a la partida de su impulsor, ha seguido con sus labores de ayuda hasta la fecha. Desafío L. Chile @DesafioChile DECLARACIÓN PÚBLICA SOBRE "LEVANTEMOS CHILE" 11:01 - 24 ago 2015 Justamente fue esta fundación la que hoy, a través de un comunicado, le paró los carros a la coalición de centro derecha. “El usar un nombre y un logo similar al de Desafío Levantemos Chile nos parece improcedente y oportunista, considerando el prestigio ganado por nuestra fundación apoyando a miles de compatriotas en terreno sin importar su color político o credo religioso”, dice el comunicado. Y agrega: “En consecuencia, solicitamos no utilizar nuestro nombre, ya que eso afectará nuestra imagen independiente y apolítica de Desafío Levantemos Chile y limitará nuestra posibilidad de seguir apoyando a compatriotas”. Al parecer, las mentes creativas de la centro derecha tendrán que seguir trabajando para dar con el nombre adecuado. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/24/desafio-levantemos-chile-califica-como-oportunista-e-improcedente-opcion-de-la-centroderecha-de-bautizar-a-su-coalicion-como-levantemos/
  10. ¿Qué tan fuerte ronca la falange? La DC asume el control en la Nueva Mayoría Desde que Jorge Burgos asumiera como ministro del Interior, se ha desarrollado paulatinamente la toma del timón de la conducción de la Nueva Mayoría, imponiendo el ritmo A pesar que la cosa poco agrado le hace a sus socios de la coalición, la DC pone en la mesa toda la artillería política que dispone para no verse sobrepasada. José Robredo · Ayer 07:07 Cuando recién asumió su cargo, Jorge Burgos señaló tajante que “A mi no me gustan las retroexcavadoras, porque andan para atrás, y creo que este país necesita ir para adelante” marcando la línea respecto del modo en el que se harían las cosas siendo el nuevo jefe de gabinete. Todos los sectores, en especial los más conservadores, entendieron el mensaje y bajo los eufemismos de “dialogo” “revisión” y “responsabilidad” se daban luces respecto del giro que tomaría el gobierno respecto de su otrora mapa de navegación: el programa. A estos mensajes se sumaba que los principios de brotes verdes que mostraba la economía nacional a principios de este año se pudrieron, por lo que había que comenzar a recortar el presupuesto y con ello reducir las expectativas del cumplimiento de las ofertas electorales más importantes como Gratuidad en Educación y reforma Laboral, y a aquellas que son parte del adn moral DC, como es el caso de la despenalización del aborto. Respecto de la gratuidad en Educación la falange ha sido clara. Su histórico militante y miembro de la comisión del Hacienda del Senado, Andrés Zaldívar, ha señalado que “lo principal es cumplir con la disciplina fiscal, ya que sin ella este país puede irse por un tobogán (…) en ese sentido soy estrictísimo: si las platas alcanzan, se hace. Si no alcanzan, no se puede hacer”. Al respecto, Ignacio Walker, senador y ex presidente de la falange, pone en duda el que el gobierno logre la promesa de que la gratuidad universitaria llegue al 70% en 2018 expresando que “el programa de Bachelet añadió, sin consulta a los partidos y contraviniendo el acuerdo de 2012, llegar a la gratuidad universal en 2020, cuestión que tiene una serie de complejidades tanto conceptuales como financieras”. La respuesta desde la Nueva Mayoría no se hizo esperar, siendo la propia presidenta del PS, la senadora Isabel Allende, la que hizo el llamado de atención declarando que “bajo ningún concepto y bajo ninguna circunstancia podemos sacrificar la Reforma Educacional, tampoco estamos por sacrificar la agenda laboral y otros temas”. En materia Laboral, de forma muy soterrada ha emitido señales que han alertado a sus socios de coalición. La reforma, que esta semana inicia su trámite en el Senado, está siendo sometida a intensas presiones desde los gremios patronales, la derecha y los grupos económico, y la DC se ha unido al coro de voces que piden moderar la ley con tal de no “afectar la economía” tal como se le expresó a la ministra del ramo y camarada, Ximena Rincón. Nuevamente es Andrés Zaldívar quién lleva la batuta en el debate y remarca que “le hemos planteado al Gobierno que tiene que decirnos claramente de qué manera creen ellos que la Reforma evite generar un daño en relación con el planteamiento y preocupación que ha manifestado en cuanto a la caída del crecimiento, o el tema del empleo, o el efecto que pueda tener en la economía y si acaso hay que hacer algunas modificaciones o adecuaciones como para que salga una buena Reforma”. La guinda de la torta la puso el ministro del Interior, Jorge Burgos, esta semana cuando apoyó la moción de su partido de aplazar la discusión en el Parlamento de la ley que despenaliza el aborto en tres casos específicos. “Me parece razonable” fue el escueto pero decidor mensaje emitido por el jefe de gabinete, que terminó por aplazar el inicio del debate legislativo respecto a este tema. “Me preocupa si el ministro Burgos actuó como ministro o a título personal. No le niego su derecho a opinar, pero como ministro debería tener más cuidado para que sus palabras no sean malinterpretadas” dijo el presidente del PC para reaccionar respecto de la acción del ministro Burgos. Mientras que el presidente de la bancada de diputados PS, Manuel Monsalve, expresó que “Este es un proyecto del programa de gobierno, y que lleva varios meses de debate, por lo que resulta sorprendente e impropio que a horas de la votación la DC se pronuncie. Uno puede interpretarlo más como la voluntad de instalarse públicamente que como una voluntad de contribuir al trámite legislativo”. A pesar de los alegatos de sus socios de coalición la Democracia Cristiana sigue ahí, impertérrita, asumiendo el control de la situación. Y poniendo en la mesa sus 5 ministros, 21 diputados, 7 senadores y 120 alcaldes, toda una maquinaria esperando entrar en acción. No hay que ser muy lúcido para saber quién ronca hoy en la coalición de gobierno. José Robredo El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/07/10/186576/186576/
×