Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'caso silala'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 7 results

  1. 16 Septiembre 2019 Silala: Chile entregó escrito adicional a La Haya por contrademanda boliviana El documento fue presentado por la agente Ximena Fuentes y la coagente María Teresa Infante y con este se da cierre al proceso de alegatos escritos. "Nuestra posición es maciza", destacó el canciller Teodoro Ribera. Chile entregó este lunes un escrito adicional a la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la contrademanda boliviana en el caso del uso de las aguas del Silala. El documento fue presentado por la agente Ximena Fuentes y la coagente María Teresa Infante y con este se da por cerrada la fase de alegatos escritos, detalló el canciller chileno, Teodoro Ribera. "Con esto concluye la fase escrita del juicio conforme al procedimiento establecido en el reglamento de la Corte y será esta Corte ahora la que fije fecha para los alegatos orales, que es la última instancia procesal antes de la sentencia", explicó el Canciller. Ribera insistió que "Chile cuenta con un equipo jurídico y científico de excelencia" que ha trabajado para que la Corte ratifique la posición chilena de que el Silala es un curso de agua internacional y no uno desviado artificialmente, como pregona Bolivia. "Quiero señalarle a la población chilena que estamos tranquilos; nuestra posición es maciza y nuestra posición además no ha tenido cambios desde el comienzo", remarcó el canciller chileno. El caso por el Silala se inició en junio del 2016, cuando la entonces Presidenta Michelle Bachelet anunció que Chile demandaría a Bolivia - adelantándose a las pretensiones bolivianas- a fin de que la Corte zanjara de una vez si el Silala es un río internacional o no. En ese escenario, el gobierno boliviano presentó una contrademanda ante La Haya reclamando a Chile una compensación por los años de uso de las aguas del curso, que dicen, fue desviado artificialmente. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/silala-chile-entrego-escrito-adicional-a-la-haya-por-contrademanda/2019-09-16/152233.html
  2. 13 Julio 2019 Ossandón denuncia que Perú desvió río internacional y perjudicó a Chile y Bolivia El senador RN dijo que las aguas del Uchusuma deberían pasar por Visviri, pero artificialmente fueron desviadas a Tacna. Pedirá a la Cancillería que tome "cartas en el asunto". El senador Manuel José Ossandon (RN) se grabó en la frontera denunciando que Perú desvió el curso natural del Río Uchusuma para sacar provecho de sus aguas. Según detalló El Mercurio, el ex precandidato presidencial acusa que el país vecino desvió las aguas del río para que lleguen a Tacna, sin haber acordado un "régimen de aprovechamiento" con Chile y con Bolivia. "Estamos en el lecho del Río Uchusuma, en Visviri. Por aquí debería pasar agua, y hoy día, un río que nace en Perú, pasa por Chile y debería morir en Bolivia, no tiene agua. Eso porque el Perú, sin haber acordado un régimen de aprovechamiento de esta agua con Chile y con Bolivia, desvió sus aguas por un canal para llegar a Tacna", aseguró Ossandón. El senador agregó que como miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores pedirá a la Cancillería que tome "cartas en el asunto" porque están siendo afectados los pobladores de la comuna General Lagos. Según el matutino, el alcalde de la comuna afectada Alex Castillo aseguró que "está arraigado en la comunidad local que el gobierno peruano, con el mejoramiento del canal Uchusuma, ha afectado la irrigación de sectores aledaños de la frontera con Perú", por lo que han solicitado la ayuda de Piñera. En el medio del proceso por el Silala Esta acusación se da en medio de la demanda que realizó Chile contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya en el marco del caso "Estatus y uso de las Aguas del Silala". Chile espera que el tribunal internacional juzgue y declare que el Río Silala es un curso de agua internacional, por lo que su uso se rige por el derecho internacional y que Bolivia tiene la obligación de tomar medidas para prevenir y controla la contaminación de sus aguas. La Haya notificó a nuestro país que tiene hasta el 18 de septiembre del 2019 para presentar un escrito adicional referido a la contrademanda de Bolivia. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/peru/ossandon-denuncia-que-peru-desvio-rio-internacional-y-perjudico-a-chile/2019-07-13/111434.html
  3. 20 Junio 2019 Caso Silala: La Haya fija plazo para que Chile presente nuevo escrito ante contrademanda boliviana La Corte Internacional de Justicia notificó esta tarde a la Cancillería que deberá hacer llegar el documento hasta el 18 de septiembre. La Cancillería informó esta tarde que la Corte Internacional de Justicia notificó a Chile que tiene plazo hasta el 18 de septiembre de este año para presentar un escrito adicional, referido a la contrademanda de Bolivia en el caso sobre el estatus y usos de las aguas del Silala. En el proceso, La Paz ha presentado sus argumentos de manera escrita en dos oportunidades: en la presentación de ésta como en su dúplica. Mientras que Chile lo hizo en su réplica, por lo que con este escrito adicional solicitado por Chile, y dispuesto por la Corte, las partes "habrán tenido la misma oportunidad para presentar sus argumentos en el juicio". Esto, explicó el ministerio que encabeza el canciller Teodoro Ribera, conforme al artículo 80 (2) del Reglamento de la Corte, "que establece el derecho de que, en casos de contrademandas, ambas partes tengan las mismas oportunidades para presentar sus argumentos escritos". Una vez que Santiago presente el escrito, el litigio quedaría en condición de pasar a la fase oral, etapa en la que -de acuerdo a las normas de la Corte- todos los antecedentes presentados de manera escrita dejan de tener carácter reservado, de acuerdo a RR.EE. El caso Silala fue iniciado por Chile el 6 de junio de 2016. En su presentación, solicitó al tribunal que declare que el río es un curso de agua internacional, cuyo uso se rige por el derecho internacional consuetudinario. Además, que tiene derecho al uso equitativo y razonable de las aguas y que, bajo el principio de utilización equitativa y razonable, posee derecho al uso que actualmente hace de sus aguas. Asimismo solicitó que la Corte con sede en La Haya establezca que Bolivia tiene la obligación de tomar todas las medidas apropiadas para prevenir y controlar la contaminación y otras formas de daño a Chile que resulten de sus actividades en las cercanías del Silala; y que declare la obligación del país vecino de cooperar y proporcionar una notificación oportuna de medidas planificadas que pudiesen tener un efecto negativo sobre recursos hídricos compartidos del sistema del río. "Chile inició este caso como una forma de resguardar sus derechos, ante la aseveración por parte de Bolivia de que Chile estaba robando las aguas del Silala", señaló la Cancillería. Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/06/20/952040/Silala-La-Haya-fija-el-18-de-septiembre-como-plazo-para-que-Chile-presente-nuevo-escrito-ante-contrademanda-boliviana.html
  4. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/346504-caso-silala-canciller-ampuero-visita-rio-silala-y-dice-que-bolivia-va-a-tener-que-tratar-de-desmentir-la-ley-de-la-gravedad-a-la-ciencia/?hl=%2Bcaso+%2Bsilala&do=findComment&comment=24562426 14 Febrero 2019 Agente chilena en La Haya: “Bolivia no tiene usos significativos del río Silala” Respecto a la contrademanda presentada por el país liderado por Evo Morales, la experta sostuvo: "Es claro que esto tiene un uso comunicacional. Iban a ser dos años de acusar a Chile de ser un estado abusivo con los recursos naturales compartidos". LA AGENTE DE CHILE XIMENA FUENTES. Este viernes 15 de febrero, Chile realizará la presentación de la réplica ante la Corte Internacional de La Haya, en el marco del juicio que se inició en 2016 por el uso de las aguas del río Silala. La agente del caso, Ximena Fuentes, conversó con Radio Duna sobre los detalles del documento que preparó el país y aseguró que “Bolivia no tiene usos significativos del Silala”. “Este caso no tiene nada que ver con el otro. Es un caso circunscrito a las preguntas que Chile establece en su demanda: ¿Es el río Silala un río internacional? Si tiene secciones en territorios bolivianos y el chileno, entonces se aplican principios que establece el derecho internacional relativos a su uso. Esto es que los ribereños tienen derecho a usarlo. Por tanto, el uso que ha hecho Chile por más de 100 años, porque cruza hacia su territorio, es completamente legítimo”, aseguró la abogada. Fuentes explicó que este caso “tiene muy poco para hacer análisis político”. “Tiene que aplicar los principios del derecho internacional en una materia, que además, es tremendamente importante para el mundo porque todos saben que el tema del agua y cómo los estados comparten recursos hídricos, es muy importante no solo para Chile y para Bolivia, sino para el mundo en general”. La experta agregó que “todos los ribereños de un curso de agua internacional, tienen derecho a beneficiarse de ese curso internacional”. Respecto a los usos que hace Bolivia del río Silala, Fuentes explicó que “el único uso que puede hacer es el puesto militar que está ubicado en la ribera del Río Silala donde habrán 12 soldados, 10 soldados. Es el único uso que tiene Bolivia”. Y aclaró que Chile, por el contrario, utiliza sus aguas desde hace más de 100 años: en 1906 se dedicó a distribuir agua a Antofagasta y luego usos para la minería que incluyen el consumo de agua potable para campamentos y también para el proceso industrial de la minería. “Su uso permite que haya vida en torno al agua, entonces los argumentos de Bolivia no tienen mucho sentido”, comentó la experta. Respecto a la contrademanda boliviana, la experta sostuvo: “Es claro que esto tiene un uso comunicacional. Iban a ser dos años de acusar a Chile de ser un estado abusivo con los recursos naturales compartidos”. La presentación de esta réplica se enmarca en la demanda que interpuso Chile en 2016 por el uso de las aguas del Silala, que La Paz califica como un manantial que habría sido desviado artificialmente por Chile, mientras que Chile defiende que se trata de un río internacional. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/agente-chilena-la-haya-bolivia-no-usos-significativos-del-rio-silala/528409/
  5. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/344842-caso-silala-septiembre-canciller-tras-reunion-con-equipo-silala-estamos-contentos-de-que-el-presidente-morales-haya-reconocido-que-existe-un-caudal-natural-que-fluye-hacia-chile/?hl=%2Bcaso+%2Bsilala&do=findComment&comment=24035426 01 Octubre 2018 Corte de La Haya citó a Chile y Bolivia por el caso Silala La CIJ quiere saber de ambos países cuáles son sus objetivos con las demandas presentadas. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya citó a los agentes de Chile y Bolivia a una reunión para definir cómo seguirá el proceso por la demanda que presentó nuestro país por el río Silala. La CIJ citó para el próximo miércoles 17 de octubre a la agente chilena Ximena Fuentes y su par boliviano Eduardo Rodríguez-Veltzé con el objetivo de tener una reunión verbal que las dos partes expresen, de forma verbal, sus objetivos en la demanda del Silala luego de que Bolivia presentara, en vez de una réplica, una contrademanda. Así, el tribunal -que hoy falló a favor de Chile en la demanda de Bolivia por una negociación para una salida soberana al mar- quiere definir si el caso continuará el el proceso normal, es decir, una réplica y dúplica o, por el contrario, dará por finalizada la fase escrita. Chile anunció la demanda contra Bolivia por el Silala el 6 de junio de 2016 argumentando que el curso fluvial es un río internacional que deben compartir ambos países, no obstante Bolivia defiende que se trata de un manantial natural que fue desviado de forma artificial por Chile. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/chilenos-en-el-exterior/corte-de-la-haya-cito-a-chile-y-bolivia-por-el-caso-silala/2018-10-01/153109.html
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339322-caso-silala-canciller-s-y-presentacion-de-contrademanda-de-bolivia-por-rio-silala-esto-no-es-mas-que-una-contestacion-de-nuestros-argumentos/?hl=%2Bsilala&do=findComment&comment=23993942 01 Septiembre 2018 Heraldo Muñoz tras contrademanda de Bolivia: La posición de Chile es muy sólida Está fundamentada "no sólo en el derecho, sino que en la ciencia", afirmó el ex canciller. Por su parte, la alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, calificó el anuncio del gobierno boliviano como "una artimaña" de Evo Morales. Este ha sido un río internacional durante miles de años y que corresponde a un uso racional y equitativo de sus aguas", dijo el ex canciller. El ex canciller Heraldo Muñoz (PPD) se refirió este sábado al anuncio del gobierno boliviano de presentar una contrademanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en la que reclama una compensación por décadas de uso de las aguas del Río Silala, afirmando que lo importantes que "la posición de Chile es muy sólida" y que esta se basa "en el derecho y en la ciencia". "No conocemos el documento que ha presentado Bolivia en La Haya, si se trata simplemente de una contramemoria o también incluye una contrademanda, porque lo importante es que el caso de Chile es un caso muy sólido, fundamentado no sólo en el derecho, sino que en la ciencia", dijo. "Esto, porque los análisis científicos de nuestros expertos nacionales e internacionales demuestran que este ha sido un río internacional durante miles de años y que corresponde a un uso racional y equitativo de sus aguas", agregó el ex canciller. "Lo importante es la posición de Chile y esa es muy sólida", concluyó. Alcaldesa de Antofagasta: "No vamos a entregar ni una gota a Bolivia" Por su parte, la alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo (independiente), se refirió en duros términos a la nueva ofensiva legal boliviana, afirmando que ésta no sería más que "una artimaña del señor Evo Morales, a quien le cuesta reconocer lo que nos pertenece como territorio chileno". "Sin duda que ninguna sola gota de agua le vamos a entregar a Bolivia, puede hacer demanda tras demanda pero él sabe que va a perder, agregó la autoridad comunal. "Yo lo invito a que dialoguemos sobre los reales problemas que tenemos entre Antofagasta y Bolivia, como es el robo de vehículos, la contaminación, el tráfico de drogas y la trata de personas", aseveró la alcaldesa. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/heraldo-munoz-tras-contrademanda-de-bolivia-la-posicion-de-chile-es-muy/2018-09-01/134941.html
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320277-demanda-rio-silala-evo-morales-se-reune-con-equipo-para-analizar-memoria-chilena-por-aguas-del-silala/?hl=%2Bcaso+%2Bsilala&do=findComment&comment=22628990 02 Junio 2018 Canciller y Silala: “Bolivia lleva 20 años sin poder acumular argumentos” Roberto Ampuero reaccionó ante el pedido del país altiplánico a la Corte de La Haya y desmintió que Chile tenga algo que ver con la demora. "Esto está atrasado no por Chile, que ya cumplió con entregar la Memoria hace dos años. Está atrasado por la incapacidad de Bolivia de articular sus argumentos", aseguró. El Ministerio de Relaciones Exteriores chileno confirmó que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) le otorgó a Bolivia dos meses más de plazo para la presentación de su defensa en el juicio planteado por Chile por el uso de las aguas del Silala. “Teníamos que haber presentado (el alegato escrito) el 3 de julio, pero pedimos ampliación (…). Nos han dado dos meses de ampliación”, informó este sábado el canciller boliviano, Fernando Huanacuni. Si bien Chile confirmó que el país aceptó la solicitud realizada por la nación vecina, descartó que -tal como lo informó el jefe de las relaciones exteriores de Bolivia- los equipos jurídicos de ambos países requieran más plazo para recabar información técnica. Fue el propio canciller Roberto Ampuero quien anoche instó a Bolivia a “decir la verdad” frente a este litigio. “Hace dos semanas Bolivia pidió a la Corte Internacional de La Haya la ampliación del plazo para entregar su contramemoria a Chile lo pidió y debemos recordar que Chile entregó su memoria ya el año 2016. Bolivia ha tenido ya mucho tiempo para poder juntar argumentos, no lo ha logrado hacer, está atrasada y ha pedido una prórroga”, puntualizó. Asimismo, el titular de Relaciones Exteriores recalcó que el país vecino lleva más de dos décadas intentando recabar información para contrargumentar a Chile “Debemos recordar una cosa: este asunto lo levantó Bolivia el año 1999, prácticamente lleva 20 años sin poder acumular argumentos con los que pueda enfrentar la posición de Chile. Esto demuestra la debilidad de los argumentos de Bolivia, la incapacidad para juntar realmente razones para apuntalar su posición y al mismo tiempo, se subraya la fortaleza de la argumentación chilena”, añadió. Finalmente, el canciller Ampuero realizó un nuevo emplazamiento a la administración boliviana. “Instamos al gobierno de Evo Morales a decir la verdad. Esto está atrasado no por Chile. Está atrasado exclusivamente por la incapacidad de Bolivia para articular sus argumentos. Es hora que Bolivia asuma esta responsabilidad y se de cuenta que ha sido incapaz de articular sus argumentos”, sentenció. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/canciller-silala-bolivia-20-anos-acumular-argumentos/190800/
×